Las baterías no dan para más y Samsung repetirá en el Galaxy S21 Ultra [Archivos]

Ver la Versión Completa : Las baterías no dan para más y Samsung repetirá en el Galaxy S21 Ultra

Nonamed

01/10/20, 07:44:39

Las baterías no dan para más y Samsung repetirá en el Galaxy S21 Ultra

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_e3pfxSzCAilB.jpg

Leemos en andro4all.com
"Hace tiempo ya que Samsung perfila los hipotéticos Galaxy S21 que, según algunas fuentes, matarán a los Galaxy Note para quedarse con el S-Pen y comandar el catálogo del gigante surcoreano en el próximo curso 2021, algo que sin embargo seguimos dudando bastante porque cada año escuchamos esta misma canción. En todo caso, que el Galaxy S21 está en el horno no es ningún secreto, menos todavía después de la llegada de los Galaxy Note20 y Galaxy Z Fold2, así que las filtraciones alrededor del próximo abanderado del catálogo Android han comenzado ya, quizá muy pronto, con detalles la mar de interesantes. El primero de los detalles fiables nos lo contaba SamMobile en dos artículos mencionando a la batería del próximo buque insignia surcoreano, que cambiará de año pero no de tecnología ni capacidad manteniendo la batería vieja del Galaxy S20 Ultra."

fuente: andro4all.com (https://andro4all.com/noticias/samsung/las-baterias-no-dan-para-mas-y-samsung-repetira-en-el-galaxy-s21-ultra)

Nonamed

01/10/20, 07:44:53

https://andro4all.com/noticias/samsung/las-baterias-no-dan-para-mas-y-samsung-repetira-en-el-galaxy-s21-ultra
https://andro4all.com/noticias/samsung/las-baterias-no-dan-para-mas-y-samsung-repetira-en-el-galaxy-s21-ultra

santinhos

01/10/20, 08:27:14

kito.4

01/10/20, 08:40:38

No hay por donde coger a estos redactores de la ESO. Por un lado habla de "batería vieja" y por otro relaciona la batería en sí con las críticas a la autonomía del S20... aunque luego medio aclara que más que por la batería sería por la gestión del Exynos. Menudo batiburrillo...

Yo ya casi que he dejado de leer artículos, tanto de tecnología como de noticias o deportes, es increíble las faltas de ortografía que tienen y lo pobres que son los artículos hoy en día. En fin

phenixato

01/10/20, 09:42:27

Si esperan que la solución sea un nuevo Exynos... es que tienen una fe cegadora.

YouKEKE

01/10/20, 09:44:06

Yo leo a varios medios hablar de un S21 cuando me parecería más lógico que se llame S30, ¿no? Si hubo S10, S20, el salto lógico sería S30. Igual que Note 10, Note 20.... Samsung, Huawei... Lo han hecho así, Apple es la excepción que del 10 (X) ha seguido la numeración normal.

Sobre la batería de los Samsung con Exynos, nada que señalar. Tienen la fama que tienen, he probado ya unos cuantos, y su fama es acertada, tienen otras cosas muy buenas.

diegoviti

01/10/20, 10:38:09

YouKEKE

01/10/20, 16:56:12

Nose yo que decirte. Piensa que en la gama A estan sacando a21, a71... Y en la M mas de lo mismo. Dudo que se llame S30

Eso lo sé, pero esas gamas sacan varios modelos cada poco tiempo; tratándose de la gama alta que renuevan anualmente, se me quedaría ausente la razón por la que entonces pasaron de 10 a 20 y no al 11... Pero habrá que esperar para salir de dudas xd

GeekJordi

01/10/20, 18:04:06

Si esperan que la solución sea un nuevo Exynos... es que tienen una fe cegadora.

Te digo yo que como Qualcomm no espabile tarde o temprando tanto Exynos como Kirin les darán un susto. Recordemos a Intel con AMD y lo que les ha acabado pasando...

santinhos

01/10/20, 19:05:28

Te digo yo que como Qualcomm no espabile tarde o temprando tanto Exynos como Kirin les darán un susto. Recordemos a Intel con AMD y lo que les ha acabado pasando...
Sin ir más lejos, como el exynos 1000 monte la gpu de amd...

Dperez12

01/10/20, 23:08:44

Te digo yo que como Qualcomm no espabile tarde o temprando tanto Exynos como Kirin les darán un susto. Recordemos a Intel con AMD y lo que les ha acabado pasando...No será al revés, que el resto a ver si espabilan, que hoy en día la diferencia entre qualcoom y exynos es tremenda.

santinhos

02/10/20, 12:45:51

No será al revés, que el resto a ver si espabilan, que hoy en día la diferencia entre qualcoom y exynos es tremenda.Tanto como "tremenda" pues tampoco. Está por delante, y más que nada en gestión de batería. Ahora, las diferencias generales de las que algunos habláis, como si uno fuera gama alta y otro media, tampoco.

Dperez12

02/10/20, 14:00:06

Tanto como "tremenda" pues tampoco. Está por delante, y más que nada en gestión de batería. Ahora, las diferencias generales de las que algunos habláis, como si uno fuera gama alta y otro media, tampoco.En gestión de batería, calentamiento. Grafica.

Que un mismo teléfono un procesador de más potencia, un 25% más de batería, y un mejor rendimientos gráfico....pues hombre, la diferencia si que es tremenda.

santinhos

02/10/20, 17:17:00

En gestión de batería, calentamiento. Grafica.

Que un mismo teléfono un procesador de más potencia, un 25% más de batería, y un mejor rendimientos gráfico....pues hombre, la diferencia si que es tremenda.
Que en un mismo móvil un procesador estrenado hace 7 meses se defienda así de bien frente a uno recién estrenado (y al que llega incluso a superar en algunos tests) no es un resultado "tremendo" para el más nuevo, sinceramente.
https://www.youtube.com/watch?v=hmvfzDTywt4

Dperez12

02/10/20, 17:23:37

Que en un mismo móvil un procesador estrenado hace 7 meses se defienda así de bien frente a uno recién estrenado (y al que llega incluso a superar en algunos tests) no es un resultado "tremendo" para el más nuevo, sinceramente.

https://www.youtube.com/watch?v=hmvfzDTywt4Y de que valen los test. Cuando la realidad radica en la diferencia de comportamiento en la gráfica, y sobre todo en la diferencia de consumo y calentamiento.... eso te lo dice un test?

Estas a nada de decir que qualcomm tiene que espabilar. Cuando es al contrario, son los exynos lo que hace que la gente huya. Mismamente tú no te has comprando un s20 xq estas hasta las pelotas de lo que hace Samsung en este aspecto.
Incluso has llegado a poner que el s20 fe es el mejor Samsung de este año, simplemente por montar el 865, a pesar de que el resto de specs no se pueden comparar a un s20 original.

No hay quien te entienda. Cada día tienes una postura nueva.

santinhos

02/10/20, 18:23:07

Y de que valen los test. Cuando la realidad radica en la diferencia de comportamiento en la gráfica, y sobre todo en la diferencia de consumo y calentamiento.... eso te lo dice un test?

Estas a nada de decir que qualcomm tiene que espabilar. Cuando es al contrario, son los exynos lo que hace que la gente huya. Mismamente tú no te has comprando un s20 xq estas hasta las pelotas de lo que hace Samsung en este aspecto.
Incluso has llegado a poner que el s20 fe es el mejor Samsung de este año, simplemente por montar el 865, a pesar de que el resto de specs no se pueden comparar a un s20 original.

No hay quien te entienda. Cada día tienes una postura nueva.
No. Que TÚ no entiendas nada no quiere decir que no se me entienda.

Yo prefiero el SD 865+ sobre el Exynos, porque es obvio que es mejor. Como ya he dicho, sobre todo en términos de gestión de batería. Y de hecho, hasta me parece una tomadura de pelo ofertar un mismo móvil con distintos socs. Pero decir esto no significa ni que el Exynos sea un gama media, ni que sea una mierda, ni que la diferencia sea "tremenda", tal y como calificas tú. No se trata de blanco o negro. Es tan sencillo como eso. Y desde luego no es "cada día una postura nueva", ya que sigo diciendo lo mismo. Es razonar un poco...

Eres TÚ el que ha dicho que esta diferencia "tremenda" en un mismo teléfono se ve en cosas como la diferencia de "potencia" o "mejor rendimiento gráfico". Si no son con estos test ya nos puedes explicar cómo medir esa diferencia en "potencia" y "rendimiento gráfico" a los que aludes. :palomitas: