El Sony Xperia 1 II podría recibir una actualización que habilite la pantalla a 120 Hz

[jorge_kai]

El Sony Xperia 1 II podría recibir una actualización que habilite la pantalla a 120 Hz

https://static.htcmania.com/Analisis-Sony-Xperia-1-II-Teknofilo-7-1000x664-17092020-16550-htcmania.jpg

Leemos en teknofilo.com
"El Sony Xperia 5 II ha sido anunciado esta mañana con características prácticamente idénticas al Xperia 1 II. Sin embargo, hay una diferencia relevante en la pantalla. El Xperia 5 II tiene una pantalla de 120 Hz que soporta muestreo táctil de 240 Hz, mientras que el Xperia 1 II posee un panel de 60 Hz. Sony afirma que su funcionalidad de Reducción de Desenfoque de Movimiento produce una experiencia visual «equivalente a 90 Hz», pero el Xperia 5 II sigue siendo superior en este aspecto. Además, el nuevo dispositivo es más barato que el Xperia 1 II. Ahora un nuevo informe de AndroidNext afirma que Sony planea habilitar el muestreo táctil de 240 Hz y la frecuencia de actualización de 120 Hz en el Xperia 1 II, lo que supondría una enorme mejora para el dispositivo."

fuente: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/el-sony-xperia-1-ii-podria-recibir-una-actualizacion-que-habilite-la-pantalla-a-120-hz/)

[jorge_kai]

https://www.teknofilo.com/el-sony-xperia-1-ii-podria-recibir-una-actualizacion-que-habilite-la-pantalla-a-120-hz/

https://www.teknofilo.com/el-sony-xperia-1-ii-podria-recibir-una-actualizacion-que-habilite-la-pantalla-a-120-hz/

[Developer_Mode]

Lo que deben actualizar es el precio porque se han pasado

[jin27]

Waw no sabia que soportaba esa velocidad, Interesante

[Sr_Lobo]

En caso de confirmarse es una noticia lamentable por parte de Sony:

1.- Sacan los móviles a toda prisa y sin trabajar.
2.- Le meten una tecnología "motion blur" precisamente porque no tiene 120 Hz...
3.- La batería que tiene es una porquería a 60Hz... Como para meterle 120Hz...

Es un desastre, así de claro.

Cuando una compañía del prestigio de Sony saca un tope de gama tan poco trabajado como este Xperia 1 lo que hace es desprestigiarse a sí misma.

Este terminal habría sido un pepino si hubieran hecho las cosas un poco bien:

- Xperia 1 II y Xperia 5 II tendrían que ser el mismo terminal de dos tamaños diferentes (como todas las marcas).
- La batería tendrías que haber sido claramente mayores.
- El modo automático de la cámara (el que usan el 99% de los mortales) está a años luz del resto de marcas de primer nivel, especialmente en condiciones de baja iluminación.
- El sensor de huellas es lento, lo que no tiene el menor sentido al no estar integrado en pantalla.
- El sonido es mediocre, claramente más bajo que el de Samsung o Apple.
- La pantalla adolece de un exceso de resolución totalmente absurdo y de un brillo muy bajo en condiciones de mucha luz.

Si a eso sumamos que Sony suele abandonar los terminales muy rápido, que saca "topes de gama" cada 6 meses, que su SAT no es precisamente el mejor de España, que su precio es excesivo el resultado es el que vemos: Un fracaso evidente en ventas.

Estoy convencido que es falta de interés, porque de otra manera no se explica.

[roboflekto]

En caso de confirmarse es una noticia lamentable por parte de Sony:

1.- Sacan los móviles a toda prisa y sin trabajar.
2.- Le meten una tecnología "motion blur" precisamente porque no tiene 120 Hz...
3.- La batería que tiene es una porquería a 60Hz... Como para meterle 120Hz...

Es un desastre, así de claro.

Cuando una compañía del prestigio de Sony saca un tope de gama tan poco trabajado como este Xperia 1 lo que hace es desprestigiarse a sí misma.

Este terminal habría sido un pepino si hubieran hecho las cosas un poco bien:

- Xperia 1 II y Xperia 5 II tendrían que ser el mismo terminal de dos tamaños diferentes (como todas las marcas).
- La batería tendrías que haber sido claramente mayores.
- El modo automático de la cámara (el que usan el 99% de los mortales) está a años luz del resto de marcas de primer nivel, especialmente en condiciones de baja iluminación.
- El sensor de huellas es lento, lo que no tiene el menor sentido al no estar integrado en pantalla.
- El sonido es mediocre, claramente más bajo que el de Samsung o Apple.
- La pantalla adolece de un exceso de resolución totalmente absurdo y de un brillo muy bajo en condiciones de mucha luz.

Si a eso sumamos que Sony suele abandonar los terminales muy rápido, que saca "topes de gama" cada 6 meses, que su SAT no es precisamente el mejor de España, que su precio es excesivo el resultado es el que vemos: Un fracaso evidente en ventas.

Estoy convencido que es falta de interés, porque de otra manera no se explica.
Supongo que lo tienes, porque decir todo eso sin saberlo por experiencia propia no está bonito.
A mi me interesa bastante el 5 II, pero si todo eso es cierto, mejor me olvido.

[CHUCHIYBEA]

Yo tengo el Xperia 1 II y no estoy de acuerdo en lo que dice Sr_Lobo, no sé el uso que le dan los demás pero creo que está bastante bien, de hecho ni siquiera necesito los 120hz vengo de un Huawei mate 10 y lo único que echo en falta es el tamaño de pantalla ( me gusta más el 16/9 ) por lo demás es una bestia...