Acceder

Ver la Versión Completa : España presenta el Anteproyecto de Ley de Telecomunicaciones: el gobierno quiere que WhatsApp pague la tasa de operadores


jorge_kai
11/09/20, 13:29:50
España presenta el Anteproyecto de Ley de Telecomunicaciones: el gobierno quiere que WhatsApp pague la tasa de operadores

https://static.htcmania.com/1366_2000-11092020-16434-htcmania.jpg

Leemos en xataka.com
"El gobierno acaba de presentar el anteproyecto de ley de telecomunicaciones, una de las primeras medidas para el proyecto España Digital 2020-2025. Hay una serie de novedades con respecto a la ley de telecos de 2014 y una de las más llamativas es que los servicios de mensajería instantánea, como WhatsApp, Telegram, etc., pasan a ser consideradores operadores y, por lo tanto, tendrán que pagar la correspondiente tasa. El anteproyecto, cuya audiencia pública se dejará abierta un mes para hacer observaciones al texto, es algo confuso porque quedan muchos puntos por aclarar como, por ejemplo, cómo van a pagar WhatsApp o Telegram una tasa de operadores cuando estas apps no generan beneficios."

fuente: xataka.com (https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/espana-presenta-anteproyecto-ley-telecomunicaciones-gobierno-quiere-que-whatsapp-pague-tasa-operadores?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29)

jorge_kai
11/09/20, 13:30:30
https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/espana-presenta-anteproyecto-ley-telecomunicaciones-gobierno-quiere-que-whatsapp-pague-tasa-operadores?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29

https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/espana-presenta-anteproyecto-ley-telecomunicaciones-gobierno-quiere-que-whatsapp-pague-tasa-operadores?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29

jorge_kai
11/09/20, 13:30:36
Madre mía :facepalm:

Denny Crane
11/09/20, 13:52:06
Buena charlotada.

Zippy
11/09/20, 13:53:12
Ya están queriendo meter la uña donde no toca...
El operador presta un servicio como actividad empresarial.
Whatsapp no cobra por permitir que se transmitan los mensajes por una red que no es suya, sino de los verdaderos operadores.

En consecuencia, los operadores ya se benefician del servicio gratuito de WhatsApp, porque genera tráfico, aunque reduzca su facturación de telefonía móvil cuando se usa desde la WiFi de casa. Eso lo saben los operadores desde que existe Internet, no cambia nada. Prefiero gastar los minutos gratis de llamadas a gastar los datos, porque nunca sé cuándo me harán falta. Por otra parte, me viene muy bien para las llamadas internacionales, eso sí.

El artículo también deja claro que el 1 por mil de 0, es cero... así que buena suerte con la recaudación. Lo que no tiene sentido es buscar tasas debajo de las piedras. Si no hay dinero, que todos sabemos que no lo hay, tendrán que pensar mejor "de dónde sacarlo", y no voy a añadir nada más porque éste es un foro tecnológico y no quiero que se hable de política en él.

HaceViento
11/09/20, 13:56:47
Ya veo a Zuckerberg frotándose las manos.
Tantos años que lleva intentando ganar dinero con WhatsApp, y por fin tienen la oportunidad perfecta.

santinhos
11/09/20, 14:09:38
Viva el vino!

dioxido
11/09/20, 14:14:39
Ya no saben dónde arañar ...
No llegarán a final de mes para pagar la hipoteca del casoplón xD

joselillo112
11/09/20, 14:57:03
lo que he leido es verdad?
no me lo puedo creer tal "......."
sustituir las comillas por el adjetivo calificativo que cada uno quiera.

Nestai
11/09/20, 15:02:59
He tenido que mirar el calendario pensando que era el Día de los Inocentes, pero no, no es así.

rihval
11/09/20, 15:12:11
El afán recaudador de este gobierno es espeluznante. Disfruten de lo votado

Un saludo

bugatti
11/09/20, 15:33:09
TASAS para todos. Buen gobierno :estrellas::estrellas::estrellas:

coriano2323
11/09/20, 16:40:25
Absurdo y un sin sentido de ley de telecomunicaciones


Cobrar por nada es igual a nada

astra4863
11/09/20, 16:46:06
Bueno, eso de que es un servicio gratis... Vamos a dejarlo, que si no recuerdo mal hace tiempo WhatsApp pedía un euro y algo por año de servicio, que con triquiñuelas y amagos no se pagaba... SI, de acuerdo, pero sus servidores, actualizaciones, equipo humano que hace posible su funcionamiento y un largo etc que desconocemos no se paga de la nada.

Cuando algo es gratis, véase WhatsApp, Facebook, Gmail...y a todos los que queráis añadir, es que el propio usuario es el producto, y estos mismos venden tu información que recopilan de ti a terceros, de ahí sacan millones sin darnos cuenta.

Otra cosa distinta es que el Gobierno quiera recaudar e imponga unas tasas, y al final como siempre sea el usuario final el que las termine pagando, véase la tasa Google.

Rufii
11/09/20, 17:07:50
Se viene el € de Whatsapp solo para España

D-Mac
11/09/20, 17:16:20
No utilizo esa aplicación.

Faisan_Trufado
11/09/20, 17:30:32
Si dejarán de hacer tonterías y acabasen con el dinero físico, verás como no hay que volver a crear impuestos en la vida.

Hacienda somos todos, pero alguno más que otro.

cerveza_y_tapa
11/09/20, 17:58:47
El trafico que gasta wasap ya lo pagan los usuarios en sus tarifas de datos a los operadores telefonicos.
Cobrar a los usuarios y a wasap por ese trafico de red es cobrar dos veces por lo mismo y pagar dos veces a los operadores por un mismo trafico.

oisdhgpoishrpgoi
11/09/20, 18:00:08
http://www.youtube.com/watch?v=jOjvJAfIMSI expropiese

NixxxoN
11/09/20, 19:56:16
Bueno, dejando de lado lo ladrones que sean, si nos atracan a la gente normal, pues que las multinacionales no sean menos, digo yo...

inkubus
11/09/20, 21:03:55
google duo, skype, workchat, discord, messenger...
si hay que pagar ya se quien pagaran al final....

tecnoadicto78
11/09/20, 22:05:56
http://www.youtube.com/watch?v=jOjvJAfIMSI expropiese
Y sus palmeros le aplaudían, aquí pasa exactamente lo mismo.

Sr_Lobo
11/09/20, 22:40:49
Bueno, dejando de lado lo ladrones que sean, si nos atracan a la gente normal, pues que las multinacionales no sean menos, digo yo...


El problema es que todo impuesto que grava el coste de un producto lo acaba pagando siempre el usuario final. SIEMPRE.


Con esta medida el gobierno pretende vender lo que dices, pero es falso, lo que hacen es gravar dos veces a las personas físicas.


A ver si nos entra en la cabeza de una vez:


- Si metes una tasa a las petroleras sube el precio del combustible.
- Si metes una tasa a Google, está la repercute a sus usuarios y anunciantes, que a su vez elevan el coste de sus productos para pagar ese sobrecoste.
- Si metes una tasa al tabaco, no dañas a la tabacalera, dañas al fumador.
- Si elevas el IVA el bien sube en la misma proporción.


En todos los casos cuando gravas la producción el impuesto siempre acaba en los de siempre...



Es interesante que de una vez quede claro porque parece que nos cuesta entender que cuando se sube un impuesto, el que sea, dicho impuesto se le sube siempre al consumidor. Es decir: Transferimos dinero de los particulares al estado...

Sr_Lobo
11/09/20, 22:46:39
Si dejarán de hacer tonterías y acabasen con el dinero físico, verás como no hay que volver a crear impuestos en la vida.

Hacienda somos todos, pero alguno más que otro.


Eso suena muy bien, hasta que te das cuenta del aumento de poder brutal de los bancos, entidades de crédito y gobiernos ante ese escenario.


Si eliminas el dinero aparecerá rápidamente un sustituto (desde monedas virtuales hasta bienes como el oro). No se hace en ningún sitio del mundo porque el grado de libertad al que se renuncia es a todas luces inasumible.


Existe bastante bibliografía al respecto, yo pensaba lo mismo, pero tras leer varios libros al respecto mi opinión ha madurado y ahora mismo le veo muchos más problemas que beneficios.

Dr.Love
12/09/20, 00:37:30
Estaba contestando un tocho de cojones, pero lo he dejado porque puede herir la sensibilidad del espectador...

Johny1979
12/09/20, 01:36:41
Bueno, dejando de lado lo ladrones que sean, si nos atracan a la gente normal, pues que las multinacionales no sean menos, digo yo...

Gran medida para ahuyentar cualquier inversor en España.

¿ Por cierto que tal va el tema de nacionalizar los solares de Nissan ? Seguro que estáis dando palmas con las orejas.

Que país de pandereta tenemos.

Disfruta de lo votado, los que no votamos a este gobierno UltraComunista nos tenemos que jorobar en la misma proporción.

Por cierto cuando te toque pagar por usar whatssap o telegram ya verás la que risa te va a dar....

NixxxoN
12/09/20, 02:01:46
El problema es que todo impuesto que grava el coste de un producto lo acaba pagando siempre el usuario final. SIEMPRE.


Con esta medida el gobierno pretende vender lo que dices, pero es falso, lo que hacen es gravar dos veces a las personas físicas.


A ver si nos entra en la cabeza de una vez:


- Si metes una tasa a las petroleras sube el precio del combustible.
- Si metes una tasa a Google, está la repercute a sus usuarios y anunciantes, que a su vez elevan el coste de sus productos para pagar ese sobrecoste.
- Si metes una tasa al tabaco, no dañas a la tabacalera, dañas al fumador.
- Si elevas el IVA el bien sube en la misma proporción.


En todos los casos cuando gravas la producción el impuesto siempre acaba en los de siempre...



Es interesante que de una vez quede claro porque parece que nos cuesta entender que cuando se sube un impuesto, el que sea, dicho impuesto se le sube siempre al consumidor. Es decir: Transferimos dinero de los particulares al estado...
Puede que si puede que no, lo que está claro es que las empresas tienen que pagar los mismos impuestos que la gente de a pie, o si no, apaga y vámonos.
El argumento de "entonces lo que ofrecen será más caro"... Perdóname pero es bastante estúpido. Si yo por ejemplo fuera autónomo y no pagara impuestos, también podria ofrecer precios mas baratos que si los pagara, no te jode...
Gran medida para ahuyentar cualquier inversor en España.

¿ Por cierto que tal va el tema de nacionalizar los solares de Nissan ? Seguro que estáis dando palmas con las orejas.

Que país de pandereta tenemos.

Disfruta de lo votado, los que no votamos a este gobierno UltraComunista nos tenemos que jorobar en la misma proporción.

Por cierto cuando te toque pagar por usar whatssap o telegram ya verás la que risa te va a dar....

Si te crees que voto a las izquierdas es que vas bastante bastante desencaminado :sisi1:
Solo pido que los inversores y empresas paguen los impuestos que les toca, nada más, eso no es de izquierdas, es de sentido común.

InspireD
12/09/20, 02:11:30
Otro impuesto más, qué bien.

tamu_yo
12/09/20, 03:39:44
Gran medida para ahuyentar cualquier inversor en España.

¿ Por cierto que tal va el tema de nacionalizar los solares de Nissan ? Seguro que estáis dando palmas con las orejas.

Que país de pandereta tenemos.

Disfruta de lo votado, los que no votamos a este gobierno UltraComunista nos tenemos que jorobar en la misma proporción.

Por cierto cuando te toque pagar por usar whatssap o telegram ya verás la que risa te va a dar....

Ultracomunista dice, vosotros no habeis tenido cerca a un comunista ni a 5 mil kms de distancia

Dragow
12/09/20, 08:13:08
Gran medida para ahuyentar cualquier inversor en España.

¿ Por cierto que tal va el tema de nacionalizar los solares de Nissan ? Seguro que estáis dando palmas con las orejas.

Que país de pandereta tenemos.

Disfruta de lo votado, los que no votamos a este gobierno UltraComunista nos tenemos que jorobar en la misma proporción.

Por cierto cuando te toque pagar por usar whatssap o telegram ya verás la que risa te va a dar....Al final pagamos los de siempre por que las putas operadoras ahora suben tarifas o crean una tarifa nueva y apañao y todos felices.

Arcano_
12/09/20, 09:37:17
Ven venir la crisis y quieren sacar dinero de debajo de las piedras con tal de mantener sus chiringuitos y sus miles de enchufados.

Recordemos que este Gobierno considera "populista" bajarse el sueldo o reducir ministerios inútiles, supongo que por los excelentes resultados de su gestión durante la pandemia:
https://www.elindependiente.com/politica/2020/05/12/el-gobierno-defiende-que-no-haya-recortes-en-el-sueldo-de-los-politicos-es-populismo/

duagor
12/09/20, 12:01:28
El problema no es que paguen la tasa, ese es problema de la empresa, como mucho trasladarian la tasa al usuario.


El problema es que les quieren obligar a que sean intercambiables, es decir, que puedas enviar mensajes de wassap a telegram y de telegram a wassap. Eso nunca pasará, porque ninguna de las dos va a compartir su cifrado de extremo a extremo con la competencia.


Si se empeñan en que se puedan mandar mensajes unas a otras, ninguna compañía de mensajes que opere con cifrado querrá operar en españa. Es una locura.

HaceViento
12/09/20, 13:02:22
gobierno UltraComunista
Hace un par de semanas hablaba con una mujer que creció y vivió la mitad de su vida en la Unión Soviética y me decía "Este gobierno busca arruinarnos a todos. Cuando todos somos pobres, todos somos iguales, así funciona el comunismo". Yo me reía, pero empiezo a pensar que algo de razón tiene...

Thorks
12/09/20, 13:21:26
Hace un par de semanas hablaba con una mujer que creció y vivió la mitad de su vida en la Unión Soviética y me decía "Este gobierno busca arruinarnos a todos. Cuando todos somos pobres, todos somos iguales, así funciona el comunismo". Yo me reía, pero empiezo a pensar que algo de razón tiene...Sin dinero es más fácil controlar a la población pues es el estado el que ayuda con ello.
Las pagas que regalan los sociocomunistas de este gobierno es lo que está haciendo, regalan dinero como si sobrara para así depender más de ellos, es una estrategia comunista y ojalá no tengan tiempo suficiente para llevar su propósito.
Si os dais cuenta, acuden al miedo, al el electorado más propenso como jubilados, subsidiarios etcetc para asegurarse votos, quieren hacer una República para dividir el país, por eso pactan con separatistas, apoyan al ocupa la gente se ríe cuando hablo de esto, ya tengo 65 años y he vivido mucho mal afortunadamente solo de pequeño pero esto cada vez más se va a parecer a una dictadura anarquista y mientras el nuevo rico de la moncloa y el de los 2 chalet y coche porche chayanne se sumo a la casta y aún existe gente que les vota y les apoya.

molina22
12/09/20, 13:28:10
Telegram, calienta que sales

SergioFrejo
12/09/20, 13:43:45
Whatsapp de pago en 3, 2, 1...

patrikmore
12/09/20, 13:55:42
Lo que pueda ganar WhatsApp no está en sus usuarios, sino en la información sobre usuarios vendida a empresas.
Tomado a rajatabla significaría que las empresas tendrán costes un poquito más altos de marketing.
Cuando compremos un producto la componente dedicada a publicidad será más alta. Por ahí puede venir la repercusión al usuario.
WhatsApp no tiene necesidad de cobrar al usuario. El impuesto es sobre ingresos.

Thorks
12/09/20, 14:00:30
Telegram, calienta que salesLlevo años con el y nunca supe por que nunca estuvo en España más arriba

patrikmore
12/09/20, 14:43:35
Hace un par de semanas hablaba con una mujer que creció y vivió la mitad de su vida en la Unión Soviética y me decía "Este gobierno busca arruinarnos a todos. Cuando todos somos pobres, todos somos iguales, así funciona el comunismo". Yo me reía, pero empiezo a pensar que algo de razón tiene...
No aplica en España. Hay cada vez más ricos. Si te refieres al empobrecimiento de la clase media, es una tendencia general en todos los países. El capital para optimizar su rendimiento necesita un empobrecimiento de la población. El problema es que se carga al mismo tiempo la plataforma de consumidores.

cuatrilenio
12/09/20, 22:00:13
"Todo operador estará obligado a satisfacer a la Administración General del Estado"

Whatsapp no es un operador de telecomunicaciones, no está dado de alta en el organismo de las Telecos, no es una empresa.
Recuerdo cuando las empresas de telefonía estaban en contra del Whatsapp por que les quitaba llamadas y SMS, y después lo adoraron como la salvación, por que la gente contrataba cada día más servicios de internet y datos.
Sin Whatsapp, muchas empresas de telefonía habrían quebrado.
Sin Whatsapp, muchas empresas no trabajarían.

Pero a España como le gusta robar a los pobres en vez de a los ricos...

caraconejo
12/09/20, 22:52:17
WhatsApp Messenger es una aplicación de mensajería instantánea para teléfonos inteligentes, Propietario: Facebook, Inc.comprada en 2014 po 19.000 millones de dólares (de los cuales 12 000 millones correspondían a acciones de Facebook y el resto, en efectivo).
*Pero es gratis... eso se dice o se entiende en el foro
Es una App pero tiene Llamadas de voz - desde febrero de 2015 y Videollamadas - desde octubre de 2016

Telegram es una plataforma de mensajería y VOIP desarrollada por los hermanos Nikolái y Pável Dúrov.​
El servicio de mensajería opera actualmente una organización autofinanciada que lleva su nombre cuya sede principal opera en Dubái, Emiratos Árabes

Aquí, como de costumbre el comentario fácil se dedica a mirar la punta del dedo

La tasa Google (https://www.lavanguardia.com/economia/20200218/473648046090/tasa-google-como-afecta.html) es el impuesto a los gigantes de la economía digital que, por las peculiares características de su negocio, suelen zafarse en gran parte de tributar en los países donde tienen decenas de millones de clientes y ganan mucho dinero.

Mucha gente confunde ocio digital con política nacional (y al parecer internacional)

Menos mal, que como grandes patriotas que somos (de corazon americano) defendemos a empresas multinacionales extranjeras, antes que a el gobierno español

La UE ¿de que color es? para los de los iluminados forenses
Los grandes ejemplos son Google, Amazon, Facebook y Apple, que únicamente tributaron en España en 2017 por 24 millones de euros, cuando sus ingresos por la actividad que desarrollan es mucho mayor.
La idea que subyace tras la tasa que plantean los gobiernos de la Unión Europea es que estos gigantes paguen por lo que realmente generan por su negocio.

Este impuesto, por el que el Ejecutivo español espera ingresar unos 800 millones de euros, afecta a empresas tecnológicas con ingresos anuales mundiales que superen los 750 millones y cuyos ingresos en España sean superiores a los 3 millones.

Pero ahí no queda todo. Dado que la mayoría de estas grandes empresas están radicadas en Estados Unidos, Washington presiona los países de la Unión Europea para que no se aplique este impuesto con aranceles a los productos europeos.

Es curioso este debate, ya que "pez grande, come pez chico y rico no come rico"

Sigue el articulo;
¿Qué sucede si estas empresas se niegan a pagar la tasa?
Se prevén sanciones por ley que repercutan en el 0,5% del importe neto de la cifra de negocio en el año natural anterior en España. También se sancionará a aquellas compañías que oculten su IP para evitar al fisco.

¿Cómo afectará al ciudadano de a pie?
La tasa Google tendrá un impacto de entre 515 y 665 millones de euros en el bolsillo de los españoles por el aumento de precio de los servicios, ya que las damnificadas buscarán compensar la mayor fiscalidad, según un estudio de PWC.

Por su parte, las empresas españolas usuarias de los servicios digitales ganarán menos por el aumento del coste de uso de plataformas y marketing online y por las menores ventas por el traslado de parte del precio al cliente final.

Se conoce como «tasa Google» a dos impuestos diferentes.

el canon AEDE (por el acrónimo de la Asociación de Editores de Diarios Españoles)
«tasa digital», es un impuesto contra la elusión fiscal planteado por la Comisión Europea para gravar ciertos ingresos de las multinacionales de la economía digital, como Google, Amazon, Facebook o Apple


Los Bolivarianos que hablan y callan
En diciembre de 2014, Google España anunció que el sitio web Google News en España sería el primero en cerrar –a partir del día 16 de dicho mes– en respuesta a la recién aprobada reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobada solo con los votos de la mayoría absoluta del Partido Popular, en el gobierno, y que entraría en vigor el 1 de enero de 2015.
¿Hemos leído bien? ahora viene "un" no si todos son iguales

Paises libre de sospecha comunista (para los que hablan)

En el Reino Unido, la tasa Google se refiere al nuevo Diverted Profits Tax (Impuesto sobre Beneficios Desviados), que se basa en el planteamiento de que el volumen de ventas que una empresa multinacional tiene en un país en concreto debe reflejarse en los impuestos que dicha empresa paga en ese país, en contraposición con la situación habitual, en la que estas empresas pagan los impuestos correspondientes al país en el que tengan su domicilio social, una circunstancia que les puede llevar a elegir países que les ofrecen condiciones fiscales más favorables


En julio de 2019, el gobierno francés aprobó un "impuesto sobre los servicios digitales" (también conocido en francés como "taxe GAFA", por las siglas de Google, Amazon, Facebook y Apple), similar a la "tasa digital" planteada por la Comisión Europea. El gobierno de EE. UU., bajo la administración Trump, criticó la medida y anunció como represalia la aplicación de aranceles a los productos franceses.​ Finalmente el gobierno francés decidió dejar en suspenso la aplicación del impuesto a la espera de una solución coordinada en el marco de la OCDE


Haber si resulta, que al final, los "malos no son tan malos y los buenos no son tan buenos"
Y los "ociosos" ciudadanos ¿que calificación se otorgan?
Panes y circo, seria la más correcta

Ni dios quiere pagar impuestos ¿para que? eso es de pobres, y de "comunistas" eso si, queremos autopistas, hospitales, servicios, públicos y gratuitos y de calidad, y que los pague rita, sin impuestos

Cuando AMAZON sube en el comercio Online ¿quien sufre? empresarios de tienda de barrio, almacenes en España (de factura extranjera, por que somos los reyes en tener y mantener grandes marcas comerciales extranjeras en nuestra tierra, franceses, suecos, alemanes... ¿y lo español? a peos como siempre, claro que así nos va...