Diferencias entre gamas

[Picollo]

Lo primero es intentar evitar guerra de marcas, exynos vs snapdragon y demas tonterias, hago este tema por que veo que se le da demasiada importancia a la potencia y en muchas ocasiones es el aspecto que diferencia una gama de otra, la pregunta es, ¿si consideramos cualquier movil gama alta por tener el sd 8xx?, ¿Por que no hacerlo tambien con otros telefonos que tiene una de las mejores camaras como es el caso del pixel 4a?, y bueno, enredando mas el rizo, ¿que es el iphone se 2020?, tiene uno de los mejores procesadores, carga inhalambrica, ip68...¿es comparable a un s20 ultra?

A mi me parece que hay bastante injusticia con el tema, aparte claro de que cada uno lo usa a su conveniencia, antes que salian unos 50 moviles al año y solian seguir unos patrones era mas facil diferenciarlos, ahora que salen 500 y lo mismo un movil de 300 euros es mejor que otro de 1500 en algo, cada vez le veo menos sentido a esto de las gamas mas que para que cada uno se monte su pelicula

[danielib]

Lo primero es intentar evitar guerra de marcas, exynos vs snapdragon y demas tonterias, hago este tema por que veo que se le da demasiada importancia a la potencia y en muchas ocasiones es el aspecto que diferencia una gama de otra, la pregunta es, ¿si consideramos cualquier movil gama alta por tener el sd 8xx?, ¿Por que no hacerlo tambien con otros telefonos que tiene una de las mejores camaras como es el caso del pixel 4a?, y bueno, enredando mas el rizo, ¿que es el iphone se 2020?, tiene uno de los mejores procesadores, carga inhalambrica, ip68...¿es comparable a un s20 ultra?

A mi me parece que hay bastante injusticia con el tema, aparte claro de que cada uno lo usa a su conveniencia, antes que salian unos 50 moviles al año y solian seguir unos patrones era mas facil diferenciarlos, ahora que salen 500 y lo mismo un movil de 300 euros es mejor que otro de 1500 en algo, cada vez le veo menos sentido a esto de las gamas mas que para que cada uno se monte su pelicula

La verdad es que cada vez cuesta más diferenciar. Yo lo hago contando con que tenga un porcentaje importante de las características de la gama alta, aunque no cumpla todas todas. Suponiendo que estas características son: mucha potencia, multimedia top, cámara que compita con el resto de gama alta, extras, resistencia al agua, una construcción y diseño a la altura.

Aún así, debo decir que yo distingo entre gama alta (o media-alta) y gama alta premium/gama top.

Pero por ejemplo:
- Pocophone F2 Pro: tiene la potencia de la gama alta, pero ni un multimedia top (peor pantalla y no estéreo), ni una cámara que compita con la gama alta, y 0 extras, no es resistente al agua. Por lo tanto, para mi no es un gama alta.

- iPhone 11: por ejemplo a este sí lo considero gama alta, pues tiene todo lo que menciono a excepción de una pantalla a la altura de la gama alta. No cumple al 100%, pero si en gran medida.

- OnePlus 8/Mi 10: con estos dudo más, los veo en el límite pero sí los considero ¿Por qué en el límite? Cámaras que no están a la altura de los top (el sensor bueno de OnePlus está en el OP8 Pro, en el caso del Mi 10 ese mismo sensor pero bueno de verdad es el que lleva el S20 Ultra), falta de resistencia al agua, en el caso del OP8 ausencia de carga inalámbrica, pantalla muy buena pero peor que los mejores...

- iPhone SE 2020: no lo considero gama alta porque falla en diseño, pantalla y cámara. En esos tres apartados está distanciado de la gama alta, entonces aunque el resto de apartados los cumple, no lo considero como tal.

[falemoar]

Buena comparación pero te dejaste de lado algo muy importante que es la batería, en mí caso prefiero mucho más una buena batería que esos extras que no necesito y nunca uso, si hablamos de cámaras la verdad que con luz de día son todas buenas, y con menos luz si hay diferencias. Creo que un gama alta tiene que cumplir con todo, no entiendo porque el nuevo Note 20 tiene la tapa trasera de plástico, es imperdonable, no puede ser con lo que cuesta. Pagar por un gama Premium hoy en día me parece tirar la plata, no lo valen. Los procesadores es también el otro tema, los top te dejan mejores sensaciones que los gama media alta?, Porque yo no le encuentro diferencias. La frecuencia de pantalla si me parece algo que se aprecia mucho, 90 o 120 ya tiene que ser lo que lleven los gama media alta y alta, 60 en una gama alta es imperdonable.

[Gonzalez F. Luis]

Para mi no compensa gastar 1000$ Dolares en un movil hoy en dia, pero cada quien tiene su opinion.

[Jchh89]

La verdad es que cada vez cuesta más diferenciar. Yo lo hago contando con que tenga un porcentaje importante de las características de la gama alta, aunque no cumpla todas todas. Suponiendo que estas características son: mucha potencia, multimedia top, cámara que compita con el resto de gama alta, extras, resistencia al agua, una construcción y diseño a la altura.

Aún así, debo decir que yo distingo entre gama alta (o media-alta) y gama alta premium/gama top.

Pero por ejemplo:
- Pocophone F2 Pro: tiene la potencia de la gama alta, pero ni un multimedia top (peor pantalla y no estéreo), ni una cámara que compita con la gama alta, y 0 extras, no es resistente al agua. Por lo tanto, para mi no es un gama alta.

- iPhone 11: por ejemplo a este sí lo considero gama alta, pues tiene todo lo que menciono a excepción de una pantalla a la altura de la gama alta. No cumple al 100%, pero si en gran medida.

- OnePlus 8/Mi 10: con estos dudo más, los veo en el límite pero sí los considero ¿Por qué en el límite? Cámaras que no están a la altura de los top (el sensor bueno de OnePlus está en el OP8 Pro, en el caso del Mi 10 ese mismo sensor pero bueno de verdad es el que lleva el S20 Ultra), falta de resistencia al agua, en el caso del OP8 ausencia de carga inalámbrica, pantalla muy buena pero peor que los mejores...

- iPhone SE 2020: no lo considero gama alta porque falla en diseño, pantalla y cámara. En esos tres apartados está distanciado de la gama alta, entonces aunque el resto de apartados los cumple, no lo considero como tal.Me gusta que al comenzar el hilo se diga que no se busca pelear ni entrar guerras. Bueno... Aquí voy a responder este mensaje con todo el respeto que el amigo merece, y es que las lentes del mi 10 sí están a la altura de los TOP. El sensor principal y el delantero están súper buenos, quizá los otros complementarios no, pero la batería del Mi10 es mejor en todo que la del S20+, por dar un ejemplo. Y en lo que se queda corto es en la falta de la resistencia al agua y al polvo, que se entiende, y sí, molesta que no lo tenga por el precio que se está pagando, pero a día de hoy, la garantía de los fabricantes no se hacen cargo por teléfonos dañados por agua, añadiendo que la mayoría de teléfonos hoy en día son lo suficientemente herméticos sin certificación. Sumando que los Mi 10 tienen protección P2i.

OJO, si me equivoco, díganme para yo también aprender, no soy el dueño de la verdad absoluta. Saludos de antemano, muchachos

[FrancoB]

La verdad es que cada vez cuesta más diferenciar. Yo lo hago contando con que tenga un porcentaje importante de las características de la gama alta, aunque no cumpla todas todas. Suponiendo que estas características son: mucha potencia, multimedia top, cámara que compita con el resto de gama alta, extras, resistencia al agua, una construcción y diseño a la altura.

Aún así, debo decir que yo distingo entre gama alta (o media-alta) y gama alta premium/gama top.

Pero por ejemplo:
- Pocophone F2 Pro: tiene la potencia de la gama alta, pero ni un multimedia top (peor pantalla y no estéreo), ni una cámara que compita con la gama alta, y 0 extras, no es resistente al agua. Por lo tanto, para mi no es un gama alta.

- iPhone 11: por ejemplo a este sí lo considero gama alta, pues tiene todo lo que menciono a excepción de una pantalla a la altura de la gama alta. No cumple al 100%, pero si en gran medida.

- OnePlus 8/Mi 10: con estos dudo más, los veo en el límite pero sí los considero ¿Por qué en el límite? Cámaras que no están a la altura de los top (el sensor bueno de OnePlus está en el OP8 Pro, en el caso del Mi 10 ese mismo sensor pero bueno de verdad es el que lleva el S20 Ultra), falta de resistencia al agua, en el caso del OP8 ausencia de carga inalámbrica, pantalla muy buena pero peor que los mejores...

- iPhone SE 2020: no lo considero gama alta porque falla en diseño, pantalla y cámara. En esos tres apartados está distanciado de la gama alta, entonces aunque el resto de apartados los cumple, no lo considero como tal.
Es que el Iphone SE 2020 no busca ser un teléfono de gama "X", es otra cosa totalmente distinta y la gente lo sigue criticando por ello, la verdad no lo entiendo porque, es como que siempre critican a apple por todo pesando que es una empresa malevola y que se yo... pero no quiero entrar en detalles por eso.
Para mi el iPhone SE2020 no es ni gama media, alta o cualquiera que se te ocurra porque es un teléfono exclusivamente para la gente que le gusta el formato así, el formato que tuvieron hasta el X, muchísima gente le encanta ese formato más que los de hoy en día.


Los Op8 y Mi10 para mi si son gama altas sin lugar a dudas, pero no son gama alta premium.
Eso de que la cámara no esta a la altura de la competencia y como que se contradice mucho ese argumento, porque si son la competencia de ese segmento y por dar un ejemplo otras dos empresas tienen mejor cámara porque no sería un gama alta? Le están compitiendo dos empresas y tienen otras cosas que el op8 no e viceversa.

Hoy en día la mayoría de las personas se basan en cual es un gama alta o no por la cámara solamente, si este tiene mejor cámara fotográfica de noche que este otro casi exclusivamente.. Tampoco le encuentro el sentido por varias razones, realmente uno se pone a sacar tantas fotos de noche? El otro día me puse a ver la galería mía y la de un amigo para recordar momentos cuando no estábamos en cuarentena, ni una foto de noche había...
Es un argumento sin sentido para decir que un teléfono es mejor que otro...

Y lo mismo me sucede un poco con la pantalla, realmente hoy en día la pantalla del OP8, Mi10, PocoF2 PRO dudo mucho mucho que le puedas sacar un pero comparandola contra la de un Samsung o contra un iPhone... Y si la hay es porque los Samsung e iPhone son gama alta premium que por algo cuesta lo que cuesta.

El pocoF2 PRO la verdad que no sabría decir en que gama esta situada si media alta o gama alta, puede ser que sea un gama alta porque tiene una buena pantalla AMOLED 90hz, un mejor motor de vibración, un excelente diseño todo pantalla, triple cámara y ahí se contradice un poco porque tiene el mismo sensor que el Mi Note 10 Lite que es un gama media alta. Capaz que el poco F2 PRO invento la gama media alta premium X-DX-D

Es realmente difícil catalogar que smartphone es de que gama, para mi es no importa absolutamente para nada. Lo que importa es si el teléfono te complace y punto, no por ser gama media o un media alta no te va a gustar.

[FrancoB]

Para mi no compensa gastar 1000$ Dolares en un movil hoy en dia, pero cada quien tiene su opinion.

Digo siempre siempre lo mismo, nadie nadie necesita un smartphone de 1000 pavos, es algo que se puso de moda por las empresas solamente para estar uno "más a la moda".

Se entiende si no queres por decirlo de una manera el tipico moto g o redmi note y te podes ir por uno más top por un poco más. pero por lo demás te vale para cualquier cosa... Nadie necesita un SD8xx, hoy en día con un 660 y ni hablar de los 720 van re fluidos, pueden con cualquier juego y app.
El SD8xx es solamente para grabar 4k60fps... cosa que también nadie graba en tanta resolución, consume mucha memoria.

[ZaWoK]

La diferencia más evidente hoy día entre gamas, pasa principalmente por la cámara y eso suele ir ligado a tener un hardware más potente.

Debe ser un conjunto de cosas que hagan del terminal mínimo un 8/10 contando con todo lo más puntero del mercado, ya que el smartphone perfecto no existe.

[FoxFurius]

Pues yo sí creo que la potencia es determinante para que sea un gama alta...

Hay muchos usuarios que solo cambia de móvil cuando ya no puede más, y que a más le dure, mejor (lo de cambiar cada 2 años, 1 o meses somos minoría)

A día de hoy, un terminal con SD 800/801 y los iPhone 5S y 6 aún tienen potencia para un usuario normal de los que usa redes sociales, juego chorra y YouTube, pero en cambio un terminal con un 615 o un 410 es bastante más sufrimiento usarlo (he toqueteado hace poco un moto G 2015 y un Idol 3 y uff)


Hay muchísima gente a la que le dices "cómprate un redmi de -200€ y en un par de años o 3 lo cambias", y que me contesta que mejor invertir más por algo más potente que le dure más años...

Salu2

[HaceViento]

Las gamas hoy en día son solo marketing y la diferencia que había entre ellas se ha trastornado por completo. Las marcas se empeñan en que asocies "precio alto" con "producto premium" y ya está, lo mismo que el "arte" contemporáneo y sus chorradas a precio de oro.

Antes podías diferenciar los productos por prestaciones y precios y había una clara relación entre ambos valores, pero hoy en día tienes móviles de 200€ con mejores prestaciones que los móviles de 1000€ (véase jack, batería, memoria ampliable, etc).
Los smartphones llevan 4 o 5 años completamente estancados y apenas evolucionan. Lo que te venden como innovación solo son parches a problemas que ellos mismos crearon para vender esa innovación más tarde.

Hablar de gamas a estas alturas ya no tiene sentido.

[daewoo1969]

Resumiendo, las diferencias entre un gama media, un gama alta y un gama premium las da el conjunto al completo.

[Edu5]

Yo sí las diferencio de forma clara, quizás por el nivel de exigencia, no se valore que una pantalla sea FHD a QHD... También, a día de hoy, pagas un gama baja a precio de gama media y de media a precio de gama alta, pero aún están muy diferenciadas. Sólo hay que ver los terminales de una marca OP8PRO, OP8 y el Nord, se nota claramente que el primero es un terminal que lucha por ser el mejor, el segundo un gama alta sin puntos destacables y el nord un gama media.... Le falta la baja.


Y lo mismo me sucede un poco con la pantalla, realmente hoy en día la pantalla del OP8, Mi10, PocoF2 PRO dudo mucho mucho que le puedas sacar un pero comparandola contra la de un Samsung o contra un iPhone... Y si la hay es porque los Samsung e iPhone son gama alta premium que por algo cuesta lo que cuesta.

El pocoF2 PRO la verdad que no sabría decir en que gama esta situada si media alta o gama alta, puede ser que sea un gama alta porque tiene una buena pantalla AMOLED 90hz, un mejor motor de vibración, un excelente diseño todo pantalla, triple cámara y ahí se contradice un poco porque tiene el mismo sensor que el Mi Note 10 Lite que es un gama media alta. Capaz que el poco F2 PRO invento la gama media alta premium X-DX-D


El pocophone no tiene una pantalla Amoled a 90 Hrz, es a 60 Hrz. Este terminal, yo lo situaría en la gama media sinceramente, quitando el procesador y memorias. ¿Las razones?

-USB C 2.0 sin displayport
-Sin sensor teleobjetivo
-Pantalla a 60 Hrz
-Audio Mono
-Sin estabilización óptica y postprocesado mediocre
-Sin las bandas 5G al completo

Se nota que ha recortado bastante para poder montar un 865.

[LordGwyn]

Para mí, como opinión personal y por las sensaciones que acabo teniendo, el procesador es lo que más determina si es un gama alta, sobre todo con el paso del tiempo. Un 730 no envejece igual al año que un 855, esa es mi experiencia. Luego estaría la cámara, multimedia, construcción... Más o menos en ese orden para mí.

[Picollo]

Para mí, como opinión personal y por las sensaciones que acabo teniendo, el procesador es lo que más determina si es un gama alta, sobre todo con el paso del tiempo. Un 730 no envejece igual al año que un 855, esa es mi experiencia. Luego estaría la cámara, multimedia, construcción... Más o menos en ese orden para mí.

Pues para mi no y menos a dia de hoy, yo pase hace nada de un movil con el sd630 que es el mas basico de la gama media que salio hace ¿4 años? y sinceramente lo que menos me a impresionado a sido el rendimiento, evidentemente si se nota que las apps cargan mas rapido y se mueve todo mas fluido pero ¿y?, no es algo que me vaya a cambiar la vida ni mucho menos y el sd630 tarda mas si pero en ningun caso llega a ser desesperante, lo que si he notado bastante incluso a cambiar la forma de usar el movil han sido otras cosas, por ejemplo antes me costaba bastante ver el movil con mucha luz este mucho menos, con este muchas veces pongo musica por los altavoces por que suenan bien en el anterior ni se me ocurriria, antes no grababa video por que salia un desastre sin estabilizacion ninguna ahora me estoy aficionando a grabarlos, carga inalambrica y puedo seguir...

Se suele decir que el procesador acompaña lo demas pero cada vez es menos asi y los fabricantes experimentan con esto, un movil con un sd865 y una pantalla y un sonido mediocres dentro de 4 años se movera fluido pero la pantalla y el sonido seguiran siendo mediocres, la cpu no va a cambiar eso, la camara lo mismo, si por mas potencia sacara mejores fotos el pocophone o el one plus 8 deberian de ser mejores que el note 20 ultra y barrer al pixel 4a, y ni de broma

[BlueSkies]

Digo siempre siempre lo mismo, nadie nadie necesita un smartphone de 1000 pavos, es algo que se puso de moda por las empresas solamente para estar uno "más a la moda".



Se entiende si no queres por decirlo de una manera el tipico moto g o redmi note y te podes ir por uno más top por un poco más. pero por lo demás te vale para cualquier cosa... Nadie necesita un SD8xx, hoy en día con un 660 y ni hablar de los 720 van re fluidos, pueden con cualquier juego y app.

El SD8xx es solamente para grabar 4k60fps... cosa que también nadie graba en tanta resolución, consume mucha memoria.

Me parece a mí que generalizas demasiado juzgando desde tu perspectiva limitada por tus propias necesidades. Habrá gente que requiera de la mejor cámara, de potencia o de alguna característica específica de móvil de 1000 pavos (como el spen). A ver si dejamos la tontería de que quien se gasta ese dinero es solo por moda porque es una lectura trivial que habla más de quien juzga que de quién lo lleva
Y con respecto al tema, creo que lo de las gamas se ha ido perdiendo con la gran variedad de terminales disponibles, aunque para mí un gama alta como tal sigue siendo aquel que reúne todo y de calidad

[Picollo]

Es que el Iphone SE 2020 no busca ser un teléfono de gama "X", es otra cosa totalmente distinta y la gente lo sigue criticando por ello, la verdad no lo entiendo porque, es como que siempre critican a apple por todo pesando que es una empresa malevola y que se yo... pero no quiero entrar en detalles por eso.
Para mi el iPhone SE2020 no es ni gama media, alta o cualquiera que se te ocurra porque es un teléfono exclusivamente para la gente que le gusta el formato así, el formato que tuvieron hasta el X, muchísima gente le encanta ese formato más que los de hoy en día.


Los Op8 y Mi10 para mi si son gama altas sin lugar a dudas, pero no son gama alta premium.
Eso de que la cámara no esta a la altura de la competencia y como que se contradice mucho ese argumento, porque si son la competencia de ese segmento y por dar un ejemplo otras dos empresas tienen mejor cámara porque no sería un gama alta? Le están compitiendo dos empresas y tienen otras cosas que el op8 no e viceversa.

Hoy en día la mayoría de las personas se basan en cual es un gama alta o no por la cámara solamente, si este tiene mejor cámara fotográfica de noche que este otro casi exclusivamente.. Tampoco le encuentro el sentido por varias razones, realmente uno se pone a sacar tantas fotos de noche? El otro día me puse a ver la galería mía y la de un amigo para recordar momentos cuando no estábamos en cuarentena, ni una foto de noche había...
Es un argumento sin sentido para decir que un teléfono es mejor que otro...

Y lo mismo me sucede un poco con la pantalla, realmente hoy en día la pantalla del OP8, Mi10, PocoF2 PRO dudo mucho mucho que le puedas sacar un pero comparandola contra la de un Samsung o contra un iPhone... Y si la hay es porque los Samsung e iPhone son gama alta premium que por algo cuesta lo que cuesta.

El pocoF2 PRO la verdad que no sabría decir en que gama esta situada si media alta o gama alta, puede ser que sea un gama alta porque tiene una buena pantalla AMOLED 90hz, un mejor motor de vibración, un excelente diseño todo pantalla, triple cámara y ahí se contradice un poco porque tiene el mismo sensor que el Mi Note 10 Lite que es un gama media alta. Capaz que el poco F2 PRO invento la gama media alta premium X-DX-D

Es realmente difícil catalogar que smartphone es de que gama, para mi es no importa absolutamente para nada. Lo que importa es si el teléfono te complace y punto, no por ser gama media o un media alta no te va a gustar.

Por mucho que metas gamas intermedias el problema sigue siendo el mismo, no se quien eres tu para decidir que movil se puede catalogar y que movil no, lo digo por lo del iphone se

Al final lo que dices es la pueba de lo que yo estoy diciendo, que esto de las gamas solo sirve para que cada uno nos montemos la pelicula que nos interesa, unos seran mas realistas que otros pero todo se basa en algo personal lo cual me parece que le quita toda la validez

[NixxxoN]

Las gamas más altas y más caras suelen tener los mejores apartados multimedia (camaras, pantalla, audio, etc), el mejor diseño y construcción, y el mejor hardware.
Que sea necesario o no ya es cosa de cada uno. Seguramente el tema hardware y potencia ya no sea necesario para la mayoria un gama alta porque con un gama media-alta ya tendrán más que suficiente, pero claro, los gama media-alta también tienen otro tipo de limitaciones y carencias que lois gama alta caros sí tienen.
Lo que dices del pixel 4a de tener la mejor cámara.... bueno, si y no.
Puede tener una cámar principal cojonuda que hace unas fotos fantásticas, pero luego tiene otras limitaciones, por ejemplo en el apartado de video, no llega a la calidad de los gama alta al no tener tanta potencia, y solo tiene una cámara, ni zoom ni gran anglular.

[Picollo]

Las gamas más altas y más caras suelen tener los mejores apartados multimedia (camaras, pantalla, audio, etc), el mejor diseño y construcción, y el mejor hardware.
Que sea necesario o no ya es cosa de cada uno. Seguramente el tema hardware y potencia ya no sea necesario para la mayoria un gama alta porque con un gama media-alta ya tendrán más que suficiente, pero claro, los gama media-alta también tienen otro tipo de limitaciones y carencias que lois gama alta caros sí tienen.
Lo que dices del pixel 4a de tener la mejor cámara.... bueno, si y no.
Puede tener una cámar principal cojonuda que hace unas fotos fantásticas, pero luego tiene otras limitaciones, por ejemplo en el apartado de video, no llega a la calidad de los gama alta al no tener tanta potencia, y solo tiene una cámara, ni zoom ni gran anglular.

¿Has visto como graba el pixel 4a?, los pixel desde el año pasado tienen una grabacion de video excelente y este tambien por mucho 730g que tenga, ademas otra cosa que igual no sabias, el pixel 4a si estabiliza video con la camara delantera otros como el mi10 pro no lo hacen, costando el doble y con un sd865, ya me diras tu que sentido tiene eso

[NixxxoN]

¿Has visto como graba el pixel 4a?, los pixel desde el año pasado tienen una grabacion de video excelente y este tambien por mucho 730g que tenga, ademas otra cosa que igual no sabias, el pixel 4a si estabiliza video con la camara delantera otros como el mi10 pro no lo hacen, costando el doble y con un sd865, ya me diras tu que sentido tiene eso
Tiene que tener a la fuerza menos bitrate y seguro que no tiene modalidades como 4k a 60 fps, ni super cámara lenta y esas cosas, y por supuesto no puede grabar a gran angular ni con zoom porque solo tiene una cámara
La cámara delantera sí que está bien y me parece también un falllo del mi10 que siendo un gama alta caro debería estabilizar tambien con la frontal, eso es una falta de cuidado del detalle de xiaomi quiza para recortar gastos, lo suelen hacer bastante. Por ejemplo los Samsung estabilizan con la delantera creo que desde el S7, ya hace unos cuantos años.

[Johny1979]

Me causa cierta gracia quien tilda de gama media al poco f2 pro y se le llena la boca con el oneplus Nord llamándolo gama media-alta o gama media alta premiun en todos los hilos, el mismo que el año pasado braseò con el U.F.S 3.0 respecto a los demás móviles pero este año tiene el pico cerrado al no montar U.F.S 3.1 su marca.

Vamos por partes:

¿ Para valorar una pantalla solo son válidos los herzios ?

-Entonces la mejor pantalla del mundo sería la del Nubia redmagic 5G con 144hz seguida de la del realme X3 superzoom.... ¿¿??

Vamos hacer un repaso de las pantallas del gama media poco f2 pro y el gama media-alta oneplus Nord.

Datos de medición generales:

https://i.ibb.co/PjdnDcP/IMG-20200810-122822.jpg

Como se ve el poco F2 pro tiene mejor calibración de colores, tirando la pantalla del oneplus Nord a tintes azulados.

Distribución de brillo:

Poco F2 PRO

https://i.ibb.co/R4Z1dBT/IMG-20200810-125020.jpg

Oneplus Nord:

https://i.ibb.co/PZfCBp4/IMG-20200810-124436.jpg

-La distribución del brillo en la pantalla del Nord resulta mucho menos uniforme además de tener un brillo muchísimo más bajo, con picos de ( 34 nits ) entre la parte superior e inferior derecha del panel.

Visualización en exteriores:

Poco F2 PRO

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/7/f/csm_IMG_20200722_144936_52c03290ab.jpg

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/6/7/csm_IMG_20200722_144858_c237d54fcf.jpg

Oneplus Nord:

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/6/6/csm_Aussen_6692d31725.jpg

-Creo que no hay mucho que interpretar, la pantalla del poco F2 pro se ve infinitamente mejor en condiciones amplias de luminosidad, dejando como reseña lo antiestético de los 2 agujeros en pantalla del Nord.

Y ángulos de visión:

Es una prueba sintética pero también apreciable, los peores ángulos de visión del Nord

Poco F2 PRO

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/d/c/csm_Unbenannt_7fbe81e396.png

Oneplus Nord

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/OnePlus/Nord/Blickwinkel.jpg

Resumiendo:

Pocophone F2 pro

-Mayor brillo de pantalla.

-Mejor uniformidad del brillo.

-Pantalla mejor calibrada y mayor precisión del color.

-Mejor brillo en exteriores.

-Mejores ángulos de visión

-Todo pantalla sin agujeros que estropeen la visualización, en definitiva un panel de más calidad.

Como se puede ver, los Hz no los son todo y después de leer que el Pocophone F2 pro tiene una pantalla mediocre, ¿ hasta donde elevariamos el adjetivo calificativo para la pantalla del Nord ? ¿ Excremento ?

¿ Las pantallas son algo que identifica a un modelo con el tipo de gama ? Si, la calidad del panel, ¿ Los herzios ? rotundamente no.

Eso sí, cuando leo clasificar móviles gama media-alta premiun o gama media TOP, me produce el más profundo bochorno, no hay nada más ridículo que subdividir gamas para subir a un pedestal a un determinado smartphone.

Fuente: https://www.notebookcheck.net/

[RESAIDENT]

Eso es porque hay que valorar el móvil en su conjunto. De todas maneras no puedes comparar un Glaxy S20, Oppo Find X2, OnePlus 8 o un Xiaomi Mi 10 que son gama alta con un gama medio alta como el Poco F2 Pro.

Aunque muchos de ellos monten el Snapdragon 865 tienen notables diferencias, por ejemplo ese Poco F2 Pro tiene peores cámaras, materiales de construcción etc. Eso no quita que el Poco F2 Pro sea un muy buen modelo si lo orientas a potencia, 5G y gaming.

Luego también si a ti lo que te gusta es la fotografía igual te compensa más un Pixel 4a. Eso es porque esos modelos gastan más en cámara que en CPU.

Cada uno usamos el móvil de distinta forma, con un Snapdragon 730G para la vida diaria muchos le puede valer y priorizar en una cámara mejor.

[Edu5]

También, puedes ser un gama media e intentar destacar en un punto como incentivo de venta cómo podría ser el 865 del pocophone o la cámara de los píxel.

Pero claro, terminales así, tienen un punto muy destacable y en lo demás flaquear bastante.

Pixel 4a: Software/cámara - Hardware inferior a la competencia.
Pocophone F2: Potencia - Apartados multimedia inferiores a los demás.

Luego, están los Realme X50 Pro, OP8 y el Mi10... Que no flaquean en exceso pero tampoco destacan en nada.

Es todo muy relativo, nadie tiene el baremo para determinar la gama que pertenece. Yo valoro el terminal en su conjunto, pero lo que se venía haciendo, es categorizar el terminal según el procesador que lleva, siendo este un tremendo error y si no, que se lo digan al pocophone F1 o al propio F2 Pro, además de los Huawei/honor con kirin 9XX y demás apartados más característicos de gama media como los nova.

[Johny1979]

Eso es porque hay que valorar el móvil en su conjunto. De todas maneras no puedes comparar un Glaxy S20, Oppo Find X2, OnePlus 8 o un Xiaomi Mi 10 que son gama alta con un gama medio alta como el Poco F2 Pro.

Aunque muchos de ellos monten el Snapdragon 865 tienen notables diferencias, por ejemplo ese Poco F2 Pro tiene peores cámaras, materiales de construcción etc. Eso no quita que el Poco F2 Pro sea un muy buen modelo si lo orientas a potencia, 5G y gaming.

Luego también si a ti lo que te gusta es la fotografía igual te compensa más un Pixel 4a. Eso es porque esos modelos gastan más en cámara que en CPU.

Cada uno usamos el móvil de distinta forma, con un Snapdragon 730G para la vida diaria muchos le puede valer y priorizar en una cámara mejor.

Luego lees Gsmarena:

https://i.ibb.co/bz30Sm9/IMG-20200810-132841.jpg

Y notebookcheck:

https://i.ibb.co/mRh1N0k/IMG-20200810-133037.jpg

Y lees todo lo contrario sobre la construcción del Poco F2 pro, y es que una mentira por qué se repita mil veces no la hace cierta.

[ganterjunior]

Otro hilo que ha terminado hablando de lo de siempre...

Ya es mejor ni comentar porque vamos...

[RESAIDENT]

Luego lees Gsmarena:

https://i.ibb.co/bz30Sm9/IMG-20200810-132841.jpg

Y notebookcheck:

https://i.ibb.co/mRh1N0k/IMG-20200810-133037.jpg

Y lees todo lo contrario sobre la construcción del Poco F2 pro, y es que una mentira por qué se repita mil veces no la hace cierta.

Yo en ningún momento he dicho que el Poco F2 Pro tenga malos materiales de construcción ni nada por el estilo. Para cierto tipo de usuario que busque 5G y potencia es buena opción.

Estoy comentando que los gama alta se diferencian del Poco F2 Pro en que tienen mejor cámara y materiales. ¿O piensas que tiene más calidad que por ejemplo un Galaxy S20?

Lo otro que comentaba es que había móviles que priorizan más en la cámara que en la CPU como el Pixel 4a. Si lo que quieres hacer fotos y vídeos puede ser una buena opción.

[FanlineageOS]

Yo en ningún momento he dicho que el Poco F2 Pro tenga malos materiales de construcción ni nada por el estilo. Para cierto tipo de usuario que busque 5G y potencia es buena opción.

Estoy comentando que los gama alta se diferencian del Poco F2 Pro en que tienen mejor cámara y materiales. ¿O piensas que tiene más calidad que por ejemplo un Galaxy S20?

Lo otro que comentaba es que había móviles que priorizan más en la cámara que en la CPU como el Pixel 4a. Si lo que quieres hacer fotos y vídeos puede ser una buena opción.

Pocophone f2 pro para el que busque 5G?? :kanoso:

Pero si no tiene ni la banda 700 que es la que más se va a usar en España jajaja

[Johny1979]

No, no se pueden comparar estás hablando la serie S de Samsung que tiene el mejor smartphone en android de la actualidad ( el S20 ultra ), también es cierto que cuesta el doble o algo mas.

Lo que te quiero decir es que precisamente en lo que no flojea el poco F2 pro es en la calidad de construcción y de su rango de precio posiblemente sea el que mejores materiales tiene.

[danielib]

Me causa cierta gracia quien tilda de gama media al poco f2 pro y se le llena la boca con el oneplus Nord llamándolo gama media-alta o gama media alta premiun en todos los hilos, el mismo que el año pasado turreo con el U.F.S 3.0 respecto a los demás móviles pero este año tiene el pico cerrado al no montar U.F.S 3.1 su amada marca.

Vamos por partes:

¿ Para valorar una pantalla solo son válidos los herzios ?

-Entonces la mejor pantalla del mundo sería la del Nubia redmagic 5G con 144hz seguida de la del realme X3 superzoom.... ¿¿??

Vamos hacer un repaso de las pantallas del gama media poco f2 pro y el gama media-alta oneplus Nord.

Datos de medición generales:

https://i.ibb.co/PjdnDcP/IMG-20200810-122822.jpg

Como se ve el poco F2 pro tiene mejor calibración de colores, tirando la pantalla del oneplus Nord a tintes azulados.

Distribución de brillo:

Poco F2 PRO

https://i.ibb.co/R4Z1dBT/IMG-20200810-125020.jpg

Oneplus Nord:

https://i.ibb.co/PZfCBp4/IMG-20200810-124436.jpg

-La distribución del brillo en la pantalla del Nord resulta mucho menos uniforme además de tener un brillo muchísimo más bajo, con picos de ( 34 nits ) entre la parte superior e inferior derecha del panel.

Visualización en exteriores:

Poco F2 PRO

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/7/f/csm_IMG_20200722_144936_52c03290ab.jpg

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/6/7/csm_IMG_20200722_144858_c237d54fcf.jpg

Oneplus Nord:

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/6/6/csm_Aussen_6692d31725.jpg

-Creo que no hay mucho que interpretar, la pantalla del poco F2 pro se ve infinitamente mejor en condiciones amplias de luminosidad, dejando como reseña lo antiestético de los 2 agujeros en pantalla del Nord.

Y ángulos de visión:

Es una prueba sintética pero también apreciable, los peores ángulos de visión del Nord

Poco F2 PRO

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/d/c/csm_Unbenannt_7fbe81e396.png

Oneplus Nord

https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/OnePlus/Nord/Blickwinkel.jpg

Resumiendo:

Pocophone F2 pro

-Mayor brillo de pantalla.

-Mejor uniformidad del brillo.

-Pantalla mejor calibrada y mayor precisión del color.

-Mejor brillo en exteriores.

-Mejores ángulos de visión

-Todo pantalla sin agujeros que estropeen la visualización, en definitiva un panel de más calidad.

Como se puede ver, los Hz no los son todo y después de leer que el Pocophone F2 pro tiene una pantalla mediocre, ¿ hasta donde elevariamos el adjetivo calificativo para la pantalla del Nord ? ¿ Excremento ?

Fuente: https://www.notebookcheck.net/

El compi que ha abierto el tema lo primero que ha dicho es no convertir esto en una guerra de marcas. Ya has hecho tú una comparativa entre smartphones de tu marca favorita y la que menos te gusta.

Creo que en todo el foro está claro que el OnePlus Nord con una falta de extras, un chasis de plástico (si no me equivoco) y un apartado fotográfico con sensores por debajo de la gama alta top, y sin resistencia al agua, no es un gama alta premium. Y tres cuartas partes de lo mismo pasa con el Pocophone F2 Pro(exceptuando una potencia mayor).

Entonces, no veo el por qué volver a convertir otro hilo más en OnePlus Vs Xiaomi (Como en otros muchos que sí podría venir a cuento) por lo que haya dicho X compi que estés o no estés de acuerdo.

[Johny1979]

Revisa el hilo, ¿ Quien ha nombrado sido el 1° nombrar al poco f2 pro en este hilo ?

Yo te lo digo : https://www.htcmania.com/showpost.php?p=32162799&postcount=12

Para decir las supuestas debilidades de la marca de smartphones que no le gusta.

A este no le recriminas nada por ser tu colega de marca, aunque haya sido el primero en nombrar el movil en cuestion.

Yo te pongo datos de la pantalla que considera gama media por gama alta premiun en todos los hilos de este apartado ( discusion de smartphones )

[RESAIDENT]

No, no se pueden comparar estás hablando la serie S de Samsung que tiene el mejor smartphone en android de la actualidad ( el S20 ultra ), también es cierto que cuesta el doble o algo mas.

Lo que te quiero decir es que precisamente en lo que no flojea el poco F2 pro es en la calidad de construcción y de su rango de precio posiblemente sea el que mejores materiales tiene.

El post inicial se habla de si se nota la diferencia entre un gama medio alta y en un gama alta. Yo simplemente estoy afirmando que un móvil de de unos 500 € no se puede comparar con un gama alta actual porque tienen entre otras cosas peores cámaras y materiales de construcción.

En vez del Poco F2 Pro, podría haber puesto otro con un rango de precio similar. En ningún momento comenté que el Poco F2 Pro, tuviese malos materiales. Revisa lo que he puesto.

Aquí lo que que plantea el que inicia el post es si los gama alta tienen diferencias respecto a los de los gama media alta. Yo opino que sí otra cosa es que relación calidad / precio compense.

Estamos comparando gamas no modelos.

[danielib]

Revisa el hilo, ¿ Quien ha nombrado ha sido en nombrar al poco f2 pro en este hilo ?

Yo te lo digo : https://www.htcmania.com/showpost.php?p=32162799&postcount=12

Para decir las supuestas debilidades de la marca de smartphones que no le gusta.

A este no le recriminas nada por ser tu colega de marca, aunque haya sido el primero en nombrar el movil en cuestion.

Yo te pongo datos de la pantalla que considera gama media por gama alta premiun en todos los hilos de este apartado.

No es colega de marca, ahora mismo estoy con un Xiaomi a la espera de un Pixel :ok:

Lo que pasa es que tú te acabas de sacar una pedazo comparativa entre Xiaomi y OnePlus que no veo que tenga mucho que ver :ok:

Y de hecho en el post que dices, el compi pone al Nord como gama media

[Johny1979]

No es colega de marca, ahora mismo estoy con un Xiaomi a la espera de un Pixel :ok:

Lo que pasa es que tú te acabas de sacar una pedazo comparativa entre Xiaomi y OnePlus que no veo que tenga mucho que ver :ok:

Y de hecho en el post que dice, pone Al Nord como gama media

Tu pones ejemplos en el post de smartphones que no consideras gama alta, y yo te hago una comparativa de pantallas al OP que tilda de mediocre la pantalla del poco f2 pro ( algo incierto ), ¿ Donde esta el problema ?

Cuando uno cataloga o intenta subdividir gamas ( gama media-alta o TOP de gama media ) para ensalzar un determinado modelo o poner las debilidades ( sesgadas ) yo te doy mi version sobre lo que no considero gama media-alta o alta basados en los herzios ( algo mu repetido en los primeros post )

Y te voy a decir por que no considero al NORD un gama media alta ( una nomenclatura que ni ya ni utilizo para catalogar a ningun smartphone )

¿ Estoy en mi derecho a opinar no ? ¿ Como lo haceis tu y tu compañero del poco f2 ?

No considero al NORD un gama media-alta por:

-Por su endeble y mala construccion.

-Por sus mediocres sensores fotograficos

-Por su pantalla con bajo brillo y malos angulos de vision

-Por una bateria inferior a la de sus rivales.

-Por su falta de EXTRAS que tiene la gama media , sin jack de audio, sin puerto IR, sin radio, sin expasion micro-sd, sin led de notificaciones, sin AOD aun implantado

-Por su falta de extras de la gama ALTA que se presupone que no tiene que tener, ninguna certificacion IP ( ni tan siquiera P2i ) ni carga Qi.

Se nota que mucho han tenido que recortar en el nord para meterle un snapdragon 765g.

[danielib]

Tu pones ejemplos en el post de smartphones que no consideras gama alta, y yo te hago una comparativa de pantallas al OP que tilda de mediocre la pantalla del poco f2 pro ( algo incierto ), ¿ Donde esta el problema ?

Cuando uno cataloga o intenta subdividir gamas ( gama media-alta o TOP de gama media ) para ensalzar un determinado modelo o poner las debilidades ( sesgadas ) yo te doy mi version sobre lo que no considero gama media-alta o alta basados en los herzios ( algo mu repetido en los primeros post )

Y te voy a decir por que no considero al NORD un gama media alta ( una nomenclatura que ni ya ni utilizo para catalogar a ningun smartphone )

¿ Estoy en mi derecho a opinar no ? ¿ Como lo haceis tu y tu compañero del poco f2 ?

No considero al NORD un gama media-alta por:

-Por su endeble y mala construccion.

-Por sus mediocres sensores fotograficos

-Por su pantalla con bajo brillo y malos angulos de vision

-Por una bateria inferior a la de sus rivales.

-Por su falta de EXTRAS que tiene la gama media , sin jack de audio, sin puerto IR, sin radio, sin expasion micro-sd, sin led de notificaciones, sin AOD aun implantado

-Por su falta de extras de la gama ALTA que se presupone que no tiene que tener, ninguna certificacion IP ( ni tan siquiera P2i ) ni carga Qi.

Se nota que mucho han tenido que recortar en el nord para meterle un snapdragon 765g.

La mayoría de cosas que has dicho ahí, ya las he mencionado yo en otro comentario sobre el Nord, en el que de hecho también te citaba. Pero a diferencia de ti, no las he exagerado de forma flagrante porque odie a cierta marca, como es tu caso con OnePlus.

Por mi parte compi, dejo ya el tema, mi opinión la di en el #2 y ahora no estoy aportando nada nuevo al hilo, pues me estoy repitiendo :ok:

[FrancoB]

Yo sí las diferencio de forma clara, quizás por el nivel de exigencia, no se valore que una pantalla sea FHD a QHD... También, a día de hoy, pagas un gama baja a precio de gama media y de media a precio de gama alta, pero aún están muy diferenciadas. Sólo hay que ver los terminales de una marca OP8PRO, OP8 y el Nord, se nota claramente que el primero es un terminal que lucha por ser el mejor, el segundo un gama alta sin puntos destacables y el nord un gama media.... Le falta la baja.


El pocophone no tiene una pantalla Amoled a 90 Hrz, es a 60 Hrz. Este terminal, yo lo situaría en la gama media sinceramente, quitando el procesador y memorias. ¿Las razones?

-USB C 2.0 sin displayport
-Sin sensor teleobjetivo
-Pantalla a 60 Hrz
-Audio Mono
-Sin estabilización óptica y postprocesado mediocre
-Sin las bandas 5G al completo

Se nota que ha recortado bastante para poder montar un 865.
Es verdad, estaba convencido que tenía 90hz y 5G. Me lo confundí con el Black shark 3

[FrancoB]

Por mucho que metas gamas intermedias el problema sigue siendo el mismo, no se quien eres tu para decidir que movil se puede catalogar y que movil no, lo digo por lo del iphone se

Al final lo que dices es la pueba de lo que yo estoy diciendo, que esto de las gamas solo sirve para que cada uno nos montemos la pelicula que nos interesa, unos seran mas realistas que otros pero todo se basa en algo personal lo cual me parece que le quita toda la validez

Oye tranqulo viejo diría Drake..
Es que para mi el iPhone SE es otra cosa totalmente distinta, podes catalogarlo pero a la vez es contradictorio porque tiene un procesador de los mejores o le mejor, tiene una cámara que es top 3, audio estereo, carga inalambrica pero por contra tiene una pantalla 720P, carga lenta y un diseño anticuado (aunque no me parece ideal poner un smartphone en una gama u otra por su diseño, hay algunos smartphones que son media o baja con buenos diseño pero en lo demás no).
Entonces es como que queda un gama media pero sabes que te dura fácil 10 años el Se 2020.

[FrancoB]

Me parece a mí que generalizas demasiado juzgando desde tu perspectiva limitada por tus propias necesidades. Habrá gente que requiera de la mejor cámara, de potencia o de alguna característica específica de móvil de 1000 pavos (como el spen). A ver si dejamos la tontería de que quien se gasta ese dinero es solo por moda porque es una lectura trivial que habla más de quien juzga que de quién lo lleva
Y con respecto al tema, creo que lo de las gamas se ha ido perdiendo con la gran variedad de terminales disponibles, aunque para mí un gama alta como tal sigue siendo aquel que reúne todo y de calidad

No es perpectiva limitada, se trata de ser un crítico y no tener más por el simple hecho de querer más...
Hay personas que si obviamente pueden tener un gama alta por alguna necesidad, no decía que ni una persona pero muchas otras no... Hoy en día vez a un adolescente con un S20+ en que le va a cambiar un gama media? Ahí es estar de moda o querer lo mejor para impresionar a tus compañeros...

O sea te entiendo que busques por ejemplo un iPhone para el trabajo porque lo haces con Instagram, es muy valido sin lugar a dudas pero también te vale un Samsung.

[Picollo]

Tu pones ejemplos en el post de smartphones que no consideras gama alta, y yo te hago una comparativa de pantallas al OP que tilda de mediocre la pantalla del poco f2 pro ( algo incierto ), ¿ Donde esta el problema ?

Cuando uno cataloga o intenta subdividir gamas ( gama media-alta o TOP de gama media ) para ensalzar un determinado modelo o poner las debilidades ( sesgadas ) yo te doy mi version sobre lo que no considero gama media-alta o alta basados en los herzios ( algo mu repetido en los primeros post )

Y te voy a decir por que no considero al NORD un gama media alta ( una nomenclatura que ni ya ni utilizo para catalogar a ningun smartphone )

¿ Estoy en mi derecho a opinar no ? ¿ Como lo haceis tu y tu compañero del poco f2 ?

No considero al NORD un gama media-alta por:

-Por su endeble y mala construccion.

-Por sus mediocres sensores fotograficos

-Por su pantalla con bajo brillo y malos angulos de vision

-Por una bateria inferior a la de sus rivales.

-Por su falta de EXTRAS que tiene la gama media , sin jack de audio, sin puerto IR, sin radio, sin expasion micro-sd, sin led de notificaciones, sin AOD aun implantado

-Por su falta de extras de la gama ALTA que se presupone que no tiene que tener, ninguna certificacion IP ( ni tan siquiera P2i ) ni carga Qi.

Se nota que mucho han tenido que recortar en el nord para meterle un snapdragon 765g.

lol ¿te estas refiriendo a mi?, pero si yo no he nombrado la pantalla del pocophone en ningun momento que me estas contando, o tampoco puedo poner un ejemplo para que no se pueda extrapolar a este, al s10 lite lo critique tambien por lo mismo ¿te sentirias mejor si pusiera ese en vez de dar un ejemplo general?, madre mia...

Aqui los favoritismos los tienen todos, unos mas extremos que otros como bien sabes tu, pero nada a pasado de eso, tu has venido con el cuchillo entre los dientes a hacer una comparativa que no viene a cuento incluso a recriminar y llamar mentiroso a alguien por poner únicamente que el pocophone tiene peor construcción que un s20, ya ves tu el disparate, asi que no pretendas decir que los demas han hecho lo mismo

En resumen, si quieres opinar sobre el tema si puede ser evitando marcas mejor, pero recriminar a la gente esta de mas, y si lo haces que sea a mi que tengo las espaldas anchas xd, en fin me parecía un tema interesante y por lo menos veo gente que piensa igual pero bueno al final la cabra tira pal monte

[Johny1979]

lol ¿te estas refiriendo a mi?, pero si yo no he nombrado la pantalla del pocophone en ningun momento que me estas contando, o tampoco puedo poner un ejemplo para que no se pueda extrapolar a este, al s10 lite lo critique tambien por lo mismo ¿te sentirias mejor si pusiera ese en vez de dar un ejemplo general?, madre mia...

Aqui los favoritismos los tienen todos, unos mas extremos que otros como bien sabes tu, pero nada a pasado de eso, tu has venido con el cuchillo entre los dientes a hacer una comparativa que no viene a cuento incluso a recriminar y llamar mentiroso a alguien por poner únicamente que el pocophone tiene peor construcción que un s20, ya ves tu el disparate, asi que no pretendas decir que los demas han hecho lo mismo

En resumen, si quieres opinar sobre el tema si puede ser evitando marcas mejor, pero recriminar a la gente esta de mas, y si lo haces que sea a mi que tengo las espaldas anchas xd, en fin me parecía un tema interesante y por lo menos veo gente que piensa igual pero bueno al final la cabra tira pal monte

Teniendo en cuenta que he dicho que la serie S20 son los mejores móviles en el ecosistema android dudo que se interprete que tiene mejor construcción el poco f2 pro.

Lo que es incierto es que el poco f2 pro tenga mala construcción al contrario, lo mismo que la pantalla mediocre, algo que tú has dejado caer en la página anterior.

¿ Opinar no hablando de marcas ?....pero si has nombrado al poco f2 pro, MI10 o pixel en la página anterior, lo demás hablaremos de marcas igualmente.

Claro que todos tenemos nuestras marcas favoritas y marcas que no nos gustan, todos tenemos nuestra ración de subjetividad, pregúntaselo a los usuarios del foro del poco F1 en el cual te dieron unas pequeñas vacaciones por buen comportamiento.

[FrancoB]

Teniendo en cuenta que he dicho que la serie S20 son los mejores móviles en el ecosistema android dudo que se interprete que tiene mejor construcción el poco f2 pro.

Lo que es incierto es que el poco f2 pro tenga mala construcción al contrario, lo mismo que la pantalla mediocre, algo que tú has dejado caer en la página anterior.

¿ Opinar no hablando de marcas ?....pero si has nombrado al poco f2 pro, MI10 o pixel en la página anterior, lo demás hablaremos de marcas igualmente.

Claro que todos tenemos nuestras marcas favoritas y marcas que no nos gustan, todos tenemos nuestra ración de subjetividad, pregúntaselo a los usuarios del foro del poco F1 en el cual te dieron unas pequeñas vacaciones por buen comportamiento.

Hoy en día que smartphone tiene mala construcción? Hasta los redmi note tienen una construcción impecable o los A10 incluso, aunque una cosa es que tenga plástico mal terminado y otra que no te guste porque no es vidrio lo que tiene. O estoy equivocado y hay alguno que sea malo?

[Johny1979]

Hoy en día que smartphone tiene mala construcción? Hasta los redmi note tienen una construcción impecable o los A10 incluso, aunque una cosa es que tenga plástico mal terminado y otra que no te guste porque no es vidrio lo que tiene. O estoy equivocado y hay alguno que sea malo?

Yo no he hablado de plástico, ni metal, ni vidrio he hablado de calidad de construcción y resistencia.

El pixel 3a es de plástico y más duro que una roca, aunque su aspecto sea bastante feote plásticoso y no te transmita la sensación de materiales de "gama alta".

[FrancoB]

Yo no he hablado de plástico, ni metal, ni vidrio he hablado de calidad de construcción y resistencia.

El pixel 3a es de plástico y más duro que una roca, aunque su aspecto sea bastante feote plásticoso y no te transmita la sensación de materiales de "gama alta".

Claro, justamente por eso digo hoy en día la construcción es buena en cualquier smartphone.
No es como antes que el LG G5 era malisimo con bordes cortantes, pintura que se despegaba, etc...

[Nettizen]

Claro, justamente por eso digo hoy en día la construcción es buena en cualquier smartphone.
No es como antes que el LG G5 era malisimo con bordes cortantes, pintura que se despegaba, etc...
La construcción no son solo los acabados, sino la resistencia y hay algunos que se doblan o incluso parten, eso no debería de pasar, por muy de plástico que sea.

[Picollo]

Tiene que tener a la fuerza menos bitrate y seguro que no tiene modalidades como 4k a 60 fps, ni super cámara lenta y esas cosas, y por supuesto no puede grabar a gran angular ni con zoom porque solo tiene una cámara
La cámara delantera sí que está bien y me parece también un falllo del mi10 que siendo un gama alta caro debería estabilizar tambien con la frontal, eso es una falta de cuidado del detalle de xiaomi quiza para recortar gastos, lo suelen hacer bastante. Por ejemplo los Samsung estabilizan con la delantera creo que desde el S7, ya hace unos cuantos años.

En el video evidentemente influye la potencia seguramente más que en ninguna otra característica, pero también hay que trabajarlo y muchas no lo hacen, opciones que no ponen, bitrate inestable, sin estabilización, y pasa con moviles caros y potentes también, eso de la camara delantera creo que también le pasa al oppo find x2 pro y cuesta más que el mi10, un procesador gama media con un software trabajado se puede acercar bastante y superar en algunas cosas, y como digo esto son cosas que la potencia es algo que influye bastante donde no lo hace pues te puedes encontrar cualquier cosa

[FrancoB]

La construcción no son solo los acabados, sino la resistencia y hay algunos que se doblan o incluso parten, eso no debería de pasar, por muy de plástico que sea.

Me refiero a todo claramente xD.

[NixxxoN]

En el video evidentemente influye la potencia seguramente más que en ninguna otra característica, pero también hay que trabajarlo y muchas no lo hacen, opciones que no ponen, bitrate inestable, sin estabilización, y pasa con moviles caros y potentes también, eso de la camara delantera creo que también le pasa al oppo find x2 pro y cuesta más que el mi10, un procesador gama media con un software trabajado se puede acercar bastante y superar en algunas cosas, y como digo esto son cosas que la potencia es algo que influye bastante donde no lo hace pues te puedes encontrar cualquier cosa
Si, esos detalles son los que diferencian las marcas mediocres de las buenas de verdad