PDA

Ver la Versión Completa : [ DEBATE ] Que ratio os gusta más en los phablets? El antiguo o el todo pantalla?


kevin_23
06/07/20, 15:27:55
Es curioso, el Sony z ultra con 6.4 pulgadas se ve enorme al lado del s20 ultra con 6.9 pulgadas y a su vez , el Sony no se queda tan pequeño comparado con el huawei mate xs

Que ratio os gustaba más? El todo pantalla phablet o el phablet con mas marcos y diferente ratio?

https://i.ibb.co/02NRXGB/Smart-Select-20200706-152131-Chrome.jpg (https://ibb.co/pwDBPLW)
https://i.ibb.co/jW3Vk9y/Smart-Select-20200706-152200-Chrome.jpg (https://ibb.co/NmW12g9)

solrac79
06/07/20, 15:41:31
El de 16:9 para YouTube pero por suerte cada vez más canales empiezan a grabar en panorámico.

vilit
06/07/20, 16:25:45
Ninguno. Me explico, el idóneo es el 16:9( el antiguo) por que aprovecha el 100% de la pantalla en horizontal al ver videos de cualquier plataforma ( YouTube, Netflix etc) ya que el estándar de video es 16:9, no creo que cambie a corto plazo al menos pero tiene la pega de que a partir de 6" para artiba es inusable con una sola mano, son muy anchos, por ejemplo el Huawei mate 10 teniendo una pantalla de 5.9" en 16:9 y con marcos bastante apurados roza el limite de lo usable.

Los 18:9, 19:9 y 20:9( sobre todo los 2 últimos) que están sacando los teléfonos de ahora hacen que con una sola mano sea cómodo de usar un teléfono de mas de 6" o incluso cerca de las 7" pero al ver videos de Youtube y cualquier otra plataforma en horizontal te salen las franjas negras a ambos lados de la pantalla si o si no aprovechándo el grandiosimo tamaño de esta y cuánto mas estirada sea la pantalla ( 19:9 y 20:9) las franjas son mas grandes. Al final una pantalla de 6.5" por ejemplo en 19:9 estas viendo un video equivalente a 6 mas o menos en 16:9 y si hablamos de teléfono como el iphone 11 o el huawei p30 que tienen 6.1" la equivalencia al ver un video horizontal es una pantalla de 5.5" mas o menos en 16:9.


Al final creo que si tuviera que quedarme con uno seria los nuevos formatos por comodidad de uso y diseño, ademas que en juegos y demás apps si aprovecha toda la gran pantalla, en lo único donde no la aprovecha es en los videos horizontales sea de Youtube o cualquier otra plataforma de video. Y quien sabe quizá en un futuro próximo el estándar de video cambie.

Cadomo27
06/07/20, 16:36:06
A mí me gustan más proporciones nuevas, nos permiten tener pantallas grandes, dispositivos cómodos y utilizables, recuerdo que eso fue lo que más me atrajo de el recién presentado S8 en su momento.
Sin embargo, como menciona el compañero más arriba, los fabricantes están exagerando, haciendo dispositivos que ya rozan las 7 pulgas, una verdadera barbaridad. Para mí, los teléfonos más manejables son los iPhone en sus versiones "pequeñas" (X, Xs, 11 Pro) y también los Galaxy más comedidos en tamaño. Pienso que ese es el límite en el tamaño de un dispositivo, aunque les escribo desde un Xiaomi Redmi Note 8, que tampoco está muy cerca de las proporciones de los anteriores, pero tampoco llega a ser tan incómodo como los más grandes.

AllegroH
06/07/20, 17:05:31
Yo soy de los raros y si puedo mi proximo movil será un 21:9.



Llamadme raro pero te acostumbras es una pasada de comodo. Sujetas bien con una sola mano y no importa los marcos en youtube, ya que en 18:9 o incluso 20:9 ya los tiene tambien algo menores eso si


Prefiero comodidad de uso ante todo. Si quiero ver en 16:9 voy a un tablet para eso sirven

Juanro49
06/07/20, 17:46:32
yo personalmente soy mas de todo pantalla 16:9.

Ahora mismo tengo un Sony Xperia 10 Plus de 6,5" 21:9 que es igual de ancho que mi viejo Huawei Nova de 5" 16:9. Tiene un pantallote, pero al ser tan estrecho y alargado en algunos casos me es incómodo.

En mi caso lo ideal para mi es 6" 16:9

klar
06/07/20, 18:07:33
Es curioso, el Sony z ultra con 6.4 pulgadas se ve enorme al lado del s20 ultra con 6.9 pulgadas y a su vez , el Sony no se queda tan pequeño comparado con el huawei mate xs



Que ratio os gustaba más? El todo pantalla phablet o el phablet con mas marcos y diferente ratio?



https://i.ibb.co/02NRXGB/Smart-Select-20200706-152131-Chrome.jpg (https://ibb.co/pwDBPLW)

https://i.ibb.co/jW3Vk9y/Smart-Select-20200706-152200-Chrome.jpg (https://ibb.co/NmW12g9)Justo tuve el sony ultra que era una pasada podias escribir con un lápiz normal y la verdad que eso era una tablet de 7 pulgadas casi ,hoy dia las diagonales son más pequeñas por los marcos pero con poco marcó me gusta si con ello no lleva nocht.

foncete
06/07/20, 18:38:22
Es curioso, el Sony z ultra con 6.4 pulgadas se ve enorme al lado del s20 ultra con 6.9 pulgadas y a su vez , el Sony no se queda tan pequeño comparado con el huawei mate xs



Que ratio os gustaba más? El todo pantalla phablet o el phablet con mas marcos y diferente ratio?



https://i.ibb.co/02NRXGB/Smart-Select-20200706-152131-Chrome.jpg (https://ibb.co/pwDBPLW)

https://i.ibb.co/jW3Vk9y/Smart-Select-20200706-152200-Chrome.jpg (https://ibb.co/NmW12g9)
Prefiero el 16:9 todo pantalla, por qué no tener ambas cosas?

Y es que para empezar habría que dejar de considerar las pulgadas de diagonal como medida de tamaño. Ese Xperia de 6,4 tiene diez centímetros cuadrados de superficie de pantalla más que el S20 de 6,9.

Edu5
06/07/20, 19:12:24
Yo me quedo con los 19.5:9 del OnePlus 7 Pro. Un gustazo ver Netflix en semejante pantallón sin obstáculo alguno.

Además de ser lo suficientemente estrecho para manejarlo con comodidad.

ganterjunior
06/07/20, 19:27:21
Para mí lo más cómodo es hasta 18:9...

Desde que probé 19.5:9 en el mi 9t pro no me gustó tan alargado y estrecho...

Yo fallaba muchísimo al escribir...
La putada es que ahora van a ser más y más alargados...
Y el estándar en 2020 ya son los 20:9

Cuando vi el primer Sony 21:9 nunca pensaba que todas las marcas iban a acabar en esos formatos...

da2010lleida
06/07/20, 20:36:33
Yo prefiero el formato antiguo o sea Sony con marcos,me encuentro más cómodo para apps ,escribir ,etc incluso los iPhone antiguos como un guante

alvarog10
06/07/20, 20:40:59
A mi el 21:9 me parece excesivo

Gonzalez F. Luis
06/07/20, 23:47:45
Los nuevos son muy comodos de usar con una sola mano, asi que me gustan.

tetsuoshima41
08/07/20, 12:45:02
Cuanto más alargado mejor. Suelo consumir contenido 2,35:1 y me viene perfecto, además de que es más fácil de usar y transportar
No me importaría hacerme con un Sony Xperia 1 II
Un saludo

MRDIVX
08/07/20, 13:41:47
Yo creo que el ideal sería el de 16:9 pero reservando un pequeño espacio superior para la cámara frontal, auricular y algún que otro sensor. Así te quitas el notch y el agujero en pantalla.

sjmagic
12/07/20, 15:34:48
El ratio antiguo no tiene por qué ser incompatible con todo pantalla... A mi me gusta el antiguo ratio.. Estos alargados no me molan nada pero es lo que hay, 16:9 en todo pantalla sería ideal para mi, a mi más pantalla alargada no me aporta nada

sjmagic
12/07/20, 15:36:26
Yo creo que el ideal sería el de 16:9 pero reservando un pequeño espacio superior para la cámara frontal, auricular y algún que otro sensor. Así te quitas el notch y el agujero en pantalla.Esa es mi opinión.. 16:9 cok los marcos mínimos para la cámara y sensores...

sjmagic
12/07/20, 15:38:40
Los nuevos son muy comodos de usar con una sola mano, asi que me gustan.La excusa de ser más cómodos con una mano siempre me a parecido un absurdo... Si quieres un móvil cómodo a una mano lo coges pequeño... Por no hablar de que ser cómodo en una mano es una mentira... Puedes agarrar mejor el teleofno incluso manejar los laterales. Pero... No puedes bajar la barra de notis con una mano... Por lo cual?

sjmagic
12/07/20, 15:44:16
Prefiero el 16:9 todo pantalla, por qué no tener ambas cosas?

Y es que para empezar habría que dejar de considerar las pulgadas de diagonal como medida de tamaño. Ese Xperia de 6,4 tiene diez centímetros cuadrados de superficie de pantalla más que el S20 de 6,9.Totalmente de acuerdo...por que no tener ambas? Todo el mundo habla del todo pantalla como si tuviera que ser obligatorio ponerlo más panorámico... Y lo que dices... La spulgsdas de diagonal no dicen nada... Todos los teléfonos de hoy en día son equivalentes en ancho a uno de 5.5 de antaño... Para mi gusto 16.9 tamaño más ancho para leer y navegar, más compensado a la hora de acceder con un dedo a toda la pantalla... No solo agarrarlo... Que a veces se nos olvida que el teleofno se maneja no es como los de antes que solo se agarra. Y por último el tema de los vídeos.. Que la mayoría están a 16:9. El mismo absurdo o incluso más pasa en las tablet android... Tienen un formato absurdo para el uso que se les da, en cambio los ipad son más útiles para manejar de ambas maneras

Nettizen
12/07/20, 15:53:43
La excusa de ser más cómodos con una mano siempre me a parecido un absurdo... Si quieres un móvil cómodo a una mano lo coges pequeño... Por no hablar de que ser cómodo en una mano es una mentira... Puedes agarrar mejor el teleofno incluso manejar los laterales. Pero... No puedes bajar la barra de notis con una mano... Por lo cual?
Hoy día casi todas las capas tienen el gesto para bajar la barra de notificaciones, no es necesario llegar a la parte superior.
¿Y agarrar el móvil mejor no es más cómodo entonces?.


El tener una pantalla paronámica te da la posibilidad de tener mayor pantalla y poder seguir cogiendo el móvil con una mano cómodamente, otra cosa es el uso.

sjmagic
12/07/20, 17:02:38
Es curioso, el Sony z ultra con 6.4 pulgadas se ve enorme al lado del s20 ultra con 6.9 pulgadas y a su vez , el Sony no se queda tan pequeño comparado con el huawei mate xs



Que ratio os gustaba más? El todo pantalla phablet o el phablet con mas marcos y diferente ratio?



https://i.ibb.co/02NRXGB/Smart-Select-20200706-152131-Chrome.jpg (https://ibb.co/pwDBPLW)

https://i.ibb.co/jW3Vk9y/Smart-Select-20200706-152200-Chrome.jpg (https://ibb.co/NmW12g9)Es que si tienen diferente ratio no se pueden comparar por que realmente no es el mismo tamaño, si queréis hacer comparaciones visuales reales de pantallas os recomiendo una página que se llama displaywars añadís los datos de ambas pantallas y te las dibuja y te da datos de todo

sjmagic
12/07/20, 17:06:19
Hoy día casi todas las capas tienen el gesto para bajar la barra de notificaciones, no es necesario llegar a la parte superior.
¿Y agarrar el móvil mejor no es más cómodo entonces?.


El tener una pantalla paronámica te da la posibilidad de tener mayor pantalla y poder seguir cogiendo el móvil con una mano cómodamente, otra cosa es el uso.Pues ya te estoy diciendo que el uso.... Para mi agarrar el telefono con una mano no es real si no llego con el dedo gordo a todos sus extremos.. Lo cual es.. Absurdo una pantalla de 5.5 del antiguo ratio en todo pantalla se llegaría bien a todos los extremos de la pantalla con una mano...

Nettizen
12/07/20, 17:21:32
Pues ya te estoy diciendo que el uso.... Para mi agarrar el telefono con una mano no es real si no llego con el dedo gordo a todos sus extremos.. Lo cual es.. Absurdo una pantalla de 5.5 del antiguo ratio en todo pantalla se llegaría bien a todos los extremos de la pantalla con una mano...
Eso es, yo sujeto el móvil con una mano y lo manejo con la otra, si fuese en 16:9 me sería imposible usarlo así. Ya tuve un Nexus 6 que casi me obligaba a cogerlo
con las dos manos sí o sí y justo por eso acabé vendiéndolo, ahora tengo un Redmi note 8 Pro con media pulgada más y puedo sujetarlo perfectamente con una mano.

tetsuoshima41
12/07/20, 18:00:57
Pues ya te estoy diciendo que el uso.... Para mi agarrar el telefono con una mano no es real si no llego con el dedo gordo a todos sus extremos.. Lo cual es.. Absurdo una pantalla de 5.5 del antiguo ratio en todo pantalla se llegaría bien a todos los extremos de la pantalla con una mano...
Supongo que dependerá del tamaño de las manos, como todo en esta vida
Un saludo

jav1er
12/07/20, 20:33:37
El principio era reacio a los formatos más panorámicos, pero pase de un mate 10 (uno de los 16:9 con Marcos mejor aprovechados) a un p20 pro y encantado. Los móviles con formato más panorámico son algo más estrechos y eso hace que sea más cómodo de sujetar con una mano. Y si, puedo usarlo sin problemas con una mano, con una app de gestos lo tengo configurado para que con un gesto baje la persiana de notificaciones y que con otro, se active el modo a una mano.

Yo multimedia consumo poco, pero para texto, aunque se pierda algo de ancho, se gana algo de alto (puedo ver más email o mensajes de una conversación, por ejemplo).

alfista
13/07/20, 01:28:37
Eso es, yo sujeto el móvil con una mano y lo manejo con la otra, si fuese en 16:9 me sería imposible usarlo así. Ya tuve un Nexus 6 que casi me obligaba a cogerlo
con las dos manos sí o sí y justo por eso acabé vendiéndolo, ahora tengo un Redmi note 8 Pro con media pulgada más y puedo sujetarlo perfectamente con una mano.

media pulgadas mas de diagonal, no de superficie de pantalla.

alfista
13/07/20, 01:30:32
16:9 por supuesto, yo pienso que ha sido una estrategia para poder seguir vendiendonos mas pulgadas pero irreales. en 16:9 ya estaban estancado en 6.2/6.4" ahora es muy normal 6.8/6.9" pero es que son pantallas mas chicas a ver si nos enteramos.

jav1er
13/07/20, 09:23:10
Voy a poner algunos ejemplos gráficos, y que cada uno decida.

S7 vs S8
https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=8161&idPhone2=7821

S7 - 142.4 x 69.6 x 7.9 mm - 5.1" 16:9
S8 - 148.9 x 68.1 x 8 mm - 5.8" 18.5:9

http://www.displaywars.com/5,1-inch-16x9-vs-5,8-inch-d%7B18,5x9%7D
http://www.displaywars.com/comparisons/5,9-inch-16x9-vs-6-inch-d_18x9_.png

El ancho de la pantalla permanece casi igual, se gana a lo alto, pero también el móvil crece a lo alto. En peso se mantienen muy similares.

Mate 10 vs mate 20
https://www.gsmarena.com/compare.php3?&idPhone1=8877&idPhone2=9367

Mate 10 - 150.5 x 77.8 x 8.2 mm - 5.9" 16:9
Mate 20 - 158.2 x 77.2 x 8.3 mm - 6.53" 18.7:9 (con notch gota)

http://www.displaywars.com/5,9-inch-16x9-vs-6,53-inch-d%7B18,7x9%7D

http://www.displaywars.com/comparisons/5,9-inch-16x9-vs-6,53-inch-d_18,7x9_.png

Parecido al caso anterior, casi mismo ancho (en pantalla y móvil), pero más altura en pantalla a cambio de mayor altura en el móvil.

Y por último un ejemplo del que es, casi el mismo móvil, pero con y sin notch:

https://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=8893&idPhone2=9333
Redmi note 5 pro - 158.6 x 75.4 x 8.1 mm - 5.99" 18:9
Redmi note 6 pro - 157.9 x 76.4 x 8.3 mm - 6.26" 19:9

http://www.displaywars.com/5,99-inch-d%7B18x9%7D-vs-6,26-inch-d%7B19x9%7D
http://www.displaywars.com/comparisons/5,99-inch-d_18x9_-vs-6,26-inch-d_19x9_.png

En este caso lo único que se gana es que los iconos se llevan a los "cuernos" y ganas ese pequeño espacio que ocuparía la barra.

tetsuoshima41
14/07/20, 10:26:41
16:9 por supuesto, yo pienso que ha sido una estrategia para poder seguir vendiendonos mas pulgadas pero irreales. en 16:9 ya estaban estancado en 6.2/6.4" ahora es muy normal 6.8/6.9" pero es que son pantallas mas chicas a ver si nos enteramos.
Depende del contenido. Te pongo una prueba de un contenido típico 2,35:1 de casi cualquier película de cine:

Como puedes ver, el tamaño general del terminal es prácticamente igual, pero hay una gran diferencia en el tamaño del contenido por la relación de aspecto

Arriba Meizu Pro7Plus, abajo Xiaomi MiMix3https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200714/19fa795932aec972e4c3fe821d6d5496.jpg

Los que consumimos este tipo de contenido agradecemos este cambio

Un saludo