Esta app pone en evidencia la «estafa de la memoria RAM» en Android [Archivos]

jorge_kai

25/06/20, 18:03:51

Esta app pone en evidencia la «estafa de la memoria RAM» en Android

https://static.htcmania.com/2020-06-25_1803-25062020-15537-htcmania.jpg

Leemos en elandroidelibre.com
"La memoria RAM es uno de los componentes más importantes a la hora de ofrecer el mejor rendimiento posible en tu móvil. Tradicionalmente existe el dicho de que «cuanta más RAM, mejor» a la hora de valorar el rendimiento, y hasta cierto punto es cierto. Sin embargo, este dicho está más centrado en el mundo de los ordenadores, donde no existen tantas restricciones energéticas. En los dispositivos móviles, saber cuánta RAM es necesaria es más complicado de medir, y a veces incluso tener más RAM no es garantía de nada. Hoy conocemos una aplicación que pone en evidencia lo que llevamos años comentando."

fuente: elandroidelibre.com (https://elandroidelibre.elespanol.com/2020/06/esta-app-pone-en-evidencia-la-estafa-de-la-memoria-ram-en-android.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+elandroidelibre+%28El+android e+libre%29)

jorge_kai

25/06/20, 18:04:04

https://elandroidelibre.elespanol.com/2020/06/esta-app-pone-en-evidencia-la-estafa-de-la-memoria-ram-en-android.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+elandroidelibre+%28El+android e+libre%29

https://elandroidelibre.elespanol.com/2020/06/esta-app-pone-en-evidencia-la-estafa-de-la-memoria-ram-en-android.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+elandroidelibre+%28El+android e+libre%29

carapapa

25/06/20, 18:30:52

Vaya contradicción de artículo

integra2

25/06/20, 18:40:44

Claaaro,por eso la otra copia de android se tiro casi una década con menos de 1gb de ram,arrastrándose por ahí.

geoswat

25/06/20, 18:52:23

d_ramos

25/06/20, 19:05:38

geoswat

25/06/20, 19:26:47

InspireD

25/06/20, 19:42:34

profenix

25/06/20, 20:16:21

[QUOTE=d_ramos;32042661]Si te montas una alternativa lo mismo te da para poder cenar.[/
Android tuvo que cambiar gracias a Steve Jobs y su iPhone
Android no fue pensado como un sistema operativo para teléfonos, pero el iPhone hizo a Google cambiar de opinión.
https://www.google.es/amp/s/www.unocero.com/smartphones/historia-de-android/amp/

y tu sabes que el sistema de los iphone era la de los ipod touch con la función de llamada y ya esta ? de hay su nombre de iphone, que luego pasaron a llamar iphone 3g, etc...

profenix

25/06/20, 20:18:46

Vaya contradicción de artículo

esta muy claro que el que escribe el articulo como mucha otras personas aun no saben para que se usa la memoria ram

carapapa

25/06/20, 20:20:04

geoswat

25/06/20, 20:29:41

Artrista que eres un artrista!! Científico!!

Gracias por los elogios , no hacen falta

carapapa

25/06/20, 20:30:33

Gracias por los elogios , no hacen faltaOtra! Otra! Otra!

kroma_vlc

25/06/20, 21:26:22

profenix

25/06/20, 21:34:47

pues que el SO de los iphone tampoco fue creado desde 0, osea que ese argumento de querer anotar el tanto a apple es nulo como lo es para google.

asi que tiene todo el sentido del mundo.

carapapa

25/06/20, 21:55:38

esta muy claro que el que escribe el articulo como mucha otras personas aun no saben para que se usa la memoria ramEn teoría para abrir y guardar tropecientas apps. Da igual el resto del hardware. Es el nivelazo de los redactores de tecnología

integra2

25/06/20, 21:56:59

En teoría para abrir y guardar tropecientas apps. Da igual el resto del hardware. Es el nivelazo de los redactores de tecnologíaSon amigos de los cuñados de los foros.......

pe46

25/06/20, 21:58:48

No se Rick, parece falso.

m1ja1l

25/06/20, 21:58:52

La estafa no es la memoria ram en Android , la estafa real es Android en si mismo , una chapuza creada deprisa y de mala manera para competir con el primer iOS, un SO corriendo en una máquina virtual en pleno 2020 es una vergüenza que necesita de tropecientos recursos para que no de entre pena y cagalera.
Madre mía... De cada tres mensajes que escribes en el foro, dos dicen tontería tras tontería :facepalm:

Lo cachondo es que los que soltáis la simpleza esa de que "Android necesita muchos recursos" sois los mismos que luego os tocáis cuando se publica alguna noticia sobre el nuevo SoC de Apple para iPhones y iPads, entusiasmados ante semejante despliegue de potencia. Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Android necesita muchos recursos pero luego el iPhone lleva un SoC potentísimo de adorno? :rolleyes:

Es que no hay por dónde cogerlo, hombre. Android necesita aproximadamente los mismos recursos que iOS para funcionar con aproximadamente la misma fluidez. En lo único que Apple ha escatimado tradicionalmente más que la mayoría de sus competidores con Android es en la cantidad de memoria RAM y eso porque los iPhones no tenían multitarea real y solían tener una resolución de pantalla bajísima en comparación, pero en cuanto han mejorado la multitarea y se han igualado en resolución de pantalla, los iPhone se han visto obligados a meter 6 GB RAM.

Pero lo más chanante de todo es que sueltes que Android es una "estafa". Hombre, puestos a hablar de estafar, más lo hace quien te mete la mitad de hardware por el mismo precio o más, ¿no? Es imperdonable que Apple fuese tan rata con la RAM, es como si Mercedes-Benz te vende coches de 100 CV con la disculpa de que son muy aerodinámicos y están muy bien optimizados :roto2:

En fin...

Saludos

Vangonaj

25/06/20, 22:18:15

Y luego hay roms de android 10 coriendo en telefono de hace varios años. Claro necesita una de recursos...

geoswat

25/06/20, 22:30:49

Madre mía... De cada tres mensajes que escribes en el foro, dos dicen tontería tras tontería :facepalm:

Lo cachondo es que los que soltáis la simpleza esa de que "Android necesita muchos recursos" sois los mismos que luego os tocáis cuando se publica alguna noticia sobre el nuevo SoC de Apple para iPhones y iPads, entusiasmados ante semejante despliegue de potencia. Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Android necesita muchos recursos pero luego el iPhone lleva un SoC potentísimo de adorno? :rolleyes:

Es que no hay por dónde cogerlo, hombre. Android necesita aproximadamente los mismos recursos que iOS para funcionar con aproximadamente la misma fluidez. En lo único que Apple ha escatimado tradicionalmente más que la mayoría de sus competidores con Android es en la cantidad de memoria RAM y eso porque los iPhones no tenían multitarea real y solían tener una resolución de pantalla bajísima en comparación, pero en cuanto han mejorado la multitarea y se han igualado en resolución de pantalla, los iPhone se han visto obligados a meter 6 GB RAM.

Pero lo más chanante de todo es que sueltes que Android es una "estafa". Hombre, puestos a hablar de estafar, más lo hace quien te mete la mitad de hardware por el mismo precio o más, ¿no? Es imperdonable que Apple fuese tan rata con la RAM, es como si Mercedes-Benz te vende coches de 100 CV con la disculpa de que son muy aerodinámicos y están muy bien optimizados :roto2:

En fin...

Saludos

El A13 la mitad de hardware ? claro claro , y el iPhone con 6Gb de ram también , un experto en Apple , dando lecciones.

geoswat

25/06/20, 22:40:38

[QUOTE=geoswat;32042726]

y tu sabes que el sistema de los iphone era la de los ipod touch con la función de llamada y ya esta ? de hay su nombre de iphone, que luego pasaron a llamar iphone 3g, etc...

Me gustaría leer ese artículo , porque creo que has soltado una fantasmada que no te la crees ni tú, el iPod touch no era táctil , y el primer iOS se desarrolló con el nombre de Purple desde cero con la idea de ser táctil desde el principio.
Déjame fuentes para leer eso que aseveras.
De momento yo te dejo esto
https://clipset.com/asi-es-como-se-creo-el-primer-iphone/

integra2

25/06/20, 22:59:19

ipod touch 1 generacion tactil salida 5 de septiembre del 2007

iphone 3g salida 9 de junio del 2008

pero cuanto cuñao hay suelto por ahí

integra2

25/06/20, 23:04:57

para los cuñados ipod touch 1 generacion

1296557

rents_80

25/06/20, 23:16:39

Esta muy interesante el tema, me la suda, pero me voy a quedar aquí por ver al final quien la tiene más larga, iOS o Android...

superlopezz

25/06/20, 23:17:01

Madre mía... De cada tres mensajes que escribes en el foro, dos dicen tontería tras tontería :facepalm:

Lo cachondo es que los que soltáis la simpleza esa de que "Android necesita muchos recursos" sois los mismos que luego os tocáis cuando se publica alguna noticia sobre el nuevo SoC de Apple para iPhones y iPads, entusiasmados ante semejante despliegue de potencia. Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Android necesita muchos recursos pero luego el iPhone lleva un SoC potentísimo de adorno? :rolleyes:

Es que no hay por dónde cogerlo, hombre. Android necesita aproximadamente los mismos recursos que iOS para funcionar con aproximadamente la misma fluidez. En lo único que Apple ha escatimado tradicionalmente más que la mayoría de sus competidores con Android es en la cantidad de memoria RAM y eso porque los iPhones no tenían multitarea real y solían tener una resolución de pantalla bajísima en comparación, pero en cuanto han mejorado la multitarea y se han igualado en resolución de pantalla, los iPhone se han visto obligados a meter 6 GB RAM.

Pero lo más chanante de todo es que sueltes que Android es una "estafa". Hombre, puestos a hablar de estafar, más lo hace quien te mete la mitad de hardware por el mismo precio o más, ¿no? Es imperdonable que Apple fuese tan rata con la RAM, es como si Mercedes-Benz te vende coches de 100 CV con la disculpa de que son muy aerodinámicos y están muy bien optimizados :roto2:

En fin...

Saludos

Estafa es la batería de los iphone, por detrás de muchos android que valen menos de la mitad, porque meten una batería ridícula 1.800 en el último SE.
Teniendo el sistema más optimizado es de atraco a mano armada!!

santinhos

25/06/20, 23:23:41

Madre mía... De cada tres mensajes que escribes en el foro, dos dicen tontería tras tontería :facepalm:

Lo cachondo es que los que soltáis la simpleza esa de que "Android necesita muchos recursos" sois los mismos que luego os tocáis cuando se publica alguna noticia sobre el nuevo SoC de Apple para iPhones y iPads, entusiasmados ante semejante despliegue de potencia. Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Android necesita muchos recursos pero luego el iPhone lleva un SoC potentísimo de adorno? :rolleyes:

Es que no hay por dónde cogerlo, hombre. Android necesita aproximadamente los mismos recursos que iOS para funcionar con aproximadamente la misma fluidez. En lo único que Apple ha escatimado tradicionalmente más que la mayoría de sus competidores con Android es en la cantidad de memoria RAM y eso porque los iPhones no tenían multitarea real y solían tener una resolución de pantalla bajísima en comparación, pero en cuanto han mejorado la multitarea y se han igualado en resolución de pantalla, los iPhone se han visto obligados a meter 6 GB RAM.

Pero lo más chanante de todo es que sueltes que Android es una "estafa". Hombre, puestos a hablar de estafar, más lo hace quien te mete la mitad de hardware por el mismo precio o más, ¿no? Es imperdonable que Apple fuese tan rata con la RAM, es como si Mercedes-Benz te vende coches de 100 CV con la disculpa de que son muy aerodinámicos y están muy bien optimizados :roto2:

En fin...

Saludos
Hale, ya pueden cerrar el hilo que más no se puede decir.

Giorgio99

25/06/20, 23:50:42

Hale, ya pueden cerrar el hilo que más no se puede decir.

No hombre, que el chaval se gasta todos los años supuestamente varios miles de euros en gamas altas de Android sabiendo que es una estafa :risitas::risitas::risitas::risitas:

Yo creo que nadie puede superar semejantes perlas que suelta esa criatura al cabo del día.

m1ja1l

26/06/20, 00:01:57

Vaya contradicción de artículo

Totalmente. Parece escrito por un analfabeto tecnológico :facepalm:

Ya de entrada el artículo confunde conceptos mezclando aplicaciones con procesos y servicios, lo que le hace llegar a conclusiones que no tienen ni pies ni cabeza.

Una aplicación puede estar abierta en segundo plano pero congelada y sin correr ningún proceso y al revés, puede estar cerrada pero usando un proceso. Y con el consumo de batería sucede lo mismo, puedes tener veinte aplicaciones en segundo plano sin consumir nada de batería y lo contrario, tener todo cerrado pero con proceso consumiendo recursos y batería. No tiene nada que ver, como tampoco tiene por qué existir ninguna relación entre uso de ram y consumo de batería.

Lo peor es que este tipo de artículos hacen un flaco favor al usuario, porque desinforman y provocan que algunas personas utilicen de modo inadecuado su smartphone. Es terrible, todavía hay gente que se dedica a limpiar cada dos por tres la lista de aplicaciones abiertas y que se cree que lo óptimo es tener la mayor cantidad posible de RAM libre, no se dan cuenta de que es precisamente al contrario y que de esa manera lo único que consiguen es hacer que el procesador trabaje el doble...

Saludos

m1ja1l

26/06/20, 00:18:30

El A13 la mitad de hardware ? claro claro , y el iPhone con 6Gb de ram también , un experto en Apple , dando lecciones.

¿Sabes leer? Es que a lo mejor he dado demasiadas cosas por sobreentendidas.

Cuando hablaba de la mitad de hardware me refería únicamente a la RAM y no a día de hoy, sino a la situación que había hace 2,3 o 4 años cuando Apple te vendía iPhones con 2-3 GB RAM en un momento en que muchos Android de gama media ofrecían ya 4 GB RAM. Sin ir más lejos, tengo en casa un iPhone 8 que lleva 2 miserables GB RAM, cuando un Redmi Note 4 guarro de 140 pavos que había comprado meses antes llegaba a 4 GB RAM, algo imperdonable.

Por otro lado, ¿eres consciente de que me has dado la razón en este último mensaje? Estás reconociendo que los últimos iPhone llevan un hardware potentísimo, por lo tanto lo que decías de que Android necesita muchos recursos no tiene ni pies ni cabeza (en realidad necesita los mismos recursos que iOS, ni más ni menos).

Saludos

Resident_

26/06/20, 00:44:51

https://media1.giphy.com/media/kh7BnK1BzJHvgzW4uE/giphy.gif

m1ja1l

26/06/20, 01:00:04

Estafa es la batería de los iphone, por detrás de muchos android que valen menos de la mitad, porque meten una batería ridícula 1.800 en el último SE.

Teniendo el sistema más optimizado es de atraco a mano armada!!Pues fíjate, yo tampoco estoy tan seguro de que iOS esté más optimizado que Android en consumo energético. Habría que ver qué tal se desenvolvería un Android con pantalla HD de 4,7" y un procesador moderno con una batería de 1.821 mAh, pero por ejemplo el Sony Xperia XZ1 Compact duraba la tira con una batería de 2.700 mAh, por lo que cabe pensar que con los mismos 1.821 mAh del iPhone SE 2020 daría unos resultados similares, algo flojos pero pasables.

Saludos

nogarder

26/06/20, 01:14:47

Y luego hay roms de android 10 coriendo en telefono de hace varios años. Claro necesita una de recursos...

Este comentario debiera tener chincheta y ser el primer articulo que debiera leerse en Htcmania, para que la gente entienda mucho del mercado movil y especialmente, en este caso el de Android, que es el el protagonista de la noticia ( pero igual alguno habla de OS2 de IBM)

nogarder

26/06/20, 01:20:52

es como si Mercedes-Benz te vende coches de 100 CV con la disculpa de que son muy aerodinámicos y están muy bien optimizados :roto2:

Hace poco estuve hablando con unos trabajadores del mundo de la automocion sobre la necesidad de coches de mas 120CV hoy dia.

La mayoria estaban de acuerdo en que con lo que ha avanzado la mecanica, cualquier gasolina con 120 CV ( con menos si el coche es ligero tambien) ya tiene potencia mas que suficiente, lleve los ocupantes que lleve y sea como sea la carretera, para ir siempre al limite legal.

Otra cosa es que queramos potencia de sobra, o hacer que el coche pese el doble por otras historias.

Es mas, el futuro es el electrico, y ni de coña se van a llegar a esos CV.

Luego no hace falta mas potencia, hace falta, y mas hoy dia, saber manejar esa potecia, y hacer que sea util y suficiente.

santinhos

26/06/20, 08:25:14

Hace poco estuve hablando con unos trabajadores del mundo de la automocion sobre la necesidad de coches de mas 120CV hoy dia.

La mayoria estaban de acuerdo en que con lo que ha avanzado la mecanica, cualquier gasolina con 120 CV ( con menos si el coche es ligero tambien) ya tiene potencia mas que suficiente, lleve los ocupantes que lleve y sea como sea la carretera, para ir siempre al limite legal.

Otra cosa es que queramos potencia de sobra, o hacer que el coche pese el doble por otras historias.

Es mas, el futuro es el electrico, y ni de coña se van a llegar a esos CV.

Luego no hace falta mas potencia, hace falta, y mas hoy dia, saber manejar esa potecia, y hacer que sea util y suficiente.Sí y no. Para un uso tranquilo por autopista 120cv llegan incluso para un coche grande. Pero coge un coche grande, con 5 o más ocupantes, y con equipaje, e intenta circular con comodidad con esos 120cv. La palabra "justo" se queda corta. Y no digamos si vas por carretera, no autopista, y te encuentras con que quieres adelantar con márgenes de seguridad o en tramos de adelantamiento cortos. No da. Y es que no es lo mismo un Clío de 120cv que un Q8 con 120cv (tampoco lo hay ya, como es lógico).

aitowel

26/06/20, 08:39:51

Mucho Android y mucho iOS pero no tenéis ni idea, lo mejor es Windows Phone, ignorantes!

[emoji2960][emoji2960][emoji2960][emoji2960][emoji2960]

angel_luis28039

26/06/20, 08:48:35

Totalmente. Parece escrito por un analfabeto tecnológico :facepalm:

Ya de entrada el artículo confunde conceptos mezclando aplicaciones con procesos y servicios, lo que le hace llegar a conclusiones que no tienen ni pies ni cabeza.

Una aplicación puede estar abierta en segundo plano pero congelada y sin correr ningún proceso y al revés, puede estar cerrada pero usando un proceso. Y con el consumo de batería sucede lo mismo, puedes tener veinte aplicaciones en segundo plano sin consumir nada de batería y lo contrario, tener todo cerrado pero con proceso consumiendo recursos y batería. No tiene nada que ver, como tampoco tiene por qué existir ninguna relación entre uso de ram y consumo de batería.

Lo peor es que este tipo de artículos hacen un flaco favor al usuario, porque desinforman y provocan que algunas personas utilicen de modo inadecuado su smartphone. Es terrible, todavía hay gente que se dedica a limpiar cada dos por tres la lista de aplicaciones abiertas y que se cree que lo óptimo es tener la mayor cantidad posible de RAM libre, no se dan cuenta de que es precisamente al contrario y que de esa manera lo único que consiguen es hacer que el procesador trabaje el doble...

Saludos

Hola
No sólo analbafeto tecnológico, ese "Mientras más RAM" hace que mis ojos sangren.

De verdad, ¿esta gente que escribe es periodista y ha pasado por una universidad?

Andro

26/06/20, 08:55:33

Esta muy interesante el tema, me la suda, pero me voy a quedar aquí por ver al final quien la tiene más larga, iOS o Android...

Bienvenido a la sección de Noticias del foro..!!

Donde entre los cuñaos por un lado y los amigos del otro.. uno nunca termina por saber quien la tiene más larga.. aunque sí es cierto que a veces se pone interesante eh

Así que pasa que seguro que te diviertes :palomitas::palomitas::palomitas:

xmigoll

26/06/20, 09:58:21

Sí y no. Para un uso tranquilo por autopista 120cv llegan incluso para un coche grande. Pero coge un coche grande, con 5 o más ocupantes, y con equipaje, e intenta circular con comodidad con esos 120cv. La palabra "justo" se queda corta. Y no digamos si vas por carretera, no autopista, y te encuentras con que quieres adelantar con márgenes de seguridad o en tramos de adelantamiento cortos. No da. Y es que no es lo mismo un Clío de 120cv que un Q8 con 120cv (tampoco lo hay ya, como es lógico).

Es que la relación peso/potencia es la que se debe mirar a la hora de comprar un coche. Una relación adecuada aumenta la seguridad de forma significativa. Todo esto sin entrar en si es tracción o propulsión, las características del terreno a la hora de conducir/manejar o la recuperación en marchas largas, que también son características a considerar.

Juanro49

26/06/20, 10:00:56

Hace poco estuve hablando con unos trabajadores del mundo de la automocion sobre la necesidad de coches de mas 120CV hoy dia.

La mayoria estaban de acuerdo en que con lo que ha avanzado la mecanica, cualquier gasolina con 120 CV ( con menos si el coche es ligero tambien) ya tiene potencia mas que suficiente, lleve los ocupantes que lleve y sea como sea la carretera, para ir siempre al limite legal.

Otra cosa es que queramos potencia de sobra, o hacer que el coche pese el doble por otras historias.

Es mas, el futuro es el electrico, y ni de coña se van a llegar a esos CV.

Luego no hace falta mas potencia, hace falta, y mas hoy dia, saber manejar esa potecia, y hacer que sea util y suficiente.

Por poner un ejemplo "modesto" sin ir a los Tesla, Hyundai Ionic eléctrico, 136 CV. Si nos vamos a Tesla, el model 3 va de unos 300 CV a unos 500 CV

pochitor

26/06/20, 11:14:12

el iPod touch no era táctil

Creo que por allá de los 2000 o 2001 estaban los IPod tan campantes con sus botones.... y por los 2005 les pusieron TOUCH por algo más que sobarlos.

carapapa

26/06/20, 11:14:23

Sí y no. Para un uso tranquilo por autopista 120cv llegan incluso para un coche grande. Pero coge un coche grande, con 5 o más ocupantes, y con equipaje, e intenta circular con comodidad con esos 120cv. La palabra "justo" se queda corta. Y no digamos si vas por carretera, no autopista, y te encuentras con que quieres adelantar con márgenes de seguridad o en tramos de adelantamiento cortos. No da. Y es que no es lo mismo un Clío de 120cv que un Q8 con 120cv (tampoco lo hay ya, como es lógico).Tener 700 o más CV en un coche no tiene precio. No creo que un procesador de última generación en un móvil te dé las mismas sensaciones.

inkubus

26/06/20, 11:14:48

Cierto es que la comparacion de los coches no es la mas acertada pq no hay que confundir velocidad con potencia.
La potencia te da mas seguridad en los adelantamientos incorporaciones, imprevistos, etc, no significa que debas ir en 5 a tope siempre.

En el caso de Android es evidente que tiene un defecto de base que a mi por ejemplo me quema mucho pq me parece muy chapucero, cualquiera que programe y este acostumbrado a ver chapuzas pensara igual.
Es mas facil y mas eficiente programar en ios

Otra cosa es que se haya llegado a un nivel de hardware que ese handicap no lastra el conjunto global

Por otro lado, apple no tiene excusa para escatimar tanto el hardware, si tb lo hiciera con el precio vale, pero da mucha rabia cuando pagas una pasta y tienes que saltar de modelo pq si no te comprar un cacharro superpotente que no tiene casi capacidad, o que la bateria es de risa, o mismamente la ram. En ese aspecto se han lucido la verdad. Ya llevo creo que 5 años sin iphone y no lo hecho en falta nada.

Tb decir que en tablets ahi por el precio si que mecere la penna apple, no hay color.

nogarder

26/06/20, 12:31:08

Por poner un ejemplo "modesto" sin ir a los Tesla, Hyundai Ionic eléctrico, 136 CV. Si nos vamos a Tesla, el model 3 va de unos 300 CV a unos 500 CV

El tema electrico esta en pañales, yo mismo he dicho en un futuro....

Y aun asi, 136CV no esta tan lejano de los 120cv que hablo para gasolina.

Por eso ahora mismo lo mas rentable es el hibrido y con diferencia.

santinhos

26/06/20, 14:19:04

El tema electrico esta en pañales, yo mismo he dicho en un futuro....

Y aun asi, 136CV no esta tan lejano de los 120cv que hablo para gasolina.

Por eso ahora mismo lo mas rentable es el hibrido y con diferencia.Pero "más rentable" en qué?. Porque no son los que menos consumen, ni los que menos contaminan, ni los más baratos.

nogarder

26/06/20, 14:26:14

Pero "más rentable" en qué?. Porque no son los que menos consumen, ni los que menos contaminan, ni los más baratos.

A modo de ejmplo. Pero como me dijo un taxista...."porque crees que todos los taxistas ya usamos hibridos...tanto para la ciudad como para cuando salimos de ella."

https://www.motorpasion.com/espaciotoyota/la-rentabilidad-de-un-coche-hibrido-demostrada-en-numeros-reales

"Según la consultora Audatex, en su informe relativo al “Vehículo y ahorro según motorización” (https://www.motorpasion.com/espaciotoyota/europapress.es/sociedad/consumo-00648/noticia-mantenimiento-coche-electrico-tres-veces-mas-barato-hibrido-audatex-20130722122129.html), el mantenimiento de un coche híbrido puede ser hasta un 50 por ciento inferior al de un gasolina y diésel.
Para la elaboración del informe se analizaron los casos del Toyota Auris hybrid (que representaba en su momento el 22 por ciento de las ventas de híbridos en España) y del utilitario Yaris hybrid, por disponer ambos de versiones gasolina, diésel e híbridas —el Yaris únicamente se comercializa en variante híbrida o gasolina en su último tramo de vida—."

https://blog.verti.es/coche/rentabilidad-coche-hibrido/

"Entonces, ¿son rentables los vehículos híbridos?Sí, resulta rentable adquirir un coche híbrido frente a otros vehículos si tenemos en cuenta todos los factores anteriores.
En términos numéricos, si adquirimos un coche híbrido para un periodo de tiempo de unos 10 años (que suele ser la vida útil de cualquier coche), nos resultará rentable si como mínimo se realizan con el coche 15.000 kilómetros anuales.

https://www.pibank.es/es-rentable-comprar-coche-hibrido/

santinhos

26/06/20, 15:44:27

A modo de ejmplo. Pero como me dijo un taxista...."porque crees que todos los taxistas ya usamos hibridos...tanto para la ciudad como para cuando salimos de ella."

https://www.motorpasion.com/espaciotoyota/la-rentabilidad-de-un-coche-hibrido-demostrada-en-numeros-reales

"Según la consultora Audatex, en su informe relativo al “Vehículo y ahorro según motorización” (https://www.motorpasion.com/espaciotoyota/europapress.es/sociedad/consumo-00648/noticia-mantenimiento-coche-electrico-tres-veces-mas-barato-hibrido-audatex-20130722122129.html), el mantenimiento de un coche híbrido puede ser hasta un 50 por ciento inferior al de un gasolina y diésel.
Para la elaboración del informe se analizaron los casos del Toyota Auris hybrid (que representaba en su momento el 22 por ciento de las ventas de híbridos en España) y del utilitario Yaris hybrid, por disponer ambos de versiones gasolina, diésel e híbridas —el Yaris únicamente se comercializa en variante híbrida o gasolina en su último tramo de vida—."

https://blog.verti.es/coche/rentabilidad-coche-hibrido/

"Entonces, ¿son rentables los vehículos híbridos?Sí, resulta rentable adquirir un coche híbrido frente a otros vehículos si tenemos en cuenta todos los factores anteriores.
En términos numéricos, si adquirimos un coche híbrido para un periodo de tiempo de unos 10 años (que suele ser la vida útil de cualquier coche), nos resultará rentable si como mínimo se realizan con el coche 15.000 kilómetros anuales.

https://www.pibank.es/es-rentable-comprar-coche-hibrido/
Ambos artículos pretenden aportar datos reales y se quedan a medio camino. No hablan del consumo de un híbrido fuera de ciudad, cuando el motor eléctrico no funciona. Y no hablan del coste de un vehículo híbrido: cuanto más vale que un modelo no híbrido equivalente y cuantos años tiene que tener el híbrido para que ese mantenimiento menor se amortice?.
Obviamente a un taxista, cuyos recorridos son al 98% urbanos, le interesa hasta cierto punto un híbrido, pero el taxista no es un conductor "tipo", y en cuanto pisas carretera o autopista las pocas ventajas se diluyen.

nogarder

26/06/20, 16:53:44

pero el taxista no es un conductor "tipo",.

Obviamente cada conductor sera diferente, pero creo que el 80% de la gente que conozco hace menos de 50 kms al dia, y ahi es donde sacan mucha ventaja los hibridos.

Ahora si necsitas hacer 1000km a la semana, en carretera la cosa cambia....pero este tipo de estudios es para una mayoria de gente.

Y poco mas que este hilo iba de otras cosas. Un saludete

josect

26/06/20, 17:09:03

Claaaro,por eso la otra copia de android se tiro casi una década con menos de 1gb de ram,arrastrándose por ahí.
Ahora dilo sin llorar máquina

Deadmau.5

26/06/20, 21:45:24

Madre mía... De cada tres mensajes que escribes en el foro, dos dicen tontería tras tontería :facepalm:

Lo cachondo es que los que soltáis la simpleza esa de que "Android necesita muchos recursos" sois los mismos que luego os tocáis cuando se publica alguna noticia sobre el nuevo SoC de Apple para iPhones y iPads, entusiasmados ante semejante despliegue de potencia. Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Android necesita muchos recursos pero luego el iPhone lleva un SoC potentísimo de adorno? :rolleyes:

Es que no hay por dónde cogerlo, hombre. Android necesita aproximadamente los mismos recursos que iOS para funcionar con aproximadamente la misma fluidez. En lo único que Apple ha escatimado tradicionalmente más que la mayoría de sus competidores con Android es en la cantidad de memoria RAM y eso porque los iPhones no tenían multitarea real y solían tener una resolución de pantalla bajísima en comparación, pero en cuanto han mejorado la multitarea y se han igualado en resolución de pantalla, los iPhone se han visto obligados a meter 6 GB RAM.

Pero lo más chanante de todo es que sueltes que Android es una "estafa". Hombre, puestos a hablar de estafar, más lo hace quien te mete la mitad de hardware por el mismo precio o más, ¿no? Es imperdonable que Apple fuese tan rata con la RAM, es como si Mercedes-Benz te vende coches de 100 CV con la disculpa de que son muy aerodinámicos y están muy bien optimizados :roto2:

En fin...

Saludos

¿Tú te despiertas con ganas de repartir zascas o son cosas espontáneas compañero?

Porque te la has sacado y se la has puesto entre ceja y ceja. :campeon: