Ver la Versión Completa : [ ARTICULO ] Estos son los 10 mejores smartphones con las mejores cámaras en la actualidad.
Ryan Estevez
12/05/20, 03:56:35
La web profesional del sector fotográfico dxomark recién actualizó la lista de las mejores cámaras móviles en la actualidad con fecha de Mayo 2020.
En el TOP 10 actual casi la totalidad de smartphones son chinos. Las marcas tradicionales como Samsung o iPhone apenas se mantienen en el ránking o quedaron fuera.
Otras marcas reconocidas por sus pasados dominios fotográficos como Google Pixel o LG, quedaron renegados incluso fuera del TOP 20 por marcas crecientes como Huawei, Honor o Xiaomi.
https://i.ibb.co/YktySX8/dxomark-top-10.jpg
1. Huawei P40 Pro
2. Honor 30 Pro+
3. Oppo Find X2 Pro
4. Xiaomi Mi10 Pro
5. Huawei Mate 30 Pro 5G
6. Honor V30 Pro
7. Samsung Galaxy S20 Ultra
8. Huawei Mate 30 Pro
9. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
10. Samsung Galaxy S20+
Otros smartphones relevantes como iPhone 11 Pro Max, Galaxy Note 10+ o Pixel 4XL quedaron por debajo del TOP 10 y incluso fuera del TOP 20 como el caso del Pixel 4 o del iPhone 11. Acá les dejo adjunto el TOP 25 actual:
https://i.ibb.co/7vQv5Gg/dxomark-top-25.jpg
Web original en donde pueden comprobar el ránking y las puntuaciones de cada celular: https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/
Ryan Estevez
12/05/20, 04:01:00
Qué opinan sobre el ránking actual? En mi opinión los smartphones de marcas "tradicionales" se durmieron en los laureles y las marcas de origen chino están superándoles con gran amplitud.
- En el TOP 5 todos los smartphones son de origen chino, Huawei destaca en los primeros 2 puestos. En el TOP 10 apenas entraron 2 Samsung, los demás son celulares de marcas como Huawei, Honor, Xiaomi y Oppo.
- En el TOP 10-20 empiezan a aparecer celulares de más de 1000$ como iPhone 11 Pro Max o Note 10+ y apenas en el TOP 20-25 aparecen Pixel 4 o iPhone 11, ambos con resultados muy similares a Xiaomi Mi9 pero tienen precios muy superiores.
FrancoB
12/05/20, 07:17:29
Dxomark es una página que no es confiable, muchos de aquí ya lo sabemos.
Pone siempre a los smartphones que les paga cierta empresa para que esten en el top, porque sera que cada vez que presentan un nuevo smartphone aparece en dxomark como puntero?
Me da gracia que el iphone 11 pro max aparece por debajo del s20+(personalmente creo que el iphone saca mejores fotos y vídeo) y el iphone 11 normal este más bajo e incluso debajo del mi9, cualquier cosa... no me vas a decir que lo bajas porque no tiene telefoto? Es ilógico el ranking
Ryan Estevez
12/05/20, 07:36:18
Dxomark es una página que no es confiable, muchos de aquí ya lo sabemos.
Pone siempre a los smartphones que les paga cierta empresa para que esten en el top, porque sera que cada vez que presentan un nuevo smartphone aparece en dxomark como puntero?
Me da gracia que el iphone 11 pro max aparece por debajo del s20+(personalmente creo que el iphone saca mejores fotos y vídeo) y el iphone 11 normal este más bajo e incluso debajo del mi9, cualquier cosa... no me vas a decir que lo bajas porque no tiene telefoto? Es ilógico el ranking
Mirando en comparación esos celulares, al iPhone 11 Pro siempre le andan dando 2-3 puntos extra en cada apartado individual, obvio que en zoom le dan mucho mayor puntaje al tener un sensor telefoto.
https://www.dxomark.com/apple-iphone-11-pro-max-camera-review/
https://www.dxomark.com/apple-iphone-11-camera-review/
Si ya leí anteriormente pero nunca vi a alguien capaz de demostrar que esta web anda comprada o pagada. Tienen profesionalidad de más de 20 años revisando cámaras. A mi parecer ya le vencieron las marcas chinas a los tradicionales.
Huawei juega en una liga superior a los demás, superando a Samsung y agarrando bien fuerte a Apple, Google, LG, etc. montando sus mejores sensores hasta en su matriz Honor. Ahora en 2020 parece que Xiaomi y Oppo también alcanzó a Samsung, Apple, Google, etc.
KokeOrtiz_
12/05/20, 08:10:55
Mirando en comparación esos celulares, al iPhone 11 Pro siempre le andan dando 2-3 puntos extra en cada apartado individual, obvio que en zoom le dan mucho mayor puntaje al tener un sensor telefoto.
https://www.dxomark.com/apple-iphone-11-pro-max-camera-review/
https://www.dxomark.com/apple-iphone-11-camera-review/
Si ya leí anteriormente pero nunca vi a alguien capaz de demostrar que esta web anda comprada o pagada. Tienen profesionalidad de más de 20 años revisando cámaras. A mi parecer ya le vencieron las marcas chinas a los tradicionales.
Huawei juega en una liga superior a los demás, superando a Samsung y agarrando bien fuerte a Apple, Google, LG, etc. montando sus mejores sensores hasta en su matriz Honor. Ahora en 2020 parece que Xiaomi y Oppo también alcanzó a Samsung, Apple, Google, etc.No te parece suficiente con no ver al iPhone 11 en el top 10? Es un cantazo
ocbblack2
12/05/20, 08:16:02
ni el pixel..
NixxxoN
12/05/20, 08:32:18
Pareces nuevo.
Lo que digan los de dxomark no son la palabra de dios, son solo sus opiniones, no hay que presentar lo que digan ellos como la verdad absoluta.
Dxomark es una página que no es confiable, muchos de aquí ya lo sabemos.
Pone siempre a los smartphones que les paga cierta empresa para que esten en el top, porque sera que cada vez que presentan un nuevo smartphone aparece en dxomark como puntero?
Me da gracia que el iphone 11 pro max aparece por debajo del s20+(personalmente creo que el iphone saca mejores fotos y vídeo) y el iphone 11 normal este más bajo e incluso debajo del mi9, cualquier cosa... no me vas a decir que lo bajas porque no tiene telefoto? Es ilógico el ranking
Aquí puedes leer el protocolo de pruebas de DXOmark:
https://www.dxomark.com/introducing-the-new-dxomark-mobile-test-protocol/
https://www.dxomark.com/dxomark-mobile-testing-protocol-scores/
The new zoom test analyzes image output at three subject distances and in several test situations (outdoors, indoors, and in the lab). Key criteria for judging the results are resolution and image detail, noise, color reproduction, and image artifacts.
Queda más que claro que no tener teléfoto afectara a la puntuación global. No te has molestado en leer algo tan básico, y en cambio empiezas tu mensaje diciendo que han demostrado ser no confiables. ¿un poco más de seriedad y rigor, no crees?
El principal problema de DXOmark es reducir la capacidad fotográfica (lo llamo así en lugar de cámara, porque los actuales emplean un conjunto de estas) de un smartphone a un simple número. Mal por ellos, y mal por los que lo toman en cuenta, sean críticos o no. Es ir a lo fácil. DXOmark, como explican, hacen una serie de pruebas que han estimado oportunas, y para obtener ese número final, hacen una ponderación de las pruebas realizadas. ¿esa ponderación que hacen ellos va a coincidir con nuestro uso particular? difícilmente. Tu mismo lo has mencionado con el telefoto, quizás en tu caso sea algo que apenas uses, pero ellos lo prueban, valoran y claro que afecta a la puntuación final.
A mi sus pruebas si me parecen muy interesantes, pero al ranking nunca le he hecho caso alguno, os aconsejo que hagáis lo mismo y os ahorréis post polémicos como este.
KokeOrtiz_
12/05/20, 08:50:48
Aquí puedes leer el protocolo de pruebas de DXOmark:
https://www.dxomark.com/introducing-the-new-dxomark-mobile-test-protocol/
https://www.dxomark.com/dxomark-mobile-testing-protocol-scores/
Queda más que claro que no tener teléfoto afectara a la puntuación global. No te has molestado en leer algo tan básico, y en cambio empiezas tu mensaje diciendo que han demostrado ser no confiables. ¿un poco más de seriedad y rigor, no crees?
El principal problema de DXOmark es reducir la capacidad fotográfica (lo llamo así en lugar de cámara, porque los actuales emplean un conjunto de estas) de un smartphone a un simple número. Mal por ellos, y mal por los que lo toman en cuenta, sean críticos o no. Es ir a lo fácil. DXOmark, como explican, hacen una serie de pruebas que han estimado oportunas, y para obtener ese número final, hacen una ponderación de las pruebas realizadas. ¿esa ponderación que hacen ellos va a coincidir con nuestro uso particular? difícilmente. Tu mismo lo has mencionado con el telefoto, quizás en tu caso sea algo que apenas uses, pero ellos lo prueban, valoran y claro que afecta a la puntuación final.
A mi sus pruebas si me parecen muy interesantes, pero al ranking nunca le he hecho caso alguno, os aconsejo que hagáis lo mismo y os ahorréis post polémicos como este.El iPhone 11 pro max no tiene teleobjetivo?
Es también posible, no que estén comprados, sino que algunas marcas sabiendo cómo hacen las pruebas, configuren el terminal para obtener mejor resultado en esas condiciones.
Algo que no necesariamente sea lo que necesitemos día a día.
Pasó hace tiempo con los crash test de los coches, los fabricantes enfocaban la seguridad de los coches a obtener la máxima puntuación en el test "rígido" que hacían en euroncap, no en obtener mayor seguridad (aumentando estrellas por tener "avisadores de cinturones".... etc... cosas que en un impacto no tienen relación).
En cualquier caso y sabiendo eso, yo los sigo mirando, por tener una idea aproximada, pero sin tener fe absoluta.
Es también posible, no que estén comprados, sino que algunas marcas sabiendo cómo hacen las pruebas, configuren el terminal para obtener mejor resultado en esas condiciones.
Algo que no necesariamente sea lo que necesitemos día a día.
Pasó hace tiempo con los crash test de los coches, los fabricantes enfocaban la seguridad de los coches a obtener la máxima puntuación en el test "rígido" que hacían en euroncap, no en obtener mayor seguridad (aumentando estrellas por tener "avisadores de cinturones".... etc... cosas que en un impacto no tienen relación).
En cualquier caso y sabiendo eso, yo los sigo mirando, por tener una idea aproximada, pero sin tener fe absoluta.
También opino eso, el caso de ir al examen sabiendo que preguntas van a caer.
Ya que mencionas el tema de crash test, hace años el organismo americano que los hace, la NHTSA, introdujo una prueba que era una ligera variación de la que se hacia, impacto frontal con solape, pero en lugar de impactar con el 40% de la barrera, lo harían con el 25%. En las primeras pruebas obtuvo mejor nota el Volvo xc90, con casi diez años en el mercado, que muchos vehículos más recientes. Quedo muy claro quien es el estudiante que se prepara la asignatura y quien es el que se prepara las preguntas.
La solución es añadir cuantas más pruebas y más variadas mejor. En el caso de los crash test, que implica reventar un coche por prueba es más complicado, pero en este caso es más sencillo.
laura2040
12/05/20, 09:34:53
Jeje y je iPhone 11 pro número 11 para acompañar al modelo .
Voy y me creo que el mi note 10 pro es mejor en sonido y fotografía y mejor que el s20 ultra llevando óptica idéntica por mucho software que tenga ,no se lo creen ni ellos.
Deadmau.5
12/05/20, 09:39:33
ni el pixel..
Mira que puedo reírme si quisiera porque el Pixel queda humillado al puesto 21 XDDD y con pruebas de "la web de los expertos fotográficos" pero hay que ser serio. El Pixel debería estar muy por encima, no se lo creen ni ellos.
Esta web es un puto despropósito macho, el Pixel no es el mejor pero es un TOP 5 igualmente que el S20 Ultra o el iPhone 11 Pro/Pro Max ande me van un puto Honor en el N°2 que es el recebo de Huawei XDDD
Ayer mismamente en la review del S20+ salió el S20 Ultra y el Honor 30 en la comparativa y es que el S20+ se llevaba de calle al Honor 30 en todas las escenas, y le dan 118 al S20+ y 125 al Honor 30 venga claro jajajajaja
Jeje y je iPhone 11 pro número 11 para acompañar al modelo .
Voy y me creo que el mi note 10 pro es mejor en sonido y fotografía y mejor que el s20 ultra llevando óptica idéntica por mucho software que tenga ,no se lo creen ni ellos.
¿la misma óptica o el mismo sensor? No son lo mismo
laura2040
12/05/20, 09:52:24
¿la misma óptica o el mismo sensor? No son lo mismoSensor sorry[emoji120]
Jeje y je iPhone 11 pro número 11 para acompañar al modelo .
Voy y me creo que el mi note 10 pro es mejor en sonido y fotografía y mejor que el s20 ultra llevando óptica idéntica por mucho software que tenga ,no se lo creen ni ellos.
Aquí explican como hacen las pruebas de sonido:
https://www.dxomark.com/how-we-test-smartphone-speaker-play-back/
https://www.dxomark.com/how-we-test-smartphone-audio-recording/
En este apartado explican como intentan reducir las subjetividades al respecto:
“Perceptual” and “objective” measurements
When we talk about perceptual testing, we are talking about using the human ear and brain as the main measurement tools. Because our sound experts have worked for years in the fields of audio engineering and audio industrial design in a wide array of industries, they are able to discern different aspects of audio and sound to a level far superior to untrained listeners; still, they evaluate device performance with the average consumer in mind. Furthermore, DXOMARK has created specific protocols to ensure that any perceptual measurement is consistent over time. Therefore, the same test carried out months later on the same device would provide identical results.
Our objective tests, on the other hand, rely on sensors that record the results from testing devices such as a spectrogram or sound-level meter. Whether the tests are perceptual or objective or a combination of both, both types of tests are quantified using proprietary protocols.
All of this means that our perceptual tests are no less scientific than the objective measurement tests. We carefully record the measurements and we repeat the tests several times to ensure that the results are recorded accurately and impartially.
Creo que es muy interesante de leer, explicando como realizan las pruebas en una cámara anecoica :shock::shock: Me gustaría saber cuantos medios que analizan smartphones disponen de ese tipo de herramientas.
laura2040
12/05/20, 10:36:05
Aquí explican como hacen las pruebas de sonido:
https://www.dxomark.com/how-we-test-smartphone-speaker-play-back/
https://www.dxomark.com/how-we-test-smartphone-audio-recording/
En este apartado explican como intentan reducir las subjetividades al respecto:
Creo que es muy interesante de leer, explicando como realizan las pruebas en una cámara anecoica :shock::shock: Me gustaría saber cuantos medios que analizan smartphones disponen de ese tipo de herramientas.[emoji108][emoji848]
Nettizen
12/05/20, 11:59:34
Deberias de cambiar el título a: "Estos son los 10 mejores smartphones con las mejores cámaras en la actualidad SEGÚN DXOMARK".
Otra cosa que realmente sean esos.
laura2040
12/05/20, 12:38:04
Deberias de cambiar el título a: "Estos son los 10 mejores smartphones con las mejores cámaras en la actualidad SEGÚN DXOMARK".
Otra cosa que realmente sean esos.Buen apunte
BlueSkies
12/05/20, 12:38:19
La conclusión que saco viendo la tabla esa es que a los chinos les sobra la pasta... Van a tope con la publi
telepunky
12/05/20, 17:38:46
Yo llevo años leyendo los análisis de DxOmark, no sólo en móviles sino también en DSLR y objetivos.
Mi opinión es que hacen buenos análisis y me tomo su puntuación como orientativa, me gusta ver la comparación de imágenes en pruebas de nitidez, aberración y ruido. Especialmente en los sensores móviles se notan mucho más las diferencias.
Si estoy interesado en un móvil, miro su análisis y saco mis conclusiones.
Yo no creo que DxOmark sean buenos o malos ni se si están "patrocinados" por las marcas o no, lo veo como una herramienta más a tener en cuenta para analizar algo que me interesa y ver si se ajusta a lo que necesito.
Yo llevo años leyendo los análisis de DxOmark, no sólo en móviles sino también en DSLR y objetivos.
Mi opinión es que hacen buenos análisis y me tomo su puntuación como orientativa, me gusta ver la comparación de imágenes en pruebas de nitidez, aberración y ruido. Especialmente en los sensores móviles se notan mucho más las diferencias.
Si estoy interesado en un móvil, miro su análisis y saco mis conclusiones.
Yo no creo que DxOmark sean buenos o malos ni se si están "patrocinados" por las marcas o no, lo veo como una herramienta más a tener en cuenta para analizar algo que me interesa y ver si se ajusta a lo que necesito.
muy bn explicado, estoy deacuerdo.
A mi los análisis de DXOMARK me parecen orientativos, se puede consultar como punto de partida. Si os fijáis allí salvo raras excepciones se encuentran en lo más arriba de la lista los gama altas de las marcas más vendidas.
Te puedes fiar relativamente de sus resultados y puede ser un punto de partida. Sin embargo no puedes basar la compra de un dispositivo en sus resultados. Por ejemplo igual es cierto que es la mejor cámara pero si yo hago pocas fotos igual me interesa más un smartphone con mejor pantalla o CPU.
InspireD
12/05/20, 19:48:44
La puntuación de cada smartphone es igual al número de maletines recibidos.
Johny1979
12/05/20, 19:50:31
La web profesional del sector fotográfico dxomark recién actualizó la lista de las mejores cámaras móviles en la actualidad con fecha de Mayo 2020.
En el TOP 10 actual casi la totalidad de smartphones son chinos. Las marcas tradicionales como Samsung o iPhone apenas se mantienen en el ránking o quedaron fuera.
Otras marcas reconocidas por sus pasados dominios fotográficos como Google Pixel o LG, quedaron renegados incluso fuera del TOP 20 por marcas crecientes como Huawei, Honor o Xiaomi.
https://i.ibb.co/YktySX8/dxomark-top-10.jpg
1. Huawei P40 Pro
2. Honor 30 Pro+
3. Oppo Find X2 Pro
4. Xiaomi Mi10 Pro
5. Huawei Mate 30 Pro 5G
6. Honor V30 Pro
7. Samsung Galaxy S20 Ultra
8. Huawei Mate 30 Pro
9. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
10. Samsung Galaxy S20+
Otros smartphones relevantes como iPhone 11 Pro Max, Galaxy Note 10+ o Pixel 4XL quedaron por debajo del TOP 10 y incluso fuera del TOP 20 como el caso del Pixel 4 o del iPhone 11. Acá les dejo adjunto el TOP 25 actual:
https://i.ibb.co/7vQv5Gg/dxomark-top-25.jpg
Web original en donde pueden comprobar el ránking y las puntuaciones de cada celular: https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/
NO.
Esos son los 10 mejores smartphones en cámara "según" DxOmark.
NO que sean los 10 mejores smartphones, que DxOmark no es la biblia.
Y yo NO soy de los que estan todo el día la matraca con los maletines según me guste o no la puntuación ( para el 85% de los foreros estan comprados si no le dan la puntuación que quieren a su móvil o dan mucha puntuación a la marca que detestan ).
Pero desde luego las puntuaciones de DxOmark ni son la verdad absoluta ni demuestra cual tiene mejor cámara, puntua más la versatilidad que la calidad final de la foto.
coke_08
12/05/20, 19:55:27
Un Pixel 4 detrás de dos xiaomi y casi empatado con el mi9.
Basura de listado. Vendidos no, directamente publicistas.
En casa tengo un pixel 2xl y un mi 9. El 2 xl le da de leches hasta en el dni al mi 9 en fotos. De hecho el mi9 mejora una barbaridad con la gcam. No quiero ni imaginar la paliza que le debe dar un pixel 4....
Johny1979
12/05/20, 20:00:12
UPixel 4 detrás de dos xiaomi y casi empatado con el mi9.
Basura de listado. Vendidos no, directamente publicistas.
En casa tengo un pixel 2xl y un mi 9. El 2 xl le da de leches hasta en el dni al mi 9 en fotos. De hecho el mi9 mejora una barbaridad con la gcam. No quiero ni imaginar la paliza que le debe dar un pixel 4....
No estoy de acuerdo con las infamias e injurias que hacéis a esta página.
Criticar el sistema de puntuación o demostrar ( que nadie lo hace ) algún contrato comercial, audios ect ect de esos supuestos pagos.
Solo hay que ver las puntuaciones de los primeros curiosamente son los que máyor zoom llevan.
Esta página puntua la versatilidad no la calidad, pero me parece ya demasiado el canteo que tenéis con los maletines que nunca habéis demostrado.
FrancoB
12/05/20, 22:11:44
Aquí puedes leer el protocolo de pruebas de DXOmark:
https://www.dxomark.com/introducing-the-new-dxomark-mobile-test-protocol/
https://www.dxomark.com/dxomark-mobile-testing-protocol-scores/
Queda más que claro que no tener teléfoto afectara a la puntuación global. No te has molestado en leer algo tan básico, y en cambio empiezas tu mensaje diciendo que han demostrado ser no confiables. ¿un poco más de seriedad y rigor, no crees?
El principal problema de DXOmark es reducir la capacidad fotográfica (lo llamo así en lugar de cámara, porque los actuales emplean un conjunto de estas) de un smartphone a un simple número. Mal por ellos, y mal por los que lo toman en cuenta, sean críticos o no. Es ir a lo fácil. DXOmark, como explican, hacen una serie de pruebas que han estimado oportunas, y para obtener ese número final, hacen una ponderación de las pruebas realizadas. ¿esa ponderación que hacen ellos va a coincidir con nuestro uso particular? difícilmente. Tu mismo lo has mencionado con el telefoto, quizás en tu caso sea algo que apenas uses, pero ellos lo prueban, valoran y claro que afecta a la puntuación final.
A mi sus pruebas si me parecen muy interesantes, pero al ranking nunca le he hecho caso alguno, os aconsejo que hagáis lo mismo y os ahorréis post polémicos como este.
Y tu nunca haz visto dos fotos de los smartphones que comparan...
Es evidente que no es así el top, pero cree lo que tu quieras...
Y tu nunca haz visto dos fotos de los smartphones que comparan...
Es evidente que no es así el top, pero cree lo que tu quieras...¿Que no he visto fotos de comparativas de dxomark? En fin. Sin comentarios.
Gonzalez F. Luis
13/05/20, 00:41:29
Mas falso....
gocader229
13/05/20, 17:52:44
La web profesional del sector fotográfico dxomark recién actualizó la lista de las mejores cámaras móviles en la actualidad con fecha de Mayo 2020.
En el TOP 10 actual casi la totalidad de smartphones son chinos. Las marcas tradicionales como Samsung o iPhone apenas se mantienen en el ránking o quedaron fuera.
Otras marcas reconocidas por sus pasados dominios fotográficos como Google Pixel o LG, quedaron renegados incluso fuera del TOP 20 por marcas crecientes como Huawei, Honor o Xiaomi.
https://i.ibb.co/YktySX8/dxomark-top-10.jpg
1. Huawei P40 Pro
2. Honor 30 Pro+
3. Oppo Find X2 Pro
4. Xiaomi Mi10 Pro
5. Huawei Mate 30 Pro 5G
6. Honor V30 Pro
7. Samsung Galaxy S20 Ultra
8. Huawei Mate 30 Pro
9. Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
10. Samsung Galaxy S20+
Otros smartphones relevantes como iPhone 11 Pro Max, Galaxy Note 10+ o Pixel 4XL quedaron por debajo del TOP 10 y incluso fuera del TOP 20 como el caso del Pixel 4 o del iPhone 11. Acá les dejo adjunto el TOP 25 actual:
https://i.ibb.co/7vQv5Gg/dxomark-top-25.jpg
Web original en donde pueden comprobar el ránking y las puntuaciones de cada celular: https://www.dxomark.com/category/mobile-reviews/
El iPhone 11 Pro no está ni en el top 10? jajajajaja eso es más falso que un billete del Monopoly.
Pero si hasta dicen que el Huawei y el Xiaomi tiene mejor vídeo que el iPhone 🤣 quien se crea algo de esa web tiene un problema.
david_mor3no
13/05/20, 18:29:10
Solo ver que están 2 Xiaomi por delante de Moviles como un iPhone 11 Pro o un pixel 4...
Algo que muchas veces se nos olvida entre tanto número es que la calidad de las fotos depende del que dispara, no de la máquina.
Hay varias cantadas gordas en ese listado, pero con cualquiera de ellos y un poco de cuidado se pueden tomar imágenes espectaculares.
Ryan Estevez
16/05/20, 11:53:05
Yo llevo años leyendo los análisis de DxOmark, no sólo en móviles sino también en DSLR y objetivos.
Mi opinión es que hacen buenos análisis y me tomo su puntuación como orientativa, me gusta ver la comparación de imágenes en pruebas de nitidez, aberración y ruido. Especialmente en los sensores móviles se notan mucho más las diferencias.
Si estoy interesado en un móvil, miro su análisis y saco mis conclusiones.
Yo no creo que DxOmark sean buenos o malos ni se si están "patrocinados" por las marcas o no, lo veo como una herramienta más a tener en cuenta para analizar algo que me interesa y ver si se ajusta a lo que necesito.
Estoy de acuerdo con su opinión. Soy aficionado a la fotografía y este website ofrece gran calidad de análisis en DSLR y celulares, no entiendo porque algunos andan ardidos por los resultados. Las compañías chinas cada vez andan montando mejores sensores en sus celulares.
NixxxoN
16/05/20, 12:05:49
Estoy de acuerdo con su opinión. Soy aficionado a la fotografía y este website ofrece gran calidad de análisis en DSLR y celulares, no entiendo porque algunos andan ardidos por los resultados. Las compañías chinas cada vez andan montando mejores sensores en sus celulares.
Lo dices como si fueran sensores made in china.... Son creados y fabricados por la japonesa Sony y por la coreana Samsung. Sensores que también llevan marcas no chinas.
alvarog10
16/05/20, 14:19:07
Lo dices como si fueran sensores made in china.... Son creados y fabricados por la japonesa Sony y por la coreana Samsung. Sensores que también llevan marcas no chinas.
Lo dices como si todos esos componentes fueran fabricados en países diferentes de china. Samsung tambien ha fabricado en china (creo que desde hace poco ya no, ahora les tira mas VIETAM)... no porque la empresa sea "Coreana" fabrican en Berlin sus componentes, BQ era "Española" y no tenia su fabrica enfrente de la Puerta de Alcala.. hoy dia diferenciar entre marcas chinas y no chinas no tiene sentido, la gran mayoría son empresas ASIÁTICAS.. todas explotan a gente y fabrican en los mismos países.. parece como si COREA fuese ahora la gran potencia mundial
NixxxoN
16/05/20, 14:28:21
Lo dices como si todos esos componentes fueran fabricados en países diferentes de china. Samsung tambien ha fabricado en china (creo que desde hace poco ya no, ahora les tira mas VIETAM)... no porque la empresa sea "Coreana" fabrican en Berlin sus componentes, BQ era "Española" y no tenia su fabrica enfrente de la Puerta de Alcala.. hoy dia diferenciar entre marcas chinas y no chinas no tiene sentido, la gran mayoría son empresas ASIÁTICAS.. todas explotan a gente y fabrican en los mismos países.. parece como si COREA fuese ahora la gran potencia mundial
Samsung fabrica en muchos países, en corea también, pero vamos, lo que cuenta es donde se crean y diseñan las cosas, no donde se fabrican, a ver si ahora mercedes, volkswagen, renault o citroen van a ser todos coches españoles porque se fabriquen en españa, vaya tontería acabas de decir.
alvarog10
16/05/20, 14:34:45
Samsung fabrica en muchos países, en corea también, pero vamos, lo que cuenta es donde se crean y diseñan las cosas, no donde se fabrican, a ver si ahora mercedes, volkswagen, renault o citroen van a ser todos coches españoles porque se fabriquen en españa, vaya tontería acabas de decir.
Me das la razón, no es motivo la Sede de la marca para menospreciar a la marca, algunos hablan de marcas chinas, como si fueran inferiores, igual que los que abren un hilo y dicen: que móvil me recomendáis pero que no sean marcas chinas..
Al final todas son Asiáticas y hermanas :D
FSCmixto
16/05/20, 14:53:08
Un Pixel 4 detrás de dos xiaomi y casi empatado con el mi9.
Basura de listado. Vendidos no, directamente publicistas.
En casa tengo un pixel 2xl y un mi 9. El 2 xl le da de leches hasta en el dni al mi 9 en fotos. De hecho el mi9 mejora una barbaridad con la gcam. No quiero ni imaginar la paliza que le debe dar un pixel 4....
Marketing y realidad no suelen coincidir
NixxxoN
16/05/20, 16:23:55
Me das la razón, no es motivo la Sede de la marca para menospreciar a la marca, algunos hablan de marcas chinas, como si fueran inferiores, igual que los que abren un hilo y dicen: que móvil me recomendáis pero que no sean marcas chinas..
Al final todas son Asiáticas y hermanas :D
Por esa regla de tres, españa y alemania son iguales porque ambos todos europeos?
No se que tiene que ver eso con lo que estamos hablando, no te lies
Ryan Estevez dejó entrever que las marcas chinas tienen mejores cámaras porque tienen sensores muy buenos y eso no tiene sentido porque esos mismos sensores no son propios chinos y los montan también marcas no chinas, es lo que decía.
isaacfocus
17/05/20, 01:29:21
Lo que pasa es lo de siempre.... Jode mucho ser un fan Apple o un fan de Samsung. Gastarse 1000 euros en un móvil y darte cuenta que tu móvil no tiene la mejor cámara. (hablamos de camara,no entro a valorar otros apartados). Apple y Samsung no montan las mejores cámaras y esto es así y punto. Hoy en día Huawei es el rey de la versatilidad en cámaras, siempre van un paso por delante. Tienen un buen tandem con Leica... Por cierto resulta que Leica lleva más de 100 años dedicándose a la fotografía y digo yo que algo sabrán de esto no?
laura2040
17/05/20, 15:20:46
Lo que pasa es lo de siempre.... Jode mucho ser un fan Apple o un fan de Samsung. Gastarse 1000 euros en un móvil y darte cuenta que tu móvil no tiene la mejor cámara. (hablamos de camara,no entro a valorar otros apartados). Apple y Samsung no montan las mejores cámaras y esto es así y punto. Hoy en día Huawei es el rey de la versatilidad en cámaras, siempre van un paso por delante. Tienen un buen tandem con Leica... Por cierto resulta que Leica lleva más de 100 años dedicándose a la fotografía y digo yo que algo sabrán de esto no?Sobre el papel es asi ,también Carls zeiss lleva más de un siglo y en los nokias modernos dejan mucho que desear en fotografía
Sony fue un referente hace años en la fotografía movil y hoy es una de las más importantes y que más marcas montan y despues esta Samsung que no es de las peores .
Lo que es cierto que donde mejor se mueve Huawei es con las fotografías nocturnas en las normales o buena iluminación están todas muy cerca y en video este año mejoro en el Huawei pero prefiero los videos de iPhone y Samsung, también el zoom d3 la p40 pro es increíble.
Ryan Estevez
18/05/20, 11:31:51
Lo que pasa es lo de siempre.... Jode mucho ser un fan Apple o un fan de Samsung. Gastarse 1000 euros en un móvil y darte cuenta que tu móvil no tiene la mejor cámara. (hablamos de camara,no entro a valorar otros apartados). Apple y Samsung no montan las mejores cámaras y esto es así y punto. Hoy en día Huawei es el rey de la versatilidad en cámaras, siempre van un paso por delante. Tienen un buen tandem con Leica... Por cierto resulta que Leica lleva más de 100 años dedicándose a la fotografía y digo yo que algo sabrán de esto no?
Gracias por su aporte amigo ese es mi punto de vista, siguen pensando que Pixel, Apple, Samsung, LG, Sony son los mejores en cámaras y se equivocan.
Quedó bien demostrado que las marcas chinas ya lideran la fotografía. Huawei es la superior, Xiaomi y Oppo también les superaron aunque les cueste reconocerlo, este año mejoraron mucho y se pusieron en cabeza.
NixxxoN
18/05/20, 11:45:25
Lo que pasa es lo de siempre.... Jode mucho ser un fan Apple o un fan de Samsung. Gastarse 1000 euros en un móvil y darte cuenta que tu móvil no tiene la mejor cámara. (hablamos de camara,no entro a valorar otros apartados). Apple y Samsung no montan las mejores cámaras y esto es así y punto. Hoy en día Huawei es el rey de la versatilidad en cámaras, siempre van un paso por delante. Tienen un buen tandem con Leica... Por cierto resulta que Leica lleva más de 100 años dedicándose a la fotografía y digo yo que algo sabrán de esto no?
Que no estamos diciendo que huawei tenga malas cámaras, sino que esos de Dxomark no son la verdad absoluta y lo que publican son solo sus opiniones, otros profesionales especializados podrían hacer lo mismo y puntuar distinto y que tuvieran un ranking distinto, a ver si lo pillais ya.
PD: Más tiene que joder gastarse 1000€ en un huawei para que cuando no hagas fotos, lo uses como pisapapeles... para eso te pillas una DSLR.
Que no estamos diciendo que huawei tenga malas cámaras, sino que esos de Dxomark no son la verdad absoluta y lo que publican son solo sus opiniones, otros profesionales especializados podrían hacer lo mismo y puntuar distinto y que tuvieran un ranking distinto, a ver si lo pillais ya.
PD: Más tiene que joder gastarse 1000€ en un huawei para que cuando no hagas fotos, lo uses como pisapapeles... para eso te pillas una DSLR.
Menudas tonterías más gordas lo de tu PD, lo del pisapapeles y lo de las DSLR, que ya empiezan a ser el pasado.
NixxxoN
18/05/20, 13:06:21
Menudas tonterías más gordas lo de tu PD, lo del pisapapeles y lo de las DSLR, que ya empiezan a ser el pasado.
Tonterías por qué? Si por mucha buena cámara que tenga no se puede usar android como dios manda pues vaya gracia, por eso digo que una DSLR de 1000€ será mejor que la cámara de cualquier huawei y tendrá los mismos servicios de google
chino223
18/05/20, 13:30:05
Tonterías por qué? Si por mucha buena cámara que tenga no se puede usar android como dios manda pues vaya gracia, por eso digo que una DSLR de 1000€ será mejor que la cámara de cualquier huawei y tendrá los mismos servicios de google
Android no es lo mismo que google, no tiene nada que ver usar android con usar los servicios de google, son independientes. Otra cosa es que nosotros no sepamos ya vivir sin los servicios de google.
Personalmente no me compraria un huawei ahora, pero decir que no se puede usar android como dios manda por no tener los servicios de google, no tiene sentido (creo)
NixxxoN
18/05/20, 13:32:54
Android no es lo mismo que google, no tiene nada que ver usar android con usar los servicios de google, son independientes. Otra cosa es que nosotros no sepamos ya vivir sin los servicios de google.
Personalmente no me compraria un huawei ahora, pero decir que no se puede usar android como dios manda por no tener los servicios de google, no tiene sentido (creo)
Android está diseñado para funcionar con google play services
Tonterías por qué? Si por mucha buena cámara que tenga no se puede usar android como dios manda pues vaya gracia, por eso digo que una DSLR de 1000€ será mejor que la cámara de cualquier huawei y tendrá los mismos servicios de googleTengo un p40, además de otros dos android con gservices y el que uso de móvil principal es el que tú llamas "pisapapeles". De ahí mi respuesta rotunda de calificar de tontería tu comentario. No soy masoca y si me resultará un problema, ya estaría de vuelta a la tienda.
Sin duda, preferiría que los trajera de serie, pero hago prácticamente lo mismo que con otros android con gservices. Hay algunas cosas que no funcionan, pero de ahí a llamarlo pisapapeles va un trecho enorme.
FrancoB
18/05/20, 15:25:40
Lo que pasa es lo de siempre.... Jode mucho ser un fan Apple o un fan de Samsung. Gastarse 1000 euros en un móvil y darte cuenta que tu móvil no tiene la mejor cámara. (hablamos de camara,no entro a valorar otros apartados). Apple y Samsung no montan las mejores cámaras y esto es así y punto. Hoy en día Huawei es el rey de la versatilidad en cámaras, siempre van un paso por delante. Tienen un buen tandem con Leica... Por cierto resulta que Leica lleva más de 100 años dedicándose a la fotografía y digo yo que algo sabrán de esto no?
Y yo podría decir lo mismo de vos con tu Android, tenes tanta envidia de iphone que te diste cuenta que ni diferencias hay y no tenes el mejor vídeo ....
Vamos gente... porque todo tiene que ser una competencia y una discusión.
Joder que el mi 10 pro supera al pixel 4xl... No se nota que están comprados ni nada
isaacfocus
19/05/20, 18:52:44
Que no estamos diciendo que huawei tenga malas cámaras, sino que esos de Dxomark no son la verdad absoluta y lo que publican son solo sus opiniones, otros profesionales especializados podrían hacer lo mismo y puntuar distinto y que tuvieran un ranking distinto, a ver si lo pillais ya.
PD: Más tiene que joder gastarse 1000€ en un huawei para que cuando no hagas fotos, lo uses como pisapapeles... para eso te pillas una DSLR.
Te ha lucido con lo último. Según tu el que se compre un P40 pro si no le gusta la fotografía pues tiene un pisapapeles? ... En fin
Y yo podría decir lo mismo de vos con tu Android, tenes tanta envidia de iphone que te diste cuenta que ni diferencias hay y no tenes el mejor vídeo ....
Vamos gente... porque todo tiene que ser una competencia y una discusión.
No entiendo lo que dices....yo no tengo envidia de ninguna marca ni envidio a nadie que tenga ningún móvil especifico. Cada 1 tiene el móvil que le viene en ganas. Hablo de algo que es objetivo.... Hoy en día Apple y Samsung no gobiernan en cámaras. Esto es una realidad.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.