¿Que procesador preferis para gama media? Actual medio o pasado Top?

[alvarog10]

¿No creéis que seria mas atractivo en la gama media actual montar procesadores top de hace un par de generaciones a procesadores de gama media nuevos? O incluso a los mi10, op8 que son tan caros con la excusa del sd865, no creéis que si hubieran mejorado bateria, camara y pantalla y poniendole el sd855+ a 450€ se hubieran vendido como rosquillas?

Ex: Antes que un sd720G no es mejor montar un gama top de hace 2 años que estara a precio similar, como el sd845? y para los de gama baja que vienen con la gama 600 montar incluso sd835?

Imagino que el precio de la gama top de hace un par de generaciones sera equiparable al precio de los procesadores de gama media recién salidos

[FSCmixto]

Del procesador me interesa que dé buena cobertura, ya os imaginais que no todos dan el mismo resultado. También me interesa que no sea un procesador gastón, que sea eficiente

Pero más que en procesador, yo personalmente, me fijo en soporte oficial del fabricante. Cuanto más, mejor

[LordGwyn]

Hay marcas que lo hacen. LG ha sábado para el Mercado asiático un móvil chulo con el SD845 por 350$ me suena que era, algo menos. Yo lo veo más interesante. Aun hoy en día un 821 supera a algún chip gama media por ejemplo.

[Edu5]

Pues depende del procesador en cuestión. Si incorpora nuevas tecnologías, pues no me importaría perder algo de potencia.

Aunque generalmente, suele ser más llamativo, adquirir un terminal, con un SD de la gama 800.

[carletto91]

Yo claro que hubiera preferido un MI9T o un k30 hablando del 2020 con su precio de salida 329€ y con el sd845 antes que el 730, pero claro sacas eso en 2020 y alguno te salta diciendo que donde vas con un procesador del 2018, y otra cosa, no se si Qualcomm seguirá produciendo esos chips en masa ni si el precio es equiparable a un procesador nuevo de la gama 700.

Por eso siempre recomiendo pillar algo top de año pasado a gama media actual, al final en tema de actualizaciones van igual, ya que los top los actualizan 2 versiones de android y la gama redmi solo 1

[carletto91]

Hay marcas que lo hacen. LG ha sábado para el Mercado asiático un móvil chulo con el SD845 por 350$ me suena que era, algo menos. Yo lo veo más interesante. Aun hoy en día un 821 supera a algún chip gama media por ejemplo.

Un 821 que es de hace 5 años creo ya, le da pal pelo a un 439 que es el procesador reciente de qualcomm para la gama baja

[FSCmixto]

Un 821 que es de hace 5 años creo ya, le da pal pelo a un 439 que es el procesador reciente de qualcomm para la gama baja

En potencia si, en consumo...no tanto, lo he tenido ese 821 xD

[FSCmixto]

Yo claro que hubiera preferido un MI9T o un k30 hablando del 2020 con su precio de salida 329€ y con el sd845 antes que el 730, pero claro sacas eso en 2020 y alguno te salta diciendo que donde vas con un procesador del 2018, y otra cosa, no se si Qualcomm seguirá produciendo esos chips en masa ni si el precio es equiparable a un procesador nuevo de la gama 700.

Por eso siempre recomiendo pillar algo top de año pasado a gama media actual, al final en tema de actualizaciones van igual, ya que los top los actualizan 2 versiones de android y la gama redmi solo 1

Si lo compras con 1 año ¿cuanto tiempo queda con actualizaciones de parches de seguridad? Para eso un Pixel, AO o OnePlus y sabes con seguridad que al menos 2 años le quedan de soporte

[NixxxoN]

Un SD 845 no es de gama media, en todo caso la pregunta sería, gama media actual o gama alta antiguo. Yo me quedo con lo segundo.

[carletto91]

En potencia si, en consumo...no tanto, lo he tenido ese 821 xD

eso es verdad, el 820 y 821 eran tragones, fue a partir del sd835 cuando se puso Qualcomm las pilas en eficiencia

[carletto91]

Si lo compras con 1 año ¿cuanto tiempo queda con actualizaciones de parches de seguridad? Para eso un Pixel, AO o OnePlus y sabes con seguridad que al menos 2 años le quedan de soporte

Le quedaria el mismo tiempo de actualizaciones que al gama media de este año

[carletto91]

O incluso a los mi10, op8 que son tan caros con la excusa del sd865, no creéis que si hubieran mejorado bateria, camara y pantalla y poniendole el sd855+ a 450€ se hubieran vendido como rosquillas?


Tambien te digo que hay gente que queria el pocophone F2 con el 855 ya que segun las noticias, habia dudas del F2 debido a que el precio del sd865 lo disparaba de precio y en ese sentido no le veria mucho sentido nunca mejor dicho, para que sacar un Poco F2 con el 855 por un precio similar al que tuvo el Pocophone F1, cuando esta el Mi9T Pro (SD855) manejandose en esos precios <400€

[Psicotroper]

Depende de la batería que les acompañe, entre un 720 y un 835 preferiría al primero si el móvil monta menos de 3500mAh. Los 700 han salido muy buenos en batería, dependerá también de la capa pero mi Meizu 16 con el 710 y 3100mAh rondaba las 7-8 horas de pantalla encendida (con uso ligero de navegador/youtube vanced/música) lo cual no me daba el Zuk Z2 con 3500mAh y su 820 que era bien tragon (y ya ni hablemos del Axon 7).

Igualmente presupongo que no será tan sencillo el tema de los intercambios gama media - gama alta antigua, "extras" como el ISP o la refrigeración que montan seguramente vayan en contra de lo que buscan hacer varios fabricantes en sus terminales, sea por marketing o funciones.

[FSCmixto]

Le quedaria el mismo tiempo de actualizaciones que al gama media de este año

Cierto, le quedaria mas o menos 1 año. Salvo que hablemos de un Pixel, OnePlus o un movil con Android One. En esos casos le quedaria 2 años de actualizaciones (el segundo de los restantes, parches de seguridad unicamente en el caso de los moviles con AO)

Por eso un movil de Apple que te ofrece hasta 5 años de actualizaciones puede seguir siendo buena opcion pasado uno o dos años

[alvarog10]

Depende de la batería que les acompañe, entre un 720 y un 835 preferiría al primero si el móvil monta menos de 3500mAh. Los 700 han salido muy buenos en batería, dependerá también de la capa pero mi Meizu 16 con el 710 y 3100mAh rondaba las 7-8 horas de pantalla encendida (con uso ligero de navegador/youtube vanced/música) lo cual no me daba el Zuk Z2 con 3500mAh y su 820 que era bien tragon (y ya ni hablemos del Axon 7).

Igualmente presupongo que no será tan sencillo el tema de los intercambios gama media - gama alta antigua, "extras" como el ISP o la refrigeración que montan seguramente vayan en contra de lo que buscan hacer varios fabricantes en sus terminales, sea por marketing o funciones.

Que pena el zuk z2, me quede con las ganas de probarlo, pero la "cagada" con Zui hizo que lo descartara y eso que estuvo tirado de precio en poco tmpo de salir 130€ lo llegue a ver

[FSCmixto]

Depende de la batería que les acompañe, entre un 720 y un 835 preferiría al primero si el móvil monta menos de 3500mAh. Los 700 han salido muy buenos en batería, dependerá también de la capa pero mi Meizu 16 con el 710 y 3100mAh rondaba las 7-8 horas de pantalla encendida (con uso ligero de navegador/youtube vanced/música) lo cual no me daba el Zuk Z2 con 3500mAh y su 820 que era bien tragon (y ya ni hablemos del Axon 7).

Igualmente presupongo que no será tan sencillo el tema de los intercambios gama media - gama alta antigua, "extras" como el ISP o la refrigeración que montan seguramente vayan en contra de lo que buscan hacer varios fabricantes en sus terminales, sea por marketing o funciones.

A los señores de Meizu alguien deberia de susurrarles al oido: actualiza tus modelos globales con regularidad y os irá bien

[LordGwyn]

En potencia si, en consumo...no tanto, lo he tenido ese 821 xD

Totalmente de acuerdo eso es así JAJAJAJ

[Psicotroper]

Que pena el zuk z2, me quede con las ganas de probarlo, pero la "cagada" con Zui hizo que lo descartara y eso que estuvo tirado de precio en poco tmpo de salir 130€ lo llegue a ver

Su devaluacion fue increible, la mayoria lo compramos porque por esos 130-145 euros lo único que tenias era un Redmi Note 3 Pro con menos almacenamiento y ram y ya si te querias ir al Leeco Le Max 2 o al Mi5 tenias que desembolsar 100 euros más, un 70% extra así de cabeza.

Sobre ZUI pues mira que no daba problemas por la gracieta de que el Zuk fue un "Pocophone" en tema de roms, cuando lo devaluaron el zukfans se lleno de opciones para cacharrear, yo por ejemplo iba con Resurrection Remix y un ligero underclock.

A los señores de Meizu alguien deberia de susurrarles al oido: actualiza tus modelos globales con regularidad y os irá bien

Mira, a mi me dicen que con el Meizu 16 me quedaba con Flyme 7.3 y es que me la sudaria porque la capa de rapidez, optimización de batería y varias opciones no iba falta. El problema es que tenia varios bugs muy pero que muy molestos como no poder usar los gestos (aunque el mBack me encantaba para cambiar entre apps) en todo launcher que no fuera el propio de Flyme o el peor de todos, no poder usar el "responder" o "marcar como leido", todo ello sin contar otros que si que arreglaron como que cada vez que abrias la camara te mandaba un mensaje de aviso sobre localizacion.

Me arreglas todos los bugs y es que Flyme se queda estupendo para todo aquel que quiera hardware con el mejor diseño a bajo precio, por los 130 que he llegado a ver al Meizu 16 directamente no tienes mejor cámara posible, hasta me atreveria a decir que por más de 200 incluso.

[FSCmixto]

Su devaluacion fue increible, la mayoria lo compramos porque por esos 130-145 euros lo único que tenias era un Redmi Note 3 Pro con menos almacenamiento y ram y ya si te querias ir al Leeco Le Max 2 o al Mi5 tenias que desembolsar 100 euros más, un 70% extra así de cabeza.

Sobre ZUI pues mira que no daba problemas por la gracieta de que el Zuk fue un "Pocophone" en tema de roms, cuando lo devaluaron el zukfans se lleno de opciones para cacharrear, yo por ejemplo iba con Resurrection Remix y un ligero underclock.



Mira, a mi me dicen que con el Meizu 16 me quedaba con Flyme 7.3 y es que me la sudaria porque la capa de rapidez, optimización de batería y varias opciones no iba falta. El problema es que tenia varios bugs muy pero que muy molestos como no poder usar los gestos (aunque el mBack me encantaba para cambiar entre apps) en todo launcher que no fuera el propio de Flyme o el peor de todos, no poder usar el "responder" o "marcar como leido", todo ello sin contar otros que si que arreglaron como que cada vez que abrias la camara te mandaba un mensaje de aviso sobre localizacion.

Me arreglas todos los bugs y es que Flyme se queda estupendo para todo aquel que quiera hardware con el mejor diseño a bajo precio, por los 130 que he llegado a ver al Meizu 16 directamente no tienes mejor cámara posible, hasta me atreveria a decir que por más de 200 incluso.

Lo de Meizu es una pena, si quisieran cuidar con parches de seguridad sus móviles globales (aunque no subieran la versión de android, hoy en día android 8 por ejemplo es muy completo) venderían bastante mas que actualmente

[NixxxoN]

En potencia si, en consumo...no tanto, lo he tenido ese 821 xD

eso es verdad, el 820 y 821 eran tragones, fue a partir del sd835 cuando se puso Qualcomm las pilas en eficiencia
El 820 lo tengo yo y no es tan tragón. El 821 quizás lo sea un poco más.

Tragones de verdad eran los 808 y 810 de la anterior generación que eran de 20 nm.
El 820 fue un grandisimo paso adelante de qualcomm después de los fiascos 808 y 810, con el 835 otro buen paso adelante más.
Y obviamente la gama alta suele ser más tragona que la gama baja de poca potencia como es el 439...

[FSCmixto]

El 820 lo tengo yo y no es tan tragón. El 821 quizás lo sea un poco más.

Tragones de verdad eran los 808 y 810 de la anterior generación que eran de 20 nm.
El 820 fue un grandisimo paso adelante de qualcomm después de los fiascos 808 y 810, con el 835 otro buen paso adelante más.
Y obviamente la gama alta suele ser más tragona que la gama baja de poca potencia como es el 439...

El A13 Bionic hace maravillas en el nuevo SE! xD

Y no lo digo en broma, parece que la autonomia va a ser decente para un usuario que no se pase el día delante de la pantalla del movil

[NixxxoN]

El A13 Bionic hace maravillas en el nuevo SE! xD

Y no lo digo en broma, parece que la autonomia va a ser decente para un usuario que no se pase el día delante de la pantalla del movil
No se que tendrá que ver eso con lo que he dicho, pero si te pones con el SE a hacer una tarea de máxima potencia (ejemplo grabar a 4k/60) se va a beber esa minibatería lo que no esta escrito, si o si.

[FSCmixto]

No se que tendrá que ver eso con lo que he dicho, pero si te pones con el SE a hacer una tarea de máxima potencia (ejemplo grabar a 4k/60) se va a beber esa minibatería lo que no esta escrito, si o si.

Cierto, solo digo que un usuario que no juegue con el movil ni esté haciendo vídeos en 4K durante 2 horas cada día le puede valer ese movil

[Nacaco]

Supongo que dependerá del usuario que lo vaya a comprar.

Los que realicen tareas exigentes y que requieren de potencia bruta (llámese juegos con mucha exigencia gráfica o edición), supongo que preferirán el procesador top del año pasado a igualdad de precio

Los que no jueguen y usen el teléfono para tareas comunes y menos exigentes (redes sociales, vídeos, fotografía...etc) supongo que preferirán un gama media de este año por el consumo.

Hace poco leí al CEO de Redmi decir que los procesadores de la gama 8xx consumen un 20% más que los de gamas menores (7xx , 6xx).

Yo personalmente prefiero un gama media actual, con menor consumo y totalmente solvente para todo mi uso.

[ganterjunior]

Mejor gamas altas de hace 1 o 2 años...

Para mi eso de que cada nuevo procesador tiene mejor consumo por lo menos en Android es mentira....

He pasado por 4 Xiaomi muchos meses como teléfono personal redmi note 4 global, redmi note 5, pocophone f1 y mi 9t pro ambos con la misma batería y el que me ha dado peor autonomia ha sido el mi 9t pro...

[coke_08]

Yo sinceramente no sé porque las marcas no siguen la estrategia que en su día uso one plus (one plus x) o Lenovo (zuk Z1) que llegaron a montar el 801 cuando en el mercado ya estaba el 810. No sé si esa vez lo hicieron porque realmente el 810 fue un muy mal procesador o para abaratar costes (yo creo que lo segundo porque, por ejemplo, one plus si monto el 810 en el one plus 2).

Ahora mismo, a un precio adecuado, nuevos smartphones que salieran con el 845/855 serían muy competitivos en prestaciones.

Aunque, sinceramente, para los que no somos jugones, al menos a corto/medio plazo, escoger entre un procesador de la gama 7xx u 8xxx no es tan determinante, al menos para mí.

[alvarog10]

Yo sinceramente no sé porque las marcas no siguen la estrategia que en su día uso one plus (one plus x) o Lenovo (zuk Z1) que llegaron a montar el 801 cuando en el mercado ya estaba el 810.

Buenos ejemplos, el OpX fue otro de los que me quede con las ganas, le fallaba la bateria.
Una pena que OnePlus abandonara esa estrategia, aunque se habla de Oneplus8lite.. pero a saber

[coke_08]

Buenos ejemplos, el OpX fue otro de los que me quede con las ganas, le fallaba la bateria.
Una pena que OnePlus abandonara esa estrategia, aunque se habla de Oneplus8lite.. pero a saber

Si, se habla de ese posible OP8 lite con mediateck, aunque, en mi opinión o, mejor dicho, lo que a mí me gustaría es que por ejemplo montase un 845, procesador que a día de hoy sigue siendo la leche. Que puede costar hoy en día montar un 845 (me refiero a los costos económicos)? Será que ahora que los gama 8xx de una o dos generaciones anteriores siguen siendo tan buenos que Qualcom se niega a suministrarlos para no quitarle mercado al 865 o la gama 7xx? La verdad es que no tengo ni idea...

[NixxxoN]

Yo sinceramente no sé porque las marcas no siguen la estrategia que en su día uso one plus (one plus x) o Lenovo (zuk Z1) que llegaron a montar el 801 cuando en el mercado ya estaba el 810. No sé si esa vez lo hicieron porque realmente el 810 fue un muy mal procesador o para abaratar costes (yo creo que lo segundo porque, por ejemplo, one plus si monto el 810 en el one plus 2).
Tengo entendido que Qualcomm ya no vende procesadores gama alta antiguos después de sacar uno nuevo. Antes lo hacía, pero ya no.
Quieren vender el gama alta top más nuevo, en este caso el 865, y que el modelo anterior, el 855, que quizá sea el 95% igual de bueno, no les quite ventas al último modelo, que lo haría, y mucho.

[Dperez12]

Prefiero de calle un 855 a cualquier procesador de la gama 7xx.
Prefiero un 845 a cualquier procesador tb de la serie 7xx. Excepto el 765, aquí yo me quedaría con este último.

[coke_08]

Tengo entendido que Qualcomm ya no vende procesadores gama alta antiguos después de sacar uno nuevo. Antes lo hacía, pero ya no.
Quieren vender el gama alta top más nuevo, en este caso el 865, y que el modelo anterior, el 855, que quizá sea el 95% igual de bueno, no les quite ventas al último modelo, que lo haría, y mucho.

La intuición me dice exactamente lo mismo que me comentas, pero como tampoco tengo ningún dato, pues no lo aseguro. Pero creo que, en efecto, debe ser eso.

[NixxxoN]

La intuición me dice exactamente lo mismo que me comentas, pero como tampoco tengo ningún dato, pues no lo aseguro. Pero creo que, en efecto, debe ser eso.
Estoy 100% seguro que he leído en alguna parte (no recuerdo donde) que los gama alta 8xx de años anteriores ya no están disponibles.
De hecho, no os extraña que el año pasado no sacaran ninguno con el 845, y este año no saquen ninguno con el 855?
Y más este año viendo lo carísimo que se sabe que es el 865, tendría más sentido que nunca que sacaran modelos con el 855, pero seguro que es eso, no están disponibles.
Este año solo sacaron en el 3 de enero el Samsung S10 lite con el SD 855 pero es que era en la zona límite de transición hacia el 865

[coke_08]

Estoy 100% seguro que he leído en alguna parte (no recuerdo donde) que los gama alta 8xx de años anteriores ya no están disponibles.
De hecho, no os extraña que el año pasado no sacaran ninguno con el 845, y este año no saquen ninguno con el 855?
Y más este año viendo lo carísimo que se sabe que es el 865, tendría más sentido que nunca que sacaran modelos con el 855, pero seguro que es eso, no están disponibles.
Este año solo sacaron en el 3 de enero el Samsung S10 lite con el SD 855 pero es que era en la zona límite de transición hacia el 865


Ojo, ahora que recuerdo, pero es una tablet no un móvil..., la Samsung Galaxy TAB S4 salió con el 835 cuando el 845 ya estaba totalmente estandarizado . Algún acuerdo puntual debieron alcanzar (seguramente porque el mercado de las tablets Android es totalmente irrelevante en comparación al de los móviles). Es un dato curioso.

[FrancoB]

En realidad no me importa el procesador, me importan más las demás especificaciones porque el procesador por más que maneje el smartphone, de un 660 en adelante te va a funcionar fluido y para cualquier juego e aplicación.

[NixxxoN]

Ojo, ahora que recuerdo, pero es una tablet no un móvil..., la Samsung Galaxy TAB S4 salió con el 835 cuando el 845 ya estaba totalmente estandarizado . Algún acuerdo puntual debieron alcanzar (seguramente porque el mercado de las tablets Android es totalmente irrelevante en comparación al de los móviles). Es un dato curioso.
Igual samsung al ser fabricante (maquinaria) de algunos modelos de qualcomm gama alta puede llegar a ciertos acuerdos

[Maxxys-dh]

En realidad no me importa el procesador, me importan más las demás especificaciones porque el procesador por más que maneje el smartphone, de un 660 en adelante te va a funcionar fluido y para cualquier juego e aplicación.


Estoy contigo compañero del 660 en adelante no vas a tener problema,podrá tardar un poco más o un poco menos en procesar pero no vas a tener problemas.

[Gonzalez F. Luis]

Siempre prefiero algo nuevo.

[Maxxys-dh]

Está claro,yo también [emoji1787][emoji1787] con el 865 ahora mismo no hay nada..

[Deadmau.5]

¿No creéis que seria mas atractivo en la gama media actual montar procesadores top de hace un par de generaciones a procesadores de gama media nuevos? O incluso a los mi10, op8 que son tan caros con la excusa del sd865, no creéis que si hubieran mejorado bateria, camara y pantalla y poniendole el sd855+ a 450€ se hubieran vendido como rosquillas?

Ex: Antes que un sd720G no es mejor montar un gama top de hace 2 años que estara a precio similar, como el sd845? y para los de gama baja que vienen con la gama 600 montar incluso sd835?

Imagino que el precio de la gama top de hace un par de generaciones sera equiparable al precio de los procesadores de gama media recién salidos

Totalmente de acuerdo compi... yo tampoco lo entiendo. Bueno, quitando el SD 765G (es que este ya es muy moderno y eficiente, 5G y 7nm es un pepinote) pero a los demás que les den morcilla donde esté un SD845 que sigue siendo una bestia!

[5copa]

Yo rindiendo parecido y con parecido precio también , por preferir, prefiero actual, por eficiencia