Ver la Versión Completa : 'Censura en WhatsApp': la confusión por cómo funciona el reenvío de mensajes y los verificadores de contenido en Facebook
jorge_kai
13/04/20, 08:59:08
'Censura en WhatsApp': la confusión por cómo funciona el reenvío de mensajes y los verificadores de contenido en Facebook
https://static.htcmania.com/1366_2000-13042020-14751-htcmania.jpg
Leemos en xataka.com
"El límite en reenvío de mensajes que WhatsApp ha implementado en los últimos días ha tenido un efecto colateral: el equívoco de que verificadores de contenido españoles como Newtral y Maldita.es censuran la información que se difunde por el servicio de mensajería. Esto, que es falso, surge de una confusión entre lo que realmente hacen estos verificadores de contenido en Facebook y el cómo funciona la transmisión de mensajes en WhatsApp y su reenvío."
fuente: xataka.com (https://www.xataka.com/aplicaciones/censura-whatsapp-bulo-generado-confusion-como-funciona-reenvio-mensajes-verificadores-contenido?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29)
jorge_kai
13/04/20, 08:59:19
https://www.xataka.com/aplicaciones/censura-whatsapp-bulo-generado-confusion-como-funciona-reenvio-mensajes-verificadores-contenido?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29
https://www.xataka.com/aplicaciones/censura-whatsapp-bulo-generado-confusion-como-funciona-reenvio-mensajes-verificadores-contenido?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29
phenixato
13/04/20, 09:09:07
Newtral, directiva Ana Pastor de la que ya sabemos que no es NADA neutral.
Crea una empresa, que sin tener contratos con nadie, le genera un millón de euros de beneficio.
La página Web de Newtral, está a nombre de un ex cargo de PSOE bastante conocido.
La hermana de Ana Pastor entra enchufada en el Gobierno de la mano de Pedro Sanchez.
15 millones de euros por parte del gobierno para las televisiones privadas que tienen unos beneficios anuales de más de 200 millones cada una.
Bienvenidos a la censura 2.0
Donde sí puede influir Maldita, Newtral, EFE Verifica y otros verificadores de todo el mundo es en el contenido que se difunde por Facebook de forma pública (no mediante mensajes privados). En este caso, si un vídeo/enlace/fotografía viral contiene información sospechosa de ser falsa, Facebook incluye un aviso advirtiendo de que un verificador de contenido independiente ha indicado que se trata de algo falso, como explican en Magnet (https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/buen-paso-facebook-marca-como-objetivamente-falsas-publicaciones-politicos).
El usuario tiene la opción de ver el contenido igualmente o ver un artículo donde el verificador trata de explicar la falsedad del contenido original. En Genbeta (https://www.genbeta.com/redes-sociales-y-comunidades/que-facebook-ha-marcado-como-falsa-publicacion-santiago-abascal-no-verifica-a-otros-politicos) se explica qué sucede cuando un verificador marca como falso un mensaje en Facebook (insistimos, no en Whatsapp).
ya...:palomitas:
Metzen83
13/04/20, 10:44:06
La gente ve conspiraciones en todos lados. Yo desde un primer momento imaginé que es por exceso de ancho de banda estos días, al igual que netflix y similares han tenido que bajar el bitrate pensé que whatsapp no podría con el colapso de red estos días similar a lo que pasa en nochevieja.
Babayonqui
13/04/20, 10:58:18
No sé para qué os molestais en escribir artículos explicando cómo funcionan las cosas. Si se dejan engañar tienen lo que se merecen.
DaniBrem
13/04/20, 11:19:05
La gente ve conspiraciones en todos lados. Yo desde un primer momento imaginé que es por exceso de ancho de banda estos días, al igual que netflix y similares han tenido que bajar el bitrate pensé que whatsapp no podría con el colapso de red estos días similar a lo que pasa en nochevieja.
Mas bn eres tú el que no quieres ver la realidad . Dime tú que tiene que ver el ancho de banda para que whatsapp te deje reenviar unos videos sí y otros no a x numero de personas . Algunos os pasais de anticonapiracionistas .
https://youtu.be/QavTJ8BU6os
Te pongo otro por si te inventas algo diciendo que ese video esta manipulado .
https://youtu.be/OGrf_w2Rle8
Newtral, directiva Ana Pastor de la que ya sabemos que no es NADA neutral.
Crea una empresa, que sin tener contratos con nadie, le genera un millón de euros de beneficio.
La página Web de Newtral, está a nombre de un ex cargo de PSOE bastante conocido.
La hermana de Ana Pastor entra enchufada en el Gobierno de la mano de Pedro Sanchez.
15 millones de euros por parte del gobierno para las televisiones privadas que tienen unos beneficios anuales de más de 200 millones cada una.
Bienvenidos a la censura 2.0
Claro, Ana Pastor ha llamado a Mark Zuckerberg y como este hace todo lo que diga ella, se ha puesto a censurar como un loco.
Algunos veis fantasmas en donde no hay nada.
tallesian
13/04/20, 11:23:12
Pero si es a nivel mundial, por Dios cuanta incultura, solo hace falta leer un poco y ver que esto lo ha aplicado Whatsapp en todos los países
En fin , de donde no hay no se puede sacar.
carapapa
13/04/20, 11:26:59
Mas bn eres tú el que no quieres ver la realidad . Dime tú que tiene que ver el ancho de banda para que whatsapp te deje reenviar unos videos sí y otros no a x numero de personas . Algunos os pasais de anticonapiracionistas .
https://youtu.be/QavTJ8BU6os
Te pongo otro por si te inventas algo diciendo que ese video esta manipulado .
https://youtu.be/OGrf_w2Rle8
Como te la han colado!!! como te la han colado!!!!
El amigo del video de Yotube, no puede enviar el audio "crítico" (calificado por el así), por que ya lo había reenviado anteriormente 5 veces. Que lo he probado.
Como te la han colado. Con respecto al autor del vídeo, a la gente que hace esas cosas conscientemente solo se les puede calificar de sinvergüenzas
Claro, Ana Pastor ha llamado a Mark Zuckerberg y como este hace todo lo que diga ella, se ha puesto a censurar como un loco.
Algunos veis fantasmas en donde no hay nada.
La cosa viene de hace un año aunque parece que es ahora cuando lo empiezan a aplicar a Whatsapp https://elpais.com/tecnologia/2019/03/12/actualidad/1552350738_032029.html
Metzen83
13/04/20, 11:32:09
Mas bn eres tú el que no quieres ver la realidad . Dime tú que tiene que ver el ancho de banda para que whatsapp te deje reenviar unos videos sí y otros no a x numero de personas . Algunos os pasais de anticonapiracionistas .
https://youtu.be/QavTJ8BU6os
Te pongo otro por si te inventas algo diciendo que ese video esta manipulado .
https://youtu.be/OGrf_w2Rle8
Como dije antes, era mi teoria.
Y el ancho de banda tiene que ver muchísimo. Cuando un mensaje se hace viral la carga de los servidores se colapsa, por lo que es normal que un mensaje enviado a chorricientos millones de personas sea bloqueado para evitar esta sobrecarga. Pero insisto, era mi teoria, en ningún momento me creía la tonteria de una censura por el gobierno. Noticia fake lanzada por uno de bots de VOX. Eres votante de VOX?
El artículo explica otro caso distinto a mi teoría, supuestamente el motivo oficial por el que no se permite este envío masivos de mensajes.
Como te dijo un compañero, cómo te la han colado, cómo te la han colado tan bien colada. Adoctrinamiento se llama.
DaniBrem
13/04/20, 11:38:07
Como te la han colado!!! como te la han colado!!!!
El amigo del video de Yotube, no puede enviar el audio "crítico" (calificado por el así), por que ya lo había reenviado anteriormente 5 veces. Que lo he probado.
Como te la han colado. Con respecto al autor del vídeo, a la gente que hace esas cosas conscientemente solo se les puede calificar de sinvergüenzas
Claro y el otro video que intenta enviar un video tb es por tu teoria verdad ? Aqui se la cuelan a todos los que no piensen como vosotros , ya se os ve .
Como dije antes, era mi teoria.
Y el ancho de banda tiene que ver muchísimo. Cuando un mensaje se hace viral la carga de los servidores se colapsa, por lo que es normal que un mensaje enviado a chorricientos millones de personas sea bloqueado para evitar esta sobrecarga. Pero insisto, era mi teoria, en ningún momento me creía la tonteria de una censura por el gobierno. Noticia fake lanzada por uno de bots de VOX. Eres votante de VOX?
El artículo explica otro caso distinto a mi teoría, supuestamente el motivo oficial por el que no se permite este envío masivos de mensajes.
Como te dijo un compañero, cómo te la han colado, cómo te la han colado tan bien colada. Adoctrinamiento se llama.
A quien yo vote no es problema tuyo , yo no me muevo por politica , solo aplico el sentido común y vosotros , los super izquierdistas os encanta creeros todo lo que os dice la sexta , etc , a ti sí que te la han colado pero hasta el fondo . Imagino que cuando termine esto te la colará tu amigo Wyoming .
DaniBrem
13/04/20, 11:39:32
Imagino que tb os estais creyendo el numero de infectados y muertos pq como sois asi ...
carapapa
13/04/20, 11:40:07
Claro y el otro video que intenta enviar un video tb es por tu teoria verdad ? Aqui se la cuelan a todos los que no piensen como vosotros , ya se os ve .
A quien yo vote no es problema tuyo , yo no me muevo por politica , solo aplico el sentido común y vosotros , los super izquierdistas os encanta creeros todo lo que os dice la sexta , etc , a ti sí que te la han colado pero hasta el fondo . Imagino que cuando termine esto te la colará tu amigo Wyoming .Y aún así sigues insistiendo. ¿cómo es posible que la ideología entorpezca la capacidad de comprender el medio?
ismacom
13/04/20, 11:40:11
Mola el artículo intentando negar lo innegable cuando se ve que contenido vanal se puede compartir hasta 5 veces simultáneamente, mientras que contenido delicado de la parte de la que todos sabemos sólo de uno en uno.
jose gome
13/04/20, 11:42:29
(...) nueva limitación de WhatsApp, que es a nivel mundial y no sólo en España
Mark Zuckerberg y Ana Pastor tienen encuentros sexuales en los baños del Congreso de los Diputados, me lo han dicho por WhatsApp. :gaysex:
DaniBrem
13/04/20, 11:44:00
Y aún así sigues insistiendo. ¿cómo es posible que la ideología entorpezca la capacidad de comprender el medio?
La misma insistencia que te entorpece a ti a creer nada que no te cuadre , imagino que seras asi con todas las personas que piensen distinto a ti . Solo tu tienes la razon .
Te repito que yo no me muevo por ideologia politica pq ni sabia quien empezó con este tema . Pero es curioso que la gente que conozco de izqrdas son los mas radicales y aférrimos a sus ideas y no admiten discusion .
DaniBrem
13/04/20, 11:46:10
Mola el artículo intentando negar lo innegable cuando se ve que contenido vanal se puede compartir hasta 5 veces simultáneamente, mientras que contenido delicado de la parte de la que todos sabemos sólo de uno en uno.
Nada son todo paranoias nuestras , la sexta dice la verdad .
carapapa
13/04/20, 11:50:11
La misma insistencia que te entorpece a ti a creer nada que no te cuadre , imagino que seras asi con todas las personas que piensen distinto a ti . Solo tu tienes la razon .
Te repito que yo no me muevo por ideologia politica pq ni sabia quien empezó con este tema . Pero es curioso que la gente que conozco de izqrdas son los mas radicales y aférrimos a sus ideas y no admiten discusion .A ver, qué creo que somos personas adultas: te estoy diciendo que el del vídeo manipula y lo hace conscientemente, porque él sabe que ese "audio crítico" ya lo ha enviado anteriormente 5 veces. ¿Y tú te quedas tan pancho?
Ese vídeo es del 11 de abril. Si hay tanta censura como tú dices en España ¿Cómo es posible que los poderes fácticos de España no la hayan borrado ya de YouTube?
carapapa
13/04/20, 11:54:50
Mola el artículo intentando negar lo innegable cuando se ve que contenido vanal se puede compartir hasta 5 veces simultáneamente, mientras que contenido delicado de la parte de la que todos sabemos sólo de uno en uno.Pues acabo de enviar 5 veces un "audio crítico" por WhatsApp. Otro al que se la han colado
DaniBrem
13/04/20, 12:00:01
A ver qué creo que somos personas adultas: te estoy diciendo que el del vídeo manipula y lo hace conscientemente, porque él sabe que ese "audio crítico" ya lo ha enviado anteriormente 5 veces. ¿Y tú te quedas tan pancho?
Ese vídeo es del 11 de abril. Si hay tanta censura como tú dices en España ¿Cómo es posible que los poderes fácticos de España no la hayan borrado ya de YouTube?
Te he entendido , y yo te pregunto que el 2° video que he puesto intenta reenviar un video , no el audio critico , entonces tb según tú ya ha reenviado anteriormente ese video para no poder mandarlo ?
Por eso te pregunto , que no solo en este tema , si no en general , todo lo que no entre en tu comprendimiento o tu forma de pensar automáticamente es mentira ?
danimonf
13/04/20, 12:08:20
Dejando aparte temas de ideoligia politica (cada uno se cree lo que le da la gana), era logico que se intentase algo de esto, lo normal es que lo que mas se difunda sea temas de actualidad y de lo que mas pueda preocupar y sucede que es algo incomodo para el gobierno.
Lo preocupante es que par mi forma de verlo, que es una forma mas de intentar manipular o limitar la libertad de expresion, sobre todo de contenidos que se difunden masivamente y que por "casualidad" no son politicamente correctos, y que no se sabe cual es el criterio que se sigue para ello, hoy puede ser el tema del COVID19 pero mañana puede ser cualquier otra cosa que no convenga.
Metzen83
13/04/20, 12:14:27
como te dije, es mi teoria. Sabes lo que significa teoria? deberías buscarlo, no sea que lo estés confundiendo, una vez mas...
Dices que a quien tu votes es solo tu problema, pero sin embargo te lanzas a acusarme a mi de votar a alguien sin conocerme en absoluto, brillante jajaja
Yo no he tenido ningun problema en compartir ningun tipo de mensajes, sean de la ideologia que sean, pero tb te digo que no pierdo el tiempo en compartir cadenas absurdas, no tengo tanto tiempo libre ni tanto aburrimiento...
Te explicare una cosa. Tienes un mensaje viral, que se ha enviado a 5 millones de personas. Tienes otro mensaje, que se ha enviado a 1000 personas. Es lógico cortar el que se ha enviado a 5 millones para limitar el ancho de banda de ese mensaje. Por eso que coño, pueds enviar un mensaje tantas veces como quieras, pero el otro no.
Y que coño, si ese mensaje estuviera censurado y no se pudiera enviar, directamente no permitiría enviarlo ni a una persona, ni copiado, ni pegado, ni como imagen. Hay algoritmos que identifican el texto de una fotografía, es bastante sencillo, hasta google translate lo hace...
Todos los supuestos de conspiranoia y censura que estas lanzando caen por su propio peso, pero oye, si eres feliz pensando que el gobierno ha metido mano a whatsapp pues tu mismo. Como te han dicho, zulkerberg cena cada noche con ana pastor y mantienen relaciones sexuales mientras hablan de los mensajes al gobierno a traves de whatsapp.....
pd. Esta claro que es ironia, por si acaso te lo quiero aclarar. Creo honestamente que a zulkenberg le importa bien poco españa y lo que pase en este pais de pandereta, es más, creo que a zulkenberg solo le importa zulkenberg
carapapa
13/04/20, 12:15:37
Te he entendido , y yo te pregunto que el 2° video que he puesto intenta reenviar un video , no el audio critico , entonces tb según tú ya ha reenviado anteriormente ese video para no poder mandarlo ?
Por eso te pregunto , que no solo en este tema , si no en general , todo lo que no entre en tu comprendimiento o tu forma de pensar automáticamente es mentira ?
Pero fíjate lo que son las cosas. Yo no estoy hablando del segundo vídeo.
Pero vamos a hablar y de manera extensa. Ante todo decirte que personalmente apago la tele cuando veo muchos de los contenidos de "periodistas" de izquierdas que dan auténtica vergüenza ajena. Ya te dije que llevo más de 30 años sin votar por lo que no creo que sea sospechoso de nada. Y con respecto al segundo vídeo de Estado de Alarma, pues son "periodistas" de derechas, es decir, mismo perros con distintos collares que los "periodistas" de izquierdas. Si a ese vídeo le quitas del título los términos en mayúsculas VERIFICADORES, IZQUIERDA RADICAL Y CENSURA, te quedas con el contenido. ¿y que dice el contenido?. Pues que existen unos verificadores externos de la plataforma que son cláramente de tendencias políticas de izquierda. Esto es innegable. Ahora bien, estos verificadores externos, repito con marcada tendencia de izquierda, NO PUEDEN NI CENSURAR, NI SIQUIERA INFLUIR, en los mensajes que yo o tu podemos enviar por whatapp. Esta es la realidad que tu mismo puedes comprobar. Otra cosa es que yo te conozca y mande un audio por esta plataforma acusándote de que eres un violadores de niños. Si tu, o alguien cercano me denuncia, pues puede que la policía o la GC se vea obligada a hacer algo. ¿no se si me he explicado cláramente?
tallesian
13/04/20, 12:24:12
Este post no era sobre el reenvío de Whatsapp, porque parece que cuando se demuestra que es algo que no sólo afecta a España cambiamos de tema
En fin
carapapa
13/04/20, 12:27:12
Este post no era sobre el reenvío de Whatsapp, porque parece que cuando se demuestra que es algo que no sólo afecta a España cambiamos de tema
En fin
Se ve que a algunos no les interesa. Ya no cambian de tema, sencillamente desaparecen
A ver qué creo que somos personas adultas: te estoy diciendo que el del vídeo manipula y lo hace conscientemente, porque él sabe que ese "audio crítico" ya lo ha enviado anteriormente 5 veces. ¿Y tú te quedas tan pancho?
Ese vídeo es del 11 de abril. Si hay tanta censura como tú dices en España ¿Cómo es posible que los poderes fácticos de España no la hayan borrado ya de YouTube?
es posible porque vivimos en un país de cuñados y primos y desafortunadamente son demasiados
carapapa
13/04/20, 12:29:42
Dejando aparte temas de ideoligia politica (cada uno se cree lo que le da la gana), era logico que se intentase algo de esto, lo normal es que lo que mas se difunda sea temas de actualidad y de lo que mas pueda preocupar y sucede que es algo incomodo para el gobierno.
Lo preocupante es que par mi forma de verlo, que es una forma mas de intentar manipular o limitar la libertad de expresion, sobre todo de contenidos que se difunden masivamente y que por "casualidad" no son politicamente correctos, y que no se sabe cual es el criterio que se sigue para ello, hoy puede ser el tema del COVID19 pero mañana puede ser cualquier otra cosa que no convenga.
Es que no se está limitando ningún tipo de contenido por whatsapp. Tu y yo vamos a seguir compartiendo lo que queramos.
Por cierto, grande Rosendo!!
Zhertor
13/04/20, 12:29:53
Mas bn eres tú el que no quieres ver la realidad . Dime tú que tiene que ver el ancho de banda para que whatsapp te deje reenviar unos videos sí y otros no a x numero de personas . Algunos os pasais de anticonapiracionistas .
https://youtu.be/QavTJ8BU6os
Te pongo otro por si te inventas algo diciendo que ese video esta manipulado .
https://youtu.be/OGrf_w2Rle8
Es muy sencillo. WhatsApp está limitando los mensajes reenviados masivamente, para evitar los bulos, que tanto interesan a algunos.
Si mandas una foto tuya tomándote un coñac, no lo va a limitar.
Pues acabo de comprobarlo con una imagen que me mandaron hace 3 días y que no he reenviado ni una sola vez y me salta como "reenviado muchas veces" y tengo que reenviarlo uno por uno. Además tiene que ver con la política así que eso de que se debe al límite de reenvíos no es verdad. Ya ni lo del cifrado de extremo a extremo funciona. Saben qué es lo que se reenvía mucho
carapapa
13/04/20, 12:35:22
Es muy sencillo. WhatsApp está limitando los mensajes reenviados masivamente, para evitar los bulos, que tanto interesan a algunos.
Si mandas una foto tuya tomándote un coñac, no lo va a limitar.E incluso puedes seguir reenviando bulos
Zhertor
13/04/20, 12:44:02
Pues acabo de comprobarlo con una imagen que me mandaron hace 3 días y que no he reenviado ni una sola vez y me salta como "reenviado muchas veces" y tengo que reenviarlo uno por uno. Además tiene que ver con la política así que eso de que se debe al límite de reenvíos no es verdad. Ya ni lo del cifrado de extremo a extremo funciona. Saben qué es lo que se reenvía mucho
El tema no es el cifrado. El contenido sigue estando cifrado. Pero aunque WhatsApp no sepa lo que es, ese mensaje lleva un código identificativo, en caso de que ese mensaje, se envié masivamente ellos lo saben y es cuando se bloquea el reenvío.
Apoyo el argumento de METZEN83.
Porqué cojones lo politizais todo?. Estoy hasta los cojones¡¡ :)
El que gobierne mal con el tiempo recibirá su recompensa (buena o mala). Creo que en general a la humanidad se le escapó el sentido común y de la razón. No se revisa la primera cagada que se nos cae de la masa gris para ver si medianamente tiene sentido lo que decimos o que consecuencias positivas o negativas pueden tener. Simplemente cagamos una idea, la primera de la cola sin pensar.
Huesancos
13/04/20, 13:05:26
Cuándo se ha convertido HTCMania en ForoCoches?
DaniBrem
13/04/20, 13:18:02
como te dije, es mi teoria. Sabes lo que significa teoria? deberías buscarlo, no sea que lo estés confundiendo, una vez mas...
Dices que a quien tu votes es solo tu problema, pero sin embargo te lanzas a acusarme a mi de votar a alguien sin conocerme en absoluto, brillante jajaja
Yo no he tenido ningun problema en compartir ningun tipo de mensajes, sean de la ideologia que sean, pero tb te digo que no pierdo el tiempo en compartir cadenas absurdas, no tengo tanto tiempo libre ni tanto aburrimiento...
Te explicare una cosa. Tienes un mensaje viral, que se ha enviado a 5 millones de personas. Tienes otro mensaje, que se ha enviado a 1000 personas. Es lógico cortar el que se ha enviado a 5 millones para limitar el ancho de banda de ese mensaje. Por eso que coño, pueds enviar un mensaje tantas veces como quieras, pero el otro no.
Y que coño, si ese mensaje estuviera censurado y no se pudiera enviar, directamente no permitiría enviarlo ni a una persona, ni copiado, ni pegado, ni como imagen. Hay algoritmos que identifican el texto de una fotografía, es bastante sencillo, hasta google translate lo hace...
Todos los supuestos de conspiranoia y censura que estas lanzando caen por su propio peso, pero oye, si eres feliz pensando que el gobierno ha metido mano a whatsapp pues tu mismo. Como te han dicho, zulkerberg cena cada noche con ana pastor y mantienen relaciones sexuales mientras hablan de los mensajes al gobierno a traves de whatsapp.....
pd. Esta claro que es ironia, por si acaso te lo quiero aclarar. Creo honestamente que a zulkenberg le importa bien poco españa y lo que pase en este pais de pandereta, es más, creo que a zulkenberg solo le importa zulkenberg
Mas bien eres tú el que deberias buscar en google , al menos como se escribe correctmente Zuckerberg , ya que te gusta dar lecciones , al menos aplicatelas tu primero antes de ir de sobrado con "sabes lo que significa?" Y frases del estilo . A mi no me importa debatir , lo que me joden son los listillos que hablan con soberbia como haces tu .
RRAlmeida
13/04/20, 13:22:02
Pues no sabía yo que el presidente tenga tanto poder para hacer esto en TODO el mundo xD
DaniBrem
13/04/20, 13:27:07
Pero fíjate lo que son las cosas. Yo no estoy hablando del segundo vídeo.
Pero vamos a hablar y de manera extensa. Ante todo decirte que personalmente apago la tele cuando veo muchos de los contenidos de "periodistas" de izquierdas que dan auténtica vergüenza ajena. Ya te dije que llevo más de 30 años sin votar por lo que no creo que sea sospechoso de nada. Y con respecto al segundo vídeo de Estado de Alarma, pues son "periodistas" de derechas, es decir, mismo perros con distintos collares que los "periodistas" de izquierdas. Si a ese vídeo le quitas del título los términos en mayúsculas VERIFICADORES, IZQUIERDA RADICAL Y CENSURA, te quedas con el contenido. ¿y que dice el contenido?. Pues que existen unos verificadores externos de la plataforma que son cláramente de tendencias políticas de izquierda. Esto es innegable. Ahora bien, estos verificadores externos, repito con marcada tendencia de izquierda, NO PUEDEN NI CENSURAR, NI SIQUIERA INFLUIR, en los mensajes que yo o tu podemos enviar por whatapp. Esta es la realidad que tu mismo puedes comprobar. Otra cosa es que yo te conozca y mande un audio por esta plataforma acusándote de que eres un violadores de niños. Si tu, o alguien cercano me denuncia, pues puede que la policía o la GC se vea obligada a hacer algo. ¿no se si me he explicado cláramente?
Bueno al menos veo que no eres el típico radical (de izqrdas o drchas) me da lo mismo . Pero al final es como todo aqui cada uno tenemos nuestra manera de pensar y creer lo que creemos , yo lo que tengo claro que es este país cada cez hay menos libertad en muchos sentidos .
Y lo que dice el compañero de abajo que él no envio esa foto y aun así le aparece como que la ha reenviado demasiadas veces y tiene que enviarla 1 a 1 ?
Pues acabo de comprobarlo con una imagen que me mandaron hace 3 días y que no he reenviado ni una sola vez y me salta como "reenviado muchas veces" y tengo que reenviarlo uno por uno. Además tiene que ver con la política así que eso de que se debe al límite de reenvíos no es verdad. Ya ni lo del cifrado de extremo a extremo funciona. Saben qué es lo que se reenvía mucho
carapapa
13/04/20, 13:34:43
Bueno al menos veo que no eres el típico radical (de izqrdas o drchas) me da lo mismo . Pero al final es como todo aqui cada uno tenemos nuestra manera de pensar y creer lo que creemos , yo lo que tengo claro que es este país cada cez hay menos libertad en muchos sentidos .
Y lo que dice el compañero de abajo que él no envio esa foto y aun así le aparece como que la ha reenviado demasiadas veces y tiene que enviarla 1 a 1 ?Hombre, si seguimos buscando y buscando y buscando pues quizás encontremos a alguien que ha visto algún burro volar. Vamos a quedarnos con las certezas. El chico del vídeo de Estado de Alarma empieza con una verdad para colar una mentira. Vuelve a intentar enviar un vídeo del de Podemos, sabiendo que ya ha sido reenviado. Por lo que MIENTE a sabiendas.
Yo esta mañana ya he perdido la cuenta de cuantas imágenes y vídeos de temas políticos y de bulos he podido reenviar. Estos son los hechos, lo demás es cuestión de fe
DaniBrem
13/04/20, 14:06:19
Hombre, si seguimos buscando y buscando y buscando pues quizás encontremos a alguien que ha visto algún burro volar. Vamos a quedarnos con las certezas. El chico del vídeo de Estado de Alarma empieza con una verdad para colar una mentira. Vuelve a intentar enviar un vídeo del de Podemos, sabiendo que ya ha sido reenviado. Por lo que MIENTE a sabiendas.
Yo esta mañana ya he perdido la cuenta de cuantas imágenes y vídeos de temas políticos y de bulos he podido reenviar. Estos son los hechos, lo demás es cuestión de fe
No me has entendido , no estoy intentando buscar nada ni llevarte a mi terreno , solo digo que entonces qué ocurre con lo que dice el compañero . A ver si él nos lo aclara , pq cuanto menos llama la atencion que a él le haya ocurrido lo del video . apfo
carapapa
13/04/20, 14:08:23
No me has entendido , no estoy intentando buscar nada ni llevarte a mi terreno , solo digo que entonces qué ocurre con lo que dice el compañero . A ver si él nos lo aclara , pq cuanto menos llama la atencion que a él le haya ocurrido lo del video . apfoY tú tampoco me has entendido a mí. Lo que le pase al compañero no es en si relevante para demostrar nada de lo que estamos debatiendo en este hilo de HTCMania.
adri_360
13/04/20, 14:14:39
Mas bien eres tú el que deberias buscar en google , al menos como se escribe correctmente Zuckerberg , ya que te gusta dar lecciones , al menos aplicatelas tu primero antes de ir de sobrado con "sabes lo que significa?" Y frases del estilo . A mi no me importa debatir , lo que me joden son los listillos que hablan con soberbia como haces tu .
Lo que te jode es que te han dado argumentos de sobra para saber que esto NO es un control del gobierno. Lo que pasa que eso causa conflicto con tu ferviente ideología o creencias.
Tu vota a quien te salga de ahí, insulta al gobierno, al presidente o a quien te de la gana. Pero sé crítico con lo que ves y te envian, e intenta corroborarlo sino quedaras como un ignorante.
Últimamente, la gente se cree toda la mierda que le envían si es afín a sus doctrinas políticas. Luego vienen las decepciones cuando os la meten dobladas, todos los políticos de todo el arco, parecéis hooligans de futbol.
Whatsapp empresa PRIVADA y YANKEE, ¿que interés tiene en defender al gobierno español?
Últimamente, todos somos medicos, epidemiologos, futuristas, cientificos, etc.
tallesian
13/04/20, 14:29:43
¿Por qué algunos mensajes sí me deja reenviarlos y otros no?
WhatsApp cataloga los mensajes reenviados en dos tipos: los que te ha enviado un contacto pero que previamente no se han reenviado muchas veces, que podemos ver con una flechita pequeña encima y los que, antes de llegar a tu móvil, se han reenviado mínimo cinco veces más. A esos los acompaña una etiqueta de doble flecha que además "indica que no los creó un contacto cercano" y, por lo tanto, es improbable que proceda de tu lista de contactos (a los que al menos conocerás un poco más).
Esta última categoría es la que WhatsApp está limitando con su nueva norma. Hasta ahora, todos los mensajes reenviados se podían volver a reenviar a un máximo de cinco contactos cada vez. Esta fue una de las primeras medidas que tomó la red de mensajería para evitar que se viralizaran contenidos que podían ser falsos, y ahora va un paso más allá limitándolo a uno solo cada vez si ha sido reenviado más de 5 veces con anterioridad.
EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: RESPETO.
Nonamed
13/04/20, 14:42:37
Señores, debatan con educación.
Rodrigo1233
13/04/20, 14:43:00
Es evidente que pdr snchz gobierna el mundo entero, ya que si la "censura" es a nivel mundial, y pdr snchz es el que está censurando... ES EVIDENTE! NO LO QUEREIS VER!
Nótese la ironía.
Solo hace falta leer un poquito lo que ha hecho WhatsApp, es bastante fácil de entender. De hecho no es ni censura diría yo, porque lo único que hacen es limitar el número de personas a las que puedes enviar un mensaje a la vez.
No sé si seré el único al que tienen el WhatsApp frito con mensajes virales de mierda o con "envía a 20 contactos o en 20 días morirás".
DaniBrem
13/04/20, 14:59:47
Lo que te jode es que te han dado argumentos de sobra para saber que esto NO es un control del gobierno. Lo que pasa que eso causa conflicto con tu ferviente ideología o creencias.
Tu vota a quien te salga de ahí, insulta al gobierno, al presidente o a quien te de la gana. Pero sé crítico con lo que ves y te envian, e intenta corroborarlo sino quedaras como un ignorante.
Últimamente, la gente se cree toda la mierda que le envían si es afín a sus doctrinas políticas. Luego vienen las decepciones cuando os la meten dobladas, todos los políticos de todo el arco, parecéis hooligans de futbol.
Whatsapp empresa PRIVADA y YANKEE, ¿que interés tiene en defender al gobierno español?
Últimamente, todos somos medicos, epidemiologos, futuristas, cientificos, etc.
Aqui el único ignorante que hay a parte de mal educado eres tú . Si no sabes hablar con educacion a mi ni te dirijas . Te vas a Fc .
El tema no es el cifrado. El contenido sigue estando cifrado. Pero aunque WhatsApp no sepa lo que es, ese mensaje lleva un código identificativo, en caso de que ese mensaje, se envié masivamente ellos lo saben y es cuando se bloquea el reenvío.
Eso tiene sentido pero sigo sin entender por qué algo que me han enviado no pueda reenviarlo a cinco contactos la primera vez. Entiendo que yo una vez lo reenvíe a 5 contactos solo pueda reenviarlo las próximas veces a solo un contacto que es de lo que va esta noticia. Además me imagino que esto mismo ya tendría que estar ocurriendo con imágenes o enlaces con contenido viral y, de momento, ocurre en ocasiones contadas
DaniBrem
13/04/20, 15:01:35
Eso tiene sentido pero sigo sin entender por qué algo que me han enviado no pueda reenviarlo a cinco contactos la primera vez. Entiendo que yo una vez lo reenvíe a 5 contactos solo pueda reenviarlo las próximas veces a solo un contacto que es de lo que va esta noticia. Además me imagino que esto mismo ya tendría que estar ocurriendo con imágenes o enlaces con contenido viral y, de momento, ocurre en ocasiones contadas
Nada , son burros volando .
Metzen83
13/04/20, 15:10:31
Mas bien eres tú el que deberias buscar en google , al menos como se escribe correctmente Zuckerberg , ya que te gusta dar lecciones , al menos aplicatelas tu primero antes de ir de sobrado con "sabes lo que significa?" Y frases del estilo . A mi no me importa debatir , lo que me joden son los listillos que hablan con soberbia como haces tu .
Disculpa pero aquí el único mal educado eres tu por la forma que has estado hablando con todos desde el comienzo. Hablando de soberbia... en serio no te has mirado a un espejo?
No me gusta dar enseñanzas ni lecciones, que pasa que la frase de "esta es mi teoria" la das por verdad absoluta? Me da igual compañero, me da exactamente igual. Yo te di mi opinion de una cosa como eso, como una opinion, y no trate de dar lecciones a absolutamente nadie. Tu eres el que ha venido juzgando a todo dios sin preguntar, chico relajate y disfruta de la cuarentena por decir algo, no vengas aqui a repartir golpes amparado en el anonimato de internet, que no eres anonimo sabes? oh sorpresa!
Me da igual como se escriba correctamente zulckemberg, zucky, zaparrastroso, o como sea, me da igual, tanto como a ti te da igual poner tildes, V o B correctamente, H o no H correctamente, me da igual lo que hagas con tu vida, y me da igual lo que haga el dueño de facebook con la suya.
Yo solo di mi opinion sobre una cosa, y no buscaba adeptos ni alumnos. Tu has venido criticando y atacando a todos los compañeros buscando guerra, has venido prejuzgando y dictando sentencia sobre tus propios pensamientos, y has venido sin respetar ninguna opinión de ninguno de mis compañeros del foro. Pues insisto, me da igual chaval, eres irrelevante para mi. Tan irrelevante eres que a partir de ahora activo el ignorar en tu perfil, digas lo que digas donde sea me importara un comino.
Abracitos :abracito:
phenixato
13/04/20, 15:26:49
Claro, Ana Pastor ha llamado a Mark Zuckerberg y como este hace todo lo que diga ella, se ha puesto a censurar como un loco.
Algunos veis fantasmas en donde no hay nada.
No no! Ana Pastor no! el Gobierno...
Algunos os ciega tanto vuestras tendencias políticas que solo veis lo que queréis ver.
Luego os quejais de la "ley mordaza"
sinmote
13/04/20, 15:29:04
Estupendo y necesario artículo sobre un tema de vital importancia, el cual os rogaría encarecidamente que os leyeseis antes de escribir cualquier cosa.
Pero como magnífico corolario de dicho artículo, podemos enmarcar el primer post de un usuario al que prefiero no citar, y que aúna todo aquello que se pretende limitar con este tipo de iniciativas, a saber:
1) FALSEDADES. "La página Web de Newtral, está a nombre de un ex cargo de PSOE bastante conocido." La empresa NEWTRAL MEDIA AUDIOVISUAL SLU (https://www.einforma.com/informacion-empresa/newtral-media-audiovisual) tiene como Administrador Único a Ana Rosa Pastor, algo que se puede consultar en el registro mercantil. Además, adornamos una falsedad con una jugosa insidia, dejando caer un presunto trato de favor de un famoso ex cargo del PSOE, eso sí, sin dar ningún nombre.
2) DIFUNDIR DATOS SIN CONTRASTAR. "Crea una empresa, que sin tener contratos con nadie, le genera un millón de euros de beneficio." Evidentemente, cualquier empresa que no tenga contratos con nadie, es decir que no tenga clientes y que genere 1 millón de euros de beneficio, como poco se dedica a actividades irregulares que seguramente rayan en lo delictivo. Esperaremos sentados a que el compañero pueda darnos las fuentes y aportar los datos que respalden sus afirmaciones.
3) MENTIRAS A MEDIAS. "La hermana de Ana Pastor entra enchufada en el Gobierno de la mano de Pedro Sanchez." La realidad es que a comienzos de Febrero, Mercedes Pastor ha sido nombrada como nueva directora de comunicación del ministerio de Política Territorial. Nos quedamos con el titular y ya tenemos la cuñada conclusión. Pero si investigamos si quiera 5 minutos podemos descubrir que esta señora lleva trabajando más de 20 años en el entorno de la comunicación, en el que ha trabajado para las agencias de noticias EFE y Europa Press. Además, por un breve período trabajó para la agencia de comunicación Llorente & Cuenca. Y desde el año 1999 ha trabajado para el PSOE de Castilla la Mancha, Madrid, Andalucía y ahora para el Ministerio de Política Territorial. Desconozco completamente la competencia profesional de esta persona, pero me queda bastante claro que la acusación de enchufismo es como mínimo gratuita.
Al final, añadimos una noticia que nada tiene que ver con el artículo en cuestión, "15 millones de euros por parte del gobierno para las televisiones privadas que tienen unos beneficios anuales de más de 200 millones cada una.", y así dejamos caer que el Gobierno "compra" a las televisiones con ayudas, las cuales tienen grandes beneficios, por lo que la injusticia es doble.
En definitiva, NO leemos sobre aquello de lo que hablamos, solo queremos transmitir y difundir nuestro mensaje con falsedades, insidias, medias verdades y todo tipo de acusaciones sin ningún tipo de rigor ni pruebas. Sale gratis.
Ps: en este momento, dicho comentario cuenta ya 11 usuarios que lo apoyan, es decir, 11 personas que tampoco se habrán molestado en leer el artículo, pero les encanta el "mensaje".
tamu_yo
13/04/20, 15:39:54
Newtral, directiva Ana Pastor de la que ya sabemos que no es NADA neutral.
Crea una empresa, que sin tener contratos con nadie, le genera un millón de euros de beneficio.
La página Web de Newtral, está a nombre de un ex cargo de PSOE bastante conocido.
La hermana de Ana Pastor entra enchufada en el Gobierno de la mano de Pedro Sanchez.
15 millones de euros por parte del gobierno para las televisiones privadas que tienen unos beneficios anuales de más de 200 millones cada una.
Bienvenidos a la censura 2.0
Os gusta mucho inventaros las cosas, newtral se montó para que producierq los programas en los que salia ana pastor en vez de que los hiciese globomedia como los estaba haciendo antes, evole hizo lo mismo dejando la anterior productora y montando la suya propia, de ahi vienen los beneficios, y no solo de ahi, tienen un contrato con Facebook
phenixato
13/04/20, 15:41:28
Estupendo y necesario artículo sobre un tema de vital importancia, el cual os rogaría encarecidamente que os leyeseis antes de escribir cualquier cosa.
Pero como magnífico corolario de dicho artículo, podemos enmarcar el primer post de un usuario al que prefiero no citar, y que aúna todo aquello que se pretende limitar con este tipo de iniciativas, a saber:
1) FALSEDADES. "La página Web de Newtral, está a nombre de un ex cargo de PSOE bastante conocido." La empresa NEWTRAL MEDIA AUDIOVISUAL SLU (https://www.einforma.com/informacion-empresa/newtral-media-audiovisual) tiene como Administrador Único a Ana Rosa Pastor, algo que se puede consultar en el registro mercantil. Además, adornamos una falsedad con una jugosa insidia, dejando caer un presunto trato de favor de un famoso ex cargo del PSOE, eso sí, sin dar ningún nombre.
2) DIFUNDIR DATOS SIN CONTRASTAR. "Crea una empresa, que sin tener contratos con nadie, le genera un millón de euros de beneficio." Evidentemente, cualquier empresa que no tenga contratos con nadie, es decir que no tenga clientes y que genere 1 millón de euros de beneficio, como poco se dedica a actividades irregulares que seguramente rayan en lo delictivo. Esperaremos sentados a que el compañero pueda darnos las fuentes y aportar los datos que respalden sus afirmaciones.
3) MENTIRAS A MEDIAS. "La hermana de Ana Pastor entra enchufada en el Gobierno de la mano de Pedro Sanchez." La realidad es que a comienzos de Febrero, Mercedes Pastor ha sido nombrada como nueva directora de comunicación del ministerio de Política Territorial. Nos quedamos con el titular y ya tenemos la cuñada conclusión. Pero si investigamos si quiera 5 minutos podemos descubrir que esta señora lleva trabajando más de 20 años en el entorno de la comunicación, en el que ha trabajado para las agencias de noticias EFE y Europa Press. Además, por un breve período trabajó para la agencia de comunicación Llorente & Cuenca. Y desde el año 1999 ha trabajado para el PSOE de Castilla la Mancha, Madrid, Andalucía y ahora para el Ministerio de Política Territorial. Desconozco completamente la competencia profesional de esta persona, pero me queda bastante claro que la acusación de enchufismo es como mínimo gratuita.
Al final, añadimos una noticia que nada tiene que ver con el artículo en cuestión, "15 millones de euros por parte del gobierno para las televisiones privadas que tienen unos beneficios anuales de más de 200 millones cada una.", y así dejamos caer que el Gobierno "compra" a las televisiones con ayudas, las cuales tienen grandes beneficios, por lo que la injusticia es doble.
En definitiva, NO leemos sobre aquello de lo hablamos, solo queremos transmitir y difundir nuestro mensaje con falsedades, insidias, medias verdades y todo tipo de acusaciones sin ningún tipo de rigor ni pruebas. Sale gratis.
primer fallo: "tiene como Administrador Único a Ana Rosa Pastor" he dicho algo de la propiedad? hago referencia al TITULAR del dominio de Newtral.
segundo fallo: una empresa sin apenas empleados, sin apenas contratos antes de facebook, tiene unas nóminas de 1,7 millones al año , en 2018 sin Facebook ni ningún tipo de anunciante que le de ingresos, ingresaron 3,8 millones de Euros (hola la Sexta!).
tercer fallo: una tipa que trabaja ella (y su marido) en una televisión privada, reciben (parte) de 15 millones de euros por parte del gobierno en medio de una pandemia... esto a tí te parecerá normal, pero a mi y a muchos que pensamos por nosotros mismos NO lo es.
Y ahora me explicas esto, como una empresa que funda sola Ana Pastor, con un capital inicial de 5 mil euros, en 14 meses sin contratos con grandes compañías ni patrocinadores... convierte esos 5mil euros en 4 millones?
Ahora resulta que Objetivo La Sexta (programa "totalmente imparcial" guiño guiño) está producida por Newtral... todo muy "neutral" si...
Esto es una censura manipulada, ¿que otros paises lo hacen? por supuesto, pero aquí esta empresa está a sueldo del partido que gobierna.
sinmote
13/04/20, 15:50:23
Muchas gracias por confirmar, punto por punto TODO lo que pretendía explicar.
tamu_yo
13/04/20, 15:52:51
primer fallo: "tiene como Administrador Único a Ana Rosa Pastor" he dicho algo de la propiedad? hago referencia al TITULAR del dominio de Newtral.
segundo fallo: una empresa sin apenas empleados, sin apenas contratos antes de facebook, tiene unas nóminas de 1,7 millones al año , en 2018 sin Facebook ni ningún tipo de anunciante que le de ingresos, ingresaron 3,8 millones de Euros (hola la Sexta!).
tercer fallo: una tipa que trabaja ella (y su marido) en una televisión privada, reciben (parte) de 15 millones de euros por parte del gobierno en medio de una pandemia... esto a tí te parecerá normal, pero a mi y a muchos que pensamos por nosotros mismos NO lo es.
Y ahora me explicas esto, como una empresa que funda sola Ana Pastor, con un capital inicial de 5 mil euros, en 14 meses sin contratos con grandes compañías ni patrocinadores... convierte esos 5mil euros en 4 millones?
Ahora resulta que Objetivo La Sexta (programa "totalmente imparcial" guiño guiño) está producida por Newtral... todo muy "neutral" si...
Esto es una censura manipulada, ¿que otros paises lo hacen? por supuesto, pero aquí esta empresa está a sueldo del partido que gobierna.
Os creeis cualquier cosa
Newtral se monto para producir los programas de ana pastor y dejar de hacerlos con globomedia, muchos hacen eso de montar su propia productora, jordi evole, pablo motos, buenafuente etc, por lo tanto no es raro ni tiene nada de especial
Ana pastor tiene 2 programas, el objetivo y donde estabas entonces
Lo que me parece es poco dinero de beneficio, tu no sabes cuánto dinero se gana en la tv
No me has entendido , no estoy intentando buscar nada ni llevarte a mi terreno , solo digo que entonces qué ocurre con lo que dice el compañero . A ver si él nos lo aclara , pq cuanto menos llama la atencion que a él le haya ocurrido lo del video . apfo
Lo que se me ocurre es que, esta imagen que me ha llegado, ya se haya reenviado muchas veces con anterioridad. Supongo que esa es la explicación según la noticia pero lo raro es que no me parece que sea una imagen muy viral.
DaniBrem
13/04/20, 16:05:53
Disculpa pero aquí el único mal educado eres tu por la forma que has estado hablando con todos desde el comienzo. Hablando de soberbia... en serio no te has mirado a un espejo?
No me gusta dar teorias, que pasa que la frase de "esta es mi teoria" la das por verdad absoluta? Me da igual compañero, me da exactamente igual. Yo te di mi opinion de una cosa como eso, como una opinion, y no trate de dar lecciones a absolutamente nadie. Tu eres el que ha venido juzgando a todo dios sin preguntar, chico relajate y disfruta de la cuarentena por decir algo, no vengas aqui a repartir golpes amparado en el anonimato de internet, que no eres anonimo sabes? oh sorpresa!
Me da igual como se escriba correctamente zulckemberg, zucky, zaparrastroso, o como sea, me da igual, tanto como a ti te da igual poner tildes, V o B correctamente, H o no H correctamente, me da igual lo que hagas con tu vida, y me da igual lo que haga el dueño de facebook con la suya.
Yo solo di mi opinion sobre una cosa, y no buscaba adeptos ni alumnos. Tu has venido criticando y atacando a todos los compañeros buscando guerra, has venido prejuzgando y dictando sentencia sobre tus propios pensamientos, y has venido sin respetar ninguna opinión de ninguno de mis compañeros del foro. Pues insisto, me da igual chaval, eres irrelevante para mi. Tan irrelevante eres que a partir de ahora activo el ignorar en tu perfil, digas lo que digas donde sea me importara un comino.
Abracitos :abracito:
El primero en empezar a insinuar cosas fuiste tu preguntandome a quien voto , queriendo decir que mis ideas politicas son las que estan infundando mi teoria , cosa que no es asi .
Y despues vienes repitiendo lo del otro compañero de "te la han colao" asi repetidas veces para joder , pues entonces jodo yo tb .
Una cosa es debatir y otra empezar con pullas como has empezado tu , unos tienen mas paciencia y otros tenemos menos .
Si yo a ti no te insinuo nada , ni te tiro pullas ni te digo que parece que no sabes lo que significa x palabra no lo hagas tú y hablaremos normal .
Igual para todos los que hacen lo mismo , que a muchos en vez de hablar tal cual os gusta mucho faltar directa o indirectamente con comentarios para tocar los huev*s .
Ya me quedo mucho mas tranquilo sabiendo que soy irrelevante para ti , pensaba que solo lo eras tu para mi .
Abrazo compañero .
carapapa
13/04/20, 17:16:03
Estupendo y necesario artículo sobre un tema de vital importancia, el cual os rogaría encarecidamente que os leyeseis antes de escribir cualquier cosa.
Pero como magnífico corolario de dicho artículo, podemos enmarcar el primer post de un usuario al que prefiero no citar, y que aúna todo aquello que se pretende limitar con este tipo de iniciativas, a saber:
1) FALSEDADES. "La página Web de Newtral, está a nombre de un ex cargo de PSOE bastante conocido." La empresa NEWTRAL MEDIA AUDIOVISUAL SLU (https://www.einforma.com/informacion-empresa/newtral-media-audiovisual) tiene como Administrador Único a Ana Rosa Pastor, algo que se puede consultar en el registro mercantil. Además, adornamos una falsedad con una jugosa insidia, dejando caer un presunto trato de favor de un famoso ex cargo del PSOE, eso sí, sin dar ningún nombre.
2) DIFUNDIR DATOS SIN CONTRASTAR. "Crea una empresa, que sin tener contratos con nadie, le genera un millón de euros de beneficio." Evidentemente, cualquier empresa que no tenga contratos con nadie, es decir que no tenga clientes y que genere 1 millón de euros de beneficio, como poco se dedica a actividades irregulares que seguramente rayan en lo delictivo. Esperaremos sentados a que el compañero pueda darnos las fuentes y aportar los datos que respalden sus afirmaciones.
3) MENTIRAS A MEDIAS. "La hermana de Ana Pastor entra enchufada en el Gobierno de la mano de Pedro Sanchez." La realidad es que a comienzos de Febrero, Mercedes Pastor ha sido nombrada como nueva directora de comunicación del ministerio de Política Territorial. Nos quedamos con el titular y ya tenemos la cuñada conclusión. Pero si investigamos si quiera 5 minutos podemos descubrir que esta señora lleva trabajando más de 20 años en el entorno de la comunicación, en el que ha trabajado para las agencias de noticias EFE y Europa Press. Además, por un breve período trabajó para la agencia de comunicación Llorente & Cuenca. Y desde el año 1999 ha trabajado para el PSOE de Castilla la Mancha, Madrid, Andalucía y ahora para el Ministerio de Política Territorial. Desconozco completamente la competencia profesional de esta persona, pero me queda bastante claro que la acusación de enchufismo es como mínimo gratuita.
Al final, añadimos una noticia que nada tiene que ver con el artículo en cuestión, "15 millones de euros por parte del gobierno para las televisiones privadas que tienen unos beneficios anuales de más de 200 millones cada una.", y así dejamos caer que el Gobierno "compra" a las televisiones con ayudas, las cuales tienen grandes beneficios, por lo que la injusticia es doble.
En definitiva, NO leemos sobre aquello de lo hablamos, solo queremos transmitir y difundir nuestro mensaje con falsedades, insidias, medias verdades y todo tipo de acusaciones sin ningún tipo de rigor ni pruebas. Sale gratis.
Ps: en este momento, dicho comentario cuenta ya 11 usuarios que lo apoyan, es decir, 11 personas que tampoco se habrán molestado en leer el artículo, pero les encanta el "mensaje".Claaaaaaro que te van a responder con argumentos contundentes, sacados todos de Libertad Digital y de Estado de Alarma. por cierto hoy he encontrado un artículo de una chica de Libertad digital apoyando el MMS como tratamiento para el Covid 19. Alucinaaaaaaa!! Alucinaaaaaaa!!
carapapa
13/04/20, 17:16:35
Lo que se me ocurre es que, esta imagen que me ha llegado, ya se haya reenviado muchas veces con anterioridad. Supongo que esa es la explicación según la noticia pero lo raro es que no me parece que sea una imagen muy viral.Exacto
carapapa
13/04/20, 17:19:48
primer fallo: "tiene como Administrador Único a Ana Rosa Pastor" he dicho algo de la propiedad? hago referencia al TITULAR del dominio de Newtral.
segundo fallo: una empresa sin apenas empleados, sin apenas contratos antes de facebook, tiene unas nóminas de 1,7 millones al año , en 2018 sin Facebook ni ningún tipo de anunciante que le de ingresos, ingresaron 3,8 millones de Euros (hola la Sexta!).
tercer fallo: una tipa que trabaja ella (y su marido) en una televisión privada, reciben (parte) de 15 millones de euros por parte del gobierno en medio de una pandemia... esto a tí te parecerá normal, pero a mi y a muchos que pensamos por nosotros mismos NO lo es.
Y ahora me explicas esto, como una empresa que funda sola Ana Pastor, con un capital inicial de 5 mil euros, en 14 meses sin contratos con grandes compañías ni patrocinadores... convierte esos 5mil euros en 4 millones?
Ahora resulta que Objetivo La Sexta (programa "totalmente imparcial" guiño guiño) está producida por Newtral... todo muy "neutral" si...
Esto es una censura manipulada, ¿que otros paises lo hacen? por supuesto, pero aquí esta empresa está a sueldo del partido que gobierna.Estás intentando meternos ideología como hechos, y no cuela
carapapa
13/04/20, 17:22:29
Nada , son burros volando .Burros no. Censura tampoco
sinmote
13/04/20, 17:41:53
hoy he encontrado un artículo de una chica de Libertad digital apoyando el MMS como tratamiento para el Covid 19. Alucinaaaaaaa!! Alucinaaaaaaa!!
Lo acabó de ver. https://www.periodistadigital.com/politica/opinion/20200412/mms-suplemento-mineral-milagroso-deberian-probar-coronavirus-noticia-689404290363/
Esta "NOTICIA" es de ayer día 12, cuando el día 5 de este mes, el portavoz de la Policía Nacional ha asegurado que es "totalmente falso" que este producto sea la solución frente a la enfermedad. "Su consumo es peligroso y, además, la sustancia es ilegal".
Entonces este tipo de publicaciones, que persiguen? Generar alarma, caos y pánico generalizado. Mentiras, bulos, falsedades y posibles delitos contra la Salud pública. Podremos discutir como atajamos a este panda de sinvergüenzas, pero resulta extremadamente necesario comenzar a hacerlo.
adri_360
13/04/20, 18:38:55
Aqui el único ignorante que hay a parte de mal educado eres tú . Si no sabes hablar con educacion a mi ni te dirijas . Te vas a Fc .
No pretendía faltarte el respeto ni tampoco me parece un insulto. Yo soy un ignorante de muchos temas, no me ofendo, lo asumo.
A ti te dan pruebas y como no encajan con tus creencias ni te dignas leer o razonar.
Está claro que viendo tu mensaje, has tirado por la tangente.
DaniBrem
13/04/20, 20:17:11
No pretendía faltarte el respeto ni tampoco me parece un insulto. Yo soy un ignorante de muchos temas, no me ofendo, lo asumo.
A ti te dan pruebas y como no encajan con tus creencias ni te dignas leer o razonar.
Está claro que viendo tu mensaje, has tirado por la tangente.
En ningun momento he dicho que las pruebas aportadas sean mentira o no las crea , simplemente tras un rato dejé la discusion , pero no tengo ningun problema en oir y ponerme a pensar en otras teorias .
De todos modos creo que no soy el único al que le pasa que cuando algo choca con lo que piensa no cambia de opinion a la 1a , imagino que a ti y a todos os habrá pasado .
Pero repito esto no tiene nada que ver con mis ideas politicas entre otras cosas pq ni sabia quien habia filtrado eso .
Y que me diga alguien que quedo retratado como un ignorante para mi sí es ofensivo , hay otras maneras de decir las cosas .
Estupendo y necesario artículo sobre un tema de vital importancia, el cual os rogaría encarecidamente que os leyeseis antes de escribir cualquier cosa.
Pero como magnífico corolario de dicho artículo, podemos enmarcar el primer post de un usuario al que prefiero no citar, y que aúna todo aquello que se pretende limitar con este tipo de iniciativas, a saber:
1) FALSEDADES. "La página Web de Newtral, está a nombre de un ex cargo de PSOE bastante conocido." La empresa NEWTRAL MEDIA AUDIOVISUAL SLU (https://www.einforma.com/informacion-empresa/newtral-media-audiovisual) tiene como Administrador Único a Ana Rosa Pastor, algo que se puede consultar en el registro mercantil. Además, adornamos una falsedad con una jugosa insidia, dejando caer un presunto trato de favor de un famoso ex cargo del PSOE, eso sí, sin dar ningún nombre.
2) DIFUNDIR DATOS SIN CONTRASTAR. "Crea una empresa, que sin tener contratos con nadie, le genera un millón de euros de beneficio." Evidentemente, cualquier empresa que no tenga contratos con nadie, es decir que no tenga clientes y que genere 1 millón de euros de beneficio, como poco se dedica a actividades irregulares que seguramente rayan en lo delictivo. Esperaremos sentados a que el compañero pueda darnos las fuentes y aportar los datos que respalden sus afirmaciones.
3) MENTIRAS A MEDIAS. "La hermana de Ana Pastor entra enchufada en el Gobierno de la mano de Pedro Sanchez." La realidad es que a comienzos de Febrero, Mercedes Pastor ha sido nombrada como nueva directora de comunicación del ministerio de Política Territorial. Nos quedamos con el titular y ya tenemos la cuñada conclusión. Pero si investigamos si quiera 5 minutos podemos descubrir que esta señora lleva trabajando más de 20 años en el entorno de la comunicación, en el que ha trabajado para las agencias de noticias EFE y Europa Press. Además, por un breve período trabajó para la agencia de comunicación Llorente & Cuenca. Y desde el año 1999 ha trabajado para el PSOE de Castilla la Mancha, Madrid, Andalucía y ahora para el Ministerio de Política Territorial. Desconozco completamente la competencia profesional de esta persona, pero me queda bastante claro que la acusación de enchufismo es como mínimo gratuita.
Al final, añadimos una noticia que nada tiene que ver con el artículo en cuestión, "15 millones de euros por parte del gobierno para las televisiones privadas que tienen unos beneficios anuales de más de 200 millones cada una.", y así dejamos caer que el Gobierno "compra" a las televisiones con ayudas, las cuales tienen grandes beneficios, por lo que la injusticia es doble.
En definitiva, NO leemos sobre aquello de lo que hablamos, solo queremos transmitir y difundir nuestro mensaje con falsedades, insidias, medias verdades y todo tipo de acusaciones sin ningún tipo de rigor ni pruebas. Sale gratis.
Ps: en este momento, dicho comentario cuenta ya 11 usuarios que lo apoyan, es decir, 11 personas que tampoco se habrán molestado en leer el artículo, pero les encanta el "mensaje".
Es curioso, porque en tu mensaje caes en lo mismo que dices :silbando:
En definitiva, NO leemos sobre aquello de lo que hablamos, solo queremos transmitir y difundir nuestro mensaje con falsedades, insidias, medias verdades y todo tipo de acusaciones sin ningún tipo de rigor ni pruebas. Sale gratis.
Cito primero tu conclusión antes de empezar.
1) FALSEDADES. "La página Web de Newtral, está a nombre de un ex cargo de PSOE bastante conocido." La empresa NEWTRAL MEDIA AUDIOVISUAL SLU (https://www.einforma.com/informacion-empresa/newtral-media-audiovisual) tiene como Administrador Único a Ana Rosa Pastor
En el final de tu alegato, te quejas de los que no leen. Y curiosamente, no lees ni el primer punto.
Como incluso pones en tu propia respuesta, está hablando de la web de Newtral y efectivamente, está a nombre de un ex-asesor del PSOE. Resulta curioso que poco después cambiaran el nombre, aunque siga reflejado en la lista de dominios del ministerio. Esta captura que acabo de hacer ahora mismo, y que es del website oficial para registrar dominios y verlos del Gobierno de España (nic.es).
https://i.postimg.cc/K87PL7sd/Captura2.png
Y con una simple búsqueda en Google, puedes encontrar en el BOE quién es.
Es decir, que ya al menos en el primer punto, estás diciendo que miente, cuando el único que te has inventado algo eres tú, hablando de quién es Administradora única :loco:. Asumo que sí que sabes leer en realidad, y que te lo has inventado para desacreditar ese punto (sale gratis, ya sabes...).
2) DIFUNDIR DATOS SIN CONTRASTAR. "Crea una empresa, que sin tener contratos con nadie, le genera un millón de euros de beneficio." Evidentemente, cualquier empresa que no tenga contratos con nadie, es decir que no tenga clientes y que genere 1 millón de euros de beneficio, como poco se dedica a actividades irregulares que seguramente rayan en lo delictivo. Esperaremos sentados a que el compañero pueda darnos las fuentes y aportar los datos que respalden sus afirmaciones.
Fíjate si es curioso esto de los bulos, que hasta el presidente del Gobierno comentó que según un estudio de Oxford nuestro país era de los que mejor respuesta habían dado. ¡Son tan sin contrastar que ni se referían a lo que decía él! Comentarios aparte, sí, es cierto que tal y como está redactado es cierto que jurídicamente sería muy reprobable, pero estamos en un foro. No se salvarían de eso ni uno de los políticos, ni la mayoría de nosotros. Pero te lo concedo, indudablemente. Aunque no deja de sorprenderme el exigir casi pruebas como si fuera un juicio, y decir que el forero no ha contrastado los datos, en el mismo mensaje que se los pide.
3) MENTIRAS A MEDIAS. "La hermana de Ana Pastor entra enchufada en el Gobierno de la mano de Pedro Sanchez." La realidad es que a comienzos de Febrero, Mercedes Pastor ha sido nombrada como nueva directora de comunicación del ministerio de Política Territorial. Nos quedamos con el titular y ya tenemos la cuñada conclusión. Pero si investigamos si quiera 5 minutos podemos descubrir que esta señora lleva trabajando más de 20 años en el entorno de la comunicación, en el que ha trabajado para las agencias de noticias EFE y Europa Press. Además, por un breve período trabajó para la agencia de comunicación Llorente & Cuenca. Y desde el año 1999 ha trabajado para el PSOE de Castilla la Mancha, Madrid, Andalucía y ahora para el Ministerio de Política Territorial. Desconozco completamente la competencia profesional de esta persona, pero me queda bastante claro que la acusación de enchufismo es como mínimo gratuita.
Pasamos al último punto. Este es el más gracioso. Me recuerda a los familiares de los políticos que curiosamente siempre están más preparados que los demás. ¿Acaso el hecho de que haya trabajado 20 años en X o en Y (veo que has hecho buen trabajo de investigación, lo cual aplaudo) significa que no puedes ser enchufado? Evidentemente, es más obvio si tu currículum está prácticamente vacío, pero eso no quiere decir que esa acusación sea gratuita, ni mucho menos. A ver si muchas de las famosas puertas giratorias no van a ser por haberles favorecido en el pasado, sino por las increíbles habilidades de los políticos ;-).
Lo curioso, es que en tu defensa, se te ha olvidado un detalle, que encima es el más importante (espero que no a propósito): el hecho de que, en resumen, una agencia de verificación tenga su dominio registrado por un ex-asesor del PSOE; y que la administradora única tenga una hermana que trabaja para ese partido político. Sin meterse ya si lo merece no, ¿crees que eso da alguna apariencia de neutralidad?
Ya te respondo yo, NO.
Efectivamente, en Whatsapp, la limitación de envíos no tiene que ver con el contenido, lo cual son fake news. Pero no es más cierto que en Facebook sí que tienen más poder sobre lo que consideren ellos mentira o bulo, y ahí también entra Newtral (¿te imaginas que fuera LibertadDigital el encargado?). Como también es cierto que has dictado cátedra sin aplicártelo a ti mismo (como está constatado en el primer punto), y cuando te han descubierto, has lanzado la bomba de humo para evitar admitir tu error.
"Muchas gracias por confirmar, punto por punto TODO lo que pretendía explicar.".
Pues sí, amigos, en España hay censura y la hay, por lo menos, desde que las únicas agencias verificadoras que emplea Facebook en este país es la de la sectaria Ana Pastor, Newtral, y Maldita.es dirigida por Clara Jiménez y Julio Monte, que será casualidad que todos hayan o aún estén trabajando para La Sectapo, esos que se ponen a buscar, identificar y señalar a votantes de Vox. En otros países, Facebook tiene contratos con otras empresas de verificación, pero en España son las que son.
Fuente: https://elpais.com/tecnologia/2019/03/12/actualidad/1552350738_032029.html
Por otro lado, el que Whatsapp emplee algoritmos para identificar contenidos que se comparten masivamente, no a nivel individual, si no a nivel colectivo, es tema aparte y no es censura, si no un control automatizado de mensajes y contenidos que bien suelen ser mensajes spam o bulos que se comportan prácticamente igual que los mensajes spam.
Pero vamos, que cualquiera que lea los rebates que se hacen a muchos "bulos", se dará cuenta de que son bastante parciales, muy a menudo discutibles, porque no llegan a negar objetivamente el bulo o ponen ejemplos hipotéticos para rebatir, vamos que se les puede contestar a sus rebates con un "y si mi abuela tuviera ruedas, sería una bicicleta", pero es lo que es, y lo que es, de momento, a falta de un rebate mejor elaborado con respuestas más contrastadas, no desmiente el contenido del "bulo", siendo rebates muy pobres, a la altura del "bulo", si no por debajo, y en muchísimas ocasiones cogidas con pinzas. Sirva esto de ejemplo https://twitter.com/RodrigoJMG/status/1129197353339166720?s=19, en el cual citan unos resultados que, curiosamente, también encajan con lo que afirma lo que ellos tratan de "bulo".
Aunque hay que admitir, y que esto sirva para que todos seamos críticos con lo que leemos de un lado y del otro, que otras veces se esmeran más y lo hacen correctamente incluso contra el propio Pedro Sánchez, como en este caso (https://maldita.es/malditodato/2020/04/10/falsedades-pedro-sanchez-coronavirus-confinamientos-datos-espana-prorroga-estado-alarma/), en el que P. Sánchez malinterpretaba las estadísticas de U. Oxford. Aunque me gustaría aportar algo que lo complementa: si tomas medidas adecuadas a tiempo es muy posible que te ahorres tener que tomar muchas otras medidas que si lo haces mal y tarde, que es lo que viene a decir el estudio de la U. Oxford (algo así como si llevas la revisión del coche al día es muy probable que te salga más barato y que tengas que hacerle un porcentaje de arreglos muy inferior que si no lo revisas adecuadamente y cuando toca y, al final, tener que realizarle el 90% de las reparaciones de todas las que se le podrían hacer), que si miráis los datos comparativos entre países que aporta el estudio de la U. Oxford, en la fecha 8 de marzo, se podría decir que a España le ha tocado llegar a un 90%, porque antes no había llegado al porcentaje adecuado que le hubiese ahorrado tener que llegar a ese 90% después.
carapapa
14/04/20, 01:19:36
Pues sí, amigos, en España hay censura y la hay, por lo menos, desde que las únicas agencias verificadoras que emplea Facebook en este país es la de la sectaria Ana Pastor, Newtral, y Maldita.es dirigida por Clara Jiménez y Julio Monte, que será casualidad que todos hayan o aún estén trabajando para La Sectapo, esos que se ponen a buscar, identificar y señalar a votantes de Vox. En otros países, Facebook tiene contratos con otras empresas de verificación, pero en España son las que son.
Fuente: https://elpais.com/tecnologia/2019/03/12/actualidad/1552350738_032029.html
Por otro lado, el que Whatsapp emplee algoritmos para identificar contenidos que se comparten masivamente, no a nivel individual, si no a nivel colectivo, es tema aparte y no es censura, si no un control automatizado de mensajes y contenidos que bien suelen ser mensajes spam o bulos que se comportan prácticamente igual que los mensajes spam.
Pero vamos, que cualquiera que lea los rebates que se hacen a muchos "bulos", se dará cuenta de que son bastante parciales, muy a menudo discutibles, porque no llegan a negar objetivamente el bulo o ponen ejemplos hipotéticos para rebatir, vamos que se les puede contestar a sus rebates con un "y si mi abuela tuviera ruedas, sería una bicicleta", pero es lo que es, y lo que es, de momento, a falta de un rebate mejor elaborado con respuestas más contrastadas, no desmiente el contenido del "bulo", siendo rebates muy pobres, a la altura del "bulo", si no por debajo, y en muchísimas ocasiones cogidas con pinzas. Sirva esto de ejemplo https://twitter.com/RodrigoJMG/status/1129197353339166720?s=19, en el cual citan unos resultados que, curiosamente, también encajan con lo que afirma lo que ellos tratan de "bulo".
Aunque hay que admitir, y que esto sirva para que todos seamos críticos con lo que leemos de un lado y del otro, que otras veces se esmeran más y lo hacen correctamente incluso contra el propio Pedro Sánchez, como en este caso (https://maldita.es/malditodato/2020/04/10/falsedades-pedro-sanchez-coronavirus-confinamientos-datos-espana-prorroga-estado-alarma/), en el que P. Sánchez malinterpretaba las estadísticas de U. Oxford. Aunque me gustaría aportar algo que lo complementa: si tomas medidas adecuadas a tiempo es muy posible que te ahorres tener que tomar muchas otras medidas que si lo haces mal y tarde, que es lo que viene a decir el estudio de la U. Oxford (algo así como si llevas la revisión del coche al día es muy probable que te salga más barato y que tengas que hacerle un porcentaje de arreglos muy inferior que si no lo revisas adecuadamente y cuando toca y, al final, tener que realizarle el 90% de las reparaciones de todas las que se le podrían hacer), que si miráis los datos comparativos entre países que aporta el estudio de la U. Oxford, en la fecha 8 de marzo, se podría decir que a España le ha tocado llegar a un 90%, porque antes no había llegado al porcentaje adecuado que le hubiese ahorrado tener que llegar a ese 90% después.Tú no sabes lo que es la censura. Censura hay en Rusia, en Cuba, en China, en Corea del Norte. Aquí lo que hay es lucha de poderes, que lleva ya por cierto muchos años instaurada. Ya lo decía el butanito
tallesian
14/04/20, 10:07:19
A mi después de leer la siguiente noticia ya me queda claro por qué camino van algunos y con quien de acompañantes
Un dicho dice : miente miente miente que algo quedará .....
https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20200414/48477309184/bulos-whatsapp-vox-partido-popular-rafael-hernando-reenviar-crisis-pandemia.html
carapapa
14/04/20, 11:52:22
A mi después de leer la siguiente noticia ya me queda claro por qué camino van algunos y con quien de acompañantes
Un dicho dice : miente miente miente que algo quedará .....
https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20200414/48477309184/bulos-whatsapp-vox-partido-popular-rafael-hernando-reenviar-crisis-pandemia.htmlQue pena de dinero y tiempo de universidades tirado a la basura con toda esta panda
No no! Ana Pastor no! el Gobierno...
Algunos os ciega tanto vuestras tendencias políticas que solo veis lo que queréis ver.
Luego os quejais de la "ley mordaza"Pedro Sánchez ha llamado a Mark Zuckerberg y este hace todo lo que él diga.
Algunos vivís en un bulo constante.
phenixato
15/04/20, 09:26:23
Pedro Sánchez ha llamado a Mark Zuckerberg y este hace todo lo que él diga.
Algunos vivís en un bulo constante.
Y algunos en la demagogia constante
integra2
15/04/20, 09:28:04
Tenéis que dejar de leer Ok Diario,que luego pasa lo que pasa.......
Y algunos en la demagogia constanteOs creéis hasta vuestras propias mentiras.
phenixato
16/04/20, 09:44:03
Os creéis hasta vuestras propias mentiras.
las mentiras ya las valida Newtral, así no tienes que pensar que es verdad y que es mentira.
https://i.imgur.com/t9NImh0.png
las mentiras ya las valida Newtral, así no tienes que pensar que es verdad y que es mentira.
https://i.imgur.com/t9NImh0.pngInsisto, os creéis vuestros propios bulos.
phenixato
16/04/20, 18:19:56
Insisto, os creéis vuestros propios bulos.
dime donde está el bulo en esa gráfica, porque ya que dices que es mentira, deberías de dar argumentos sobre el tema ¿no? si tan fácil es, podrías hacerlo en un momento.
Ilumíname con tus sabiduría y tu eterna verdad absoluta.
dime donde está el bulo en esa gráfica, porque ya que dices que es mentira, deberías de dar argumentos sobre el tema ¿no? si tan fácil es, podrías hacerlo en un momento.
Ilumíname con tus sabiduría y tu eterna verdad absoluta.Y que demuestra eso? Aquí los bulos se demuestran ante un juez, y por ahora los Indas, Federicos y compañía se llevan la palma.
carapapa
16/04/20, 22:24:28
las mentiras ya las valida Newtral, así no tienes que pensar que es verdad y que es mentira.
https://i.imgur.com/t9NImh0.pngMe parece que no has vivido la época Urdaci
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.