El Gobierno plantea cambios legales para frenar los bulos en internet: qué castigos contempla ya la ley y por qué su regulación genera tantas dudas

[Nonamed]

El Gobierno plantea cambios legales para frenar los bulos en internet: qué castigos contempla ya la ley y por qué su regulación genera tantas dudas

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/2560_3000_218.jpg

Leemos en xataka.com
"El ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, alertaba en rueda de prensa que estos días han encontrado casos de "utilización criminal" de las redes sociales. Una situación que ha llevado al Gobierno, según el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, a plantearse realizar cambios legales para impedir que "aquellos que contaminan la opinión pública" salgan impunes. El anuncio se produce a raíz de una denuncia realizada por Unidas Podemos a la Fiscalía, donde exponen la difusión de un vídeo con información falsa sobre material sanitario y acusaban al Gobierno de "asesino". En el escrito sostienen que la difusión de este bulo supondría un delito de "desorden público, simulación de peligro, calumnias e injurias a altas instituciones del Estado" y advierten de la existencia de una "organización criminal" encargada de este tipo de bulos. Estos cambios legales que plantea el Gobierno no son sencillos de implementar. Y es que la propia difusión de bulos no está tipificada, pero los expertos explican que "ya existen varios tipos penales" que sirven para luchar contra la difusión de mentiras y bulos en las redes. Un debate que no está centrado en si hay que luchar intensamente contra la desinformación en internet, donde todos los implicados coinciden, sino en qué mecanismos legales hay que aplicar para enfrentarse a ellos."

fuente: xataka.com (https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/gobierno-plantea-cambios-legales-para-frenar-bulos-internet-que-castigos-contempla-ley-que-su-regulacion-genera-tantas-dudas)

[Nonamed]

https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/gobierno-plantea-cambios-legales-para-frenar-bulos-internet-que-castigos-contempla-ley-que-su-regulacion-genera-tantas-dudas
https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/gobierno-plantea-cambios-legales-para-frenar-bulos-internet-que-castigos-contempla-ley-que-su-regulacion-genera-tantas-dudas

[Andro]

Cuanto menos es curioso que quienes más abogan pro la Libertad de expresión, sean quienes más denuncien la expresión no controlada..

"En referencia a la denuncia interpuesta por Unidas Podemos, el experto cree que "no tiene mucho recorrido. Hablan del delito de Injurias y calumnias contra altas instituciones del Estado, pero la mayoría de jueces entienden esto bajo libertad de expresión"

No queriendo posicionarme de un lado u otro.. es un tema delicado el poner barreras a la expresión, alegando para tu defensa, lo que mejor se te ofrezca en cada caso.
Si me conviene, es libertad de expresión, porque soy yo el que ataca, y sino, son injurias y calumnias.. y ya digo que esto lo usan tanto unos como otras, eso no importa.

Me parece de un cinismo descomunal por parte de TODOS ellos, cuando precisamente son ellos quienes más bulos y mentiras generan, para el beneficio propio.
Cuantas veces nos hemos acusado de algo, que no sabemos si es real o no.. cierto o no.. pero no importa, yo lanzo el bulo, y si cuela, le he jodido la vida al politico rival de turno..

[JorgeLF]

Hecha la ley, hecha la trampa. Creo en la libertad de expresión pero creo que esta se ha "comido" al derecho a la información veraz. Vemos como muchos medios (por no decir todos en mayor o menor medida) publican bajo noticias, las opiniones y hechos sin contrastar de los propios redactores, a pesar de que ya existen columnas de opinión. Y más, cuando nuestros políticos son el máximo exponente de noticias falsas y medias verdades con el fin de crearnos dudas

Debemos recordar a nosotros mismos, a los políticos y a los medios que existe la presunción de inocencia y el derecho al honor a la hora de emitir opiniones, pues para los juicios están ya otras personas.

Sobre esto hago la siguiente pregunta: ¿se deberian penalizar a los medios? Yo no lo se, pero sería interesante al igual que ocurre con el tabaco (fumar mata), los anuncios de apuestas (juego seguro) o los de bolsa (operacion de riesgo) introducir avisos de "esto es una opinion", "este medio puede publicar noticias falsas", etc...

[Anble71]

Para "utilizacion criminal" la del propio gobierno

[Arcano_]

Qué curioso, los que acaban de despenalizar las injurias a la Corona y los ultrajes a España, porque ya se sabe, libertad de expresión, quieren al mismo tiempo punir con el Código Penal en la mano si las injurias van contra ellos.

[OTROSALVAJE]

¿Y los bulos del gobierno?

[BreoganN]

Bienvenidos a 1984, el ministerio de la verdad y las "fake news " Por decreto....
Mucho miedo.

[jose_bkw]

Señores nuevo régimen dictatorial comunista, NO SE HAN ENTERADO.

Mientras tanto los comunistas terminaran como el resto, muertos de hambre. Vean los ejemplos de Venezuela y cuba de donde sale esta mierda de podemos y psoe.

[bugatti]

Señores nuevo régimen dictatorial comunista, NO SE HAN ENTERADO.

Mientras tanto los comunistas terminaran como el resto, muertos de hambre. Vean los ejemplos de Venezuela y cuba de donde sale esta mierda de podemos y psoe.

Lo subo. Porque ellos lo que quieren que solo sus bulos sean verdad. Los demás, aunque sean reales y no bulos, serán bulos.

Lacambra patrocina este bulo..

[AkelarreZ]

Preguntadle al de Cuarto Milenio, por que cancelaron su programa.

[Bok3Ron]

si lo hubieran hecho hace 2 meses penalizarian a VOX por tantos bulos que estan creando en twitter con las multicuentas falsas

[adri_360]

Qué curioso, los que acaban de despenalizar las injurias a la Corona y los ultrajes a España, porque ya se sabe, libertad de expresión, quieren al mismo tiempo punir con el Código Penal en la mano si las injurias van contra ellos.
Has sido una nueva víctima de los bulos, lo siento.

Señores nuevo régimen dictatorial comunista, NO SE HAN ENTERADO.

Mientras tanto los comunistas terminaran como el resto, muertos de hambre. Vean los ejemplos de Venezuela y cuba de donde sale esta mierda de podemos y psoe.
Comunista! Venezuela! Etarras! Algunos sois más de golpe de estado cuando no sale lo que votáis.:grin:

[arbelaitz]

Ojo cuidado! Que nadie piense que lo hacen por nuestro bien. Con el tema del Coronavirus este se les está criticando por las pobres medidas que tomaron y las aberraciones que están cometiendo y no quieren que eso salga a la luz o empañe sus partidos y camapañas, para esto quieren crear esta mierda para hacer una caza de brujas y así no dejar a los medios no comprados por el país decir verdades que están ocurriendo. No hay más que ver los 15 millones recibidos de fondos públicos para las TV privadas que como no, una vez más han sido comprados para usarlos como medios para sus mentiras y patrañas. Esto es anti democracia y nos la quieren meter con palabras bonitas, por qué la política que hacen no es más que eso, mentiras para conseguir seguir en el poder.

[yonosoy]

Cuenta chorrada leo (sobre todo relacionada con política) Los bulos son la vida misma. O es que nadie sabe lo que es un chisme. Pues lo mismo. Lo que habría que prohibir entonces es los oídos y las lenguas. Siempre habrán descerebrados que crean más un chisme (llámese hoy bulo) o un remedio para una enfermedad que a un médico. El que tiene más de 10 neuronas funcionales seguirá los consejos de un médico que los de un chisme o de algo que le llegue por una red social así como también buscará en varios medios de comunicación para comprobar si un bulo es cierto o no (si es que le interesa) antes de darle al reenviar. Pero si solo tienes 3 neuronas o ganas de perder el tiempo seguirá haciendo caso a los bulos, difundiéndolos e incluso afirmarlos.
Vamos, como en el bar, en la cola, .... Comentarios para perder el tiempo.

[NixxxoN]

Vaya, los de izquierdas traicionan sus propios principios cuando éstos son usados en su contra o cuando les perjudican. Qué poco consecuentes y qué poca integridad que tienen. Igual como Pablemos y su humilde casoplón de clase obrera.

[rihval]

O sea que ahora voy a ser un delincuente por mandar un meme de Pablo Iglesias haciendo el canelo? :pensando:

Un saludo

[blackhawk_LA]

Qué curioso, los que acaban de despenalizar las injurias a la Corona y los ultrajes a España, porque ya se sabe, libertad de expresión, quieren al mismo tiempo punir con el Código Penal en la mano si las injurias van contra ellos.
1- Lo que hay de momento es sólo una propuesta para despenalizar las injurias. No se ha aprobado aun (por desgracia)
2- No hay comparación posible. No es lo mismo decir "El rey es un chorizo y un gilipollas" que publicar un artículo inventado sobre que "El rey robó un avión con ayuda humanitaria por 20 millones de euros y se fue de fiesta a Miami a gastárselo en alcohol, drogas y prostitutas". Lo primero es libertad de expresión. Lo segundo es delito, y debe perseguirse.


Vamos a dejarnos de chorradas conspiranoicas, porque efectivamente es un tema delicado y tenemos que evitar caer en un estado cada vez más autoritario, pero sin olvidar que fuera del gobierno que sea también hay poderes e intereses.
Y NO es aceptable, y debe perseguirse y eliminarse toda la propaganda inventada, sea hacia quien sea. Repito: no hace falta ser un lince para diferenciar una opinión, o incluso un insulto, de inventar a conciencia unos hechos para perjudicar a otros.

La subjetividad, incluso la manipulación según se quiera entender, han existido desde siempre en los medios. Elegir qué sale en portada y qué no, ya es algo que denota la línea editorial. LAs clumnas de opinión, qué reportajes se hacen... Forma parte del periodismo y debe ser tanto legal como estar sujeto a crítica.
Inventarse noticias es algo distinto y que prácticamente nunca verás en un periódico o medio de información, sea ABC, Ara, eldiario.es o El Mundo. (no cuento aquí a blogs cutres)
La solución no pasa sólo por la represión, pero quienes inventan bulos continuamente no pueden quedar impunes. Ni inventarse que hay dos UVI móviles en la casa de Pablo Iglesias, ni que Carmena tiene respiradores a domicilio (¿de verdad es necesario mentir de forma tan descarada para criticar a estos políticos?). Ni que las vacunas causan autismo ni la lejía cura el cáncer.

La iniciativa del gobierno me parece bien y es necesaria, pero sí, hay que tener mucho ojo con como se materializa legalmente porque no puede dejar resquicio para que se convierta en una herramienta para coartar la libertad de expresión legítima.

[jose_bkw]

Has sido una nueva víctima de los bulos, lo siento.


Comunista! Venezuela! Etarras! Algunos sois más de golpe de estado cuando no sale lo que votáis.:grin:

Si como asediar el congreso cuando pierden elecciones. 😘

[carapapa]

Qué curioso, los que acaban de despenalizar las injurias a la Corona y los ultrajes a España, porque ya se sabe, libertad de expresión, quieren al mismo tiempo punir con el Código Penal en la mano si las injurias van contra ellos.¿Que acaban de despenalizar que? ¿Cuando?

[carapapa]

1- Lo que hay de momento es sólo una propuesta para despenalizar las injurias. No se ha aprobado aun (por desgracia)
2- No hay comparación posible. No es lo mismo decir "El rey es un chorizo y un gilipollas" que publicar un artículo inventado sobre que "El rey robó un avión con ayuda humanitaria por 20 millones de euros y se fue de fiesta a Miami a gastárselo en alcohol, drogas y prostitutas". Lo primero es libertad de expresión. Lo segundo es delito, y debe perseguirse.


Vamos a dejarnos de chorradas conspiranoicas, porque efectivamente es un tema delicado y tenemos que evitar caer en un estado cada vez más autoritario, pero sin olvidar que fuera del gobierno que sea también hay poderes e intereses.
Y NO es aceptable, y debe perseguirse y eliminarse toda la propaganda inventada, sea hacia quien sea. Repito: no hace falta ser un lince para diferenciar una opinión, o incluso un insulto, de inventar a conciencia unos hechos para perjudicar a otros.

La subjetividad, incluso la manipulación según se quiera entender, han existido desde siempre en los medios. Elegir qué sale en portada y qué no, ya es algo que denota la línea editorial. LAs clumnas de opinión, qué reportajes se hacen... Forma parte del periodismo y debe ser tanto legal como estar sujeto a crítica.
Inventarse noticias es algo distinto y que prácticamente nunca verás en un periódico o medio de información, sea ABC, Ara, eldiario.es o El Mundo. (no cuento aquí a blogs cutres)
La solución no pasa sólo por la represión, pero quienes inventan bulos continuamente no pueden quedar impunes. Ni inventarse que hay dos UVI móviles en la casa de Pablo Iglesias, ni que Carmena tiene respiradores a domicilio (¿de verdad es necesario mentir de forma tan descarada para criticar a estos políticos?). Ni que las vacunas causan autismo ni la lejía cura el cáncer.

La iniciativa del gobierno me parece bien y es necesaria, pero sí, hay que tener mucho ojo con como se materializa legalmente porque no puede dejar resquicio para que se convierta en una herramienta para coartar la libertad de expresión legítima.Algunos tienen tal cacao en la cabeza que les impide pensar con claridad. Mezclar bulos con libertad de expresión, no se yo...