Ver la Versión Completa : Análisis del Samsung Galaxy S20+ a fondo y opinión
jorge_kai
02/04/20, 17:51:54
Análisis del Samsung Galaxy S20+ a fondo y opinión
https://static.htcmania.com/Analisis-Samsung-Galaxy-S20-Plus-Teknofilo-1-1200x797-02042020-14624-htcmania.jpg
Leemos en teknofilo.com
"La familia Galaxy S es una de las más esperadas del año ya que los buques insignia de Samsung se han convertido en una referencia del mercado de smartphones de gama alta. El año pasado, Samsung sorprendió con tres modelos del Galaxy S10 y este año la compañía repite la fórmula del trío de dispositivos: Galaxy S20, S20+ y S20 Ultra. De estos tres modelos, el Samsung Galaxy S20+ es el que se sitúa en el medio en cuanto a prestaciones, aunque los tres poseen unas especificaciones técnicas muy potentes."
fuente: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/analisis-samsung-galaxy-s20-plus/)
jorge_kai
02/04/20, 17:52:21
https://www.teknofilo.com/analisis-samsung-galaxy-s20-plus/
https://www.teknofilo.com/analisis-samsung-galaxy-s20-plus/
guillesalazar99
02/04/20, 18:21:20
Como siempre, estupendo análisis.
GhostBusters
02/04/20, 18:28:42
Buena review, a ver ahora que se demuestra con tests que el teléfono apenas se calienta jugando, después de decir que el rendimiento caía una barbaridad (tan solo un 17%) etc, etc.
Que el exynos es peor que el s865 esta claro, pero toda la mierda que se ha tirado encima, que prácticamente si leías determinadas opiniones parecía que el teléfono no servia para nada mas que hacer 4 fotos, que cuando llegase el verano ...
:aplausos:
Teknofilo
02/04/20, 18:42:05
Como siempre, estupendo análisis.
Gracias
santinhos
02/04/20, 19:41:48
Muy bueno, como es habitual.
zingira
02/04/20, 20:48:09
excelente analisis,un currazo,mi mas sincera enhorabuena .
Areatza
02/04/20, 20:52:47
Gracias por el análisis. Espero que pronto puedas recibir otro S20+ para analizarlo.
Teknofilo
02/04/20, 21:18:01
Gracias por el análisis. Espero que pronto puedas recibir otro S20+ para analizarlo.
Lamentablemente por la situación actual de confinamiento me han dicho que no pueden enviarme otro, así que toca esperar.
danielib
02/04/20, 22:17:14
Lamentablemente por la situación actual de confinamiento me han dicho que no pueden enviarme otro, así que toca esperar.
Antes de nada, gran análisis!
Una pregunta: qué te ha parecido el tema de la cobertura, y el tema del consumo en reposo?
Teknofilo
02/04/20, 22:53:18
Antes de nada, gran análisis!
Una pregunta: qué te ha parecido el tema de la cobertura, y el tema del consumo en reposo?
La cobertura no te puedo decir porque no he salido de casa, así que es poco representativo.
En cuanto al consumo de reposo, lleva dos días (48 horas) prácticamente en reposo (solo 45 minutos de pantalla) conectado por WiFi y la batería está al 33%.
Gracias
Gracias por estas fantásticas reviews, un esmerado trabajo, yo creo que son las mejores actualmente con mucha diferencia !
:aplausos::platano:
karchax
03/04/20, 00:28:57
Increíble review !!!!!!
Estaba esperando este análisis para decidirme a comprarlo. He leído mucho y de todo, pero nada como esto. Gracias, ya lo tengo claro.
Teknofilo
03/04/20, 00:44:11
Estaba esperando este análisis para decidirme a comprarlo. He leído mucho y de todo, pero nada como esto. Gracias, ya lo tengo claro.
Gracias, me alegro de que te haya ayudado a decidirte en uno u otro sentido.
integra2
03/04/20, 00:45:27
gracias,desmontando teorías de los de siempre basadas en youtube,yo no lo comprare por el agujero.
bertotru
03/04/20, 00:47:10
Que cobertura tienes en casa? La cobertura no te puedo decir porque no he salido de casa, así que es poco representativo.
En cuanto al consumo de reposo, lleva dos días (48 horas) prácticamente en reposo (solo 45 minutos de pantalla) conectado por WiFi y la batería está al 33%.
Teknofilo
03/04/20, 00:51:24
Que cobertura tienes en casa?
Esta fotografía la tomé en casa si te ayuda... aunque la mayor parte del tiempo no muestra 5G sino 4G+ o 4G. La cobertura 5G en mi casa no es muy buena.
https://www.teknofilo.com/wp-content/uploads/2020/03/Analisis-Samsung-Galaxy-S20-Plus-Teknofilo-14.jpg
YonnyMestampo
03/04/20, 07:44:29
El marketing de Samsung se ha cobrado la rigurosidad de otro analista.
Teleobjetivo no. El S20 y S20+ no tienen lente teleobjetivo.
Teknofilo
03/04/20, 09:06:37
El marketing de Samsung se ha cobrado la rigurosidad de otro analista.
Teleobjetivo no. El S20 y S20+ no tienen lente teleobjetivo.
No has leído el análisis. Eso está explicado en el apartado cámara.
YonnyMestampo
03/04/20, 09:45:41
No has leído el análisis. Eso está explicado en el apartado cámara.
En la propia explicación se contradice con las especificaciones de la cámara.
Porque a lo largo del artículo se repite constantemente teleobjetivo, y se dan ejemplos de fotografías tomadas con teleobjetivo como la captura de abajo.
Debería especificarse como zoom digital, ya que el término teleobjetivo requiere de una focal larga. El equivalente en 35mm de esa lente que Samsung llama como zoom híbrido es de unos 23mm así que está muy lejos de ser un teleobjetivo. Es un angular que entra casi en el terreno de los gran angular.
Teknofilo
03/04/20, 10:52:07
En la propia explicación se contradice con las especificaciones de la cámara.
Porque a lo largo del artículo se repite constantemente teleobjetivo, y se dan ejemplos de fotografías tomadas con teleobjetivo como la captura de abajo.
Debería especificarse como zoom digital, ya que el término teleobjetivo requiere de una focal larga. El equivalente en 35mm de esa lente que Samsung llama como zoom híbrido es de unos 23mm así que está muy lejos de ser un teleobjetivo. Es un angular que entra casi en el terreno de los gran angular.
No es un zoom digital. Zoom digital es ampliar la resolución de una imagen mediante software, creando píxeles que no existen para aumentar de forma artificial la resolución de una imagen.
Lo que hace Samsung es un recorte de la imagen captada por el sensor de 64MP, quedándose con el centro. No se inventa píxeles como en un zoom digital.
El término teleobjetivo se utiliza a lo largo del análisis porque no existe un término mejor. Desde luego zoom digital no lo es.
santinhos
03/04/20, 10:58:57
El marketing de Samsung se ha cobrado la rigurosidad de otro analista.
Teleobjetivo no. El S20 y S20+ no tienen lente teleobjetivo.A llorar al coche, chato. Que no te has leído ni el análisis. :risitas: Tu nivel habitual.
Ahora como teknofilo no dice lo que quieres oír, está comprado por Samsung. :risitas:
Osfenix
03/04/20, 11:37:19
El marketing de Samsung se ha cobrado la rigurosidad de otro analista.
Teleobjetivo no. El S20 y S20+ no tienen lente teleobjetivo.
Que poca verguenza tienen algunos, para hacer estos comentarios.
Gran review. Con diferencia la mas completa que he leido.
davidwar
03/04/20, 13:49:27
Don huidas para adelante, demostrando su nivel intentando tergiversar con capturas su metedura de pata de no haberse leído la magnífica review de Teknofilo, en vez de editar y disculparse y reconocer el error.
Ya sabéis, si os pillan con el carrito de los helados negarlo todo e intentar darle la vuelta a la tortilla.
Un poquito más abajo de las imágenes:
santinhos
03/04/20, 14:53:14
Don huidas para adelante, demostrando su nivel intentando tergiversar con capturas su metedura de pata de no haberse leído la magnífica review de Teknofilo, en vez de editar y disculparse y reconocer el error.
Ya sabéis, si os pillan con el carrito de los helados negarlo todo e intentar darle la vuelta a la tortilla.
Un poquito más abajo de las imágenes:Lo habitual en el "Mr. Gripilla".
YonnyMestampo
03/04/20, 15:48:12
Vaia vaia :pensando:
No es un zoom digital. Zoom digital es ampliar la resolución de una imagen mediante software, creando píxeles que no existen para aumentar de forma artificial la resolución de una imagen.
Lo que hace Samsung es un recorte de la imagen captada por el sensor de 64MP, quedándose con el centro. No se inventa píxeles como en un zoom digital.
El término teleobjetivo se utiliza a lo largo del análisis porque no existe un término mejor. Desde luego zoom digital no lo es.
Sí está muy bien saberse la teoría. Donde por cierto estás describiendo exactamente lo que significa hacer zoom digital 2 veces. Porque recortar el sensor es sinónimo de hacer zoom digital.
Que luego se interpolen píxeles no es un requisito indispensable para que siga siendo zoom digital.
La cuestión es que en cualquier caso eso es exactamente lo que hace el S20 y S20+
La resolución original de cada foto de 64mpx de la lente mal llamada teleobjetivo, es de 9248x6936
1x 9248x6936
2x 4624x3468
3x 2016x1512
4x 1008x756
Etc
El teléfono saca las siguientes resoluciones.
Ya deduces tú mismo si se "inventa" píxeles o no.
:palomitas:
integra2
03/04/20, 15:54:08
Lo habitual en el "Mr. Gripilla".Si anda por aquí ahora,se le habrá caído la cara de vergüenza en el otro post,que ahora viene a hacer el ridículo a este?
Teknofilo
03/04/20, 16:30:35
Vaia vaia :pensando:
Sí está muy bien saberse la teoría. Donde por cierto estás describiendo exactamente lo que significa hacer zoom digital 2 veces. Porque recortar el sensor es sinónimo de hacer zoom digital.
Que luego se interpolen píxeles no es un requisito indispensable para que siga siendo zoom digital.
La cuestión es que en cualquier caso eso es exactamente lo que hace el S20 y S20+
La resolución original de cada foto de 64mpx de la lente mal llamada teleobjetivo, es de 9248x6936
1x 9248x6936
2x 4624x3468
3x 2016x1512
4x 1008x756
Etc
El teléfono saca las siguientes resoluciones.
Ya deduces tú mismo si se "inventa" píxeles o no.
:palomitas:
No, no se inventa píxeles. La imagen 3x se consigue con un recorte de la zona central de la imagen completa de 64MP más el propio factor de ampliación de la lente, que es ligeramente menos angular que la principal.
YonnyMestampo
03/04/20, 16:58:38
No, no se inventa píxeles. La imagen 3x se consigue con un recorte de la zona central de la imagen completa de 64MP sumado al factor 1,07x de la lente.
Pues pensaba que te sabías la teoría.
Y eso que te he puesto la lista de resoluciones de 1x a 4x partiendo de los 9248x6936 :pensando:
Es muy sencillo.
Si la resolución base es de 9248x6936 = 64Mpx un zoom 2x serían 4624x3468 = 16mpx
Que Samsung recorte más todavía hasta dejarte una imagen de 4032x3024 = 12mpx es otro tema.
La clave está en que para sacar un zoom 3x el recorte del sensor sería de 2016x1512 = 3mpx
La imagen 3x del S20+ saca una resolución de 4032x3024 porque está inventándose píxeles.
Por lo tanto, incluso bajo tu particular definición de lo que es hacer zoom digital, eso es lo que está haciendo el móvil. Olvídate del 2x
Para sacar fotos x3 de zoom a una resolución como la que ves de 4032x3024 sin interpolar, el sensor debería ser de 16128 x 12096, es decir, de 195mpx.
EDICIÓN POR PARTE DE MODERACIÓN
Teknofilo
03/04/20, 17:39:30
Pues pensaba que te sabías la teoría.
Y eso que te he puesto la lista de resoluciones de 1x a 4x partiendo de los 9248x6936 :pensando:
Es muy sencillo.
Si la resolución base es de 9248x6936 = 64Mpx un zoom 2x serían 4624x3468 = 16mpx
Que Samsung recorte más todavía hasta dejarte una imagen de 4032x3024 = 12mpx es otro tema.
La clave está en que para sacar un zoom 3x el recorte del sensor sería de 2016x1512 = 3mpx
Y mira que te lo he dejado masticadito pero ni aún así.
La imagen 3x del S20+ saca una resolución de 4032x3024 porque está inventándose píxeles.
Por lo tanto, incluso bajo tu particular definición de lo que es hacer zoom digital, eso es lo que está haciendo el móvil. Olvídate del 2x
Para sacar fotos x3 de zoom a una resolución como la que ves de 4032x3024 sin interpolar, el sensor debería ser de 16128 x 12096, es decir, de 195mpx.
Dividir por 2 la resolución del zoom 2x es conseguir zoom 4x, no zoom 3x.
Por otro lado, no tienes en cuenta que la lente de esa cámara es menos angular que la principal, que es contra la que se compara el 3x.
En cualquier caso, no voy a seguir discutiendo contigo porque comentarios como "Y mira que te lo he dejado masticadito pero ni aún así" no me gustan.
YonnyMestampo
04/04/20, 07:04:34
Bueno me quedo aquí solo discutiendo pues. :gracias:
Dividir por 2 la resolución del zoom 2x es conseguir zoom 4x, no zoom 3x.
Por otro lado, no tienes en cuenta que la lente de esa cámara es menos angular que la principal, que es contra la que se compara el 3x.
En cualquier caso, no voy a seguir discutiendo contigo porque comentarios como "Y mira que te lo he dejado masticadito pero ni aún así" no me gustan.
Me alegro que echaras cuentas aunque sea después de discutir lo indefendible, para darte cuenta que efectivamente el S20+ SÍ se inventa píxeles cuando hace zoom digital 3x.
Sobre la focal, que va desde los 22.5mm aproximadamente hasta los 23mm entre la lente principal y la mal llamada teleobjetivo, hay una relación de aumento del 3% es decir, una birria de la que el equipo de Samsung ha sudado para poder llamarlo zoom híbrido. :aplausos:
En cualquier caso, aunque no quieras discutir más es lo que tiene, la base de todo es que no hay lente teleobjetivo, es zoom digital, y la propia página web de Samsung lo indica con el ángulo de visión de cada lente. Porque de 79 a 76° no pasas de un angular a un teleobjetivo. Si no de un angular a otro angular. Porque en el equivalente a 35mm 22.5 y 23mm es prácticamente igual.
Para que fuera un teleobjetivo debería ser superior a 50mm
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.