Ver la Versión Completa : 20.000 personas firman la petición para que Samsung deje de usar chips Exynos
20.000 personas firman la petición para que Samsung deje de usar chips Exynos
https://i.postimg.cc/sg5ppsgD/Analisis-Samsung-Galaxy-S20-Plus-Teknofilo-4-1000x664.jpg
Leemos en teknofilo.com
"Una nueva petición aparecida en Change.org solicita a Samsung que deje de utilizar chips Exynos en algunas variantes regionales de sus buques insignia y, en su lugar, opte por chips de Qualcomm. La petición también hace referencia al uso de sensores de Samsung para la cámara en lugar de sensores de Sony. Según la petición, «se ha demostrado que los teléfonos con chips Exynos funcionan más lentamente, tienen menos duración de la batería, utilizan sensores y procesamiento de cámara inferiores, se calientan y desaceleran más rápido, entre otros problemas.»"
fuente: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/una-peticion-online-solicita-a-samsung-dejar-de-usar-chips-exynos/)
https://www.teknofilo.com/una-peticion-online-solicita-a-samsung-dejar-de-usar-chips-exynos/
https://www.teknofilo.com/una-peticion-online-solicita-a-samsung-dejar-de-usar-chips-exynos/
No hay tantas firmas como se esperaba...
ismacom
24/03/20, 07:40:44
Menuda gilipollez de propuesta. Y no entiendo el motivo. Para la GCam?? Porque por otra cosa... Después de un montón de teléfonos de todas marcas incluyendo Samsung, llevo del tirón con el S7 Edge, el S9+ y ahora el Note10+, todos con Exynos, y el rendimiento es soberbio. Igual que los gama media de la serie A que he tenido yo o algún amigo.
Menuda gilipollez de propuesta. Y no entiendo el motivo. Para la GCam?? Porque por otra cosa... Después de un montón de teléfonos de todas marcas incluyendo Samsung, llevo del tirón con el S7 Edge, el S9+ y ahora el Note10+, todos con Exynos, y el rendimiento es soberbio. Igual que los gama media de la serie A que he tenido yo o algún amigo.
No tengo ninguna duda de que el rendimiento es soberbio y estoy seguro que casi inapreciable con el qualcomm.... Pero si puedes estirar un poco mas la batería, puedes dar un paso mas en rendimiento gráfico y puedes tener mejor cobertura...
Pues bienvenido sea, con el dineral que estas pagando, al menos poder decidir....
Un Saludo
ismacom
24/03/20, 08:22:56
No tengo ninguna duda de que el rendimiento es soberbio y estoy seguro que casi inapreciable con el qualcomm.... Pero si puedes estirar un poco mas la batería, puedes dar un paso mas en rendimiento gráfico y puedes tener mejor cobertura...
Pues bienvenido sea, con el dineral que estas pagando, al menos poder decidir....
Un Saludo
En realidad ya decido al pagarlo. Si para mí es un obstáculo insalvable el procesador pues me voy a otro móvil y punto.
No dudo de que el Snapdragon de turno sea superior al Exynos comparable, pero precisamente desde el S7 Edge si algo he tenido de sobra ha sido batería hasta que ésta del uso ha ido degradándose. Igual con el S9+ y más de lo mismo con el Note ahora. No hablemos de la gama A, cuyas baterías son alucinantes. Luego el tema de la potencia pues igual, si al final uso mucho el móvil pero con tareas sencillas en cuanto a proceso, y no juego, así que en ese aspecto yo no noto nada.
En realidad ya decido al pagarlo. Si para mí es un obstáculo insalvable el procesador pues me voy a otro móvil y punto.
No dudo de que el Snapdragon de turno sea superior al Exynos comparable, pero precisamente desde el S7 Edge si algo he tenido de sobra ha sido batería hasta que ésta del uso ha ido degradándose. Igual con el S9+ y más de lo mismo con el Note ahora. No hablemos de la gama A, cuyas baterías son alucinantes. Luego el tema de la potencia pues igual, si al final uso mucho el móvil pero con tareas sencillas en cuanto a proceso, y no juego, así que en ese aspecto yo no noto nada.
En eso tienes toda la razón, cuando decides pagarlo es por que ya has decidido por el...
Pero bueno, entiendo un poco las dos posturas, entiendo el que se conforme por que el exynos es muy solvente y entiendo el usuario que exige más....
Nose, todo es muy respetable. Lo que esta claro es que la decisión de samsung es totalmente legitima, y samsung decide en cada mercado que CPU montar.
Un Saludo
ismacom
24/03/20, 08:57:51
En eso tienes toda la razón, cuando decides pagarlo es por que ya has decidido por el...
Pero bueno, entiendo un poco las dos posturas, entiendo el que se conforme por que el exynos es muy solvente y entiendo el usuario que exige más....
Nose, todo es muy respetable. Lo que esta claro es que la decisión de samsung es totalmente legitima, y samsung decide en cada mercado que CPU montar.
Un Saludo
Sí que debo reconocer que esa política es algo que nunca he llegado a comprender. Si tienes tus propios chips y decides montarlos, cosa lógica porque para eso los diseñas y fabricas, por qué no los instalas en todos los dispositivos que vendes a nivel mundial?? (por todos los dispositivos me refiero al mismo modelo, en este caso el tope de gama de turno)
Sólo encuentro explicación en tema de bandas y prestigio. El primero con usar modems de terceros o implementar uno tuyo propio, que no creo que sea difícil de hacer, estás servido; el segundo es como todo, darte a conocer y hacer las cosas bien.
isaias_a16
24/03/20, 09:09:10
Veo a algunos defendiendo las decisiones de samsung yo me pregunto si se les olvido que samsung les ofrece un mejor soc a los usuarios de USA, Corea del Sur y otros países actualmente y a ustedes les ofrece algo peor al mismo precio, muy fan hay que ser para no verlo. Claramente para muchos no es una decision importante el soc pero la diferencia ahí esta y samsung lo esta haciendo mal en ese apartado.
Aquí dejo el analisis de anandtech en sus pruebas el exynos en la prueba del navegador + wifi ofrece un 11% menos de duración de batería lo que se traduce alrededor de 1:30h menos de tiempo de uso de pantalla.
En la segunda prueba de pc mark que utiliza diferentes pruebas de cargas de trabajo para la cpu y gpu el modelo exynos obtuvo 9:06 horas de uso frente a las 13:04 horas de uso del modelo snapdragon una diferencia de 4 horas de uso de pantalla. Tambien si tocamos el tema de temperatura, potencia, procesamiento de imagen y señal tambien es superior el snapdragon.
https://www.anandtech.com/show/15647/samsung-galaxy-s20-ultra-snapdragon-exynos-battery-life-preview
carapapa
24/03/20, 09:31:33
Un dramón!!!!!
daewoo1969
24/03/20, 10:40:36
Veo a algunos defendiendo las decisiones de samsung yo me pregunto si se les olvido que samsung les ofrece un mejor soc a los usuarios de USA, Corea del Sur y otros países actualmente y a ustedes les ofrece algo peor al mismo precio, muy fan hay que ser para no verlo. Claramente para muchos no es una decision importante el soc pero la diferencia ahí esta y samsung lo esta haciendo mal en ese apartado.
Aquí dejo el analisis de anandtech en sus pruebas el exynos en la prueba del navegador + wifi ofrece un 11% menos de duración de batería lo que se traduce alrededor de 1:30h menos de tiempo de uso de pantalla.
En la segunda prueba de pc mark que utiliza diferentes pruebas de cargas de trabajo para la cpu y gpu el modelo exynos obtuvo 9:06 horas de uso frente a las 13:04 horas de uso del modelo snapdragon una diferencia de 4 horas de uso de pantalla. Tambien si tocamos el tema de temperatura, potencia, procesamiento de imagen y señal tambien es superior el snapdragon.
https://www.anandtech.com/show/15647/samsung-galaxy-s20-ultra-snapdragon-exynos-battery-life-preview
Con todo el respeto y desde mi experiencia personal, no, no existe 1:30h menos de tiempo de uso de pantalla. A lo máximo entre 15-20 minutos, lo cual no es para tirar cohetes a favor del SnapDragon ni tirar por los suelos al Exynos. Cada análisis que se hace en esos sitios que indicas, se hace con un criterio que, en su mayoría, no refleja el uso diario normal que le damos los usuarios "de a pie" y algunos que somos bastante exigentes.
Yo no defiendo las decisiones de Samsung, pues ni me pagan ni lo pretendo, pero ellos conocen los distintos mercados y tienen sus convenios en cada uno de ellos. Como dice el compañero, si fabrico un procesador, lo ensamblo en mis móviles y los vendo así. Al igual pasa con las pantallas, aunque éstas sí que las instala en todos sus terminales (obvio, son de las mejores del mercado e incluso otros fabricantes las montan en sus distintos modelos)
Sobre la temperatura, mi Note 10 Plus no se ha calentado en ningún momento, ni tan siquiera al configurarlo cuando lo adquirí, que es cuando se suelen calentar algunos gamas alta (como me pasó con mi P30 Pro y algún otro más)
Y, sobre las 13 horas de pantalla del Snapdragon, ¿en un Note 10 Plus?, me vas a perdonar pero no me lo creo.
Saludos
magirus
24/03/20, 10:57:39
No hay tantas firmas como se esperaba...
pues a mi me parecen muchas en apenas 5dias, cuando lo lei el otro dia pense que no llegaria ni a 1000 y caeria en el olvido, piensalo friamente, de momento son basicamente 21500 clientes de samsung que conocen las diferencias entre ambos chipset y estan bien cansados, bien molestos con la politica de samsung al respecto, y todo eso contando con que la mayoria de usuarios de samsung fuera de los freakies de los foros ni conoce que hay distintos chipset en segun que merado
algun fanboy en su mente enferma se pensara que son 21500 haters los que han firmado usando 20mil correos falsos X-D, bromas aparte, yo no he firmado porque no voy a darme de alta por eso en la plataforma, pero aun siendo usuario habitual de samsung en sus versiones exynos reconozco que me encantaria que en proximos modelos samsung nos diera la posibilidad de coger la version SD en nuestro pais sin tener que renunciar a la garantia/soporte
en la anterior generacion ya sabemos todos perfectamente las diferencias que habia, cobertura, rendimiento, calentamiento, fluidez general... no era abismal pero siempre a favor del SD y quedo mas que demostrado, pero es que por desgracia en las primeras comparativas que van saliendo entre 990 y 865, las diferencias aun estan siendo mayores llegando a lo sangrante en aspectos como el del rendimiento o calentamiento :cry:
Areatza
24/03/20, 11:06:14
Yo también me he llevado una grata sorpresa el ver tantas peticiones en tan poco tiempo. Samsung debería de hacer caso y montar el Snapdragon en sus buques insignias, ojalá se lo tome como 20.000 S20 Ultras que ha dejado de vender
geoswat
24/03/20, 11:17:52
Es como si encuentras unos pantalones de Pull&Bear y otros de Levi's al mismo precio siendo estos últimos de mayor calidad, y prefieres los primeros.
Que cada uno lo llame como quiera.
cuatrilenio
24/03/20, 11:24:51
Yo voy a hacer una propuesta para que cambien la letras de Samsung y que pongan sintonnison.
isaias_a16
24/03/20, 11:47:05
Con todo el respeto y desde mi experiencia personal, no, no existe 1:30h menos de tiempo de uso de pantalla. A lo máximo entre 15-20 minutos, lo cual no es para tirar cohetes a favor del SnapDragon ni tirar por los suelos al Exynos. Cada análisis que se hace en esos sitios que indicas, se hace con un criterio que, en su mayoría, no refleja el uso diario normal que le damos los usuarios "de a pie" y algunos que somos bastante exigentes.
Yo no defiendo las decisiones de Samsung, pues ni me pagan ni lo pretendo, pero ellos conocen los distintos mercados y tienen sus convenios en cada uno de ellos. Como dice el compañero, si fabrico un procesador, lo ensamblo en mis móviles y los vendo así. Al igual pasa con las pantallas, aunque éstas sí que las instala en todos sus terminales (obvio, son de las mejores del mercado e incluso otros fabricantes las montan en sus distintos modelos)
Sobre la temperatura, mi Note 10 Plus no se ha calentado en ningún momento, ni tan siquiera al configurarlo cuando lo adquirí, que es cuando se suelen calentar algunos gamas alta (como me pasó con mi P30 Pro y algún otro más)
Y, sobre las 13 horas de pantalla del Snapdragon, ¿en un Note 10 Plus?, me vas a perdonar pero no me lo creo.
Saludos
Cada uno puedo tener su opinión pero yo me remito a las pruebas y no solo de este medio como anandtech, sino notebookcheck y otros canales de información donde hay pruebas de uso real y pruebas sinteticas y en todas queda plasmada una diferencia a favor del snapdragon. El simple hecho que el soc exynos tenga un performance ratio de 13.0/W frente al snapdragon que ofrece 19.6/W SPECint demuestra que a misma necesidad de potencia el exynos consume mas que el snapdragon por ende en pruebas de uso real es palpable tal diferencia porque es un 66% menos eficiente no se puede intentar negar lo innegable la eficiencia es mucho menor por ende hay diferencias en el uso real tambien. Y mejor que la persona no sea alguien que le gusta jugar juegos porque el % de uso de pantalla podría estar alrededor de un 30% menos en un s20 con exynos frente al snapdragon. Así que al final el exynos es menos potente y tras de eso consume más.
diegoviti
24/03/20, 11:59:57
El problema es que samsung saca dos versiones y a nosotros nos endiñan la mala. Si huawei sacara los moviles con kirin y con snapdragon pasaria lo mismo, la gente querria los snapdragon pero ahi no tienen donde comprar como pasa con el samsung asi que no hay tanto revuelo.
daewoo1969
24/03/20, 12:03:30
Cada uno puedo tener su opinión pero yo me remito a las pruebas y no solo de este medio como anandtech, sino notebookcheck y otros canales de información donde hay pruebas de uso real y pruebas sinteticas y en todas queda plasmada una diferencia a favor del snapdragon. El simple hecho que el soc exynos tenga un performance ratio de 13.0/W frente al snapdragon que ofrece 19.6/W SPECint demuestra que a misma necesidad de potencia el exynos consume mas que el snapdragon por ende en pruebas de uso real es palpable tal diferencia porque es un 66% menos eficiente no se puede intentar negar lo innegable la eficiencia es mucho menor por ende hay diferencias en el uso real tambien. Y mejor que la persona no sea alguien que le gusta jugar juegos porque el % de uso de pantalla podría estar alrededor de un 30% menos en un s20 con exynos frente al snapdragon. Así que al final el exynos es menos potente y tras de eso consume más.
No me refería a mi opinión que, como gustos hay millones, sino a mi experiencia personal. Los medios suelen hacer sus pruebas bajo unos "criterios partidistas"
Yo soy de jugar bastante y para nada esa diferencia del 30%, ojo, siempre bajo mi experiencia
daewoo1969
24/03/20, 12:06:12
El problema es que samsung saca dos versiones y a nosotros nos endiñan la mala. Si huawei sacara los moviles con kirin y con snapdragon pasaria lo mismo, la gente querria los snapdragon pero ahi no tienen donde comprar como pasa con el samsung asi que no hay tanto revuelo.
Así es. Cada fabricante barre para casa con sus procesadores. Pero no hay nadie que diga nada contra los Kirin, y son procesadores que, en algunos casos, son menos potentes que los propios Exynos. El revuelo siempre aparece cuando se trata de Samsung y es algo de sobra conocido por el foro. Ojo, no digo que los Kirin no sean suficientemente potentes hoy en día, puesto que no lo son.
h2omadrid
24/03/20, 12:32:38
https://www.change.org/p/samsung-stop-selling-us-inferior-exynos-phones
Por si alguno quiere firmar...
Saludos.
Yo también me he llevado una grata sorpresa el ver tantas peticiones en tan poco tiempo. Samsung debería de hacer caso y montar el Snapdragon en sus buques insignias, ojalá se lo tome como 20.000 S20 Ultras que ha dejado de vender
pues a mi me parecen muchas en apenas 5dias, cuando lo lei el otro dia pense que no llegaria ni a 1000 y caeria en el olvido, piensalo friamente, de momento son basicamente 21500 clientes de samsung que conocen las diferencias entre ambos chipset y estan bien cansados, bien molestos con la politica de samsung al respecto, y todo eso contando con que la mayoria de usuarios de samsung fuera de los freakies de los foros ni conoce que hay distintos chipset en segun que merado
algun fanboy en su mente enferma se pensara que son 21500 haters los que han firmado usando 20mil correos falsos X-D, bromas aparte, yo no he firmado porque no voy a darme de alta por eso en la plataforma, pero aun siendo usuario habitual de samsung en sus versiones exynos reconozco que me encantaria que en proximos modelos samsung nos diera la posibilidad de coger la version SD en nuestro pais sin tener que renunciar a la garantia/soporte
en la anterior generacion ya sabemos todos perfectamente las diferencias que habia, cobertura, rendimiento, calentamiento, fluidez general... no era abismal pero siempre a favor del SD y quedo mas que demostrado, pero es que por desgracia en las primeras comparativas que van saliendo entre 990 y 865, las diferencias aun estan siendo mayores llegando a lo sangrante en aspectos como el del rendimiento o calentamiento :cry:
Yo no voy a votar por que no soy usuario de samsung,
Pero tener por seguro que si samsung en 2021 monta qualcomm en sus buques insignia, me plantear'e muy seriosamente su compra...
Saludos
magirus
24/03/20, 12:49:31
Yo no voy a votar por que no soy usuario de samsung,
Pero tener por seguro que si samsung en 2021 monta qualcomm en sus buques insignia, me plantear'e muy seriosamente su compra...
Saludos
en mi caso no voy a votar basicamente porque me parece una gilipoll** abrir una peticion para eso, mas con la que nos esta cayendo con el tema del coronavirus, como me parece igualmente una gilipoll** el que en los foros los fanboys anden todo el dia a la gresca con los haters por este o similares motivos, creo que hay cosas mucho mas importantes en la vida por las que abrir una peticion, pero reconozco que si la peticion sigue tomando cuerpo y llega a los oidos de samsung, hasta el punto de que les haga plantearse traernos los chipset SD a nuestro mercado, como usuario de la marca y aficionado a la tecnologia me alegrare mucho ;-)
YonnyMestampo
24/03/20, 12:51:48
Menuda gilipollez de propuesta. Y no entiendo el motivo. Para la GCam?? Porque por otra cosa... Después de un montón de teléfonos de todas marcas incluyendo Samsung, llevo del tirón con el S7 Edge, el S9+ y ahora el Note10+, todos con Exynos, y el rendimiento es soberbio. Igual que los gama media de la serie A que he tenido yo o algún amigo.
No entiendes el motivo de la propuesta porque estás desinformado.
Aquí tienes los motivos
.https://youtu.be/shrYnaxVenE
https://youtu.be/CpMBuj0LaAw
https://youtu.be/6CUSe8kgIE8
https://youtu.be/4suhKrD7muQ
https://www.htcmania.com/showpost.php?p=31722247&postcount=461
https://www.anandtech.com/show/15647/samsung-galaxy-s20-ultra-snapdragon-exynos-battery-life-preview
Pero es solo eso, cuestión de informarse y darse cuenta que en muchos posibles casos de uso cotidiano, un S20 Exynos va a ser incapaz de hacer laa mismas tareas que un S20 Snapdragon.
isaias_a16
24/03/20, 13:01:05
Así es. Cada fabricante barre para casa con sus procesadores. Pero no hay nadie que diga nada contra los Kirin, y son procesadores que, en algunos casos, son menos potentes que los propios Exynos. El revuelo siempre aparece cuando se trata de Samsung y es algo de sobra conocido por el foro. Ojo, no digo que los Kirin no sean suficientemente potentes hoy en día, puesto que no lo son.
Porque huawei no les vende el p30 pro con kirin a unos y con Qualcomm a otros y al mismo precio. Ese ha sido la principal discusion de este tema porque a unos le ofreces algo mejor y a otros algo peor y sin diferencia en el precio digo yo definitivamente que hay uno de los dos grupos recibiendo menos.
ganterjunior
24/03/20, 13:09:57
Menuda gilipollez de propuesta. Y no entiendo el motivo. Para la GCam?? Porque por otra cosa... Después de un montón de teléfonos de todas marcas incluyendo Samsung, llevo del tirón con el S7 Edge, el S9+ y ahora el Note10+, todos con Exynos, y el rendimiento es soberbio. Igual que los gama media de la serie A que he tenido yo o algún amigo.
Motivos sacar más de 5-6 horas con un móvil que tiene 5000 mAh
Tener mejor cobertura
No tener Thermal Throttling en un móvil de más de 1000€...
Si potencia cualquier marca puede poner más de la que está dando
Lo complicado es controlarla
ismacom
24/03/20, 13:48:04
No entiendes el motivo de la propuesta porque estás desinformado.
Aquí tienes los motivos
.https://youtu.be/shrYnaxVenE
https://youtu.be/CpMBuj0LaAw
https://youtu.be/6CUSe8kgIE8
https://youtu.be/4suhKrD7muQ
https://www.htcmania.com/showpost.php?p=31722247&postcount=461
https://www.anandtech.com/show/15647/samsung-galaxy-s20-ultra-snapdragon-exynos-battery-life-preview
Pero es solo eso, cuestión de informarse y darse cuenta que en muchos posibles casos de uso cotidiano, un S20 Exynos va a ser incapaz de hacer laa mismas tareas que un S20 Snapdragon.
Del S20 concretamente no estoy informado, porque no me lo voy a comprar. Pero del Note10 sí, y aunque evidentemente preferiría versión Snapdragon, no me importa que lleve Exynos. Es peor? Sí. Es malo? No. Me vale y me sobra para mi uso el Exynos por potencia, calentamiento, duración de batería? Sí. Estoy dispuesto a sacrificar lo que me proporciona comprar un móvil aquí por ese ungrade de procesador? No. Pues ya está.
Aún así, si sacasen el móvil con SD yo encantado. Aunque tb os recuerdo, Samsung dejó de montar Exynos en sus buques insignia hasta que pasó lo del 810 que volvió a tirar de sus procesadores. Probablemente sin la cagada de Qualcomm a día de hoy tendríamos todos SD.
Motivos sacar más de 5-6 horas con un móvil que tiene 5000 mAh
Tener mejor cobertura
No tener Thermal Throttling en un móvil de más de 1000€...
Si potencia cualquier marca puede poner más de la que está dando
Lo complicado es controlarla
No me creo tantas diferencias, pero oye, vuelvo a decir lo de antes, el que no le interese que no lo compre. El problema es gastarse más de 1000 euros sin saber lo que compras. Si lo sabes y te convence, adelante.
davidwar
24/03/20, 13:53:24
Porque huawei no les vende el p30 pro con kirin a unos y con Qualcomm a otros y al mismo precio. Ese ha sido la principal discusion de este tema porque a unos le ofreces algo mejor y a otros algo peor y sin diferencia en el precio digo yo definitivamente que hay uno de los dos grupos recibiendo menos.
¿Te imaginas que se cierran en banda y dejan solo Exynos para no diferenciar? Menuda jodi**da. :loco:
ganterjunior
24/03/20, 14:04:07
No me creo tantas diferencias, pero oye, vuelvo a decir lo de antes, el que no le interese que no lo compre. El problema es gastarse más de 1000 euros sin saber lo que compras. Si lo sabes y te convence, adelante.
Bueno, ya hay un vídeo que en gráfica le gana hasta un sd 855
Y cuanto más cosas seguidas hace el exynos más tarda...
Y no estoy de acuerdo contigo, la gente que le gusta los "s" de turno se pueden quejar perfectamente de porque le meten un procesador peor en su país...
Y todo esto ha explotado al ver que Samsung ya pone hasta en su propio país el snapdragon...
Osea no confían en su procesador ya ni en su propio país
Para no quejarse la gente....
oskrcali
24/03/20, 14:17:31
Menuda tontería. Quien no quiera el exynos que no compre.
Hay muchísimas opciones
zaiclop
24/03/20, 14:19:39
donde hay que firmar?
daewoo1969
24/03/20, 14:20:00
Si quejarse es normal en este mundo. Y necesario, por supuesto. Pero si me compro un producto Apple, sé qué procesador lleva; si me compro un Huawei, sé qué procesador lleva; si me compro un Samsung... Siempre en mi país, España
Fuerza y ánimo a todos en estos días tan difíciles
tecnoadicto78
24/03/20, 14:44:42
Si no quiere dejar de utilizar sus chips Exynos para no depender sólo de Qualcomm y otros temas empresariales, al menos debería dejar que el comprador pudiese elegir el modelo que quiere, si el de procesador Exynos o el de procesador Qualcomm, independientemente del país en el que te encuentres, tú decides cuál prefieres, y se acabaron los problemas para todos.
h2omadrid
24/03/20, 15:01:33
donde hay que firmar?
https://www.htcmania.com/showpost.php?p=31733707&postcount=20
tecnoadicto78
25/03/20, 01:14:31
Si quejarse es normal en este mundo. Y necesario, por supuesto. Pero si me compro un producto Apple, sé qué procesador lleva; si me compro un Huawei, sé qué procesador lleva; si me compro un Samsung... Siempre en mi país, España
Fuerza y ánimo a todos en estos días tan difíciles
La analogía no es la misma, si te compras un Apple, Huawei o cualquier otro teléfono, sabes que lleva el mismo procesador aquí, en China, en USA, y en cualquier parte del mundo, y si quieres otro procesador, forzosamente tienes que comprar otro teléfono, no hay alternativa en ese modelo de esa marca, mientras que Samsung, dependiendo del país, el mismo teléfono, tiene un procesador o tiene otro distinto.
Yo no digo que Samsung deje de fabricar sus propios procesadores para no depender exclusivamente de otros proveedores y demás, me parece bien, que den la posibilidad de elegir cuál modelo comprar, si el que tiene el procesador Exynos o el modelo con procesador Qualcomm, en vez de obligarte forzosamente a comprar el que ellos quieran, porque si compro por internet el modelo de Qualcomm que venden en USA, aquí algunos servicios no funcionarán, como el Samsung Pay, o si no, que mejoren el procesador suyo, que es claramente inferior actualmente a los Qualcomm.
Dragonsx
25/03/20, 01:30:09
Menuda tontería. Quien no quiera el exynos que no compre.
Hay muchísimas opcionesEn este móvil no tenemos opción o es exynos o lo compras fuera sin garantía y sin función de todos los servicios.
Pero algunos exageran diciendo que dejen de fabricar el exynos yo más que eso diría que mejoren los exynos como eran antes como por ejemplo en los note 4 que podías elegir y los procesadores exynos eran lo mejor entoces.
Por eso digo que más que no los monten diria que mejor mejoren los próximos exynos y no depender de Qualcomm ni kirin no está mal que exista un tercero en disputa.
daewoo1969
25/03/20, 07:51:37
La analogía no es la misma, si te compras un Apple, Huawei o cualquier otro teléfono, sabes que lleva el mismo procesador aquí, en China, en USA, y en cualquier parte del mundo, y si quieres otro procesador, forzosamente tienes que comprar otro teléfono, no hay alternativa en ese modelo de esa marca, mientras que Samsung, dependiendo del país, el mismo teléfono, tiene un procesador o tiene otro distinto.
Yo no digo que Samsung deje de fabricar sus propios procesadores para no depender exclusivamente de otros proveedores y demás, me parece bien, que den la posibilidad de elegir cuál modelo comprar, si el que tiene el procesador Exynos o el modelo con procesador Qualcomm, en vez de obligarte forzosamente a comprar el que ellos quieran, porque si compro por internet el modelo de Qualcomm que venden en USA, aquí algunos servicios no funcionarán, como el Samsung Pay, o si no, que mejoren el procesador suyo, que es claramente inferior actualmente a los Qualcomm.
No pretendía hacer ninguna analogía. Solo que si vivo en España pues sé lo que me ofrece Samsung en España. Lo que me parece exagerado son las diferencias de potencia y consumo de batería entre exynos y snapdragon en terminales Samsung de alta gama, como, por ejemplo, el Note 10 Plus
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.