¿Deberían ser denunciables los anuncios de las marcas de smartphones?

[jorge_kai]

Abro debate.


Primero, aclarar que me encantan los teléfonos Samsung. No sé qué tienen pero llevo 5 años con smartphones de esta marca y cuando utilizo otro, simplemente, me gustan menos. Dicho esto, estos días estamos viendo en la tele los anuncios del nuevo S20 Ultra, donde se ve el megazoom x100 del teléfono. En concreto en el anuncio se pasa de esto


https://static.htcmania.com/2020-03-20_1605-1-20032020-14366-htcmania.jpg


a esto... una imagen bien enfocada, nítida...



https://static.htcmania.com/2020-03-20_1605-20032020-14367-htcmania.jpg


Nadie duda que el zoom x100 sea impresionate, pero tampoco hay nadie que piense que esto es real. Tengo una réflex con objetivos que duplican el precio del teléfono y ya con un zoom óptico x20 el resultado flojea si no se utiliza un trípode. En el video, la chica apunta al cielo sin más.


La empresa parece que quiere evitar cualquier tipo de problema añadiendo lo siguiente en el anuncio, de una manera muy sutil



https://static.htcmania.com/2020-03-20_1607-20032020-14368-htcmania.jpg


... vamos, que el zoom digital puede ocasionar algunos deterioros en la imagen final y que lo que se muestra en el video es simulado.


La pregunta es... ¿hasta qué punto es ético algo así? vale, son anuncios. No sólo lo hace Samsung, cualquier empresa de smartphones hace cosas similares. E incluso empresas de otros productos. Pero en este caso, estás presentando la "feature" estrella del teléfono, algo que debería, quizá, hacerte decidir por este teléfono o por otro distinto. Y que se mienta así, personalmente, no lo veo bien.


El anuncio


https://www.youtube.com/watch?v=3dhX7GxA-jA



¿Qué pensáis?

[Simpsonn]

Pues seria lo suyo,pero ya no solo a Samsung y en concreto a un producto suyo,si no a cualquier marca y a cualquier producto,que nos engañan hasta con los cepillos de dientes...
Soy el primero que dice que el x100 "mola",pero no es usable,aun así el zoom sigue siendo su mayor baza,me parece el mejor hasta ahora.
https://i.ibb.co/KN6yJJG/20200320-163359.jpg (https://ibb.co/Gs7PqqJ)
https://i.ibb.co/zn9CV6g/20200320-163403.jpg (https://ibb.co/SsYHwfg)
https://i.ibb.co/xzvGmkP/20200320-163407.jpg (https://ibb.co/2c2P89m)
https://i.ibb.co/mTczjsG/20200320-163421.jpg (https://ibb.co/V9qB1yt)
https://i.ibb.co/0YgMKGW/20200320-163500.jpg (https://ibb.co/c2GFwrp)

[danielsanz76]

Coincido contigo completamente Jorge,tendría que ser denunciable..

[YonnyMestampo]

Se le llama publicidad engañosa.
Es denunciable por supuesto.

Mostrar imágenes de otra cámara totalmente diferente, para anunciar la tuya es querer engañar.

Y mucha gente ha sido engañada.

Al zoom digital por el que pierdes resolución lo llaman super-resolution.

[sareo]

Es un engaño y tendría que denunciarse, sin duda.

[arbelaitz]

Por supuesto cualquier anuncio publicitario que no muestre la realidad debería de ser sancionado pero esto es una industria y comemos marketing a la par de oxígeno en cada bocanada de aire. Si creo que debería de ser denunciable, pero también creo que debería estar en nosotros el ser críticos e investigar. Más allá de tener el ultra si viera estos anuncios sin tener el móvil me reiría por engaño.

Un saludo!!

[Areatza]

Para mi desde luego se trata de un engaño al consumidor en toda regla. Samsung ha publicitado este teléfono engañando a los consumidores con unos resultados fotográficos en sus anuncios que no se corresponden con el modelo ofertado. Pero de manera descarada...
No se.... podrían haber destacado en sus anuncios la pantalla, diciendo que es la mejor pantalla jamas montada en un smartphone, o su sonido, e incluso presumir de tener la mejor capa de Android.
Hay muchas formas de vender un teléfono, y las capacidades fotográficas de este Ultra no se corresponden con las que nos vende Samsung en sus anuncios

[Deadmau.5]

Abro debate.


Primero, aclarar que me encantan los teléfonos Samsung. No sé qué tienen pero llevo 5 años con smartphones de esta marca y cuando utilizo otro, simplemente, me gustan menos. Dicho esto, estos días estamos viendo en la tele los anuncios del nuevo S20 Ultra, donde se ve el megazoom x100 del teléfono. En concreto en el anuncio se pasa de esto
¿Qué pensáis?

Tienes toda la razón Jorge. Os acordáis del FAKE de HUAWEI que usó ya con varios dispositivos pero el más descarado fue el del P30 Pro , el márketing de Huawei es el más mafioso que existe en la industria, hasta el punto de pagar a todos los publitubers para que engañen, como estamos viendo con el P40 Lite!

Huawei caught using fake images to promote its upcoming P30 Pro, they were shot on a DSLR (https://www.huaweicentral.com/huawei-caught-using-fake-images-to-promote-its-upcoming-p30-pro-they-were-shot-on-a-dslr/)

Usaron fotos profesionales compradas y las presentaron como si fueran hechas con móviles Huawei y con su zoom. Pero que mafia es esta al más puro estilo CORLEONE?!? Por qué nadie les multa por engañar así a sus seguidores??? Aunque no es de extrañar viniendo de una empresa china!

https://www.huaweicentral.com/wp-content/uploads/2019/03/huawei-p30-series-camera-fake-images.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=cQayIbuQpj8

https://www.youtube.com/watch?v=MTQypei6p60


Pues seria lo suyo,pero ya no solo a Samsung y en concreto a un producto suyo,si no a cualquier marca y a cualquier producto,que nos engañan hasta con los cepillos de dientes...
Soy el primero que dice que el x100 "mola",pero no es usable,aun así el zoom sigue siendo su mayor baza,me parece el mejor hasta ahora.

Exacto compi jejeje hay ejemplos muchísimo peores... es verdad que es una vergüenza lo de Samsung para que nos vamos a engañar, pero poco tiene que ver con la mayor estafa jamás contada por el márketing la hizo HUAWEI con los Nova 3T y los P30 Pro tanto con el sensor ToF que pagaban a los publitubers mientras que Alejandro Pérez y Deivid Morganson nos desmintieron el FAKE como el descubrir que pagaron por comprar fotos profesionales para publicitarlas como si fueran propias del P30 Pro jajaja que cutre vamos, al menos estos de Samsung se cortan un poco!

Huawei Once Again Caught Deceiving People By Showing Fake Camera Results (https://www.digitalinformationworld.com/2019/03/huawei-once-again-caught-deceiving.html#) Huawei pillado "otra vez" engañando con el márketing. Son unos expertos en ello, era de esperar!

https://img1.jiemian.com/101/original/20190317/155279744855485800.jpg

https://2.bp.blogspot.com/-0mgdRnNcgu0/XIjz1R6VupI/AAAAAAAACY4/AyD06pLg_OM6eCdP5c1I6RUz51JVerRCgCLcBGAs/s1600/gettyimages-88528474-1024x1024.jpg

[psicoadri]

NO ENGAÑAN.Si engañasen serían denunciados. en el anuncio cuando sale el fotograma del niño saltando o el del globo sale una frase debajo. Y esa frase debajo pone que es una imagen SIMULADA que PUEDE DIFERIR CON LA REALIDAD.

Por lo tanto no engañan, lo que hacen como todas las empresas es ponereso muyyyyy en pequeñito, poco tiempo y así si no te fijas no la lees.

Pero así las empresas se salvan las espaldas. Como con los contratos, cuando dicen que hay que leerse la letra pequeña.

La técnica es despreciable, pero solo buscan vender.

Saludos

[Sebas.R]

Esto es lo normal en estos días, por desgracia.

Samsung ha sacado unos cuantos anuncios con gente mojando el móvil y hasta metiéndose en la piscina, pero luego no lo cubren en garantía si se moja por dentro.
En algunas neveras hay una pegatina que pone 10 años de garantía, pero luego es solo de el compresor, de las lavadoras lo mismo etc...

¿Es marketing o sólo engaños y mentiras?

[papalino]

Engañan, y por eso este año después de muuuuchos he decidido que el p30 pro se queda conmigo hasta que reviente, 1200 un móvil y lo que dice el anuncio es falso, espero que mucha gente esté en mi opinión y dejemos de comprar a cualquier precio lo que nos quieran dar, y se los coman con patatas, y no, no me creo que lleve tecnología que valga ese precio... Es una vergüenza...
Creía que nunca pasaría un año sin probar modelos nuevos... Pues lo han conseguido, lo cartera lo agradecerá...

[Areatza]

Tienes toda la razón Jorge. Os acordáis del FAKE de HUAWEI que usó ya con varios dispositivos pero el más descarado fue el del P30 Pro , el márketing de Huawei es el más mafioso que existe en la industria, hasta el punto de pagar a todos los publitubers para que engañen, como estamos viendo con el P40 Lite!

Huawei caught using fake images to promote its upcoming P30 Pro, they were shot on a DSLR (https://www.huaweicentral.com/huawei-caught-using-fake-images-to-promote-its-upcoming-p30-pro-they-were-shot-on-a-dslr/)

Usaron fotos profesionales compradas y las presentaron como si fueran hechas con móviles Huawei y con su zoom. Pero que mafia es esta al más puro estilo CORLEONE?!? Por qué nadie les multa por engañar así a sus seguidores??? Aunque no es de extrañar viniendo de una empresa china!

https://www.huaweicentral.com/wp-content/uploads/2019/03/huawei-p30-series-camera-fake-images.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=cQayIbuQpj8

https://www.youtube.com/watch?v=MTQypei6p60




Exacto compi jejeje hay ejemplos muchísimo peores... es verdad que es una vergüenza lo de Samsung para que nos vamos a engañar, pero poco tiene que ver con la mayor estafa jamás contada por el márketing la hizo HUAWEI con los Nova 3T y los P30 Pro tanto con el sensor ToF que pagaban a los publitubers mientras que Alejandro Pérez y Deivid Morganson nos desmintieron el FAKE como el descubrir que pagaron por comprar fotos profesionales para publicitarlas como si fueran propias del P30 Pro jajaja que cutre vamos, al menos estos de Samsung se cortan un poco!

Huawei Once Again Caught Deceiving People By Showing Fake Camera Results (https://www.digitalinformationworld.com/2019/03/huawei-once-again-caught-deceiving.html#) Huawei pillado "otra vez" engañando con el márketing. Son unos expertos en ello, era de esperar!

https://img1.jiemian.com/101/original/20190317/155279744855485800.jpg

https://2.bp.blogspot.com/-0mgdRnNcgu0/XIjz1R6VupI/AAAAAAAACY4/AyD06pLg_OM6eCdP5c1I6RUz51JVerRCgCLcBGAs/s1600/gettyimages-88528474-1024x1024.jpg


Desconocía esa información, pero vamos.... menudos estupidos los de Huawei al colar esas imágenes.....:
Lo del sensor Tof del P30pro ( el cual fue mi primer Huawei) en la publicidad lo ponía bien claro, que estaría disponible en un futuro mediante una Ota

[josean36]

Engañar es lo que mejor hacen, así que a mí no me sorprende nada, saludos.

[glez_zarza]

Es denunciable eso esta claro xq anuncian cosas que no hacen realmente lo que nosotros veríamos en la realidad pero es que pasa absolutamente con todo.
Es como el anuncio de fairy jejejeje lavan los platos de todo el pueblo con una botella y sabemos que la realidad es bien distinta.
Es complicado pero es que todo es así.

[josean36]

Es denunciable eso esta claro xq anuncian cosas que no hacen realmente lo que nosotros veríamos en la realidad pero es que pasa absolutamente con todo.
Es como el anuncio de fairy jejejeje lavan los platos de todo el pueblo con una botella y sabemos que la realidad es bien distinta.
Es complicado pero es que todo es así.Totalmente de acuerdo compañero, el problema es que el Fairy te cuesta 2 euros y esto te cuesta 1200 esa es la diferencia. Un saludo

[carapapa]

Nada nuevo bajo el sol. A ver quién le pone el cascabel al gato...

[jorge_kai]

NO ENGAÑAN.Si engañasen serían denunciados. en el anuncio cuando sale el fotograma del niño saltando o el del globo sale una frase debajo. Y esa frase debajo pone que es una imagen SIMULADA que PUEDE DIFERIR CON LA REALIDAD.

Por lo tanto no engañan, lo que hacen como todas las empresas es ponereso muyyyyy en pequeñito, poco tiempo y así si no te fijas no la lees.

Pero así las empresas se salvan las espaldas. Como con los contratos, cuando dicen que hay que leerse la letra pequeña.

La técnica es despreciable, pero solo buscan vender.

Saludos


una frase en inglés y no tan sencilla de entender.


No recuerdo si el anuncio emitido en la tele está en español, pero da un poco igual. Quizá legalmente no sea un engaño, pero eticamente es muy reprochable. Lo que uno menos espera es tener que leer una frase en pequeño que se ve sólo durante algunos segundos diciendo que lo que aparece en el anuncio no es real.

[krasnaya_zvezda]

La culpa la tienen los gobiernos que se arrodillan ante las grandes empresas y no endurecen sus leyes de marketing y fraude.

Si obligaran a las empresas a poner bien claro, con letras grandes y tiempo suficiente lo que ponen con letra pequeña y tan escondido; muchos no caerían en la trampa y las pérdidas para las empresas serían millonarias.

La pregunta no es si esto es denunciable. La pregunta es si las leyes de consumo están hechas para proteger a los ciudadanos o para ayudar a las gracias empresas a llenarse los bolsillos a costa de la clase trabajadora.

[psicoadri]

una frase en inglés y no tan sencilla de entender.


No recuerdo si el anuncio emitido en la tele está en español, pero da un poco igual. Quizá legalmente no sea un engaño, pero eticamente es muy reprochable. Lo que uno menos espera es tener que leer una frase en pequeño que se ve sólo durante algunos segundos diciendo que lo que aparece en el anuncio no es real.Estoy de acuerdo en eso, éticamente es inmoral, y además esta puesto porque sino sería ilegal, sino esa frase ni estaría.

[jorge_kai]

Por cierto, acabo de recordar otro anuncio de Samsung bastante poco ético, sobre la carga inalámbrica inversa de los últimos modelos. Fijaos


https://www.youtube.com/watch?v=ouWX1Oxq4fc


seguro que a muchos os llamó la atención en su momento. Nada más colocar el segundo smartphone, la batería sube 2 o 3 puntos de golpe... :facepalm:


Eso sí, Samsung pone debajo "secuencia acortada". Ni siquiera en este caso es tan claro el mensaje para alguien que no sea tan "tech"... ¿qué significa secuencia acortada?


en fin... muy mal.

[sinmote]

Lo primero y me parece que más importante, es que tendemos con muchísima facilidad a olvidarnos que, por suerte o por desgracia, los por aquí pululamos somos una representación ínfima del total de potenciales compradores. La gran mayoría de los mismos son personas que con casi toda seguridad desconocen que sistema operativo tiene su terminal, por ejemplo.
Y remarcó esto porque me parece fundamental para entender porque empresas como Samsung (o cualquier fabricante, me da igual) utiliza estas "técnicas de marketing" por llamarlas de alguna manera, aunque sabemos el nombre que todos le asignamos a estas triquiñuelas.
No es casual, ni nuevo este tipo de marketing, hace un par de generaciones, con el S9, nos vendieron como gran innovación "la apertura variable". Efectivamente, la apertura del sensor principal podía variar de f1.5 a f2.4, algo que a efectos de calidad fotográfica no aportaba absolutamente nada, ya que los diminutos sensores que montan los smartphones no aprovechan esta cualidad. Aporto información a este respecto, por si no me creéis.
https://www.photolari.com/samsung-galaxy-s9-sabrias-distinguir-las-fotos-a-f1-5-y-f2-4/

Con el S20 Ultra también habrían podido centrarse en las grandes cualidades multimedia que atesora el terminal, o vender los 108 mpx, pero eso ya lo ha hecho Xiaomi anteriormente (con sensor de Samsung además). También podrían haber vendido su estupendo zoom x4 óptico, o el x10 híbrido, pero eso ya lo ofrecen otras marcas desde hace tiempo.
Todos estos datos reafirman mi opinión de que Samsung, en lo que a fotografía se refiere , lleva 2 o 3 generaciones dormido en lo laureles. Todas las marcas centran su marketing en el aspecto fotográfico, es lo que vende, y Samsung llega tarde y descolocado a las innovaciones de otros fabricantes, como por ejemplo con el modo noche y las fotografías con poca luz, por no hablar de su atávico problema con la gestión de las baterías.
Denunciable no sé, pero desde luego TODOS como consumidores tenemos la enorme responsabilidad de informarnos o intentarlo antes de comprar, sabiendo de antemano que van a intentar meternosla doblada casi siempre.
Ps: gracias Jorge por crear este tipo de hilos, no solo son pertinentes, sino necesarios en estos tiempos de confinamiento que corren. :ok:

[Giorgio99]

Totalmente de acuerdo compañero, el problema es que el Fairy te cuesta 2 euros y esto te cuesta 1200 esa es la diferencia. Un saludo

Todo el mundo sabe que el fairy hace lo mismo que un S20 jajajajaja

[PALMATRON]

Me recuerda al tema del Mate 9 y sus memorias UFS. La de rios de tinta que generó esa publicidad.

Y también me recuerda a las letras pequeñas de las compañías aseguradoras, o de las compañías de telefonía, o de...

En fin. Que una cosa es la realidad, y otra la que te intentan vender. :facepalm: