Que os parece el realme X50 pro 5G

[ganterjunior]

Que os parece el móvil que todos esperabais con una especificaciones de la hostia y por 400€??? xD

Creo que a Xiaomi este año no lo van a quitar el trono de calidad precio (creo eh) jajaja

Madre mía te ponen 65W de carga rápida y el nuevo sd 865 y toma 600€

https://www.xataka.com/moviles/realme-x50-pro-5g-opiniones-toma-contacto-video-fotos/amp

[molina22]

Se les ha ido la pinza totalmente

[Simpsonn]

Por 500 estaría bien,pero entre los 600 y 750 que se va a mover aunque tenga prácticamente lo mismo que la competencia me quedo antes un Mi 10 o un futuro one plus 8 (con el pro seguro que se flipan también),me inspiran más confianza y en mi caso mejor malo conocido que bueno por conocer xD

[Flanito72]

A los que se le va la pinza es a los que buscan que les "regalen" un móvil con esas características.
En fin....
No voy a ser yo quien le descubra a muchos por aquí quienes son Los Reyes Magos.
Saludos

[BlueSkies]

La misma [emoji90] que su homólogo el mi 10. Se fueron al caraho con los precios

[molina22]

Sin ois y sin jack de audio, menuda castaña, sale mejor comprar el x2 pro, o mi 9t pro

[Crossland X]

Que os parece el móvil que todos esperabais con una especificaciones de la hostia y por 400€??? xD

Creo que a Xiaomi este año no lo van a quitar el trono de calidad precio (creo eh) jajaja

Madre mía te ponen 65W de carga rápida y el nuevo sd 865 y toma 600€

https://www.xataka.com/moviles/realme-x50-pro-5g-opiniones-toma-contacto-video-fotos/amp


Realmente lo que cobran es el 5G porque por lo demás no veo mayores diferencias frente al X2 Pro.



Al menos podrían haberle metido la carga inalámbrica como a hecho Xiaomi en el MI10.



A ver a qué precio de venta llega el MI10 a España, pero a priori parece que el MI10 supera al Realme en cámara y la implementación de carga inalámbrica. Sería sorprendente que fuera más barato que el Realme 50 Pro

[Dperez12]

Jaja...600 pavos, por un realme. Ya me imagino la cara de algunos pensando que realme se iba a comer a Xiaomi.

Pista libre para redmi y poco traigan un 865 por 350-400€.

[FrancoB]

Realmente lo que cobran es el 5G porque por lo demás no veo mayores diferencias frente al X2 Pro.



Al menos podrían haberle metido la carga inalámbrica como a hecho Xiaomi en el MI10.



A ver a qué precio de venta llega el MI10 a España, pero a priori parece que el MI10 supera al Realme en cámara y la implementación de carga inalámbrica. Sería sorprendente que fuera más barato que el Realme 50 Pro

Muy de acuerdo, solo te cambia el notch por el doble agujero y algo de carga más rápida.
No veo el cambio, prefiero el x2 pro por menos dinero.

[ResistenciaT]

Por 500 estaría bien,pero entre los 600 y 750 que se va a mover aunque tenga prácticamente lo mismo que la competencia me quedo antes un Mi 10 o un futuro one plus 8 (con el pro seguro que se flipan también),me inspiran más confianza y en mi caso mejor malo conocido que bueno por conocer xD

Si sale a esos precios yo también prefiero un Mi 1O. Del OnePlus 8 yo no esperaría mucho en cuanto a precio últimamente van hacia arriba. Otra cosa es tema actualizaciones en se sentido se lo curra mucho.

[ganterjunior]

Realmente lo que cobran es el 5G porque por lo demás no veo mayores diferencias frente al X2 Pro.



Al menos podrían haberle metido la carga inalámbrica como a hecho Xiaomi en el MI10.



A ver a qué precio de venta llega el MI10 a España, pero a priori parece que el MI10 supera al Realme en cámara y la implementación de carga inalámbrica. Sería sorprendente que fuera más barato que el Realme 50 Pro

Yo no creo que haya sido la subida de precio solo por el 5G...

Realme es que nunca ha sido una marca barata xD

Solo han sacado 3-4 móviles baratos por ser los primeros en España...

Pero en el grupo este de realme, oppo, vivo, one plus ninguno destaca por ser los más baratos del mercado

Encima por lo que se ve los móviles de realme no bajan apenas de precio ni en china...

Vamos que nos queda Xiaomi pa rato

[handlolo]

Que os parece el móvil que todos esperabais con una especificaciones de la hostia y por 400€??? xD

Creo que a Xiaomi este año no lo van a quitar el trono de calidad precio (creo eh) jajaja

Madre mía te ponen 65W de carga rápida y el nuevo sd 865 y toma 600€

https://www.xataka.com/moviles/realme-x50-pro-5g-opiniones-toma-contacto-video-fotos/amp

Un gran telefono a un precio ajustado, a mi el 5g no me sirve, sigo usando 3G para ahorrar bateria.
Los haters y envidiosos fans de otras marcas, saltaran con que si es un telefono chino, que si prefieren el modelo xxx y tal.
Son tan previsibles como imparciales.
A los que tenemos el X2 pro no nos merece el cambio, tiene un mejor ISP, pero el mismo sensor, lo cual nos asegura actualizaciones para la camara y algunas mejoras mas.
Saludos.

[Simpsonn]

Si sale a esos precios yo también prefiero un Mi 1O. Del OnePlus 8 yo no esperaría mucho en cuanto a precio últimamente van hacia arriba. Otra cosa es tema actualizaciones en se sentido se lo curra mucho.
Viendo que hasta realme dependiendo de su versión puede costar hasta 750 euros no me parece descabellado que la versión pro de los one plus se vaya a los 900-1000 euros tranquilamente,pero supongo que moviéndose en el precio de este X50 pro 5G (600-750) la versión no pro del one plus 8 seguro que se mueve en ese precio y ahí es donde digo que prefiero un One plus 8 o un Mi 10 (o el Mi 10 pro versión base) antes que este realme
Saludos

[Dperez12]

Un gran telefono a un precio ajustado, a mi el 5g no me sirve, sigo usando 3G para ahorrar bateria.
Los haters y envidiosos fans de otras marcas, saltaran con que si es un telefono chino, que si prefieren el modelo xxx y tal.
Son tan previsibles como imparciales.
A los que tenemos el X2 pro no nos merece el cambio, tiene un mejor ISP, pero el mismo sensor, lo cual nos asegura actualizaciones para la camara y algunas mejoras mas.
Saludos.

Previsible si que eres tú

Vaya papelón te toca hacer. Más vale que te lo paguen como debe!!!

[ganterjunior]

Un gran telefono a un precio ajustado, a mi el 5g no me sirve, sigo usando 3G para ahorrar bateria.
Los haters y envidiosos fans de otras marcas, saltaran con que si es un telefono chino, que si prefieren el modelo xxx y tal.
Son tan previsibles como imparciales.
A los que tenemos el X2 pro no nos merece el cambio, tiene un mejor ISP, pero el mismo sensor, lo cual nos asegura actualizaciones para la camara y algunas mejoras mas.
Saludos.

Jajajajja que grande

No sabía que poner el mismo panel, las mismas cámaras y solo añadir el nuevo snapdragon, 5G, 15W más de carga rápida (absurdo) y 200mAh más valdría 200-300€ más

Por cierto el nuevo diseño parece chinorri chinorri en plan umidigi

[Deadmau.5]

Que os parece el móvil que todos esperabais con una especificaciones de la hostia y por 400€??? xD

Creo que a Xiaomi este año no lo van a quitar el trono de calidad precio (creo eh) jajaja

Madre mía te ponen 65W de carga rápida y el nuevo sd 865 y toma 600€

https://www.xataka.com/moviles/realme-x50-pro-5g-opiniones-toma-contacto-video-fotos/amp

65W? Perfecto para freír la batería. Recuerdo que hay portátiles que cargan con menos potencia cuyas baterías no tienen 5cm de tamaño... si con 50W ya hay buen desgaste a la larga, con 65W ni me lo quiero imaginar. :meparto:

[mataespesa]

Que os parece el móvil que todos esperabais con una especificaciones de la hostia y por 400€??? xD

Caro

[ganterjunior]

65W? Perfecto para freír la batería. Recuerdo que hay portátiles que cargan con menos potencia cuyas baterías no tienen 5cm de tamaño... si con 50W ya hay buen desgaste a la larga, con 65W ni me lo quiero imaginar. :meparto:

Yo con 40-50W lo veo más que suficiente... xD

Y por decir algo bueno, lo que me ha gustado es el tamaño ya que todos se van a los 16cm

[handlolo]

Jajajajja que grande

No sabía que poner el mismo panel, las mismas cámaras y solo añadir el nuevo snapdragon, 5G, 15W más de carga rápida (absurdo) y 200mAh más valdría 200-300€ más

Por cierto el nuevo diseño parece chinorri chinorri en plan umidigi

Yo no los pagaria desde luego, me parece mucha mejor opcion el X2 pro, pero para los que quieran el mejor procesador que hay ahora mismo, pues necesitaran pagar eso, o esperar un poco a que salgan mejores opciones.
A mi ya te digo el 5G ojala que ni existiera, me parece una tonteria, tanta velocidad, sigo usando el 3G.

[ganterjunior]

Yo no los pagaria desde luego, me parece mucha mejor opcion el X2 pro, pero para los que quieran el mejor procesador que hay ahora mismo, pues necesitaran pagar eso, o esperar un poco a que salgan mejores opciones.
A mi ya te digo el 5G ojala que ni existiera, me parece una tonteria, tanta velocidad, sigo usando el 3G.

Ya existe una mejor opción...

Se llama mi 10 xD

[m1ja1l]

Que os parece el móvil que todos esperabais con una especificaciones de la hostia y por 400€??? xD

Creo que a Xiaomi este año no lo van a quitar el trono de calidad precio (creo eh) jajaja

Madre mía te ponen 65W de carga rápida y el nuevo sd 865 y toma 600€

https://www.xataka.com/moviles/realme-x50-pro-5g-opiniones-toma-contacto-video-fotos/amp
Yo no me esperaba que el X50 Pro saliese por 400 €, ya sabía que iba a subir con respecto a su antecesor, entre otras cosas porque este es de los primeros en estrenar el Snapdragon 865 mientras que el X2 Pro apareció a finales de año. Sinceramente no esperaba que subiese tanto, calculaba que se quedaría en el entorno de los 500 € o poco más la versión básica pero estaba claro que iban a incrementarse los precios.

¿Mi opinión? A priori no me parece muy interesante, la gracia del X2 Pro es que tenía una relación prestaciones/precio bestial, pero si nos subimos a 600 € ya es otra cosa. Al margen de eso tiene pinta de que tampoco llevará MicroSD, así que personalmente no me llama nada.

Jaja...600 pavos, por un realme. Ya me imagino la cara de algunos pensando que realme se iba a comer a Xiaomi.

Pista libre para redmi y poco traigan un 865 por 350-400€.
Pero ¿cuántos años tienes? ¿Catorce? :facepalm:

Tan fanáticos y absurdos son los que especulaban con que el X50 Pro podía costar 400 € en el momento de su lanzamiento como los que ahora sueltan la bobada de que Redmi o Poco van a sacar ahora algún modelo con el Snapdragon 865 por 350-400 €. Si crees que va a ser así ya puedes esperar sentado, porque no vas a ver ningún modelo con ese SoC por menos de 500 € antes del verano.

65W? Perfecto para freír la batería. Recuerdo que hay portátiles que cargan con menos potencia cuyas baterías no tienen 5cm de tamaño... si con 50W ya hay buen desgaste a la larga, con 65W ni me lo quiero imaginar. :meparto:
No creo. Eso de los 65W tiene truco, en el X2 Pro creo que la batería estaba físicamente dividida en dos y en realidad cada mitad cargaba a 25W, e imagino que en este será similar. Mi X2 ya carga a 30W y no veo que se achicharre, así que usando el mismo "truco" de dividir la batería sería factible llegar hasta 60-65W.

Saludos

[Deadmau.5]

Yo con 40-50W lo veo más que suficiente... xD

Y por decir algo bueno, lo que me ha gustado es el tamaño ya que todos se van a los 16cm

Yo sinceramente creo que debíamos de haber tocado techo con los 35-40W y aún así es muchísimo para un móvil... joder que es una batería de 5cm, no es un puto electrodoméstico, la virgen 65W en nada vamos con 100W... :risitas:


No creo. Eso de los 65W tiene truco, en el X2 Pro creo que la batería estaba físicamente dividida en dos y en realidad cada mitad cargaba a 25W, e imagino que en este será similar. Mi X2 ya carga a 30W y no veo que se achicharre, así que usando el mismo "truco" de dividir la batería sería factible llegar hasta 60-65W.

Saludos

Entiendo compi, cada día se aprende algo nuevo. Es que hay portátiles que se cargan con menos potencia, y la batería es como 10 veces más grande. Por eso decía que es una locura pero desconocía este dato. Un saludo!

[handlolo]

Ya existe una mejor opción...

Se llama mi 10 xD

Pues si, es mejor opcion, tiene mejor camara y mejor bateria, yo si tuviera que comprarme uno de ese precio, me iria a por ese.
Este telefono de Realme no es el sucesor del X2 pro, es un telefono de relleno para aquellos que quieren el 5G.

[Picollo]

Jaja...600 pavos, por un realme. Ya me imagino la cara de algunos pensando que realme se iba a comer a Xiaomi.

Pista libre para redmi y poco traigan un 865 por 350-400€.

Esa a tenido gracia xd, osea que teniendo el mi10 a 600 pavos o más que es a lo que apunta aquí en españa, tu esperas que la misma xiaomi saque un movil en los próximos meses por casi la mitad con el mismo procesador y misma cámara como suele hacer, también habrá que ver si hay problemas de distribución y costes extra por el coronavirus


Mejor no te hagas muchas ilusiones xd

[ganterjunior]

Pues si, es mejor opcion, tiene mejor camara y mejor bateria, yo si tuviera que comprarme uno de ese precio, me iria a por ese.
Este telefono de Realme no es el sucesor del X2 pro, es un telefono de relleno para aquellos que quieren el 5G.

No??
Y cuál va a ser el sucesor del gran X2 pro??

[Crossland X]

Yo sinceramente creo que debíamos de haber tocado techo con los 35-40W y aún así es muchísimo para un móvil... joder que es una batería de 5cm, no es un puto electrodoméstico, la virgen 65W en nada vamos con 100W... :risitas:



Entiendo compi, cada día se aprende algo nuevo. Es que hay portátiles que se cargan con menos potencia, y la batería es como 10 veces más grande. Por eso decía que es una locura pero desconocía este dato. Un saludo!


Si lo desmontaron y traía dos baterías de 2000 mah cada una.

[Crossland X]

No??
Y cuál va a ser el sucesor del gran X2 pro??


El X3 Pro 5G que presentaría entre septiembre y octubre. Ese tendrá los 108 MP y probablemente una cámara quíntuple.



Otros 150 euros más.

[ganterjunior]

Bueno lo que está claro es que ya no vamos a tener el hardware más top del año por 400€ en ninguna marca...

Así que lo mejor ahora mismo es un realme X2 pro, mi mix 3 5G, mi 9 y mi 9t pro

[Jok3r_pok3r]

¿Un Realme por 600€? ¿Que será lo próximo? Un Dacia por 70.000€.

[lufelepe]

Realme nte me parece un despropósito

[LordCarnival]

Pues el Xiaomi va a costar minimo 50€ más...

[ganterjunior]

Pues el Xiaomi va a costar minimo 50€ más...

Yo diría 100€ más xD


Pero no es comparable, el mí 10 ya tiene características de gama alta de verdad...
Le falta solo el IP 68

Este realme todavía le falta cosillas para denominarlo gama alta...

[LordCarnival]

Yo diría 100€ más xD


Pero no es comparable, el mí 10 ya tiene características de gama alta de verdad...
Le falta solo el IP 68

Este realme todavía le falta cosillas para denominarlo gama alta...

¿La pantalla curva? Por mi que se la metan por el &%$#!

PD: Probablemente tengas razón, la placa probablemente sea peor y el sonido también. Pero eso no quita que ambos estén por encima de los 600€, lo cual para un teléfono barato chino me parece una burrada, ya que ambos son o han sido eso. Jamás volverán los tiempos en los que compré un Mi4 recien sacado al mercado por 350€, y mi antiguo OP3 por 400€ con garantía europea. Y si ya quisiera que tuviesen buena placa... Jamás... Y no creo que sea tan dificil sacar un gama media-alta de verdad por esos 300-400€, pero supongo que es demasiado pedir...

[RESAIDENT]

Cada vez hacen móviles más caros pero para la vida diaria veo pocas mejoras que podamos aprovechar todos los días.

Lo único que parece que si han mejorado es que están metiendo baterías más grandes.

¿Notarias la diferencia entre un gama alta del año pasado y otro de este año en la vida diaria? ¿Y la diferencia de 500 € a 800 €?

[Johny1979]

¿La pantalla curva? Por mi que se la metan por el &%$#!

PD: Probablemente tengas razón, la placa probablemente sea peor y el sonido también. Pero eso no quita que ambos estén por encima de los 600€, lo cual para un teléfono barato chino me parece una burrada, ya que ambos son o han sido eso. Jamás volverán los tiempos en los que compré un Mi4 recien sacado al mercado por 350€, y mi antiguo OP3 por 400€ con garantía europea. Y si ya quisiera que tuviesen buena placa... Jamás... Y no creo que sea tan dificil sacar un gama media-alta de verdad por esos 300-400€, pero supongo que es demasiado pedir...

¿ El sonido ? Posiblemente la prestación más potenciada de Xiaomi del MI 10 y no sólo se carga a realme sino que estará por encima de muchos gamas altas de 2020.

Dxomark no es fiable en fotografía pero el sonido no es algo tan subjetivo ya que se tienen aparatos medidores de decibelios, diafonias, imágenes y fases estéreo ect ect....

Y el MI10 está en primer lugar en el apartado de sonido superando a todos los gamas altas ampliamente del año pasado con mucha diferencia.

El sonido es uno de los puntos más fuertes del MI10.

Reiteró poco se está hablando del sonido del MI10 y será de lo mejor sino lo mejor que tenga el terminal.

[LordCarnival]

¿ El sonido ? Posiblemente la prestación más potenciada de Xiaomi del MI 10 y no sólo se carga a realme sino que estará por encima de muchos gamas altas de 2020.

Dxomark no es fiable en fotografía pero el sonido no es algo tan subjetivo ya que se tienen aparatos medidores de decibelios, diafonias, imágenes y fases estéreo ect ect....

Y el MI10 está en primer lugar en el apartado de sonido superando a todos los gamas altas ampliamente del año pasado con mucha diferencia.

El sonido es uno de los puntos más fuertes del MI10.

Reiteró poco se está hablando del sonido del MI10 y será de lo mejor sino lo mejor que tenga el terminal.

¿Qué DAC lleva? Ojito que superar un QuadDAC como el del LG V50 no es fácil...

[m1ja1l]

Bueno lo que está claro es que ya no vamos a tener el hardware más top del año por 400€ en ninguna marca...

Así que lo mejor ahora mismo es un realme X2 pro, mi mix 3 5G, mi 9 y mi 9t proCuando hablas del «hardware», ¿te refieres al SoC? Ojo, no nos confundamos, que no son sinónimos. El hardware comprende no solo el SoC, también la pantalla, la batería, las cámaras e incluso chasis y carcasa.

Por otro lado me parece que algunos no sois muy conscientes de las fechas. Estamos a principios del año 2020 y creo todavía no se vende en España oficialmente ningún smartphone que lleve el Snapdragon 865. ¿Acaso alguien se pensaba que alguna marca (me da igual que sea Realme, Xiaomi o Rita la Cantaora) iba a lanzar algún dispositivo con ese SoC como primicia por 400 €? No seáis inocentes, hombre. A lo mejor después del verano se puede comprar algún dispositivo que lleve el Snapdragon 865 por poco más de 400 €, pero no se puede pretender que eso suceda en febrero o en marzo.

Saludos

[ganterjunior]

Cuando hablas del «hardware», ¿te refieres al SoC? Ojo, no nos confundamos, que no son sinónimos. El hardware comprende no solo el SoC, también la pantalla, la batería, las cámaras e incluso chasis y carcasa.

Por otro lado me parece que algunos no sois muy conscientes de las fechas. Estamos a principios del año 2020 y creo todavía no se vende en España oficialmente ningún smartphone que lleve el Snapdragon 865. ¿Acaso alguien se pensaba que alguna marca (me da igual que sea Realme, Xiaomi o Rita la Cantaora) iba a lanzar algún dispositivo con ese SoC como primicia por 400 €? No seáis inocentes, hombre. A lo mejor después del verano se puede comprar algún dispositivo que lleve el Snapdragon 865 por poco más de 400 €, pero no se puede pretender que eso suceda en febrero o en marzo.

Saludos

Yaya, pero yo solo hablaba del procesador...

Yo he estado estos últimos dos años buscando el procesador más top por menos de 300-400€ y he visto que no merece la pena (para mi)

Después de pasar por un pocophone y ahora un mí 9t pro he visto que merece más la pena comprar un gama alta de hace 1-2 años y que no sea Xiaomi ni realme

Con un sd 835-845 puedes hacer lo que quieras y pues mi próximo móvil va a ser un Samsung Galaxy note 9 ya que es sobresaliente en todos los apartados... xD

Y lo de que estamos a principios de año yo creo que da igual...

Dudo que algún móvil con el SD 865 baje de 500€ en versión global

[handlolo]

No??
Y cuál va a ser el sucesor del gran X2 pro??

Vamos no lo digo yo, me lo han dicho personas que trabajan para Realme.
Pues supuestamente saldra para finales de año.

[handlolo]

¿Un Realme por 600€? ¿Que será lo próximo? Un Dacia por 70.000€.
Que sera lo proximo un Apple por 100 euros??

[Jok3r_pok3r]

Vamos no lo digo yo, me lo han dicho personas que trabajan para Realme.
Pues supuestamente saldra para finales de año.



¿Tus compañeros de curro te han informado?

[Jok3r_pok3r]

Que sera lo proximo un Apple por 100 euros??



La diferencia es que el iPhone a 100€ se vendería cual pan caliente, y el Realme por 600€ no va a vender ni para amortizar tus servicios.

[Simpsonn]

La diferencia es que el iPhone a 100€ se vendería cual pan caliente, y el Realme por 600€ no va a vender ni para amortizar tus servicios.
De echo verás cuántos iPhone 11 va a vender Apple a lo largo de este año,se va a inchar,la gente muchas veces no mira lo que tiene,y cuando vea un Xiaomi,realme,one plus,marcas no tan "potentes" acercarse al precio de un iPhone aunque sea el más chico o más básico por así decirlo se compran el de la manzana,por postureo,estatus,salir en Instagram con la manzana detrás igual que habrá el que lo compré por que le guste realmente.
Y como saqué un supuesto iPhone 9 o iPhone económico a precio de los Mi 10 y demas,lo dicho,se va a inchar bien xD

[wiki wiki]

Soy el único que prefiere gastarse esos 600 pavos en un S10+ o un P30 pro, o un OP7 Tpro.... Seré un tío raro...

[ganterjunior]

Soy el único que prefiere gastarse esos 600 pavos en un S10+ o un P30 pro, o un OP7 Tpro.... Seré un tío raro...

Nop

Yo ya he dicho que no más chinos de momento xD

[Jok3r_pok3r]

De echo verás cuántos iPhone 11 va a vender Apple a lo largo de este año,se va a inchar,la gente muchas veces no mira lo que tiene,y cuando vea un Xiaomi,realme,one plus,marcas no tan "potentes" acercarse al precio de un iPhone aunque sea el más chico o más básico por así decirlo se compran el de la manzana,por postureo,estatus,salir en Instagram con la manzana detrás igual que habrá el que lo compré por que le guste realmente.

Y como saqué un supuesto iPhone 9 o iPhone económico a precio de los Mi 10 y demas,lo dicho,se va a inchar bien xD



Toda la razón, eso sin olvidar que el software es lo más importante, y la gente cuando va a comprar un terminal se fija más de lo que nosotros pensamos en la interfaz y sus ajustes, sinceramente si comparamos Color OS con Android 9, con un iPhone que tienen iOS 13 hasta el iPhone 6s del 2015.

Y no solo Apple, tú crees que alguien en su sano juicio va a comprar un Realme por 600€, estando el S10+ o el Note 10 por el mismo dinero?

[Jok3r_pok3r]

Tu ya has hecho el estudio de mercado verdad?
Seguro que ademas de Manzanero, eres tambien consolero, tu eres de los que dicen que en las consolas se juega mejor y que el Pc se desfasa en dos dias verdad?.
"lo tuyo es poner el disco y disfrutar sin complicaciones"



Cuidado con los adjetivos que llevas muchos mensajes borrados y reportes, te he abusado varías veces, que cuando te dirijas a mi lo hagas con respeto, sin apodos ni prejuicios. Que no me conoces de nada.

Mientras tú has pasado de un LG G2 del 2013 a un Realme de 2019, yo he pasado por más de 100 terminales, y precisamente el 95% no son IPhone.

Soy amante de la tecnología y de los videojuegos, y llevo sin usar discos unos 5 años, estamos en 2020. Bienvenido.

Yo el ordenador lo utilizo para trabajar no para jugar.

[Jok3r_pok3r]

Madre mía, que alguien se lleve a este chaval de aquí, nose como aún está entre nosotros.

[Nonamed]

Rebajen el tono.

[Jok3r_pok3r]

Soy el único que prefiere gastarse esos 600 pavos en un S10+ o un P30 pro, o un OP7 Tpro.... Seré un tío raro...



El 99% del foro lo prefiere, lo raro sería lo contrario.

[Jok3r_pok3r]

Nop

Yo ya he dicho que no más chinos de momento xD



S9 plus? Al final te decantas por Samsung ? Buena elección yo lo he tenido y es de los terminales con los que más tiempo he durado.

[m1ja1l]

Yaya, pero yo solo hablaba del procesador...

Yo he estado estos últimos dos años buscando el procesador más top por menos de 300-400€ y he visto que no merece la pena (para mi)

Después de pasar por un pocophone y ahora un mí 9t pro he visto que merece más la pena comprar un gama alta de hace 1-2 años y que no sea Xiaomi ni realme

Con un sd 835-845 puedes hacer lo que quieras y pues mi próximo móvil va a ser un Samsung Galaxy note 9 ya que es sobresaliente en todos los apartados... xD

Y lo de que estamos a principios de año yo creo que da igual...

Dudo que algún móvil con el SD 865 baje de 500€ en versión global
No, las fechas no dan igual en absoluto. En tecnología la novedad se paga muy cara y no tiene nada que ver comprar en febrero que hacerlo en octubre. Me apuesto lo que quieras que en el mes de octubre o a más tardar en noviembre podrás comprar sin problemas un smartphone con el Snapdragon 865 por menos de 500 €. Y no hablo solo del Realme X50 Pro, seguramente para esas mismas fechas el Redmi K30 Pro habrá bajado igualmente de 500 €...

Otra cosa es que compense andar perdiendo el culo por tener el Snapdragon más potente del momento, claro. Para mí nunca ha merecido la pena, ni ahora ni hace cinco años, pero ya sabes que en este foro hay mucho ingeniero de la NASA :pensando:

Saludos

[handlolo]

Cuidado con los adjetivos que llevas muchos mensajes borrados y reportes, te he abusado varías veces, que cuando te dirijas a mi lo hagas con respeto, sin apodos ni prejuicios. Que no me conoces de nada.

Mientras tú has pasado de un LG G2 del 2013 a un Realme de 2019, yo he pasado por más de 100 terminales, y precisamente el 95% no son IPhone.

Soy amante de la tecnología y de los videojuegos, y llevo sin usar discos unos 5 años, estamos en 2020. Bienvenido.

Yo el ordenador lo utilizo para trabajar no para jugar.



Pues ya sabes, empieza aplicandote el cuento y no vayas hablando por aqui como si lo supieras todo y llevaras la verdad absoluta, tampoco me digas mas veces que trabajo en Realme, empieza tu por respetar a los demas.

Claro, yo no voy usando la moderacion como tu haces, los mensajes borrados es porque te molestan, y porque te digo la verdad en tu cara.

Que adjetivos? te he dicho algo ofensivo a alguna mentira?, no hables como si llevaras la razon absoluta y no te respondere.

Tu tampoco sabes los terminales que he podido probar estos años, tampoco me conoces de sobra para afirmar como haces siempre, creyendo que llevas la razon absoluta.

El ordenador sirve para las dos cosas, y es mucho mejor y mas barato un ordenador a la larga que una consola.

Si hay varios usuarios que te tienen en el ignore sera por algo.


Saludos

[ganterjunior]

S9 plus? Al final te decantas por Samsung ? Buena elección yo lo he tenido y es de los terminales con los que más tiempo he durado.

Noo, al final note 9 por batería y probar el lápiz jajaja

Del rango de los 400€ es el más completo que he visto

Vamos tiene de todo y encima el extra del lápiz

Todavía hasta marzo-abril no lo compro, pero vamos que el próximo (y espero que dure unos añitos) será el note 9... xD

[ganterjunior]

No, las fechas no dan igual en absoluto. En tecnología la novedad se paga muy cara y no tiene nada que ver comprar en febrero que hacerlo en octubre. Me apuesto lo que quieras que en el mes de octubre o a más tardar en noviembre podrás comprar sin problemas un smartphone con el Snapdragon 865 por menos de 500 €. Y no hablo solo del Realme X50 Pro, seguramente para esas mismas fechas el Redmi K30 Pro habrá bajado igualmente de 500 €...

Otra cosa es que compense andar perdiendo el culo por tener el Snapdragon más potente del momento, claro. Para mí nunca ha merecido la pena, ni ahora ni hace cinco años, pero ya sabes que en este foro hay mucho ingeniero de la NASA :pensando:

Saludos

Bueno ya se verá...
Pero yo lo dudo mucho xD

El realme X2 pro fue de los pocos en salir un el sd 855+ y lo sacaron por 399€ y era novedad

Para los que busquen el procesador top pues ojalá que a finales de año saquen alguno por menos de 500€

[Simpsonn]

Toda la razón, eso sin olvidar que el software es lo más importante, y la gente cuando va a comprar un terminal se fija más de lo que nosotros pensamos en la interfaz y sus ajustes, sinceramente si comparamos Color OS con Android 9, con un iPhone que tienen iOS 13 hasta el iPhone 6s del 2015.

Y no solo Apple, tú crees que alguien en su sano juicio va a comprar un Realme por 600€, estando el S10+ o el Note 10 por el mismo dinero?
Si no se puede comparar un pixel que es el papa de android en soporte (también es normal en cierta parte xD) imagínate con un realme que no tiene ni la última versión de Android en 2020 y creo que de aquí a nada estarán las primeras betas de android 11 si es que no lo están ya...
Pero ya no es eso,Xiaomi luego a luego ya lleva sus años y está establecida y es raro el que no la conozca si no es por móviles por cualquier otro aparato o chorrada pero quién conoce a realme?
Es lo que dices,yo me voy a un carrefour mismo, medía markt o cualquier sitio y veo un realme por 750 y un S10+ que tiene actualmente ese mismo precio o un iPhone 11 por 50 euros más y lo tengo claro compi xD
Entiendo al que no comparta mi opinión y prefiera el realme por qué sus motivos tendrá,pero no tiene mas.

[Jok3r_pok3r]

Pues ya sabes, empieza aplicandote el cuento y no vayas hablando por aqui como si lo supieras todo y llevaras la verdad absoluta.

Claro, yo no voy usando la moderacion como tu haces, los mensajes borrados es porque te molestan, y porque te digo la verdad en tu cara.


Que adjetivos? te he dicho algo ofensivo a alguna mentira?, no hables como si llevara la razon absoluta y no te respondere.

Tu tampoco sabes los terminales que he podido probar estos años, tampoco me conoces de sobra para afirmar como haces siempre, creyendo que llevas la razon absoluta.

El ordenador sirve para las dos cosas, y es mucho mejor y mas barato un ordenador a la larga que una consola.


Si hay varios usuarios que te tienen en el ignore sera por algo.


Saludos



Hablo desde mi conocimiento y experiencia, la tengo demostrada durante los 8 años que llevo en el foro, no necesito explicarlo, pero gente nueva como tú viene aquí poniendo apodos de fanboy a la gente sin conocerla, cosa que es de mala educación. Y poco respeto.

Yo no he faltado el respeto a nadie, he dado mi opinión, pero la gente como tú no la soporta y quiere siempre quedar con la última palabra, usando vocabulario soez.

Eres tú el que va predicando a los 4 vientos que vienes de un LG G2 no yo, aquí lo único que conocemos de ti, es lo que hemos visto desde que comentas hace nada, y has sido tu mismo el que ha dicho los terminales que ha tenido.

El ordenador para mi, es para trabajar no para jugar, respeto a todo el que le guste jugar en un ordenador, yo no seré de ellos, cuando tenia 16 años usaba mucho el pcgaming, pero ese tiempo ya pasó.

Agradezco que esos usuarios me ignoren, como agradecería que lo hagas tú, yo no ignoro a nadie por que básicamente me da igual.

Eso si, no voy a tolerar ni una sola falta de respeto y usare la moderación como lo llevo haciendo desde 2012.

[Dperez12]

De echo verás cuántos iPhone 11 va a vender Apple a lo largo de este año,se va a inchar,la gente muchas veces no mira lo que tiene,y cuando vea un Xiaomi,realme,one plus,marcas no tan "potentes" acercarse al precio de un iPhone aunque sea el más chico o más básico por así decirlo se compran el de la manzana,por postureo,estatus,salir en Instagram con la manzana detrás igual que habrá el que lo compré por que le guste realmente.

Y como saqué un supuesto iPhone 9 o iPhone económico a precio de los Mi 10 y demas,lo dicho,se va a inchar bien xDBueno es que el iPhone 11 está al precio de este realme o mi10.

Eso sí, versión 64gb. Pero es que hoy en día el iPhone 11 de 128gb se encuentra por debajo de los 700€...y en xs igual.

Como Apple saque ese iPhone a 400€ que se está rumoreando, ojito

[Simpsonn]

@Simpsonn (https://www.htcmania.com/member.php?u=1517912)
"por así decirlo se compran el de la manzana,por postureo,estatus,salir en Instagram con la manzana detrás"
Lo has definido a la perfección, totalmente cierto, es mas, los telefonos de la manzana tienen como publico objetivo; mujeres, gafapastas y homosexuales, y que conste que no estoy criticando a ninguno de estos colectivos.
Pero también he dicho que los hay quienes los compran por qué realmente le gustan,el caso es que por unas cosas o por otras el público de los iPhone es mucho más grande y Apple es una marca infinitamente más conocida y valorada por lo menos en el sector de la telefonía que es en el que hablamos,por qué no se que se dedica a hacer realme,pero no la e escuchado en la vida,ya te digo que voy a cualquier sitio sin tener mucha idea y veo un realme por 750 que es lo mismo que el S10+ o poco más que un iPhone 11 y lo primero que pienso es que se trata de otro chino más con lo último de lo último,un software discutible y una cámara que va a ser carne de gcam además de una marca "nisu" (nisuptamadre sabe quién es)

[Jok3r_pok3r]

Si no se puede comparar un pixel que es el papa de android en soporte (también es normal en cierta parte xD) imagínate con un realme que no tiene ni la última versión de Android en 2020 y creo que de aquí a nada estarán las primeras betas de android 11 si es que no lo están ya...

Pero ya no es eso,Xiaomi luego a luego ya lleva sus años y está establecida y es raro el que no la conozca si no es por móviles por cualquier otro aparato o chorrada pero quién conoce a realme?

Es lo que dices,yo me voy a un carrefour mismo, medía markt o cualquier sitio y veo un realme por 750 y un S10+ que tiene actualmente ese mismo precio o un iPhone 11 por 50 euros más y lo tengo claro compi xD

Entiendo al que no comparta mi opinión y prefiera el realme por qué sus motivos tendrá,pero no tiene mas.



Yo solo concibo la adquisición de un Realme por que no se tiene dinero para otra cosa, la verdad, no veo ventaja en tener un Snapdragon 855+ en un terminal con esa cámara y ese software.

Cada cual es dueño de hacer lo que quiera con su dinero, pero si alguien de mi entorno me pregunta, no seré yo quien le recomiende un Realme.

¿Para decir que tengo un snapdragon 855+ y pantalla de 90hZ? Desde hace ya tiempo que lo importante es el software y la calidad de fabricación.

[kevin_23]

Nop

Yo ya he dicho que no más chinos de momento xD??? No te entiendo, Huawei y oneplus son más chinas que pekin

[handlolo]

Hablo desde mi conocimiento y experiencia, la tengo demostrada durante los 8 años que llevo en el foro, no necesito explicarlo, pero gente nueva como tú viene aquí poniendo apodos de fanboy a la gente sin conocerla, cosa que es de mala educación. Y poco respeto.

Yo no he faltado el respeto a nadie, he dado mi opinión, pero la gente como tú no la soporta y quiere siempre quedar con la última palabra, usando vocabulario soez.

Eres tú el que va predicando a los 4 vientos que vienes de un LG G2 no yo, aquí lo único que conocemos de ti, es lo que hemos visto desde que comentas hace nada, y has sido tu mismo el que ha dicho los terminales que ha tenido.

El ordenador para mi, es para trabajar no para jugar, respeto a todo el que le guste jugar en un ordenador, yo no seré de ellos, cuando tenia 16 años usaba mucho el pcgaming, pero ese tiempo ya pasó.

Agradezco que esos usuarios me ignoren, como agradecería que lo hagas tú, yo no ignoro a nadie por que básicamente me da igual.

Eso si, no voy a tolerar ni una sola falta de respeto y usare la moderación como lo llevo haciendo desde 2012.




Pues no me llames mas ni comercial de Realme ni nada parecido, a partir de ahora y exclusivamente contigo voy a hacer uso tambien de la moderacion.
Para que a uno lo respeten, primero tiene que respetar las opiniones de los demas y tu desde luego no lo haces en numerosas ocasiones.

Yo vendre del telefono que yo quiera, tu no eres nadie para decirme a mi que porque venga de tal o cual telefono no pueda opinar o llevar mas razon que tu.

Te recuerdo que no era yo el que confundia hercios con fotogramas por segundo, intentastes ridiculizarme porque hable de que los videos Hdr10+ se veian de escandalo con la pantalla a 90 hz y tu quedaste retratado porque confundias los fotogramas del video con los hercios de la pantalla.

Asi que porque lleves aqui muchos años hablando, no quiere decir que venga alguien nuevo y pueda saber de algunos temas mas que tu.

Igualmente te digo, yo no necesito ignorar a nadie, porque me da exactamente igual.

[Jok3r_pok3r]

Pero también he dicho que los hay quienes los compran por qué realmente le gustan,el caso es que por unas cosas o por otras el público de los iPhone es mucho más grande y Apple es una marca infinitamente más conocida y valorada por lo menos en el sector de la telefonía que es en el que hablamos,por qué no se que se dedica a hacer realme,pero no la e escuchado en la vida,ya te digo que voy a cualquier sitio sin tener mucha idea y veo un realme por 750 que es lo mismo que el S10+ o poco más que un iPhone 11 y lo primero que pienso es que se trata de otro chino más con lo último de lo último,un software discutible y una cámara que va a ser carne de gcam además de una marca "nisu" (nisuptamadre sabe quién es)



Apple es la segunda empresa con mayor valor del mundo, no en el sector de la tecnología, si no en el general.

[Crossland X]

Bueno, encima este X50 Pro se une a la moda de quitar el Jack de 3,5, que curiosamente Sony acaba de implementar en su nuevo gama premium.

[handlolo]

Volviendo al tema de este hilo, y viendo el telefono este, no lo veo caro sinceramente, no es tan bestia en calidad-precio como el X2 Pro, pero tiene un hardware bastante puntero y sigue siendo mucho mas barato en relacion a otros terminales donde por llevar una marca famosa te clavan con un hardware mucho mas desfasado en diferentes apartados, como la camara, la memoria Ram, el almacenamiento o el Soc, cuando tanto unos como otros estan fabricados en China con los mismos componentes.
Es una empresa que se preocupa mas de los usuarios y de ganar mercado, que de generar ganacias para los accionistas a costa de los usuarios.

[ganterjunior]

??? No te entiendo, Huawei y oneplus son más chinas que pekin

Me refería a las chinas "calidad precio"
Osea Xiaomi y realme

Un móvil de one plus o Huawei nunca lo voy a tener ya que ni muerto me voy a gastar lo que valen esos móviles

No me gasto más de 400€ en un móvil

Y pues un Huawei de gama media como que no xD

[kevin_23]

Me refería a las chinas "calidad precio"

Osea Xiaomi y realme



Un móvil de one plus o Huawei nunca lo voy a tener ya que ni muerto me voy a gastar lo que valen esos móviles



No me gasto más de 400€ en un móvil



Y pues un Huawei de gama media como que no xDAh ok compi, es que no te entendía, por cierto gran compra la que vas a hacer con el note 9, telefonazo

[ganterjunior]

Volviendo al tema de este hilo, y viendo el telefono este, no lo veo caro sinceramente, no es tan bestia en calidad-precio como el X2 Pro, pero tiene un hardware bastante puntero y sigue siendo mucho mas barato en relacion a otros terminales donde por llevar una marca famosa te clavan con un hardware mucho mas desfasado en diferentes apartados, como la camara, la memoria Ram o el almacenamiento.
Es una empresa que se preocupa mas de los usuarios y de ganar mercado, que de generar ganacias para los accionistas a costa de los usuarios.

Pero seamos realistas...
Por 750€ no merece la pena este móvil chino

Si tienes para gastar 750€ en un móvil (hablo de la versión más top) te puedes gastar 200-250€ más y pillar un s20+ que se lo merienda... xD

[Crossland X]

Yo solo concibo la adquisición de un Realme por que no se tiene dinero para otra cosa, la verdad, no veo ventaja en tener un Snapdragon 855+ en un terminal con esa cámara y ese software.

Cada cual es dueño de hacer lo que quiera con su dinero, pero si alguien de mi entorno me pregunta, no seré yo quien le recomiende un Realme.

¿Para decir que tengo un snapdragon 855+ y pantalla de 120hZ? Desde hace ya tiempo que lo importante es el software y la calidad de fabricación.
Realme no tiene pantalla de 120hz, lo máximo 90hz.


El software es mejor que el de Huawei o MIUI, más intuitivo y con menos morralla.


La nueva capa (Realme UI) vendrá aún más limpia acercandose prácticamente a Android stock.

[Jok3r_pok3r]

Realme no tiene pantalla de 120hz, lo máximo 90hz.


El software es mejor que el de Huawei o MIUI, más intuitivo y con menos morralla.


La nueva capa (Realme UI) vendrá aún más limpia acercandose prácticamente a Android stock.



Cierto me confundí con el reciente anuncio del S20 Ultra.

En el tema software, no te puedo dar la razón, a mi color OS me parece la peor capa de personalización de Android, eso si en batalla con flyme o Emui, al menos Huawei actualiza sus terminales de 2019.

Lo de la nueva capa se lleva diciendo meses, y no son capaces ni de actualizar a Android 10...

[ganterjunior]

Realme no tiene pantalla de 120hz, lo máximo 90hz.


El software es mejor que el de Huawei o MIUI, más intuitivo y con menos morralla.


La nueva capa (Realme UI) vendrá aún más limpia acercandose prácticamente a Android stock.

Lo de que el software es mejor que el de Huawei o Xiaomi te lo has sacado de la chistera supongo... xD

[handlolo]

ganterjunior si, pero este Realme esta desde 600 euros no 750, para mi la version que merece la pena es esa, porque 256 de almacenamiento no lo veo tan necesario ahora mismo.
Crossland X efectivamente, no existe pantalla Amoled que admita ahora mismo 120Hz de serie.
Y tienes razon, el software de Realme es muy limpio y rapido, nunca habia probado uno tan rapido, fijate que cojo cualquier terminal de amigos mios que son aqui catalogados de lo mejor y los veo con lag.

[Crossland X]

Lo de que el software es mejor que el de Huawei o Xiaomi te lo has sacado de la chistera supongo... xD
Bueno, mejor quizás no, al que le gusten las capas con mil personalizaciones para ellos será mejor MIUI, EMUI o One UI 2.0 de Samsung.

[ganterjunior]

ganterjunior si, pero este Realme esta desde 600 euros no 750, para mi la version que merece la pena es esa, porque 256 de almacenamiento no lo veo tan necesario ahora mismo.
Crossland X efectivamente, no existe pantalla Amoled que admita ahora mismo 120Hz de serie.
Y tienes razon, el software de Realme es muy limpio y rapido, nunca habia probado uno tan rapido, fijate que cojo cualquier terminal de amigos mios que son aqui catalogados de lo mejor y los veo con lag.

Bueno igualmente añadiendo 200-250€ te pillas la básica del s20+ que encima tiene para tarjeta SD... xD

Y las pantallas amoled de los s20 que llevan 120hz que son??
Adornos?? xD

[Crossland X]

Cierto me confundí con el reciente anuncio del S20 Ultra.

En el tema software, no te puedo dar la razón, a mi color OS me parece la peor capa de personalización de Android, eso si en batalla con flyme o Emui, al menos Huawei actualiza sus terminales de 2019.

Lo de la nueva capa se lleva diciendo meses, y no son capaces ni de actualizar a Android 10...
ColorOS 6.1 es muy distinta a anteriores versiones que estaban llenas de bloatware.

[Crossland X]

@ganterjunior (https://www.htcmania.com/member.php?u=1408990) si, pero este Realme esta desde 600 euros no 750, para mi la version que merece la pena es esa, porque 256 de almacenamiento no lo veo tan necesario ahora mismo.
@Crossland X (https://www.htcmania.com/member.php?u=1569836) efectivamente, no existe pantalla Amoled que admita ahora mismo 120Hz de serie.
Y tienes razon, el software de Realme es muy limpio y rapido, nunca habia probado uno tan rapido, fijate que cojo cualquier terminal de amigos mios que son aqui catalogados de lo mejor y los veo con lag.
Es que lo he puesto en otros hilos, para mí tiene una fluidez similar al OnePlus 7T.


Y no por lo de los 90hz que yo no uso, y en todo caso tb tiene el OnePlus 7T.


Pones al lado el Note 10 Plus, junto al X2 Pro y se siente más torpe el Note.

[Crossland X]

Cierto me confundí con el reciente anuncio del S20 Ultra.

En el tema software, no te puedo dar la razón, a mi color OS me parece la peor capa de personalización de Android, eso si en batalla con flyme o Emui, al menos Huawei actualiza sus terminales de 2019.

Lo de la nueva capa se lleva diciendo meses, y no son capaces ni de actualizar a Android 10...
Lo anunciaron para marzo Realme UI con A10.
Veremos.

[Gonzalez F. Luis]

Tampoco es la panacea.

[handlolo]

Bueno igualmente añadiendo 200-250€ te pillas la básica del s20+ que encima tiene para tarjeta SD... xD

Y las pantallas amoled de los s20 que llevan 120hz que son??
Adornos?? xD
Si, tienes razon es un Amoled dinamico que aguanta 120 hz, esta muy bien la verdad, pero claro, si comparas el Realme x50 mas caro con el s20 mas barato, tienes un sensor de camara peor, peor procesador, peor bateria, peor carga rapida, menos ram, menos almacenamiento y encima tienes que acoquinar ciento y pico euros mas.

Pero eso si, tienes un Samsung.

[Jok3r_pok3r]

ColorOS 6.1 es muy distinta a anteriores versiones que estaban llenas de bloatware.



No veo grandes diferencias, sigue siendo Android, pero a mi parece es de las peores que existen. Huawei no se salva tampoco.
Pero el colmo es que en el primer trimestre de 2020 siga en Android 9, misma versión que llevaba de serie el Pixel 3 en 2018.

[Jok3r_pok3r]

Ojazo atentos todos los que seguís en este hilo, Samsung cede mejores sensores a Realme de los que ellos montan en sus topes de gama.

En serio no sé ya si reír o llorar.

[ganterjunior]

Si, tienes razon es un Amoled dinamico que aguanta 120 hz, esta muy bien la verdad, pero claro, si comparas el Realme x50 mas caro con el s20 mas barato, tienes un sensor de camara peor, peor procesador, peor bateria, peor carga rapida, menos ram, menos almacenamiento y encima tienes que acoquinar ciento y pico euros mas.

Pero eso si, tienes un Samsung.

Pero si te estoy diciendo que solo con añadir 200-250€ más tienes un s20+ (PLUS) de 12gb... xD

Y repito lo de antes, si te vas a gastar 750€ en un móvil puedes añadir 200-300€ más

Pero bueno ya no hablo más con alguien que tiene contactos con realme que eres su representante en HTCMania jajajja

[Jok3r_pok3r]

Pero si te estoy diciendo que solo con añadir 200-250€ más tienes un s20+ (PLUS) de 12gb... xD



Y repito lo de antes, si te vas a gastar 750€ en un móvil puedes añadir 200-300€ más



Pero bueno ya no hablo más con alguien que tiene contactos con realme que eres su representante en HTCMania jajajja



Pero ganter, ¿como se va a comprar la gente un Samsung ,si Realme monta mejor ram, mejor pantalla, mejor procesador y mejores cámaras? Como está el patio, es lo único que necesitaba leer ya para la traca final.

Los sensores Samsung de Realme son mejores que los propios que monta Samsung en sus mejores terminales.

¿La pantalla de el Realme también es 2k supongo no? Ah no eso no es importante, los hz son ahora lo más importante, ¿tiene ya 120hz?

Ah no que la ram es lo más importante, seguramente monte una de mejor calidad y más cantidad.

Ha calado Realme en algunos usuarios (4) por que para decir todo eso...

[ganterjunior]

Pero ganter, ¿como se va a comprar la gente un Samsung ,si Realme monta mejor ram, mejor pantalla, mejor procesador y mejores cámaras? Como está el patio, es lo único que necesitaba leer ya para la traca final.

Los sensores Samsung de Realme son mejores que los propios que monta Samsung en sus mejores terminales.

¿La pantalla de el Realme también es 2k supongo no? Ah no eso no es importante, los hz son ahora lo más importante, ¿tiene ya 120hz?

Ah no que la ram es lo más importante, seguramente monte una de mejor calidad y más cantidad.

Ha calado Realme en algunos usuarios (4) por que para decir todo eso...

Encima me acabo de dar cuenta que no tiene ni carga inalámbrica
Y el USB c que lleva es el 2.0

Jajajaj hay que estar mal de la cabeza para gastarse 750€ en este móvil enserio

750€ y no te da las "pijadas" que hacen "justificable" el precio tan alto

En fin

[handlolo]

Pero si te estoy diciendo que solo con añadir 200-250€ más tienes un s20+ (PLUS) de 12gb... xD

Y repito lo de antes, si te vas a gastar 750€ en un móvil puedes añadir 200-300€ más

Pero bueno ya no hablo más con alguien que tiene contactos con realme que eres su representante en HTCMania jajajja

Yo te repito que no trabajo para Realme, solo estoy dando mi opinion sobre si merece la pena o no ese telefono.


Tu trabajas para Samsung? no verdad? entonces porque nos tenemos que tragar que alguien que se gasta 750 euros, ahora va a tener que gastarse 300 euros mas en un s20+ solo para igualar la memoria Ram y algo mas de bateria??
Porque luego sigues teniendo peor procesador, peor camara y menos almacenamiento.

Saludos.

[Dperez12]

Pero si este x50 pro es un X2 pro pero con 5g y 150 pavos más que te soplan.
De un 855+ a un 865.
Ddr4 a ddr5
Antes todo aluminio y crisral. Ahora monta un recubrimiento de policarbonato

La misma cámara, mismos sensores. Quitan el de blanco y negro para meter uno de profundidad.
En la cámara frontal si han metido un sensor nuevo.

Te quitan el jack. Y te dan 200mha más (sin carga inalámbrica?) 50w y ahora 65w.

En serio que eso vale 150 pavos más!!!!


Que por 600€ está el note 10 en Amazon, entre otros... Por 600 este teléfono tenía que tener algo que no tuviera el X2 pro, 150 pavos más del ala, sin justificación.

Y para BBK este será el gama low-cost. Los one plus ya se van a ir de madre.

Si su competencia es el mi10....más batería, reversible e inalámbrica, mejor sonido, mejor cámara, posiblemente mejor pantalla, mejor software (con soporte, xq de momento realme es un desastre, sin android 10 a estas fechas)...

[Jok3r_pok3r]

Encima me acabo de dar cuenta que no tiene ni carga inalámbrica

Y el USB c que lleva es el 2.0



Jajajaj hay que estar mal de la cabeza para gastarse 750€ en este móvil enserio



750€ y no te da las "pijadas" que hacen "justificable" el precio tan alto



En fin



Lo de la carga inalámbrica me lo podía imaginar, algo intolerable en una gama alta, ya lo he dicho muchas veces(digo lo mismo de OnePlus) pero usb 2.0 en 2020? Pero si el Galaxy Note 3 ya llevaba 3.0

[handlolo]

Lo que es mas gracioso es que vengan aqui usuarios de telefonos desfasados pagados a precio de oro, a opinar de que alguien esta mal de la cabeza por pagar tanto dinero por un terminal con componentes punteros para 2020.

[handlolo]

Pero si este x50 pro es un X2 pro pero con 5g y 150 pavos más que te soplan.
De un 855+ a un 865.
Ddr4 a ddr5
Antes todo aluminio y crisral. Ahora monta un recubrimiento de policarbonato

La misma cámara, mismos sensores. Quitan el de blanco y negro para meter uno de profundidad.
En la cámara frontal si han metido un sensor nuevo.

Te quitan el jack. Y te dan 200mha más (sin carga inalámbrica?) 50w y ahora 65w.

En serio que eso vale 150 pavos más!!!!


Que por 600€ está el note 10 en Amazon, entre otros... Por 600 este teléfono tenía que tener algo que no tuviera el X2 pro, 150 pavos más del ala, sin justificación.

Y para BBK este será el gama low-cost. Los one plus ya se van a ir de madre.

Si su competencia es el mi10....más batería, reversible e inalámbrica, mejor sonido, mejor cámara, posiblemente mejor pantalla, mejor software (con soporte, xq de momento realme es un desastre, sin android 10 a estas fechas)...


Yo estoy de acuerdo contigo en todo, no le llega en calidad precio al X2 pro ni a la suela, pero eso no quita de que sea un telefono que incluso asi le haga la competencia a muchos intocables vendidos a precio de oro.

[ganterjunior]

Yo te repito que no trabajo para Realme, solo estoy dando mi opinion sobre si merece la pena o no ese telefono.


Tu trabajas para Samsung? no verdad? entonces porque nos tenemos que tragar que alguien que se gasta 750 euros, ahora va a tener que gastarse 300 euros mas en un s20+ solo para igualar la memoria Ram y algo mas de bateria??
Porque luego sigues teniendo peor procesador, peor camara y menos almacenamiento.

Saludos.

Pero hijo mío si el s20 tiene mejor cámara que este móvil que recicla casi todo del realme X2 pro...
Tú estás de broma no??

Luego tienes por casi el mismo precio:

USB c 3.2
La mejor pantalla en un móvil a día de hoy
Tarjeta SD
120hz
4500 mAh
Carga rápida
Carga inalámbrica
Carga inalámbrica reversible
Unas cámaras mil veces mejores

Vamos que tienes de todo resumiendo
Y yo no trabajo para Samsung, pero ahora mismo es el único gama alta que existe del 2020...
Cuando salgan los demás diré lo mismo ya que llevarán de todo prácticamente por el mismo precio que la versión más top de este móvil chino...

Dicho esto ya sí que dejo de debatir contigo

Que te entretengas otro compi

[Exo]

Lo de la carga inalámbrica me lo podía imaginar, algo intolerable en una gama alta, ya lo he dicho muchas veces(digo lo mismo de OnePlus) pero usb 2.0 en 2020? Pero si el Galaxy Note 3 ya llevaba 3.0
El mismo 2.0 que el Xiaomi MI10, la verdad que si que es lamentable, todavía no aprenden estas marcas. Luego dicen que te dan más por menos dinero.

[ganterjunior]

Lo de la carga inalámbrica me lo podía imaginar, algo intolerable en una gama alta, ya lo he dicho muchas veces(digo lo mismo de OnePlus) pero usb 2.0 en 2020? Pero si el Galaxy Note 3 ya llevaba 3.0

Pues lo mismo Xiaomi...

No cambian el USB c 2.0 ni con los mi 10 todavía...
No lo entiendo

[Dperez12]

Yo estoy de acuerdo contigo en todo, no le llega en calidad precio al X2 pro ni a la suela, pero eso no quita de que sea un telefono que incluso asi le haga la competencia a muchos intocables vendidos a precio de oro.A cual? Porque a mí gusto, este móvil por 600 pavos no hace frente a nadie.
Y no es poco dinero, como para no gastar 100€ más y optar prácticamente al teléfono que te dé la gana.

600€ está totalmente fuera de cualquier lógica.

[handlolo]

Ojazo atentos todos los que seguís en este hilo, Samsung cede mejores sensores a Realme de los que ellos montan en sus topes de gama.

En serio no sé ya si reír o llorar.

No sabias que el S20+ no lleva sensor Samsung, sino uno de Sony?

[kevin_23]

Yo te repito que no trabajo para Realme, solo estoy dando mi opinion sobre si merece la pena o no ese telefono.


Tu trabajas para Samsung? no verdad? entonces porque nos tenemos que tragar que alguien que se gasta 750 euros, ahora va a tener que gastarse 300 euros mas en un s20+ solo para igualar la memoria Ram y algo mas de bateria??
Porque luego sigues teniendo peor procesador, peor camara y menos almacenamiento.

Saludos.Te lo digo yo, dadme permiso.. porque no hay color entre un realme sea cual sea y el S20 ultra

[handlolo]

Pero hijo mío si el s20 tiene mejor cámara que este móvil que recicla casi todo del realme X2 pro...
Tú estás de broma no??

Luego tienes por casi el mismo precio:

USB c 3.2
La mejor pantalla en un móvil a día de hoy
Tarjeta SD
120hz
4500 mAh
Carga rápida
Carga inalámbrica
Carga inalámbrica reversible
Unas cámaras mil veces mejores

Vamos que tienes de todo resumiendo
Y yo no trabajo para Samsung, pero ahora mismo es el único gama alta que existe del 2020...
Cuando salgan los demás diré lo mismo ya que llevarán de todo prácticamente por el mismo precio que la versión más top de este móvil chino...

Dicho esto ya sí que dejo de debatir contigo

Que te entretengas otro compi

Si no quieres debatir, no debatas, porque es muy facil hablar y hablar y no demostrar nada.

Mira, la carga inalambrica no la usas ni tu, lo de la camara ya estoy harto de hacer calculos por aqui, 12Mp*1/178*1.8 no es mejor en la vida que 16Mp*1/1.74*1.6

Y no, una persona no se tiene que gastar 300 euros de mas, porque tu lo digas.
No sere yo el que diga que este telefono merezca la pena por ese precio, pero vamos tampoco pondre la lanza por ese Samsung que comentas, porque no es ninguna panacea y sale perdiendo en varias cosas, sobre todo en el bolsillo.

[Crossland X]

No veo grandes diferencias, sigue siendo Android, pero a mi parece es de las peores que existen. Huawei no se salva tampoco.
Pero el colmo es que en el primer trimestre de 2020 siga en Android 9, misma versión que llevaba de serie el Pixel 3 en 2018.


En eso sí que te doy la razón.


Espero que en el mes de marzo cumplan con lo prometido.

[Jok3r_pok3r]

No sabias que el S20+ no lleva sensor Samsung, sino uno de Sony?



Estoy hablando del Ultra que lleva sensor Samsung. El sensor de 64mpx de el Realme lo podría montar la gama media de Samsung, nunca una gama alta.

[handlolo]

A cual? Porque a mí gusto, este móvil por 600 pavos no hace frente a nadie.
Y no es poco dinero, como para no gastar 100€ más y optar prácticamente al teléfono que te dé la gana.

600€ está totalmente fuera de cualquier lógica.

Yo tampoco, pero vamos viendo la competencia, no me extraña el precio.
Por 100 euros mas no vas a ningun lado, te tienes que gastar mas del doble para tener un Samsung s20 ultra que es el que merece la pena de verdad por esa camara tan buena que tiene, pero incluso ese monta un procesador peor que este Realme X50 pro.

[handlolo]

Estoy hablando del Ultra que lleva sensor Samsung. El sensor de 64mpx de el Realme lo podría montar la gama media de Samsung, nunca una gama alta.


Ese sensor junto con el del MiNote 10 de 108 Mp es tecnicamente mejor que todos los que llevan los gamas altas famosos de 2019.

[Jok3r_pok3r]

Si no quieres debatir, no debatas, porque es muy facil hablar y hablar y no demostrar nada.

Mira, la carga inalambrica no la usas ni tu, lo de la camara ya estoy harto de hacer calculos por aqui, 12Mp*1/178*1.8 no es mejor en la vida que 16Mp*1/1.74*1.6

Y no, una persona no se tiene que gastar 300 euros de mas, porque tu lo digas.
No sere yo el que diga que este telefono merezca la pena por ese precio, pero vamos tampoco pondre la lanza por ese Samsung que comentas, porque no es ninguna panacea y sale perdiendo en varias cosas, sobre todo en el bolsillo.



Vaya, pues ya lo has dicho tú, la carga inalámbrica no se usa en 2020. La reversible tampoco, si tienes reloj y auriculares inalámbricos, es mejor llevar una batería externa en el bolsillo para cargarlos.

Claro que si, los Megapixel son lo más importante, ¡¡¡si que si!!!

[Dperez12]

Yo tampoco, pero vamos viendo la competencia, no me extraña el precio.
Por 100 euros mas no vas a ningun lado, te tienes que gastar mas del doble para tener un Samsung s20 ultra que es el que merece la pena de verdad por esa camara tan buena que tiene, pero incluso ese monta un procesador peor que este Realme X50 pro.

Frente a realme, cualquier móvil de su mismo precio, y tb más baratos merece más la pena, hablando de cámaras.

[handlolo]

Vaya, pues ya lo has dicho tú, la carga inalámbrica no se usa en 2020. La reversible tampoco, si tienes reloj y auriculares inalámbricos, es mejor llevar una batería externa en el bolsillo para cargarlos.

Claro que si, los Megapixel son lo más importante, ¡¡¡si que si!!!

Que si, que por eso el S20 ultra de 1400 pavos lleva una camara de 12 MPX..
lleva una de 108 MP con tamaño de pixeles de 0,8 micrometros y con Pixel Binning 9:1
Es la evolucion tecnologica mas eficiente, pese a que otros terminales sigan anclados en tecnologias obsoletas por poco tiempo.

[kevin_23]

Que si, que por eso el S20 ultra de 1400 pavos lleva una camara de 12 MPX..
lleva una de 108 MP con tamaño de pixeles de 0,8 micrometros y con Pixel Binning 9:1
Es la evolucion tecnologica, pese a que otros terminales sigan anclados en tecnologias obsoletas.Compi, enserio, no das ni una...

[danielib]

Solo me queda dar las gracias a Xiaomi y Realme por prácticamente donarnos (aún perdiendo ellos dinero) gamas altas siempre mejores que la competencia por menos dinero que nos permiten demostrar que hacemos compras (y somos) más inteligentes que los demás
:risitas::risitas::risitas:

PD: me gustan ambas marcas, pero es que hay cosas...

[handlolo]

Frente a realme, cualquier móvil de su mismo precio, y tb más baratos merece más la pena, hablando de cámaras.


A ver, que empresa te vende un terminal con el Snapdragon 865 por 600 euros??

[handlolo]

Compi, enserio, no das ni una...
Compi dime que cosa he dicho erronea

[danielib]

Compi dime que cosa he dicho erronea

Hombre con lo de tecnologías obsoletas sensores como el imx555 creo que has exagerado algo, pero en lo de que es un sensor muy avanzado el de 108Mpx con 9:1 no te falta razón compi!

[handlolo]

Hombre con lo de tecnologías obsoletas sensores como el imx555 creo que has exagerado algo, pero en lo de que es un sensor muy avanzado el de 108Mpx con 9:1 no te falta razón compi!

Si, es verdad, he exagerado un poco, a veces la cabezoneria de algunos, me hace hablar asi, pero no decia eso especialmente por el Imx 555.

Un cordial saludo.

[davidsebr]

Ahora mismo la mejor opción que veo es comprar un "flagship" de 2019. Ofrecen lo mismo o incluso más que los nuevos de 2020 y por menos precio. Como por ejemplo un galaxy s10 por 400 euros

[abel2024]

Ahora mismo la mejor opción que veo es comprar un "flagship" de 2019. Ofrecen lo mismo o incluso más que los nuevos de 2020 y por menos precio. Como por ejemplo un galaxy s10 por 400 eurosUn Píxel 3 por 320-350€, un P30 Pro por 500€, S10+ por 500€...

Yo no compraría esos terminales chinos si superan los 450€. Creo que esas marcas la están cagando bastante yéndose por ésos precios.

En su día compré el One Plus 7 por 396€. Éso mira... Pero gastarse 600€ en un terminal que tendrá resultados de cámaras de gama media, nanai ! O se lo curran o que los compre mi hermana!

[Johnford]

Jaja...600 pavos, por un realme. Ya me imagino la cara de algunos pensando que realme se iba a comer a Xiaomi.

Pista libre para redmi y poco traigan un 865 por 350-400€.

Bueno xiaomi se va a los 800 1000 € por el mi 10

[Jok3r_pok3r]

Bueno xiaomi se va a los 800 1000 € por el mi 10



Yo creo que a los 1300€

[Dperez12]

Bueno xiaomi se va a los 800 1000 € por el mi 10Igual te has quedado corto. Puestos a inventar, mejor di 1269-1699€

[handlolo]

La logica y parcialidad de muchos por aqui es para cogerla con pinzas..
Se quejan de que telefonos de marcas chinas, valgan 700 o 1000 euros, pero luego corporaciones americanas y coreanas sacan al mercado terminales mas caros y con peores componentes y todos dicen amén.
La unica explicacion que le veo a esto, es la publicidad agresiva que beben y que les hace asociar marca y precio a calidad.

[FanlineageOS]

La logica y parcialidad de muchos por aqui es para cogerla con pinzas..
Se quejan de que telefonos de marcas chinas, valgan 700 o 1000 euros, pero luego corporaciones americanas y coreanas sacan al mercado terminales mas caros y con peores componentes y todos dicen amén.
La unica explicacion que le veo a esto, es la publicidad agresiva que beben y que les hace asociar marca y precio a calidad.

Este discurso ya lo has dicho cómo 3 veces en este hilo
No vas a convencer a nadie de tu lógica absurda :kanoso:

600€ no me gasto en un móvil de realme ni aunque me obliguen

Como se nota que es del grupito one plus, oppo, vivo
Los chinitos de la mano

No ponen ni carga inalámbrica y encima con 4200mAh pesa 210 gramos sin funda y casi 1cm de grosor sin funda

Luego compran a los youtubers grandes regalando el móvil y dejando la exclusividad a ellos y salen usuarios Fanboys como tú :kanoso:

Dale duro con los chinitos handlolo!!!!!!

[molina22]

Bueno xiaomi se va a los 800 1000 € por el mi 10Si hay gente que ha vendido la casa el coche y la cabra para comprárselo.

[handlolo]

Este discurso ya lo has dicho cómo 3 veces en este hilo
No vas a convencer a nadie de tu lógica absurda :kanoso:

600€ no me gasto en un móvil de realme ni aunque me obliguen

Como se nota que es del grupito one plus, oppo, vivo
Los chinitos de la mano

No ponen ni carga inalámbrica y encima con 4200mAh pesa 210 gramos sin funda y casi 1cm de grosor sin funda

Luego compran a los youtubers grandes regalando el móvil y dejando la exclusividad a ellos y salen usuarios Fanboys como tú :kanoso:

Dale duro con los chinitos handlolo!!!!!!

Bueno...

Lo decia por Xiaomi, Oppo y demas

Se ve que los todo a cien calaron muy profundo en la mentalidad española, la cosa es que ya no estamos en los 90, el proceso bestial de deslocalizacion que sufrio la economia europea recientemente, hizo que casi toda la tecnologia en moviles actual este siendo fabricada en China.

Saludos.

[Tks]

Muy de acuerdo, solo te cambia el notch por el doble agujero y algo de carga más rápida.

No veo el cambio, prefiero el x2 pro por menos dinero.Ni la carga rápida porque el x2 pro lleva doble batería y se carga en mitad hora porque son 2000x2 a 50w.

[Tks]

La logica y parcialidad de muchos por aqui es para cogerla con pinzas..
Se quejan de que telefonos de marcas chinas, valgan 700 o 1000 euros, pero luego corporaciones americanas y coreanas sacan al mercado terminales mas caros y con peores componentes y todos dicen amén.
La unica explicacion que le veo a esto, es la publicidad agresiva que beben y que les hace asociar marca y precio a calidad.Tal cual...

[ganterjunior]

La logica y parcialidad de muchos por aqui es para cogerla con pinzas..
Se quejan de que telefonos de marcas chinas, valgan 700 o 1000 euros, pero luego corporaciones americanas y coreanas sacan al mercado terminales mas caros y con peores componentes y todos dicen amén.
La unica explicacion que le veo a esto, es la publicidad agresiva que beben y que les hace asociar marca y precio a calidad.

Ahora también tendremos que asociar a este móvil en "precio calidad"
Espero que por 750€ pueda hacer de todo con él...

A no perdona que no puedo ni sacar imagen con un cable USB c a HDMI ya que usa un USB c que se usa hasta en los gamas media.... xD

[handlolo]

Tú no serás el más listo de HTCMania
Cuanta sabiduría

Por cierto HTCMania no solo tiene usuarios españoles :kanoso:

Los que sean de latinoamericana y digan que este móvil de una marca china como realme sea un robo por 750€ que discurso tienes para ellos??


Pues yo te diria que sigas buscando a ver si encuentras alguno con esas caracteristicas por menos de ese precio, si lo encuentras, hazmelo saber, estaria interesado en comprarme uno para mi.
Me interesa el 865 para emular la wii ya que con el 855+ me da algun tiron molesto.

[Jok3r_pok3r]

Pues yo te diria que sigas buscando a ver si encuentras alguno con esas caracteristicas por menos de ese precio, si lo encuentras, hazmelo saber, estaria interesado en comprarme uno para mi.
Me interesa el 865 para emular la wii ya que con el 855+ me da algun tiron molesto.



¿Pues no tenías un PC para jugar? Jugar a videojuegos en la pantalla de el móvil debe ser una experiencia religiosa.

[handlolo]

¿Pues no tenías un PC para jugar? Jugar a videojuegos en la pantalla de el móvil debe ser una experiencia religiosa.


Esta claro que con el Pc se juega mas comodo y es lo mejor para emuladores, incluso con una 3DS que tiene menos potencia que un movil pero mucho mejores juegos.
Pero se juega muy bien con un 8bitdo bluetooth a cosillas como Mario Galaxy de Wii

[davidsebr]

Lo gracioso es que según el YouTuber del canal "Ben gadgets reviews" que vive en Hong Kong, el x50 pro va a salir en China a unos $400 al cambio. Luego en Europa ya sabemos, le sumarán 200 más como mínimo

[Jota99]

Esta claro que con el Pc se juega mas comodo y es lo mejor para emuladores, incluso con una 3DS que tiene menos potencia que un movil pero mucho mejores juegos.
Pero se juega muy bien con un 8bitdo bluetooth a cosillas como Mario Galaxy de Wii

En PC se juega más cómodo y yo es lo que utilizo para jugar. Yo por ejemplo tengo el PUBG comprado en Steam y no se me ocurría jugarlo en el móvil aunque tiene potencia de sobra.

¿Jugáis juegos tipo PUBG en el móvil?

[ganterjunior]

En PC se juega más cómodo y yo es lo que utilizo para jugar. Yo por ejemplo tengo el PUBG comprado en Steam y no se me ocurría jugarlo en el móvil aunque tiene potencia de sobra.

¿Jugáis juegos tipo PUBG en el móvil?

Yo juego a COD mobile

También es según cómo esté hecho el juego...

Para mí el cod mobile se juega de miedo en el móvil

[Giorgio99]

¿Qué DAC lleva? Ojito que superar un QuadDAC como el del LG V50 no es fácil...

LG sigue teniendo el mejor sonido, lo que pasa que no suelen hacer pruebas con esta marca xD :risitas:


Aunque creo que Samsung no va a ir mal encaminado. De todos modos prefiero calidad de audio que sonido lata.

[handlolo]

En PC se juega más cómodo y yo es lo que utilizo para jugar. Yo por ejemplo tengo el PUBG comprado en Steam y no se me ocurría jugarlo en el móvil aunque tiene potencia de sobra.

¿Jugáis juegos tipo PUBG en el móvil?

Ni por asomo, ese tipo de juegos, se juega mejor con un raton y teclado.
No soy tampoco muy fan de los Shooters que estan de moda ahora.
Me gustó mucho en su epoca el DayZ, muy chulo y con cosas innovadoras.
Pero huyo de todos los juegos estos de moda que en realidad no son mas que juegos servicio para sacarte los cuartos con trajes y chorraditas, Fornite, Overwatch, Hearthstone, Call of duty Mobile etc..
A mi ponme un buen juego de un jugador y si es de estrategia o gestion mejor; me encanta por ejemplo Crusaders kings II.
Tambien me gustan mucho los juegos de terror, aqui os hago una recomendacion; La bruja de Blair de los desarrolladores Bloober team, los mejores efectos de sonido que he oido en un juego, eso si hay que jugarlos con unos auriculares decentes.

@glez_zarza (https://www.htcmania.com/member.php?u=1132653)
Me parece muy bien todo lo que dices, pero a mi lecciones de moral y censuras las minimas, puesto que yo tengo mi derecho a opinar y la libertad de expresion esta para hablar de lo que nadie quiere oir, no para repetir todos como loros lo que esta permitido. En ningun momento he incitado a la violencia para un colectivo, ni he dicho nada despectivo del mismo.

[Giorgio99]

Realme no tiene pantalla de 120hz, lo máximo 90hz.


El software es mejor que el de Huawei o MIUI, más intuitivo y con menos morralla.


La nueva capa (Realme UI) vendrá aún más limpia acercandose prácticamente a Android stock.

El software es mejor que el de Huawei o MIUI, más intuitivo y con menos morralla.


Te acabas de marcar un triple :animadora::animadora: jajajaja

[Giorgio99]

ganterjunior si, pero este Realme esta desde 600 euros no 750, para mi la version que merece la pena es esa, porque 256 de almacenamiento no lo veo tan necesario ahora mismo.
Crossland X efectivamente, no existe pantalla Amoled que admita ahora mismo 120Hz de serie.
Y tienes razon, el software de Realme es muy limpio y rapido, nunca habia probado uno tan rapido, fijate que cojo cualquier terminal de amigos mios que son aqui catalogados de lo mejor y los veo con lag.

Puede ser por varios motivos y uno de ellos por tener una pantalla 90hz y ver las transiciones más limpias, pero que un gama alta de pleno 2019 diga que tiene lag es que es para reírse y no echar gota, el mismo cuento desde hace años, pero ese cuento ya no se lo cree nadie.

[Giorgio99]

Si, tienes razon es un Amoled dinamico que aguanta 120 hz, esta muy bien la verdad, pero claro, si comparas el Realme x50 mas caro con el s20 mas barato, tienes un sensor de camara peor, peor procesador, peor bateria, peor carga rapida, menos ram, menos almacenamiento y encima tienes que acoquinar ciento y pico euros mas.

Pero eso si, tienes un Samsung.

Hombre vamos a decir todo de verdad. Los 100 euros no es solo por la marca.

-IP68
-Mejor pantalla (120z)(GG6)(557PP)(HDR+)
-SD
-Barometro,Hall,RGB,Ant+
-Mejor cámara delantera y trasera/IMX555
-Mejor software
-Mejor construcción
-Carga inalámbrica

[Giorgio99]

Estoy hablando del Ultra que lleva sensor Samsung. El sensor de 64mpx de el Realme lo podría montar la gama media de Samsung, nunca una gama alta.

El sensor principal que monta el Realme X50 pro es el hermano del que monta Samsung para la lente teleobjetivo :risitas: Samsung Bright S5KGW2 vs Samsung Bright S5KGW1 la diferencia un poco más de apertura y tamaño del píxel.

[Giorgio99]

Un Píxel 3 por 320-350€, un P30 Pro por 500€, S10+ por 500€...

Yo no compraría esos terminales chinos si superan los 450€. Creo que esas marcas la están cagando bastante yéndose por ésos precios.

En su día compré el One Plus 7 por 396€. Éso mira... Pero gastarse 600€ en un terminal que tendrá resultados de cámaras de gama media, nanai ! O se lo curran o que los compre mi hermana!

No empieces con las tonterías Abel, si un Poxophone con el mismo sensor que un Pixel 4 y Pixel 3 le metes una gcam decente y es la misma mierda :D deja ya de engañar a la peña que después eres el primero que metes una gcam para mejorar las cámaras, dicho por ti mismo con el op7 y otros tantos. Peor es comprar un gama alta de hace 2 años o un gama alta del 2019 con un sensor que lleva móviles de 200 y 300 euros nuevos :D que no se te olvide que ese móvil de 350 euros es de segunda mano y con 2 años a las espaldas, que lo único decente es la cámara, lo demás es gama media hoy en día.

[handlolo]

Entonces no sabes ni lo que estás hablando, sabes el motivo del porque Samsung monta ¿un sensor de 108mpx? para utilizar el pixel binning y la tecnología tetracell para sacar fotos de 12mpx con mejor ISO y calidad, contra más píxeles peor iso. No vas a sacar fotos de 108mpx con el Samsung si no es recortando para llegar a los 100x :D


Claro que se lo que estoy hablando, pero no me vayas a comparar esos 12Mp con lo de otros sensores de 12MP que te veo venir.
Esos 12 Mp son de 2,4 micrometros de tamaño, una burrada y a eso le tenemos que sumar el tamaño del sensor 1/1.33 que es el de mayor tamaño que hay ahora mismo en telefonia movil, nada que ver con los 12 MP que tiene el del Iphone 11 y otros telefonos disponibles.
Saludos.

[glez_zarza]

Los colectivos se crean ellos mismos, por eso esta el dia del orgullo gay.
Para mi precisamente somos todos personas, solo hago una diferenciacion, entre buenas y malas personas, para mi todo lo demas no es significativo y te lo digo muy sinceramente.
Pero eso no quita de que exista un colectivo que se autoproclama como tal y he podido comprobar de diversas formas que tienen afinidad a ese telefono, igual que tambien lo tienen una gran mayoria de mujeres, lo de gafapastas es quizas lo que ha podido sonar peor, pero es un calificativo que no es malintencionado sino buscando un termino divertido, refiriendome a ese grupo de personas que tienen intereses profundos por cualquier actividad intelectual relacionada con las artes o la ciencia.

Saludos.

Pues yo ya te digo que ni me fijo en que clase de personas llevan un móvil u otro xq eso es muy relativo.
Un saludo

[Giorgio99]

Claro que se lo que estoy hablando, pero no me vayas a comparar esos 12Mp con lo de otros sensores de 12MP que te veo venir.
Esos 12 Mp son de 2,4 micrometros de tamaño, una burrada y a eso le tenemos que sumar el tamaño del sensor 1/1.33 que es el de mayor tamaño que hay ahora mismo en telefonia movil, nada que ver con los 12 MP que tiene el del Iphone 11 y otros telefonos disponibles.
Saludos.

Muy bien, pero después sacas un iphone 11 y un S20 y tiene mejor vídeo y fotos que cualquier móvil gama alta del mercado, sin meter ninguna GCAM que parece que es la moda. Quitando el señor Pixel 5.

[molina22]

Muy bien, pero después sacas un iphone 11 y un S20 y tiene mejor vídeo y fotos que cualquier móvil gama alta del mercado, sin meter ninguna GCAM que parece que es la moda. Quitando el señor Pixel 5.Se lleva mucho tiempo desarrollando la gcam para los exynos por algo sera

[handlolo]

Muy bien, pero después sacas un iphone 11 y un S20 y tiene mejor vídeo y fotos que cualquier móvil gama alta del mercado, sin meter ninguna GCAM que parece que es la moda. Quitando el señor Pixel 5.


Un s20 ultra tiene que hacer tecnicamente fotos muchisimo mejores que un Iphone 11, de aqui a lima, y sin gcam ni nada por el estilo, si se aprovecha medianamente bien el sensor, claro.

[handlolo]

Pues yo ya te digo que ni me fijo en que clase de personas llevan un móvil u otro xq eso es muy relativo.
Un saludo


Pues yo si me fijo bastante en eso y te aseguro que se podria hacer un estudio de mercado muy interesante al respecto.
Saludos.

[Nokieski]

Pero si a Realme no la conocen ni en su casa, es una submarca de Oppo, y ya saca un móvil de nada menos que 750 pavos?
Ya puede tener una cámara de la hostia, y por lo que dicen es básicamente la del 2 Pro... Solo por el 5g, o por 15 W más de carga rápida esos 300 pavos más? :risitas:

[Jok3r_pok3r]

En PC se juega más cómodo y yo es lo que utilizo para jugar. Yo por ejemplo tengo el PUBG comprado en Steam y no se me ocurría jugarlo en el móvil aunque tiene potencia de sobra.

¿Jugáis juegos tipo PUBG en el móvil?



Ni con sus manos jugaría a videojuegos en un móvil, teniendo en casa un 8 pantallas más grandes, incluso una psvita en el cajón.

A mi me ofende mucho que la gente contribuya a los mierdijuegos de móvil, deberían desaparecer, están haciendo mucho daño a la industria, cada vez nos meten más micro pagos y mierdas similares.

[Giorgio99]

Se lleva mucho tiempo desarrollando la gcam para los exynos por algo sera

Ahora solo falta mirar cuanta gente mete Gcam en un Samsung gama alta :D que eso no es un Poxophone.

[ganterjunior]

Ahora solo falta mirar cuanta gente mete Gcam en un Samsung gama alta :D que eso no es un Poxophone.

La gcam está muy sobrevalorada...

Habría que mirar cuanta gente que no está en este foro usa la gcam en sus móviles o cuanta gente sabe lo que es la gcam... xD

[Giorgio99]

La gcam está muy sobrevalorada...

Habría que mirar cuanta gente que no está en este foro usa la gcam en sus móviles o cuanta gente sabe lo que es la gcam... xD

Respeto a la gente que lo utiliza, pero muchas veces no hace la mejor foto ni es 100% la panacea, pero es verdad que ayuda mucho a sensores de gama media/baja.

[molina22]

La gcam está muy sobrevalorada...



Habría que mirar cuanta gente que no está en este foro usa la gcam en sus móviles o cuanta gente sabe lo que es la gcam... xDSobrevalorada una app que te da mejor definición, mejores hdr, colores, saturación, contraste modo noche, modo astrofotografia.
Valores que además se pueden ajustar con diferentes librerías y configuraciones.
Tu que has tenido un poco deberías saber que la gcam es milagrosa y una bendicion, se la pones y hace mejores fotos que un s9.

[Nonamed]

Seguimos, aquí se habla de móviles.

[smile]

Este discurso ya lo has dicho cómo 3 veces en este hilo
No vas a convencer a nadie de tu lógica absurda :kanoso:

600€ no me gasto en un móvil de realme ni aunque me obliguen

Como se nota que es del grupito one plus, oppo, vivo
Los chinitos de la mano

No ponen ni carga inalámbrica y encima con 4200mAh pesa 210 gramos sin funda y casi 1cm de grosor sin funda

Luego compran a los youtubers grandes regalando el móvil y dejando la exclusividad a ellos y salen usuarios Fanboys como tú :kanoso:

Dale duro con los chinitos handlolo!!!!!!Pero ese discurso, como tú dices, tiene mucho de cierto. Hay quien no ve desmesurado gastar 1300 euros por un teléfono con similares características, pero sí ven caro un teléfono por 500 euros por ser, según algunos, "gama alta low cost". De traca.

[Jok3r_pok3r]

Pero ese discurso, como tú dices, tiene mucho de cierto. Hay quien no ve desmesurado gastar 1300 euros por un teléfono con similares características, pero sí ven caro un teléfono por 500 euros por ser, según algunos, "gama alta low cost". De traca.



Será por que no son tan similares las características ¿no? Que una tostadora lleve un procesador de última generación no significa que tenga similares características que un terminal gama alta.

[Jok3r_pok3r]

glez_zarza ni te molestes en contestar, limítate a usar el icono dedicado para avisar.

[handlolo]

https://i.ibb.co/LgJ60NM/13616866137e7078002d9710a399e544ffa4f10f9589c1e3f1 855d33cedd40b84b759023.jpg (https://ibb.co/1XdK0z3)

aceleradox

Aqui os comparto un foton que ha subido un usuario del X2 pro con el mismo sensor que monta este x50 pro 5G, supongo que con el 865, habra alguna mejora en el procesado, pero sobre todo en el video.

Saludos

[Exo]

La gcam está muy sobrevalorada...

Habría que mirar cuanta gente que no está en este foro usa la gcam en sus móviles o cuanta gente sabe lo que es la gcam... xD
La Gcam hace maravillas, sobre todo en la lente gran angular.
Eso es otra cosa, mucha gente desconoce de la Gcam, pero cada vez más personas lo saben, sobre todo si se miran algunos vídeos antes de comprarse algún móvil.

[vilit]

Caro para lo que ofrece... Básicamente es el mismo móvil que el x2 pro pero con 5G. Diría también con procesador mas potente pero vamos que entre un sd855+ y sd865 mucha diferencia no hay que digamos, si el x2 pro llevara sd855 normal pues vale pero lleva el plus.

En resumen el x2 pro fue y sigue siendo el mejor teléfono relación calidad precio, el x50 pro ha perdido esa baza.

[abel2024]

No empieces con las tonterías Abel, si un Poxophone con el mismo sensor que un Pixel 4 y Pixel 3 le metes una gcam decente y es la misma mierda :D deja ya de engañar a la peña que después eres el primero que metes una gcam para mejorar las cámaras, dicho por ti mismo con el op7 y otros tantos. Peor es comprar un gama alta de hace 2 años o un gama alta del 2019 con un sensor que lleva móviles de 200 y 300 euros nuevos :D que no se te olvide que ese móvil de 350 euros es de segunda mano y con 2 años a las espaldas, que lo único decente es la cámara, lo demás es gama media hoy en día.Si te he entendido, el Píxel 3 sólo tiene una cámara decente? [emoji23][emoji23][emoji23]

Y éso de los 350€ con dos años?. Si se saca por 320-350€ precintado compi.

O no te he entendido nada, o has hablado de más. Un Píxel 3 no sólo tiene cámara decente. Tiene un camarón que hoy en día gana hasta los más topes de gama en según qué ciscunstancias . Sonido, pantalla, actualizaciones y cómo va el terminal.... vuela!

Yo estoy dándome cuenta, que por mucho procesador actual que monte un terminal, si no es Top en cámaras, es un fracaso y se le va a criticar a más no poder.

Y si estáis viendo por ahí comparativas ya, el S20 ULTRA , no supera a los Píxel y iPhone de turno. Así que no sólo la gama alta " low cost " , no está a la altura en fotografía, sino también los más caros y actuales como es el Samsung.

Aquí se está viendo lo que es el software y procesado de imágenes. Con un sensor mucho mejor y capaz de captar más luz y siendo de más Mpx, no es capaz de superar a cámaras normales de 12Mpx y terminales que llevan más tiempo en el mercado[emoji1751]

Pero que no me sorprende ehhh! Ésto lo sabía yo y lo dije ! [emoji6][emoji106]

[Exo]

Si te he entendido, el Píxel 3 sólo tiene una cámara decente? [emoji23][emoji23][emoji23]

Y éso de los 350€ con dos años?. Si se saca por 320-350€ precintado compi.

O no te he entendido nada, o has hablado de más. Un Píxel 3 no sólo tiene cámara decente. Tiene un camarón que hoy en día gana hasta los más topes de gama en según qué ciscunstancias . Sonido, pantalla, actualizaciones y cómo va el terminal.... vuela!

Yo estoy dándome cuenta, que por mucho procesador actual que monte un terminal, si no es Top en cámaras, es un fracaso y se le va a criticar a más no poder.

Y si estáis viendo por ahí comparativas ya, el S20 ULTRA , no supera a los Píxel y iPhone de turno. Así que no sólo la gama alta " low cost " , no está a la altura en fotografía, sino también los más caros y actuales como es el Samsung.

Aquí se está viendo lo que es el software y procesado de imágenes. Con un sensor mucho mejor y capaz de captar más luz y siendo de más Mpx, no es capaz de superar a cámaras normales de 12Mpx y terminales que llevan más tiempo en el mercado[emoji1751]

Pero que no me sorprende ehhh! Ésto lo sabía yo y lo dije ! [emoji6][emoji106]
jajaja con lo de la cámara te has lucido, un buen sensor y un buen port de la Gcam ponen a casi cualquier terminal a la altura del Pixel 3. De hecho, he visto mejores fotos en un Poco F1 que en el propio Pixel, aunque también es verdad que es porque la comunidad del Pixel está muerta en comparación con la del Poco.

El Pixel solo tiene buen sonido y actualizaciones, pero a cambio tiene una batería pésima, un aprovechamiento de la pantalla de hace 3 años, un software primitivo y encima sin SD, ni Jack, ni gran angular y ni zoom digital, ni nada. Como no dejar, no deja ni enviar la pantalla, a menos que lo hagas por un Chromecast.

[Jok3r_pok3r]

jajaja con lo de la cámara te has lucido, un buen sensor y un buen port de la Gcam ponen a casi cualquier terminal a la altura del Pixel 3. De hecho, he visto mejores fotos en un Poco F1 que en el propio Pixel, aunque también es verdad que es porque la comunidad del Pixel está muerta en comparación con la del Poco.

El Pixel solo tiene buen sonido y actualizaciones, pero a cambio tiene una batería pésima, un aprovechamiento de la pantalla de hace 3 años, un software primitivo y encima sin SD, ni Jack, ni gran angular y ni zoom digital, ni nada. Como no dejar, no deja ni enviar la pantalla, a menos que lo hagas por un Chromecast.



Se te ha ido la mano poniendo el Poco a la altura de un Pixel 3, ¿como es de resistente el Pocophone para posar vasos encima? Por que es para lo que yo lo usaría.

[abel2024]

jajaja con lo de la cámara te has lucido, un buen sensor y un buen port de la Gcam ponen a casi cualquier terminal a la altura del Pixel 3. De hecho, he visto mejores fotos en un Poco F1 que en el propio Pixel, aunque también es verdad que es porque la comunidad del Pixel está muerta en comparación con la del Poco.

El Pixel solo tiene buen sonido y actualizaciones, pero a cambio tiene una batería pésima, un aprovechamiento de la pantalla de hace 3 años, un software primitivo y encima sin SD, ni Jack, ni gran angular y ni zoom digital, ni nada. Como no dejar, no deja ni enviar la pantalla, a menos que lo hagas por un Chromecast.Yo creo que entiendes poco de fotografía compañero. Si te pones a mirar imágenes de las que subiste, te das cuenta enseguida que en las del Mi9 lite, se comía por el camino detalles en las paredes, suelo, tejados y en general en todos lados. No tiene comparación una imagen sacada del Píxel 3 con una de un poco F1 con Gcam o el que sea.

Que da el pego, vale. Pero no se pueden comparar tío. Ahora lo digo con conocimiento de causa y después de pasar por mis manos muchos terminales. Otra es la saturación que meten las Gcam que hay que estar tocando y nunca queda bien del todo, se quedan pilladas, no enfoca igual ni por asomo y no rinden igual nunca.

Y el zoom digital que tiene es muy bueno ehhh!

Lo de la batería, vale. No te va a hacer 6-7h , pero a mí me supera las 5h y éso es mucho decir en un terminal de éste tamaño. Encima el diseño es precioso y con doble altavoz frontal. No sé qué pegas le pones por tener Marcos que ni te das cuenta que están ahí.

Que te has quedado el Mi9 lite y quieres creer que has hecho lo correcto?, vale. Pero ya te digo que has metido la pata y bien. No tienen punto de comparación compi.

[Exo]

Yo creo que entiendes poco de fotografía compañero. Si te pones a mirar imágenes de las que subiste, te das cuenta enseguida que en las del Mi9 lite, se comía por el camino detalles en las paredes, suelo, tejados y en general en todos lados. No tiene comparación una imagen sacada del Píxel 3 con una de un poco F1 con Gcam o el que sea.

Que da el pego, vale. Pero no se pueden comparar tío. Ahora lo digo con conocimiento de causa y después de pasar por mis manos muchos terminales. Otra es la saturación que meten las Gcam que hay que estar tocando y nunca queda bien del todo, se quedan pilladas, no enfoca igual ni por asomo y no rinden igual nunca.

Y el zoom digital que tiene es muy bueno ehhh!

Lo de la batería, vale. No te va a hacer 6-7h , pero a mí me supera las 5h y éso es mucho decir en un terminal de éste tamaño. Encima el diseño es precioso y con doble altavoz frontal. No sé qué pegas le pones por tener Marcos que ni te das cuenta que están ahí.

Que te has quedado el Mi9 lite y quieres creer que has hecho lo correcto?, vale. Pero ya te digo que has metido la pata y bien. No tienen punto de comparación compi.
Por eso dije un buen port, el MI9 lite no tiene buen port, de hecho, no existe ningún port específico para este terminal y aun así lo hace bastante bien. De todas formas cuando subí esa comparativa no llevaba ninguna Gcam parcheada ni nada por el estilo, de ahí a que los resultados no fueran sido los mejores, ahora llevo otra Gcam y el terminal parcheado, a cambiado bastante la cosa, lastima no tener el Pixel a mano.

Ningún problema de los que comentas he tenido en el Poco F1, de hecho, tengo más funciones que en el futuro agregarán al Pixel como las pinturas con luz.

A mí no me superaba las 4:30 ni por asomo, ya sabemos que estás casi todo el día en Wifi, así normal. Tiene bastante marco, tuve un Nexus 6 que el marco inferior era menor que la de este y te estoy hablando de un terminal con 6 años.

Lo dices como si fuese el único terminal que tengo, hice mal en vender el Pixel porque debería de vérmelo quedado para comparar más terminales que vaya comprando y desmentir todas esas cosas de que la cámara es lo mejor del mundo, cuando pasé del Poco F1 con la Gcam al Pixel que supuestamente notaría una mejora enorme, lo que fue enorme, fue la decepción por sus cámaras, hacía fotos prácticamente iguales. Que sí que en casi todo lo demás era mejor el Pixel, no te lo niego, pero justamente en cámaras desde luego que no.

Es el segundo móvil en todo lo que llevo con esto que me dura menos de un mes, el otro fue un Iphone 5s.

[Exo]

Se te ha ido la mano poniendo el Poco a la altura de un Pixel 3, ¿como es de resistente el Pocophone para posar vasos encima? Por que es para lo que yo lo usaría.
Mismo sensor y mismo procesado, ¿en qué se me ha ido la mano?.

Supongo que ese comentario es porque no tienes como demostrar que me equivoco ¿verdad?. Te lo podrías haber ahorrado:ok:

[Giorgio99]

Si te he entendido, el Píxel 3 sólo tiene una cámara decente? [emoji23][emoji23][emoji23]

Y éso de los 350€ con dos años?. Si se saca por 320-350€ precintado compi.

O no te he entendido nada, o has hablado de más. Un Píxel 3 no sólo tiene cámara decente. Tiene un camarón que hoy en día gana hasta los más topes de gama en según qué ciscunstancias . Sonido, pantalla, actualizaciones y cómo va el terminal.... vuela!

Yo estoy dándome cuenta, que por mucho procesador actual que monte un terminal, si no es Top en cámaras, es un fracaso y se le va a criticar a más no poder.

Y si estáis viendo por ahí comparativas ya, el S20 ULTRA , no supera a los Píxel y iPhone de turno. Así que no sólo la gama alta " low cost " , no está a la altura en fotografía, sino también los más caros y actuales como es el Samsung.

Aquí se está viendo lo que es el software y procesado de imágenes. Con un sensor mucho mejor y capaz de captar más luz y siendo de más Mpx, no es capaz de superar a cámaras normales de 12Mpx y terminales que llevan más tiempo en el mercado[emoji1751]

Pero que no me sorprende ehhh! Ésto lo sabía yo y lo dije ! [emoji6][emoji106]

Sigue diciendo lo que te conviene y eso de que es mejor lo tenemos que ver cuando salga los primeros updates de los Samsung, que esos móviles que comentas ya tienen un tiempo. En vídeo nada y en zoom tampoco y en modo macro y otras tantas tampoco y deja de engañar con el sonido, pantalla y tal que esa pantalla del Pixel 3 tiene muchos fallos y es Poled de LG. También decir que tiene un diseño de hace 10 años, y así te lo puedo volver a repetir lo que quieras, ¿quieres velocidad? Cualquier móvil con un S855+ para delante lo fulmina y Samsung también y con pantalla 90hz ya ni te cuento. No quieras seguir engañando a la gente diciendo que sigues teniendo un móvil top de hace 2 años que no engañas a nadie.
https://www.youtube.com/watch?v=ySNTahrT0nE
https://www.youtube.com/watch?v=1pwNCNBAaYU

No sigas engañando a la gente.

[Giorgio99]

Yo creo que entiendes poco de fotografía compañero. Si te pones a mirar imágenes de las que subiste, te das cuenta enseguida que en las del Mi9 lite, se comía por el camino detalles en las paredes, suelo, tejados y en general en todos lados. No tiene comparación una imagen sacada del Píxel 3 con una de un poco F1 con Gcam o el que sea.

Que da el pego, vale. Pero no se pueden comparar tío. Ahora lo digo con conocimiento de causa y después de pasar por mis manos muchos terminales. Otra es la saturación que meten las Gcam que hay que estar tocando y nunca queda bien del todo, se quedan pilladas, no enfoca igual ni por asomo y no rinden igual nunca.

Y el zoom digital que tiene es muy bueno ehhh!

Lo de la batería, vale. No te va a hacer 6-7h , pero a mí me supera las 5h y éso es mucho decir en un terminal de éste tamaño. Encima el diseño es precioso y con doble altavoz frontal. No sé qué pegas le pones por tener Marcos que ni te das cuenta que están ahí.

Que te has quedado el Mi9 lite y quieres creer que has hecho lo correcto?, vale. Pero ya te digo que has metido la pata y bien. No tienen punto de comparación compi.

Que el Pixel 5 puede ser el mejor con el Iphone 12 y Note 11 no te lo discuto. Pero ahora ni de coña y te dejo datos de una vez del sonido, selfie y cámara disfruta mijo.

[Giorgio99]

Yo creo que entiendes poco de fotografía compañero. Si te pones a mirar imágenes de las que subiste, te das cuenta enseguida que en las del Mi9 lite, se comía por el camino detalles en las paredes, suelo, tejados y en general en todos lados. No tiene comparación una imagen sacada del Píxel 3 con una de un poco F1 con Gcam o el que sea.

Que da el pego, vale. Pero no se pueden comparar tío. Ahora lo digo con conocimiento de causa y después de pasar por mis manos muchos terminales. Otra es la saturación que meten las Gcam que hay que estar tocando y nunca queda bien del todo, se quedan pilladas, no enfoca igual ni por asomo y no rinden igual nunca.

Y el zoom digital que tiene es muy bueno ehhh!

Lo de la batería, vale. No te va a hacer 6-7h , pero a mí me supera las 5h y éso es mucho decir en un terminal de éste tamaño. Encima el diseño es precioso y con doble altavoz frontal. No sé qué pegas le pones por tener Marcos que ni te das cuenta que están ahí.

Que te has quedado el Mi9 lite y quieres creer que has hecho lo correcto?, vale. Pero ya te digo que has metido la pata y bien. No tienen punto de comparación compi.

Coño que raro Abel, ahora ya funciona mal las gcam xD que casualidad que ya no te conviene la gcam. Y como que las fotos son mucho peores que las del Pixel 3 si tiene el mismo sensor y una gcam en condiciones :risitas::risitas: esto es lo que digo cuando hablas, que defiendes una cosa y al poco tiempo cuando no te conviene es una mierda, eres un veleta, pero eso lo sabe todo el mundo.

Las 5h que haces seguramente las conocemos, Wifi, brillo a la mitad que no es tampoco que tenga mucho y en casa :D Que después vas diciendo como tiene que utilizar la gente los móviles :D y te pones las manos a la cabeza cuando la gente va con el 4G,BT,GPS y brillo al máximo :D

[handlolo]

Foto que han compartido por un grupo donde estoy, tomada por un pocophone y eso q está con menos calidad por el whatsapp.
Yo no he tenido ese teléfono pero siempre he escuchado hablar maravillas de el, sobre todo en fotografia.
La mayoría de teléfonos hoy en día de gama media alta desde hace 2 años hacen fotos muy buenas.

https://i.ibb.co/XVxYS4N/IMG-20200225-WA0024.jpg (https://ibb.co/vD4XZBg)

[kevin_23]

Yo creo que entiendes poco de fotografía compañero. Si te pones a mirar imágenes de las que subiste, te das cuenta enseguida que en las del Mi9 lite, se comía por el camino detalles en las paredes, suelo, tejados y en general en todos lados. No tiene comparación una imagen sacada del Píxel 3 con una de un poco F1 con Gcam o el que sea.

Que da el pego, vale. Pero no se pueden comparar tío. Ahora lo digo con conocimiento de causa y después de pasar por mis manos muchos terminales. Otra es la saturación que meten las Gcam que hay que estar tocando y nunca queda bien del todo, se quedan pilladas, no enfoca igual ni por asomo y no rinden igual nunca.

Y el zoom digital que tiene es muy bueno ehhh!

Lo de la batería, vale. No te va a hacer 6-7h , pero a mí me supera las 5h y éso es mucho decir en un terminal de éste tamaño. Encima el diseño es precioso y con doble altavoz frontal. No sé qué pegas le pones por tener Marcos que ni te das cuenta que están ahí.

Que te has quedado el Mi9 lite y quieres creer que has hecho lo correcto?, vale. Pero ya te digo que has metido la pata y bien. No tienen punto de comparación compi.Buff....tu no cambias, ahora que tienes el pixel 3 dices que no vale la pena la google cam en los modelos compatibles..

Vamos tu pixel 3 es el movil más mejor del mundo porque tu lo vales, genial

[glez_zarza]

Foto que han compartido por un grupo donde estoy, tomada por un pocophone y eso q está con menos calidad por el whatsapp.
Yo no he tenido ese teléfono pero siempre he escuchado hablar maravillas de el, sobre todo en fotografia.

https://i.ibb.co/XVxYS4N/IMG-20200225-WA0024.jpg (https://ibb.co/vD4XZBg)

Que tiene esa foto de buena???
Porque vamos, esa foto de buena tiene poco. Solamente tienes que ver los contornos que hace. Hago fotos de ese tipo y te aseguro que esa foto es Bonita pero buena no

[handlolo]

Que tiene esa foto de buena???
Porque vamos, esa foto de buena tiene poco. Solamente tienes que ver los contornos que hace. Hago fotos de ese tipo y te aseguro que esa foto es Bonita pero buena no

Bueno, pues sube una mejor y nos la enseñas a ver en qué mejora tu teléfono la calidad.
Pero súbela.

[glez_zarza]

Bueno, pues sube una mejor y nos la enseñas a ver en qué mejora tu teléfono la calidad.
Pero súbela.

Compara los contornos y mirar si ves efecto acuarela en algún lado como salen muchos detalles de la que pones

[handlolo]

@glez_zarza (https://www.htcmania.com/member.php?u=1132653) esta roto el enlace

En realidad tengo la completa creencia de que la mayoria de telefonos actuales de gama media para arriba hacen fotones increibles usando el modo experto y con la Gcam.

El mito ese de que los Pixel y los Apple hacen mejores fotos que los demas es solo eso, un mito que ha quedado como creencia popular y que es facil desmentir si nos ponemos a investigar sobre otros terminales, pero ahora mismo la mejor camara tecnicamente la tiene el S20 ultra.
Aqui otra hecha con un Redmi note 8 pro, otra fotaza.

https://i.ibb.co/42nvNHF/ndice.jpg (https://ibb.co/3v96hnT)

[abel2024]

Sí, ahora son todos mejores que un Píxel , [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji106]

Aquí todo el mundo sabe que con cámara principal, no hay nada que hacer frente a los Píxel. Que suman puntos los demás por los millones de cámaras que meten para ése fin?, de acuerdo. Pero cuando comparas las fotos en directo, el Píxel lo hace mejor en casi todas las condiciones. Y los iPhone también. Y lo he probado para decirlo tan pancho.

Habrá cámaras más versátiles y con más modos, pero con la principal, no hay nada que hacer frente a Píxel y iPhone, " por lo que he podido comprobar teniéndolos ". Y también he visto mil y una comparativas y casi todas aportan lo mismo.

Saludos

[Exo]

http://thumbs.subefotos.com/1a3b25a6dfb16744b1512c273f7564f7o.jpg (https://subefotos.com/ver/?1a3b25a6dfb16744b1512c273f7564f7o.jpg)

Compara los contornos y mirar si ves efecto acuarela en algún lado como salen muchos detalles de la que pones
Hombre, la foto del compi seguro que es con zoom y es normal que pierda detalle, tu foto está hecha a una distancia bastante mayor. Lo suyo serían fotos al mismo objeto con diferentes terminales.

[handlolo]

http://thumbs.subefotos.com/1a3b25a6dfb16744b1512c273f7564f7o.jpg (https://subefotos.com/ver/?1a3b25a6dfb16744b1512c273f7564f7o.jpg)

Compara los contornos y mirar si ves efecto acuarela en algún lado como salen muchos detalles de la que pones

¿que telefono has usado?

[Exo]

Sí, ahora son todos mejores que un Píxel , [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji106]

Aquí todo el mundo sabe que con cámara principal, no hay nada que hacer frente a los Píxel. Que suman puntos los demás por los millones de cámaras que meten para ése fin?, de acuerdo. Pero cuando comparas las fotos en directo, el Píxel lo hace mejor en casi todas las condiciones. Y los iPhone también. Y lo he probado para decirlo tan pancho.

Habrá cámaras más versátiles y con más modos, pero con la principal, no hay nada que hacer frente a Píxel y iPhone, " por lo que he podido comprobar teniéndolos ". Y también he visto mil y una comparativas y casi todas aportan lo mismo.

Saludos
Toda la razón, tu Pixel 3 le da un repaso al S20 ultra y a todos los móviles de la historia que no sean Pixel e Iphone.

[glez_zarza]

Duplicado

[glez_zarza]

Pues lo mismo os sorprenderías con que móvil esta echa esta foto pero solo digo que es móvil top y no de ahora para que veáis el nivel que tienen estas cámaras desde hace tiempo.
Están hechas con un iphone 8 plus y os aseguro que los nuevos modelos mejoran y mucho

[Picollo]

https://youtu.be/BjnzkeRniy0

[glez_zarza]

Toda la razón, tu Pixel 3 le da un repaso al S20 ultra y a todos los móviles de la historia que no sean Pixel e Iphone.

Yo creo que habría que esperar a que saquen la versión definitiva del samsung xq todavía no creo que este pulido del todo.
Es más, en foto de llegar y tirar cualquier móvil top está muy a la par, donde de verdad vemos las diferencias es en los zoom, modo noche y demás modos que tengamos en las cámaras extra que trae cada móvil

[handlolo]

Pues lo mismo os sorprenderías con que móvil esta echa esta foto pero solo digo que es móvil top y no de ahora para que veáis el nivel que tienen estas cámaras desde hace tiempo.
Están hechas con un iphone 8 plus

Pues eso te iba decir, se nota que no es un sensor moderno, los colores estan muy saturados y tienen distorsion por el enfoque.
Una foto tomada con un Redmi Note 5 pro mas antiguo con un ampli de 4.5 mm.

https://i.ibb.co/LQvWkjC/ndice.jpg (https://ibb.co/VH3Zjnv)

[glez_zarza]

Pues eso te iba decir, se nota que no es un sensor moderno, los colores estan muy saturados y tienen distorsion por el enfoque.
Una foto tomada con un Redmi Note 5 pro mas antiguo con un ampli de 4.5 mm.

https://i.ibb.co/LQvWkjC/ndice.jpg (https://ibb.co/VH3Zjnv)

Donde ves la distorsión??? Esta echa la foto con una aplicación que toma como principal la hoja, digamos que es como el efecto retrato. Pero eso de que están desenfocadas las hojas, no se donde lo ves aparte saturación en donde?? Esa foto tal cual la ves, la verías tú con tus ojos.
Mira el detalle que saca de las hojas con el dibujo que hace el agua encima y todo. Del fondo olvídate xq esta foto está optimizada para ver al detalle las hojas

[Exo]

Yo creo que habría que esperar a que saquen la versión definitiva del samsung xq todavía no creo que este pulido del todo.
Es más, en foto de llegar y tirar cualquier móvil top está muy a la par, donde de verdad vemos las diferencias es en los zoom, modo noche y demás modos que tengamos en las cámaras extra que trae cada móvil
Mi comentario era ironía...

[handlolo]

Donde ves la distorsión??? Esta echa la foto con una aplicación que toma como principal la hoja, digamos que es como el efecto retrato. Pero eso de que están desenfocadas las hojas, no se donde lo ves aparte saturación en donde?? Esa foto tal cual la ves, la verías tú con tus ojos.
Mira el detalle que saca de las hojas con el dibujo que hace el agua encima y todo. Del fondo olvídate xq esta foto está optimizada para ver al detalle las hojas


Pues ni una cosa ni la otra, en las flechas te indico donde se ha perdido el detalle porque se ha quemado la imagen por sobreexposicion, y las zonas que he redondeado es donde esta la distorsion.
La imagen esta saturadisima de color, y no logra captar bien el reflejo que daria la humedad de esa planta.


https://i.ibb.co/FgV8rCk/1a3b25a6dfb16744b1512c273f7564f7o.jpg (https://ibb.co/TmLPfdD)

[glez_zarza]

Pues ni una cosa ni la otra, en las flechas te indico donde se ha perdido el detalle porque se ha quemado la imagen por sobreexposicion, y las zonas que he redondeado es donde esta la distorsion.



https://i.ibb.co/FgV8rCk/1a3b25a6dfb16744b1512c273f7564f7o.jpg (https://ibb.co/TmLPfdD)


Te repito que lo de detrás no es el objetivo principal de la foto y lo que importaba era la hoja. Y con lo de que se ha quemado la imagen, mira por donde que señalas zonas donde las hojas no estaban mojadas... así que creo q te has colado.
Ya te dije en su día que si alguna vez pasas por Salamanca, estas invitado a que veas comparativas de móviles top y móviles más normales echas por un profesional, te darás cuenta de las verdaderas diferencias xq una buena foto no se ve en un móvil sino en una buena pantalla

[abel2024]

Sigue diciendo lo que te conviene y eso de que es mejor lo tenemos que ver cuando salga los primeros updates de los Samsung, que esos móviles que comentas ya tienen un tiempo. En vídeo nada y en zoom tampoco y en modo macro y otras tantas tampoco y deja de engañar con el sonido, pantalla y tal que esa pantalla del Pixel 3 tiene muchos fallos y es Poled de LG. También decir que tiene un diseño de hace 10 años, y así te lo puedo volver a repetir lo que quieras, ¿quieres velocidad? Cualquier móvil con un S855+ para delante lo fulmina y Samsung también y con pantalla 90hz ya ni te cuento. No quieras seguir engañando a la gente diciendo que sigues teniendo un móvil top de hace 2 años que no engañas a nadie.

https://www.youtube.com/watch?v=ySNTahrT0nE

https://www.youtube.com/watch?v=1pwNCNBAaYU



No sigas engañando a la gente.Te refieres a éste vídeo?. Se ve perfectamente que Samsung aún está a la cola de éstos 3.

Que lo disfrutes. Pero no te hagas ilusiones. Samsung no va a sacar mejores fotos que el iPhone ni el Píxel.

https://youtu.be/Xoo3TkpPzjQ

[Giorgio99]

Sí, ahora son todos mejores que un Píxel , [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji106]

Aquí todo el mundo sabe que con cámara principal, no hay nada que hacer frente a los Píxel. Que suman puntos los demás por los millones de cámaras que meten para ése fin?, de acuerdo. Pero cuando comparas las fotos en directo, el Píxel lo hace mejor en casi todas las condiciones. Y los iPhone también. Y lo he probado para decirlo tan pancho.

Habrá cámaras más versátiles y con más modos, pero con la principal, no hay nada que hacer frente a Píxel y iPhone, " por lo que he podido comprobar teniéndolos ". Y también he visto mil y una comparativas y casi todas aportan lo mismo.

Saludos

Te falta comprobar el S20 ultra! saludos champion

[Giorgio99]

Te refieres a éste vídeo?. Se ve perfectamente que Samsung aún está a la cola de éstos 3.

Que lo disfrutes. Pero no te hagas ilusiones. Samsung no va a sacar mejores fotos que el iPhone ni el Píxel.

https://youtu.be/Xoo3TkpPzjQ

Entonces cual merece la pena, los vídeos que tu sueles poner o los que yo pongo :risitas::risitas: también estoy esperando que me digas el tema del a gcam, de la super pantalla del Pixel 3 y las otras tantas cosas que sueles soltar guapi.

[handlolo]

Te repito que lo de detrás no es el objetivo principal de la foto y lo que importaba era la hoja. Y con lo de que se ha quemado la imagen, mira por donde que señalas zonas donde las hojas no estaban mojadas... así que creo q te has colado.
Ya te dije en su día que si alguna vez pasas por Salamanca, estas invitado a que veas comparativas de móviles top y móviles más normales echas por un profesional, te darás cuenta de las verdaderas diferencias xq una buena foto no se ve en un móvil sino en una buena pantalla

Pues estaba viendola en mi monitor de 32 pulgadas ultrapanoramico, y lo tengo bastante bien calibrado, que yo para eso soy bastante tiquismiquis.
Pero vamos que no desistas, se te ve que tienes interes en la fotografia por lo que has intentado captar, pero ese movil lo tenias con colores muy saturados.


Saludos.

[Nonamed]

Por favor, cíñanse a la temática del hilo.

[Deadmau.5]

Buff....tu no cambias, ahora que tienes el pixel 3 dices que no vale la pena la google cam en los modelos compatibles..

Vamos tu pixel 3 es el movil más mejor del mundo porque tu lo vales, genial

Toda la razón, tu Pixel 3 le da un repaso al S20 ultra y a todos los móviles de la historia que no sean Pixel e Iphone.

Así es compañeros, dejarlo estar a su rollo. Yo ya hace tiempo que paso, exacto ese móvil es el mejor del universo y de la galaxia, y ya está total no intentéis discutir nada si es como hablar con una pared, sale más a cuenta jugar al Tetris.

Entonces cual merece la pena, los vídeos que tu sueles poner o los que yo pongo :risitas::risitas: también estoy esperando que me digas el tema del a gcam, de la super pantalla del Pixel 3 y las otras tantas cosas que sueles soltar guapi.

Todos los vídeos que pones no son válidos, el único vídeo válido es en el único que gana el Pixel, punto y pelota.

Ale ya está por cierto tema zanjado, dejemos que sigan hablando del Realme... X-D

[Jok3r_pok3r]

Este hilo a perdido el norte, ahora resulta que el Pixel es malo haciendo fotografías, el Pocophone es el número 1 y el Realme su sucesor ajajajajajajajajajaajjajaa

[Giorgio99]

Este hilo a perdido el norte, ahora resulta que el Pixel es malo haciendo fotografías, el Pocophone es el número 1 y el Realme su sucesor ajajajajajajajajajaajjajaa

Te lo puedo resumir.

El pixel 3 sin gcam es un pastel.
El Poxophone sin gcam es un pastel.
Y el Realme sin gcam es un pastel.

Todos con sensores de gama media y vídeo de pena.

[abel2024]

Así es compañeros, dejarlo estar a su rollo. Yo ya hace tiempo que paso, exacto ese móvil es el mejor del universo y de la galaxia, y ya está total no intentéis discutir nada si es como hablar con una pared, sale más a cuenta jugar al Tetris.



Todos los vídeos que pones no son válidos, el único vídeo válido es en el único que gana el Pixel, punto y pelota.

Ale ya está por cierto tema zanjado, dejemos que sigan hablando del Realme... X-DCeñirse al hilo, por favor.

Que éste hilo va sobre el Realme. Ésa, " gran marca ", que sacaría ésos terminales , " tan baratos ", y con unos resultados en cámaras a la altura de los Píxel, con Gcam " [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji1751] Mammamía !!! [emoji28]

Y todavía se piensan muchos que el sensor lo es todo, vaya tela! Que perdidos están!

Habrá que reírse un rato Jok3r_pok3r [emoji23][emoji106]

[Deadmau.5]

Ceñirse al hilo, por favor.

Que éste hilo va sobre el Realme. Ésa, " gran marca ", que sacaría ésos terminales , " tan baratos ", y con unos resultados en cámaras a la altura de los Píxel, con Gcam " [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji1751] Mammamía !!! [emoji28]

Y todavía se piensan muchos que el sensor lo es todo, vaya tela! Que perdidos están!

Habrá que reírse un rato Jok3r_pok3r [emoji23][emoji106]

Hombre está claro que el Realme es un móvil "low cost" que no juega en la misma liga... decir lo contrario es autoengañarse. Crees que yo pienso que un Realme o un Poco con GCam mejoran al Pixel 4XL? X-D

Pero por cierto nadie ha dicho que el Pixel sea malo haciendo fotografías, lo que si están diciendo muchos es que la cámara del Pixel ya tampoco queda muy lejos de algunos teléfonos que cuestan mucho menos, gracias a la GCam... Un saludo porrita! ;-)

[Jok3r_pok3r]

Te lo puedo resumir.

El pixel 3 sin gcam es un pastel.
El Poxophone sin gcam es un pastel.
Y el Realme sin gcam es un pastel.

Todos con sensores de gama media y vídeo de pena.



Bueno entonces, ¿al final qué terminales tienen sensores gama alta?

[FrancoB]

Todos poniendo comparativas del s20 ultra, diciendo que no son mejores las fotos y vídeos que toma en comparación con los demás teléfonos cuando no esta la versión final, sale el 15 de marzo a la venta.
Hay muchos errores y cosas que van a modificar, como los 120hz solo en FullHD, lo van a pasar a 120Hz en QuadHD, etc etc...
Dejen de buscar que un teléfono sea mejor que otro viendo videos, tampoco saben si los manipulan los propios YouTubers.

Pero respondiendo al tema principal, me parece un buen teléfono pero no veo comprandolo antes que el realme x2 pro que es mucho más barato o incluso por lo menos a mi me convence mucho más el Xiaomi Mi 10 PRO, de hecho me convence mucho más que el s20 ultra primero que nada por ser más barato vale la mitad practicamente y por sus altavoces, hay que ver si tiene mejor cámara o no que el Samsung pero anda al psicologo si decis que te va mal en el día a día con ese pedazo de cámara.

[Giorgio99]

Bueno entonces, ¿al final qué terminales tienen sensores gama alta?

El IMX686 de Sony.
El IMX555 de Sony.
El iSight cámara de Apple.
El Sensor Samsung Bright S5KHMX.
El IMX650 modificado de Huawei.
El Samsung SAK2L4

[danielib]

Mismo sensor y mismo procesado, ¿en qué se me ha ido la mano?.

Supongo que ese comentario es porque no tienes como demostrar que me equivoco ¿verdad?. Te lo podrías haber ahorrado:ok:

Hombre compi, yo pasé del Pocophone al Pixel 1 (no tres ehh) y en términos generales era mejor la del Pixel. Seguro que no llevaría la mejor GCam, y tampoco voy a decir que en algún caso concreto tal vez no gane el Poco, pero la experiencia en conjunto...me resultó mejor la de un pixel, ya sólo porque nunca tiraba una foto mala...

Si te soy sincero de hecho, con GCam (e incluso para muchas circunstancias la stock) mi OP7 saca mejores fotos que el pixel 1 sin duda, pero hay un feeling que me daba el pixel que este no me da

[Jok3r_pok3r]

El IMX686 de Sony.
El IMX555 de Sony.
El iSight cámara de Apple.
El Sensor Samsung Bright S5KHMX.
El IMX650 modificado de Huawei.
El Samsung SAK2L4



Pero te he preguntado por los terminales que llevan gama alta no por el modelo de sensor.

[Exo]

Hombre compi, yo pasé del Pocophone al Pixel 1 (no tres ehh) y en términos generales era mejor la del Pixel. Seguro que no llevaría la mejor GCam, y tampoco voy a decir que en algún caso concreto tal vez no gane el Poco, pero la experiencia en conjunto...me resultó mejor la de un pixel, ya sólo porque nunca tiraba una foto mala...

Si te soy sincero de hecho, con GCam (e incluso para muchas circunstancias la stock) mi OP7 saca mejores fotos que el pixel 1 sin duda, pero hay un feeling que me daba el pixel que este no me da
A mí el Pixel si me tiraba fotos malas de vez en cuando, hace no mucho subí un ejemplo del lio que se hace con luces artificiales blancas algunas veces.
Yo no digo que el Poco sea mejor, digo la diferencia es mínima y que si no tienes uno al lado del otro ni te enteras.


Hay muchas Gcam, de hecho pensaba subir una comparativa para mostrar que no todas las Gcam dan el mismo resultado y que algunas pueden incluso empeorar a la stock en algunas situaciones.


He hecho fotos con el Pixel 3 usando la cámara de Whatsapp y de Instagram, ahí es cuando se vé que es un sensor más y que no tiene nada de especial como lo pintan por aquí.

[Jok3r_pok3r]

Hombre compi, yo pasé del Pocophone al Pixel 1 (no tres ehh) y en términos generales era mejor la del Pixel. Seguro que no llevaría la mejor GCam, y tampoco voy a decir que en algún caso concreto tal vez no gane el Poco, pero la experiencia en conjunto...me resultó mejor la de un pixel, ya sólo porque nunca tiraba una foto mala...



Si te soy sincero de hecho, con GCam (e incluso para muchas circunstancias la stock) mi OP7 saca mejores fotos que el pixel 1 sin duda, pero hay un feeling que me daba el pixel que este no me da



Yo no le he contestado, por que me la veo venir, Pocophone ha hecho un buen número de fans y cualquier les tose...

[Exo]

Yo no le he contestado, por que me la veo venir, Pocophone ha hecho un buen número de fans y cualquier les tose...
Lo mismo con los Pixel y su cámara intocable, si alguien se le acerca, es completamente falsa esa foto o manipulada:risitas:

[Giorgio99]

Ceñirse al hilo, por favor.

Que éste hilo va sobre el Realme. Ésa, " gran marca ", que sacaría ésos terminales , " tan baratos ", y con unos resultados en cámaras a la altura de los Píxel, con Gcam " [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji1751] Mammamía !!! [emoji28]

Y todavía se piensan muchos que el sensor lo es todo, vaya tela! Que perdidos están!

Habrá que reírse un rato Jok3r_pok3r [emoji23][emoji106]

Igual que tú en fotográfica! seguimos!

[Crossland X]

Te refieres a éste vídeo?. Se ve perfectamente que Samsung aún está a la cola de éstos 3.

Que lo disfrutes. Pero no te hagas ilusiones. Samsung no va a sacar mejores fotos que el iPhone ni el Píxel.

https://youtu.be/Xoo3TkpPzjQ

El S20 Ultra queda temblando con sus dos directos rivales.

[Giorgio99]

Pero te he preguntado por los terminales que llevan gama alta no por el modelo de sensor.

Eso ya buscas cada modelo, no te voy a poner una lista de móviles con esos sensores.

[ganterjunior]

Podéis abrir otro hilo para vuestro debate???

Este hilo lo abrí para opinar y comparar el realme X50 pro 5G...

[Giorgio99]

Podéis abrir otro hilo para vuestro debate???

Este hilo lo abrí para opinar y comparar el realme X50 pro 5G...

Aquí en esta web es imposible abrir un post y que no salga otro móvil, una vez salga un usuario defendiendo marca o modelo que tiene ya se acabó el post.

[danielib]

A mí el Pixel si me tiraba fotos malas de vez en cuando, hace no mucho subí un ejemplo del lio que se hace con luces artificiales blancas algunas veces.
Yo no digo que el Poco sea mejor, digo la diferencia es mínima y que si no tienes uno al lado del otro ni te enteras.


Hay muchas Gcam, de hecho pensaba subir una comparativa para mostrar que no todas las Gcam dan el mismo resultado y que algunas pueden incluso empeorar a la stock en algunas situaciones.


He hecho fotos con el Pixel 3 usando la cámara de Whatsapp y de Instagram, ahí es cuando se vé que es un sensor más y que no tiene nada de especial como lo pintan por aquí.

Jajajaj madre mía que destrozos hacen la cámara de instagram y de whatsappX-DX-D parece que sean malas a posta
Pero si, el sensor en si, es uno más

[handlolo]

Vuelvo al tema del hilo, subo otra imagen mia que tome hace unos dias, con el mismo sensor que monta este terminal del que hablamos en el hilo, la imagen esta recortada un poco y bajada de calidad, porque la pagina que uso para compartir imagenes no deja subir archivos de mas de 16 megas, esta tomada con la camara nativa en modo 64 MP.
Saludos.

https://i.ibb.co/RcT1fFW/1582718718470.jpg (https://ibb.co/7KtHPfF)]

[Jok3r_pok3r]

Vuelvo al tema del hilo, subo otra imagen mia que tome hace unos dias, con el mismo sensor que monta este terminal del que hablamos en el hilo, la imagen esta recortada un poco y bajada de calidad, porque la pagina que uso para compartir imagenes no deja subir archivos de mas de 16 megas, esta tomada con la camara nativa en modo 64 MP. Lo unico que he retocado ha sido el color un poco y el contraste con Photoshop.
Saludos.

https://i.ibb.co/0F2cgsD/IMG20200119130736.jpg (https://ibb.co/P9jN7Dm)



La foto es mala como un dolor.

[Giorgio99]

La foto es mala como un dolor.

La foto no es una maravilla. Al final lo que hace bueno una cámara es el fotógrafo, y también he visto cada aborto en móviles de gama alta que parecen de gama media y eso no es culpa del móvil y por 400 euros pocas pegas a una imagen recortada y zoom.

[Giorgio99]

Vuelvo al tema del hilo, subo otra imagen mia que tome hace unos dias, con el mismo sensor que monta este terminal del que hablamos en el hilo, la imagen esta recortada un poco y bajada de calidad, porque la pagina que uso para compartir imagenes no deja subir archivos de mas de 16 megas, esta tomada con la camara nativa en modo 64 MP. Lo unico que he retocado ha sido el color un poco y el contraste con Photoshop.
Saludos.

https://i.ibb.co/0F2cgsD/IMG20200119130736.jpg (https://ibb.co/P9jN7Dm)

Ese software de cámara lo tienen que mejorar, no controla bien la luz y el contraste, espero que puedas meter una gcam decente o esperar a una actualización.

[Simpsonn]

Si te he entendido, el Píxel 3 sólo tiene una cámara decente? [emoji23][emoji23][emoji23]

Y éso de los 350€ con dos años?. Si se saca por 320-350€ precintado compi.

O no te he entendido nada, o has hablado de más. Un Píxel 3 no sólo tiene cámara decente. Tiene un camarón que hoy en día gana hasta los más topes de gama en según qué ciscunstancias . Sonido, pantalla, actualizaciones y cómo va el terminal.... vuela!

Yo estoy dándome cuenta, que por mucho procesador actual que monte un terminal, si no es Top en cámaras, es un fracaso y se le va a criticar a más no poder.

Y si estáis viendo por ahí comparativas ya, el S20 ULTRA , no supera a los Píxel y iPhone de turno. Así que no sólo la gama alta " low cost " , no está a la altura en fotografía, sino también los más caros y actuales como es el Samsung.

Aquí se está viendo lo que es el software y procesado de imágenes. Con un sensor mucho mejor y capaz de captar más luz y siendo de más Mpx, no es capaz de superar a cámaras normales de 12Mpx y terminales que llevan más tiempo en el mercado[emoji1751]

Pero que no me sorprende ehhh! Ésto lo sabía yo y lo dije ! [emoji6][emoji106]
Abel yo creo que ni tanto ni tan poco,está claro que el Pixel 3 no solo tiene una buena cámara como dices también tiene una buena pantalla,un buen sonido,carga inalámbrica,resistencia al agua y un software que le va a permitir llegar a android 12,lo único malo que yo le veo es que no tiene ni zoom ni angular y su batería que es más bien justa,por lo demás es un pepino y no veo motivo para atacar al móvil.
Pero si es verdad que un pocophone con una buena gcam en muchos casos saca fotos que si te digo que son del pixel 3 tu que lo tienes te lo tragas entero,otra cosa es que el pixel lo deje en la miseria en otros apartados como es lógico,pero en el de la cámara como tal la diferencia es insignificante.
Respecto a los S20 ultra ahora mismo los veo superiores a los 11 pro Max o al Pixel 4,le tiene que venir la competencia aún a este Samsung

https://youtu.be/2Mz7QD8w9TQ

[xuco20]

La foto es mala como un dolor.

Jajajajajajaajaj.

[kevin_23]

Jajajajajajaajaj.Es mala, hay que reconocerlo

[xuco20]

Es mala, hay que reconocerlo

La cámara del x2 pro me tiene muy descolocado. El sensor me parece bastante bueno (tiene un rango dinámico bestial, incluso mejor que el del Sony IMX 586).

Pero el enfoque es pésimo cuando las condiciones no son óptimas y tengo la sensación de que necesito repetir muchas veces la misma foto para que me salga bien enfocada.

Además le falta un punto de nitidez que me huelo que tiene que ver con la calidad de la lente.

Es una pena porque con muy muy poquito más esfuerzo podrían haber dejado un camarón, pero bueno, desde el equipo Realme están hablando de cambios importantes con la actualización a RealmeOS (que va a ser en marzo).

Vamos a ver si al menos arreglan el enfoque.


https://fotos.subefotos.com/c88dbc95a0a01ecaa0908585cbaed337o.jpg

[Simpsonn]

La cámara del x2 pro me tiene muy descolocado. El sensor me parece bastante bueno (tiene un rango dinámico bestial, incluso mejor que el del Sony IMX 586).

Pero el enfoque es pésimo cuando las condiciones no son óptimas y tengo la sensación de que necesito repetir muchas veces la misma foto para que me salga bien enfocada.

Además le falta un punto de nitidez que me huelo que tiene que ver con la calidad de la lente.

Es una pena porque con muy muy poquito más esfuerzo podrían haber dejado un camarón, pero bueno, desde el equipo Realme están hablando de cambios importantes con la actualización a RealmeOS (que va a ser en marzo).

Vamos a ver si al menos arreglan el enfoque.


https://fotos.subefotos.com/c88dbc95a0a01ecaa0908585cbaed337o.jpg
A ver qué tal lo dejan después de la actualización,me pasaré por subforo pero es que buena cámara tienen a día de hoy prácticamente todos,más aún con la gcam,otra cosa es que estén al nivel o por encima de los más tops.
Mi mix 3 5G con el sensor del poco+Gcam del poco+el 855 que poco o mucho algo ayudará respecto 845 del poco o el Mi8.
https://i.ibb.co/37gtc80/IMG-20200213-073850-01.jpg (https://ibb.co/QfysMq6)
https://i.ibb.co/n8Tp0nX/PSX-20200226-094241-01.jpg (https://ibb.co/1J3cndC)

[Deadmau.5]

Abel yo creo que ni tanto ni tan poco,está claro que el Pixel 3 no solo tiene una buena cámara como dices también tiene una buena pantalla,un buen sonido,carga inalámbrica,resistencia al agua y un software que le va a permitir llegar a android 12,lo único malo que yo le veo es que no tiene ni zoom ni angular y su batería que es más bien justa,por lo demás es un pepino y no veo motivo para atacar al móvil.
Pero si es verdad que un pocophone con una buena gcam en muchos casos saca fotos que si te digo que son del pixel 3 tu que lo tienes te lo tragas entero,otra cosa es que el pixel lo deje en la miseria en otros apartados como es lógico,pero en el de la cámara como tal la diferencia es insignificante.
Respecto a los S20 ultra ahora mismo los veo superiores a los 11 pro Max o al Pixel 4,le tiene que venir la competencia aún a este Samsung

https://youtu.be/2Mz7QD8w9TQ

Hombre claro que tienes razón, faltaría más. Cualquiera con un mínimo de conocimiento tecnológico es capaz de verlo... eso es así.

Su rival será el Pixel 5, porque salvo por la cámara, el Pixel 4XL ni es un rival justo por ser de la generación anterior. El S20 Ultra tiene mejor procesador, 12GB RAM DDR5 vs 6GB DDR4, UFS 3.0 vs UFS 2.1, 120hz reales vs 90hz "a ratos", 128GB/512GB ampliables vs 64/128GB sin ampliar. Sensor ToF, zoom 100x, ultra gran angular, mejor selfie, vídeo mucho mejor, mejor audio (AKG vs nada) mucha mejor pantalla sobretodo en el brillo más del doble, queda algún aspecto? Por Dios, si es o superior en todo salvo fotografías que por cierto cuando saquen el software final del S20 Ultra y los primeros updates seguro al 100% que también lo supera.

Por cierto disculpen por hacer otro comentario no referente con la temática del hilo, pero ya que ayer hablábamos del tema... por mi parte me ceñiré sólo al Realme.

[handlolo]

Cualquiera con un mínimo de conocimiento tecnológico y hardware es capaz de verlo, mejor procesador, 12GB RAM DDR5 vs 6GB DDR4, UFS 3.0 vs UFS 2.1, 120hz reales vs 90hz "a ratos", 128GB/512GB ampliables vs 64/128GB sin ampliar. Sensor ToF, zoom 100x, ultra gran angular, mejor selfie, vídeo mucho mejor, mejor audio (AKG vs nada) mucha mejor pantalla sobretodo en el brillo más del doble, queda algún aspecto? Por Dios, si es o superior en todo salvo fotografías que por cierto cuando saquen el software final del S20 Ultra y los primeros updates seguro al 100% que también lo supera.

Por cierto disculpen por hacer otro comentario no referente con la temática del hilo, pero ya que ayer hablábamos del tema... por mi parte me ceñiré sólo al Realme.

Aquí a algunos va a llegar 2025 y van a seguir con la cantinela falsa de q los pixel y iPhone son los mejores con las fotos.

El S20 ultra solo hay q mirar sus datos técnicos para ver q es muy superior a ellos en fotografía, a oscuras y a plena luz del dia.


Volviendo al tema del hilo, pues este sensor que monta este teléfono también es superior técnicamente a lo q monta el pixel y el iPhone 11

[Deadmau.5]

Aquí a algunos va a llegar 2025 y van a seguir con la cantinela falsa de q los pixel y iPhone son los mejores con las fotos.

El S20 ultra solo hay q mirar sus datos técnicos para ver q es muy superior a ellos en fotografía, a oscuras y a plena luz del dia.


Volviendo al tema del hilo, pues este sensor que monta este teléfono también es superior técnicamente a lo q monta el pixel y el iPhone 11

Toda la razón compi, es una bestia, a ese sensor le falta software para sacar todo su provecho y están en ello, pues el móvil ni ha salido aún, su software ni es el final en estos momentos... sin contar los updates que irán sacando después. :D

El nuevo Realme X50 Pro con ese sensor tan avanzado debería sacar unas fotos fantásticas, si el software nativo no saca todo su provecho, siempre quedará la GCam para las fotazas! :ok:

[bertotru]

Aquí a algunos va a llegar 2025 y van a seguir con la cantinela falsa de q los pixel y iPhone son los mejores con las fotos.

El S20 ultra solo hay q mirar sus datos técnicos para ver q es muy superior a ellos en fotografía, a oscuras y a plena luz del dia.


Volviendo al tema del hilo, pues este sensor que monta este teléfono también es superior técnicamente a lo q monta el pixel y el iPhone 11Sobre el papel sí debería sacar mejores fotos, pero el movimiento se demuestra andando..

[Jok3r_pok3r]

No entiendo como se sigue debatiendo aquí de cámaras, cuando todo el mundo sabe que la cámara de el Realme es mala, su punto más flaco junto al software.

[handlolo]

No entiendo como se sigue debatiendo aquí de cámaras, cuando todo el mundo sabe que la cámara de el Realme es mala, su punto más flaco junto al software.

Pues ya sabes no debatas más.
Aquí va otras fotos q he tomado con el realme.

https://i.ibb.co/Lvj2QKw/PSX-20200226-153303.jpg (https://ibb.co/9GKCwPX)

https://i.ibb.co/F83K7cT/PSX-20200226-153130.jpg (https://ibb.co/44t7NCr)

[FrancoB]

Pues ya sabes no debatas más.
Aquí va otras fotos q he tomado con el realme.

https://i.ibb.co/Lvj2QKw/PSX-20200226-153303.jpg (https://ibb.co/9GKCwPX)

https://i.ibb.co/F83K7cT/PSX-20200226-153130.jpg (https://ibb.co/44t7NCr)

Parece una buena foto la primera pero si haces zoom se nota que muchas partes están fuera de foco y otras con un efecto como si tuviese un aura arriba.

Que efecto es el de la segunda?

[Falcon_]

Parece una buena foto la primera pero si haces zoom se nota que muchas partes están fuera de foco y otras con un efecto como si tuviese un aura arriba.

Que efecto es el de la segunda?
Efecto fake.

[handlolo]

Parece una buena foto la primera pero si haces zoom se nota que muchas partes están fuera de foco y otras con un efecto como si tuviese un aura arriba.

Que efecto es el de la segunda?

No es ningún efecto, estaba enfocando al simio y las rocas de delante y las plantas de atras salen desenfocadas.
En la primera foto estaba enfocando la cruz de madera y he recortado un poco además.

[Johny1979]

Lo que está claro es que realme se ha querido marcar un tanto vendiendo 3 modelos posiblemente por debajo de coste de producción para hacerse un nombre ( al amparo del gigantesco grupo BBK se lo puede permitir )

Una vez ganado el boca a boca , 4 fans belicosos y un buen ramillete de publitubers, aumentan de manera desproporcionada los precios para recuperar el dinero perdido en sus primeros modelos.

El x50 es en la práctica lo mismo que el X2 pro con el SOC de gama alta de año en curso, y seguirán con sus mismos defectos es decir el soporte de actualizaciones ( inexistente ) y sus cámaras de mierda, le suben 200€ el precio pero sin añadir un colín.

Ni carga inalámbrica, ni carga inversa, ningún grado IP, sin OIS en ninguna de sus camaras, le quitan el Jack y actualiza tu la versión de Android que a mí me da la risa.

[robertron]

La foto es mala como un dolor.

Mira que me motivaba este movil, pero mas que desenfocar el fondo, lo borra

[Simpsonn]

Pues ya sabes no debatas más.
Aquí va otras fotos q he tomado con el realme.

https://i.ibb.co/Lvj2QKw/PSX-20200226-153303.jpg (https://ibb.co/9GKCwPX)

https://i.ibb.co/F83K7cT/PSX-20200226-153130.jpg (https://ibb.co/44t7NCr)
Si es que por más fotos que subas no vas a cambiar la forma de pensar que tienen los demás,nadie te está diciendo que tenga una mala camara,esas fotos la sacas igual con un mI9t pro,un 7T o mi mismo mix 3 5G y más fotos así sencillas en buenas condiciones de luz,te dejo otras del mix,buenas fotos claro,pero no a la altura de un 11 pro,pixel 4 o el ultra cuando me llegue
https://i.ibb.co/MDsnD66/IMG-20200216-171212-01.jpg (https://ibb.co/sv2jvHH)
https://i.ibb.co/WWJTcJB/IMG-20200127-090049-01.jpg (https://ibb.co/3yZJ0ZS)

[handlolo]

robertron las fotos macros suelen desenfocar lo q no es el objetivo de la foto
Simpsonn
Yo no estoy tratando de convencer a nadie, simplemente digo que la camara es igual de buena q la de otros dispositivos, al S20 ultra no la iguala, a los pixel 4 y demás sí.

[Johny1979]

robertron las fotos macros suelen desenfocar lo q no es el objetivo de la foto
Simpsonn
Yo no estoy tratando de convencer a nadie, simplemente digo que la camara es igual de buena q la de otros dispositivos, al S20 ultra no la iguala, a los pixel 4 y demás sí.

¿ Que iguala al pixel 4 en fotografía el realme ?, El día de los santos inocentes sigue siendo 1 vez al año ¿ No ?

La cámara del realme es la peor en su rango de precios, y es donde más han racaneado los chinos, eso y las pocas ganas de actualizar sus dispositivos.

[robertron]

robertron las fotos macros suelen desenfocar lo q no es el objetivo de la foto
Simpsonn
Yo no estoy tratando de convencer a nadie, simplemente digo que la camara es igual de buena q la de otros dispositivos, al S20 ultra no la iguala, a los pixel 4 y demás sí.

Se lo que es el desenfoque, es más tengo cámara evil, entre otros con adaptador de objetivo para macro, y una cosa es desenfocar el fondo y otra es casi borrarlo, se ve muy oscura en esa foto, a mi personalmente esa no me gusta. Ahora, hay mas abajo una de un gorila que me encanta

[handlolo]

Se lo que es el desenfoque, es más tengo cámara evil, entre otros con adaptador de objetivo para macro, y una cosa es desenfocar el fondo y otra es casi borrarlo, se ve muy oscura en esa foto, a mi personalmente esa no me gusta. Ahora, hay mas abajo una de un gorila que me encanta

Muchas gracias, igualmente te digo q la foto de la abeja es una más q se podía haber captado mejor, pillar una foto macro buena en el momento exacto no es tarea fácil, esos insectos se mueven mucho y para pillarlos congelados hay q bajar mucho el tiempo de exposición.

Simpsonn muy chula la foto de la planta po cierto.

[Simpsonn]

robertron las fotos macros suelen desenfocar lo q no es el objetivo de la foto
Simpsonn
Yo no estoy tratando de convencer a nadie, simplemente digo que la camara es igual de buena q la de otros dispositivos, al S20 ultra no la iguala, a los pixel 4 y demás sí.
Estas muy equivocado compi sin tener todavía el S20 ultra y sin haber tenido el Pixel 4 me tomo el atrevimiento de decir que el pixel 4 seguro que determinadas circunstancias sigue siendo mejor que el S20 ultra,pensar que el realme esta solo al nivel de este es estar muy muy equivocado.

[robertron]

Muchas gracias, igualmente te digo q la foto de la abeja es una más q se podía haber captado mejor, pillar una foto macro buena en el momento exacto no es tarea fácil, esos insectos se mueven mucho y para pillarlos congelados hay q bajar mucho el tiempo de exposición.

Simpsonn muy chula la foto de la planta po cierto.

No lo habia visto así jeje. Yo en macro uso más (y hablo de la cámara evil claro) para pequeñas figuras, anillos, colgantes...... Vamos cosas que no necesitan un disparo muy rápido.

No obstante, a la fotografía macro para móvil le queda mucho por mejorar, para mí es ahora mismo la peor de todos los tipos de foto que se puede hacer con el móvil. Está guay tenerlo (Quien no quiere sacar con detalle una araña con su telaraña?) pero le queda mucho por pulir

[xuco20]

Estas muy equivocado compi sin tener todavía el S20 ultra y sin haber tenido el Pixel 4 me tomo el atrevimiento de decir que el pixel 4 seguro que determinadas circunstancias sigue siendo mejor que el S20 ultra,pensar que el realme esta solo al nivel de este es estar muy muy equivocado.

https://fotos.subefotos.com/e19c651bc365f8b8137c09ee1463b8b7o.jpg


Ni en condiciones perfectas consigue la nitidez que debería. No es por el sensor, es la lente.

[m1ja1l]

Lo que está claro es que realme se ha querido marcar un tanto vendiendo 3 modelos posiblemente por debajo de coste de producción para hacerse un nombre ( al amparo del gigantesco grupo BBK se lo puede permitir )

Una vez ganado el boca a boca , 4 fans belicosos y un buen ramillete de publitubers, aumentan de manera desproporcionada los precios para recuperar el dinero perdido en sus primeros modelos.

El x50 es en la práctica lo mismo que el X2 pro con el SOC de gama alta de año en curso, y seguirán con sus mismos defectos es decir el soporte de actualizaciones ( inexistente ) y sus cámaras de mierda, le suben 200€ el precio pero sin añadir un colín.

Ni carga inalámbrica, ni carga inversa, ningún grado IP, sin OIS en ninguna de sus camaras, le quitan el Jack y actualiza tu la versión de Android que a mí me da la risa.
Tranquilo, hombre, que te va a salir espuma por la boca :gaydude:

Para soporte inexistente, el de Xiaomi, que instala montones de actualizaciones intranscendentes en las que no se percibe ninguna mejora pero luego se tira meses y meses sin corregir bugs de lo más evidentes y escandalosos. Yo de momento bastante contento con el soporte de actualizaciones de Realme, todos los meses se actualiza el parche de seguridad de Android como un reloj y además casi todas las actualizaciones vienen acompañadas de mejoras palpables, sea en cámara o en funcionalidades.

Saludos

[tetsuoshima41]

Pues ya sabes no debatas más.
Aquí va otras fotos q he tomado con el realme.

https://i.ibb.co/Lvj2QKw/PSX-20200226-153303.jpg (https://ibb.co/9GKCwPX)

https://i.ibb.co/F83K7cT/PSX-20200226-153130.jpg (https://ibb.co/44t7NCr)
¿Soy yo o la foto del mono es un poco normalucha? Está desenfocada y hace estraños en los bordes de las rocas. No soy un experto, ¿eso es normal?
Un saludo

[handlolo]

https://fotos.subefotos.com/e19c651bc365f8b8137c09ee1463b8b7o.jpg


Ni en condiciones perfectas consigue la nitidez que debería. No es por el sensor, es la lente.

Limpiala antes de hacer cada foto, se suelen manchar mucho.
���� jajaj que crack!!

Er pizel y er iFone zon los unicos cámara premium!!!

[Simpsonn]

https://fotos.subefotos.com/e19c651bc365f8b8137c09ee1463b8b7o.jpg


Ni en condiciones perfectas consigue la nitidez que debería. No es por el sensor, es la lente.
Si,eso o ponerle nitidez extra en Photoshop express por qué vamos no me fastidies,si me estás intentando decir que en esa misma toma si la tomas con un pixel 4 vas a tener menor nitidez que con el realme ve y diselo a otro que a mí esa moto no me la vendes compi xD

[handlolo]

¿Soy yo o la foto del mono es un poco normalucha? Está desenfocada y hace estraños en los bordes de las rocas. No soy un experto, ¿eso es normal?
Un saludo

Te la he arreglado para q no te moleste la roca.
Saludos

https://i.ibb.co/ZH2PP1J/PSX-20200226-193021.jpg (https://ibb.co/vsXGGvB)

[Exo]

Te la he arreglado para q no te moleste la roca.
Saludos

https://i.ibb.co/ZH2PP1J/PSX-20200226-193021.jpg (https://ibb.co/vsXGGvB)
Esta foto es muy mala, espero que sea con mucho zoom, sino no sé cómo justificarlo.

[Jok3r_pok3r]

Si es que por más fotos que subas no vas a cambiar la forma de pensar que tienen los demás,nadie te está diciendo que tenga una mala camara,esas fotos la sacas igual con un mI9t pro,un 7T o mi mismo mix 3 5G y más fotos así sencillas en buenas condiciones de luz,te dejo otras del mix,buenas fotos claro,pero no a la altura de un 11 pro,pixel 4 o el ultra cuando me llegue

https://i.ibb.co/MDsnD66/IMG-20200216-171212-01.jpg (https://ibb.co/sv2jvHH)

https://i.ibb.co/WWJTcJB/IMG-20200127-090049-01.jpg (https://ibb.co/3yZJ0ZS)



Bastante mejores que las expuestas por el comercial de Realme. Y no vas por todos los hilos predicándolo.

Gracias por el aporte.

[Johny1979]

Te la he arreglado para q no te moleste la roca.
Saludos

https://i.ibb.co/ZH2PP1J/PSX-20200226-193021.jpg (https://ibb.co/vsXGGvB)

Esa foto te la saca cualquier móvil de 150 euros por dios.

[Simpsonn]

Bastante mejores que las expuestas por el comercial de Realme. Y no vas por todos los hilos predicándolo.

Gracias por el aporte.
Por qué tengo los pies en la tierra y se lo que tengo entre manos compi.
Si me preguntan?Buena cámara,al nivel de sus competidores dentro de su rango de precio,pero no lo saques de ahí si no tampoco se me van a caer los anillos en decir dónde flaquea y en dónde me parece una mierda xD y eso es lo que no hacen otros y encima si se lo dices se cabrean
Saludos compi

[Jok3r_pok3r]

Tranquilo, hombre, que te va a salir espuma por la boca :gaydude:



Para soporte inexistente, el de Xiaomi, que instala montones de actualizaciones intranscendentes en las que no se percibe ninguna mejora pero luego se tira meses y meses sin corregir bugs de lo más evidentes y escandalosos. Yo de momento bastante contento con el soporte de actualizaciones de Realme, todos los meses se actualiza el parche de seguridad de Android como un reloj y además casi todas las actualizaciones vienen acompañadas de mejoras palpables, sea en cámara o en funcionalidades.



Saludos



¿Y que pinta Xiaomi en este hilo?

[danielib]

Tranquilo, hombre, que te va a salir espuma por la boca :gaydude:

Para soporte inexistente, el de Xiaomi, que instala montones de actualizaciones intranscendentes en las que no se percibe ninguna mejora pero luego se tira meses y meses sin corregir bugs de lo más evidentes y escandalosos. Yo de momento bastante contento con el soporte de actualizaciones de Realme, todos los meses se actualiza el parche de seguridad de Android como un reloj y además casi todas las actualizaciones vienen acompañadas de mejoras palpables, sea en cámara o en funcionalidades.

Saludos

Has clavado al 100% cómo funcionan las actualizaciones de Xiaomi muchas veces, pero ese tema no es el que se está hablando aquí compi.

[handlolo]

Esa foto te la saca cualquier móvil de 150 euros por dios.

Permíteme que me ría un rato, veis??algunos no teneis ni idea de móviles ni de sensores ni de fotos, y aquí venis a dar lecciones de que si el pixel, de que si el iPhone etc..

Esta foto no la sacarías ni con el S20 ultra.
De momento nada más q digo eso.

[Nonamed]

No empecemos otra vez, tengamos la fiesta en paz.

[m1ja1l]

Has clavado al 100% cómo funcionan las actualizaciones de Xiaomi muchas veces, pero ese tema no es el que se está hablando aquí compi.
Ya, ya lo sé. He mencionado a Xiaomi porque Johny1979 es admirador fanático de Xiaomi y defiende los smartphones de esa marca como si fuera el máximo accionista de la empresa :sisi1:

De todas formas no nos la cojamos con papel de fumar... Para evaluar si un smartphone determinado (en este caso es el Realme X50 Pro, pero me da igual de cuál hablemos) está bien o está mal, es inevitable comparar con otras marcas y modelos de la competencia, por lo que desde ese prisma es acertado sacar a colación a Xiaomi, a Samsung, a Huawei y a quien haga falta.

Saludos

[bertotru]

Permíteme que me ría un rato, veis??algunos no teneis ni idea de móviles ni de sensores ni de fotos, y aquí venis a dar lecciones de que si el pixel, de que si el iPhone etc..



Esta foto no la sacarías ni con el S20 ultra.

De momento nada más q digo eso.Hombre si el ultra no saca esa foto con lo que cuesta solo quedaría ponerlo en modo avión y por la ventana...xd

[xuco20]

Si,eso o ponerle nitidez extra en Photoshop express por qué vamos no me fastidies,si me estás intentando decir que en esa misma toma si la tomas con un pixel 4 vas a tener menor nitidez que con el realme ve y diselo a otro que a mí esa moto no me la vendes compi xD

? Que te fumas?

Si estoy diciendo que le falta nitidez. Que me estás contando del pixel 4?

[glez_zarza]

Permíteme que me ría un rato, veis??algunos no teneis ni idea de móviles ni de sensores ni de fotos, y aquí venis a dar lecciones de que si el pixel, de que si el iPhone etc..

Esta foto no la sacarías ni con el S20 ultra.
De momento nada más q digo eso.

No sabía que tenías el s20 ultra para saberlo. Vaya tela...

Otra cosa, este post está creado para hablar de otro teléfono. Ayer nos salimos del hilo y creo que deberíamos de tener un respeto a los foreros que lo que buscan opinión de lo que pone en el título

[Exo]

No sabía que tenías el s20 ultra para saberlo. Vaya tela...

Otra cosa, este post está creado para hablar de otro teléfono. Ayer nos salimos del hilo y creo que deberíamos de tener un respeto a los foreros que lo que buscan opinión de lo que pone en el título
Eso, si se ponen fotos que sean del Realme X50 o del Realme X50 vs "x".

[Jok3r_pok3r]

Eso, si se ponen fotos que sean del Realme X50 o del Realme X50 vs "x".



Son los propios usuarios defensores de Realme, los que están mencionando en cada uno de sus mensajes a otras marcas.

Solo tienes que mirar un poco, lo peor es que son ellos los que nos llaman hater por criticar un terminal, cuando son ellos los que para defender (eso de defender a un cacharro no lo entiendo) lo suyo atacan a los demás.

[danielib]

Ya, ya lo sé. He mencionado a Xiaomi porque Johny1979 es admirador fanático de Xiaomi y defiende los smartphones de esa marca como si fuera el máximo accionista de la empresa :sisi1:

De todas formas no nos la cojamos con papel de fumar... Para evaluar si un smartphone determinado (en este caso es el Realme X50 Pro, pero me da igual de cuál hablemos) está bien o está mal, es inevitable comparar con otras marcas y modelos de la competencia, por lo que desde ese prisma es acertado sacar a colación a Xiaomi, a Samsung, a Huawei y a quien haga falta.

Saludos

no seré yo el que diga que no a eso :risitas::risitas::risitas::risitas:

Respecto a lo otro, lo digo no tanto porque no se pueda sacar otros móviles durante el debate y hablar sobre ellos, que me parece perfecto, si no que no creo que se deba justificar los problemas de un móvil comparándolo con competencia que lo haga aún peor, que en el foro lo tienden a hacer algunos todo el rato (que no digo que sea tu caso)

[Jok3r_pok3r]

no seré yo el que diga que no a eso :risitas::risitas::risitas::risitas:



Respecto a lo otro, lo digo no tanto porque no se pueda sacar otros móviles durante el debate y hablar sobre ellos, que me parece perfecto, si no que no creo que se deba justificar los problemas de un móvil comparándolo con competencia que lo haga aún peor, que en el foro lo tienden a hacer algunos todo el rato (que no digo que sea tu caso)



Amén!!

[glez_zarza]

no seré yo el que diga que no a eso :risitas::risitas::risitas::risitas:

Respecto a lo otro, lo digo no tanto porque no se pueda sacar otros móviles durante el debate y hablar sobre ellos, que me parece perfecto, si no que no creo que se deba justificar los problemas de un móvil comparándolo con competencia que lo haga aún peor, que en el foro lo tienden a hacer algunos todo el rato (que no digo que sea tu caso)

Yo no veo mal tampoco que se opine o compare con otro móviles pero me gusta que sea con conocimiento de causa.
Hace tiempo que personalmente no me gustan los comentarios de me han dicho, he visto... me gusta que la gente opine probando las cosas y esas opiniones son las que me valen.
No se puede criticar una marca o modelo solo guiándose de ver unos vídeos de alguien que realmente no sabes si tiene algún tipo de interés. Hay muchos canales y se pueden tomar referencias pero ninguna mejor que la que puede tener uno mismo probando un terminal.
Ojo yo antes me guiaba con los videos de los demás pero ya se destaparon varias cosas y yo cada día veo más intereses ocultos en muchos videos que se suben con comparativas.
Aparte muchas veces las especificaciones técnicas pueden ser superiores de un modelo a otro pero esta más que demostrado que no siempre eso hace mejor a un móvil que a otro. El ejemplo es de baterías de mucha capacidad y otras que no lo son tanto pero la gestión de energía es mejor en la que lleva el móvil que tiene menos capacidad y dura más

[handlolo]

Eso, si se ponen fotos que sean del Realme X50 o del Realme X50 vs "x".
El X50 lleva el mismo sensor que el X2 pro y el mismo software de camara y tambien sera compatible con las mismas Gcam, la unica duda es hasta que punto mejorara un poco la fotografia por el Isp, eso si no lleva el mismo Isp que el 855+ cosa que desconozco, pero dudo.

[handlolo]

Son los propios usuarios defensores de Realme, los que están mencionando en cada uno de sus mensajes a otras marcas.

Solo tienes que mirar un poco, lo peor es que son ellos los que nos llaman hater por criticar un terminal, cuando son ellos los que para defender (eso de defender a un cacharro no lo entiendo) lo suyo atacan a los demás.


Atacamos desde el momento que hay vendedores de manzanas y pixeles, trolleando y diciendo tonterias sobre la camara de este movil.
¿Que te duele haberte gastado tanto dinero en un telefono para que ahora vengan otros con menos inversion y resultados similares?, pues lo siento.
Tendras que esperarte al nuevo y revolucionario telefono apple de este año, para tener la camara inalcanzable.

[Exo]

El X50 lleva el mismo sensor que el X2 pro y el mismo software de camara y tambien sera compatible con las mismas Gcam, la unica duda es hasta que punto mejorara un poco la fotografia por el Isp, eso si no lleva el mismo Isp que el 855+ cosa que desconozco, pero dudo.
Pero no es el mismo terminal, eso son especulaciones y por su bien esperemos que hayan mejorado mediante software, sino menuda decepción.

[tetsuoshima41]

Atacamos desde el momento que hay vendedores de manzanas y pixeles, trolleando y diciendo tonterias sobre la camara de este movil.
¿Que te duele haberte gastado tanto dinero en un telefono para que ahora vengan otros con menos inversion y resultados similares?, pues lo siento.
Tendras que esperarte al nuevo y revolucionario telefono apple de este año, para tener la camara inalcanzable.





Pero si está quedando patente que el Mix3 hace mejores fotos que el RealMe y el Xiaomi es más barato. Bueno, quizás sea por el fotógrafo y no por el móvil
Personalmente me gusta el RealMe y quizás me compraría el X2 Pro si necesitase ya un terminal (aún con notch), pero le haces flaco favor como "comercial"

Por cierto, la foto del gorila sigue mal. Tiene los bordes raros, por mucho que quites las rocas

Un saludo

[ganterjunior]

El X50 lleva el mismo sensor que el X2 pro y el mismo software de camara y tambien sera compatible con las mismas Gcam, la unica duda es hasta que punto mejorara un poco la fotografia por el Isp, eso si no lleva el mismo Isp que el 855+ cosa que desconozco, pero dudo.

Pero que tendrá que ver llevar el mismo sensor...

Es como decir que un redmi note 7 pro hace las mismas fotos que un mí 9 o un one plus 7/7 pro por llevar el mismo sensor...

Ya te digo yo que en cámara al principio el X2 pro será mejor que el X50 ya que lleva actualizaciones

Y por llevar el mismo sensor no van a poder usar las mismas gcam...

Cambia lo más importante que es el procesador...

En fin

[Jok3r_pok3r]

Atacamos desde el momento que hay vendedores de manzanas y pixeles, trolleando y diciendo tonterias sobre la camara de este movil.
¿Que te duele haberte gastado tanto dinero en un telefono para que ahora vengan otros con menos inversion y resultados similares?, pues lo siento.
Tendras que esperarte al nuevo y revolucionario telefono apple de este año, para tener la camara inalcanzable.








Creo que te confundes, yo no he entrado aquí a poner por encima a ninguna marca o fabricante sobre Realme, he opinado solo y únicamente del terminal en cuestión de este hilo.

El que desvirtúa el hilo diciendo cosas absurdas sobre otras marcas eres tú, tienes mucha fe, desde luego le pones empeño, pero estás quedando en ridiculo.

[Crossland X]

Una review del X50 Pro 5G

https://www.youtube.com/watch?v=qRshPBJkY90

[Giorgio99]

Hombre claro que tienes razón, faltaría más. Cualquiera con un mínimo de conocimiento tecnológico es capaz de verlo... eso es así.

Su rival será el Pixel 5, porque salvo por la cámara, el Pixel 4XL ni es un rival justo por ser de la generación anterior. El S20 Ultra tiene mejor procesador, 12GB RAM DDR5 vs 6GB DDR4, UFS 3.0 vs UFS 2.1, 120hz reales vs 90hz "a ratos", 128GB/512GB ampliables vs 64/128GB sin ampliar. Sensor ToF, zoom 100x, ultra gran angular, mejor selfie, vídeo mucho mejor, mejor audio (AKG vs nada) mucha mejor pantalla sobretodo en el brillo más del doble, queda algún aspecto? Por Dios, si es o superior en todo salvo fotografías que por cierto cuando saquen el software final del S20 Ultra y los primeros updates seguro al 100% que también lo supera.

Por cierto disculpen por hacer otro comentario no referente con la temática del hilo, pero ya que ayer hablábamos del tema... por mi parte me ceñiré sólo al Realme.

Esa comparación tampoco vale, espera que voy a buscar otra en varias horas y vengo y digo que el S20 ultra es una mierda :risitas::risitas: En fin lo que tengo que escuchar y mira que sabia que cuando se pillara el nuevo móvil pensaba hacer la misma jugada de ¨el mío es lo mejor en todo y punto¨.

[Giorgio99]

No es ningún efecto, estaba enfocando al simio y las rocas de delante y las plantas de atras salen desenfocadas.
En la primera foto estaba enfocando la cruz de madera y he recortado un poco además.

Eso son aberraciones cromáticas y desenfoque es una pena, por lo demás no tiene mala pinta, si tienes gcam intenta quitarla y comparar.

[Giorgio99]

Lo que está claro es que realme se ha querido marcar un tanto vendiendo 3 modelos posiblemente por debajo de coste de producción para hacerse un nombre ( al amparo del gigantesco grupo BBK se lo puede permitir )

Una vez ganado el boca a boca , 4 fans belicosos y un buen ramillete de publitubers, aumentan de manera desproporcionada los precios para recuperar el dinero perdido en sus primeros modelos.

El x50 es en la práctica lo mismo que el X2 pro con el SOC de gama alta de año en curso, y seguirán con sus mismos defectos es decir el soporte de actualizaciones ( inexistente ) y sus cámaras de mierda, le suben 200€ el precio pero sin añadir un colín.

Ni carga inalámbrica, ni carga inversa, ningún grado IP, sin OIS en ninguna de sus camaras, le quitan el Jack y actualiza tu la versión de Android que a mí me da la risa.

Tiene cojones que tú vengas aquí a decir 4 fans belicosos y decir cámara de gama baja con un Poxo y otros tantos Xuandes de gama baja/media es para que te lo mires de una vez y dejes de dar pena, en serio que locura de personal.


Que te suba la nomina Xuande.

[Simpsonn]

Tiene cojones que tú vengas aquí a decir 4 fans belicosos y decir cámara de gama baja con un Poxo y otros tantos Xuandes de gama baja/media es para que te lo mires de una vez y dejes de dar pena, en serio que locura de personal.


Que te suba la nomina Xuande.
El problema no es los móviles que tenga,podría incluso tener peor movil,pero si no va dándoselas y dejando a xiaomi a la altura de google,apple... como hacen los fans de Realme que tienes que recriminarle? Que tiene xiaomi? Y el otro samsung y perico de los palotes un huawei,eso es lo de menos.

[Simpsonn]

Pero si está quedando patente que el Mix3 hace mejores fotos que el RealMe y el Xiaomi es más barato. Bueno, quizás sea por el fotógrafo y no por el móvil
Personalmente me gusta el RealMe y quizás me compraría el X2 Pro si necesitase ya un terminal (aún con notch), pero le haces flaco favor como "comercial"

Por cierto, la foto del gorila sigue mal. Tiene los bordes raros, por mucho que quites las rocas

Un saludo
Ya le dije creo en otro hilo que somos de la misma zona,cuando quiera que me avise y sacamos unas fotos con todo el buen rollo del mundo pero también pienso que el mix 3 5G saca mejores fotos con la cámara principal que el X2 pro.
El mix 3 5G lo encuentras tirado si buscas,pero si nos guiamos por el precio oficial y el que vale en la tienda de Xiaomi (600 por 64gb, el mio es 128) es un atraco a mano armada,por qué tiene sus carencias.
La foto del gorila no se si el propio móvil a desenfocado así o le ha metido el desenfoque el mismo pero no está bien terminada no xD

[kevin_23]

Ya le dije creo en otro hilo que somos de la misma zona,cuando quiera que me avise y sacamos unas fotos con todo el buen rollo del mundo pero también pienso que el mix 3 5G saca mejores fotos con la cámara principal que el X2 pro.

El mix 3 5G lo encuentras tirado si buscas,pero si nos guiamos por el precio oficial y el que vale en la tienda de Xiaomi (600 por 64gb, el mio es 128) es un atraco a mano armada,por qué tiene sus carencias.

La foto del gorila no se si el propio móvil a desenfocado así o le ha metido el desenfoque el mismo pero no está bien terminada no xDA mí sinceramente el mí mix 3 me parece un telefonazo amigo, y más con 5g y el 855

[Simpsonn]

A mí sinceramente el mí mix 3 me parece un telefonazo amigo, y más con 5g y el 855
Gracias compi.
El 5G que lleva no es el bueno,pero mejor que nada supongo,no tiene sonido estéreo,le falta gran angular y pesa lo mismo que pesa mi próximo S20 ultra pero montando este último 5000mha y casi 7” mec... tiene sus cosas pero no es mal móvil,se me está planteando un cambio del mix por un mate 20,y me lo estoy pensando,ya veremos.
Saludos:ok:

[SirocoNexus]

robertron las fotos macros suelen desenfocar lo q no es el objetivo de la foto
Simpsonn

Yo no estoy tratando de convencer a nadie, simplemente digo que la camara es igual de buena q la de otros dispositivos, al S20 ultra no la iguala, a los pixel 4 y demás sí.El real me igual que un pixel 4... claro que sí campeón.

[kevin_23]

El real me igual que un pixel 4... claro que sí campeón.Igual a un pixel 4? Es bastante superior el realme al de Google, mucho mejor óptica y detección de escena...



Nótese tono irónico

[m1ja1l]

no seré yo el que diga que no a eso :risitas::risitas::risitas::risitas:

Respecto a lo otro, lo digo no tanto porque no se pueda sacar otros móviles durante el debate y hablar sobre ellos, que me parece perfecto, si no que no creo que se deba justificar los problemas de un móvil comparándolo con competencia que lo haga aún peor, que en el foro lo tienden a hacer algunos todo el rato (que no digo que sea tu caso)
Totalmente de acuerdo :ok:

Lo bueno que tenemos los que no somos admiradores fanáticos de ninguna marca y somos lo suficientemente maduros para no sentir la necesidad de justificar nuestra decisión de compra es que no nos vemos obligados a defender lo indefendible. Otros foreros, en cambio, se tienen que enfrentar a papelones como elogiar un smartphone que lleva SoC Mediatek después de años soltando barbaridades contra Mediatek, defender que un smartphone con precio de salida desde 249 € lleve una pantalla infumable de resolución HD y con un brillo máximo de 342 nits, y cosas de ese tenor :rolleyes:

Del Realme X50 Pro ya se ha dicho todo y no veo ninguna necesidad de negar evidencias como que su conjunto de cámaras está un escalón por debajo de los mejores topes de gama, que le faltan algunas características que sí implementan otros modelos de la competencia como carga inalámbrica o certificación IP68 y que su precio se acerca peligrosamente al del resto de topes de gama. Pero a la inversa tampoco entiendo a qué viene soltar disparates y exageraciones para tirar por los suelos a este smartphone, diciendo barbaridades como que lleva unas "cámaras de mierda" [sic] o que su soporte de actualizaciones es "inexistente" [sic]. Pues mira, no, eso no hay por dónde cogerlo y ofende al más elemental sentido común.

Saludos

[Dperez12]

¿Y que pinta Xiaomi en este hilo?Pinta que los que se hacen los ofendidos, son los primeros que han sacado a relucir a Xuande, a Poxo y demás gilipolleces.

Los primeros en desviar la atención, los primeros en ofenderse.

Realme es lo que es. Como marca, y este modelo en particular. El mercado es el que es, y este X50 pro va a tener pocas ventas....una lastima xq tenían muchas esperanzas sus fans en ser la nueva marca del pueblo

[xuco20]

Totalmente de acuerdo :ok:

Lo bueno que tenemos los que no somos admiradores fanáticos de ninguna marca y somos lo suficientemente maduros para no sentir la necesidad de justificar nuestra decisión de compra es que no nos vemos obligados a defender lo indefendible. Otros foreros, en cambio, se tienen que enfrentar a papelones como elogiar un smartphone que lleva SoC Mediatek después de años soltando barbaridades contra Mediatek, defender que un smartphone con precio de salida desde 249 € lleve una pantalla infumable de resolución HD y con un brillo máximo de 342 nits, y cosas de ese tenor :rolleyes:

Del Realme X50 Pro ya se ha dicho todo y no veo ninguna necesidad de negar evidencias como que su conjunto de cámaras está un escalón por debajo de los mejores topes de gama, que le faltan algunas características que sí implementan otros modelos de la competencia como carga inalámbrica o certificación IP68 y que su precio se acerca peligrosamente al del resto de topes de gama. Pero a la inversa tampoco entiendo a qué viene soltar disparates y exageraciones para tirar por los suelos a este smartphone, diciendo barbaridades como que lleva unas "cámaras de mierda" [sic] o que su soporte de actualizaciones es "inexistente" [sic]. Pues mira, no, eso no hay por dónde cogerlo y ofende al más elemental sentido común.

Saludos




BRAVO!!!!!




pd: Efectivamente yo estoy flipando con el x2 pro, pero sobre todo por el precio. Tuve el s8+ y el s9+ y pagué 700€ por esos teléfonos en su día.


El x2 pro no solo tiene una pantalla de primerísima división (y además sin la curva de los cojones que no me gusta nada), sino que encima es de 90hz.


Poneros a valorar que teléfonos en el mercado tienen 90hz ahora mismo y que precio tienen... Es que el siguiente en precio es el OP7T y son 200€ más y con la mitad de almacenamiento.


Luego está el tema de la batería. No voy a hacer como muchos trolls de aquí y echar mierda sobre las demás cargas rápidas del mercado. Yo creo que con 30w de carga ya te puedes apañar bien.


Pero la realidad es que Xiaomi ha estado en 2019 vendiendo teléfonos con carga rápida de hasta 30w pero que traían el cargador de 18w. Y claro, te pillas el x2 pro por sus 390€ (128g) o 440€ (256g) y te trae su cargador de 50W y TE QUEDAS LOCO.


Así que si, es flipante la relación calidad/precio de este teléfono. Es flipante lo que ofrece por muy muy poquito dinero más que los gama media.



Y por desgracia, si el x50 pro mantiene los precios anunciados, ya no será algo destacable. En ese rango de 600/700€ en el 2020 habrá muchas alternativas con nombre y marcas mas conocidas y bueno, sinceramente no creo que duren mucho tiempo esos precios.


ME JUEGO LA CUENTA (como dicen en FC) a que en 1/2 meses de su puesta en venta, el Realme X50 PRO baja de 100 a 200€ sus precios.

[kevin_23]

BRAVO!!!!!




pd: Efectivamente yo estoy flipando con el x2 pro, pero sobre todo por el precio. Tuve el s8+ y el s9+ y pagué 700€ por esos teléfonos en su día.


El x2 pro no solo tiene una pantalla de primerísima división (y además sin la curva de los cojones que no me gusta nada), sino que encima es de 90hz.


Poneros a valorar que teléfonos en el mercado tienen 90hz ahora mismo y que precio tienen... Es que el siguiente en precio es el OP7T y son 200€ más y con la mitad de almacenamiento.


Luego está el tema de la batería. No voy a hacer como muchos trolls de aquí y echar mierda sobre las demás cargas rápidas del mercado. Yo creo que con 30w de carga ya te puedes apañar bien.


Pero la realidad es que Xiaomi ha estado en 2019 vendiendo teléfonos con carga rápida de hasta 30w pero que traían el cargador de 18w. Y claro, te pillas el x2 pro por sus 390€ (128g) o 440€ (256g) y te trae su cargador de 50W y TE QUEDAS LOCO.


Así que si, es flipante la relación calidad/precio de este teléfono. Es flipante lo que ofrece por muy muy poquito dinero más que los gama media.



Y por desgracia, si el x50 pro mantiene los precios anunciados, ya no será algo destacable. En ese rango de 600/700€ en el 2020 habrá muchas alternativas con nombre y marcas mas conocidas y bueno, sinceramente no creo que duren mucho tiempo esos precios.


ME JUEGO LA CUENTA (como dicen en FC) a que en 1/2 meses de su puesta en venta, el Realme X50 PRO baja de 100 a 200€ sus precios.Para mi el s9 plus tiene una pantalla más top

[handlolo]

BRAVO!!!!!




pd: Efectivamente yo estoy flipando con el x2 pro, pero sobre todo por el precio. Tuve el s8+ y el s9+ y pagué 700€ por esos teléfonos en su día.


El x2 pro no solo tiene una pantalla de primerísima división (y además sin la curva de los cojones que no me gusta nada), sino que encima es de 90hz.


Poneros a valorar que teléfonos en el mercado tienen 90hz ahora mismo y que precio tienen... Es que el siguiente en precio es el OP7T y son 200€ más y con la mitad de almacenamiento.


Luego está el tema de la batería. No voy a hacer como muchos trolls de aquí y echar mierda sobre las demás cargas rápidas del mercado. Yo creo que con 30w de carga ya te puedes apañar bien.


Pero la realidad es que Xiaomi ha estado en 2019 vendiendo teléfonos con carga rápida de hasta 30w pero que traían el cargador de 18w. Y claro, te pillas el x2 pro por sus 390€ (128g) o 440€ (256g) y te trae su cargador de 50W y TE QUEDAS LOCO.


Así que si, es flipante la relación calidad/precio de este teléfono. Es flipante lo que ofrece por muy muy poquito dinero más que los gama media.



Y por desgracia, si el x50 pro mantiene los precios anunciados, ya no será algo destacable. En ese rango de 600/700€ en el 2020 habrá muchas alternativas con nombre y marcas mas conocidas y bueno, sinceramente no creo que duren mucho tiempo esos precios.


ME JUEGO LA CUENTA (como dicen en FC) a que en 1/2 meses de su puesta en venta, el Realme X50 PRO baja de 100 a 200€ sus precios.


Lo del precio elegido, es una estrategia para evitar la canibalizacion con su verdadero producto estrella, si lo ponen a 500 le hace la competencia al X2 pro.
Este por lo que dicen es un producto paralelo para aprovechar el 5g.
Cosa que a mí me llama poco la verdad, el 5g es una tecnología con mas problemas q beneficios y nos la han impuesto por una extraña razón.
Hay cosas de este teléfono y que se van imponiendo aparte del 5g, como quitar tambien el Jack 3.5 de los auriculares, no entiendo porque tenemos que comprarnos unos auriculares inalambricos, cuando los tenemos con cable y no necesitan ni batería.
Si alguno los quiere inalámbricos para irse a correr pues bien, pero q no lo impongan tampoco.
Pasa igual con el notch, yo no he usado nunca la cámara selfie,ni creo q la use, porque tengo que tener ese agujero horroroso en la pantalla??
No hay una compañía q diga??, tenemos opción de teléfonos para los que no queréis cámaras selfie.
Es que nos tienen que imponer a todos la moda hedonista y simplona de los selfies??
Los selfie los puedo hacer con la principal y con el trípode palo, y salen cien veces mejor.
El sistema del mi9t es el ideal sin duda alguna.
Saludos

[xuco20]

Para mi el s9 plus tiene una pantalla más top




Que significa TOP?




Está claro que el s9 plus tiene el doble de resolución máxima y un pelín más de brillo máximo, pero.... es 60hz.


Por lo tanto, para mí, ya no son comparables. La pantalla del s9 era lo más en 2018 (y sigue siendo un pantallón), pero 60hz huele a rancio que tira pa tras.


Menos mal que el S20!!!!! ya va a traer una tasa de refresco acorde al 2020. Ahora, eso si, a soltar la pasta!!

[m1ja1l]

BRAVO!!!!!




pd: Efectivamente yo estoy flipando con el x2 pro, pero sobre todo por el precio. Tuve el s8+ y el s9+ y pagué 700€ por esos teléfonos en su día.


El x2 pro no solo tiene una pantalla de primerísima división (y además sin la curva de los cojones que no me gusta nada), sino que encima es de 90hz.


Poneros a valorar que teléfonos en el mercado tienen 90hz ahora mismo y que precio tienen... Es que el siguiente en precio es el OP7T y son 200€ más y con la mitad de almacenamiento.


Luego está el tema de la batería. No voy a hacer como muchos trolls de aquí y echar mierda sobre las demás cargas rápidas del mercado. Yo creo que con 30w de carga ya te puedes apañar bien.


Pero la realidad es que Xiaomi ha estado en 2019 vendiendo teléfonos con carga rápida de hasta 30w pero que traían el cargador de 18w. Y claro, te pillas el x2 pro por sus 390€ (128g) o 440€ (256g) y te trae su cargador de 50W y TE QUEDAS LOCO.


Así que si, es flipante la relación calidad/precio de este teléfono. Es flipante lo que ofrece por muy muy poquito dinero más que los gama media.



Y por desgracia, si el x50 pro mantiene los precios anunciados, ya no será algo destacable. En ese rango de 600/700€ en el 2020 habrá muchas alternativas con nombre y marcas mas conocidas y bueno, sinceramente no creo que duren mucho tiempo esos precios.


ME JUEGO LA CUENTA (como dicen en FC) a que en 1/2 meses de su puesta en venta, el Realme X50 PRO baja de 100 a 200€ sus precios.
Bajar seguro que bajará, pero no creo que baje 100-200 € en solo 1-2 meses. El problema aquí es el SoC, intuyo que Qualcomm cobra un ojo de la cara por montar ahora mismo el Snapdragon 865, por ese motivo veo difícil que el Realme X50 Pro pueda bajar tanto de precio a tan corto plazo.

El Realme X2 Pro tenía un poco de "truco". Uno de los motivos por los que pudo ofrecer una relación prestaciones/precio tan bestial es que salió en noviembre, cuando el Snapdragon 855+ estaba al final de su "reinado" y estaba a punto de aparecer su sucesor, sospecho que gracias a eso Realme pudo conseguir un precio algo más ajustado. En su día sucedió algo parecido con el PocoPhone F1, apareció en septiembre cuando los principales topes de gama llevaban medio año a la venta y seguramente eso influyó en que Xiaomi fuese capaz de montar el Snapdragon 845 en un terminal tan económico. Obviamente tanto Realme como Xiaomi hicieron un gran esfuerzo para ofrecer una relación prestaciones/precio tan buena, pero a lo que voy es que es completamente imposible lanzar ahora mismo algo como el F1 o el X2 Pro y tanto PocoPhone X2 como Realme X50 Pro e incluso Xiaomi Mi 10 son una prueba fehaciente de ello.

Saludos

[xuco20]

Bajar seguro que bajará, pero no creo que baje 100-200 € en solo 1-2 meses. El problema aquí es el SoC, intuyo que Qualcomm cobra un ojo de la cara por montar ahora mismo el Snapdragon 865, por ese motivo veo difícil que el Realme X50 Pro pueda bajar tanto de precio a tan corto plazo.

El Realme X2 Pro tenía un poco de "truco". Uno de los motivos por los que pudo ofrecer una relación prestaciones/precio tan bestial es que salió en noviembre, cuando el Snapdragon 855+ estaba al final de su "reinado" y estaba a punto de aparecer su sucesor, sospecho que gracias a eso Realme pudo conseguir un precio algo más ajustado. En su día sucedió algo parecido con el PocoPhone F1, apareció en septiembre cuando los principales topes de gama llevaban medio año a la venta y seguramente eso influyó en que Xiaomi fuese capaz de montar el Snapdragon 845 en un terminal tan económico. Obviamente tanto Realme como Xiaomi hicieron un gran esfuerzo para ofrecer una relación prestaciones/precio tan buena, pero a lo que voy es que es completamente imposible lanzar ahora mismo algo como el F1 o el X2 Pro y tanto PocoPhone X2 como Realme X50 Pro e incluso Xiaomi Mi 10 son una prueba fehaciente de ello.

Saludos




Exacto!!


Los mejores teléfonos (calidad/precio) siempre aparecen despues del verano.

[kevin_23]

Que significa TOP?




Está claro que el s9 plus tiene el doble de resolución máxima y un pelín más de brillo máximo, pero.... es 60hz.


Por lo tanto, para mí, ya no son comparables. La pantalla del s9 era lo más en 2018 (y sigue siendo un pantallón), pero 60hz huele a rancio que tira pa tras.


Menos mal que el S20!!!!! ya va a traer una tasa de refresco acorde al 2020. Ahora, eso si, a soltar la pasta!!Yo prefiero una pantalla super Amoled de calidad top como montan los Samsung en su gama alta o los Huawei mate 20 pro, p30 pro etc a una pantalla Amoled de gama media( residual, es decir, de las típicas de los chinos Xiaomi y demás) por muchos 120 hercios que lleve, pero vamos esta es mi opinión totalmente respetable al igual que la tuya...

Ahora parece que por llevar 120 hercios las top de 60 hercios no pueden ser mejores y ya no sirven, opino lo contrario

[Dperez12]

Lo del precio elegido, es una estrategia para evitar la canibalizacion con su verdadero producto estrella, si lo ponen a 500 le hace la competencia al X2 pro.
Este por lo que dicen es un producto paralelo para aprovechar el 5g.
Cosa que a mí me llama poco la verdad, el 5g es una tecnología con mas problemas q beneficios y nos la han impuesto por una extraña razón.
Hay cosas de este teléfono y que se van imponiendo aparte del 5g, como quitar tambien el Jack 3.5 de los auriculares, no entiendo porque tenemos que comprarnos unos auriculares inalambricos, cuando los tenemos con cable y no necesitan ni batería.
Si alguno los quiere inalámbricos para hacer irse a correr pues bien, pero q no lo impongan tampoco.
Pasa igual con el notch, yo no he usado nunca la cámara selfie,ni creo q la use, porque tengo que tener ese agujero horroroso en la pantalla??
El sistema del mi9t es el ideal sin duda alguna.
SaludosWhatttttt!!!!! Producto estrella.!!!

Osea que sacan su mejor teléfono, y deciden aposta, subir el precio, quitar specs, meter otras que no son importante....para así dar más protagonismo al móvil de su anterior generación!!!.

Menos mal que no eres el ceo de Realme.

[Simpsonn]

Que significa TOP?




Está claro que el s9 plus tiene el doble de resolución máxima y un pelín más de brillo máximo, pero.... es 60hz.


Por lo tanto, para mí, ya no son comparables. La pantalla del s9 era lo más en 2018 (y sigue siendo un pantallón), pero 60hz huele a rancio que tira pa tras.


Menos mal que el S20!!!!! ya va a traer una tasa de refresco acorde al 2020. Ahora, eso si, a soltar la pasta!!
Que tenga 60,90 o 120Hz a mi no me dice nada.
El S9+ tiene mayor resolución,mayor brillo y mejor calibración seguro.
El que no es comparable es el X2 pro por eso mismo,por que carece de menos brillo,menos resolucion... ya parte en desventaja,la tasa de refresco es solo un extra más,que si la valoras hasta tal punto que prefieres peor pantalla solo por tener más hz pues... respetable pero no lo entiendo

[xuco20]

Yo prefiero una pantalla super Amoled de calidad top como montan los Samsung en su gama alta o los Huawei mate 20 pro, p30 pro etc a una pantalla Amoled de gama media( residual, es decir, de las típicas de los chinos Xiaomi y demás) por muchos 120 hercios que lleve, pero vamos esta es mi opinión totalmente respetable al igual que la tuya...

Ahora parece que por llevar 120 hercios las top de 60 hercios no pueden ser mejores y ya no sirven, opino lo contrario




Cada uno puede preferir una cosa. Hay libertad de opinión, por supuesto.



Como libremente te digo que estás diciendo una tontería tras otra. Cuando las marcas "chinas" (como tú dices, madre mía) empezaron a montar paneles "oled" si que se notaba la diferencia.



El xiaomi MI 8 tiene una pantalla oled con un brillo muy bajo. Recuerdo cuando lo tuve unos días que lo ponía al lado del s8 plus y la diferencia era ABISMAL. La pantalla del MI 8 (2017) era similar a la de mi antiguo galaxy note 3 (un teléfono del 2012) y la del s8 plus era mucho más luminosa y eléctrica.



Pero claro, yo hablo con CONOCIMIENTO de causa. Porque he tenido todos esos terminales. Y te aseguro que te podrás autoconvencer y autojustificar diciendo eso de "esas marcas chinorris con paneles residuales" y dormirte desahogado y agustito.


Pero no, hijo no, la pantalla del realme x2 pro no es así. Es más dudo que la tecnología de 90hz (que lleva 2 días en el mercado) sea RESIDUAL....


Es un panel superamoled de 90hz con un brillo máximo TOP. Ni tiene 2k, ni tiene pantalla curva. Pero precisamente como no quiero pantalla curva (la mayor subnormalidad del siglo que solo sirve para que los teléfonos revienten en la primera caida y se vean colores raros en los bordes), ni tampoco necesito 2k en 6 pulgadas, pues que quieres que te diga.....


Que pa ti las TOP de 60hz curvas... te las puedes quedar toditas.












Que tenga 60,90 o 120Hz a mi no me dice nada.
El S9+ tiene mayor resolución,mayor brillo y mejor calibración seguro.
El que no es comparable es el X2 pro por eso mismo,por que carece de menos brillo,menos resolucion... ya parte en desventaja,la tasa de refresco es solo un extra más,que si la valoras hasta tal punto que prefieres peor pantalla solo por tener más hz pues... respetable pero no lo entiendo




PA TI la resolución 2k. Decir que parte con desventaja por no ser 2k pero que la tasa de refresco es algo "RESIDUAL"... Madre mía cuanto daño os ha hecho ver un teléfono así por 400€. El brillo máximo es algo mejor en el s9 plus, pero el del x2 pro sigue siendo casi igual, igual o superior a muchos teléfonos "TOP" como el pixel o el p30 pro.



https://fotos.subefotos.com/71ef53998e0b0449c10e9b58267b625eo.jpg
https://fotos.subefotos.com/47f4b0bc115b5b91eb634d6e543bc540o.jpg
https://fotos.subefotos.com/3082b90d83ad4c14cc28dfa136983831o.jpg
https://fotos.subefotos.com/86fee1ae7d0da4ce4e6ae43eeb07b580o.jpg



Dentro de un tiempo, cuando volvais a cambiar de smartphone y tengais todos paneles de 90 o 120 hz y vengais babeando de lo que molan, entonces os recordaré vuestras palabras.

[Exo]

Cada uno puede preferir una cosa. Hay libertad de opinión, por supuesto.



Como libremente te digo que estás diciendo una tontería tras otra. Cuando las marcas "chinas" (como tú dices, madre mía) empezaron a montar paneles "oled" si que se notaba la diferencia.



El xiaomi MI 8 tiene una pantalla oled con un brillo muy bajo. Recuerdo cuando lo tuve unos días que lo ponía al lado del s8 plus y la diferencia era ABISMAL. La pantalla del MI 8 (2017) era similar a la de mi antiguo galaxy note 3 (un teléfono del 2012) y la del s8 plus era mucho más luminosa y eléctrica.



Pero claro, yo hablo con CONOCIMIENTO de causa. Porque he tenido todos esos terminales. Y te aseguro que te podrás autoconvencer y autojustificar diciendo eso de "esas marcas chinorris con paneles residuales" y dormirte desahogado y agustito.


Pero no, hijo no, la pantalla del realme x2 pro no es así. Es más dudo que la tecnología de 90hz (que lleva 2 días en el mercado) sea RESIDUAL....


Es un panel superamoled de 90hz con un brillo máximo TOP. Ni tiene 2k, ni tiene pantalla curva. Pero precisamente como no quiero pantalla curva (la mayor subnormalidad del siglo que solo sirve para que los teléfonos revienten en la primera caida y se vean colores raros en los bordes), ni tampoco necesito 2k en 6 pulgadas, pues que quieres que te diga.....


Que pa ti las TOP de 60hz curvas... te las puedes quedar toditas.

















PA TI la resolución 2k. Decir que parte con desventaja por no ser 2k pero que la tasa de refresco es algo "RESIDUAL"... Madre mía cuanto daño os ha hecho ver un teléfono así por 400€.


Dentro de un tiempo, cuando volvais a cambiar de smartphone y tengais todos paneles de 90 o 120 hz y vengais babeando de lo que molan, entonces os recordaré vuestras palabras.
No das una, el MI8 es del 2018, no del 2017, el MNI8 tiene sobre 400 y pico nits, el Galaxy note 3 300 y pico. Dudo que fueran similares, sobre todo en calibración y demás.

[handlolo]

Whatttttt!!!!! Producto estrella.!!!

Osea que sacan su mejor teléfono, y deciden aposta, subir el precio, quitar specs, meter otras que no son importante....para así dar más protagonismo al móvil de su anterior generación!!!.

Menos mal que no eres el ceo de Realme.


No se trata de generaciones, esto es otra gama, la del 5G.
Salvo por la Ram Ddr5 y el soc no varia mucho.
el 5g aparte encarece 100 euros mas cualquier movil, yo si fuera el Ceo no hubiera sacado ningun telefono 5G, que les den al 5G

[kevin_23]

Cada uno puede preferir una cosa. Hay libertad de opinión, por supuesto.



Como libremente te digo que estás diciendo una tontería tras otra. Cuando las marcas "chinas" (como tú dices, madre mía) empezaron a montar paneles "oled" si que se notaba la diferencia.



El xiaomi MI 8 tiene una pantalla oled con un brillo muy bajo. Recuerdo cuando lo tuve unos días que lo ponía al lado del s8 plus y la diferencia era ABISMAL. La pantalla del MI 8 (2017) era similar a la de mi antiguo galaxy note 3 (un teléfono del 2012) y la del s8 plus era mucho más luminosa y eléctrica.



Pero claro, yo hablo con CONOCIMIENTO de causa. Porque he tenido todos esos terminales. Y te aseguro que te podrás autoconvencer y autojustificar diciendo eso de "esas marcas chinorris con paneles residuales" y dormirte desahogado y agustito.


Pero no, hijo no, la pantalla del realme x2 pro no es así. Es más dudo que la tecnología de 90hz (que lleva 2 días en el mercado) sea RESIDUAL....


Es un panel superamoled de 90hz con un brillo máximo TOP. Ni tiene 2k, ni tiene pantalla curva. Pero precisamente como no quiero pantalla curva (la mayor subnormalidad del siglo que solo sirve para que los teléfonos revienten en la primera caida y se vean colores raros en los bordes), ni tampoco necesito 2k en 6 pulgadas, pues que quieres que te diga.....


Que pa ti las TOP de 60hz curvas... te las puedes quedar toditas.

















PA TI la resolución 2k. Decir que parte con desventaja por no ser 2k pero que la tasa de refresco es algo "RESIDUAL"... Madre mía cuanto daño os ha hecho ver un teléfono así por 400€.


Dentro de un tiempo, cuando volvais a cambiar de smartphone y tengais todos paneles de 90 o 120 hz y vengais babeando de lo que molan, entonces os recordaré vuestras palabras.Compi, hablo con conocimiento de causa, mira mi historial de compraventa y verás mínimo 214 móviles diferentes y de gama alta que he tenido, a parte me dejó otros 150 mínimo que llevo desde el año 2001 que tenía yo 15 años sin parar en este mundo de los móviles y smartphones...

He tenido el realme X2 pro 12/256 y la pantalla no me pareció al nivel de la del galaxy s8... Con esto te doy mi opinión, que han recortado en este modelo para poder ponerle 12 de RAM y un snapdragon 855 plus a parte de ufs 3.0 y eso se agradece...

Pero ninguna compañía da peras al olmo, puede tener 90 hercios o 300 hercios qué e no es ni de lejos una pantalla top

[kevin_23]

No das una, el MI8 es del 2018, no del 2017, el MNI8 tiene sobre 400 y pico nits, el Galaxy note 3 300 y pico. Dudo que fueran similares, sobre todo en calibración y demás.Gracias por la info compañero Exo , te lo agradezco!!

[xuco20]

No das una, el MI8 es del 2018, no del 2017, el MNI8 tiene sobre 400 y pico nits, el Galaxy note 3 300 y pico. Dudo que fueran similares, sobre todo en calibración y demás.


Si claro, de 2018, si lo tuve a la vez que el pocophone. Me ha patinado un año. Pero decir que no doy una?


En fin, la billis....

[Simpsonn]

Cada uno puede preferir una cosa. Hay libertad de opinión, por supuesto.



Como libremente te digo que estás diciendo una tontería tras otra. Cuando las marcas "chinas" (como tú dices, madre mía) empezaron a montar paneles "oled" si que se notaba la diferencia.



El xiaomi MI 8 tiene una pantalla oled con un brillo muy bajo. Recuerdo cuando lo tuve unos días que lo ponía al lado del s8 plus y la diferencia era ABISMAL. La pantalla del MI 8 (2017) era similar a la de mi antiguo galaxy note 3 (un teléfono del 2012) y la del s8 plus era mucho más luminosa y eléctrica.



Pero claro, yo hablo con CONOCIMIENTO de causa. Porque he tenido todos esos terminales. Y te aseguro que te podrás autoconvencer y autojustificar diciendo eso de "esas marcas chinorris con paneles residuales" y dormirte desahogado y agustito.


Pero no, hijo no, la pantalla del realme x2 pro no es así. Es más dudo que la tecnología de 90hz (que lleva 2 días en el mercado) sea RESIDUAL....


Es un panel superamoled de 90hz con un brillo máximo TOP. Ni tiene 2k, ni tiene pantalla curva. Pero precisamente como no quiero pantalla curva (la mayor subnormalidad del siglo que solo sirve para que los teléfonos revienten en la primera caida y se vean colores raros en los bordes), ni tampoco necesito 2k en 6 pulgadas, pues que quieres que te diga.....


Que pa ti las TOP de 60hz curvas... te las puedes quedar toditas.

















PA TI la resolución 2k. Decir que parte con desventaja por no ser 2k pero que la tasa de refresco es algo "RESIDUAL"... Madre mía cuanto daño os ha hecho ver un teléfono así por 400€.


Dentro de un tiempo, cuando volvais a cambiar de smartphone y tengais todos paneles de 90 o 120 hz y vengais babeando de lo que molan, entonces os recordaré vuestras palabras.
A mí no me a echo daño ninguno,pero que un móvil tenga una pantalla de 90 o 120hz no va a hacer que tenga mejor calidad que una pantalla a 60hz que tenga mayor resolucion,mayor brillo y mejor calibración.
Ya te digo,que para ti sea tan sumamente importante el tema de la tasa de refresco y la prefieras o priorices antes que otras cosas a la hora de valorar una pantalla lo respeto.
Ahora no me vendas que es mejor pantalla o que no es comparable por tener 60hz por que me da la risa.
También me da igual que ahora monten todos tasas de refresco más alta,aquí nadie está en contra de la tasa de refresco,se está en contra de que se diga que por tener más o menos Hz es una pantalla de mayor o menor calidad,de echo coje la pantalla del Mi 10,S20 ultra futuro P40,y aunque tengan 90 o 120hz las pones a 60hz junto a tu realme de 90hz,que por más hz que tenga tu realme verás a simple vista que tienes peor pantalla y que no tiene nada que ver

[Exo]

Si claro, de 2018, si lo tuve a la vez que el pocophone. Me ha patinado un año. Pero decir que no doy una?


En fin, la billis....
Hombre, no has acertado en nada de lo que has comentado, ni siquiera en el año en que salió.
Solo has acertado en que el MI8 tiene un brillo muy pobre, en eso estoy de acuerdo.

[xuco20]

Hombre, no has acertado en nada de lo que has comentado, ni siquiera en el año en que salió.
Solo has acertado en que el MI8 tiene un brillo muy pobre, en eso estoy de acuerdo.




Pero que dices Billisman?


Si he dicho que cuando tuve el MI8 su pantalla oled estaba más cerca de parecerse a la de mi antiguo galaxy note 3 que a la de mi s8 plus? Que no he acertado?



En fin, cuando os dan argumentos vais buscando desviar la atención con cualquier cosita y la pataleta facil. Enga...


AHhh y todos corriendo a daros al botón de gracias. jajajaaja, que no falte








A mí no me a echo daño ninguno,pero que un móvil tenga una pantalla de 90 o 120hz no va a hacer que tenga mejor calidad que una pantalla a 60hz que tenga mayor resolucion,mayor brillo y mejor calibración.
Ya te digo,que para ti sea tan sumamente importante el tema de la tasa de refresco y la prefieras o priorices antes que otras cosas a la hora de valorar una pantalla lo respeto.
Ahora no me vendas que es mejor pantalla o que no es comparable por tener 60hz por que me da la risa.
También me da igual que ahora monten todos tasas de refresco más alta,aquí nadie está en contra de la tasa de refresco,se está en contra de que se diga que por tener más o menos Hz es una pantalla de mayor o menor calidad,de echo coje la pantalla del Mi 10,S20 ultra futuro P40,y aunque tengan 90 o 120hz las pones a 60hz junto a tu realme de 90hz,que por más hz que tenga tu realme verás a simple vista que tienes peor pantalla y que no tiene nada que ver


Entonces la pantalla del OnePlus7T tambien es una castaña, no?


Más que nada porque el OP7t y el x2 pro probablemente montan el mismo panel.

[Exo]

Pero que dices Billisman?


Si he dicho que cuando tuve el MI8 su pantalla oled estaba más cerca de parecerse a la de mi antiguo galaxy note 3 que a la de mi s8 plus? Que no he acertado?



En fin, cuando os dan argumentos vais buscando desviar la atención con cualquier cosita y la pataleta facil. Enga...


AHhh y todos corriendo a daros al botón de gracias. jajajaaja, que no falte
¿sabes leer o qué?, te dado la razón en lo del MI8.

No te subas tanto, ya sabemos que estas quemado porque casi todo el mundo está en tu contra, pero estos comentarios que me acabas de decir te los puedes ahorrar, que al menos aquí muchos somos mayorcitos para soportar estas gilipolleces, sino la próxima vez tomaré medidas.

[xuco20]

¿sabes leer o qué?, te dado la razón en lo del MI8.

No te subas tanto, ya sabemos que estas quemado porque casi todo el mundo está en tu contra, pero estos comentarios que me acabas de decir te los puedes ahorrar, sino la próxima vez tomaré medidas.






Te respóndo citándote a tí mismo.


Hombre, no has acertado en nada de lo que has comentado, ni siquiera en el año en que salió.
Solo has acertado en que el MI8 tiene un brillo muy pobre, en eso estoy de acuerdo.


No se a qué "casi todo el mundo" te refieres. Si te refieres a que los 5 o 6 mismos usuarios (ganterjunior (https://www.htcmania.com/member.php?u=1408990), Exo (https://www.htcmania.com/member.php?u=1379337), Johny1979 (https://www.htcmania.com/member.php?u=574362), kevin_23 (https://www.htcmania.com/member.php?u=259063), Simpsonn (https://www.htcmania.com/member.php?u=1517912) y Jok3r_pok3r (https://www.htcmania.com/member.php?u=725089)) que vivís en el foro (y que acudís siempre a las mismas tanganas) sois "todo el mundo", me parto!! Los mismos 5 o 6 que os dais todo el rato a "GRACIAS"... Genial!!! Espero que os suba muchísimo la autoestima.



Me da igual si sois colegas entre vosotros o no. A mi me cae bien Simpsonn (https://www.htcmania.com/member.php?u=1517912) y se puede discutir de forma muy amena con ganterjunior (https://www.htcmania.com/member.php?u=1408990) (aunque a veces perdamos un poco los modales). Pero el resto solo vais buscando gresca pura y dura.



Pero vamos, que me da igual, tonto soy yo si quiera por responderte y entrar en tu juego de provocación. Si ni si quiera estas aportando absolutemente ningún dato (aparte de buscar conflicto).


Enga, que hoy me has pillado aburrido en casa. Pero yo no vivo aquí como tú.

[Simpsonn]

Entonces la pantalla del OnePlus7T tambien es una castaña, no?


Más que nada porque el OP7t y el x2 pro probablemente montan el mismo panel.
Otra vez,quien está diciendo que la pantalla del realme es una castaña para que me preguntes si la del 7T lo es como si lo diera por echo?
Estas muy confundido y te tomas las cosas como ataques,lo que estoy diciendo es que la pantalla del S9+ es mejor que la del Realme X2 pro independientemente de su tasa de refresco,pero no por eso es ninguna castaña vaya,si me pones entre la del X2 pro y el Mi9T pro por ejemplo,me quedo el realme,pero compararlo con un Galaxy S de Samsung relativamente reciente sabiendo las pantallas que montan...
Un one plus con un pantallon es el 7T pro (Supongo que el 7 pro también) trastee uno hace poco y me dio la impresión de volver a tener la pantalla del S10+ en mis manos,pero claro el 7T pro y el 7T creo que tienen diferencias en pantalla.

[kevin_23]

Te respóndo citándote a tí mismo.





No se a qué "casi todo el mundo" te refieres. Si te refieres a que los 5 o 6 mismos usuarios que vivís en el foro sois "todo el mundo", me parto!!


Pero vamos, que me da igual, tonto soy yo si quiera por responder a un tipo que no está aportando absolutemente ningún dato (aparte de buscar conflicto).


Enga, que hoy me has pillado aburrido en casa. Pero yo no vivo aquí como tú.Compi, creo que ya tenemos una edad para saber valorar las cosas y los móviles...

No tenemos 13 años para ofender porque pienso que mi móvil es lo más cuando peca en varios apartados...

Con esto me quiero referir a que ya es hora de aceptar las cosas, realme es la submarca lowcost de OPPO y VIVO que a la vez pertenece al enorme grupo BBK Electronics .

Como bien te dije y aunque no lo creas he tenido demasiados móviles porque es mi único hobbie ( empece con el Nokia 3310) como al que le apasionan los coches y le mete un tubo de escape para que suene más deportivo etc...
Te pondré un ejemplo para que sepas que más hercios no es igual a mejor pantalla


Pues he tenido el gama alta de VIVO, el Vivo nex 3 que salió a la vez que el realme X2 pro, pues fíjate que no me tengo ni que ir a Samsung o Huawei pero el vivo nex 3 le pasa la mano en calidad de panel al realme X2 pro con sus 90 hercios, cuando coges uno y coges el otro te das cuenta de por que uno es un gama top en pantalla y el otro un gama lowcost que quiere ser alta...


En temas de comparación de móviles parece que nos metemos con la familia de la otra persona, y creo que ya es hora de ver que son aparatos, que nos encantan pero que no es nada personal, a esto me refiero..

El X2 pro es un buen móvil y a buen precio, de eso no hay duda, pero quise hacerte la comparación con el vivo para que veas que no compiten ni quieren competir en la misma liga

[handlolo]

Te respóndo citándote a tí mismo.





No se a qué "casi todo el mundo" te refieres. Si te refieres a que los 5 o 6 mismos usuarios (ganterjunior (https://www.htcmania.com/member.php?u=1408990), Exo (https://www.htcmania.com/member.php?u=1379337), Johny1979 (https://www.htcmania.com/member.php?u=574362), kevin_23 (https://www.htcmania.com/member.php?u=259063), Simpsonn (https://www.htcmania.com/member.php?u=1517912) y Jok3r_pok3r (https://www.htcmania.com/member.php?u=725089)) que vivís en el foro sois "todo el mundo", me parto!! Los mismos 5 o 6 que os dais todo el rato a "GRACIAS"... Genial!!! Espero que os suba muchísimo la autoestima.


Pero vamos, que me da igual, tonto soy yo si quiera por responder a un tipo como tú que no está aportando absolutemente ningún dato (aparte de buscar conflicto).


Enga, que hoy me has pillado aburrido en casa. Pero yo no vivo aquí como tú.


En eso ha dicho una gran verdad el amigo @xuco20 (https://www.htcmania.com/member.php?u=310361), aqui algunos decis opiniones subjetivas, sin aportar ningun dato, solo opiniones, como la podria dar un cabrero de que el mejor movil es el nokia 3310 que se le cae mientras va corriendo tras las cabras y el movil sigue funcionando perfectamente.
Y encima os poneis como si llevarais la verdad objetiva y absoluta.

Lo que nadie ha dicho y lo especifico es que este X50 5g tiene memoria DDR5 ultrarapida lo cual tambien encarece el terminal, es la primera vez que se monta la memoria Ram mas rapida antes en moviles que en ordenadores personales, ¿A que no lo sabiais?.

Saludos.

[xuco20]

Otra vez,quien está diciendo que la pantalla del realme es una castaña para que me preguntes si la del 7T lo es como si lo diera por echo?
Estas muy confundido y te tomas las cosas como ataques,lo que estoy diciendo es que la pantalla del S9+ es mejor que la del Realme X2 pro independientemente de su tasa de refresco,pero no por eso es ninguna castaña vaya,si me pones entre la del X2 pro y el Mi9T pro por ejemplo,me quedo el realme,pero compararlo con un Galaxy S de Samsung relativamente reciente sabiendo las pantallas que montan...
Un one plus con un pantallon es el 7T pro (Supongo que el 7 pro también) trastee uno hace poco y me dio la impresión de volver a tener la pantalla del S10+ en mis manos,pero claro el 7T pro y el 7T creo que tienen diferencias en pantalla.




Yo tampoco he dicho que la pantalla del x2 pro sea mejor que la del s9 plus.



He dicho que tiene unos niveles máximos de brillo muy similares con el añadido de los 90hz (para mí algo que ya de por sí está a otro nivel).


Y por tanto, mientras que antiguas pantallas de "fabricantes económicos" como Xiaomi no estaban al nivel de primeras marcas hace un par de años, ahora la diferencia es tan pequeña que valoro mucho más los hz que cualquier otra cosa.


Y por supuesto (y esto es personal) no quiero ni en pintura las pantallas curvas que se rompen con mirarlas.


Es más, fíjate que el nuevo s20 no tiene prácticamente curva en la pantalla. Que en las primeras reviews que han salido en youtube es algo que destacan todos los youtubers... que resultan menos "premium" a primera vista, pero que luego es mejor así.










Y me voy a callar ya. Que llevo escritos más mensajes en estos últimos 2 meses que en mis 10 años en este foro.

[Simpsonn]

Yo tampoco he dicho que la pantalla del x2 pro sea mejor que la del s9 plus.



He dicho que tiene unos niveles máximos de brillo muy similares con el añadido de los 90hz (para mí algo que ya de por sí está a otro nivel).


Y por tanto, mientras que antiguas pantallas de "fabricantes económicos" como Xiaomi no estaban al nivel de primeras marcas hace un par de años, ahora la diferencia es tan pequeña que valoro mucho más los hz que cualquier otra cosa.


Y por supuesto (y esto es personal) no quiero ni en pintura las pantallas curvas que se rompen con mirarlas.


Es más, fíjate que el nuevo s20 no tiene prácticamente curva en la pantalla. Que en las primeras reviews que han salido en youtube es algo que destacan todos los youtubers... que resultan menos "premium" a primera vista, pero que luego es mejor así.
Ves,me parece respetable que priorices la tasa de refresco por que si es cierto que las diferencias siendo el S9+ algo mejor,no son abismales y si no te gustan las curvas de estos o las versiones pro de los one plus,últimos huaweis y demás la pantalla del realme es una buena opción/alternativa a estos,pero siempre teniendo en cuenta que por que tú prefieras una tasa de refresco más alta es mejor personalmente para ti por que así lo prefieres,pero no lo es de manera general o global,por así decirlo.
Yo también he tenido muchos Samsung y la curva siempre la he visto absurda y me a dado el follón con los templados.
Saludos

[Exo]

En eso ha dicho una gran verdad el amigo @xuco20 (https://www.htcmania.com/member.php?u=310361), aqui algunos decis opiniones subjetivas, sin aportar ningun dato, solo opiniones, como la podria dar un cabrero de que el mejor movil es el nokia 3310 que se le cae mientras va corriendo tras las cabras y el movil sigue funcionando perfectamente.
Y encima os poneis como si llevarais la verdad objetiva y absoluta.

Lo que nadie ha dicho y lo especifico es que este X50 5g tiene memoria DDR5 ultrarapida lo cual tambien encarece el terminal, es la primera vez que se monta la memoria Ram mas rapida antes en moviles que en ordenadores personales, ¿A que no lo sabiais?.

Saludos.
¿En qué momento no he aportado nada objetivo?, solo he dicho que el MI8 es del 2018 (lo puedes verificar) y que el MI8 tiene una pantalla de 400 y picos nits y la del Galaxy note 3 es de 300 y pico nits. También puedes buscarlo y verificarlo.

Él ha saltado por simplemente llevarle la contraria. Y ya lo que le faltaba por decir, tonterías como que "x" usuarios nos pasamos el día aquí, ha el que c…. le importa lo que hagamos, como si yo viviese de esto, no tiene que acusar a nadie, ni decir esas tonterías que no tienen nada que ver con lo que se debate aquí.


Dejo mi offtopic por finalizado.

[carapapa]

Totalmente de acuerdo :ok:



Lo bueno que tenemos los que no somos admiradores fanáticos de ninguna marca y somos lo suficientemente maduros para no sentir la necesidad de justificar nuestra decisión de compra es que no nos vemos obligados a defender lo indefendible. Otros foreros, en cambio, se tienen que enfrentar a papelones como elogiar un smartphone que lleva SoC Mediatek después de años soltando barbaridades contra Mediatek, defender que un smartphone con precio de salida desde 249 € lleve una pantalla infumable de resolución HD y con un brillo máximo de 342 nits, y cosas de ese tenor :rolleyes:



Del Realme X50 Pro ya se ha dicho todo y no veo ninguna necesidad de negar evidencias como que su conjunto de cámaras está un escalón por debajo de los mejores topes de gama, que le faltan algunas características que sí implementan otros modelos de la competencia como carga inalámbrica o certificación IP68 y que su precio se acerca peligrosamente al del resto de topes de gama. Pero a la inversa tampoco entiendo a qué viene soltar disparates y exageraciones para tirar por los suelos a este smartphone, diciendo barbaridades como que lleva unas "cámaras de mierda" [sic] o que su soporte de actualizaciones es "inexistente" [sic]. Pues mira, no, eso no hay por dónde cogerlo y ofende al más elemental sentido común.



SaludosLa transformación mágica que han tenido algunos del Mierdatek al silencio, y el de la pantalla HD, es un retrato hecho con una réflex de las buenas. Menos mal que tenemos memoria

[danielib]

La transformación mágica que han tenido algunos del Mierdatek al silencio, y el de la pantalla HD, es un retrato hecho con una réflex de las buenas. Menos mal que tenemos memoria

Y del exytek que no se te olvide:risitas:

[Deadmau.5]

Por favor, podemos enterrar las guerras del pasado? Estamos en el 2020, año nuevo - vida nueva (bueno esto último no sé con lo del coronavirus) pero por lo menos no metamos aquí también las batallas del 2018-2019 que bastante desviado está ya el hilo.

Mai drim in the naight nainonainona... X-D

[pos_eso]

Paz hermanos, recogimiento y oración.

Un chiste corto para relajar el ambiente.

Anuncios clasificados:
Cambio precioso dóberman por mano ortopédica.

Fin del offtopic.

[bertotru]

La transformación mágica que han tenido algunos del Mierdatek al silencio, y el de la pantalla HD, es un retrato hecho con una réflex de las buenas. Menos mal que tenemos memoriaEl tema del mediatek, la verdad que eran malos, las cosas como son, pero estos últimos que están sacando, el g90t independientemente que le lleve un xiaomi, a mi me parece muy bueno, y otro que van a sacar el dimensity 1000, pinta a que va ser muy gordo, yo creo en este tema el cambio de mediatek es grandisimo, nada que ver con los anteriores. El tema del desarrollo, actualizaciones etc ya no me meto porque eso es otra historia que el tiempo contará

[handlolo]

El tema del mediatek, la verdad que eran malos, las cosas como son, pero estos últimos que están sacando, el g90t independientemente que le lleve un xiaomi, a mi me parece muy bueno, y otro que van a sacar el dimensity 1000, pinta a que va ser muy gordo, yo creo en este tema el cambio de mediatek es grandisimo, nada que ver con los anteriores. El tema del desarrollo, actualizaciones etc ya no me meto porque eso es otra historia que el tiempo contará


Que pasaba exactamente con los mediatek??

Yo recuerdo los Tegra, no estaban mal, pero nunca rendian lo suficiente a lo esperado, ya parece que ningun dispositivo que no sea la Switch los monta en dispositivos portatiles.

Y perdon por el offtopic.

[tetsuoshima41]

Yo uso a diario el Mediatek X30 de un Meizu Pro7Plus de hace casi 3 años y le da 100 vueltas al SD660 del RedMi Note 7 de mi pareja, y eso que el Meizu mueve pantalla 2k y da bastante menos en Antutu.
De hecho, uso a la vez el Meizu y el MiMix3 con el SD845 y está claro que va mucho mejor el Xiaomi, pero los uso por igual. Es coger el RN7 para lo que sea y me desespero
Un saludo

[danielib]

Que pasaba exactamente con los mediatek??

Yo recuerdo los Tegra, no estaban mal, pero nunca rendian lo suficiente a lo esperado, ya parece que ningun dispositivo que no sea la Switch los monta en dispositivos portatiles.

Y perdon por el offtopic.

Muchos iban fatal en GPS y autonomía y no actualizaban nada (porque mediatek los abandonaba), además de que no liberaban ningún tipo de código por lo que apenas hay desarrollo para ellos.

El tema de GPS y autonomía está solventado, pero en mi opinión la gente se está tirando de cabeza a recomendar móviles con mediatek (algunos muy críticos con esta mediatek antes de que X marca los montara) sin antes esperar a ver como responden en actualizaciones/soporte y desarrollo

Si esto segundo se ve que ha mejorado en un tiempo, serán una gran opción

[Crossland X]

First impressions

https://youtu.be/qTtgJBIg0RY

[m1ja1l]

El tema del mediatek, la verdad que eran malos, las cosas como son, pero estos últimos que están sacando, el g90t independientemente que le lleve un xiaomi, a mi me parece muy bueno, y otro que van a sacar el dimensity 1000, pinta a que va ser muy gordo, yo creo en este tema el cambio de mediatek es grandisimo, nada que ver con los anteriores. El tema del desarrollo, actualizaciones etc ya no me meto porque eso es otra historia que el tiempo contaráPero ¿qué significa eso de que «eran malos»? ¿Duraban menos? ¿Todos los Mediatek? ¿De qué estamos hablando exactamente? :oh:

Es que Mediatek lleva más de una década fabricando procesadores para dispositivos móviles y en este tiempo ha fabricando productos buenos, regulares y malos. Decir que los Mediatek «eran malos», así en general, es tan absurdo como decir que los AMD eran malos o que los coches Ford eran malos o que las motos Suzuki eran malas :loco:

Yo llevo usando Mediatek desde 2012 y alguno me dio muy buen resultado, por ejemplo el MT6589T era bastante competitivo frente a su rival de Qualcomm (el Snapdragon 400, que tenía una GPU algo más potente pero a la hora de la verdad iban por el estilo e incluso había algún juego que se le atragantaba a la Adreno mientras que iba perfecto en la PowerVR del Mediatek). Es más, a fecha de hoy todavía conservo un Redmi 1 con Mediatek que sigue funcionando con 7 años a sus espaldas.

En el mundo de la telefonía móvil suele suceder que se perpetúan mitos injustos. Llegará el año 2025 y algunos seguirán repitiendo como papagayos que los Mediatek son basura, que la capa de personalización de Samsung tiene lag o que patatín patatán, en fin...

Saludos

[bertotru]

Pero ¿qué significa eso de que «eran malos»? ¿Duraban menos? ¿Todos los Mediatek? ¿De qué estamos hablando exactamente? :oh:

Es que Mediatek lleva más de una década fabricando procesadores para dispositivos móviles y en este tiempo ha fabricando productos buenos, regulares y malos. Decir que los Mediatek «eran malos», así en general, es tan absurdo como decir que los AMD eran malos o que los coches Ford eran malos o que las motos Suzuki eran malas :loco:

Yo llevo usando Mediatek desde 2012 y alguno me dio muy buen resultado, por ejemplo el MT6589T era bastante competitivo frente a su rival de Qualcomm (el Snapdragon 400, que tenía una GPU algo más potente pero a la hora de la verdad iban por el estilo e incluso había algún juego que se le atragantaba a la Adreno mientras que iba perfecto en la PowerVR del Mediatek). Es más, a fecha de hoy todavía conservo un Redmi 1 con Mediatek que sigue funcionando con 7 años a sus espaldas.

En el mundo de la telefonía móvil suele suceder que se perpetúan mitos injustos. Llegará el año 2025 y algunos seguirán repitiendo como papagayos que los Mediatek son basura, que la capa de personalización de Samsung tiene lag o que patatín patatán, en fin...

SaludosEran buenísimos todos, a ver si así te gusta más...y no estoy hablando de ninguna otra cosa solo de los mediatek, que muchos tenían los problemas que se comentan en el post 307...
Y si no te has enterado de lo que puse digo que los de ahora me parecen muy buenos.. Y tienen que demostrar desarrollo y actualizaciones.
Me da bastante lo mismo si los ford son malos o las suzuki son malas, por que no tienen nada que ver con esto,.

[m1ja1l]

Eran buenísimos todos, a ver si así te gusta más...y no estoy hablando de ninguna otra cosa solo de los mediatek, que muchos tenían los problemas que se comentan en el post 307...
Y si no te has enterado de lo que puse digo que los de ahora me parecen muy buenos.. Y tienen que demostrar desarrollo y actualizaciones.
Me da bastante lo mismo si los ford son malos o las suzuki son malas, por que no tienen nada que ver con esto,.
No es que me guste ni que me deje de gustar, simplemente es que es falso.

Que hace unos cuantos años algunos smartphones equipados con SoC Mediatek tuviesen problemas con el GPS o con la batería no significa que fuese algo generalizado ni mucho menos. Vamos, ni que al estampar la palabra «Mediatek» en el SoC se jodiese el GPS, es ridículo.

Gran parte de la leyenda negra de Mediatek no es culpa de la propia marca, sino de que sus SoC eran los que se montaban en fabricantes chinos de cuarta fila, tipo Elephone, Umi, Cubot y similares. Hablamos de terminales con una calidad de construcción a menudo nefasta y un soporte de software mayormente inexistente, en los que a lo mejor funcionaba mal el GPS por culpa de la antena o del software, pero siempre se le echaba la culpa al hecho de montar un Mediatek. Que sí, que algún caso fue por culpa de Mediatek, pero ni en broma se trató de algo generalizado.

Saludos

[tetsuoshima41]

No es que me guste ni que me deje de gustar, simplemente es que es falso.

Que hace unos cuantos años algunos smartphones equipados con SoC Mediatek tuviesen problemas con el GPS o con la batería no significa que fuese algo generalizado ni mucho menos. Vamos, ni que al estampar la palabra «Mediatek» en el SoC se jodiese el GPS, es ridículo.

Gran parte de la leyenda negra de Mediatek no es culpa de la propia marca, sino de que sus SoC eran los que se montaban en fabricantes chinos de cuarta fila, tipo Elephone, Umi, Cubot y similares. Hablamos de terminales con una calidad de construcción a menudo nefasta y un soporte de software mayormente inexistente, en los que a lo mejor funcionaba mal el GPS por culpa de la antena o del software, pero siempre se le echaba la culpa al hecho de montar un Mediatek. Que sí, que algún caso fue por culpa de Mediatek, pero ni en broma se trató de algo generalizado.

Saludos
Bueno, aquí he de reconocer que mi Pro7Plus siempre tuvo y tiene algún problemilla con la brújula, pero solo en Google Maps, nunca se llegó a solucionar. No es tema hardware puro porque con otras apks de mapas como Sygic lo clava.
Que sea o no por el Mediatek o no, ya no lo sé, porque mi anterior Meizu Mx5 siempre funcionó perfecto y tenía también Mediatek.
Me da que es más problema de software, la verdad es que Meizu nos abandonó muy pronto y nunca fue fina la rom. Totalmente funcional y muy fluido, pero con fallos tontos
Un saludo

[Simpsonn]

Pero ¿qué significa eso de que «eran malos»? ¿Duraban menos? ¿Todos los Mediatek? ¿De qué estamos hablando exactamente? :oh:

Es que Mediatek lleva más de una década fabricando procesadores para dispositivos móviles y en este tiempo ha fabricando productos buenos, regulares y malos. Decir que los Mediatek «eran malos», así en general, es tan absurdo como decir que los AMD eran malos o que los coches Ford eran malos o que las motos Suzuki eran malas :loco:

Yo llevo usando Mediatek desde 2012 y alguno me dio muy buen resultado, por ejemplo el MT6589T era bastante competitivo frente a su rival de Qualcomm (el Snapdragon 400, que tenía una GPU algo más potente pero a la hora de la verdad iban por el estilo e incluso había algún juego que se le atragantaba a la Adreno mientras que iba perfecto en la PowerVR del Mediatek). Es más, a fecha de hoy todavía conservo un Redmi 1 con Mediatek que sigue funcionando con 7 años a sus espaldas.

En el mundo de la telefonía móvil suele suceder que se perpetúan mitos injustos. Llegará el año 2025 y algunos seguirán repitiendo como papagayos que los Mediatek son basura, que la capa de personalización de Samsung tiene lag o que patatín patatán, en fin...

Saludos
Yo siempre he huido de los mediateks hasta día de hoy que no me importaría tener el que montaron en el rn 8 pro que está bastante bien,de los exynos hasta el del S6-S7 o del kirin hasta el 960 y 970 que ya iban bastante bien también.
Pero de los mediateks siempre he oído que gestionaban bastante peor la batería aparte de calentar más,peor rendimiento y estabilidad (sobre todo lo segundo) con su homólogo qualcomm,menos desarrollo de Roms,peor soporte de actualizaciones y peor funcionamiento del GPS.
Así que siempre los he descartado y además no se dio la ocasión de que algún móvil que montara mediatek me llamara luego la atención en cualquier otro punto.
Respecto a los mitos,recuerdo cuando abriste un hilo lanzando la pregunta de que si era cierto que la capa de Samsung tiene lagg o es lenta,por un debate que tuvimos los 2 y lo cierto es que lo vuelvo a reavivar por que llevo años siendo usuario de Samsung y mi próximo móvil va a ser el S20 ultra los próximos 3 seguramente,con lo cual no soy ni se me conoce por hater de Samsung,pero he probado y he tenido móviles de todas las marcas y colores y siempre la capa de Samsung en cuanto a fluidez ha estado un peliiiiiiiin por detrás respecto a otras capas.
Ahora tampoco es para se diga que tiene mucho lagg o denominarla lagwiz como hacen algunos.

[da2010lleida]

Tuve un meizu m2 note con mkt, cobertura, batería y GPS tampoco era malo, tuve unos días un rn8 pro y era muy buen terminal, la mala fama de los mtk67xx que montaban infinidad de móviles morralla de gama de entrada que eran una desesperación. Creo que a día de hoy no hay la diferencia del 2014,15,16 en estos procesadores. Aunque si tuviera que comprar un móvil y llevara un mtk de gama baja y un sd 4xx de cabeza sd.

[m1ja1l]

Yo siempre he huido de los mediateks hasta día de hoy que no me importaría tener el que montaron en el rn 8 pro que está bastante bien,de los exynos hasta el del S6-S7 o del kirin hasta el 960 y 970 que ya iban bastante bien también.
Pero de los mediateks siempre he oído que gestionaban bastante peor la batería aparte de calentar más,peor rendimiento y estabilidad (sobre todo lo segundo) con su homólogo qualcomm,menos desarrollo de Roms,peor soporte de actualizaciones y peor funcionamiento del GPS.
Así que siempre los he descartado y además no se dio la ocasión de que algún móvil que montara mediatek me llamara luego la atención en cualquier otro punto.
Respecto a los mitos,recuerdo cuando abriste un hilo lanzando la pregunta de que si era cierto que la capa de Samsung tiene lagg o es lenta,por un debate que tuvimos los 2 y lo cierto es que lo vuelvo a reavivar por que llevo años siendo usuario de Samsung y mi próximo móvil va a ser el S20 ultra los próximos 3 seguramente,con lo cual no soy ni se me conoce por hater de Samsung,pero he probado y he tenido móviles de todas las marcas y colores y siempre la capa de Samsung en cuanto a fluidez ha estado un peliiiiiiiin por detrás respecto a otras capas.
Ahora tampoco es para se diga que tiene mucho lagg o denominarla lagwiz como hacen algunos.
Vamos, que "siempre has oído" que los Mediatek gestionaban peor la batería, se calentaban más y tenían peor rendimiento que sus "homólogos" Qualcomm, pero no has llegado a experimentarlo por ti mismo. Pues a eso es a lo que me refiero, a que muchos repetís algo que habéis oído o leído sin verificarlo por vosotros mismos y así se generan las leyendas negras. Si me dices que has tenido tres o cuatro smartphones con distintos modelos de Mediatek pues vale, podemos entrar a debatir, pero es que no has tenido ni uno.

Por otro lado, ¿qué entiendes por "homólogo"? ¿Cuál es el "homólogo" del Mediatek G70? ¿Y el del G90? Es que a lo mejor ese es el error, comparar un procesador Mediatek con otro Qualcomm que a lo mejor es bastante más caro. Una de las cosas que históricamente le ha sucedido a Mediatek es que sus SoC de gama más alta eran muchísimo menos potentes que los Snapdragon tope de gama de la época, y claro, si los enfrentabas salía siempre perdiendo el Mediatek, pero es que a lo mejor el Snapdragon costaba 50 $ y el Mediatek apenas llegaba a 25 $. Compara el Mediatek Helio G90T con el Snapdragon 855+ y luego hazlo con el Snapdragon 730G o incluso con el Snapdragon 712, las tornas cambian por completo.

Y respecto al supuesto lag (que no "lagg"), no me voy a tomar ningún comentario en serio hasta que no me indiquen en qué situación concreta se produce y en qué consiste ese presunto lag. Decir que un smartphone tiene "lag", así sin más, es como decir que tiene "ziritione", para mí no significa nada y no le doy ninguna credibilidad, lo siento.

Saludos

[m1ja1l]

Bueno, aquí he de reconocer que mi Pro7Plus siempre tuvo y tiene algún problemilla con la brújula, pero solo en Google Maps, nunca se llegó a solucionar. No es tema hardware puro porque con otras apks de mapas como Sygic lo clava.
Que sea o no por el Mediatek o no, ya no lo sé, porque mi anterior Meizu Mx5 siempre funcionó perfecto y tenía también Mediatek.
Me da que es más problema de software, la verdad es que Meizu nos abandonó muy pronto y nunca fue fina la rom. Totalmente funcional y muy fluido, pero con fallos tontos
Un saludo
Si la brújula te funciona mal con una app no es problema de hardware, sino de software como bien dices, así que la responsabilidad no es de Mediatek sino del fabricante del smartphone.

Eso que comentas de Meizu ha sucedido con otras muchas marcas de smartphone, si Meizu ofrece poco soporte de software imagínate Elephone o Cubot, y luego muchas veces la mala fama se la llevaba Mediatek.

Saludos

[Simpsonn]

Vamos, que "siempre has oído" que los Mediatek gestionaban peor la batería, se calentaban más y tenían peor rendimiento que sus "homólogos" Qualcomm, pero no has llegado a experimentarlo por ti mismo. Pues a eso es a lo que me refiero, a que muchos repetís algo que habéis oído o leído sin verificarlo por vosotros mismos y así se generan las leyendas negras. Si me dices que has tenido tres o cuatro smartphones con distintos modelos de Mediatek pues vale, podemos entrar a debatir, pero es que no has tenido ni uno.

Por otro lado, ¿qué entiendes por "homólogo"? ¿Cuál es el "homólogo" del Mediatek G70? ¿Y el del G90? Es que a lo mejor ese es el error, comparar un procesador Mediatek con otro Qualcomm que a lo mejor es bastante más caro. Una de las cosas que históricamente le ha sucedido a Mediatek es que sus SoC de gama más alta eran muchísimo menos potentes que los Snapdragon tope de gama de la época, y claro, si los enfrentabas salía siempre perdiendo el Mediatek, pero es que a lo mejor el Snapdragon costaba 50 $ y el Mediatek apenas llegaba a 25 $. Compara el Mediatek Helio G90T con el Snapdragon 855+ y luego hazlo con el Snapdragon 730G o incluso con el Snapdragon 712, las tornas cambian por completo.

Y respecto al supuesto lag (que no "lagg"), no me voy a tomar ningún comentario en serio hasta que no me indiquen en qué situación concreta se produce y en qué consiste ese presunto lag. Decir que un smartphone tiene "lag", así sin más, es como decir que tiene "ziritione", para mí no significa nada y no le doy ninguna credibilidad, lo siento.

Saludos
Así es,vengo a decir lo que siempre he escuchado de mediatek,no a decir si es una mierda o no por qué no he tenido ninguno,pero creo que lo dejo claro,ya eres tú el que decide si interpretarlo como un ataque a mediatek o como un comentario de alguien que lleva años escuchando lo mismo.
Por homólogo qualcomm entiendo cómo un procesador de la misma gama,como sería el G90T y el 730 o 730G,que precisamente es un procesador que he dicho que no me importaría tener,pero otra vez lees lo que quieres y lo interpretas igual :ok:
Y respecto al supuesto lag no va a venir nadie a decirte que un gama alta de Samsung como un S10+ o un Note 10+ tiene lag,he tenido el primero de primera mano y te digo que no sabe ni conoce lo que es el lag,pero su capa no es igual de rápida ni da la percepción de ir igual de rápida que capas de otros fabricantes

[m1ja1l]

Así es,vengo a decir lo que siempre he escuchado de mediatek,no a decir si es una mierda o no por qué no he tenido ninguno,pero creo que lo dejo claro,ya eres tú el que decide si interpretarlo como un ataque a mediatek o como un comentario de alguien que lleva años escuchando lo mismo.
Por homólogo qualcomm entiendo cómo un procesador de la misma gama,como sería el G90T y el 730 o 730G,que precisamente es un procesador que he dicho que no me importaría tener,pero otra vez lees lo que quieres y lo interpretas igual :ok:
Y respecto al supuesto lag no va a venir nadie a decirte que un gama alta de Samsung como un S10+ o un Note 10+ tiene lag,he tenido el primero de primera mano y te digo que no sabe ni conoce lo que es el lag,pero su capa no es igual de rápida ni da la percepción de ir igual de rápida que capas de otros fabricantes
Efectivamente lo has dejado claro que era solo algo que habías oído, ninguna queja de ti. De quien me quejo es de los que van por ahí difundiendo que los Mediatek se calientan mucho o tienen un rendimiento malo solo porque se lo han oído a otras personas, así es como se forman las leyendas negras.

Lo del "homólogo" sigue sin decirme nada, porque ¿qué es lo que determina la "gama" a la que pertenece un procesador? ¿Por qué motivo dices que el Mediatek G90T es de la misma gama que el Snapdragon 730G y no lo encuadras en la gama del Snapdragon 712 o en la del Snapdragon 765? Digo yo que la "gama" dependerá también de lo que cueste el SoC, ¿no?

Y en lo del "lag" me da la impresión de que te sucede lo mismo que a mucha gente, que no tienes muy claro qué es el lag y luego pasa lo que pasa, que surgen los equívocos. Sinceramente, ahora mismo no sé si estás hablándome de "lag", de "fluidez" o de qué. ¿A qué te refieres cuando dices que la capa de Samsung "no es igual de rápida ni da la percepción de ir igual de rápida que capas de otros fabricantes"? Por favor, dime cosas concretas, no vaguedades. Si el SGS10+ tarda más en abrir apps, en cambiar de una pantalla a otra dentro del launcher, en hacer scroll o en qué, y con qué otro smartphone lo comparas :pensando:

Saludos

[Simpsonn]

Efectivamente lo has dejado claro que era solo algo que habías oído, ninguna queja de ti. De quien me quejo es de los que van por ahí difundiendo que los Mediatek se calientan mucho o tienen un rendimiento malo solo porque se lo han oído a otras personas, así es como se forman las leyendas negras.

Lo del "homólogo" sigue sin decirme nada, porque ¿qué es lo que determina la "gama" a la que pertenece un procesador? ¿Por qué motivo dices que el Mediatek G90T es de la misma gama que el Snapdragon 730G y no lo encuadras en la gama del Snapdragon 712 o en la del Snapdragon 765? Digo yo que la "gama" dependerá también de lo que cueste el SoC, ¿no?

Y en lo del "lag" me da la impresión de que te sucede lo mismo que a mucha gente, que no tienes muy claro qué es el lag y luego pasa lo que pasa, que surgen los equívocos. Sinceramente, ahora mismo no sé si estás hablándome de "lag", de "fluidez" o de qué. ¿A qué te refieres cuando dices que la capa de Samsung "no es igual de rápida ni da la percepción de ir igual de rápida que capas de otros fabricantes"? Por favor, dime cosas concretas, no vaguedades. Si el SGS10+ tarda más en abrir apps, en cambiar de una pantalla a otra dentro del launcher, en hacer scroll o en qué, y con qué otro smartphone lo comparas :pensando:

Saludos
Pues la gama a la que está destinada un procesador supongo que se la dará el propio fabricante.
Otra cosa es que lo que para mediatek sea la gama alta,ese mismo rendimiento puede darlo un qualcomm siendo de gama media/alta o un gama alta de alguna generacion anterior,que no haya confusión aquí.
Tengo claro lo que es el lag y por eso te he dicho y te vuelvo a recalcar que en los Samsung que he tenido únicamente de gama alta no conocen esa palabra.
Pero cuando pasas por tantos móviles y en algunos casos bastante rápido de uno a otro tienes bastante reciente el como iba en todos los sentidos y cuando repites marca y vas probando otras y veo o me da la percepción en ese sentido y no una vez ni dos pues ya uno personalmente saca una conclusión.
Y lo que te digo es que la capa de Samsung sin ser lenta para nada no es ni más fluida ni más eléctrica que otras capas.
Si quieres darle vueltas se las puedes dar,incluso rebatirme,que como te digo no he tenido solo un Samsung y todo lo que me digas o me rebatas no va a cambiar la opinión que he fundado yo mismo usando unos y otros.

[m1ja1l]

Pues la gama a la que está destinada un procesador supongo que se la dará el propio fabricante.
Otra cosa es que lo que para mediatek sea la gama alta,ese mismo rendimiento puede darlo un qualcomm siendo de gama media/alta o un gama alta de alguna generacion anterior,que no haya confusión aquí.
Tengo claro lo que es el lag y por eso te he dicho y te vuelvo a recalcar que en los Samsung que he tenido únicamente de gama alta no conocen esa palabra.
Pero cuando pasas por tantos móviles y en algunos casos bastante rápido de uno a otro tienes bastante reciente el como iba en todos los sentidos y cuando repites marca y vas probando otras y veo o me da la percepción en ese sentido y no una vez ni dos pues ya uno personalmente saca una conclusión.
Y lo que te digo es que la capa de Samsung sin ser lenta para nada no es ni más fluida ni más eléctrica que otras capas.
Si quieres darle vueltas se las puedes dar,incluso rebatirme,que como te digo no he tenido solo un Samsung y todo lo que me digas o me rebatas no va a cambiar la opinión que he fundado yo mismo usando unos y otros.
No es que yo le dé vueltas, es que te falta claridad mental y dices una cosa en un mensaje y la contraria en el siguiente :ein:

Da igual que pruebes 50 smartphones o 200, tienes una falta de criterio total y mezclas "lag" y "fluidez" de forma absurda.

Mejor lo dejamos, anda...

Saludos

[Simpsonn]

No es que yo le dé vueltas, es que te falta claridad mental y dices una cosa en un mensaje y la contraria en el siguiente :ein:

Da igual que pruebes 50 smartphones o 200, tienes una falta de criterio total y mezclas "lag" y "fluidez" de forma absurda.

Mejor lo dejamos, anda...

Saludos
Yo no lo he mezclado en ningún momento,tú has sacado unos temas,entre ellos el supuesto chisme barato del lag cuando se habla de Samsung muchas veces,solo te he recordado el hilo que abriste lanzando al personal la pregunta de si es Samsung la capa más lenta y en 2 ocasiones yo te he dicho que en los Samsung de gama alta que he tenido no saben lo que es la palabra lag,solo que no esta al mismo nivel ni en fluidez ni en rapidez respecto a otras capas.
Así que no se dónde ves la falta de criterio y la mezcla de lag con fluidez.
Como te digo eres tú que te tomas mis comentarios como ataques y mis puntos de vista como una verdad universal abriendo incluso hilos:ok:
Lo que está claro que lo yo mismo veo probando las cosas no me lo vas a cambiar tu hablando e intentando buscar fallos (que no hay) para atenerte a ellos o intentar quitarme razón en algo que como digo no puedes ni quitarme ni darme por qué lo he visto yo mismo.

[Jok3r_pok3r]

Menudo desvío ha cogido este hilo, de hablar de los terminales Lowcost a precio de oro a estar debatiendo sobre mediatek, el peor fabricante de socs de la historia.

[Johny1979]

Menudo desvío ha cogido este hilo, de hablar de los terminales Lowcost a precio de oro a estar debatiendo sobre mediatek, el peor fabricante de socs de la historia.

Desvío quizá intencionado para pasar de puntillas la tremenda decepción que ha supuesto el realme x50 e intentar hablar de temas superfluos y ajenos al terminal y al hilo.

Yo por mi parte solo contestaré citas hablando del tema del hilo es decir el realme x50 5g.

[Jok3r_pok3r]

Desvío quizá intencionado para pasar de puntillas la tremenda decepción que ha supuesto el realme x50 e intentar hablar de temas superfluos y ajenos al terminal y al hilo.

Yo por mi parte solo contestaré citas hablando del tema del hilo es decir el realme x50 5g.



Lo peor de todo es que hay gente defendiendo a Mediatek, diciendo que si falla la brújula con Google maps, es Google la culpable.

[tetsuoshima41]

Lo peor de todo es que hay gente defendiendo a Mediatek, diciendo que si falla la brújula con Google maps, es Google la culpable.
¿Decir que Flyme da problemas con los servicios de Google es decir que Google es culpable?
Un saludo

[Jok3r_pok3r]

¿Decir que Flyme da problemas con los servicios de Google es decir que Google es culpable?
Un saludo



No lo he dicho por ti.

[tetsuoshima41]

No lo he dicho por ti.
Ok, como fui yo quien comentó lo de la brújula y no me ha parecido ver nada más sobre eso, me he dado por aludido. Egocéntrico que es uno... ;)
Un saludo

[Deadmau.5]

Así es,vengo a decir lo que siempre he escuchado de mediatek,no a decir si es una mierda o no por qué no he tenido ninguno,pero creo que lo dejo claro,ya eres tú el que decide si interpretarlo como un ataque a mediatek o como un comentario de alguien que lleva años escuchando lo mismo.
Por homólogo qualcomm entiendo cómo un procesador de la misma gama,como sería el G90T y el 730 o 730G,que precisamente es un procesador que he dicho que no me importaría tener,pero otra vez lees lo que quieres y lo interpretas igual :ok:
Y respecto al supuesto lag no va a venir nadie a decirte que un gama alta de Samsung como un S10+ o un Note 10+ tiene lag,he tenido el primero de primera mano y te digo que no sabe ni conoce lo que es el lag,pero su capa no es igual de rápida ni da la percepción de ir igual de rápida que capas de otros fabricantes

Creo que el compi te ha malinterpretado porque como ya sabrás hay hexpertosss que dicen que todos los Samsung van con lag y que el procesador del S10+ "Exytekk" solo sirve para la calculadora y el calendario, supongo que te consideró como uno de esos, por error claro. X-D

[Jok3r_pok3r]

Ok, como fui yo quien comentó lo de la brújula y no me ha parecido ver nada más sobre eso, me he dado por aludido. Egocéntrico que es uno... ;)
Un saludo



Tú has comentado ese problema pero otro ha insinuado que era problema de Google que no había optimizado la app para ese procesador.

[Simpsonn]

Creo que el compi te ha malinterpretado porque como ya sabrás hay hexpertosss que dicen que todos los Samsung van con lag y que el procesador del S10+ "Exytekk" solo sirve para la calculadora y el calendario, supongo que te consideró como uno de esos, por error claro. X-D
No me a mal interpretado compi,sabe perfectamente lo que digo.
Lo que pasa que este usuario no se lleva bien conmigo y es más fácil releer mi comentario 30 veces hasta ver dónde puede sacar punta y dónde he cometido el más mínimo fallo para agarrarse a el,marear la perdiz e intentar quitar veracidad o darsela a el mismo a costa de eso.
Le he dicho en varios comentarios que los Samsung lag no tienen (que es una cosa),pero que tampoco es la capa más rapida (y esto es otra cosa aparte)
Sólo por eso según el ya he mezclado el lag con la rapidez y me falta criterio,yo que he tenido desde el S6 en adelante todos los galaxy S y algún note,si no como móvil personal me lo han podido prestar e igualmente por unas u otras lo he probado.
Saludos compi

[Giorgio99]

Bueno solo voy a comentar que me parece un terminal bastante decente y que seguramente en pocos meses tenga una bajada de precio importante. Por otro lado, comentar que he estado bloqueado del foro varios días por decir verdades que duelen y me tienen que reportar cada mensaje que pongo, en fin, no me queda otra que pasar del tema y no poder expresarme como quiero. Es una pena que muchos tengan barra libre y otros no la tengamos.

[m1ja1l]

No me a mal interpretado compi,sabe perfectamente lo que digo.

Lo que pasa que este usuario no se lleva bien conmigo y es más fácil releer mi comentario 30 veces hasta ver dónde puede sacar punta y dónde he cometido el más mínimo fallo para agarrarse a el,marear la perdiz e intentar quitar veracidad o darsela a el mismo a costa de eso.

Le he dicho en varios comentarios que los Samsung lag no tienen (que es una cosa),pero que tampoco es la capa más rapida (y esto es otra cosa aparte)

Sólo por eso según el ya he mezclado el lag con la rapidez y me falta criterio,yo que he tenido desde el S6 en adelante todos los galaxy S y algún note,si no como móvil personal me lo han podido prestar e igualmente por unas u otras lo he probado.

Saludos compi

No es que me lleve mal contigo, no tengo nada personal contra ti, pero hablas sin tener ni idea de lo que dices y metes la pata continuamente.

En estos últimos mensajes has dejado claro que no sabes ni qué significa «lag». Ya nos da alguna pista el hecho de que lo hayas escrito incorrectamente varias veces, poniendo «lagg» en lugar de «lag» :rolleyes:

«Lag» es un vocablo inglés que significa «retraso» o «latencia» y en el contexto de los smartphones se aplica a cualquier ocasión en la que se produzca un retraso desde que pulsas la pantalla hasta que se ejecuta la tarea solicitada. Si pulsas el icono de una aplicación o de un juego y tarda un segundo en ejecutarse, ese segundo es el lag. Como es obvio, todos los smartphones del mundo tienen lag, cosa distinta es que ese lag resulte casi inapreciable en la mayoría de situaciones, pero no existe ningún smartphone que abra todas las apps y juegos del mercado en un milisegundo.

Lógicamente el lag está muy relacionado con la rapidez o velocidad, ya que a mayor lag menor velocidad. Un smartphone que tarde cuatro décimas de segundo en abrir las apps más comunes es más rápido que otro smartphone que tarde ocho décimas de segundo en hacer las mismas tareas, es de elemental sentido común. Por eso, es delirante lo que dices de que el SGS10+ no tiene lag pero es menos rápido que muchos de sus competidores, no es posible que tenga cero lag y además si fuese cierto tampoco tendría sentido que fuese más lento que el resto de topes de gama, así que lo que dices es doblemente absurdo.

Y para mí la «fluidez» es un concepto distinto, que se puede definir como la «sensación de rapidez». Un smartphone tiene fluidez cuando las transiciones entre pantallas y el scroll en los menús se realizan de forma suave, sin tirones. Eso no tiene nada que ver con la rapidez, aunque sí puede dar sensación de rapidez, pero un smartphone puede ser más lento que otro a pesar de mostrar mayor fluidez. Igual que un Renault 5 Turbo puede dar mayor sensación de rapidez que un Mercedes Clase S, aunque realmente sea más rápido el segundo, pero como está mejor aislado de la carretera parece que va más lento. A mí la sensación de rapidez me interesa poco, porque a menudo es algo subjetivo. Por eso tampoco me interesa si a ti te parece más rápido un SGS10+, un Pixel 4 o un OnePlus 7T, no es nada personal, pero no me fío de las sensaciones de casi ningún forero y mucho menos de las tuyas. Me da igual que hayas probado mil smartphones, no tienes ningún criterio ni ideas claras, para mí es como si le doy mil smartphones a probar a una abuela.

Saludos

[Simpsonn]

No es que me lleve mal contigo, no tengo nada personal contra ti, pero hablas sin tener ni idea de lo que dices y metes la pata continuamente.

En estos últimos mensajes has dejado claro que no sabes ni qué significa «lag». Ya nos da alguna pista el hecho de que lo hayas escrito incorrectamente varias veces, poniendo «lagg» en lugar de «lag» :rolleyes:

«Lag» es un vocablo inglés que significa «retraso» o «latencia» y en el contexto de los smartphones se aplica a cualquier ocasión en la que se produzca un retraso desde que pulsas la pantalla hasta que se ejecuta la tarea solicitada. Si pulsas el icono de una aplicación o de un juego y tarda un segundo en ejecutarse, ese segundo es el lag. Como es obvio, todos los smartphones del mundo tienen lag, cosa distinta es que ese lag resulte casi inapreciable en la mayoría de situaciones, pero no existe ningún smartphone que abra todas las apps y juegos del mercado en un milisegundo.

Lógicamente el lag está muy relacionado con la rapidez o velocidad, ya que a mayor lag menor velocidad. Un smartphone que tarde cuatro décimas de segundo en abrir las apps más comunes es más rápido que otro smartphone que tarde ocho décimas de segundo en hacer las mismas tareas, es de elemental sentido común. Por eso, es delirante lo que dices de que el SGS10+ no tiene lag pero es menos rápido que muchos de sus competidores, no es posible que tenga cero lag y además si fuese cierto tampoco tendría sentido que fuese más lento que el resto de topes de gama, así que lo que dices es doblemente absurdo.

Y para mí la «fluidez» es un concepto distinto, que se puede definir como la «sensación de rapidez». Un smartphone tiene fluidez cuando las transiciones entre pantallas y el scroll en los menús se realizan de forma suave, sin tirones. Eso no tiene nada que ver con la rapidez, aunque sí puede dar sensación de rapidez, pero un smartphone puede ser más lento que otro a pesar de mostrar mayor fluidez. Igual que un Renault 5 Turbo puede dar mayor sensación de rapidez que un Mercedes Clase S, aunque realmente sea más rápido el segundo, pero como está mejor aislado de la carretera parece que va más lento. A mí la sensación de rapidez me interesa poco, porque a menudo es algo subjetivo. Por eso tampoco me interesa si a ti te parece más rápido un SGS10+, un Pixel 4 o un OnePlus 7T, no es nada personal, pero no me fío de las sensaciones de casi ningún forero y mucho menos de las tuyas. Me da igual que hayas probado mil smartphones, no tienes ningún criterio ni ideas claras, para mí es como si le doy mil smartphones a probar a una abuela.

Saludos
Vale vale,que según tú no se lo que es el lag por que dentro de la cita del otro día,una vez digo lag y otra digo lagg.
A esas cosas son las que me refiero,que vas buscando el fallo,que me haya podido equivocar en una letra (dios mío :rolleyes:) ya a ti te da para paja mental,en la que sacas la conclusión de que solo por eso dejo claro que no se lo que es,una máquina xD.
Se lo que es el lag y se lo que es la fluidez,perfectamente además,pero nada,te ha salido un tocho explicativo solo por volver a la paja mental de que das por echo que no tengo ni idea de nada por que le falta una letra a la palabra.
El S10+ es más lento que muchos de sus competidores directos.
Y luego aparte,la capa de Samsung no se mueve igual de rápido que otras tantas,y esto es una realidad por que yo mismo lo he visto.
Y si crees que no es así no me rebatas tanto,infórmate un poco y verás que es así.
Asi que déjate tus pajas mentales por que la forma que tienes y en lo que te basas para sacar tus conclusiones dan para psicólogo.

[Exo]

Bueno solo voy a comentar que me parece un terminal bastante decente y que seguramente en pocos meses tenga una bajada de precio importante. Por otro lado, comentar que he estado bloqueado del foro varios días por decir verdades que duelen y me tienen que reportar cada mensaje que pongo, en fin, no me queda otra que pasar del tema y no poder expresarme como quiero. Es una pena que muchos tengan barra libre y otros no la tengamos.
Los Realme bajan poco de precio, los Xiaomi por ejemplo bajan bastante más.

[m1ja1l]

Vale vale,que según tú no se lo que es el lag por que dentro de la cita del otro día,una vez digo lag y otra digo lagg.

A esas cosas son las que me refiero,que vas buscando el fallo,que me haya podido equivocar en una letra (dios mío :rolleyes:) ya a ti te da para paja mental,en la que sacas la conclusión de que solo por eso dejo claro que no se lo que es,una máquina xD.

Se lo que es el lag y se lo que es la fluidez,perfectamente además,pero nada,te ha salido un tocho explicativo solo por volver a la paja mental de que das por echo que no tengo ni idea de nada por que le falta una letra a la palabra.

El S10+ es más lento que muchos de sus competidores directos.

Y luego aparte,la capa de Samsung no se mueve igual de rápido que otras tantas,y esto es una realidad por que yo mismo lo he visto.

Y si crees que no es así no me rebatas tanto,infórmate un poco y verás que es así.

Asi que déjate tus pajas mentales por que la forma que tienes y en lo que te basas para sacar tus conclusiones dan para psicólogo.
Sabes perfectamente que no es porque hayas escrito «lag» mal, es porque lo que dices no tiene ningún sentido y ofende a la inteligencia humana. No puedes decir que el SGS10+ no tiene lag y a la vez afirmar que es más lento que sus rivales, es una contradicción enorme, no tiene ni pies ni cabeza. Lo que sucede es que eres incapaz de admitir los errores en tu razonamiento y por eso estás siempre llorando de que le doy vueltas a todo o que voy buscando el fallo, en fin, allá tú...

Saludos

[Nonamed]

Rebajen el tono.

[tetsuoshima41]

Sabes perfectamente que no es porque hayas escrito «lag» mal, es porque lo que dices no tiene ningún sentido y ofende a la inteligencia humana. No puedes decir que el SGS10+ no tiene lag y a la vez afirmar que es más lento que sus rivales, es una contradicción enorme, no tiene ni pies ni cabeza. Lo que sucede es que eres incapaz de admitir los errores en tu razonamiento y por eso estás siempre llorando de que le doy vueltas a todo o que voy buscando el fallo, en fin, allá tú...

Saludos
Mi Meizu Pro7Plus es más lento que el MiMix3 y no tiene lag, no sé qué tiene que ver una cosa con la otra
Un saludo

[Simpsonn]

Mi Meizu Pro7Plus es más lento que el MiMix3 y no tiene lag, no sé qué tiene que ver una cosa con la otra
Un saludo
Lo sabe,creo,lo que pasa que le gusta mucho marear

[Simpsonn]

Sabes perfectamente que no es porque hayas escrito «lag» mal, es porque lo que dices no tiene ningún sentido y ofende a la inteligencia humana. No puedes decir que el SGS10+ no tiene lag y a la vez afirmar que es más lento que sus rivales, es una contradicción enorme, no tiene ni pies ni cabeza. Lo que sucede es que eres incapaz de admitir los errores en tu razonamiento y por eso estás siempre llorando de que le doy vueltas a todo o que voy buscando el fallo, en fin, allá tú...

Saludos
Pues el S10+ no tiene lag y es algo más lento que alguno de sus rivales.
Y otra vez te lo digo,infórmate bien y luego cuando vengas informado vienes a dártelas de listo,mientras tanto,yo que he tenido desde el S6 hasta el S20 ultra que tengo pedido y cualquiera que haya tenido la oportunidad de tener tantos Samsung estara conmigo y me va a dar la razón cuando digo que la capa de Samsung no es más rápida que otras,deja el lag a un lado,que la velocidad es una cosa,el lag otro y llevo post repitiéndote que los Samsung de gama alta que he tenido no conocen esa palabra y otra vez te lo digo,infórmate bien antes de venir a dártelas de listo,que no se te da bien,vaya un lila :ok:

[Jok3r_pok3r]

Lo sabe,creo,lo que pasa que le gusta mucho marear



No sabes lo feliz que te puedes llegar a sentir si te pone en la lista de ignorados, yo todavía me estoy secando lágrimas, dio con una roca cuando le intento dejar en evidencia como está haciendo contigo.

[handlolo]

Creo que aquí más de uno tendría que definir lo que entiende por lag.
Porque he conocido personas que usaban el término lag para referirse a caídas de fotogramas por segundo en un videojuego, lo cual es incorrecto.
El término lag se usa para referirse a un retraso en las telecomunicaciones entre un cliente y un servidor a través de un programa en línea por algún tipo de red. Pienso que el que un teléfono ejecute un sistema operativo con ciertas ralentizaciones, salteos de fotogramas o falta de suavidad tiene poco que ver con las telecomunicaciones entre un cliente y un servidor.
Saludos

[Simpsonn]

Creo que aquí más de uno tendría que definir lo que entiende por lag.
Porque he conocido personas que usaban el término lag para referirse a caídas de fotogramas por segundo en un videojuego, lo cual es incorrecto.
Lag se usa especialmente para referirse a un retraso en las telecomunicaciones entre cliente y servidor en un programa online y pienso en que un móvil ejecute su sistema operativo con ciertas ralentizaciones, salteos de fotogramas o falta de suavidad tiene poco que ver con el lag.
Que nadie a hablado de lag.
Estoy diciendo que la capa de Samsung no va igual de rápida que android puro,oxygen os,emui o miui pero de ahí a tener lag,o sentirlo hay un abismo.
Por eso digo que dejéis ya el cuento de lag que estoy diciendo que los Samsung de gama alta NO TIENEN LAG,simplemente su capa es más pesada,está menos optimizada....llamalo como quieras,pero no va igual de rápido que otras,ahora lo del lag se lo a sacado tu compadre que se agarra a un clavo ardiendo,y lo que estoy diciendo es algo que cualquiera que haya tenido solo un par de moviles de Samsung y el resto de otras marcas le sobra para saberlo,pero si no ha tenido ningún Samsung,tampoco se informa solo rebate sin tener en cuenta que por mucho que rebata,no va a cambiar lo que mis ojos han visto,y que además usuarios de Samsung de este foro saben que tengo toda la razon y ellos mismos dicen que no tiene Samsung la capa más rapida,pero estamos con Samsung por otras razones.

EDITADO POR MODERACION: Hay mejores formas de decir las cosas.

[handlolo]

Que nadie a hablado de lag.
Estoy diciendo que la capa de Samsung no va igual de rápida que android puro,oxygen os,emui o miui pero de ahí a tener lag,o sentirlo hay un abismo.
Por eso digo que dejéis ya el cuento de lag que estoy diciendo que los Samsung de gama alta NO TIENEN LAG,simplemente su capa es más pesada,está menos optimizada....llamalo como quieras,pero no va igual de rápido que otras,ahora lo del lag se lo a sacado tu compadre que se agarra a un clavo ardiendo,y lo que estoy diciendo es algo que cualquiera que haya tenido solo un par de moviles de Samsung y el resto de otras marcas le sobra para saberlo,pero si no ha tenido ningún Samsung,tampoco se informa solo rebate sin tener en cuenta que por mucho que rebata,no va a cambiar lo que mis ojos han visto,y que además usuarios de Samsung de este foro saben que tengo toda la razon y ellos mismos dicen que no tiene Samsung la capa más rapida,pero estamos con Samsung por otras razones.

Vuelvo a repetir que decir lag no es correcto en este caso.
Vamos a empezar a hablar con propiedad.
Saludos.

EDITADO POR MODERACION: Eliminado parte del quote y del comentario.

[m1ja1l]

Mi Meizu Pro7Plus es más lento que el MiMix3 y no tiene lag, no sé qué tiene que ver una cosa con la otra
Un saludo¿Has leído mi anterior mensaje?

Claro que tu Meizu tiene lag. TODOS los smartphones del mercado tienen lag. ¿O acaso tu Meizu carga todas las aplicaciones y juegos en un milisegundo? Pues no, en algunos tarda medio segundo, un segundo e incluso varios segundos, y ese tiempo que tarda es «lag». Cosa distinta es que el lag sea casi inapreciable al abrir las apps más comunes y solo se perciba en apps o juegos pesados, pero existir existe.

Saludos

[glez_zarza]

¿Has leído mi anterior mensaje?

Claro que tu Meizu tiene lag. TODOS los smartphones del mercado tienen lag. ¿O acaso tu Meizu carga todas las aplicaciones y juegos en un milisegundo? Pues no, en algunos tarda medio segundo, un segundo e incluso varios segundos, y ese tiempo que tarda es «lag». Cosa distinta es que el lag sea casi inapreciable al abrir las apps más comunes y solo se perciba en apps o juegos pesados, pero existir existe.

Saludos
Entonces un coche tiene lag también desde que le das al contacto y arranca. Lo único en este planeta q no tiene lag es la luz que le das al interruptor y se enciende.
Yo que algo tenga lag, es que estes usando una aplicación y tarde un poco más de la cuenta en reaccionar,como por ejemplo el usar el gps y que se te quede colgado unos instantes, no al abrirla que eso es normal que tarde un poco.
Yo sinceramente hace tiempo que no noto esto en móviles top y si se nota es en momentos puntuales que estás haciendo muchas cosas a la vez o tienes varias aplicaciones en segundo plano y aun así, ya es dificil.
Si tú defines lag como eso, creo que vas a tener difícil tener un móvil que nunca los tenga.

[tetsuoshima41]

Entonces un coche tiene lag también desde que le das al contacto y arranca. Lo único en este planeta q no tiene lag es la luz que le das al interruptor y se enciende.
Yo que algo tenga lag, es que estes usando una aplicación y tarde un poco más de la cuenta en reaccionar,como por ejemplo el usar el gps y que se te quede colgado unos instantes, no al abrirla que eso es normal que tarde un poco.
Yo sinceramente hace tiempo que no noto esto en móviles top y si se nota es en momentos puntuales que estás haciendo muchas cosas a la vez o tienes varias aplicaciones en segundo plano y aun así, ya es dificil.
Si tú defines lag como eso, creo que vas a tener difícil tener un móvil que nunca los tenga.
Según las teorías del compi, hasta la luz tiene lag, pero no es cuantificable a nuestra escala de medida, pero tenerlo lo tiene. Vive rodeado de lag. El lag es su vida

Por cierto, lag significa RETRASO. Ahí lo dejo



¿Has leído mi anterior mensaje?

Claro que tu Meizu tiene lag. TODOS los smartphones del mercado tienen lag. ¿O acaso tu Meizu carga todas las aplicaciones y juegos en un milisegundo? Pues no, en algunos tarda medio segundo, un segundo e incluso varios segundos, y ese tiempo que tarda es «lag». Cosa distinta es que el lag sea casi inapreciable al abrir las apps más comunes y solo se perciba en apps o juegos pesados, pero existir existe.

Saludos

Vale, releo tu mensaje anterior y este y veo que entonces no sé qué pinta el lag aquí, más cuando lo achacas allí al Samsung como diciendo que es más lento, mientras afirmas que TODOS los terminales tienen lag, que es inherente a la propia apertura de aplicaciones. Aclárate que nos tienes perdidos a todos o deja de usar la palabra lag en ese contexto que tú mismo desacreditas

Un saludo

[carapapa]

El hilo sobre la opinión de este terminal se ha convertido en no se sabe muy bien que...

[tetsuoshima41]

El hilo sobre la opinión de este terminal se ha convertido en no se sabe muy bien que...
Como todos últimamente. Bienvenido a RealMeMania
Un saludo

[m1ja1l]

Entonces un coche tiene lag también desde que le das al contacto y arranca. Lo único en este planeta q no tiene lag es la luz que le das al interruptor y se enciende.

Yo que algo tenga lag, es que estes usando una aplicación y tarde un poco más de la cuenta en reaccionar,como por ejemplo el usar el gps y que se te quede colgado unos instantes, no al abrirla que eso es normal que tarde un poco.

Yo sinceramente hace tiempo que no noto esto en móviles top y si se nota es en momentos puntuales que estás haciendo muchas cosas a la vez o tienes varias aplicaciones en segundo plano y aun así, ya es dificil.

Si tú defines lag como eso, creo que vas a tener difícil tener un móvil que nunca los tenga.



Pues claro, todo tiene lag, cosa distinta es que sea imposible o casi imposible de apreciar. Eso es precisamente lo que estoy diciendo.

De todas formas tampoco hace falta irse a casos tan extremos, basta con entrar en apps como Spotify, Twitter o incluso Facebook (fíjate que ni siquiera te estoy diciendo juegos) para observar un pequeño retraso de 1-2 segundos hasta que se carga la app. ¿Eso no es lag? Me gustaría saber lo que entendéis por “lag”.

Saludos

[carapapa]

Como todos últimamente. Bienvenido a RealMeMania
Un saludoNegativo, sigue siendo Xiomimania

[tetsuoshima41]

Pues claro, todo tiene lag, cosa distinta es que sea imposible o casi imposible de apreciar. Eso es precisamente lo que estoy diciendo.

De todas formas tampoco hace falta irse a casos tan extremos, basta con entrar en apps como Spotify, Twitter o incluso Facebook (fíjate que ni siquiera te estoy diciendo juegos) para observar un pequeño retraso de 1-2 segundos hasta que se carga la app. ¿Eso no es lag? Me gustaría saber lo que entendéis por “lag”.

Saludos
Pues aunque te parezca una locura, el lag que siempre se ha achacado a los Samsung es precisamente una bajada alarmante de frames que provocaba como saltos en las animaciones o en el propio scroll de un feed de noticias, por ejemplo, no tiene nada que ver con el retardo de apertura de apps por mucho que la palabra lag signifique retardo. ¿Eres nuevo en esto de los móviles?

Un saludo

[tetsuoshima41]

Negativo, sigue siendo Xiomimania
Na, un poco de ambos. Lo que está claro que HTC ya hace tiempo que no es ;)
Un saludo

[carapapa]

Na, un poco de ambos. Lo que está claro que HTC ya hace tiempo que no es ;)
Un saludoCuantos buenos momentos me dio la Desire. Descanse en paz

[m1ja1l]

Según las teorías del compi, hasta la luz tiene lag, pero no es cuantificable a nuestra escala de medida, pero tenerlo lo tiene. Vive rodeado de lag. El lag es su vida

Por cierto, lag significa RETRASO. Ahí lo dejo





Vale, releo tu mensaje anterior y este y veo que entonces no sé qué pinta el lag aquí, más cuando lo achacas allí al Samsung como diciendo que es más lento, mientras afirmas que TODOS los terminales tienen lag, que es inherente a la propia apertura de aplicaciones. Aclárate que nos tienes perdidos a todos o deja de usar la palabra lag en ese contexto que tú mismo desacreditas

Un saludo



Creo que ya lo he explicado. Según lo que yo entiendo por “lag” todos los smartphones tienen algo de lag, otra cosa distinta es que en muchos smartphones sea casi imposible de apreciar en la mayoría de apps, pero existe.

¿Qué entiendes tú por lag? Si un smartphone tarda 3-4 segundos en abrir WhatsApp, ¿puede decirse que tiene lag o eso no es lag? Explícamelo, que tengo mucha curiosidad.

Por cierto, cuando comentabas eso de “lag significa RETRASO, ahí lo dejo”, ¿qué querías decir?

Saludos

[tetsuoshima41]

Cuantos buenos momentos me dio la Desire. Descanse en paz
Yo empecé casi antes incluso que Android, con una Diamond con Windows Mobile
Un saludo

[tetsuoshima41]

Creo que ya lo he explicado. Según lo que yo entiendo por “lag” todos los smartphones tienen algo de lag, otra cosa distinta es que en muchos smartphones sea casi imposible de apreciar en la mayoría de apps, pero existe.

¿Qué entiendes tú por lag? Si un smartphone tarda 3-4 segundos en abrir WhatsApp, ¿puede decirse que tiene lag o eso no es lag? Explícamelo, que tengo mucha curiosidad.

Por cierto, cuando comentabas eso de “lag significa RETRASO, ahí lo dejo”, ¿qué querías decir?

Saludos
Ya lo he explicado

Un saludo

[carapapa]

Yo empecé casi antes incluso que Android, con una Diamond con Windows Mobile
Un saludoTambién la tuve. Nos vamos a marcar un off topic de los buenos

[tetsuoshima41]

También la tuve. Nos vamos a marcar un off topic de los buenos
Pfff, total. Entre los grupos de Telegram de cada terminal y los hilos repetidos o de gente sin criterio para compar móviles, solo quedan estos debates absurdos a ver quién tiene el mejor teléfono
Un saludo

[carapapa]

Pfff, total. Entre los grupos de Telegram de cada terminal y los hilos repetidos o de gente sin criterio para compar móviles, solo quedan estos debates absurdos a ver quién tiene el mejor teléfono
Un saludoYo siempre llevo el mejor teléfono ajjajajjaajja

[m1ja1l]

Pues aunque te parezca una locura, el lag que siempre se ha achacado a los Samsung es precisamente una bajada alarmante de frames que provocaba como saltos en las animaciones o en el propio scroll de un feed de noticias, por ejemplo, no tiene nada que ver con el retardo de apertura de apps por mucho que la palabra lag signifique retardo. ¿Eres nuevo en esto de los móviles?

Un saludo



Pues eso no es “lag”, en todo caso sería “stuttering” y desde luego nunca tendría nada que ver con la velocidad, ya que el hecho de que se caiga algún frame no afecta al tiempo en que se ejecuta la tarea.

Y no, no soy nuevo en esto, llevo usando smartphones desde hace unos 15 años. ¿Qué smartphone tenías tú en 2005?

Saludos

[tetsuoshima41]

Yo siempre llevo el mejor teléfono ajjajajjaajja
Para algo lo has pagado, aunque alguno te dirá que has pagado demasiado, que el suyo es más barato y más mejor
Un saludo

[carapapa]

Para algo lo has pagado, aunque alguno te dirá que has pagado demasiado, que el suyo es más barato y más mejor
Un saludoImposibol!!! 180 € por un mate 10 pro impoluto es la operación perfecta. Ay omá, que haríamos sin estos momentos de asueto tecnológico

[tetsuoshima41]

Imposibol!!! 180 € por un mate 10 pro impoluto es la operación perfecta. Ay omá, que haríamos sin estos momentos de asueto tecnológico
Conozco a uno que te vende uno mejor por mucho menos. Si te interesa hablamos...


Perdón por el offtopic, me he levantado de buen humor

Un saludo

[m1ja1l]

Ya lo he explicado

Un saludo



Deduzco que para ti no es “lag” el hecho de que un smartphone tarde varios segundos en abrir el WhatsApp o la app de calculadora o el menú Ajustes. ¿Estoy en lo cierto?

Me parece respetable, pero para el 95% de foreros si un smartphone tarda 5 segundos en ejecutar esas tareas es porque tiene lag :pensando:

Saludos

[carapapa]

Conozco a uno que te vende uno mejor por mucho menos. Si te interesa hablamos...


Perdón por el offtopic, me he levantado de buen humor

Un saludoSi claro, y seguro que es robado o tiene el corona virus. Yo tambien pido disculpas humildemente por el Off topic

[tetsuoshima41]

Pues eso no es “lag”, en todo caso sería “stuttering” y desde luego nunca tendría nada que ver con la velocidad, ya que el hecho de que se caiga algún frame no afecta al tiempo en que se ejecuta la tarea.

Y no, no soy nuevo en esto, llevo usando smartphones desde hace unos 15 años. ¿Qué smartphone tenías tú en 2005?

Saludos
Pues una iPaq 6715 e iba cambiando varios Symbian (Nokia 6600, N70, N91, Ngage...) Todavía conservo todos

Llámalo stuttering o como quieras, pero eso es el lag que siempre se ha achacado a los Samsung

Un saludo

[tetsuoshima41]

Deduzco que para ti no es “lag” el hecho de que un smartphone tarde varios segundos en abrir el WhatsApp o la app de calculadora o el menú Ajustes. ¿Estoy en lo cierto?

Me parece respetable, pero para el 95% de foreros si un smartphone tarda 5 segundos en ejecutar esas tareas es porque tiene lag :pensando:

Saludos
Pues no, es velocidad de apertura de apps. Lag es que vaya a tirones Facebook, o el cajón de apps, por ejemplo. Quizás es más correcta tu definición, pero no es como se ha usado.
Normalmente se solía decir, "pega unos lagazos" y eso viene de la caída de frames de los juegos shooter, principalmente. Todo en esta vida se extrapola

Por cierto, que atrevido creer que sabes lo que piensa el 95% de los foreros

Un saludo

[glez_zarza]

Pues claro, todo tiene lag, cosa distinta es que sea imposible o casi imposible de apreciar. Eso es precisamente lo que estoy diciendo.

De todas formas tampoco hace falta irse a casos tan extremos, basta con entrar en apps como Spotify, Twitter o incluso Facebook (fíjate que ni siquiera te estoy diciendo juegos) para observar un pequeño retraso de 1-2 segundos hasta que se carga la app. ¿Eso no es lag? Me gustaría saber lo que entendéis por “lag”.

Saludos

Yo por ejemplo que una aplicación tarde unos segundos, no lo consideraría lag ya que creo que la misma, tendría que usar ciertos recursos para abrirse.
Mira por ejemplo ahora que dices lo de Facebook, yo lag diría que es según estás bajando con el dedo, si eso no fuese instantáneo y se notara que tarda más que lo que es el movimiento del dedo.
Al igual que al escribir, lo normal es que según tocas la letra se escriba y no se quede medio pensando y tarde más. Yo creo que eso sería más a lo que se refiere lag.
Yo por ejemplo estas cosas que comento, se notan alguna vez pero por ejemplo con iOS yo diría que no se nota tanto. Una cosa por ejemplo que me parece curiosa con Android es q me meto al foro y x ejemplo estoy arriba del todo y quiero bajar a la zona de compra/venta y me tarda un poco en ir cargando la página (me ha pasado con absolutamente todos los tops que he tenido) y luego en cambio con iOS no me pasa eso.

[rihval]

Lag - Retardo
Stuttering - Ir a trompicones o a tirones

Esas son las definiciones de ambas palabras. No hay mas historias. Si la gente las confunde es su problema.

Un saludo

[m1ja1l]

Pues una iPaq 6715 e iba cambiando varios Symbian (Nokia 6600, N70, N91, Ngage...) Todavía conservo todos

Llámalo stuttering o como quieras, pero eso es el lag que siempre se ha achacado a los Samsung

Un saludo



Yo empecé con un Qtek 8010, qué tiempos.

Eso de que siempre se ha achacado el stuttering a los Samsung no te lo compro, porque el stuttering no tiene NADA que ver con la velocidad y sin embargo siempre se dijo que los Samsung eran más lentos que la competencia. Eso es lo más gracioso, que la gente lleva una década hablando de “lag” en los Samsung y luego cuando les preguntabas nadie o casi nadie era capaz de definir en qué consistía ese supuesto lag.

Saludos

[m1ja1l]

Pues no, es velocidad de apertura de apps. Lag es que vaya a tirones Facebook, o el cajón de apps, por ejemplo. Quizás es más correcta tu definición, pero no es como se ha usado.
Normalmente se solía decir, "pega unos lagazos" y eso viene de la caída de frames de los juegos shooter, principalmente. Todo en esta vida se extrapola

Por cierto, que atrevido creer que sabes lo que piensa el 95% de los foreros

Un saludo
Entonces aclarémonos, ¿quién lo llama correctamente, tú o yo?

Y no es atrevimiento, en este mismo hilo tienes un ejemplo demoledor, está el forero Simpsonn diciendo que el problema de los Samsung siempre ha sido de falta de velocidad o rapidez respecto a la competencia, no de lag. ¿En qué quedamos?

Saludos

[m1ja1l]

Lag - Retardo
Stuttering - Ir a trompicones o a tirones

Esas son las definiciones de ambas palabras. No hay mas historias. Si la gente las confunde es su problema.

Un saludoEs que es tan sencillo como eso, joder. Pero el equivocado soy yo, no un forero que ni siquiera es capaz de escribir correctamente la palabra «lag» :facepalm:

Saludos

[Simpsonn]

Yo empecé con un Qtek 8010, qué tiempos.

Eso de que siempre se ha achacado el stuttering a los Samsung no te lo compro, porque el stuttering no tiene NADA que ver con la velocidad y sin embargo siempre se dijo que los Samsung eran más lentos que la competencia. Eso es lo más gracioso, que la gente lleva una década hablando de “lag” en los Samsung y luego cuando les preguntabas nadie o casi nadie era capaz de definir en qué consistía ese supuesto lag.

Saludos
https://youtu.be/1_pGm8q2Y2A
Yo entiendo lag por esto.
Ahora,no por qué una aplicación tarde más o menos en abrirse no tiene por qué presentar lag,si no veo o no aprecio ningún retraso ni retardo...
Y es aplicable como te digo a la capa de Samsung.
Cojete un One plus 7T y un S10+ y verás como hagas lo que hagas va a ir más rápido en el one plus,pero no vas a apreciar como digo ni retardo ni retraso alguno en el S10+,simplemente el one plus es más rápido.

[Simpsonn]

Entonces aclarémonos, ¿quién lo llama correctamente, tú o yo?

Y no es atrevimiento, en este mismo hilo tienes un ejemplo demoledor, está el forero Simpsonn diciendo que el problema de los Samsung siempre ha sido de falta de velocidad o rapidez respecto a la competencia, no de lag. ¿En qué quedamos?

Saludos
No no,no cambies palabras.
No he dicho que el problema de los Samsung sean falta de velocidad,simplemente no van igual de rápido que otras teléfonos de su competencia.
Ahora eso no es decir ni que les falta velocidad mi que van lentos.

[tetsuoshima41]

Entonces aclarémonos, ¿quién lo llama correctamente, tú o yo?

Y no es atrevimiento, en este mismo hilo tienes un ejemplo demoledor, está el forero Simpsonn diciendo que el problema de los Samsung siempre ha sido de falta de velocidad o rapidez respecto a la competencia, no de lag. ¿En qué quedamos?

Saludos
Pero es que habláis de cosas diferentes y no parecéis aclararos.
Los Samsung siempre han sido más "lentos" debido a que su capa de personalización es la más pesada con diferencia, al incluir MUCHAS más opciones que cualquier otro Android y eso le lastra un poco. Si a eso le sumamos que por alguna razón Samsung ha tardado en darse cuenta que su capa exigía más RAM y no se dignan a ponerla, pues acaban con un movimiento general del sistema más lento que la competencia. Esto se acrecentó de manera alarmante cuando salieron las versiones Google Edition (qué tiempos), pero no eran comparables en opciones.
Y aquí está también el punto. Todas esas opciones estaban, y mucha gente no las usaba, pero Samsung no dejaba quitarlas fácilmente.
Todo esto hacía que el sistema "lageara" en opciones básicas en comparación a Nexus y demás teléfonos coetáneos.
He de reconocer que no he usado aún ningún Samsung con One Ui, aunque la gente habla muy bien de ellos, pero estoy seguro que no será comparable en "electricidad" con Oxygen

Pero repito, que una app se abra después en un terminal que en otro no quiere decir que tenga lag, pues ningún OnePlus ha tenido nunca lag y seguro que un 7t abre antes cualquier aplicación que un 6 o 5t

Un saludo

[Jok3r_pok3r]

Menuda terapia nos ha dado el compañero con el lag, ¿donde se paga la clase ?

[Simpsonn]

Menuda terapia nos ha dado el compañero con el lag, ¿donde se paga la clase ?
Habrá que preguntarle pero me va a dar mucho lag a la hora del ingreso y no se si va a ser posible.

[m1ja1l]

Pero es que habláis de cosas diferentes y no parecéis aclararos.
Los Samsung siempre han sido más "lentos" debido a que su capa de personalización es la más pesada con diferencia, al incluir MUCHAS más opciones que cualquier otro Android y eso le lastra un poco. Si a eso le sumamos que por alguna razón Samsung ha tardado en darse cuenta que su capa exigía más RAM y no se dignan a ponerla, pues acaban con un movimiento general del sistema más lento que la competencia. Esto se acrecentó de manera alarmante cuando salieron las versiones Google Edition (qué tiempos), pero no eran comparables en opciones.
Y aquí está también el punto. Todas esas opciones estaban, y mucha gente no las usaba, pero Samsung no dejaba quitarlas fácilmente.
Todo esto hacía que el sistema "lageara" en opciones básicas en comparación a Nexus y demás teléfonos coetáneos.
He de reconocer que no he usado aún ningún Samsung con One Ui, aunque la gente habla muy bien de ellos, pero estoy seguro que no será comparable en "electricidad" con Oxygen

Pero repito, que una app se abra después en un terminal que en otro no quiere decir que tenga lag, pues ningún OnePlus ha tenido nunca lag y seguro que un 7t abre antes cualquier aplicación que un 6 o 5t

Un saludo
Insisto, deberías remontarte un par de páginas atrás en este hilo para enterarte de qué se está debatiendo aquí.

No es que hablemos de cosas diferentes y no nos aclaremos, es que Simpsonn no tiene ni idea de lo que habla, sencillamente. Ha repetido varias veces que tiene Samsung desde el Galaxy S6 y que nunca ha visto lag, pero que siempre han sido más lentos que la competencia, esto no tiene nada que ver con lo que me estás contando tú, que te has cuidado muy bien en poner la palabra ”lentos” así, entre comillas.

¿En qué quedamos, los Samsung son más lentos o no? Es que no paro de haceros preguntas concretas y casi nunca me contestáis, os vais por las ramas.

Lo único concreto que me has dado es una definición de «lag» como pérdida de frames, pero aparte de que esa definición es incorrecta (insisto, eso no es «lag» sino «stuttering»), contradice frontalmente lo que comenta Simpsonn, que no pone la palabra «lentitud» entre comillas.

Porque supongo que sabes que perder unos frames en las transiciones entre pantallas o en el scroll no tiene nada que ver con la rapidez, ¿no? Y que un smartphone puede ser infinitamente más rápido que otro aun siendo menos suave en esas transiciones y en ese scroll, ¿verdad?

Saludos

[m1ja1l]

Habrá que preguntarle pero me va a dar mucho lag a la hora del ingreso y no se si va a ser posible.Insisto, si no te gusta leer lo que escribo lo tienes facilísimo, basta con ponerme en la lista de ignorados y todos tan felices. Y lo mismo es aplicable a tu amigo Matías El Humilde, ¿eh? Lástima que cuando citas sus mensajes tenga que leer las gilipolleces que escribe, en fin...

Saludos

[Dperez12]

El lag se entiende como retardo en el ámbito de las comunicaciones y redes.

El lag en un smartphone siempre se ha entendido de distinta forma. El lag se produce por una caída de frames una vez que la app ya se ha ejecutado. Tb por caída de frames en videojuegos una vez iniciados. Incluso tirones en el scroll, transiciones que petardean. Eso es lo que se ha entendido como lag en el mundo del smartphone.

Algunos cogen la definición de lag de Wikipedia. Te dicen que es retraso y a predicar como si el Papa Francisco se tratara.

Samsung fue la que más tiempo lo padeció. Incluso ahora se ve en el a51 como el teléfono se queda medio retarden cuando la app ya está ejecutada.

Y efectivamente. A día de hoy Samsung no tiene lag en la gama alta. Y si que es cierto que el software que corre los móviles Samsung no es tan electrónico a como por ejemplo lo es en one plus. Y no es lag, es simplemente agilidad del sistema, optimización. Y Simpson en esto lleva la razón....y quien haya probado recientemente, incluso últimos par de años móviles de Samsung y móviles pixel o one plus, se va a dar cuenta al momento de lo que quiera de decir Simpson.

Y toda esta conversación más que absurda, retorcida....sólo desvía la atención del hilo. Que no debía interesar a determinada gente.

[tetsuoshima41]

El lag se entiende como retardo en el ámbito de las comunicaciones y redes.

El lag en un smartphone siempre se ha entendido de distinta forma. El lag se produce por una caída de frames una vez que la app ya se ha ejecutado. Tb por caída de frames en videojuegos una vez iniciados. Incluso tirones en el scroll, transiciones que petardean. Eso es lo que se ha entendido como lag en el mundo del smartphone.

Algunos cogen la definición de lag de Wikipedia. Te dicen que es retraso y a predicar como si el Papa Francisco se tratara.

Samsung fue la que más tiempo lo padeció. Incluso ahora se ve en el a51 como el teléfono se queda medio retarden cuando la app ya está ejecutada.

Y efectivamente. A día de hoy Samsung no tiene lag en la gama alta. Y si que es cierto que el software que corre los móviles Samsung no es tan electrónico a como por ejemplo lo es en one plus. Y no es lag, es simplemente agilidad del sistema, optimización. Y Simpson en esto lleva la razón....y quien haya probado recientemente, incluso últimos par de años móviles de Samsung y móviles pixel o one plus, se va a dar cuenta al momento de lo que quiera de decir Simpson.

Y toda esta conversación más que absurda, retorcida....sólo desvía la atención del hilo. Que no debía interesar a determinada gente.
De acuerdo en todo

Un saludo

[Simpsonn]

Insisto, deberías remontarte un par de páginas atrás en este hilo para enterarte de qué se está debatiendo aquí.

No es que hablemos de cosas diferentes y no nos aclaremos, es que Simpsonn no tiene ni idea de lo que habla, sencillamente. Ha repetido varias veces que tiene Samsung desde el Galaxy S6 y que nunca ha visto lag, pero que siempre han sido más lentos que la competencia, esto no tiene nada que ver con lo que me estás contando tú, que te has cuidado muy bien en poner la palabra ”lentos” así, entre comillas.

¿En qué quedamos, los Samsung son más lentos o no? Es que no paro de haceros preguntas concretas y casi nunca me contestáis, os vais por las ramas.

Lo único concreto que me has dado es una definición de «lag» como pérdida de frames, pero aparte de que esa definición es incorrecta (insisto, eso no es «lag» sino «stuttering»), contradice frontalmente lo que comenta Simpsonn, que no pone la palabra «lentitud» entre comillas.

Porque supongo que sabes que perder unos frames en las transiciones entre pantallas o en el scroll no tiene nada que ver con la rapidez, ¿no? Y que un smartphone puede ser infinitamente más rápido que otro aun siendo menos suave en esas transiciones y en ese scroll, ¿verdad?

Saludos
Es que te estás rallando mucho X-D
Yo te he puesto un ejemplo en un video de lo que yo considero lag,pero ese mismo lag o retardo lo he visto en la aplicación de cámara,haciendo scrooll en una web,en la multitarea, navegando por la propia interfaz,ya no digo en juegos.
Pero es que en ningún momento yo estoy hablando de el lag.
Estoy hablando de velocidad y lo que he dicho 20 veces en este hilo que es la capa de Samsung no es igual de rápida que otras capas de la competencia,y un compi te a descrito el por qué,dándome inconscientemente la razón y afirmando lo que digo,que la capa de Samsung no es igual de rápida que otras,que te repito es lo a lo único que me refiero en todo momento,las historias de lag y las pajas mentales te las estás montando tu solo mezclando churras con merinas,sacando el lag cuando no hablo de él y agarrandote a argumentos tan sostenibles como que no sé de lo que hablo por qué le pongo al final una letrita más,pero es que me citas y me sigues hablando del lag,QUE NO ESTOY HABLANDO DEL LAG:risitas:
Si has entendido ya que la capa de Samsung no es igual de rápida que otras sin montarte pajas mentales,sin meter el lag y sin historias en vinagre perfecto,si no ni me cites por que llevamos días con lo mismo y este hilo en si es un CACHONDEO

[Simpsonn]

Insisto, si no te gusta leer lo que escribo lo tienes facilísimo, basta con ponerme en la lista de ignorados y todos tan felices. Y lo mismo es aplicable a tu amigo Matías El Humilde, ¿eh? Lástima que cuando citas sus mensajes tenga que leer las gilipolleces que escribe, en fin...

Saludos
Yo te voy a bloquear? Yo no bloqueo a nadie
No mereces tanta importancia de mi parte ni tienes la posibilidad de ofenderme o humillarme para que lo haga
Saludos

[Jok3r_pok3r]

El lag se entiende como retardo en el ámbito de las comunicaciones y redes.

El lag en un smartphone siempre se ha entendido de distinta forma. El lag se produce por una caída de frames una vez que la app ya se ha ejecutado. Tb por caída de frames en videojuegos una vez iniciados. Incluso tirones en el scroll, transiciones que petardean. Eso es lo que se ha entendido como lag en el mundo del smartphone.

Algunos cogen la definición de lag de Wikipedia. Te dicen que es retraso y a predicar como si el Papa Francisco se tratara.

Samsung fue la que más tiempo lo padeció. Incluso ahora se ve en el a51 como el teléfono se queda medio retarden cuando la app ya está ejecutada.

Y efectivamente. A día de hoy Samsung no tiene lag en la gama alta. Y si que es cierto que el software que corre los móviles Samsung no es tan electrónico a como por ejemplo lo es en one plus. Y no es lag, es simplemente agilidad del sistema, optimización. Y Simpson en esto lleva la razón....y quien haya probado recientemente, incluso últimos par de años móviles de Samsung y móviles pixel o one plus, se va a dar cuenta al momento de lo que quiera de decir Simpson.

Y toda esta conversación más que absurda, retorcida....sólo desvía la atención del hilo. Que no debía interesar a determinada gente.



Es algo típico en el rector del foro, nos regala terapias de choque sobre sus teorías, cuando lo destapas te pone en ignorados y te sale la pantalla de créditos.

[m1ja1l]

El lag se entiende como retardo en el ámbito de las comunicaciones y redes.

El lag en un smartphone siempre se ha entendido de distinta forma. El lag se produce por una caída de frames una vez que la app ya se ha ejecutado. Tb por caída de frames en videojuegos una vez iniciados. Incluso tirones en el scroll, transiciones que petardean. Eso es lo que se ha entendido como lag en el mundo del smartphone.

Algunos cogen la definición de lag de Wikipedia. Te dicen que es retraso y a predicar como si el Papa Francisco se tratara.

Samsung fue la que más tiempo lo padeció. Incluso ahora se ve en el a51 como el teléfono se queda medio retarden cuando la app ya está ejecutada.

Y efectivamente. A día de hoy Samsung no tiene lag en la gama alta. Y si que es cierto que el software que corre los móviles Samsung no es tan electrónico a como por ejemplo lo es en one plus. Y no es lag, es simplemente agilidad del sistema, optimización. Y Simpson en esto lleva la razón....y quien haya probado recientemente, incluso últimos par de años móviles de Samsung y móviles pixel o one plus, se va a dar cuenta al momento de lo que quiera de decir Simpson.

Y toda esta conversación más que absurda, retorcida....sólo desvía la atención del hilo. Que no debía interesar a determinada gente.Toda esta cantinela para decir que los Samsung ahora no tienen «lag» pero sí les falta «optimización», «agilidad del sistema» (a saber qué quiere decir con ello) o «electricidad». Menudas piruetas dialécticas... El caso es que siempre hay alguna disculpa para decir que los Samsung van más lentos, obviamente sin explicar nunca con ejemplos concretos en qué consiste esa supuesta mayor lentitud.

Saludos

[m1ja1l]

Yo te voy a bloquear? Yo no bloqueo a nadie
No mereces tanta importancia de mi parte ni tienes la posibilidad de ofenderme o humillarme para que lo haga
SaludosPues entonces no lloriquees, hombre :ok:

Saludos

[Jok3r_pok3r]

Yo te voy a bloquear? Yo no bloqueo a nadie
No mereces tanta importancia de mi parte ni tienes la posibilidad de ofenderme o humillarme para que lo haga
Saludos



Lo has clavado compañero, ¿como vamos a ignorar toda esta valiosa información que nos está brindando ? Tranquilo si quieres te doy yo unas cuantas pautas para que sea el, el que te ponga en ignorados, es sencillo, solo tienes que dejarlo en evidencia cada vez que comenta.
Parece difícil por que se las da de listo, pero luego te das cuenta de que es como el mecanismo de un mechero.

[m1ja1l]

Es que te estás rallando mucho X-D

Yo te he puesto un ejemplo en un video de lo que yo considero lag,pero ese mismo lag o retardo lo he visto en la aplicación de cámara,haciendo scrooll en una web,en la multitarea, navegando por la propia interfaz,ya no digo en juegos.

Pero es que en ningún momento yo estoy hablando de el lag.

Estoy hablando de velocidad y lo que he dicho 20 veces en este hilo que es la capa de Samsung no es igual de rápida que otras capas de la competencia,y un compi te a descrito el por qué,dándome inconscientemente la razón y afirmando lo que digo,que la capa de Samsung no es igual de rápida que otras,que te repito es lo a lo único que me refiero en todo momento,las historias de lag y las pajas mentales te las estás montando tu solo mezclando churras con merinas,sacando el lag cuando no hablo de él y agarrandote a argumentos tan sostenibles como que no sé de lo que hablo por qué le pongo al final una letrita más,pero es que me citas y me sigues hablando del lag,QUE NO ESTOY HABLANDO DEL LAG:risitas:

Si has entendido ya que la capa de Samsung no es igual de rápida que otras sin montarte pajas mentales,sin meter el lag y sin historias en vinagre perfecto,si no ni me cites por que llevamos días con lo mismo y este hilo en si es un CACHONDEO
Pero ¿no habías dicho que has tenido todos los Samsung Galaxy desde el S6 y nunca habías visto lag? Ahora resulta que has visto lag en la aplicación de cámara, haciendo scroll, en la multitarea, navegando por la interfaz y en juegos. ¿En qué quedamos? Aclárate, hombre :rolleyes:

Saludos

[Dperez12]

Es algo típico en el rector del foro, nos regala terapias de choque sobre sus teorías, cuando lo destapas te pone en ignorados y te sale la pantalla de créditos.Yo estoy por volver a la universidad e ir de nuevo a la asignatura de microeconomía y cuando el profesor me cuente su rollo de qué la conversión de imputs en outputs se llama proceso productivo. Cortarle y decirle, ni puta idea tú, eso se llama lag empresarial!!!!! Ja!!!

[Simpsonn]

Pero ¿no habías dicho que has tenido todos los Samsung Galaxy desde el S6 y nunca habías visto lag? Ahora resulta que has visto lag en la aplicación de cámara, haciendo scroll, en la multitarea, navegando por la interfaz y en juegos. ¿En qué quedamos? Aclárate, hombre :rolleyes:

Saludos
El lag que te he dicho que he visto en el vídeo también lo he visto en todos los sitios que te he dicho,pero no que me haya pasado a mí o lo haya visto o experimentado en mis móviles,no te confundas,estoy diciendo precisamente dónde he visto esos lags y es que antes de subir ese vídeo no solo he visto ese.
Lo que te estoy diciendo es que lo del vídeo sería un ejemplo de lag y que precisamente no he visto en ninguno en Samsung desde el S6,solo que no es igual de rápido que otras capas,pero esto es aparte.
Hay foreros que tienen el don del buen hater o el buen troll,pero tú lo tienes en cojer mezclar y tragiversar para ver si en una colamos y lo utilizas en contra,acuéstate un rato anda xD

[carapapa]

Lag - Retardo
Stuttering - Ir a trompicones o a tirones

Esas son las definiciones de ambas palabras. No hay mas historias. Si la gente las confunde es su problema.

Un saludoMe parecen concepto bastante claros y por los que no merece la pena pelarse. Pero claro, hay foreros que tienen el don del buen hater o el buen troll.

[Simpsonn]

Me parecen concepto bastante claros y por los que no merece la pena pelarse. Pero claro, hay foreros que tienen el don del buen hater o el buen troll.
Algún problema?
Por alusiones

[Psicotroper]

Parece que os estais montando una bronca porque uno dice que el tomate es verdura y otro fruta.

El hilo ha quedado interesante

[carapapa]

Parece que os estais montando una bronca porque uno dice que el tomate es verdura y otro fruta.

El hilo ha quedado interesanteVerdura porsupuestísimo!! Los últimos estudios así lo demuestran [emoji3064][emoji3064][emoji3064][emoji3064]

[tetsuoshima41]

Verdura porsupuestísimo!! Los últimos estudios así lo demuestran [emoji3064][emoji3064][emoji3064][emoji3064]
Sé que lo haces para trollear, pero te voy a seguir el juego. El tomate es una fruta, botánicamente hablando
Un saludo

[carapapa]

Sé que lo haces para trollear, pero te voy a seguir el juego. El tomate es una fruta, botánicamente hablando
Un saludoNo hombre trolear no, porque entiendo que es algo mucho más malvado. Pero si un poquito de jueguesito para pasar este Lag dominguero que me da después de los dos platos de arroz

[handlolo]

Lag - Retardo
Stuttering - Ir a trompicones o a tirones

Esas son las definiciones de ambas palabras. No hay mas historias. Si la gente las confunde es su problema.

Un saludo

Totalmente cierto, aquí veo q mucha gente confunde términos.
Confundían hercios con fotogramas por segundo y confunden lag con stuttering.
A muchos podríamos soltarles un pedazo de ad hominen bien merecido y dejándolos en ridículo, como suelen hacer ellos, pero aquí algunos no actuamos igual que ellos.

[Johny1979]

Menudo OFF-TOPIC de hilo brutal.

Desviar la atención, reventar el hilo y no hablar de un producto decepcionante : Objetivo conseguido

[kevin_23]

Totalmente cierto, aquí veo q mucha gente confunde términos.
Confundían hercios con fotogramas por segundo y confunden lag con stuttering.
A muchos podríamos soltarles un pedazo de ad hominen bien merecido y dejándolos en ridículo, como suelen hacer ellos, pero aquí algunos no actuamos igual que ellos.El hilo va sobre que nos parece el realme...compi

[wegca]

Habría sido un móvil espectacular de los que destrozan el mercado si hubiera salido alrededor de los 400 € con esa carga, procesador, RAM, almacenamiento, etc ... Pero no lo veo recomendable porque en la horquilla de los 600 € ya nadie se plantea comprarse un Realme. Es ponerse a jugar en el terreno de los mayores y sigue siendo muy joven esa marca para meterse en ese charco.

Y mientras tanto Xiaomi tan feliz de que la competencia en su rango de precios se vaya a pelearse con los demás.

[carapapa]

Gracias a este hilo oleadas de humanos inconscientes, nublados por los publitubers, van a acudir en masa a comprar este terminal, que es casi una estafa. Que la gente se entere que este móvil es un bluffff!! Contarlo en redes sociales!! Vaya películas que se hacen algunos...

[handlolo]

Menudo OFF-TOPIC de hilo brutal.

Desviar la atención, reventar el hilo y no hablar de un producto decepcionante : Objetivo conseguido

Pero q producto decepcionante, de que estás hablando??
Dime un móvil q te ofrezca un 865, memoria DDR5 y 5g por menos de 600 euros, dime uno solo.

[handlolo]

Habría sido un móvil espectacular de los que destrozan el mercado si hubiera salido alrededor de los 400 € con esa carga, procesador, RAM, almacenamiento, etc ... Pero no lo veo recomendable porque en la horquilla de los 600 € ya nadie se plantea comprarse un Realme. Es ponerse a jugar en el terreno de los mayores y sigue siendo muy joven esa marca para meterse en ese charco.

Y mientras tanto Xiaomi tan feliz de que la competencia en su rango de precios se vaya a pelearse con los demás.

Si claro, mejor lo dejan ya a 200. Te digo lo mismo que al de arriba. A ver q teléfono te ofrece eso por menos de 600 euros, uno solo.

[carapapa]

Pero q producto decepcionante, de que estás hablando??

Dime un móvil q te ofrezca un 865, memoria DDR5 y 5g por menos de 600 euros, dime uno solo.Decepcionante a nivel moral y emocional [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

[kevin_23]

Pero q producto decepcionante, de que estás hablando??

Dime un móvil q te ofrezca un 865, memoria DDR5 y 5g por menos de 600 euros, dime uno solo.Eso es lo único que tiene, potencia para después tener una pantalla normalita, fabricación normal, cámara de gama media, video igual...

A ver si nos damos cuenta que un tope de gama no es solo que lleve un 855 o 865...

[Crossland X]

Pero q producto decepcionante, de que estás hablando??
Dime un móvil q te ofrezca un 865, memoria DDR5 y 5g por menos de 600 euros, dime uno solo.
Decepcionante es la versión de 12 GB RAM/256 GB almacenamiento por 749 eurazos. Qué son 300 más del precio de salida del X2 Pro con esa capacidad.

Vamos, que por el 5G, procesador ligeramente mejor y memoria DDR5 te soplen 300 pavos respecto a su antecesor no me entra en la mollera.

[carapapa]

Eso es lo único que tiene, potencia para después tener una pantalla normalita, fabricación normal, cámara de gama media, video igual...

A ver si nos damos cuenta que un tope de gama no es solo que lleve un 855 o 865...

Si tuviese todo eso costaría 1000€ para arriba. Por cierto, creo que el compi no ha hablado en ningún momento de tope de gama. Lo que sí es cierto es que el 5G lo pagas a precio de oro por ser novedad

[kevin_23]

Si tuviese todo eso costaría 1000€ para arriba. Por cierto, creo que el compi no ha hablado en ningún momento de tope de gama. Lo que sí es cierto es que el 5G lo pagas a precio de oro por ser novedadEl compi, perdona que te diga, tiene al realme x2 pro en un altar intocable...y lo compara con móviles de más del doble o triple de precio asegurado que es mejor y que los compradores de esos móviles han sido mínimo estafados... que le conocemos muy bien

[handlolo]

Eso es lo único que tiene, potencia para después tener una pantalla normalita, fabricación normal, cámara de gama media, video igual...

A ver si nos damos cuenta que un tope de gama no es solo que lleve un 855 o 865...

Pues la pantalla normalita he leído algún usuario que está a la par de la del S10e.
Ninguno me ha dicho un móvil con esas características por menos de 600 euros.

[carapapa]

El compi, perdona que te diga, tiene al realme x2 pro en un altar intocable...y lo compara con móviles de más del doble o triple de precio asegurado que es mejor y que los compradores de esos móviles han sido mínimo estafados... que le conocemos muy bien

No entiendo tu respuesta. Es que en lo que el dice lleva razón:loco:

[ganterjunior]

Pues la pantalla normalita he leído algún usuario q supera a la del S10.
Ninguno me ha dicho un móvil con esas características por menos de 600 euros.

Xiaomi mi 10

[handlolo]

https://i.ibb.co/CQCNKT1/Screenshot-2020-03-01-17-13-32-26-4641ebc0df1485bf6b47ebd018b5ee76.jpg (https://ibb.co/NKDQ2HV)


Un usuario serio que ha podido probar muchos teléfonos, no lo digo yo q no he podido probar todos esos teléfonos.

Así q no empecemos con esos argumentos de la pantalla sin ninguna prueba objetiva porque ya hieden.
Hablemos con propiedad.
Saludos

[danielib]

Pero q producto decepcionante, de que estás hablando??
Dime un móvil q te ofrezca un 865, memoria DDR5 y 5g por menos de 600 euros, dime uno solo.

Espera a ver a que precio sale el Mi 10 aquí, y si es a ese precio o parecido, efectivamente creo que el realme no valdrá la pena respecto al Xiaomi para nada.

PD: aunque si soy sincero, por 600€ tampoco me compraría un Xiaomi, puesto que a esos precios me parece que Xiaomi ha tenido que mejorar muchas cosas por el camino (cosas que no salen en una hoja de especificaciones) para valer la pena. Pero entre los dos, antes el Xiaomi

Y aún así compi, cuantos más móviles he ido probando más pienso que hoy en día las características en frío, son poco relevantes (a estos niveles)

[wegca]

Si claro, mejor lo dejan ya a 200. Te digo lo mismo que al de arriba. A ver q teléfono te ofrece eso por menos de 600 euros, uno solo.

Una cosa no quita la otra. En calidad/precio seguira siendo de los mejores sin duda. Pero por 600 € dudo que la gente se vaya a por un Realme.

[kevin_23]

https://i.ibb.co/CQCNKT1/Screenshot-2020-03-01-17-13-32-26-4641ebc0df1485bf6b47ebd018b5ee76.jpg (https://ibb.co/NKDQ2HV)


Un usuario serio que ha podido probar muchos teléfonos, no lo digo yo q no he podido probar todos esos teléfonos.

Así q no empecemos con esos argumentos de la pantalla sin ninguna prueba objetiva porque ya hieden.
Hablemos con propiedad.Yo he tenido el realme x2 pro y el s10 y las pantallas no son comparables para nada, mucho mejor la del Samsung por muchos 90 hercios del realme

[FanlineageOS]

https://i.ibb.co/CQCNKT1/Screenshot-2020-03-01-17-13-32-26-4641ebc0df1485bf6b47ebd018b5ee76.jpg (https://ibb.co/NKDQ2HV)


Un usuario serio que ha podido probar muchos teléfonos, no lo digo yo q no he podido probar todos esos teléfonos.

Así q no empecemos con esos argumentos de la pantalla sin ninguna prueba objetiva porque ya hieden.
Hablemos con propiedad.
Saludos

Ahora saca todos los comentarios de usuarios que han tenido topes de gamas y el realme X2 pro y dicen todo lo contrario

Es que tú ves un comentario alabando al móvil y ya ese comentario tiene que ser sí o sí verdad y los demás ni los cuentas pillín :kanoso:

[tetsuoshima41]

Pues la pantalla normalita he leído algún usuario q supera a la del S10.
Ninguno me ha dicho un móvil con esas características por menos de 600 euros.
¿No será que relees tus propios mensajes?

Tomahttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200301/e8a7a10ada104af2221520a7242b1415.jpg

Edito. ¿Estás comparando la pantalla del S10e con el resto de gama S10?

Un saludo

[handlolo]

Xiaomi mi 10

El Xiaomi mi 10 está muy bien y es superior en muchos aspectos y vale también desde 600 euros, pero se puede comprar una versión global a ese precio o solo importaciones de china??, El realme se puede.

[kevin_23]

¿No será que relees tus propios mensajes?

Tomahttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200301/e8a7a10ada104af2221520a7242b1415.jpg

Edito. ¿Estás comparando la pantalla del S10e con el resto de gama S10?

Un saludoCompi, el s10e tiene a pesar de ser fullhd un pantallon

[tetsuoshima41]

Compi, el s10e tiene a pesar de ser fullhd un pantallon
Nadie dice lo contrario, pero incluso el ad hominem ha puesto una captura de un usuario que la equipara a la del X2 Pro, y no creo que nadie piense realmente que la del S10 no sea claramente mejor que la del S10e, por lo que, según ese criterio, la del S10 es claramente mejor que la del X2 Pro
Un saludo

[handlolo]

Nadie dice lo contrario, pero incluso el ad hominem ha puesto una captura de un usuario que la equipara a la del X2 Pro, y no creo que nadie piense realmente que la del S10 no sea claramente mejor que la del S10e, por lo que, según ese criterio, la del S10 es claramente mejor que la del X2 Pro
Un saludo

El ad hominen me dice, me hace gracia, que me lo diga precisamente uno de los usuarios q más usaban el ad hominen, "estás haciendo el ridículo", "todo el mundo se está riendo de ti".....
Anda, demuestra eso q dices de la pantalla alguna manera objetiva, si no lo haces tú argumento tiene la misma validez que la de ese usuario.

[kevin_23]

El ad hominen me dice, me hace gracia, que me lo diga precisamente uno de los usuarios q más usaban el ad hominen, "estás haciendo el ridículo", "todo el mundo se está riendo de ti".....

Anda, demuestra eso q dices de la pantalla alguna manera objetiva, si no lo haces tú argumento tiene la misma validez que la de ese usuario.Que manera de intentar autoconvencernos a todos de que tu móvil es el mejor tienes, no lo he visto en los 10 años que llevo en htcmania, increible

[Jok3r_pok3r]

El ad hominen me dice, me hace gracia, que me lo diga precisamente uno de los usuarios q más usaban el ad hominen, "estás haciendo el ridículo", "todo el mundo se está riendo de ti".....

Anda, demuestra eso q dices de la pantalla alguna manera objetiva, si no lo haces tú argumento tiene la misma validez que la de ese usuario.



Tú a penas utilizas, esos términos, te han estafado por tu terminal, se ríen de ti las compañias, tu móvil es una mierda de 1000€ y el mío de 400 es el actual terminal personal de Zeus y bill gates...

Otra cosa no, ¿pero reírnos?nos reímos todos gracias ti.

[handlolo]

Que manera de intentar autoconvencernos a todos de que tu móvil es el mejor tienes, no lo he visto en los 10 años que llevo en htcmania, increible

Yo estaba hablando de este x50 g, q no hay móvil distribuido en Europa a ese precio y con esos componentes y el 5g.

[Jok3r_pok3r]

Que manera de intentar autoconvencernos a todos de que tu móvil es el mejor tienes, no lo he visto en los 10 años que llevo en htcmania, increible



En realidad yo coincido con el, es el mejor para personas poco exigentes que pretenden tener un procesador top y una cámara mala con muchos megapixels, así puede vacilar entre cuñados en las reuniones.

[tetsuoshima41]

Que manera de intentar autoconvencernos a todos de que tu móvil es el mejor tienes, no lo he visto en los 10 años que llevo en htcmania, increible
Mira que llevo sin contestarle para no alimentar al troll ya bastantes días, pero no he podido aguantarme más. No me voy a molestar ni a responderle.
Tienes razón, este acoso y derribo no lo he visto nunca por aquí, y llevo también bastante.
Como dije hace unas semanas, estoy convencido de que nos toma el pelo y no se cree nada de lo que dice, partiéndose la caja en su casa
Un saludo

[handlolo]

Si aquí mucho que si nos hace reir, que si es un troll blabla.. pero todavía nadie me ha rebatido que no hay ningún teléfono distribuido en España con esos componentes y ese precio, pero para soltar así de ligeras q es una estafa, si lo sueltan rapido.
Es gracioso que luego esos usuarios q les parece caro este x50 5g, luego se gastan mucho más dinero en teléfonos inferiores en muchos aspectos, y si les debates te empiezan con lo de siempre; ad hominen, darse las gracias entre ellos y botón de moderación como pataleta cuando la discusión se les va de las manos.
Saludos.

[Jok3r_pok3r]

Si aquí mucho que si nos hace reir, que si es un troll blabla.. pero todavía nadie me ha rebatido que no hay ningún teléfono distribuido en España con esos componentes y ese precio, pero para soltar así de ligeras q es una estafa, si lo sueltan rapido.
Es gracioso que luego esos usuarios q les parece caro este x50 5g, luego se gastan mucho más dinero en teléfonos inferiores en muchos aspectos, y si les debates te empiezan con lo de siempre; ad hominen, darse las gracias entre ellos y botón de moderación como pataleta cuando la discusión se les va de las manos.
Saludos.



Si te borran los mensajes los moderadores, será por que se te van de las manos a ti.
Yo no digo que este terminal sea una estafa, simplemente es caro para lo que ofrece, lo mismo que hace un snapdragon 865, lo hace un 855, que sentido tiene sacar esto por 600€ cuando el 5g no existe aún.
Para tener un procesador que abre una app 0,1ms antes?
Todos menos los fans de Realme, estamos de acuerdo en que es una tomadura de pelo subir el precio tanto para una mejora tan sustancial.
En lugar de eso debería mejorar la cámara, que da pena ver sus resultados.

[Nonamed]

Por favor, no empecemos otra vez.

[tetsuoshima41]

Una duda, ¿dónde se puede comprar de manera oficial en España el X50 Pro? ¿A qué precio?
Lo pregunto desde la ignorancia
Un saludo

[Dperez12]

Si aquí mucho que si nos hace reir, que si es un troll blabla.. pero todavía nadie me ha rebatido que no hay ningún teléfono distribuido en España con esos componentes y ese precio, pero para soltar así de ligeras q es una estafa, si lo sueltan rapido.
Es gracioso que luego esos usuarios q les parece caro este x50 5g, luego se gastan mucho más dinero en teléfonos inferiores en muchos aspectos, y si les debates te empiezan con lo de siempre; ad hominen, darse las gracias entre ellos y botón de moderación como pataleta cuando la discusión se les va de las manos.
Saludos.

El x50 pro 5g tampoco está en este momento para comprar.
Y cuando esté por 600€ hay unas cuantas opciones claramente mejores del año pasado.

Pero ya que a ti solo te importa que monte el 865 ddr5 y 5g sin valorar poco más.... Hasta el momento el mi10 es mejor.
Y mira tb tienes el vivo iqoo. Te dejo comparativa...por si te quieres hacer fan de vivo
https://www.kimovil.com/es/comparar/realme-x50-pro,vivo-iqoo-3

[tetsuoshima41]

El x50 pro 5g tampoco está en este momento para comprar.
Y cuando esté por 600€ hay unas cuantas opciones claramente mejores del año pasado.

Pero ya que a ti solo te importa que monte el 865 ddr5 y 5g sin valorar poco más.... Hasta el momento el mi10 es mejor.
Y mira tb tienes el vivo iqoo. Te dejo comparativa...por si te quieres hacer fan de vivo
https://www.kimovil.com/es/comparar/realme-x50-pro,vivo-iqoo-3
Ya se lo puse yo y pasó de ello

Un saludo

[handlolo]

Si te borran los mensajes los moderadores, será por que se te van de las manos a ti.
Yo no digo que este terminal sea una estafa, simplemente es caro para lo que ofrece, lo mismo que hace un snapdragon 865, lo hace un 855, que sentido tiene sacar esto por 600€ cuando el 5g no existe aún.
Para tener un procesador que abre una app 0,1ms antes?
Todos menos los fans de Realme, estamos de acuerdo en que es una tomadura de pelo subir el precio tanto para una mejora tan sustancial.
En lugar de eso debería mejorar la cámara, que da pena ver sus resultados.

Por esa regla de tres tuya, para que gastarse 1000 euros en un teléfono cuando tienes alternativas por 400 q hacen lo mismo y mejor.

La cámara?? Yo la veo muy decente, no me vas a vender en la vida q la camara del Apple vale los 600 euros de mas, porque con ese dinero me da para comprarme una réflex y algunos objetivos extras, con los que hago fotografía de la buena.
Algunos tenéis una lógica q no hay por donde cogerla, pero vamos que aqui vais a tener a uno enfrente rebatiendo vuestras teorías, mientras pueda.
Saludos.

[glez_zarza]

Yo lo he dicho varias veces y el x2 pro no me pareció para nada malo cuando lo probé. Pero que no me parece mejor que los móviles top de iPhone, Samsung y cía. Creo que en gamas altas low cost es de lo mejor. Aparte yo no suelo criticar a las marcas x los precios xq ellos los ponen y cada uno decidimos si los compramos o no.
Pero una pregunta me hago muchas veces, x ejemplo con xiaomi. Sale un móvil de 700 euros y ya decimos que se están pasando con el precio y demás pero que pasaría si está marca saca algo muy muy top con componentes de lo mejorcito en todo y le pone el mismo precio que un Samsung top x ejemplo? No tendría el mismo derecho a hacerlo??

[Jok3r_pok3r]

Por esa regla de tres tuya, para que gastarse 1000 euros en un teléfono cuando tienes alternativas por 400 q hacen lo mismo y mejor.

La cámara?? Yo la veo muy decente, no me vas a vender en la vida q la camara del Apple vale los 600 euros de mas, porque con ese dinero me da para comprarme una réflex y algunos objetivos extras, con los que hago fotografía de la buena.
Algunos tenéis una lógica q no hay por donde cogerla, pero vamos que aqui vais a tener a uno enfrente rebatiendo vuestras teorías, mientras pueda.
Saludos.



Da la casualidad de que la cámara de Realme y su penoso software no me dan para mi uso cotidiano, no lo cogería ni como terminal de sustitución en caso de hacer uso del seguro.
Sin embargo un 855 corre todos los juegos y aplicaciones con la misma soltura que lo puede hacer un 865, por ese motivo a mi que me quieran cobrar 200€ más por ese sutil cambio me parece una tomadura de pelo, el 5g me parece absurdo a estas alturas. (Ojo y estoy mencionando al 855, no el 855+)

Te aventuras demasiado al decir que yo me he gastado 1000€ en mi iPhone, cuando el iPhone 11 parte de 809€ y a mi me costo 700€ el modelo de 128gb. Solo 100€ más que un Realme. No te lo había dicho hasta ahora pero eres bastante cansino con los 1000€.

[Jok3r_pok3r]

Yo lo he dicho varias veces y el x2 pro no me pareció para nada malo cuando lo probé. Pero que no me parece mejor que los móviles top de iPhone, Samsung y cía. Creo que en gamas altas low cost es de lo mejor. Aparte yo no suelo criticar a las marcas x los precios xq ellos los ponen y cada uno decidimos si los compramos o no.
Pero una pregunta me hago muchas veces, x ejemplo con xiaomi. Sale un móvil de 700 euros y ya decimos que se están pasando con el precio y demás pero que pasaría si está marca saca algo muy muy top con componentes de lo mejorcito en todo y le pone el mismo precio que un Samsung top x ejemplo? No tendría el mismo derecho a hacerlo??



A mi me parece mejor el OnePlus 7T sobre todo en cámara y software, aunque también es más caro.

[handlolo]

Da la casualidad de que la cámara de Realme y su penoso software no me dan para mi uso cotidiano, no lo cogería ni como terminal de sustitución en caso de hacer uso del seguro.
Sin embargo un 855 corre todos los juegos y aplicaciones con la misma soltura que lo puede hacer un 865, por ese motivo a mi que me quieran cobrar 200€ más por ese sutil cambio me parece una tomadura de pelo, el 5g me parece absurdo a estas alturas.

Te aventuras demasiado al decir que yo me he gastado 1000€ en mi iPhone, cuando el iPhone 11 parte de 809€ y a mi me costo 700€ el modelo de 128gb. Solo 100€ más que un Realme. No te lo había dicho hasta ahora pero eres bastante cansino con los 1000€.

Tu también eres cansino con lo de la camara, cuando sabes de sobra q la cámara tiene un gran nivel y has tenido q ver numerosas fotos de gran calidad.
Tu lo has dicho, tu uso cotidiano porque si me pongo a hablar de mi uso cotidiano y sólo busco la cámara, incluso 700 euros es carísimo un telefono de esas características., Porque si quiero hacer fotos, me compro una réflex y un móvil de 200 euros q vaya bien y ahora mismo los hay a patadas.
Saludos.

[Jok3r_pok3r]

Tu también eres cansino con lo de la camara, cuando sabes de sobra q la cámara tiene un gran nivel y has tenido q ver numerosas fotos de gran calidad.
Tu lo has dicho, tu uso cotidiano porque si me pongo a hablar de mi uso cotidiano y sólo busco la cámara, incluso 700 euros es carísimo un telefono de esas características., Porque si quiero hacer fotos, me compro una réflex y un móvil de 200 euros q vaya bien y ahora mismo los hay a patadas.
Saludos.



¿A qué características te refieres? Al procesador A13, ¿no me querrás vender la moto de que el snapdragon es mejor no?
Ya es lo único que me faltaba, ¿o me hablas de la carga inalámbrica y la resistencia al agua? ¿No será el Face ID a lo que te refieres no? Que te veo insistir mucho en la pantalla 90hz pero ignoras todo lo demás, donde el Realme ofrece un rendimiento y unas carencias de gama media.
Yo he dado mi opinión sobre las cámaras, por que los resultados me parecen malos, tú estás insistiendo en precios inventados, por que has mencionado los 1000€ en una decena de ocasiones, y no me he dejado 1000€ en un terminal nunca.

[miyagi]

El x50 pro 5g tampoco está en este momento para comprar.
Y cuando esté por 600€ hay unas cuantas opciones claramente mejores del año pasado.

Pero ya que a ti solo te importa que monte el 865 ddr5 y 5g sin valorar poco más.... Hasta el momento el mi10 es mejor.
Y mira tb tienes el vivo iqoo. Te dejo comparativa...por si te quieres hacer fan de vivo
https://www.kimovil.com/es/comparar/realme-x50-pro,vivo-iqoo-3

:-) pues cuidado que yo me hice Fan de iQoo tras tener el primero durante meses y también el segundo (el pro) y por supuesto probaré este tercero. Y habiendo probado el Mi 10, el iQoo Pro (no el tres por desgracia) y el X50 5G (no el Pro aún), mi opinión PERSONAL:

La mejor cámara me parece la de Xiaomi, y más aún cuando iQoo ha seguido apostando por la IMX582 (en algo tenía que recortar).

En potencia, el SD865 no creo que nadie note diferencia entre ellos.

Si quieres potencia para jugar, el iQoo tiene botones laterales L1 + R1 lo que es diferencial respecto a los otros dos

Respecto a la capa, Miui ni hace falta decir nada, lo que he probado de dRealme UI me ha gustado, super Oxygen, y la capa de Vivo, muy china, pese a que tenga bandas, servicios de google y multiidioma, hay cosas sin traducir, salen muchos mensaje chinos, le faltan opciones... vamos que ahí me quedaría con Mi10 o el Realme.

Vamos, en resumen que si quieres potencia pilla el mas barato te va a dar igual, si quieres cámara vete a por el Xiaomi (aunque me gusta mas la cámara de mi Mate 30), si quieres jugar pillate el vivo, pero es tu dinero y puedes hacer lo que te de la gana.

[Jok3r_pok3r]

:-) pues cuidado que yo me hice Fan de iQoo tras tener el primero durante meses y también el segundo (el pro) y por supuesto probaré este tercero. Y habiendo probado el Mi 10, el iQoo Pro (no el tres por desgracia) y el X50 5G (no el Pro aún), mi opinión PERSONAL:



La mejor cámara me parece la de Xiaomi, y más aún cuando iQoo ha seguido apostando por la IMX582 (en algo tenía que recortar).




En potencia, el SD865 no creo que nadie note diferencia entre ellos.




Si quieres potencia para jugar, el iQoo tiene botones laterales L1 + R1 lo que es diferencial respecto a los otros dos




Respecto a la capa, Miui ni hace falta decir nada, lo que he probado de dRealme UI me ha gustado, super Oxygen, y la capa de Vivo, muy china, pese a que tenga bandas, servicios de google y multiidioma, hay cosas sin traducir, salen muchos mensaje chinos, le faltan opciones... vamos que ahí me quedaría con Mi10 o el Realme.




Vamos, en resumen que si quieres potencia pilla el mas barato te va a dar igual, si quieres cámara vete a por el Xiaomi (aunque me gusta mas la cámara de mi Mate 30), si quieres jugar pillate el vivo, pero es tu dinero y puedes hacer lo que te de la gana.



Si quieres jugar, una ps4 se puede comprar por 200€ o menos. Que alguien busque en un móvil una plataforma de juego me ofende.

[miyagi]

Y de paso le quitamos la cámara y nos compramos una reflex, que alguien busque en un móvil una herramienta fotográfica me ofende. /ModoIronic Off

[tetsuoshima41]

Si quieres jugar, una ps4 se puede comprar por 200€ o menos. Que alguien busque en un móvil una plataforma de juego me ofende.
Más la tele, más los juegos, más el hecho de tener que estar físicamente delante de la tele...
Ya te he visto criticarlo varias veces y respeto tu opinión (y la comparto en parte), pero hay más gente que usa el móvil para jugar, sobre todo de forma casual de lo que a lo mejor crees, y no hablo de Candy Crush.
Me considero jugón y últimamente juego más con el móvil que con consola o pc, pues suelo jugar en el transporte cuando no uso el coche, y tengo un mando especial para ello.
No me importaría tener un terminal con gatillos, e incluso me he planteado alguna vez comprar un terminal gamer como segundo móvil

Un saludo

[miyagi]

Si, el poder jugar a juegos potentes en un móvil, para mí es un plus. No juego mucho y también tengo mando para ello, pero es algo que hacemos muchos usuarios de movil, no necesito la play ni el pc para echar una partida puntual al igual que no es necesaria la relflex para sacar fotos en situaciones cotidianas para la mayoría de nosotros

[xuco20]

Xiaomi mi 10

Cuando salga en España...

Y ya veremos al final si no se les pira la almendra con el precio.

[handlolo]

Y de paso le quitamos la cámara y nos compramos una reflex, que alguien busque en un móvil una herramienta fotográfica me ofende. /ModoIronic Off

XDD, algunos es q parece q llevan una réflex, van mirando por encima del hombro a las cámaras de otros móviles y hasta con eso justifican una diferencia de precio considerable.
La realidad es q los móviles han mejorado muchísimo en fotografía, incluso móviles de 200 euros hacen una fotos impensables hace un par de años.
Pero lo q yo digo, por el precio de algunos teléfonos es mejor comprarse una réflex y te sobra dinero hasta para irte de viaje y un móvil decente.

[Johny1979]

XDD, algunos es q parece q llevan una réflex, van mirando por encima del hombro a las cámaras de otros móviles y hasta con eso justifican una diferencia de precio considerable.
La realidad es q los móviles han mejorado muchísimo en fotografía, incluso móviles de 200 euros hacen una fotos impensables hace un par de años.
Pero lo q yo digo, por el precio de algunos teléfonos es mejor comprarse una réflex y te sobra dinero hasta para irte de viaje y un móvil decente.

Creo que esa es la excusa más manida de quién posee un smartphone con una cámara mala.

[handlolo]

Si, el poder jugar a juegos potentes en un móvil, para mí es un plus. No juego mucho y también tengo mando para ello, pero es algo que hacemos muchos usuarios de movil, no necesito la play ni el pc para echar una partida puntual al igual que no es necesaria la relflex para sacar fotos en situaciones cotidianas para la mayoría de nosotros

Algunos se olvidan de los emuladores donde tienes el catálogo de consolas antiguas, yo en el móvil juego a la psp, a la Dreamcast, Saturn, PlayStation 2 y a la gamecube wii con gráficos en full HD.
El 855+ me ha dejado muy sorprendido en ese aspecto, no me imaginaba de que fuera tan potente, es capaz de emular máquinas q hasta no hace mucho eran exclusivas del pc por la potencia que requieren.

Es conectarle un mando bluetooth y va de maravilla, aunque claro todo esto en Android, en otros sistemas cerrados creo q no es posible ni usar emuladores.

https://i.ibb.co/WBLhSvc/Screenshot-2020-03-01-22-39-29-49-2f85358b2198d26f8aca533d68bee793.jpg (https://ibb.co/xzNkVqM)

[handlolo]

Creo que esa es la excusa más manida de quién posee un smartphone con una cámara mala.

https://i.ibb.co/tzmJLNR/IMG-20200227-WA0002.jpg (https://ibb.co/JqBs3bZ)

Cuando tú hagas alguna foto así con tu móvil maravilloso y me demuestres que es tuya, me vuelves a hablar de camaras malas en móviles.

[danielib]

https://i.ibb.co/tzmJLNR/IMG-20200227-WA0002.jpg (https://ibb.co/JqBs3bZ)

Cuando tú hagas alguna foto así con tu móvil maravilloso y me demuestres que es tuya, me vuelves a hablar de camaras malas en móviles.

Me he perdido, eso no es de un RN8 Pro?

[Deadmau.5]

https://i.ibb.co/tzmJLNR/IMG-20200227-WA0002.jpg (https://ibb.co/JqBs3bZ)

Cuando tú hagas alguna foto así con tu móvil maravilloso y me demuestres que es tuya, me vuelves a hablar de camaras malas en móviles.

Una pregunta amistosa y sin segundas... Qué tiene que ver esa fotografía del Xiaomi Note 8 Pro si está hablando de la cámara del Realme?

[handlolo]

Me he perdido, eso no es de un RN8 Pro?

Una pregunta amistosa y sin segundas... Qué tiene que ver esa fotografía del Xiaomi Note 8 Pro si está hablando de la cámara del Realme?

Es una foto hecha con un sensor que el consideraría malo, aparte que es el mismo sensor que monta el realme.

[Giorgio99]

Otra vez con la misma historia, señores que después disparáis en automático. :risitas::risitas::risitas:

[danielib]

Es una foto hecha con un sensor que el consideraría malo, aparte que es el mismo sensor que monta el realme.

Es Xiaomi, no te va a decir que es malo (y si lo hace será para llevarme la contraria):risitas:
Y cierto es, que no es la misma gama la del RN8 Pro que la del Realme.
Aun así volvemos a lo de siempre, hoy en día lo importante es el software

[Jok3r_pok3r]

Más la tele, más los juegos, más el hecho de tener que estar físicamente delante de la tele...
Ya te he visto criticarlo varias veces y respeto tu opinión (y la comparto en parte), pero hay más gente que usa el móvil para jugar, sobre todo de forma casual de lo que a lo mejor crees, y no hablo de Candy Crush.
Me considero jugón y últimamente juego más con el móvil que con consola o pc, pues suelo jugar en el transporte cuando no uso el coche, y tengo un mando especial para ello.
No me importaría tener un terminal con gatillos, e incluso me he planteado alguna vez comprar un terminal gamer como segundo móvil

Un saludo



Hombre una televisión tiene todo el mundo, y por 5€ al mes pagas el psnow y tienes un catálogo de 400 juegos para jugar. Los juegos de móvil son mugre, una ofensa para el sector de los videojuegos, no instaló juegos en mi terminal ni a punta de pistola, y mucho menos me voy a poner a jugar en la calle ni sentado en un banco(transporte público no utilizo).

Si te consideras un jugón y juegas más al móvil que al pc y consola, lo respeto pero puf, lo siento pero no puedo considerar esa basura videojuegos.

Te digo una cosa conforme la pienso, si solo existiesen los mierdijuegos de móvil, cambio de hobby y en mi firma puedes ver lo jugón que soy.

[Jok3r_pok3r]

Y de paso le quitamos la cámara y nos compramos una reflex, que alguien busque en un móvil una herramienta fotográfica me ofende. /ModoIronic Off



Las cámaras de los smartphone son más que decentes, un móvil para jugar es una aberración
1265217

Cuando puedas ver algo como esto en un móvil, me avisas, sin embargo con un smartphone gama alta se pueden hacer fotos muy pero que Muy buenas(con un Realme no tanto)

[handlolo]

Las cámaras de los smartphone son más que decentes, un móvil para jugar es una aberración
1265217

Cuando puedas ver algo como esto en un móvil, me avisas, sin embargo con un smartphone gama alta se pueden hacer fotos muy pero que Muy buenas(con un Realme no tanto)

Para los que jugamos en pc, jugar en consolas también nos parece una aberración, juegos a 30 fps, sin soporte para mods gratuitos, shooter con pads, online de pago cuando en steam tienes juegos mucho más baratos y sin tener que pagar por el servicio online, y muchas más cosas q no quiero nombrar para alargar esto.

No entiendo como parece q quieres tener lo mejor en móviles y te las das de experto en videojuegos, cuando la experiencia en consolas es muy inferior a la que tienes con un pc.
Respecto a la cámara del Realme, te aseguro que hay más diferencia entre jugar a un pc frente a una consola q en la que hay de la camara de un móvil de gama alta con respecto a un gama media baja.

Saludos.

[Jok3r_pok3r]

Para los que jugamos en pc, jugar en consolas también nos parece una aberración, juegos a 30 fps, sin soporte para mods gratuitos, shooter con pads, online de pago cuando en steam tienes juegos mucho más baratos y sin tener que pagar por el servicio online, y muchas más cosas q no quiero nombrar para alargar esto.

No entiendo como parece q quieres tener lo mejor en móviles y te las das de experto en videojuegos, cuando la experiencia en consolas es muy inferior a la que tienes con un pc.
Respecto a la cámara del Realme, te aseguro que hay más diferencia entre jugar a un pc frente a una consola q en la que hay de la camara de un móvil de gama alta con respecto a un gama media baja.

Saludos.



A qué experiencia te refieres ¿al god of war? O al ¿the last of us? Bueno ya paro no quiero cebarme contigo...
Para empezar los shotter van a 60fps, para continuar los mods me la pelan, yo no tengo tiempo para estar jugando al mismo juego siempre instalando mods para ir modificándolo.
1265225

Para terminar mientras el Pc se come cutreports de juegos de consola que van a pedales o se caen a trozos, los juegos son principalmente desarrollados y optimizados para consola, por eso para ver gráficos como los de God of war en un PC necesitas invertir mucho dinero, mientras cualquiera con 200€ lo tiene.

Ah por cierto, me hace gracia la hipocresía que gastas, según tú una consola ofrece lo mismo que un pc con menor precio no?
Al igual que el lowcost Realme en comparación con la gama alta.
1265226

¿Que un PC es más potente que las consolas? Es innegable, pero que sus juegos exclusivos están a años luz de los que tiene Sony? También, tú mismo lo has demostrado jugando a emuladores pfffjajajajajajaja.

Que jugar en pc es una pelea constante con los requisitos, los Drivers, la renovación de piezas y las malas optimizaciones de los ports de consolas? También, que muchos juegos salen en exclusiva para épic games y otros en Steam? También
1265227

Yo sin embargo enciendo mi consola, en mi salón, disfruto de los mejores juegos multiplataforma optimizados, con un rendimiento envidiable para una máquina que costo 400 en 2013. Después de 7 años tirando juegos como god of war o the last of us. No tengo ni que estar probando configuraciones para ver con cual mi ordenador no peta, ni tengo que estar mirando plataformas exclusivas donde poder comprar los juegos, ni tengo que tener una torre en el salón para jugar, ni tener que comprar periféricos a parte para manejarlo.
1265228
Ahora vas y duermes a gusto, y que tú me vayas a decir a mi, ¿que no soy gamer? Solo tienes que echar un ojo a mi firma, con un catálogo de más de 300 juegos en mi biblioteca. Que los mejores juegos de la historia son de consola no de PC.

Mira a ver lo que haces con un pc de 400€ del 2013 ajajajaja.

1265224

[Giorgio99]

A qué experiencia te refieres ¿al god of war? O al ¿the last of us? Bueno ya paro no quiero cebarme contigo...
Para empezar los shotter van a 60fps, para continuar los mods me la pelan, yo no tengo tiempo para estar jugando al mismo juego siempre instalando mods para ir modificándolo.
1265225

Para terminar mientras el Pc se come cutreports de juegos de consola que van a pedales o se caen a trozos, los juegos son principalmente desarrollados y optimizados para consola, por eso para ver gráficos como los de God of war en un PC necesitas invertir mucho dinero, mientras cualquiera con 200€ lo tiene.

Ah por cierto, me hace gracia la hipocresía que gastas, según tú una consola ofrece lo mismo que un pc con menor precio no?
Al igual que el lowcost Realme en comparación con la gama alta.
1265226

¿Que un PC es más potente que las consolas? Es innegable, pero que sus juegos exclusivos están a años luz de los que tiene Sony? También, tú mismo lo has demostrado jugando a emuladores pfffjajajajajajaja.

Que jugar en pc es una pelea constante con los requisitos, los Drivers, la renovación de piezas y las malas optimizaciones de los ports de consolas? También, que muchos juegos salen en exclusiva para épic games y otros en Steam? También
1265227

Yo sin embargo enciendo mi consola, en mi salón, disfruto de los mejores juegos multiplataforma optimizados, con un rendimiento envidiable para una máquina que costo 400 en 2013. Después de 7 años tirando juegos como god of war o the last of us. No tengo ni que estar probando configuraciones para ver con cual mi ordenador no peta, ni tengo que estar mirando plataformas exclusivas donde poder comprar los juegos, ni tengo que tener una torre en el salón para jugar, ni tener que comprar periféricos a parte para manejarlo.
1265228
Ahora vas y duermes a gusto, y que tú me vayas a decir a mi, ¿que no soy gamer? Solo tienes que echar un ojo a mi firma, con un catálogo de más de 300 juegos en mi biblioteca. Que los mejores juegos de la historia son de consola no de PC.

Mira a ver lo que haces con un pc de 400€ del 2013 ajajajaja.

1265224

Igualmente puedes en PC contratar el psnow ese basura y seguir jugando a los mejores juegos del mercado en PC y con mejor calidad, mejor internet y sin pagar nada :D

[Jok3r_pok3r]

Igualmente puedes en PC contratar el psnow ese basura y seguir jugando a los mejores juegos del mercado en PC y con mejor calidad, mejor internet y sin pagar nada :D



Te confundes, puedes jugar Streaming y no están todos, deberías informarte antes de hablar jejeje. ¿Psnow por 5€ al mes? Lo de mejor calidad no se a que te refieres, 1 los juegos están comprimidos en la nube y juegas streaming, 2 la calidad gráfica es inferior a los nativos de consola, 3 no están los exclusivos grandes.

Eso si en ps4 te puedes descargar todos los juegos de ps4 para jugarlos nativos.

Aún así cualquier morralla de psnow deja en ridiculo a cualquier mierdijuegos de móvil.

[Giorgio99]

Te confundes, puedes jugar Streaming y no están todos, deberías informarte antes de hablar jejeje. ¿Psnow por 5€ al mes? Lo de mejor calidad no se a que te refieres, 1 los juegos están comprimidos en la nube y juegas streaming, 2 la calidad gráfica es inferior a los nativos de consola, 3 no están los exclusivos grandes.

Aún así cualquier morralla de psnow deja en ridiculo a cualquier mierdijuegos de móvil.

Si juegas en consola no creo que mires mucho por los gráficos, no pienso pagarle nada a esa compañía y las consolas están desfasadas, y contando las nuevas por mucho que pongan, el futuro es la nube y el PC es el rey. Y eso que los mejores juegos de la historia los tiene las consolas permítame que me ría.

[Jok3r_pok3r]

Si juegas en consola no creo que mires mucho por los gráficos, no pienso pagarle nada a esa compañía y las consolas están desfasadas, y contando las nuevas por mucho que pongan, el futuro es la nube y el PC es el rey. Y eso que los mejores juegos de la historia los tiene las consolas permítame que me ría.



¿Cuales son los mejores juegos de la historia? League of legends? Ajajajajajajajaja ajajajajajajajaja, ¿consolas desfasadas? Por supuesto salieron en 2013 y aún así corren juegos como God of War.

400€ para 7 años no está nada mal. ¿El futuro el juego en la nube? No tengo una bola de cristal pero Google stadia ha sido un fracaso, me da a mí que el futuro está aún por ver.

No juego por los gráficos, no he criticado juegos de móvil por los gráficos ni mucho menos, lo que critico es la basura que son en si mismo, que le dejo a mi niña la tablet y cada dos por tres tengo que cerrarle un banner para intentar sacar micropagos.

Valoro más la comodidad, de tener los mejores juegos con 400€ durante 7 años, sin preocuparme por los requisitos, los driver, los periféricos, las plataformas o los cutreports que hacen que necesites un pc el doble de potente de lo que realmente requiere el juego.

Respeto a todo el que quiera jugar en su ordenador de sobremesa, es totalmente respetable, conozco gente que se lo pasa mejor optimizando sus pc para ver hasta donde llegan, que jugando y yo que les aplaudo.

[handlolo]

A qué experiencia te refieres ¿al god of war? O al ¿the last of us? Bueno ya paro no quiero cebarme contigo...
Para empezar los shotter van a 60fps, para continuar los mods me la pelan, yo no tengo tiempo para estar jugando al mismo juego siempre instalando mods para ir modificándolo.
1265225

Para terminar mientras el Pc se come cutreports de juegos de consola que van a pedales o se caen a trozos, los juegos son principalmente desarrollados y optimizados para consola, por eso para ver gráficos como los de God of war en un PC necesitas invertir mucho dinero, mientras cualquiera con 200€ lo tiene.

Ah por cierto, me hace gracia la hipocresía que gastas, según tú una consola ofrece lo mismo que un pc con menor precio no?
Al igual que el lowcost Realme en comparación con la gama alta.
1265226

¿Que un PC es más potente que las consolas? Es innegable, pero que sus juegos exclusivos están a años luz de los que tiene Sony? También, tú mismo lo has demostrado jugando a emuladores pfffjajajajajajaja.

Que jugar en pc es una pelea constante con los requisitos, los Drivers, la renovación de piezas y las malas optimizaciones de los ports de consolas? También, que muchos juegos salen en exclusiva para épic games y otros en Steam? También
1265227

Yo sin embargo enciendo mi consola, en mi salón, disfruto de los mejores juegos multiplataforma optimizados, con un rendimiento envidiable para una máquina que costo 400 en 2013. Después de 7 años tirando juegos como god of war o the last of us. No tengo ni que estar probando configuraciones para ver con cual mi ordenador no peta, ni tengo que estar mirando plataformas exclusivas donde poder comprar los juegos, ni tengo que tener una torre en el salón para jugar, ni tener que comprar periféricos a parte para manejarlo.

Ahora vas y duermes a gusto, y que tú me vayas a decir a mi, ¿que no soy gamer? Solo tienes que echar un ojo a mi firma, con un catálogo de más de 300 juegos en mi biblioteca. Que los mejores juegos de la historia son de consola no de PC.

Mira a ver lo que haces con un pc de 400€ del 2013 ajajajaja.

1265224


Cebarte conmigo por favor... me vas a citar el God of war y el The last of Us como referentes de que?
Pasillos scripteados con cinematicas muy chulas y rollo palomitero muy bueno y que?
Te cuento infinidad de los juegos exclusivos de Pc, que en la vida estaran en consolas?
Donde esta la gran ventaja??, te nombro los cientos y cientos de exclusivos de calidad que tiene el Pc con respecto a las consolas?? y no solo de estrategia, tactica o gestion sino muchos mas generos como el terror, las aventuras graficas etc..

No veo nada malo jugar a emuladores y recordar cuando las consolas merecian de verdad la pena, la epoca de Playstation 1 y playstation 2 ya paso, en esa epoca, si que las consolas le daban sopas con hondas al pc, tenian cientos de exclusivos que el Pc ni olia, pero es que hoy en dia un puñado que se pueden contar con los dedos de la mano y poco mas, las consolas ya no tienen ni por asomo una oferta realmente interesante, el hecho de que aparezca engendros online como el que ha lanzado Google es una prueba de ello.
Respecto al precio, una consola esta demostrado que son maquinas muy baratas al principio, pero que a la larga salen mucho mas caro que un pc, solo tienes que ver lo que vale un juego en Pc y lo que vale en una consola.
Yo no pongo en duda que los juegos de consolas no esten optimizados no les queda otra, pero incluso con la profunda optimizacion que tienen, nadie puede evitar que sean un hardware desfasado que se las ven y se las desean en muchos juegos para alcanzar los 30 fps incluso bajando los detalles del juego.
No se que ordenadores tienes tu, pero te aseguro que con un ordenador "tope gama premium" como el mio de 2017, me corren todos los juegos actuales 3 años despues y sobrados de FPS (mas de 100) y con todos los detalles en ultra.
Creo que eso de cutreports puede ser, pero es que tienen tanta potencia los ordenadores actuales que incluso siendo cutreports, los corren sin despeinarse.
Tu puedes tener lo que quieras, igual que yo, tengo un catalogo de mas de 600 juegos en Steam, y en resto de maquinas habré tenido desde la epoca de la Nes otros cientos, entre consolas de Sega, Sony, Nintendo, Commodore Amiga, Commodore 64, Pc etc..
No me gusta el termino "Gamer", es otro termino poser nacido de estos tiempos de gente que quiere aparentar.
Eso de que los mejores juegos de la historia estan en consolas y no en Pc es una afirmacion tan simplona como falsa, mas que nada porque sobre gustos no hay ningun libro escrito. Y te puedo nombrar infinidad de titulos sobresalientes para Ms-Dos, Commodore Amiga, Apple II o Msx, que no eran consolas sino Ordenadores Personales, vamos y te lo digo amistosamente, que soy fan de los videojuegos en si, sin importarme las plataformas, he sido jugador de consolas y de ordenadores.
Pero te repito, hoy en dia, los Pcs es la mejor plataforma de videojuegos con diferencia ya no solo por retrocompatibilidad sino porque te dan un abanico de posibilidades que los "pc Lowcost", disfrazados de consolas actuales dificilmente pueden igualar.

Saludos.

[Jok3r_pok3r]

Cebarte conmigo por favor... me vas a citar el God of war y el The last of Us como referentes de que?
Pasillos scripteados con cinematicas muy chulas y rollo palomitero muy bueno y que?
Te cuento infinidad de los juegos exclusivos de Pc, que en la vida estaran en consolas?
Donde esta la gran ventaja??, te nombro los cientos y cientos de exclusivos de calidad que tiene el Pc con respecto a las consolas?? y no solo de estrategia, tactica o gestion sino muchos mas generos como el terror, las aventuras graficas etc..

No veo nada malo jugar a emuladores y recordar cuando las consolas merecian de verdad la pena, la epoca de Playstation 1 y playstation 2 ya paso, en esa epoca, si que las consolas le daban sopas con hondas al pc, tenian cientos de exclusivos que el Pc ni olia, pero es que hoy en dia un puñado que se pueden contar con los dedos de la mano y poco mas, las consolas ya no tienen ni por asomo una oferta realmente interesante, el hecho de que aparezca engendros online como el que ha lanzado Google es una prueba de ello.
Respecto al precio, una consola esta demostrado que son maquinas muy baratas al principio, pero que a la larga salen mucho mas caro que un pc, solo tienes que ver lo que vale un juego en Pc y lo que vale en una consola.
Yo no pongo en duda que los juegos de consolas no esten optimizados no les queda otra, pero incluso con la profunda optimizacion que tienen, nadie puede evitar que sean un hardware desfasado que se las ven y se las desean en muchos juegos para alcanzar los 30 fps incluso bajando los detalles del juego.
No se que ordenadores tienes tu, pero te aseguro que con un ordenador "tope gama premium" como el mio de 2017, me corren todos los juegos actuales 3 años despues y sobrados de FPS (mas de 100) y con todos los detalles en ultra.
Creo que eso de cutreports puede ser, pero es que tienen tanta potencia los ordenadores actuales que incluso siendo cutreports, los corren sin despeinarse.
Tu puedes tener lo que quieras, igual que yo, tengo un catalogo de mas de 600 juegos en Steam, y en resto de maquinas habré tenido desde la epoca de la Nes otros cientos, entre consolas de Sega, Sony, Nintendo, Commodore Amiga, Commodore 64, Pc etc..
No me gusta el termino "Gamer", es otro termino poser nacido de estos tiempos de gente que quiere aparentar.
Eso de que los mejores juegos de la historia estan en consolas y no en Pc es una afirmacion tan simplona como falsa, mas que nada porque sobre gustos no hay ningun libro escrito. Y te puedo nombrar infinidad de titulos sobresalientes para Ms-Dos, Commodore Amiga, Apple II o Msx, que no eran consolas sino Ordenadores Personales, vamos y te lo digo amistosamente, que soy fan de los videojuegos en si, sin importarme las plataformas, he sido jugador de consolas y de ordenadores.
Pero te repito hoy en dia, los Pcs es la mejor plataforma de videojuegos con diferencia ya no solo por retrocompatibilidad sino porque te dan un abanico de posibilidades que los "pc Lowcost", disfrazados de consolas actuales dificilmente pueden igualar.

Saludos.


https://www.metacritic.com/browse/games/score/metascore/all/all/filtered

Mira a ver cuantos juegos de Pc exclusivos hay en la lista, seguramente intentes infravalorar las puntuaciones de todos los medios especializados y usuarios del mundo.

Pc de 2017? Pero si te he dicho 2013, no son 3 años son 7, y sigue corriendo juegos como the witcher 3, ciberpunk, god of war, horizon o Spiderman son pasilleros? Ajajajajajajajajajajaja

Y ¿eso de los juegos baratos en Steam? Los juegos de Pc son baratos comprando Keys, por que ofertas como las de Steam hay en consolas todos los meses, hace muchos años que no me gasto 70€ en un juego, actualmente todas las novedades me salen a unos 30€ recién salidas al mercado.

¿Que el Pc es la mejor plataforma en cuanto a rendimiento? Si, que tú me vendas historias cuando dices que vives de manera austera y por eso te compras un Realme, también me hace gracia.

Yo soy usuario de consolas por el dinero, si no por la comodidad que me reporta a la hora de disfrutar de los mejores juegos del mercado.

Y eso de que los juegos de consola van a 30fps, generalizar no es bueno, por que por ejemplo juegos como resident evil 2 Remake, Cod o god of war van a 60 fps, luego hay muchos otros que van a 30, claro pero no todos, al menos en consola se que van a 30, en pc no se lo que me voy a encontrar hasta que me pongo a configurar, eso si no es un cutreport con el que me tengo que estar comiendo crasheos y no me vayas a decir que no.

Por que sigo a muchos streamers y los juegos de pc petan que da gusto en ordenadores de gama alta.

[handlolo]

https://www.metacritic.com/browse/games/score/metascore/all/all/filtered

Mira a ver cuantos juegos de Pc exclusivos hay en la lista, seguramente intentes infravalorar las puntuaciones de todos los medios especializados y usuarios del mundo.

Pc de 2017? Pero si te he dicho 2013, no son 3 años son 7, y sigue corriendo juegos como the witcher 3, ciberpunk, god of war, horizon o Spiderman son pasilleros? Ajajajajajajajajajajaja

Y ¿eso de los juegos baratos en Steam? Los juegos de Pc son baratos comprando Keys, por que ofertas como las de Steam hay en consolas todos los meses, hace muchos años que no me gasto 70€ en un juego, actualmente todas las novedades me salen a unos 30€ recién salidas al mercado.

¿Que el Pc es la mejor plataforma en cuanto a rendimiento? Si, que tú me vendas historias cuando dices que vives de manera austera y por eso te compras un Realme, también me hace gracia.

Yo soy usuario de consolas por el dinero, si no por la comodidad que me reporta a la hora de disfrutar de los mejores juegos del mercado.

Y eso de que los juegos de consola van a 30fps, generalizar no es bueno, por que por ejemplo juegos como resident evil 2 Remake, Cod o god of war van a 60 fps, luego hay muchos otros que van a 30, claro pero no todos, al menos en consola se que van a 30, en pc no se lo que me voy a encontrar hasta que me pongo a configurar, eso si no es un cutreport con el que me tengo que estar comiendo crasheos y no me vayas a decir que no.

Por que sigo a muchos streamers y los juegos de pc petan que da gusto en ordenadores de gama alta.

¿¿Pero chiquillo que me vas a mi a convencer con esa lista??
Que esa sea una lista muy comercial de juegos que fueron superventas, que tiene que ver con que haya infinidad de otros tantos juegos sobresalientes?
Yo te puedo mandar esta otra lista elegida por usuarios y la cosa cambia, hay infinidad de juegos de PC.
https://www.metacritic.com/browse/games/score/userscore/90day/all/filtered?sort=desc
Y Ahi faltan muchiiiiisimos titulos legendarios como los Thief, Gothic, Stalker, infinidad de aventuras graficas, juegos de estrategia como los que hacia Bullfrog, otros tantos de simulacion, tactica, CRpgs, Roguelike, estrategia de gestion compleja.. la cantidad es tan enorme que podriamos escribir una enciclopedia sobre esto y no exagero.
Creeme que este mundillo no gira solo en Nintendo y sus plataformas 3D o Sony y sus aventuras cinematicas, hay un abanico enorme y sorprendente mas alla de esto.
Y como fans de los videojuegos y conocedor de este mundillo no voy a entrar en esta guerra absurda de comparar Pcs y consolas, te invito a que te informes mas sobre la riqueza de juegos que hay sin importar consolas y ordenadores y veas por tus propios ojos, la de joyas que te estas perdiendo, por querer pertenecer solo a una parte.
Ademas te dire, que en el abandonware y juegos ya antiguos hay una bibilioteca extensa de titulos caducos que harian palidecer en complejidad y riqueza de opciones jugables a muchos juegos triple A que salen hoy en dia y no te hace falta ningun portento de equipo para jugarlos.
En lo de los moviles, tienes mucha razon, hay basura a tutiplen, pero tambien hay muchos juegos interesantes, que son exclusivos de los moviles y estan muy bien.

[Jok3r_pok3r]

Lo siento no me van ese tipo de juegos compañero, cada cual tiene sus gustos, yo llevo jugando a videojuegos desde los 7 años y nunca me han gustado los juegos de gestión de recursos o los mmorpg, entiendo que tienen su público, al igual que los juegos de estrategia.

Respeto totalmente a todo el que juega a esa clase de juegos de nicho, pero si me intentas convencer de la capacidad de los súper pc, para luego sacarme una Lista con juegos que puede correr una calculadora, no crees que te estás contradiciendo?

¿Que lo que importa es el contenido y no contar los fps? Pasa algo similar con la fotografia en los móviles, cuenta más el resultado que el número de megapixel que sale en la ficha técnica.

Como puedes ver ni soy auStero como tú, ni me va eso de jugar en un pupitre, el MacBook Pro que ves a la izquierda es para trabajar, para todo lo demás está mi pequeñuela, con cientos de juegos y toda la comodidad que ofrece mi setup.

Edito: que conste que te doy la razón sobre muchísimos juegos antiguos que hay, yo mismo he jugado a muchos de ellos, sobre todo RPG de la época de Snes. Pero decir que en la actualidad los juegos de PC exclusivos son mejores que los de consola, nose yo que decirte. Por ya hasta los divinity salen en consolas.

[Giorgio99]

¿Cuales son los mejores juegos de la historia? League of legends? Ajajajajajajajaja ajajajajajajajaja, ¿consolas desfasadas? Por supuesto salieron en 2013 y aún así corren juegos como God of War.

400€ para 7 años no está nada mal. ¿El futuro el juego en la nube? No tengo una bola de cristal pero Google stadia ha sido un fracaso, me da a mí que el futuro está aún por ver.

No juego por los gráficos, no he criticado juegos de móvil por los gráficos ni mucho menos, lo que critico es la basura que son en si mismo, que le dejo a mi niña la tablet y cada dos por tres tengo que cerrarle un banner para intentar sacar micropagos.

Valoro más la comodidad, de tener los mejores juegos con 400€ durante 7 años, sin preocuparme por los requisitos, los driver, los periféricos, las plataformas o los cutreports que hacen que necesites un pc el doble de potente de lo que realmente requiere el juego.

Respeto a todo el que quiera jugar en su ordenador de sobremesa, es totalmente respetable, conozco gente que se lo pasa mejor optimizando sus pc para ver hasta donde llegan, que jugando y yo que les aplaudo.

¿League of legends? No es un referente en nada, pero sigue jugando más gente que todos los juegos exclusivos juntos de PLay.

Es lo que tiene el PC, que tienes periféricos! pero juegas mejor. Todo el mundo sabe que la Play no tiene fallos, ni problemas ni nada :risitas::risitas:


Dejo el tema que me da la risa...

[Jok3r_pok3r]

¿League of legends? No es un referente en nada, pero sigue jugando más gente que todos los juegos exclusivos juntos de PLay.



Es lo que tiene el PC, que tienes periféricos! pero juegas mejor. Todo el mundo sabe que la Play no tiene fallos, ni problemas ni nada :risitas::risitas:





Dejo el tema que me da la risa...



La Play como dices no necesita que me moleste en cambiar parámetros para evitar crasheos, ni mirar requisitos mínimos para ver si mi tostadora tira, es lo que tiene 400€ para 7 años de juego.

7 años sin preocupaciones ni modificaciones de ningún tipo, apretar el botón central del mando y jugar.

[handlolo]

Lo siento no me van ese tipo de juegos compañero, cada cual tiene sus gustos, yo llevo jugando a videojuegos desde los 7 años y nunca me han gustado los juegos de gestión de recursos o los mmorpg, entiendo que tienen su público, al igual que los juegos de estrategia.

Respeto totalmente a todo el que juega a esa clase de juegos de nicho, pero si me intentas convencer de la capacidad de los súper pc, para luego sacarme una Lista con juegos que puede correr una calculadora, no crees que te estás contradiciendo?

¿Que lo que importa es el contenido y no contar los fps? Pasa algo similar con la fotografia en los móviles, cuenta más el resultado que el número de megapixel que sale en la ficha técnica.

Como puedes ver ni soy auStero como tú, ni me va eso de jugar en un pupitre, el MacBook Pro que ves a la izquierda es para trabajar, para todo lo demás está mi pequeñuela, con cientos de juegos y toda la comodidad que ofrece mi setup.

Bueno, es que ese Mac Book esta bastante mas limitado que un Pc Gamer para jugar no lo discuto, aparte de que no hay ni tantas opciones, ni tantos esmero en ese campo, es un ordenador para trabajar. Como los IBM de los 70, que no rivalizaban con el primer ordenador que saco Apple y el genial Apple II, que era revolucionario para los juegos y destaco por eso y por su precio, ahora paradojicamente se ha dado un vuelco a las tornas.

Lo de que son juegos que haria una calculadora, me hace gracia porque precisamente esos juegos tienen una complejidad que ya quisieran los espectaculares fuegos de artificio que se juegan hoy en dia en las consolas, pero vamos, yo se que la gran mayoria de usuarios no disfrutan de juegos donde necesitas un manual libro para aprender a jugar.

A mi me parece muy bien que juegues a lo que quieras, no te estoy convenciendo de nada, te estoy diciendo que la guerra de pcs vs consolas no tiene ningun sentido, es como querer hacer una guerra de moviles vs consolas sobre videojuegos, pero tambien te digo que si ves con sorna a usuarios porque juegan con moviles, tambien pueden venir usuarios de Pc que te miren con sorna porque juegas con una consola.

Es innegable que lo que puede ofrecer un sistema abierto es muy superior a lo que ofrece uno cerrado.

[Jok3r_pok3r]

Bueno, es que ese Mac Book esta bastante mas limitado que un Pc Gamer para jugar no lo discuto, aparte de que no hay ni tantas opciones, ni tantos esmero en ese campo, es un ordenador para trabajar. Como los IBM de los 70, que no rivalizaban con el primer ordenador que saco Apple y el genial Apple II, que era revolucionario para los juegos y destaco por eso y por su precio, ahora paradojicamente se ha dado un vuelco a las tornas.



Lo de que son juegos que haria una calculadora, me hace gracia porque precisamente esos juegos tienen una complejidad que ya quisieran los espectaculares fuegos de artificio que se juegan hoy en dia en las consolas, pero vamos, yo se que la gran mayoria de usuarios no disfrutan de juegos donde necesitas un manual libro para aprender a jugar.



A mi me parece muy bien que juegues a lo que quieras, no te estoy convenciendo de nada, te estoy diciendo que la guerra de pcs vs consolas no tiene ningun sentido, es como querer hacer una guerra de moviles vs consolas sobre videojuegos, pero tambien te digo que si ves con sorna a usuarios porque juegan con moviles, tambien pueden venir usuarios de Pc que te miren con sorna porque juegas con una consola.



Es innegable que lo que puede ofrecer un sistema abierto es muy superior a lo que ofrece uno cerrado.







Te equivocas en la comparación, pero mucho.

1 para empezar los juegos actualmente salen casi siempre primero en consola y luego son portados a PC, por lo cual son los mismos juegos, no me saques eso de móviles vs consola por que ningún juego de consola sale en móvil, solo ports cutres como el de Call of duty.



2 lo de jugarlos en una calculadora lo digo por que son juegos antiguos con pocos requisitos en cuanto a hardware, y tú me estás destacando fps y nose que historias, cuando lo que me indigna de los móviles son los juegos no el hardware.



3 mi MacBook curiosamente corre los juegos bien, no es precisamente un Air, pero yo lo uso para trabajar, no me voy a poner a jugar en el escritorio, ni para jugar a los Sims.



Lo que tiene poco sentido de todo esto es que me hagas esa comparación tan absurda, de verdad has pensado antes de escribir?

Por que decir que comparar la consola(que tiene exactamente los mismos juegos que un Pc más exclusivos que no verán) y los móviles solo tienen mierdijuegos desarrollados en media hora. Es igual que comparar consolas con Pc...



¿Que tú te lo pasas mejor jugando a juegos en dos dimensiones donde los píxeles son más grandes que tus dedos? Totalmente respetable pero te contradices cuando destacas el PC por potencias y fps ajaja.



Por cierto que tú digas que tienes un pc gama alta, cuando dices que eres austero y no te puedes permitir ni un móvil gama alta, me choca cuanto menos.

[handlolo]

Te equivocas en la comparación, pero mucho.
1 para empezar los juegos actualmente salen casi siempre primero en consola y luego son portados a PC, por lo cual son los mismos juegos, no me saques eso de móviles vs consola por que ningún juego de consola sale en móvil, solo ports cutres como el de Call of duty.

2 lo de jugarlos en una calculadora lo digo por que son juegos con pocos requisitos en cuanto a hardware, y tú me estás destacando fps y nose que historias, cuando lo que me indigna de los móviles son los juegos no el hardware.

3 mi MacBook curiosamente corre los juegos bien, no es precisamente un Air, pero yo lo uso para trabajar, no me voy a poner a jugar en el escritorio, ni para jugar a los Sims.

Lo que tiene poco sentido de todo esto es que me hagas esa comparación tan absurda, de verdad has pensado antes de escribir?
Por que decir que comparar la consola(que tiene exactamente los mismos juegos más exclusivos que no verán) y los móviles solo tienen mierdijuegos desarrollados en media hora.

Te equivocas tu en todo y te explico detalladamente porque:

1.Los juegos primeramente se programan en Pc, con Pcs y bajo codigo x86 usando una apis nativas para la gpus, pero por razones comerciales y de exclusividad no se sacan esos juegos en Windows hasta un tiempo mas tarde.

2.No te estoy hablando de pocos requisitos de Hardware, te estoy hablando de juegos para sistemas ya abandonados como Ms-Dos u ordenadores de otras marcas que no llevaban ni cpus X86 como los Amiga con Motorola 68000 u los Msx que llevaban un Zilog Z-80, sistemas donde ya tienes que usar emuladores y te los citaba porque tienen juegos muy interesantes de diversos generos que dejarian en ridiculo en algunos aspectos a muchos juegos que salen en Playstation 4.

3.Tu macbook puede correr bien muchos juegos actuales, porque dispone de un hardware decente, pero ni es completamente compatible con el inmenso catalogo que hay en Steam, ni tiene la bestialidad de software de emuladores y ports de codigo abierto que hay para Windows, para ello tendrias que usar alguna maquina virtual con windows o un emulador y el rendimiento no seria el mismo.

Tu por tu parte.. ¿alguna vez puedes dejar el ad hominen de lado para intentar quedar como que sabes mas o que llevas la razon?

Los moviles tienen muchos juegos muy buenos y ports y remakes muy decentes de juegos legendarios como los baldurs gate, otra cosa es que no se sepa mucho, y te aseguro que no se hacen en media hora.


Y te aseguro que me puedo permitir comprarme un Iphone 11 pro max si de verdad me interesara lo mas minimo, estoy pensando en comprar uno, hacer unas fotos comparativas para cerrarle el pico a mas de uno por aqui y devolverlo cagando leches, porque prefiero tirar el dinero en otros menesteres, como tener un Pc bastante bueno.


https://i.ibb.co/G7kcrYV/external-content-duckduckgo-com.gif (https://imgbb.com/)


https://i.ibb.co/vxNvWFM/Sin-t-tulo.jpg (https://imgbb.com/)

[Jok3r_pok3r]

Te equivocas tu en todo y te explico detalladamente porque:

1.Los juegos primeramente se programan en Pc, con Pcs y bajo codigo x86 usando una apis nativas para la gpus, pero por razones comerciales y de exclusividad no se sacan esos juegos en Windows hasta un tiempo mas tarde.

2.No te estoy hablando de pocos requisitos de Hardware, te estoy hablando de juegos para sistemas ya abandonados como Ms-Dos u ordenadores de otras marcas que no llevaban ni cpus X86 como los Amiga con Motorola 68000 u los Msx que llevaban un Zilog Z-80, sistemas donde ya tienes que usar emuladores y te los citaba porque tienen juegos muy interesantes de diversos generos que dejarian en ridiculo en algunos aspectos a muchos juegos que salen en Playstation 4.

3.Tu macbook puede correr bien muchos juegos actuales, porque dispone de un hardware decente, pero ni es completamente compatible con el inmenso catalogo que hay en Steam, ni tiene la bestialidad de software de emuladores y ports de codigo abierto que hay para Windows, para ello tendrias que usar alguna maquina virtual con windows o un emulador y el rendimiento no seria el mismo.

Tu por tu parte.. ¿alguna vez puedes dejar el ad hominen de lado para intentar quedar como que sabes mas o que llevas la razon?

Los moviles tienen muchos juegos muy buenos y ports y remakes muy decentes de juegos legendarios como los baldurs gate, otra cosa es que no se sepa mucho, y te aseguro que no se hacen en media hora.


Y te aseguro que me puedo permitir comprarme un Iphone 11 pro max si de verdad me interesara lo mas minimo, estoy pensando en comprar uno, hacer unas fotos comparativas para cerrarle el pico a mas de uno por aqui y devolverlo cagando leches, porque prefiero tirar el dinero en otros menesteres, como tener un Pc bastante bueno.



¿Nada que la comprensión lectora no funciona contigo eh?

1 Todos los juegos se desarrollan en un PC, como es normal, pero los juegos son en su mayoría optimizados y desarrollados pensando en su funcionamiento óptimo en consolas actuales, por eso normalmente los usuarios de PC se quejan de comerse cutreports que realizan desarrolladores externas destinadas a esos ports. Y no son ni uno ni dos, muchísimos juegos desarrollados por grandes compañías, son luego porteados a PC por desarrolladores pequeños contratados para dicha tarea, luego vienen los problemas de optimización en pc, pidiendo requisitos altísimos , con crasheos y bajones de fps. Como el famoso caso de Batman AK.

2me estás dando la razón, juegos que corre el hardware de una calculadora, ¡y tú destacando los fps!!!! Que respeto tu opinión pero te contradices diciendo que juegos en 2d con 30 años son los mejores y luego diciendo que PC es lo mejor por que juegas a 178fps.

3 Steam está para Mac... al igual que emuladores, la próxima vez que vayas a ver PC gaming al mediamark pásate por la sección donde están los Mac, aunque los precios te den miedo, al menos infórmate sobre las plataformas de juego que soporta, y son todas, Steam, battlenet y demás...
Bienvenido a 2020, te has quedado en los 70”, por que decir que Windows es mejor por que tiene Steam o emuladores, hace llorar al niño Jesús.

Lo de ser AUSTERO, y no poder permitirte un terminal gama alta lo dijiste tú no yo, que tienes una manera de ver la vida austera por el que pasará en el futuro.

Oye que no pasa nada, yo tampoco soy rico, tengo lo que tengo por mi trabajo, y no es que me pueda permitir o no, es que me lo permito todo.

Yo solo te estoy corrigiendo por que veo que estás algo desinformado. Todo desde el buen royo, respeto mucho a los gamer como tú, que disfrutan de los juegos y no de los gráficos .

Edito: esas capturas a mi no me dicen gran cosa, sobre todo después de leer lo que he leído de ti, en tu manera de ver la vida económicamente hablando. Te puedo pasar la foto de un Ferrari de Google. Pero si tienes un PC caro, eres el rey de las contradicciones.

[handlolo]

¿Nada que la comprensión lectora no funciona contigo eh?

1 Todos los juegos se desarrollan en un PC, como es normal, pero los juegos son en su mayoría optimizados y desarrollados pensando en su funcionamiento óptimo en consolas actuales, por eso normalmente los usuarios de PC se quejan de comerse cutreports que realizan desarrolladores externas destinadas a esos ports.

2me estás dando la razón, juegos que corre el hardware de una calculadora, ¡y tú destacando los fps!!!! Que respeto tu opinión pero te contradices diciendo que juegos en 2d con 30 años son los mejores y luego diciendo que PC es lo mejor por que juegas a 178fps.

3 Steam está para Mac... al igual que emuladores, la próxima vez que vayas a ver PC gaming al mediamark pásate por la sección donde están los Mac, aunque los precios te den miedo, al menos infórmate sobre las plataformas de juego que soporta, y son todas, Steam, battlenet y demás...

Lo de ser AUSTERO, y no poder permitirte un terminal gama alta lo dijiste tú no yo, que tienes una manera de ver la vida austera por el que pasará en el futuro.

Oye que no pasa nada, yo tampoco soy rico, tengo lo que tengo por mi trabajo, y no es que me pueda permitir o no, es que me lo permito todo.


¿¿Y tu eres el que se autodenomina "gamer"??, un tio que de verdad le gustan los videojuegos, para empezar no se autodenomina "gamer", que mierda de palabreja es esa de gamer?, yo soy un friki, un apasionado de los videojuegos, un viciao de toda la vida.
No nos hace falta darnolas de entendidos y de que somos superiores con respecto a los que juegan en moviles.
Y a un apasionado de los videojuegos, nos da igual los pixeles, es mas no nos da igual, nos encanta los pixeles y todo lo que huela a añejo si hay calidad, nos fascina desde los juegos del año de la castaña del Atari 2600 hasta los fotorealistas de ahora, y si... existen numerosos juegos de hace 30 años que dejan en ridiculo en muchos aspectos a juegos que se hacen ahora.
Tu no eres un apasionado de los videojuegos, tu eres un poser, te gusta aparentar algo que realmente no eres, me lo estas demostrando con lo que dices, menospreciando a juegos porque tienen pixeles como puños.

Y tambien aparte, si buscamos los ultimo en calidad grafica, fotogramas por segundo estables y al maximo nos vamos a por un Pc en condiciones no a por un Pc lowcost marca Sony o Microsoft, con su online de pago, su bazar de juegos mas limitado que Steam, sus 30 fps, sus recortes visuales y sus resoluciones que no llegan a Full HD en muchos casos.

Steam esta para Mac, si, pero muchisimos juegos, no son compatibles para Mac y en muchos casos, las versiones de Mac van mucho peor que en windows, eso lo puedes comprobar ahora mismo.

Saludos.

[tetsuoshima41]

Hombre una televisión tiene todo el mundo, y por 5€ al mes pagas el psnow y tienes un catálogo de 400 juegos para jugar. Los juegos de móvil son mugre, una ofensa para el sector de los videojuegos, no instaló juegos en mi terminal ni a punta de pistola, y mucho menos me voy a poner a jugar en la calle ni sentado en un banco(transporte público no utilizo).

Si te consideras un jugón y juegas más al móvil que al pc y consola, lo respeto pero puf, lo siento pero no puedo considerar esa basura videojuegos.

Te digo una cosa conforme la pienso, si solo existiesen los mierdijuegos de móvil, cambio de hobby y en mi firma puedes ver lo jugón que soy.
Es tu opinión y la respeto, pero no la comparto, algo que pareces no hacer tú, menospreciando como si no pudiese disfrutar horas y días con un mierdijuego de móvil si así lo decido, pero bueno. Cada uno es libre de pensar y jugar a lo que quiera.
Si te parece más ofensivo aún, la PS4 me parece basura al lado de Xbox ONE X (siempre me lo ha parecido y aún conservo la primera PS2 que salió en España que me costó 74.900 pesetas), me cansé de esperar horas a que se instalase y actualizase cada juego en mi antigua PS3 y decidí no invertir ni 1€ más en Sony.

Y me encanta viajar en transporte público, cuando me apetece dejar aparcado el BMW e ir escuchando música tranquilamente entre la gente o jugando a mierdijuegos, cosas de gustos

Un saludo

[Jok3r_pok3r]

¿¿Y tu eres el que se autodenomina "gamer"??, un tio que de verdad le gustan los videojuegos, para empezar no se autodenomina "gamer", que mierda de palabreja es esa de gamer?, yo soy un friki, un apasionado de los videojuegos, un viciao de toda la vida.
No nos hace falta darnolas de entendidos y de que somos superiores con respecto a los que juegan en moviles.
Y a un apasionado de los videojuegos, nos da igual los pixeles, es mas no nos da igual, nos encanta los pixeles y todo lo que huela a añejo si hay calidad, nos fascina desde los juegos del año de la castaña del Atari 2600 hasta los fotorealistas de ahora, y si... existen numerosos juegos de hace 30 años que dejan en ridiculo en muchos aspectos a juegos que se hacen ahora.
Tu no eres un apasionado de los videojuegos, tu eres un poser, te gusta aparentar algo que realmente no eres, me lo estas demostrando con lo que dices, menospreciando a juegos porque tienen pixeles como puños.

Y tambien aparte, si buscamos los ultimo en calidad grafica, fotogramas por segundo estables y al maximo nos vamos a por un Pc en condiciones no a por un Pc lowcost marca Sony o Microsoft, con su online de pago, su bazar de juegos mas limitado que Steam, sus 30 fps, sus recortes visuales y sus resoluciones que no llegan a Full HD en muchos casos.

Steam esta para Mac, si, pero muchisimos juegos, no son compatibles para Mac y en muchos casos, las versiones de Mac van mucho peor que en windows, eso lo puedes comprobar ahora mismo.

Saludos.



Ves como no se puede debatir contigo, por eso vas contra todo el mundo, yo me denomino gamer por llamarlo de alguna manera, y decir que tú eres mejor gamer por jugar a juegos del año la polca me parece totalmente desafortunado. A mi no me gustan los juegos con 30 años, no me parecen atractivos. Que a ti te parezcan atractivos me parecen bien, pero que me digas que yo soy un “poser” al que le gusta aparentar.

Ajajaja que pasa que has visto la foto y has llorado austero? No pasa nada ñ, a base de trabajar y ahorrar te podrás permitir lo que tú quieras.

Ahora dices que Steam está disponible para mac pero en tu anterior mensaje has dejado clara la idea que tienes, diciendo que para Windows está Steam o emuladores cuando en Mac también los hay...

Pataleas como un niño pequeño soltando tacos, luego te quejas de que te borren los mensajes.

[Jok3r_pok3r]

Es tu opinión y la respeto, pero no la comparto, algo que pareces no hacer tú, menospreciando como si no pudiese disfrutar horas y días con un mierdijuego de móvil si así lo decido, pero bueno. Cada uno es libre de pensar y jugar a lo que quiera.
Si te parece más ofensivo aún, la PS4 me parece basura al lado de Xbox ONE X (siempre me lo ha parecido y aún conservo la primera PS2 que salió en España que me costó 74.900 pesetas), me cansé de esperar horas a que se instalase y actualizase cada juego en mi antigua PS3 y decidí no invertir ni 1€ más en Sony.

Y me encanta viajar en transporte público, cuando me apetece dejar aparcado el BMW e ir escuchando música tranquilamente entre la gente o jugando a mierdijuegos, cosas de gustos

Un saludo



Yo respeto totalmente tu opinión y que vayas en bus, para nada he despreciado eso, yo despareció los juegos de móvil y no concibo que nadie al que le gusten de verdad los videojuegos, juegue con un móvil, lo siento pero es mi opinión.

La Xbox one X no está mal, aunque esta jodida de títulos, he dejado bastante claro que no me fijo en fps ni gráficos a la hora de jugar, precisamente yo era usuario de Xbox 360 como puedes ver en mi perfil, y debido a las políticas abusivas de Microsoft en sus inicios con one, me pase a Sony de nuevo.

Aún conservo mi PSX.
Yo no uso transporte público la verdad, no está mal, aunque tampoco te he preguntado qué modelo de coche tienes, no te voy a decir lo que yo tengo, y precisamente no es un BMW de tres al cuarto...
¿Oye pero cada uno intenta fardar de lo que puede no?

Aunque ya te digo, que te has confundido al pensar que he dicho lo de el transporte público de manera despectiva, que por lo que he podido ver, es lo que tú has entendido, simplemente he dicho que yo no uso el transporte público. Por que de verdad no lo he usado nunca, excepto el tren o el avión.

[handlolo]

Ves como no se puede debatir contigo, por eso vas contra todo el mundo, yo me denomino gamer por llamarlo de alguna manera, y decir que tú eres mejor gamer por jugar a juegos del año la polca me parece totalmente desafortunado. A mi no me gustan los juegos con 30 años, no me parecen atractivos. Que a ti te parezcan atractivos me parecen bien, pero que me digas que yo soy un “poser” al que le gusta aparentar.

Ajajaja que pasa que has visto la foto y has llorado austero? No pasa nada ñ, a base de trabajar y ahorrar te podrás permitir lo que tú quieras.

Ahora dices que Steam está disponible para mac pero en tu anterior mensaje has dejado clara la idea que tienes, diciendo que para Windows está Steam o emuladores cuando en Mac también los hay...

Pataleas como un niño pequeño soltando tacos, luego te quejas de que te borren los mensajes.

No te parecen atractivos juegos de hace 30 años, y sin embargo dices que juegas desde los 7 años.. o tienes ahora 20 años o tu no has vivido y jugado nada de la epoca pasada, si es asi, no tengo mas que hablar contigo de juegos, lee y aprende sobre el mundillo que te va a venir bien, que antes de Sony existian muchas otras marcas y hay mas vida mas alla del god of war y demas franquicias de Sony.

Pero deja ya el Ad Hominen chiquillo, que esto no va de a ver quien la tiene mas larga, ya se ve que no tienes mucha idea de videojuegos aunque te las des de "Gamer".

¿Tu que sabes lo que yo trabajo o ahorro?, ¿Tu me conoces de algo?

Deja de darle la vuelta a la tortilla muchacho, ¿cuando he dicho que Steam no este para los Mac?, lo que he dicho y te vuelvo a decir, es que la mayoria de juegos de la biblioteca no son compatibles para Mac y que van como el culo, porque Apple vende hardware que no da la talla para el gaming incluso en sus gama alta y no pueden competir con un Pc gaming con windows en juegos, que suelen valer 3 veces menos por cierto.

[Jok3r_pok3r]

No te parecen atractivos juegos de hace 30 años, y sin embargo dices que juegas desde los 7 años.. o tienes ahora 20 años o tu no has vivido y jugado nada de la epoca pasada, si es asi, no tengo mas que hablar contigo de juegos, lee y aprende sobre el mundillo que te va a venir bien, que antes de Sony existian muchas otras marcas y hay mas vida mas alla del god of war y demas franquicias de Sony.

Pero deja ya el Ad Hominen chiquillo, que esto no va de a ver quien la tiene mas larga, ya se ve que no tienes mucha idea de videojuegos aunque te las des de "Gamer".

¿Tu que sabes lo que yo trabajo o ahorro?, ¿Tu me conoces de algo?

Deja de darle la vuelta a la tortilla muchacho, ¿cuando he dicho que Steam no este para los Mac?, lo que he dicho y te vuelvo a decir, es que la mayoria de juegos de la biblioteca no son compatibles para Mac y que van como el culo, porque Apple vende hardware que no da la talla para el gaming incluso en sus gama alta y no pueden competir con un Pc gaming con windows en juegos, que suelen valer 3 veces menos por cierto.



Ósea tu lógica aplastante es: que si no conozco los juegos de hace 30 años y he empezado a jugar con 7 es que tengo 20... te recomiendo que antes de darle a responder, te leas un poco el mensaje.

Bueno para empezar, conozco esos juegos, pero ni me atraen ni los juego, ¿por eso no soy gamer o jugón o viciando como tú le quieras llamar?

Seguimos recriminándome que yo me autodenomine gamer, pero tú te denominas viciado ¿no? ¿Que tiene eso de mejor?
Que tú tengas 50 años y seas Austero me parece más triste que, que te las quieras dar de experto en videojuegos por que juegas a juegos de hace 30 años.

Si te he dicho que empecé con 7 años y mi primera consola fue una PSX, creo que tampoco es muy difícil adivinar mi edad, pero oye, tú seguramente seas mejor jugador por que eres más viejo.

Y no me intentes convencer, he leído perfectamente tu mensaje, y has dejado bien claro que no sabías ni que Steam estaba en mac, dejando bastante claro que tú Austeridad no se queda tan solo en el tema económico, si no también en conocimientos básicos de software.

Y no, no te conozco de nada, el tema del dinero fuiste tú el que lo saco sin Nadie haberte preguntado, cosa que luego me choca cuando te las quieres dar de adinerado con un ordenadores caros, o compras de iPhone 11 pro solo para demostrar.

[Jok3r_pok3r]

Bueno por mi parte este cuento, se ha acabado, ya que no viene al cuento en este hilo, ni te veo fino.

Un saludo y a seguir con Realme.

[Merovingio]

Caballeros ciñámonos a la temática del hilo y dejemos la polémicas aún lado, el que quiera seguir con ellas que lo haga por privado, por aquí ya es suficiente.

Seguimos

[LordCarnival]

LG sigue teniendo el mejor sonido, lo que pasa que no suelen hacer pruebas con esta marca xD :risitas:


Aunque creo que Samsung no va a ir mal encaminado. De todos modos prefiero calidad de audio que sonido lata.

Un combo de buena calidad es ganar en salud. Tengo un Meizu X8 de diario, compré Meizu pensando precisamente en la calidad del audio, y suena fatal, ¡traición!. Lo peor es que tengo unos cascos con mi poca impedancia y todo el ruido que mete el teléfono, que no es poco, me lo trago enterito. Lo solucioné justamente este fin de semana, tras probar un artefacto muy chulo de iFi (los EarBuddy (https://ifi-audio.com/products/ear-buddy/)) decidí que el resultado no me convencía del todo, sobretodo por no dejarme usar microfono y decidí lanzarme a un "adaptador" USB C a 3.5, y lo digo entrre comillas porque lo que buscaba era un DAC pequeñito y sin bateria, sí, algo como para un Pixel 4. Compré por 10 irrosorios euros el "adaptador" de Apple (https://www.apple.com/es/shop/product/MU7E2ZM/A/adaptador-de-usb-c-a-toma-para-auriculares-de-35-mm) viendo que todos los chinorris que me podrían gustar costaban minimo 35€ y de ruido no tenía ni idea de como andaban. De este de Apple si que pude ver en GSMArena que de ruido practicamente nulo y de calidad bastante bien (es el mismo que el lightning así que con ver la review del iPhone 11 te haces una idea del sonido de esta maravilla). Por 10 cochinos euros... Sinceramente, el día que compré el teléfono no me habría importado gastarme 10€ más para tener una calidad de audio similar. En fin, sigan dejando de lado los amantes de la música, que menudas chuflas nos cuelan por no gastarse 10 €...

[Giorgio99]

Un combo de buena calidad es ganar en salud. Tengo un Meizu X8 de diario, compré Meizu pensando precisamente en la calidad del audio, y suena fatal, ¡traición!. Lo peor es que tengo unos cascos con mi poca impedancia y todo el ruido que mete el teléfono, que no es poco, me lo trago enterito. Lo solucioné justamente este fin de semana, tras probar un artefacto muy chulo de iFi (los EarBuddy (https://ifi-audio.com/products/ear-buddy/)) decidí que el resultado no me convencía del todo, sobretodo por no dejarme usar microfono y decidí lanzarme a un "adaptador" USB C a 3.5, y lo digo entrre comillas porque lo que buscaba era un DAC pequeñito y sin bateria, sí, algo como para un Pixel 4. Compré por 10 irrosorios euros el "adaptador" de Apple (https://www.apple.com/es/shop/product/MU7E2ZM/A/adaptador-de-usb-c-a-toma-para-auriculares-de-35-mm) viendo que todos los chinorris que me podrían gustar costaban minimo 35€ y de ruido no tenía ni idea de como andaban. De este de Apple si que pude ver en GSMArena que de ruido practicamente nulo y de calidad bastante bien (es el mismo que el lightning así que con ver la review del iPhone 11 te haces una idea del sonido de esta maravilla). Por 10 cochinos euros... Sinceramente, el día que compré el teléfono no me habría importado gastarme 10€ más para tener una calidad de audio similar. En fin, sigan dejando de lado los amantes de la música, que menudas chuflas nos cuelan por no gastarse 10 €...

Toda la razón, pocas marcas meten DAC de calidad. Una de las marcas que mira por la calidad de sonido es LG. Samsung también tiene una muy buena calidad, pero aquí igual que en las fotos, se cree la gente que sonido alto es igual a calidad y fotos en automático y software es igual a calidad, es lo que tiene esta gente.

Saludos compañero.

[tetsuoshima41]

Un combo de buena calidad es ganar en salud. Tengo un Meizu X8 de diario, compré Meizu pensando precisamente en la calidad del audio, y suena fatal, ¡traición!. Lo peor es que tengo unos cascos con mi poca impedancia y todo el ruido que mete el teléfono, que no es poco, me lo trago enterito. Lo solucioné justamente este fin de semana, tras probar un artefacto muy chulo de iFi (los EarBuddy (https://ifi-audio.com/products/ear-buddy/)) decidí que el resultado no me convencía del todo, sobretodo por no dejarme usar microfono y decidí lanzarme a un "adaptador" USB C a 3.5, y lo digo entrre comillas porque lo que buscaba era un DAC pequeñito y sin bateria, sí, algo como para un Pixel 4. Compré por 10 irrosorios euros el "adaptador" de Apple (https://www.apple.com/es/shop/product/MU7E2ZM/A/adaptador-de-usb-c-a-toma-para-auriculares-de-35-mm) viendo que todos los chinorris que me podrían gustar costaban minimo 35€ y de ruido no tenía ni idea de como andaban. De este de Apple si que pude ver en GSMArena que de ruido practicamente nulo y de calidad bastante bien (es el mismo que el lightning así que con ver la review del iPhone 11 te haces una idea del sonido de esta maravilla). Por 10 cochinos euros... Sinceramente, el día que compré el teléfono no me habría importado gastarme 10€ más para tener una calidad de audio similar. En fin, sigan dejando de lado los amantes de la música, que menudas chuflas nos cuelan por no gastarse 10 €...

Hombre, si buscabas calidad de audio en un Meizu y pensabas que el X8 te la iba a dar, te equivocaste. Yo tengo un Pro7Plus que tiene DAC dedicado y es espectacular, al nivel de los mejores LG.
También puedes comprarte un Fiio USB y ya usar cualquier terminal y cualquier auricular con él
Un saludo

[kevin_23]

Hombre, si buscabas calidad de audio en un Meizu y pensabas que el X8 te la iba a dar, te equivocaste. Yo tengo un Pro7Plus que tiene DAC dedicado y es espectacular, al nivel de los mejores LG.
También puedes comprarte un Fiio USB y ya usar cualquier terminal y cualquier auricular con él
Un saludoEl pro 7 plus no suena mal pero es un downgrade comparado con el que para mi es su mejor móvil en tema audio, el Meizu pro 5, inigualable

[Deadmau.5]

A qué experiencia te refieres ¿al god of war? O al ¿the last of us? Bueno ya paro no quiero cebarme contigo...
Para empezar los shotter van a 60fps, para continuar los mods me la pelan, yo no tengo tiempo para estar jugando al mismo juego siempre instalando mods para ir modificándolo.

Para terminar mientras el Pc se come cutreports de juegos de consola que van a pedales o se caen a trozos, los juegos son principalmente desarrollados y optimizados para consola, por eso para ver gráficos como los de God of war en un PC necesitas invertir mucho dinero, mientras cualquiera con 200€ lo tiene.

Ah por cierto, me hace gracia la hipocresía que gastas, según tú una consola ofrece lo mismo que un pc con menor precio no?
Al igual que el lowcost Realme en comparación con la gama alta.

¿Que un PC es más potente que las consolas? Es innegable, pero que sus juegos exclusivos están a años luz de los que tiene Sony? También, tú mismo lo has demostrado jugando a emuladores pfffjajajajajajaja.

Que jugar en pc es una pelea constante con los requisitos, los Drivers, la renovación de piezas y las malas optimizaciones de los ports de consolas? También, que muchos juegos salen en exclusiva para épic games y otros en Steam? También

Yo sin embargo enciendo mi consola, en mi salón, disfruto de los mejores juegos multiplataforma optimizados, con un rendimiento envidiable para una máquina que costo 400 en 2013. Después de 7 años tirando juegos como god of war o the last of us. No tengo ni que estar probando configuraciones para ver con cual mi ordenador no peta, ni tengo que estar mirando plataformas exclusivas donde poder comprar los juegos, ni tengo que tener una torre en el salón para jugar, ni tener que comprar periféricos a parte para manejarlo.

Joker sabes que coincidimos en casi todo (salvo lo de Apple) pero en esta ocasión no me parece acertado lo que dices, por ejemplo jugar a un shooter en consola da cáncer de sida ahí con los joysticks y los gatillos con 4 botones limitados frente a hacerlo en un pedazo de teclado y moverte como 10000 veces mejor con el ratón y hacer una macro con un buen ratón gamer es la verdadera salud, esto ni aunque te compres el mejor mando de consola existente que es el mando Elite Series 2 de XBOX (muchísimo mejor que el nativo de PS4) no es ni 10 veces menos malo que jugar con teclado y ratón. De hecho la verdadera salud es emparejar el mando en el ordenador! Y sabes que yo no soy ningún hater de consola porque tengo muchas y de hecho sigo jugando a algunas. Hace nada que desempolvé la PSP que por cierto es mucho mejor para jugar que cualquier móvil, por muy "móvil gamer" que sea es que no hay color.

Estoy de acuerdo con la lista de los mejores juegos de la historia pero... te has parado a pensar que el 98% de esos juegos los puedes emular en PC mientras que con las PS4, XBOX, SWITCH, etc. se comen los mocos? Una consola no tiene ni de cerca la capacidad de jugar de un ordenador, ya sea videojuegos modernos como todos los antiguos de todas las consolas existentes (salvo las más modernas) donde los puedes jugar tranquilamente en un ordenador, nada que ver con una consola. Te dejo la lista de emuladores 100% funcionales existente en PC:

- Wii U
- Wii
- GameCube
- Nintendo 64
- Super Nintendo
- Nintendo NES
- Nintendo 3DS
- Nintendo DS
- Gameboy Advance
- Gameboy
- Virtual Boy
- PlayStation 3
- PlayStation 2
- PlayStation
- PSP
- XBox 360
- XBox
- Dreamcast
- Saturn
- Genesis
- Master System
- Game Gear
- Atari 2600
- Atari Jaguar
- MAME
- Nebula
- Kawaks
- 3DO
- NEC PC Engine
- Wonderswan
- MSX
- Amiga
- NeoGeo Pocket Color

Son muchas cosas, los juegos siempre más baratos gracias a las webs de keys por no mencionar los piratas que son gratis XD, luego está Steam, Origin, Uplay, Battle.net, Epic Games... puedes unificar los servicios de Xbox Game Pass con los de PSNow (este último es en streaming, lo sé) pero que vamos que para jugar el PC le da mil vueltas, otra cosa es la comodidad de las consolas y la facilidad de usarlas combinado a que salen más baratas, pero no son ni comparables en cuanto a variedad y disponibilidad, por no mencionar todo lo demás que puedes hacer con un PC.

Yo las consolas las veo como un complemento para el ordenador, pero nunca como un equivalente y mucho menos un sustituto jajaja, es que vamos directamente con un PC de rango medio (no necesitas gastarte una millonada) tienes los emuladores y todo el catálogo de cientos de miles de juegos de todas las consolas existentes en la historia salvo las últimas (PS4, XOne y Switch) jajaja lo siento tenía que contestar a esto, mi vena master race se ha encendido, pero tranquilo que si lo habrás leído todo verás que en ningún momento te desprecio ni te pongo calificativos ni nada, era simplemente una reflexión. Un saludo!

[Jok3r_pok3r]

Joker sabes que coincidimos en casi todo (salvo lo de Apple) pero en esta ocasión no me parece acertado lo que dices, por ejemplo jugar a un shooter en consola da cáncer de sida ahí con los joysticks y los gatillos con 4 botones limitados frente a hacerlo en un pedazo de teclado y moverte como 10000 veces mejor con el ratón y hacer una macro con un buen ratón gamer es la verdadera salud, esto ni aunque te compres el mejor mando de consola existente que es el mando Elite Series 2 de XBOX (muchísimo mejor que el nativo de PS4) no es ni 10 veces menos malo que jugar con teclado y ratón. De hecho la verdadera salud es emparejar el mando en el ordenador! Y sabes que yo no soy ningún hater de consola porque tengo muchas y de hecho sigo jugando a algunas. Hace nada que desempolvé la PSP que por cierto es mucho mejor para jugar que cualquier móvil, por muy "móvil gamer" que sea es que no hay color.

Estoy de acuerdo con la lista de los mejores juegos de la historia pero... te has parado a pensar que el 98% de esos juegos los puedes emular en PC mientras que con las PS4, XBOX, SWITCH, etc. se comen los mocos? Una consola no tiene ni de cerca la capacidad de jugar de un ordenador, ya sea videojuegos modernos como todos los antiguos de todas las consolas existentes (salvo las más modernas) donde los puedes jugar tranquilamente en un ordenador, nada que ver con una consola. Te dejo la lista de emuladores 100% funcionales existente en PC:

- Wii U
- Wii
- GameCube
- Nintendo 64
- Super Nintendo
- Nintendo NES
- Nintendo 3DS
- Nintendo DS
- Gameboy Advance
- Gameboy
- Virtual Boy
- PlayStation 3
- PlayStation 2
- PlayStation
- PSP
- XBox 360
- XBox
- Dreamcast
- Saturn
- Genesis
- Master System
- Game Gear
- Atari 2600
- Atari Jaguar
- MAME
- Nebula
- Kawaks
- 3DO
- NEC PC Engine
- Wonderswan
- MSX
- Amiga
- NeoGeo Pocket Color

Son muchas cosas, los juegos siempre más baratos gracias a las webs de keys por no mencionar los piratas que son gratis XD, luego está Steam, Origin, Uplay, Battle.net, Epic Games... puedes unificar los servicios de Xbox Game Pass con los de PSNow (este último es en streaming, lo sé) pero que vamos que para jugar el PC le da mil vueltas, otra cosa es la comodidad de las consolas y la facilidad de usarlas combinado a que salen más baratas, pero no son ni comparables en cuanto a variedad y disponibilidad, por no mencionar todo lo demás que puedes hacer con un PC.

Yo las consolas las veo como un complemento para el ordenador, pero nunca como un equivalente y mucho menos un sustituto jajaja, es que vamos directamente con un PC de rango medio (no necesitas gastarte una millonada) tienes los emuladores y todo el catálogo de cientos de miles de juegos de todas las consolas existentes en la historia salvo las últimas (PS4, XOne y Switch) jajaja lo siento tenía que contestar a esto, mi vena master race se ha encendido, pero tranquilo que si lo habrás leído todo verás que en ningún momento te desprecio ni te pongo calificativos ni nada, era simplemente una reflexión. Un saludo!



Yo no he dicho que la experiencia en consola sea mejor ni peor que la de un PC, he dicho que yo prefiero consola, por la comodidad que está me da, mi asco es en cuanto a los juegos de móvil.

Créeme que yo con mando me meo a mucha gente con ratón y teclado, más que nada por que juego cross Play entre consolas y pc en shotter.

También te digo que los 7 años que me reporta una consola de total tranquilidad en base a la optimización y durabilidad sin preocupaciones de componentes ni requisistos es excelente, como saber que los rivales online no tienen ventaja de tener mejor equipo con mayor tasa de imágenes por segundo.

A mi eso de emular consolas ya no me interesa, el tiempo que tengo es para jugar juegos actuales, y hay muchísimos juegos de los que yo soy amante, que se juegan mejor en un pad que en un teclado, el Dualshock 4 tiene en concreto 16 botones, así que fíjate si hay opciones de configuración, si ya le añades los gatillos trasteros son 20.

Por 400€ que me costo en 2013, juego a todos los juegos actuales sin crasheos ni preocupaciones sobre el rendimiento en mi equipo. Cosa que no se puede decir en un pc de 400€ del 2013.

Respecto a todo eso que me cuentas que se puede hacer en un Pc, para eso lo tengo, trabajo y realizo muchas tareas en mi MacBook Pro, pero para jugar me siento en mi sillón relax, frente a mi televisor de 55” y disfruto relajado de mis títulos favoritos.

¿Para ti es infinita mente mejor un PC que una consola? Lo respeto, tengo algún amigo que piensa igual, y juega en pc, yo seguiré jugando en consola, sea a 60 o a 120 fps.

No necesito ni emuladores, ni los mejores gráficos posibles. Necesito una máquina que me dure muchos años, que me tire todos los juegos actuales de manera estable y que no me cause ningún calentamiento extra de cabeza.

Respecto a que una consola no es sustituto o equivalente a un PC no lo comparto para nada, el Ratón y teclado para mi no es relevante, juego de vicio con el mando a todo, incluso shotters como ya he dicho antes, lo que yo no quiero es jugar a Final Fantasy 7 remake dentro de 2 años, tampoco quiero perderme el The last of Us, y además tengo lo mejor multiplataforma como ciberpunk 2077, que mas se puede pedir por 400€ de 2013?

¿Pc? Plataforma fantástica, ¿es para mi? No y he tenido PC gaming,pero ni me atrae ni me aporta nada.

No te preocupes cada uno tiene su opinión, por eso Steam es tan popular y Sony ha vendido casi 120 millones de PS4 por que somos mucha variedad, pero para mi los móviles seguirán sin ser una plataforma de juego, ni los juegos desarrollados para ellos videojuegos.

Por cierto el moderador ya avisó de que se dejase el offtopic, si quieres decir algo más por privado .

[handlolo]

Joker sabes que coincidimos en casi todo (salvo lo de Apple) pero en esta ocasión no me parece acertado lo que dices, por ejemplo jugar a un shooter en consola da cáncer de sida ahí con los joysticks y los gatillos con 4 botones limitados frente a hacerlo en un pedazo de teclado y moverte como 10000 veces mejor con el ratón y hacer una macro con un buen ratón gamer es la verdadera salud, esto ni aunque te compres el mejor mando de consola existente que es el mando Elite Series 2 de XBOX (muchísimo mejor que el nativo de PS4) no es ni 10 veces menos malo que jugar con teclado y ratón. De hecho la verdadera salud es emparejar el mando en el ordenador! Y sabes que yo no soy ningún hater de consola porque tengo muchas y de hecho sigo jugando a algunas. Hace nada que desempolvé la PSP que por cierto es mucho mejor para jugar que cualquier móvil, por muy "móvil gamer" que sea es que no hay color.

Estoy de acuerdo con la lista de los mejores juegos de la historia pero... te has parado a pensar que el 98% de esos juegos los puedes emular en PC mientras que con las PS4, XBOX, SWITCH, etc. se comen los mocos? Una consola no tiene ni de cerca la capacidad de jugar de un ordenador, ya sea videojuegos modernos como todos los antiguos de todas las consolas existentes (salvo las más modernas) donde los puedes jugar tranquilamente en un ordenador, nada que ver con una consola. Te dejo la lista de emuladores 100% funcionales existente en PC:

- Wii U
- Wii
- GameCube
- Nintendo 64
- Super Nintendo
- Nintendo NES
- Nintendo 3DS
- Nintendo DS
- Gameboy Advance
- Gameboy
- Virtual Boy
- PlayStation 3
- PlayStation 2
- PlayStation
- PSP
- XBox 360
- XBox
- Dreamcast
- Saturn
- Genesis
- Master System
- Game Gear
- Atari 2600
- Atari Jaguar
- MAME
- Nebula
- Kawaks
- 3DO
- NEC PC Engine
- Wonderswan
- MSX
- Amiga
- NeoGeo Pocket Color

Son muchas cosas, los juegos siempre más baratos gracias a las webs de keys por no mencionar los piratas que son gratis XD, luego está Steam, Origin, Uplay, Battle.net, Epic Games... puedes unificar los servicios de Xbox Game Pass con los de PSNow (este último es en streaming, lo sé) pero que vamos que para jugar el PC le da mil vueltas, otra cosa es la comodidad de las consolas y la facilidad de usarlas combinado a que salen más baratas, pero no son ni comparables en cuanto a variedad y disponibilidad, por no mencionar todo lo demás que puedes hacer con un PC.

Yo las consolas las veo como un complemento para el ordenador, pero nunca como un equivalente y mucho menos un sustituto jajaja, es que vamos directamente con un PC de rango medio (no necesitas gastarte una millonada) tienes los emuladores y todo el catálogo de cientos de miles de juegos de todas las consolas existentes en la historia salvo las últimas (PS4, XOne y Switch) jajaja lo siento tenía que contestar a esto, mi vena master race se ha encendido, pero tranquilo que si lo habrás leído todo verás que en ningún momento te desprecio ni te pongo calificativos ni nada, era simplemente una reflexión. Un saludo!

Lo mas increible es que los moviles actuales con un Snapdragon 845 para arriba tambien permiten ya emular cosas como Playstation 2 o Nintendo Gamecube.
Le conectas un mando bluetooth, la sincronizas si quieres a un televisor inteligente por wifi, y voila! tienes una Ps2 con resoluciones HD.


Mi PSP la tengo por ahi abandonada y ni me molesto en sacarla, para que, si con el PPSSPP de Android puedo jugar a todo su catalogo a resoluciones mas altas y con imagenes de mucha mas calidad.
La unica que no se puede emular bien debido a sus caracteristicas de pantalla es la 3DS, todas las demas, perfectamente.


Respecto al Realme no os perdais este video, snapdragon 865 que casi podra emular a una Ps3.

https://www.youtube.com/watch?v=JrKLPpSsAAY

[Jok3r_pok3r]

Lo mas increible es que los moviles actuales con un Snapdragon 845 para arriba tambien permiten ya emular cosas como Playstation 2 o Nintendo Gamecube.
Le conectas un mando bluetooth, la sincronizas si quieres a un televisor inteligente por wifi, y voila! tienes una Ps2 con resoluciones HD.


Mi PSP la tengo por ahi abandonada y ni me molesto en sacarla, para que, si con el PPSSPP de Android puedo jugar a todo su catalogo a resoluciones mas altas y con imagenes de mucha mas calidad.
La unica que no se puede emular bien debido a sus caracteristicas de pantalla es la 3DS, todas las demas, perfectamente.


Respecto al Realme no os perdais este video, snapdragon 865 que casi podra emular a una Ps3.

https://www.youtube.com/watch?v=JrKLPpSsAAY



El moderador ya ha llamado la atención, con el offtopic, ya has escrito con anterioridad en varías veces que juegas a god of war emulado en tu terminal movil.

Solo faltaría que un 855+ no corra juegos de el año 2000.

Sigamos con el Realme de gama media a 600€

[xuco20]

https://i.ibb.co/tzmJLNR/IMG-20200227-WA0002.jpg (https://ibb.co/JqBs3bZ)

Cuando tú hagas alguna foto así con tu móvil maravilloso y me demuestres que es tuya, me vuelves a hablar de camaras malas en móviles.

Guapiiiisima y muy NÍTIDA. FOTÓN!!!!

[Jok3r_pok3r]

En parte tienes razón. Yo tengo una Reflex y un objetivo que solo el objetivo vale casi 1000€ y tiene más definición que cualquier móvil del mercado.

Y aun así quiero que mi smartphone tenga una buena cámara, porque muchas veces estás en cualquier sitio y surge la ocasión de tirar unas fotos y no vas a llevar siempre la Reflex encima hasta para ir a cagar (que el móvil si te lo llevas hasta a cagar).

Sin embargo, por muy buen teléfono que tenga, en los eventos especiales siempre tiro de reflex.






Antes que jugar con un teléfono móvil me amputo los ojos!!!!

Aparte de mi Reflex y mi objetivo de casi 1000€, tengo un PC que me monté por piezas el año pasado que flipas. Sólo la gráfica (rtx 2070) ya valía 500€. Y el procesador ryzen 3700x 350€. Por supuesto con monitor 2k 144hz (para mi los Hz son vitales, por eso valoro tantísimo los 90hz del X2 pro).


Yo tengo de to. Y sinceramente si no me compro un iPhone o un Samsung tope de gama es porque paso de tirar la pasta en algo que no le voy a sacar provecho, porque lo cierto es que os entierro a todos en billetes!!!X-D


Y eso es lo que me gusta del X2 pro. Que por 449€ llevo 256 gigas de almacenamiento (a mí me hace falta), llevo un audio BESTIAL (y no la basurilla que monta Xiaomi), llevo una pantalla Amoled de 90hz (y no la basurilla que monta Xiaomi).

Pero sin embargo la cámara de este teléfono no le hace justicia. Y no es por el sensor, que es bastante bueno, es por la lente que es muy malilla.

Cuanto mas grande es el sensor y más mega pixeles tiene, mejor y más nítida tiene que ser la lente. Y esta claro que sí ya el redmi note 8 pro (teléfono de poco más de 200€) es bastante nítido, que castañas de lentes le han puesto al Realme que tiene un serio problema de nitidez.



¡Ya podrías repartir algo!

[tetsuoshima41]

El pro 7 plus no suena mal pero es un downgrade comparado con el que para mi es su mejor móvil en tema audio, el Meizu pro 5, inigualable
Ese fue el unicornio Meizu. El Pro7Plus es lo más parecido, según todas las reviews de su época
Un saludo

[bertotru]

https://youtu.be/pydrPsK77aI

[handlolo]

https://youtu.be/pydrPsK77aI
Increible! y luego diran que el telefono XXX tiene la mejor gestion de bateria. El mi note 10 es sin duda un gran telefono.

[Jok3r_pok3r]

https://youtu.be/pydrPsK77aI



Lo que no se calcula en ese vídeo es la autonomía en reposo, que también es importante.

[LordCarnival]

Hombre, si buscabas calidad de audio en un Meizu y pensabas que el X8 te la iba a dar, te equivocaste. Yo tengo un Pro7Plus que tiene DAC dedicado y es espectacular, al nivel de los mejores LG.
También puedes comprarte un Fiio USB y ya usar cualquier terminal y cualquier auricular con él
Un saludo

Hombre, no esperaba la calidad de la serie Pro, pero al MX4 lo recuerdo muy bueno en audio. Donde me equivoqué fue pensando que el X8 sería el sucesor de la serie MX cuando realmente fue el 16X.

En su día tuve un Fiio Q1 el cual intenté usar con mi OP3 pero al no ser compatible lo devolví. Con el accesorio de Apple soy feliz, por ahora no necesito más y llevo un tiempo muy enfrentado contra todo lo que lleve bateria. Las baterías las carga el diablo.

[tetsuoshima41]

Hombre, no esperaba la calidad de la serie Pro, pero al MX4 lo recuerdo muy bueno en audio. Donde me equivoqué fue pensando que el X8 sería el sucesor de la serie MX cuando realmente fue el 16X.

En su día tuve un Fiio Q1 el cual intenté usar con mi OP3 pero al no ser compatible lo devolví. Con el accesorio de Apple soy feliz, por ahora no necesito más y llevo un tiempo muy enfrentado contra todo lo que lleve bateria. Las baterías las carga el diablo.
La serie Mx tampoco era igual a la Pro. Yo tengo el Mx5 también a parte del Pro7Plus y hay mucha diferencia, aunque el Mx5 es muy bueno también
Un saludo

[glez_zarza]

https://youtu.be/pydrPsK77aI

Ese vídeo no sirve absolutamente de nada. La autonomía de un teléfono se mide también en reposo, según la cobertura que tengas y varias cosas más.
He visto muchísimos vídeo de móviles que sacaban más horas que otros y luego en la realidad, se cambiaba la balanza de lado

[handlolo]

Ese vídeo no sirve absolutamente de nada. La autonomía de un teléfono se mide también en reposo, según la cobertura que tengas y varias cosas más.
He visto muchísimos vídeo de móviles que sacaban más horas que otros y luego en la realidad, se cambiaba la balanza de lado

En reposo te aseguro q todos esos teléfonos llevan la tecnología en los socs para ahorrar batería en reposo, no creo q haya diferencias significativas, mi tableta que es de 2015 y lleva un tegra 4 ya llevaba una tecnología similar muy buena, sin el wifi, la puedo dejar encendida y la batería dura casi un mes sin problema.

[Exo]

En reposo te aseguro q todos esos teléfonos llevan la tecnología en los socs para ahorrar batería en reposo, no creo q haya diferencias significativas, mi tableta que es de 2015 y lleva un tegra 4 ya llevaba una tecnología similar muy buena, sin el wifi, la puedo dejar encendida y la batería dura casi un mes sin problema.
Lo dudo muchísimo, he tenido terminales que incluso con el mismo soc o misma capa uno gastaba más que el otro, ya sea tema de cobertura o procesos o lo que sea.

[mataespesa]

En reposo te aseguro q todos esos teléfonos llevan la tecnología en los socs para ahorrar batería en reposo, no creo q haya diferencias significativas, mi tableta que es de 2015 y lleva un tegra 4 ya llevaba una tecnología similar muy buena, sin el wifi, la puedo dejar encendida y la batería dura casi un mes sin problema.

Pues la gente se queja del consumo en reposo del Mi Note 10.

Echale un ojo al subforo y verás que no están muy contentos a ése respecto.

[Jok3r_pok3r]

En reposo te aseguro q todos esos teléfonos llevan la tecnología en los socs para ahorrar batería en reposo, no creo q haya diferencias significativas, mi tableta que es de 2015 y lleva un tegra 4 ya llevaba una tecnología similar muy buena, sin el wifi, la puedo dejar encendida y la batería dura casi un mes sin problema.



Se te ve entendido.

[glez_zarza]

En reposo te aseguro q todos esos teléfonos llevan la tecnología en los socs para ahorrar batería en reposo, no creo q haya diferencias significativas, mi tableta que es de 2015 y lleva un tegra 4 ya llevaba una tecnología similar muy buena, sin el wifi, la puedo dejar encendida y la batería dura casi un mes sin problema.

Eso de que no hay diferencia... la hay y mucha. He probado muchísimo y en temas batería te aseguro que la miro al dedillo xq es imprescindible para mi y he visto móviles que con pantalla encendida consumen poco y en reposo tragan que da gusto. Un ejemplo que he echo muchas veces con los móviles que tengo ahora. Un 11 pro Max y un note 10 plus y en reposo hay bastante diferencia.
Para mi de lo que he probado, iPhone y huawei en ese aspecto funcionan muy bien.
Aparte el consumo nunca será el mismo entre ninguno de nosotros, solo el echo de la cobertura, ya es muy importante.
Yo ya te digo que estos vídeos no sirven de nada x esto que te digo

[handlolo]

En reposo reposo, todos tienen socs muy buenos y eficientes que soportan big.little o tecnologias similares.
Aunque claro muchos telefonos llevan en sus capas personalizadas un monton de programas que se dedican a recolectar datos mas otros que haya instalado el usuario.
Ya os digo mi Tablet de 2015 con toda la tralla que lleva, si la dejo en reposo con el wifi desactivado y no la uso, puede estar 1 mes hasta apagarse y lleva un Tegra 4 de Nvidia, un soc bastante obsoleto.
Si llenais de programas basura, el iphone o lo que digais que es muy eficiente en manejo de bateria, seguro que no sera tan bueno.

[Jok3r_pok3r]

En reposo reposo, todos tienen socs muy buenos y eficientes que soportan big.little o tecnologias similares.
Aunque claro muchos telefonos llevan en sus capas personalizadas un monton de programas que se dedican a recolectar datos mas otros que haya instalado el usuario.
Ya os digo mi Tablet de 2015 con toda la tralla que lleva, si la dejo en reposo con el wifi desactivado y no la uso, puede estar 1 mes hasta apagarse y lleva un Tegra 4 de Nvidia, un soc bastante obsoleto.
Si llenais de programas basura, el iphone o lo que digais que es muy eficiente en manejo de bateria, seguro que no sera tan bueno.



En este comentario se nota y mucho que no has tocado nunca un iPhone, le instales lo que le instales la batería en reposo la gestiona del mismo modo, Android es muy de estar continuamente realizando operaciones en segundo plano aún estando el terminal en reposo, y no se trata del procesador solo y únicamente.

Yo diría que se trata de la capa de personalización y sus aplicaciones pre instaladas así como la manera de gestionar los servicios de ubicación o red móvil.

He tenido todas las marcas y ninguna se acerca ni de lejos a Apple, aunque si tengo que decir una de Android, diría Huawei.

[Exo]

En reposo reposo, todos tienen socs muy buenos y eficientes que soportan big.little o tecnologias similares.
Aunque claro muchos telefonos llevan en sus capas personalizadas un monton de programas que se dedican a recolectar datos mas otros que haya instalado el usuario.
Ya os digo mi Tablet de 2015 con toda la tralla que lleva, si la dejo en reposo con el wifi desactivado y no la uso, puede estar 1 mes hasta apagarse y lleva un Tegra 4 de Nvidia, un soc bastante obsoleto.
Si llenais de programas basura, el iphone o lo que digais que es muy eficiente en manejo de bateria, seguro que no sera tan bueno.
Poca idea tienes, tuve un Redmi note 4 con procesador mierdatek que tragaba un huevo y se calentaba bastante, pues en reposo no gastaba nada, ahora tengo un MI9 lite que usándolo gasta poco, pero en reposo traga bastante.
El software y la gestión a bajo nivel (kernel y etc…) es realmente lo importante en cuanto al consumo en reposo, en Android el rey es Huawei, puedo dejar mi P20 Pro toda la noche en wifi y con cobertura “mala” que por la mañana como mucho ha bajado 1%, LG también lo hace muy bien, Samsung y Xiaomi al menos en mi caso son de los peores, a excepción de un Redmi 7A, que ese sí que gasta poco en reposo.

[glez_zarza]

En reposo reposo, todos tienen socs muy buenos y eficientes que soportan big.little o tecnologias similares.
Aunque claro muchos telefonos llevan en sus capas personalizadas un monton de programas que se dedican a recolectar datos mas otros que haya instalado el usuario.
Ya os digo mi Tablet de 2015 con toda la tralla que lleva, si la dejo en reposo con el wifi desactivado y no la uso, puede estar 1 mes hasta apagarse y lleva un Tegra 4 de Nvidia, un soc bastante obsoleto.
Si llenais de programas basura, el iphone o lo que digais que es muy eficiente en manejo de bateria, seguro que no sera tan bueno.

Yo con Apple el consumo en reposo es muy muy bueno. Por las noches no me baja de un 2-3% de batería nunca. En el uso del día a día, te puedo asegurar que he llegado a tener hasta 3 días el móvil sin tenerlo que poner a cargar. Sin ir más lejos, el Lunes lo quite de cargar a las 23 horas y aun me queda un 15%. Con el mismo uso, el único que se me ha acercado ha sido algún huawei, de las demás marcas ninguno.
Te invito algún día a que te animes a probar algún iPhone y entenderás gran parte de lo que justifica el precio. He tenido michisimos móviles de Android xq me gusta trastear pero te doy mi palabra que vuelvo a Apple xq sinceramente, la experiencia que tengo con estos móviles, no la tengo con ninguno.
Ojo hay Android muy buenos a precios contenidos tipo al realme que tienes que ofrece muchísimo para su precio pero yo siendo friki móviles, personalmente no cambiaria iOS por nada ahora mismo y yo te aseguro que tengo y he tenido siempre las puertas abiertas a encontrar móviles que me llenen de verdad

[handlolo]

Poca idea tienes, tuve un Redmi note 4 con procesador mierdatek que tragaba un huevo y se calentaba bastante, pues en reposo no gastaba nada, ahora tengo un MI9 lite que usándolo gasta poco, pero en reposo traga bastante.
El software y la gestión a bajo nivel (kernel y etc…) es realmente lo importante en cuanto al consumo en reposo, en Android el rey es Huawei, puedo dejar mi P20 Pro toda la noche en wifi y con cobertura “mala” que por la mañana como mucho ha bajado 1%, LG también lo hace muy bien, Samsung y Xiaomi al menos en mi caso son de los peores, a excepción de un Redmi 7A, que ese sí que gasta poco en reposo.


"Poca idea tienes".... ya empezamos. ¿Tu siempre que empiezas a rebatir algo, comienzas con esa puntilla?, ¿te hace verte mas listo y mas informado?
Instalale el Facebook y algunos programas espia aparte y luego me cuentas si tu rey el P20 pro se queda toda la noche al 1%, vamos, esto lo tengo comprobadisimo.
Que no se trata tanto de las marcas, (todas intentan ofrecer la mejor calidad en sus productos acorde a las tecnologias que tienen), es el software que instala el usuario el gran culpable de los problemas de bateria.
Respecto a Apple no se, a lo mejor no es tan descarada, pero vamos que tambien recolecta datos para la NSA, Android es que es un programa espia por completo.

Saludos.

[Jok3r_pok3r]

"Poca idea tienes".... ya empezamos. ¿Tu siempre que empiezas a rebatir algo, comienzas con esa puntilla?, ¿te hace verte mas listo y mas informado?
Instalale el Facebook y algunos programas espia aparte y luego me cuentas si tu rey el P20 pro se queda toda la noche al 1%, vamos, esto lo tengo comprobadisimo.
Que no se trata tanto de las marcas, (todas intentan ofrecer la mejor calidad en sus productos acorde a las tecnologias que tienen), es el software que instala el usuario el gran culpable de los problemas de bateria.
Respecto a Apple no se, a lo mejor no es tan descarada, pero vamos que tambien recolecta datos para la NSA, Android es que es un programa espia por completo.

Saludos.



¿Eso lo comprobaste con el LG G2 o con el Realme?
Yo puedo estar de acuerdo o no con Exo pero experiencia e idea tiene bastante. Y la tiene bastante contrastada en el foro por que nos conocemos.
En este caso estoy completamente de acuerdo con lo que dice.

[handlolo]

¿Eso lo comprobaste con el LG G2 o con el Realme?
Yo puedo estar de acuerdo o no con @Exo (https://www.htcmania.com/member.php?u=1379337) pero experiencia e idea tiene bastante. Y la tiene bastante contrastada en el foro por que nos conocemos.
En este caso estoy completamente de acuerdo con lo que dice.

Mira yo llevo trasteando con tecnologia de antes que tu nacieras, he tenido en mis manos infinidad de telefonos desde los nokias antiguos pasando por muchos actuales, porque un tiempo estuve reparando terminales (cambios de pantalla, software y arreglos varios) y te aseguro que no hay cosa peor para la bateria que los programas que se quedan en segundo plano "trabajando".

[Jok3r_pok3r]

Mira yo llevo trasteando con tecnologia de antes que tu nacieras, he tenido en mis manos infinidad de telefonos desde los nokias antiguos pasando por muchos actuales, porque un tiempo estuve reparando terminales (cambios de pantalla, software y arreglos varios) y te aseguro que no hay cosa peor para la bateria que los programas que se quedan en segundo plano "trabajando".



A mi tu experiencia octogenaria no me dice nada, para empezar aquí se trata de smartphone, y te aviso de que cuando salió el primer teléfono móvil yo si había nacido y mi padre que es y era un hombre de negocios tenía en su poder, cuando todavía nadie lo tenía.

Tampoco sabes lo que yo he trasteado y he tenido o tengo, pero algo que sé seguro es que desde que empezaron los smartphone hasta ahora tengo experiencia muy de sobra, contratada y demostrada en este mismo foro.

Ser más viejo no te otorga ni más conocimientos ni entender más de nada. Y precisamente no hace falta que te diga la experiencia que he adquirido en todos estos años, por que hay un seguimiento desde 2012 en este foro.

Desde el G2 hasta el Realme, yo he pasado por cientos de terminales.

[handlolo]

A mi tu experiencia octogenaria no me dice nada, para empezar aquí se trata de smartphone, y te aviso de que cuando salió el primer teléfono móvil yo si había nacido y mi padre que es y era un hombre de negocios tenía en su poder, cuando todavía nadie lo tenía.

Tampoco sabes lo que yo he trasteado y he tenido o tengo, pero algo que sé seguro es que desde que empezaron los smartphone hasta ahora tengo experiencia muy de sobra, contratada y demostrada en este mismo foro.

Ser más viejo no te otorga ni más conocimientos ni entender más de nada. Y precisamente no hace falta que te diga la experiencia que he adquirido en todos estos años, por que hay un seguimiento desde 2012 en este foro.

Desde el G2 hasta el Realme, yo he pasado por cientos de terminales.


Te repito que he tenido infinidad de telefonos en mis manos, he arreglado infinidad de iphones con el cristal del digitalizador roto y otros tantos brickeados con el Jailbreak, y android tambien unos "poquitos".

Y te comento esto por casualidad, porque no necesito demostrar mis conocimientos ante nadie, simplemente estaba haciendo un comentario sobre las baterias, como hace cualquier otro usuario de este foro.

[Jok3r_pok3r]

Te repito que he tenido infinidad de telefonos en mis manos, he arreglado infinidad de iphones con el cristal del digitalizador roto y otros tantos brickeados con el Jailbreak, y android tambien unos "poquitos".

Y te comento esto por casualidad, porque no necesito demostrar mis conocimientos ante nadie, simplemente estaba haciendo un comentario sobre las baterias, como hace cualquier otro usuario de este foro.



Sigue sin decirme nada, un terminal o un sistema no se conoce por arreglar una pantalla o cambiar una batería, has demostrado en tus comentarios que no conoces iOS ni muchas otras cosas de Android, yo cuando digo que he tenido más de un centenar de terminales en ese tiempo, es como terminales míos propios, no en el mediamark.

Tú puedes opinar lo que quieras, pero no pretendas que te demos la razón, por que en este caso no la tienes, puede que en otra ocasión como en la opinión sobre Windows si la tengas.

[handlolo]

Sigue sin decirme nada, un terminal o un sistema no se conoce por arreglar una pantalla o cambiar una batería, has demostrado en tus comentarios que no conoces iOS ni muchas otras cosas de Android, yo cuando digo que he tenido más de un centenar de terminales en ese tiempo, es como terminales míos propios, no en el mediamark.

Tú puedes opinar lo que quieras, pero no pretendas que te demos la razón, por que en este caso no la tienes, puede que en otra ocasión como en la opinión sobre Windows si la tengas.


Hombre yo la ingeniería de telecomunicaciones no la termine, pero vamos me defiendo un poco.
Los que trabajan diseñando el software y el hardware para los distintos fabricantes, me imagino que pondrán mucho de su empeño para que la batería dure, unos lo harán mejor que otros, pero creeme que el usuario es el gran culpable de las diferencias entre baterias en reposo de unos y otros modelos.

[Exo]

"Poca idea tienes".... ya empezamos. ¿Tu siempre que empiezas a rebatir algo, comienzas con esa puntilla?, ¿te hace verte mas listo y mas informado?
Instalale el Facebook y algunos programas espia aparte y luego me cuentas si tu rey el P20 pro se queda toda la noche al 1%, vamos, esto lo tengo comprobadisimo.
Que no se trata tanto de las marcas, (todas intentan ofrecer la mejor calidad en sus productos acorde a las tecnologias que tienen), es el software que instala el usuario el gran culpable de los problemas de bateria.
Respecto a Apple no se, a lo mejor no es tan descarada, pero vamos que tambien recolecta datos para la NSA, Android es que es un programa espia por completo.

Saludos.
Explícame como, si tengo las mismas apps instaladas en un P20 Pro y en un MI9 lite, ¿por qué el MI9 lite consumo un 5 - 6% por la noche y el P20 Pro 0 - 1%?.

Misma operadora, mismas apps, misma configuración, todo calcado. El MI9 lite con un mes y el P20 Pro con algo más de un año.

Y ahora para que se complique más todo, cojo ese MI9 lite y le cambio el kernel por uno personalizado, solo con eso pasa de gastar un 6% a gastar un 2%, misma configuración y etc...

[handlolo]

Explícame como, si tengo las mismas apps instaladas en un P20 Pro y en un MI9 lite, ¿por qué el MI9 lite consumo un 5 - 6% por la noche y el P20 Pro 0 - 1%?.

Misma operadora, mismas apps, misma configuración, todo calcado. El MI9 lite con un mes y el P20 Pro con algo más de un año.

Y ahora para que se complique más todo, cojo ese MI9 lite y le cambio el kernel por uno personalizado, solo con eso pasa de gastar un 6% a gastar un 2%, misma configuración y etc...
Pues porque ese Kernel esta roto?
Es lo que tiene que saquen telefonos como rosquillas,luego no se preocupan ni del estado en que salen, pero lo normal no es eso.

[Exo]

Pues porque ese Kernel esta roto?
Es lo que tiene que saquen telefonos como rosquillas,luego no se preocupan ni del estado en que salen, pero lo normal no es eso.
Pues los Pixel no lo sacan como rosquillas y pasaba algo similar en el Pixel 3 (en este se nota más debido a su poca capacidad) y 3XL, en los Pixel 3a y 3aXL no pasa.
Algo similar con Samsung y su gama S10…

El año pasado fue un mal año para la optimización de batería en algunos terminales.

[m1ja1l]

Qué mal ha envejecido este hilo...

Tanto escándalo con que Realme sacase el X50 Pro a 600 euros, tanto dar la tabarra con que era un precio exagerado y resulta que Xiaomi ha lanzado su Mi 10 por 800-1000 euros, mientras que otros posibles rivales de este modelo como el OnePlus 8 se calcula que rondarán los 1000 euros y el Redmi K30 Pro no se espera por menos de 600 euros. Al final va a resultar que el Realme X50 Pro no estaba tan mal de precio, después de todo :rolleyes:

Que a mí el X50 Pro sigue sin convencerme en absoluto, ¿eh? Creo que este año 2020 va a valer mucho más la pena irse a un modelo de esos que algunos llaman "gama media-alta" o "gama media premium" con el Snapdragon 765 o similares, que tienen una relación precio/prestaciones mucho más razonable. Pero vamos, lo de algunos fanáticos del foro es como para hacérselo mirar. A destacar el silencio atronador de la banda talibán pro-Xiaomi, que ha hecho mutis por el foro y no ha entrado a realizar ni un solo comentario en los hilos que hablan de los precios de lanzamiento del Mi 10 :silbando:

Saludos

[xuco20]

Qué mal ha envejecido este hilo...

Tanto escándalo con que Realme sacase el X50 Pro a 600 euros, tanto dar la tabarra con que era un precio exagerado y resulta que Xiaomi ha lanzado su Mi 10 por 800-1000 euros, mientras que otros posibles rivales de este modelo como el OnePlus 8 se calcula que rondarán los 1000 euros y el Redmi K30 Pro no se espera por menos de 600 euros. Al final va a resultar que el Realme X50 Pro no estaba tan mal de precio, después de todo :rolleyes:

Que a mí el X50 Pro sigue sin convencerme en absoluto, ¿eh? Creo que este año 2020 va a valer mucho más la pena irse a un modelo de esos que algunos llaman "gama media-alta" o "gama media premium" con el Snapdragon 765 o similares, que tienen una relación precio/prestaciones mucho más razonable. Pero vamos, lo de algunos fanáticos del foro es como para hacérselo mirar. A destacar el silencio atronador de la banda talibán pro-Xiaomi, que ha hecho mutis por el foro y no ha entrado a realizar ni un solo comentario en los hilos que hablan de los precios de lanzamiento del Mi 10 :silbando:

Saludos

Yo no paro de buscar una excusa para desacerme del Realme x2 pro, pero no la encuentro.

[bertotru]

Qué mal ha envejecido este hilo...



Tanto escándalo con que Realme sacase el X50 Pro a 600 euros, tanto dar la tabarra con que era un precio exagerado y resulta que Xiaomi ha lanzado su Mi 10 por 800-1000 euros, mientras que otros posibles rivales de este modelo como el OnePlus 8 se calcula que rondarán los 1000 euros y el Redmi K30 Pro no se espera por menos de 600 euros. Al final va a resultar que el Realme X50 Pro no estaba tan mal de precio, después de todo :rolleyes:



Que a mí el X50 Pro sigue sin convencerme en absoluto, ¿eh? Creo que este año 2020 va a valer mucho más la pena irse a un modelo de esos que algunos llaman "gama media-alta" o "gama media premium" con el Snapdragon 765 o similares, que tienen una relación precio/prestaciones mucho más razonable. Pero vamos, lo de algunos fanáticos del foro es como para hacérselo mirar. A destacar el silencio atronador de la banda talibán pro-Xiaomi, que ha hecho mutis por el foro y no ha entrado a realizar ni un solo comentario en los hilos que hablan de los precios de lanzamiento del Mi 10 :silbando:



SaludosPara hablar del precio del mi10 ( que es altísimo y no tiene mucho sentido) ya hay otro hilo, aquí se habla del x50 pro.

[m1ja1l]

Para hablar del precio del mi10 ( que es altísimo y no tiene mucho sentido) ya hay otro hilo, aquí se habla del x50 pro.OMG :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Saludos

[carapapa]

OMG :facepalm: :facepalm: :facepalm:

SaludosYa ha salido hoy en el BOE. Debido al estado de alarma por el precio del Mi10, está prohibido hablar de Xiaomi en este hilo.

[m1ja1l]

Ya ha salido hoy en el BOE. Debido al estado de alarma por el precio del Mi10, está prohibido hablar de Xiaomi en este hilo.Es que es de risa. El 80% de los mensajes de este hilo (y diría que del foro en general) son offtopic, pero a alguno solo se le ocurre lloriquear cuando menciono el precio del nuevo Xiaomi Mi 10, aunque en el resto del mensaje estuviese hablando del Realme X50 Pro que es precisamente el tema del hilo. Manda huevos...

Saludos

[danielib]

Ya ha salido hoy en el BOE. Debido al estado de alarma por el precio del Mi10, está prohibido hablar de Xiaomi en este hilo.

A ver cuando sale una ayuda para que los españoles tengamos acceso a la compra de un gama alta, porque tal y como han subido de precios y encima con la crisis que se vieneX-D

[tetsuoshima41]

Una duda para los que tienen el X2 Pro ¿Se puede ocultar el notch de manera nativa como en Xiomi? No me interesan las apks chorras para ocultarlo

Un saludo

[bertotru]

Es que es de risa. El 80% de los mensajes de este hilo (y diría que del foro en general) son offtopic, pero a alguno solo se le ocurre lloriquear cuando menciono el precio del nuevo Xiaomi Mi 10, aunque en el resto del mensaje estuviese hablando del Realme X50 Pro que es precisamente el tema del hilo. Manda huevos...

SaludosLloriquerar? Te puse eso por que tú post busca enfrentamiento con otros. Yo desde luego no fui el que dijo nada malo del x50 pro, ni hable de ninguna otra marca aquí . El mi10 me importa 3 huevos duros, por ese precio que se le metan por donde les quepa. Pero quitando eso, hay un hilo donde se habla de ello. Vas allí y te pegas con todos.

[handlolo]

Una duda para los que tienen el X2 Pro ¿Se puede ocultar el notch de manera nativa como en Xiomi? No me interesan las apks chorras para ocultarlo

Un saludo


Si, viene una opcion para que no se vea la gota de agua, y puedes hacerlo para cada aplicacion individualmente.
Saludos.

[handlolo]

Qué mal ha envejecido este hilo...

Tanto escándalo con que Realme sacase el X50 Pro a 600 euros, tanto dar la tabarra con que era un precio exagerado y resulta que Xiaomi ha lanzado su Mi 10 por 800-1000 euros, mientras que otros posibles rivales de este modelo como el OnePlus 8 se calcula que rondarán los 1000 euros y el Redmi K30 Pro no se espera por menos de 600 euros. Al final va a resultar que el Realme X50 Pro no estaba tan mal de precio, después de todo :rolleyes:

Que a mí el X50 Pro sigue sin convencerme en absoluto, ¿eh? Creo que este año 2020 va a valer mucho más la pena irse a un modelo de esos que algunos llaman "gama media-alta" o "gama media premium" con el Snapdragon 765 o similares, que tienen una relación precio/prestaciones mucho más razonable. Pero vamos, lo de algunos fanáticos del foro es como para hacérselo mirar. A destacar el silencio atronador de la banda talibán pro-Xiaomi, que ha hecho mutis por el foro y no ha entrado a realizar ni un solo comentario en los hilos que hablan de los precios de lanzamiento del Mi 10 :silbando:

Saludos

Yo mira que defiendo que el Mi10 es un gran telefono y sigue siendo barato en comparacion con otros "gamas altas" pero es que este X50 tiene un preciazo, lo sostuve desde el principio del hilo y lo sigo sosteniendo, no hay un movil con un SD 865 con mejor precio que este.

[tetsuoshima41]

Si, viene una opcion para que no se vea la gota de agua, y puedes hacerlo para cada aplicacion individualmente.
Saludos.
¿Con Color OS o RealMe Ui? ¿Puedes poner una captura?
Gracias y un saludo

[BernatBCN]

Para mi no merece la pena para nada, dado que es prácticamente el mismo móvil que el x20 pro que lo puedes encontrar mucho más barato

[handlolo]

¿Con Color OS o RealMe Ui? ¿Puedes poner una captura?
Gracias y un saludo
Con los dos sistemas se puede, lo que hace es recortar la pantalla en la parte del notch para que no se vea la gota.
La captura es que te la voy a mandar y no se va a notar nada raro.
Saludos.

[handlolo]

Para mi no merece la pena para nada, dado que es prácticamente el mismo móvil que el x20 pro que lo puedes encontrar mucho más barato
El X2 pro no lleva un 865 lleva un 855+ que es un poco mas lento aparte tampoco tiene memoria ddr5.

[tetsuoshima41]

Con los dos sistemas se puede, lo que hace es recortar la pantalla en la parte del notch para que no se vea la gota.
La captura es que te la voy a mandar y no se va a notar nada raro.
Saludos.
Digo la captura de los ajustes donde se configura. Me dicen en el subforo del terminal que no se puede

Algo como esto del RN7https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200410/53f47cd28cbd4df9867b100834565c12.jpg

Un saludo

[handlolo]

Digo la captura de los ajustes donde se configura. Me dicen en el subforo del terminal que no se puede

Algo como esto del RN7https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200410/53f47cd28cbd4df9867b100834565c12.jpg

Un saludo


Ahm! quitar el notch en el sistema es que ni lo he buscado porque tengo el modo oscuro y con el fondo negro que tengo para ahorrar bateria, pues no me hace falta, por los menus igual, no le noto el notch.
Lo que te decia es por si cargas una aplicacion y quieres quitarle el notch, lo haces desde aqui.
Puedes dejar pinchado un segundo sobre la aplicacion que quieres modificar eso o irte en el menu de ajustes a listas de aplicaciones y ir eligiendo uno por uno que apps no quieres con el notch.
En Android 9 se llamaba mostrar lengueta o algo asi.


https://i.ibb.co/gz13KXH/Screenshot-2020-04-10-14-32-16-23.jpg (https://ibb.co/m6sGWY1)

[tetsuoshima41]

Ahm! quitar el notch en el sistema es que ni lo he buscado porque tengo el modo oscuro y con el fondo negro que tengo para ahorrar bateria, pues no me hace falta, por los menus igual, no le noto el notch.
Lo que te decia es por si cargas una aplicacion y quieres quitarle el notch, lo haces desde aqui.
Puedes dejar pinchado un segundo sobre la aplicacion que quieres modificar eso o irte en el menu de ajustes a listas de aplicaciones y ir eligiendo uno por uno que apps no quieres con el notch.
En Android 9 se llamaba mostrar lengueta o algo asi.


https://i.ibb.co/gz13KXH/Screenshot-2020-04-10-14-32-16-23.jpg (https://ibb.co/m6sGWY1)
¿En serio? ¿Qué tendrá que ver la pantalla completa con el notch?
Dices que no lo notas, claro, ¿y cuando ves una peli 2:35:1 como en este caso? https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200410/8ebc68a6d924b54bf8dd8086318d5fb7.jpg
Creo que era una pregunta muy sencilla... pero veo que ni aun así

Pues vaya atraso que no se puede quitar, muy mal por RealMe

Un saludo

[ganterjunior]

Este hilo a muerto igual que este móvil ya que no tiene sentido este nuevo Realme por ese precio

Es un realme X2 pro con otro diseño (para mí gusto bastante peor) y el sd 865....

Estando los mi 10, s20 normal y pronto el one plus 8 para que comprar este móvil

[handlolo]

¿En serio? ¿Qué tendrá que ver la pantalla completa con el notch?
Dices que no lo notas, claro, ¿y cuando ves una peli 2:35:1 como en este caso? https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200410/8ebc68a6d924b54bf8dd8086318d5fb7.jpg
Creo que era una pregunta muy sencilla... pero veo que ni aun así

Pues vaya atraso que no se puede quitar, muy mal por RealMe

Un saludo

Pero que estas hablando buen hombre??
Si recortas en el lado del notch un poco la pantalla y pones una barra negra, pues el Notch no se nota.
Es que no entiendo lo que me quieres decir, ¿si tu tienes un agujero fisico en la pantalla, como lo vas a quitar de otra forma que no se sea camuflandolo con una barra negra en linea con el notch??
Si quieres ver una peli en formato ultrapanoramico a pantalla completa pues te comes el Notch igual que en cualquier otro telefono con notch o agujero en pantalla o es que existe un telefono que de repente el notch se transforma en pantalla por arte de magia.

Saludos.

[tetsuoshima41]

Pero que estas hablando buen hombre??
Si recortas en el lado del notch un poco la pantalla y pones una barra negra, pues el Notch no se nota.
Es que no entiendo lo que me quieres decir.
Saludos.
¿Y como haces eso sin perder parte de la imagen? También puedo poner el dedo y así no veo el notch, ya puestos
Vaya tela

Un saludo

[handlolo]

¿Y como haces eso sin perder parte de la imagen? También puedo poner el dedo y así no veo el notch, ya puestos
Vaya tela

Un saludo


Chiquillo, pues no puedes, o pierdes pantalla o te quedas con el notch, ¿como vas a quitar eso si es un trozo de pantalla que han recortado para meter la camara esa selfie que no sirve para nada??
Lo unico que se puede hacer es camuflar el notch recortando la pantalla, es lo que hacen todos los moviles con ese sistema.
Es que no se que me quieres decir con eso, los Xiaomi, pues hacen lo mismo o cualquier telefono con la pantalla agujereada.

[handlolo]

Pues vaya atraso que no se puede quitar, muy mal por RealMe
Un saludo


Es que te leo esto y parece que estas de coña, no se que va a hacer Realme o cualquier empresa si tiene una camara puesta en donde tenia que tener pantalla.
¿has inventado alguna tecnologia cuantica avanzada de materiales donde la camara se transforme en pantalla visible con leds y viceversa?, podrias patentarla, te forrabas.

[tetsuoshima41]

Chiquillo, pues no puedes, o pierdes pantalla o te quedas con el notch, ¿como vas a quitar eso si es un trozo de pantalla que han recortado para meter la camara esa selfie que no sirve para nada??
Lo unico que se puede hacer es camuflar el notch recortando la pantalla, es lo que hacen todos los moviles con ese sistema.
Es que no se que me quieres decir con eso, los Xiaomi, pues hacen lo mismo o cualquier telefono con la pantalla agujereada.
Te lo voy a expicar con una imagen, a ver si así lo entiendes.

Es un trailer con relación de aspecto 2,35:1. He parado la imagen siempre en el mismo punto para que veas a lo que me refiero, y eso es importante

Este es el trailer original y todo lo que muestra la imagen:

En verticalhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200411/ff45f22502e7362e2c1b7dabe3f169a8.jpg
En horizontalhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200411/f46b1cf5a835f84c57676008d8083c1e.jpg

Con la chapuza que tú propones, verás que efectivamente, desaparece el notch, y además, mágicamente, también la rejilla blanca y todo lo que había en la parte izquierda de la escenahttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200411/de03a6cca43c9e5e635485b44943e0f4.jpg

A lo que yo me refiero, lumbreras, es a desplazar la pantalla a la derecha como hace Xiaomi cuando activas esta opciónhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200411/f07cdb73a94f6972cd3276000f109888.jpg
Así se ve realmente toda la película y no con una banda negra que tapa parte de la pantalla (como poner el dedo encima del notch, vamos)https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200411/25672941a1b6f4ea033e91909468ecf3.jpg

Si aún así ya no eres capaz de entenderlo, ya tienes un problema

Un saludo

[tetsuoshima41]

Es que te leo esto y parece que estas de coña, no se que va a hacer Realme o cualquier empresa si tiene una camara puesta en donde tenia que tener pantalla.
¿has inventado alguna tecnologia cuantica avanzada de materiales donde la camara se transforme en pantalla visible con leds y viceversa?, podrias patentarla, te forrabas.
¿Puedes hacer más el ridículo?

Un saludo

[handlolo]

Te lo voy a expicar con una imagen, a ver si así lo entiendes.

Es un trailer con relación de aspecto 2,35:1. He parado la imagen siempre en el mismo punto para que veas a lo que me refiero, y eso es importante

Este es el trailer original y todo lo que muestra la imagen:

En verticalhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200411/ff45f22502e7362e2c1b7dabe3f169a8.jpg
En horizontalhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200411/f46b1cf5a835f84c57676008d8083c1e.jpg

Con la chapuza que tú propones, verás que efectivamente, desaparece el notch, y además, mágicamente, también la rejilla blanca y todo lo que había en la parte izquierda de la escenahttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200411/de03a6cca43c9e5e635485b44943e0f4.jpg

A lo que yo me refiero, lumbreras, es a desplazar la pantalla a la derecha como hace Xiaomi cuando activas esta opciónhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200411/f07cdb73a94f6972cd3276000f109888.jpg
Así se ve realmente toda la película y no con una banda negra que tapa parte de la pantalla (como poner el dedo encima del notch, vamos)https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200411/25672941a1b6f4ea033e91909468ecf3.jpg

Si aún así ya no eres capaz de entenderlo, ya tienes un problema

Un saludo




Ay madre mia, pero si eso es lo que te llevo explicando ya hace un rato, que o yo no me explico bien o tu no te enteras, le mete un barra lateral que desplaza la pantalla y ocultas el notch, es que eso es de cajon, no es que te meta una barra lateral que hace que se coma un trozo de pantalla, es que el mismo software nativo de Android lo hace asi, sin importar el fabricante

[handlolo]

¿Puedes hacer más el ridículo?

Un saludo

El ridiculo lo haces tu por preguntar esa soberana tonteria, que se da por hecho, te repito eso lo hace el mismo sistema operativo por su diseño, no es algo propio de Xiaomi ni ningun fabricante.

[tetsuoshima41]

El ridiculo lo haces tu por preguntar esa soberana tonteria, que se da por hecho, te repito eso lo hace el mismo sistema operativo por su diseño, no es algo propio de Xiaomi ni ningun fabricante.
Mira, no voy a alimentar más al troll, pues ya me han confirmado gente con criterio del subforo de RealMe que esa opción, que tiene Xiaomi, LG, OnePlus y muchas otras marcas (y que saben lo que es), RealMe de momento no lo tiene de manera nativa, solo con el cutre recorte que tú propones y que usaré para algunas cosas.
Es una pena que te vaya a ver por el subforo del RealMe, pues me he hecho con un X2 Pro.
Eso que gana ese subforo, pues llevo años dando respuestas claras con pruebas de todos los terminales que voy teniendo.

Si es que no sé qué hago debatiendo contigo

Toma, lee un poquito anda

https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1524566

Un saludo

[ganterjunior]

Yo entiendo lo que quieres decir, es fácil de entenderlo xD

La típica opción de ocultar el notch para que cuando estés jugando a algún juego o estés viendo un vídeo no se coma contenido el notch...

Yo como no tengo un realme ni un oppo no te puedo decir si tiene o no dicha opción...

A ver si alguno que tenga un realme o un oppo te saca de dudas

EDITO: Veo que pusiste un hilo donde dicen usuarios del móvil que no tiene la opción...
Una putada para los que odian el notch

[tetsuoshima41]

Yo entiendo lo que quieres decir, es fácil de entenderlo xD

La típica opción de ocultar el notch para que cuando estés jugando a algún juego o estés viendo un vídeo no se coma contenido el notch...

Yo como no tengo un realme ni un oppo no te puedo decir si tiene o no dicha opción...

A ver si alguno que tenga un realme o un oppo te saca de dudas
Casi todos los terminales Android con notch tienen la opción, pero alguno no lo entiende ni con imágenes. No sé si hacerle un dibujito
Un saludo

[handlolo]

Casi todos los terminales Android con notch tienen la opción, pero alguno no lo entiende ni con imágenes. No sé si hacerle un dibujito
Un saludo


El dibujito te lo voy a hacer yo de nuevo, aqui tienes otra opcion para quitar el notch en las aplicaciones.



https://i.ibb.co/z65H9WR/IMG-20200411-220511-1.jpg (https://ibb.co/vXBvyCP)

[tetsuoshima41]

El dibujito te lo voy a hacer yo de nuevo, aqui tienes otra opcion para quitar el notch en las aplicaciones.



https://i.ibb.co/z65H9WR/IMG-20200411-220511-1.jpg (https://ibb.co/vXBvyCP)
¿Entonces existe o no existe la opción? Chico, eres un misterio.
Ya podías ayudar en el hilo del otro terminal a quien preguntaba eso originalmente en vez de intentar quedar de guay en este hilo a modo de offtopic.

No te preocupes, cuando tenga el terminal ya estaré yo para informar correctamente a la gente del foro sobre el X2 Pro, y no solo para hacer fotos con trípode e intentar compararlo con gamas altas...

Un saludo

[m1ja1l]

Te lo voy a expicar con una imagen, a ver si así lo entiendes.

Es un trailer con relación de aspecto 2,35:1. He parado la imagen siempre en el mismo punto para que veas a lo que me refiero, y eso es importante

Este es el trailer original y todo lo que muestra la imagen:

En verticalhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200411/ff45f22502e7362e2c1b7dabe3f169a8.jpg
En horizontalhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200411/f46b1cf5a835f84c57676008d8083c1e.jpg

Con la chapuza que tú propones, verás que efectivamente, desaparece el notch, y además, mágicamente, también la rejilla blanca y todo lo que había en la parte izquierda de la escenahttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200411/de03a6cca43c9e5e635485b44943e0f4.jpg

A lo que yo me refiero, lumbreras, es a desplazar la pantalla a la derecha como hace Xiaomi cuando activas esta opciónhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20200411/f07cdb73a94f6972cd3276000f109888.jpg
Así se ve realmente toda la película y no con una banda negra que tapa parte de la pantalla (como poner el dedo encima del notch, vamos)https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200411/25672941a1b6f4ea033e91909468ecf3.jpg

Si aún así ya no eres capaz de entenderlo, ya tienes un problema

Un saludo
Madre mía...

No estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dice handlolo, pero algunos le tenéis ya cruzado de por vida y cuando le contestáis os venís arriba con demasiada facilidad.

Lo que dices de «desplazar la pantalla a la derecha» no tiene sentido. En realidad esa opción de Xiaomi no desplaza la pantalla a la derecha, entre otras cosas porque si lo hiciera recortaría pantalla por ese otro lado, sino que aleja un poco la imagen de modo que se adapte a ambos lados sin recortar. Pero claro, en ese caso lo que sucede es que se ven bandas negras en la parte superior e inferior de la imagen, de modo que no aprovechas el 100% de la pantalla. Vamos, que los milagros no existen, si tienes notch o recortas pantalla o no la aprovechas al 100%, no hay más posibilidades.

Por otro lado, como ya te ha explicado handlolo, realmente sí existe una opción en ColorOS/Realme que en teoría sirve para ocultar el notch y evitar que se pierda contenido por su culpa. Ya te la ha mostrado en su X2 Pro, en mi X2 (todavía en ColorOS 6.1) se llama «Permitir visualización de la lengüeta». El problema es que la opción está fatal implementada, hay que ir activándola app por app y en muchas de ellas no funciona, aparte de que según he visto en las que funciona lo hace cuando el terminal está en apaisado, todo ello sin mencionar que tampoco sirve para ocultar el notch en las pantalla de escritorio, bloqueo o ajustes. Vamos, que no oculta el notch de la misma forma en que lo hacen MIUI o EMUI.

De todas formas todo esto me parece un debate un tanto artificial, porque todos los que estamos aquí sabemos perfectamente que dejando al margen los juegos apenas existen contenidos en formato 21:9. Que alguno quiera ocultar el notch porque le desagrada estéticamente lo puedo llegar a entender, pero que me digan que es para evitar perder contenido en vídeos y fotos no me parece lógico, diría que el 99% de contenidos (valga la redundancia) están en formatos 4:3, 16:9 o 18:9 y por tanto puede verse la imagen original sin necesidad de hacer estos cambalaches para evitar que salga cortada ninguna parte...

Saludos

[tetsuoshima41]

Madre mía...

No estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dice handlolo, pero algunos le tenéis ya cruzado de por vida y cuando le contestáis os venís arriba con demasiada facilidad.

Lo que dices de «desplazar la pantalla a la derecha» no tiene sentido. En realidad esa opción de Xiaomi no desplaza la pantalla a la derecha, entre otras cosas porque si lo hiciera recortaría pantalla por ese otro lado, sino que aleja un poco la imagen de modo que se adapte a ambos lados sin recortar. Pero claro, en ese caso lo que sucede es que se ven bandas negras en la parte superior e inferior de la imagen, de modo que no aprovechas el 100% de la pantalla. Vamos, que los milagros no existen, si tienes notch o recortas pantalla o no la aprovechas al 100%, no hay más posibilidades.

Por otro lado, como ya te ha explicado handlolo, realmente sí existe una opción en ColorOS/Realme que en teoría sirve para ocultar el notch y evitar que se pierda contenido por su culpa. Ya te la ha mostrado en su X2 Pro, en mi X2 (todavía en ColorOS 6.1) se llama «Permitir visualización de la lengüeta». El problema es que la opción está fatal implementada, hay que ir activándola app por app y en muchas de ellas no funciona, aparte de que según he visto en las que funciona lo hace cuando el terminal está en apaisado, todo ello sin mencionar que tampoco sirve para ocultar el notch en las pantalla de escritorio, bloqueo o ajustes. Vamos, que no oculta el notch de la misma forma en que lo hacen MIUI o EMUI.

De todas formas todo esto me parece un debate un tanto artificial, porque todos los que estamos aquí sabemos perfectamente que dejando al margen los juegos apenas existen contenidos en formato 21:9. Que alguno quiera ocultar el notch porque le desagrada estéticamente lo puedo llegar a entender, pero que me digan que es para evitar perder contenido en vídeos y fotos no me parece lógico, diría que el 99% de contenidos (valga la redundancia) están en formatos 4:3, 16:9 o 18:9 y por tanto puede verse la imagen original sin necesidad de hacer estos cambalaches para evitar que salga cortada ninguna parte...

Saludos
Será los contenidos que consumes tú, no generalices.
Está claro que cuando digo que desplace a la derecha, lo que hace es reducir el tamaño real del vídeo para mantener el aspecto ratio, es inevitable y tiene sentido (y se ve claramente en mi captura). Te recuerdo que en el ancho de la pantalla horizontal sobran unos píxeles del 1920 (2400) del ancho predeterminado del contenido full HD y lo que hace realmente ocupando toda la pantalla es estirar píxeles.

Si realmente sabía de la opción desde el principio, ¿por qué no lo comentó o puso esa captura en el primer comentario que se la pido?
Por otra parte, ¿por qué no has comentado tú esto en el hilo correspondiente en el subforo del X2 Pro? ¿Así es como ayudáis en ese subforo?

Está claro que algunos buscáis el enfrentamiento, y te he visto de abogado del diablo en más de una ocasión

No obstante, todo esto es un offtopic e hice la pregunta de manera inocente, y solo y únicamente debatí con él porque me contestó comentando que sí a algo que NADIE en ningún sitio ha dicho ni mostrado

Un saludo

[m1ja1l]

Será los contenidos que consumes tú, no generalices.
Está claro que cuando digo que desplace a la derecha, lo que hace es reducir el tamaño real del vídeo para mantener el aspecto ratio, es inevitable y tiene sentido (y se ve claramente en mi captura). Te recuerdo que en el ancho de la pantalla horizontal sobran unos píxeles del 1920 (2400) del ancho predeterminado del contenido full HD y lo que hace realmente ocupando toda la pantalla es estirar píxeles.

Si realmente sabía de la opción desde el principio, ¿por qué no lo comentó o puso esa captura en el primer comentario que se la pido?
Por otra parte, ¿por qué no has comentado tú esto en el hilo correspondiente en el subforo del X2 Pro? ¿Así es como ayudáis en ese subforo?

Está claro que algunos buscáis el enfrentamiento, y te he visto de abogado del diablo en más de una ocasión

No obstante, todo esto es un offtopic e hice la pregunta de manera inocente, y solo y únicamente debatí con él porque me contestó comentando que sí a algo que NADIE en ningún sitio ha dicho ni mostrado

Un saludo
Esto ya es delirante. Ahora resulta que la culpa es mía por no ayudar a resolver una duda en el subforo del Realme X2 Pro. Yo, que llevo participando en foros de smartphones y dispositivos similares desde hace década y media y que tengo miles de agradecimientos en HTCmanía. Yo, que además ni siquiera tengo el Realme X2 Pro y lógicamente no me suelo pasar por el subforo de ese modelo. Es flipante :facepalm:

Saludos

[xuco20]

Mira, no voy a alimentar más al troll, pues ya me han confirmado gente con criterio del subforo de RealMe que esa opción, que tiene Xiaomi, LG, OnePlus y muchas otras marcas (y que saben lo que es), RealMe de momento no lo tiene de manera nativa, solo con el cutre recorte que tú propones y que usaré para algunas cosas.
Es una pena que te vaya a ver por el subforo del RealMe, pues me he hecho con un X2 Pro.
Eso que gana ese subforo, pues llevo años dando respuestas claras con pruebas de todos los terminales que voy teniendo.

Si es que no sé qué hago debatiendo contigo

Toma, lee un poquito anda

https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1524566

Un saludo


Te has hecho con un X2 pro? Madre mía el foro implosiona.

[tetsuoshima41]

Te has hecho con un X2 pro? Madre mía el foro implosiona.
No entiendo tu comentario, pero sí.
Me apetece probar con un terminal "barato" que rinda bien, con 90hz y para ver si me acostumbro al notch, nunca lo he tenido y lo critico mucho.
Sé que la cámara es normalucha, pero no es algo que me preocupe en un móvil demasiado.
Voy a seguir conservando mi MiMix3 que me encanta y así podré hacer comparativas.
Si no me convence, se lo regalo a mi pareja que su RedMi es una basura

Un saludo

[tetsuoshima41]

Esto ya es delirante. Ahora resulta que la culpa es mía por no ayudar a resolver una duda en el subforo del Realme X2 Pro. Yo, que llevo participando en foros de smartphones y dispositivos similares desde hace década y media y que tengo miles de agradecimientos en HTCmanía. Yo, que además ni siquiera tengo el Realme X2 Pro y lógicamente no me suelo pasar por el subforo de ese modelo. Es flipante :facepalm:

Saludos
Es curioso que yo si te veo por hilos del subforo de RealMe comentando...
Me alegro por tus likes, te acabo de dar otro para que sigas acumulando
Un saludo

[handlolo]

Te has hecho con un X2 pro? Madre mía el foro implosiona.


Es curioso si, con todo lo que ha rajado del telefono y como lo menospreciaba, por ahi estan todos los hilos con sus muestras de afecto hacia el X2 pro.
Pero vamos, igualmente al final ha demostrado que tiene sentido comun, es lo que decimos muchos, que este telefono ha sido muy vilipendiado, porque despertaba mucha envidia entre usuarios de otros terminales.
Solo espero que en unos años sigan apareciendo mas terminales en calidad precio como este y no lo recordemos como una rareza.

[kevin_23]

Es curioso si, con todo lo que ha rajado del telefono y como lo menospreciaba, por ahi estan todos los hilos con sus muestras de afecto hacia el X2 pro.
Pero vamos, igualmente al final ha demostrado que tiene sentido comun, es lo que decimos muchos, que este telefono ha sido muy vilipendiado, porque despertaba mucha envidia entre usuarios de otros terminales.


Envidia? Estas muy confundido compi

[handlolo]

¿Entonces existe o no existe la opción? Chico, eres un misterio.
Ya podías ayudar en el hilo del otro terminal a quien preguntaba eso originalmente en vez de intentar quedar de guay en este hilo a modo de offtopic.

No te preocupes, cuando tenga el terminal ya estaré yo para informar correctamente a la gente del foro sobre el X2 Pro, y no solo para hacer fotos con trípode e intentar compararlo con gamas altas...

Un saludo


Vamos a ver, yo que se lo que preguntan en el otro foro?, tu te crees que me puedo leer todos los hilos del subforo de Realme?
Lo que hacia con las fotos con tripode es tambien informar, contra toda la campaña de desinformacion que sufria este terminal sobre la camara, donde se decia literalmente que era muy mala, lo cual es muy falso, eso tambien es informar....

Esto es el modo con el juego Argh!, lo he compartido en el subforo de Realme

https://i.ibb.co/1Tw1XfD/Screenshot-2020-04-12-14-56-40-59-a5455d8abfa33c694f9314dbf096fb8d.jpg (https://ibb.co/rH1YpGC)
https://i.ibb.co/kDRD880/Screenshot-2020-04-12-14-57-15-38-a5455d8abfa33c694f9314dbf096fb8d.jpg (https://ibb.co/rpCp66M)

[tetsuoshima41]

Es curioso si, con todo lo que ha rajado del telefono y como lo menospreciaba, por ahi estan todos los hilos con sus muestras de afecto hacia el X2 pro.
Pero vamos, igualmente al final ha demostrado que tiene sentido comun, es lo que decimos muchos, que este telefono ha sido muy vilipendiado, porque despertaba mucha envidia entre usuarios de otros terminales.
Solo espero que en unos años sigan apareciendo mas terminales en calidad precio como este y no lo recordemos como una rareza.
Creo que me confundís con otro


Un saludo

[ganterjunior]

Vamos a ver, yo que se lo que preguntan en el otro foro?, tu te crees que me puedo leer todos los hilos del subforo de Realme?
Lo que hacia con las fotos con tripode es tambien informar, contra toda la campaña de desinformacion que sufria este terminal sobre la camara, donde se decia literalmente que era muy mala, lo cual es muy falso, eso tambien es informar....

Esto es el modo con el juego Argh!, lo he compartido en el subforo de Realme

https://i.ibb.co/1Tw1XfD/Screenshot-2020-04-12-14-56-40-59-a5455d8abfa33c694f9314dbf096fb8d.jpg (https://ibb.co/rH1YpGC)
https://i.ibb.co/kDRD880/Screenshot-2020-04-12-14-57-15-38-a5455d8abfa33c694f9314dbf096fb8d.jpg (https://ibb.co/rpCp66M)

Pero cómo vas a enseñar cómo se oculta el notch con capturas... xD

Eso solo se puede ver con una foto o un vídeo
Y tampoco se puede hacer las pruebas con juegos...

Muchos juegos te ocultan el notch automáticamente...
Para que los juegos usen todo la pantalla tienes que activarlo tu mismo

Pero bueno os estáis rayando con este tema que flipas
Si existe dicha opción haz una foto dentro por ejemplo de un navegador o de YouTube o de cualquier aplicación en vertical y fin de la conversación...

[handlolo]

Pero cómo vas a enseñar cómo se oculta el notch con capturas... xD

Eso solo se puede ver con una foto o un vídeo
Y tampoco se puede hacer las pruebas con juegos...

Muchos juegos te ocultan el notch automáticamente...
Para que los juegos usen todo la pantalla tienes que activarlo tu mismo

Pero bueno os estáis rayando con este tema que flipas
Si existe dicha opción haz una foto dentro por ejemplo de un navegador o de YouTube o de cualquier aplicación en vertical y fin de la conversación...

¿Y tu eras el que te habias enterado de lo que pedia Tetsuoshima41??
En fin anda vete a opinar de algo que sepas y... (falacia) no hagas el ridiculo.

[tetsuoshima41]

Y tu eras el que te habias enterado de lo que pedia Tetsuoshima??
En fin anda vete a opinar de algo que sepas y... (falacia) no hagas el ridiculo.
Como has podido comprobar en mi aporte, yo he puesto fotos a las pantallas, pues el compi tiene razón.
Y no, yo no te pedí una captura así, te pedí una captura de la opción, que ya pusiste
Un saludo

[handlolo]

Como has podido comprobar en mi aporte, yo he puesto fotos a las pantallas, pues el compi tiene razón.
Y no, yo no te pedí una captura así, te pedí una captura de la opción, que ya pusiste
Un saludo

He puesto esas capturas para que vieras que la imagen no se recorta y el notch creeme que no se nota ya.
Saludos.

[ganterjunior]

¿Y tu eras el que te habias enterado de lo que pedia Tetsuoshima41??
En fin anda vete a opinar de algo que sepas y... (falacia) no hagas el ridiculo.

Y tan enterado...
No es mi culpa que tú no pilles las cosas

Lo que te lleva pidiendo el compi desde ayer es si se puede hacer esto con realme

Ocultar el notch y tener un marco negro SIEMPRE como si no tuviera notch el móvil...

Así que el que tiene que dejar de opinar tonterías eres tú xD

[tetsuoshima41]

Y tan enterado...
No es mi culpa que tú no pilles las cosas

Lo que te lleva pidiendo el compi desde ayer es si se puede hacer esto con realme

Ocultar el notch y tener un marco negro SIEMPRE como si no tuviera notch el móvil...

Así que el que tiene que dejar de opinar tonterías eres tú xD
Exacto. Esa opción está en el menú de pantalla del RedMi Note 7 como ya he comentado y es lo que quiero. Que no se vea NUNCA el notch, aunque pierda las "orejas" de la pantalla y se quede con un marco superior grande.
Perdería resolución, pues esos píxeles se perderían, pero seguiría por encima de FullHd que es lo que quiero
Un saludo

[handlolo]

Y tan enterado...
No es mi culpa que tú no pilles las cosas

Lo que te lleva pidiendo el compi desde ayer es si se puede hacer esto con realme

Ocultar el notch y tener un marco negro SIEMPRE como si no tuviera notch el móvil...

Así que el que tiene que dejar de opinar tonterías eres tú xD


Mira no voy a contestarte mas listillo, lo que tu digas.
LLevo desde ayer contestando a todo eso.
Ahi te dejo con tus tonterias.

[m1ja1l]

Es curioso que yo si te veo por hilos del subforo de RealMe comentando...
Me alegro por tus likes, te acabo de dar otro para que sigas acumulando
Un saludoCuando el tonto coge la linde, la linde se acaba y el tonto sigue.

He participado en unos pocos hilos puntuales de ese subforo porque me interesaba la temática por tener mi smartphone algunas características similares (cámara, batería, etc.), pero de forma muy esporádica (de hecho escribí un post el 9 de abril, pero llevaba mes y medio sin intervenir) y ni siquiera entro al subforo a ver si hay nuevos temas, solo miro las actualizaciones de los temas en los que ya estoy suscrito.

¿Contento? ¿O sigues insistiendo en que tengo una especie de obligación moral de ayudar a todos los foreros que pregunten dudas en ese subforo? Es que tiene telita, ¿eh? :facepalm:

Ah, por cierto, me la suda que me den más o menos likes. Si me importasen, me dedicaría a reírle las gracias a otros compañeros para formar camarillas, como tan aficionados son algunos en HTCmanía, pero como comprenderás soy algo mayorcito ya para esas bobadas :ok:

Saludos

[Nonamed]

Señores, hagan el favor de comportarse.

[xuco20]

No entiendo tu comentario, pero sí.
Me apetece probar con un terminal "barato" que rinda bien, con 90hz y para ver si me acostumbro al notch, nunca lo he tenido y lo critico mucho.
Sé que la cámara es normalucha, pero no es algo que me preocupe en un móvil demasiado.
Voy a seguir conservando mi MiMix3 que me encanta y así podré hacer comparativas.
Si no me convence, se lo regalo a mi pareja que su RedMi es una basura

Un saludo


No entiendes mi comentario?


Y este reflote? Veo que te ha molestado que y reconozca como troll en el otro hilo...

Y sí, me gusta e RealMe, pero no tendría un móvil con notch

Un saludo


Sin acritud. Realme nte estaba buscando otro post donde otro forero decía que el x2 pro no iba a tener android 10 hasta finales de año o algo así. He encontrado este y me ha hecho gracia.

[tetsuoshima41]

No entiendes mi comentario?





Sin acritud. Realme nte estaba buscando otro post donde otro forero decía que el x2 pro no iba a tener android 10 hasta finales de año o algo así. He encontrado este y me ha hecho gracia.
¿Me vas a comentar en todos los hilos? Que malo es el aburrimiento
Un saludo