El Galaxy S20 más caro es el peor en grabación a cámara lenta [Archivos]

Nonamed

13/02/20, 13:29:06

El Galaxy S20 más caro es el peor en grabación a cámara lenta

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_rcxgITbRpiZz.jpg

Leemos en elandroidelibre.com
"Hace un par de días se presentaba la nueva gama alta de Samsung, con el Galaxy S20 Ultra como el modelo más destacado en esta familia. Un teléfono potente, que muestra todo lo que la marca es capaz de ofrecer en un teléfono. Un modelo a batir por parte de sus competidores, que pone el listón muy alto. Aunque también tiene un punto débil, como se acaba de descubrir. Este teléfono será el peor de la gama en la cámara superlenta. Samsung ha confirmado sin hacer demasiado ruido que el Galaxy S20 Ultra no cuenta con la grabación de cámara superlenta a 960 fps, algo que sí está presente en los Galaxy S20 y S20+. Aunque hay un motivo por el que esto es así."

fuente: elandroidelibre.com (https://elandroidelibre.elespanol.com/2020/02/el-galaxy-s20-mas-caro-es-el-peor-en-grabacion-a-camara-lenta.html)

Nonamed

13/02/20, 13:29:14

https://elandroidelibre.elespanol.com/2020/02/el-galaxy-s20-mas-caro-es-el-peor-en-grabacion-a-camara-lenta.html
https://elandroidelibre.elespanol.com/2020/02/el-galaxy-s20-mas-caro-es-el-peor-en-grabacion-a-camara-lenta.html

superlopezz

13/02/20, 13:52:03

Si esto es verdad, otra decepción más para el S20 ultra...

Pero en el artículo, al final, da a entender que habrá versiones con exynos y con snap, cuando dijeron que solo habría con exynos, no?

santinhos

13/02/20, 14:31:25

Despropósito de artículo. Primero dice que es por la capacidad del sensor como causa, para luego soltar que es por el procesador. Si los 3 móviles tienen el mismo procesador y dos tienen esta capacidad y otro, que usa otro sensor fotográfico, no, la culpa no va a ser del procesador.
Nivel habitual del blog.

zerocoolspain

13/02/20, 15:00:24

Metzen83

13/02/20, 15:23:04

madre mia que despropósito de teléfono

santinhos

13/02/20, 16:32:12

Independientemente de que el autor no se explique muy bien y a veces se lie...

Lo que viene a decir son 2 cosas:

- El Exynos 990 no tiene capacidad para grabar a 960fps.
- El sensor de 108mpx no tiene la DRAM necesaria para la grabación a 960fps

Con estas 2 cosas, el ultra no puede grabar superlenta aunque viniera con el SD865

Las otras versiones el sensor si tiene la DRAM necesaria por lo que dará igual con el procesador que venga
https://andro4all.com/noticias/samsung/galaxy-s20-plus-ultra-detalles-desconocidos-secretos
No dice nada de que los S20 y s20+ con Exynos no vayan a grabar a 960pfs. Se habla únicamente del ultra. Ergo no es cuestión de la CPU.

Edito: la propia web española habla de grabación en 960pfs. Confirmado entonces que no es cuestión del procesador y sí de la paja mental del redactor.
https://www.samsung.com/es/smartphones/galaxy-s20/camera/

Dperez12

13/02/20, 16:32:22

Sinceramente, me parece que han querido sacar un sensor muy bestia en specs, y han perdido un poco el norte.

No hace falta que tenga zoom x100. Sólo con que tuviera un zoom óptico X10 habría sido la hostia.
Al igual que la grabación 8k. No veo ninguna utilidad, ni para editar ni dónde reproducir ese vídeo. Aparte que a esa resolución no tiene auto enfoque.

Tampoco es que la grabación super lenta sea algo que la gente utilice, pero un tanto fail que no soporte 960fps...
Es como el panel a 120hz, que no soporte resolución 2k...

sdrawecw

13/02/20, 16:48:58

https://andro4all.com/noticias/samsung/galaxy-s20-plus-ultra-detalles-desconocidos-secretos
No dice nada de que los S20 y s20+ con Exynos no vayan a grabar a 960pfs. Se habla únicamente del ultra. Ergo no es cuestión de la CPU.

Edito: la propia web española habla de grabación en 960pfs. Confirmado entonces que no es cuestión del procesador y sí de la paja mental del redactor.
https://www.samsung.com/es/smartphones/galaxy-s20/camera/
En realidad el articulo parece traducido de android authority ya que dicen mas o menos lo mismo y en la web de Samsung Exynos en ningun momento hablan del slow-mo como si quisieran omitirlo lo que confirmaria que el soc no tiene soporte para 960fps(a confirmar..)

https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi.static/minisite/exynos/file/solution/MobileProcessor-990.pdf

stnakashima

13/02/20, 16:49:37

Super Cámara lenta solo admite resolución HD. En Galaxy S20 y S20+, los usuarios pueden grabar aproximadamente 1 segundo de video capturado a hasta 960 fps con aproximadamente 32 segundos de reproducción. En Galaxy S20 Ultra, los usuarios pueden grabar aproximadamente 1 segundo de video capturado a 480 fps y mejorar digitalmente el video a 960 fps con aproximadamente 32 segundos de reproducción. El tiempo de reproducción se puede editar en el reproductor Super Cámara lenta.

robertron

13/02/20, 17:21:47

https://andro4all.com/noticias/samsung/galaxy-s20-plus-ultra-detalles-desconocidos-secretos
No dice nada de que los S20 y s20+ con Exynos no vayan a grabar a 960pfs. Se habla únicamente del ultra. Ergo no es cuestión de la CPU.

Edito: la propia web española habla de grabación en 960pfs. Confirmado entonces que no es cuestión del procesador y sí de la paja mental del redactor.
https://www.samsung.com/es/smartphones/galaxy-s20/camera/

En el artículo de las APPS del coronavirus de xataka, te cité diciendo que parecía un artículo de EAL. Ahora es un artículo de EAL. Ya ves el cariño que tengo a esta página, sus artículos me parecen............... igual que sus redactores

daewoo1969

13/02/20, 17:31:23

En el artículo de las APPS del coronavirus de xataka, te cité diciendo que parecía un artículo de EAL. Ahora es un artículo de EAL. Ya ves el cariño que tengo a esta página, sus artículos me parecen............... igual que sus redactores

:risitas::risitas::risitas:
:aplausos::aplausos::aplausos:
:dios::dios::dios:

santinhos

13/02/20, 17:34:29

En realidad el articulo parece traducido de android authority ya que dicen mas o menos lo mismo y en la web de Samsung Exynos en ningun momento hablan del slow-mo como si quisieran omitirlo lo que confirmaria que el soc no tiene soporte para 960fps(a confirmar..)

https://www.samsung.com/semiconductor/global.semi.static/minisite/exynos/file/solution/MobileProcessor-990.pdf
La web española de Samsung:
https://www.samsung.com/es/smartphones/galaxy-s20/camera/?CID=afl-ecomm-cjn-cha-092118-53011&cjevent=4e0e78324e7e11ea83b000820a180514

"CÁMARA SUPER LENTA
La cámara súper rápida dispara hasta 960 frames por segundo.
[...]
Super Cámara lenta solo admite resolución HD. En Galaxy S20 y S20+, los usuarios pueden grabar aproximadamente 1 segundo de video capturado a hasta 960 fps con aproximadamente 32 segundos de reproducción. En Galaxy S20 Ultra, los usuarios pueden grabar aproximadamente 1 segundo de video capturado a 480 fps y mejorar digitalmente el video a 960 fps con aproximadamente 32 segundos de reproducción. El tiempo de reproducción se puede editar en el reproductor Super Cámara lenta."

robertron

13/02/20, 18:11:34

La web española de Samsung:
https://www.samsung.com/es/smartphones/galaxy-s20/camera/?CID=afl-ecomm-cjn-cha-092118-53011&cjevent=4e0e78324e7e11ea83b000820a180514

"CÁMARA SUPER LENTA
La cámara súper rápida dispara hasta 960 frames por segundo.
[...]
Super Cámara lenta solo admite resolución HD. En Galaxy S20 y S20+, los usuarios pueden grabar aproximadamente 1 segundo de video capturado a hasta 960 fps con aproximadamente 32 segundos de reproducción. En Galaxy S20 Ultra, los usuarios pueden grabar aproximadamente 1 segundo de video capturado a 480 fps y mejorar digitalmente el video a 960 fps con aproximadamente 32 segundos de reproducción. El tiempo de reproducción se puede editar en el reproductor Super Cámara lenta."

:loco::loco:

ganterjunior

13/02/20, 18:43:07

Cuanto drama...
En mi vida he grabado a cámara lenta xD

Y si es o por el sensor o por el procesador pues ya se verá con el mí 10

drvenom

13/02/20, 18:44:45

La que teneis liada con eso,y es una opcion que se usa en contadas ocasiones.
Ni en los que he tenido que grabaran a 960,ni en el iphone que es inferior todavia en fps me acuerdo luego que esta esa opcion....alguna vez se te ilumina la cabeza y piensas “voy a grabar un salto de x persona a camara lenta”,pero poco mas.
Ademas,luego con los editores de video no lo puedes hacer igual???digo yo

santinhos

13/02/20, 18:57:39

:loco::loco:
:risitas::risitas::risitas:
La que teneis liada con eso,y es una opcion que se usa en contadas ocasiones.
Ni en los que he tenido que grabaran a 960,ni en el iphone que es inferior todavia en fps me acuerdo luego que esta esa opcion....alguna vez se te ilumina la cabeza y piensas “voy a grabar un salto de x persona a camara lenta”,pero poco mas.
Ademas,luego con los editores de video no lo puedes hacer igual???digo yo
Exactamente eso dice el texto de Samsung:
"los usuarios pueden grabar aproximadamente 1 segundo de video capturado a 480 fps y mejorar digitalmente el video a 960 fps"

id_560212

13/02/20, 21:08:20

geoswat

13/02/20, 21:19:44

el mayor chasco es que no monte SD 865 y que parece ser que al final monte ufs 3.0 y no 3.1, espero equivocarme

santinhos

13/02/20, 22:01:46

Se va cociendo la oleada de críticas para el 2020... :sisi1:

Giorgio99

14/02/20, 03:25:02

La cámara lenta mi favorita y si no me graba a 960fps no me interesa. Pero vaya tonterías que se monta la gente que hay cosas más importante en un smartphone. En toda forma la cámara casi nunca ha sido el punto fuerte de Samsung. Con vídeos y fotos decentes y sin lag mas que suficiente xD

Lo de la cámara es la misma tontería que decir que iOS no es el punto fuerte del iphone :risitas::risitas:

Te lo comparo para que veas la tontería que acabas de soltar.

zerocoolspain

14/02/20, 11:13:20

https://andro4all.com/noticias/samsung/galaxy-s20-plus-ultra-detalles-desconocidos-secretos
No dice nada de que los S20 y s20+ con Exynos no vayan a grabar a 960pfs. Se habla únicamente del ultra. Ergo no es cuestión de la CPU.

Edito: la propia web española habla de grabación en 960pfs. Confirmado entonces que no es cuestión del procesador y sí de la paja mental del redactor.
https://www.samsung.com/es/smartphones/galaxy-s20/camera/

Claro que no es cuestión solo del procesador, es lo que dije que entendí del artículo (y el autor tampoco dice exactamente eso).

Para grabar a 960fps hay dos posibilidades: que la CPU lo permita o que el sensor lo permita.

En el caso del S20 y S20+ es el sensor que lo permite, en el S20 Ulta ni el procesador ni el sensor.

santinhos

14/02/20, 11:42:15

Claro que no es cuestión solo del procesador, es lo que dije que entendí del artículo (y el autor tampoco dice exactamente eso).

Para grabar a 960fps hay dos posibilidades: que la CPU lo permita o que el sensor lo permita.

En el caso del S20 y S20+ es el sensor que lo permite, en el S20 Ulta ni el procesador ni el sensor.
Pues creo que no lo acabas de entender, porque el procesador del Ultra es el mismo de los otros dos. Así que si en los otros dos puede en el Ultra también. Es exclusivamente cuestión del sensor.

stnakashima

14/02/20, 12:11:48

Pues creo que no lo acabas de entender, porque el procesador del Ultra es el mismo de los otros dos. Así que si en los otros dos puede en el Ultra también. Es exclusivamente cuestión del sensor.
Si entiendo correctamente, el procesador también puede tener la culpa de no tener suficiente capacidad para el sensor ultra. Poder procesar 960 fps en versiones normales con sensores más débiles no significa que tenga la capacidad para sensores más robustos, como el ultra. Y como dice el artículo, el snapdragon, independientemente del sensor de imagen, ofrece de forma nativa la capacidad de 960 fps.
"Qualcomm announced that its Snapdragon 865 (https://www.androidauthority.com/qualcomm-snapdragon-865-camera-1060000/) chipset supports essentially “unlimited” 960fps video recording (regardless of the image sensor being used). It would appear that the Exynos 990 (https://www.androidauthority.com/samsungs-exynos-990-exynos-modem-5123-5g-1045709/) doesn’t support this capability though"Pero es mejor que esperemos una declaración de Samsung para aclarar.

De todos modos, mi opinión siempre será la misma. No tiene sentido en las versiones más caras y al mismo precio que Samsung vende con dos chipsets diferentes. Por mucho que traten de decir que no hay diferencia. Está cubriendo el sol con un tamiz.

santinhos

14/02/20, 15:37:02

Si entiendo correctamente, el procesador también puede tener la culpa de no tener suficiente capacidad para el sensor ultra. Poder procesar 960 fps en versiones normales con sensores más débiles no significa que tenga la capacidad para sensores más robustos, como el ultra. Y como dice el artículo, el snapdragon, independientemente del sensor de imagen, ofrece de forma nativa la capacidad de 960 fps.
Pero es mejor que esperemos una declaración de Samsung para aclarar.

De todos modos, mi opinión siempre será la misma. No tiene sentido en las versiones más caras y al mismo precio que Samsung vende con dos chipsets diferentes. Por mucho que traten de decir que no hay diferencia. Está cubriendo el sol con un tamiz.
Yo por lo de pronto no puedo comparar el 8665 y el 990 ya que no he visto ninguna prueba de rendimiento del mismo terminal con ambos procesadores.

stnakashima

14/02/20, 15:44:35

Yo por lo de pronto no puedo comparar el 8665 y el 990 ya que no he visto ninguna prueba de rendimiento del mismo terminal con ambos procesadores.
Si correcto. Lo que digo es que no tiene sentido tener ambos, al mismo precio.
Nunca serán iguales en rendimiento / eficiencia, por mucho que traten de decir que sí, o exynos será mejor este año o el snapdragon. Esto, en mi opinión, es el único defecto real que señalo a Samsung en sus versiones premium.

Aparte de eso, parece un teléfono súper completo. Veamos los casos de uso real, pero me gustó esta apuesta de Samsung.