Snapdragon 865 vs A13 Bionic: el último chip de Qualcomm no consigue batir a Apple en pruebas de rendimiento

[Nonamed]

Snapdragon 865 vs A13 Bionic: el último chip de Qualcomm no consigue batir a Apple en pruebas de rendimiento

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_9161936nowSpzXQ.jpg

Leemos en applesfera.com
"Durante prácticamente una década Apple ha demostrado año tras años que el diseñar chips propios para dispositivos propios es la estrategia ganadora. Los chips de la seria A en los iPhone prácticamente no han tenido rival en pruebas de rendimiento incluso cuando el resto del dispositivo ha tenido menores especificaciones en RAM por ejemplo. En nuevas pruebas, el recién estrenado chip Qualcomm Snapdragon 865 queda por detrás del A13 Bionic que Apple introdujo en septiembre. Qualcomm Snapdragon 865 es el chip móvil más rápido diseñado por Qualcomm hasta la fecha. Aún no ha llegado de forma oficial a ningún teléfono móvil del mercado, aunque la marca ha dejado prestado el chip a algunos medios para que puedan probar de qué es capaz. Como era de esperar, una de las pruebas a las que se ha enfrentado el chip es una de rendimiento frente al chip de Apple en los iPhone 11."

fuente: applesfera.com (https://www.applesfera.com/iphone/snapdragon-865-vs-a13-bionic-ultimo-chip-qualcomm-no-consigue-batir-a-apple-pruebas-rendimiento)

[Nonamed]

https://www.applesfera.com/iphone/snapdragon-865-vs-a13-bionic-ultimo-chip-qualcomm-no-consigue-batir-a-apple-pruebas-rendimiento
https://www.applesfera.com/iphone/snapdragon-865-vs-a13-bionic-ultimo-chip-qualcomm-no-consigue-batir-a-apple-pruebas-rendimiento

[AFR8]

Ni ahora ni nunca.

[Rufii]

Vaya con la manzana

[Zippy]

Basta con fijarse en ciertas frases como éstas:


"En este último el iPhone consiguió 1.3030 y 3.480 puntos en un sólo núcleo y en multinúcleo respectivamente" (¿qué diantres es ese número? ¿sobra un "0"?)



"...otra de las pruebas curiosas donde se han enfrentado los dos procesadores es en la de rendimiento de navegación web (https://www.anandtech.com/show/15207/the-snapdragon-865-performance-preview-setting-the-stage-for-flagship-android-2020/3). Aquí iOS no tiene rival, el procesador A13 Bionic está a años luz de rendimiento frente al resto de procesadores utilizados en dispositivos Android" (efecivamente, es iOS el responsable, junto al navegador usado)

Eso deja claro que esta página (Applesfera) no es la más adecuada para criticar el rendimiento del procesador de Qualcomm: en todas las pruebas la ventaja es atribuible al software, especialmente la de navegación (y de eso sí debían sacar pecho, ya que iOS sí es algo propio de Apple, no un procesador que es de ARM y fabrica TMSC, por mucho que puedan "tunearlo"... más bien es al revés: es el OS el que está optimizado para sus procesadores).

Que el rendimiento de los iPhone sea superior no es algo que pueda discutirse... pero atribuir ese rendimiento exclusivamente al SoC es tirar piedras contra su tejado: es gracias a la exclusividad (procesadores controlados por Apple y software escrito por ellos mismos) que logran emparejar a la perfección HW y SW, con un resultado envidiable. Bien por Apple, mal por Applesfera.


P.S. Tampoco olvidemos que Qualcomm no cede chips a Applesfera, así que habría que ver si el rendimiento de su SoC es el correcto... eso se sabrá pronto, pues está a punto de hacer su debut en la próxima generación. Es bueno para todos que exista "competencia", ya que si un fabricante fuera mucho mejor, se dormiría en los laureles como hizo Intel en el pasdo.

[djstucco]

Mientras el telefono funcione y haga su trabajo para que mas. Tonteria haber quien la tiene mas larga

[stnakashima]

Basta con fijarse en ciertas frases como éstas:


"En este último el iPhone consiguió 1.3030 y 3.480 puntos en un sólo núcleo y en multinúcleo respectivamente" (¿qué diantres es ese número? ¿sobra un "0"?)



"...otra de las pruebas curiosas donde se han enfrentado los dos procesadores es en la de rendimiento de navegación web (https://www.anandtech.com/show/15207/the-snapdragon-865-performance-preview-setting-the-stage-for-flagship-android-2020/3). Aquí iOS no tiene rival, el procesador A13 Bionic está a años luz de rendimiento frente al resto de procesadores utilizados en dispositivos Android" (efecivamente, es iOS el responsable, junto al navegador usado)

Eso deja claro que esta página (Applesfera) no es la más adecuada para criticar el rendimiento del procesador de Qualcomm: en todas las pruebas la ventaja es atribuible al software, especialmente la de navegación (y de eso sí debían sacar pecho, ya que iOS sí es algo propio de Apple, no un procesador que es de ARM y fabrica TMSC, por mucho que puedan "tunearlo"... más bien es al revés: es el OS el que está optimizado para sus procesadores).

Que el rendimiento de los iPhone sea superior no es algo que pueda discutirse... pero atribuir ese rendimiento exclusivamente al SoC es tirar piedras contra su tejado: es gracias a la exclusividad (procesadores controlados por Apple y software escrito por ellos mismos) que logran emparejar a la perfección HW y SW, con un resultado envidiable. Bien por Apple, mal por Applesfera.
Una gran contribución, intervenciones objetivas :aplausos:

[Juancar81]

No se yo si fiarme mucho de estos de applesfera

[anubis1975]

Hasta applesfera he leido...

[integra2]

applesfera y rufi a lo suyo

[inkubus]

Mientras el telefono funcione y haga su trabajo para que mas. Tonteria haber quien la tiene mas larga


exactamente
y a mi que, sobra con cualquiera de ellos

[BlueSkies]

Para variar...