Ver la Versión Completa : [ CONSULTA ] Velocidad carga apps & webs móvil gama media/baja vs alta.
fantich
07/12/19, 08:52:20
Buenos días!
Acabo de comprar un S8. Y llevo unos días con el. Acostumbrándome a la capa One UI , configurandolo a mí gusto..en fin, en principio todo bien.
Mi anterior móvil, el que he estado utilizando desde abril pasado, ahora hace casi 8 meses, es un BQ Aquaris X y que todavía mantengo.
Pues bien, y ahi viene mi sorpresa, los he sometido a una pequeña comparación y voilá! Son igual de rápidos!!
Uno al lado de otro, conectados bajo datos. Empiezo a abrir aplicaciones, YouTube, Facebook, Instagram, me conecto a webs on line de la prensa, etc..etc...y VAN los dos a la misma velocidad. Juegos no he probado ni he hecho la comparación, y es que no soy gamer.
Hablo solo de velocidad y rapidez de navegación y abrir aplicaciones.
Si alguien me lo puede explicar de verdad que lo agradecería.
Saludos
kevin_23
07/12/19, 08:58:35
Buenos días!
Acabo de comprar un S8. Y llevo unos días con el. Acostumbrándome a la capa One UI , configurandolo a mí gusto..en fin, en principio todo bien.
Mi anterior móvil, el que he estado utilizando desde abril pasado, ahora hace casi 8 meses, es un BQ Aquaris X y que todavía mantengo.
Pues bien, y ahi viene mi sorpresa, los he sometido a una pequeña comparación y voilá! Son igual de rápidos!!
Uno al lado de otro, conectados bajo datos. Empiezo a abrir aplicaciones, YouTube, Facebook, Instagram, me conecto a webs on line de la prensa, etc..etc...y VAN los dos a la misma velocidad. Juegos no he probado ni he hecho la comparación, y es que no soy gamer.
Hablo solo de velocidad y rapidez de navegación y abrir aplicaciones.
Si alguien me lo puede explicar de verdad que lo agradecería.
SaludosLo compraste nuevo o en buen estado? Compi
Pues no tengo ninguno de los dos pero lo que sé es que la capas de personalización le quitan mucho rendimiento al terminal, supongo que por ahí van los tiros. Me imagino que en juegos, si se notará más el poder del S8.
carapapa
07/12/19, 09:17:56
Buenos días!
Acabo de comprar un S8. Y llevo unos días con el. Acostumbrándome a la capa One UI , configurandolo a mí gusto..en fin, en principio todo bien.
Mi anterior móvil, el que he estado utilizando desde abril pasado, ahora hace casi 8 meses, es un BQ Aquaris X y que todavía mantengo.
Pues bien, y ahi viene mi sorpresa, los he sometido a una pequeña comparación y voilá! Son igual de rápidos!!
Uno al lado de otro, conectados bajo datos. Empiezo a abrir aplicaciones, YouTube, Facebook, Instagram, me conecto a webs on line de la prensa, etc..etc...y VAN los dos a la misma velocidad. Juegos no he probado ni he hecho la comparación, y es que no soy gamer.
Hablo solo de velocidad y rapidez de navegación y abrir aplicaciones.
Si alguien me lo puede explicar de verdad que lo agradecería.
SaludosNo debería sorprenderte. Un móvil no solo es velocidad. En todo lo demás el S8 debería ser superior, pantalla, cámara etc etc
Deadmau.5
07/12/19, 10:31:17
Buenos días!
Acabo de comprar un S8. Y llevo unos días con el. Acostumbrándome a la capa One UI , configurandolo a mí gusto..en fin, en principio todo bien.
Mi anterior móvil, el que he estado utilizando desde abril pasado, ahora hace casi 8 meses, es un BQ Aquaris X y que todavía mantengo.
Pues bien, y ahi viene mi sorpresa, los he sometido a una pequeña comparación y voilá! Son igual de rápidos!!
Uno al lado de otro, conectados bajo datos. Empiezo a abrir aplicaciones, YouTube, Facebook, Instagram, me conecto a webs on line de la prensa, etc..etc...y VAN los dos a la misma velocidad. Juegos no he probado ni he hecho la comparación, y es que no soy gamer.
Hablo solo de velocidad y rapidez de navegación y abrir aplicaciones.
Si alguien me lo puede explicar de verdad que lo agradecería.
Saludos
Hombre, es que ambos son móviles del 2017 para empezar, y de hecho el S8 salió medio año antes, es más viejo. En velocidad de abrir apps pesadas ya es algo más rápido el S8 si lo pones uno al lado del otro, pero en general van a ir bastante similares en apps livianas y normales.
Ahora, prueba algún juego y verás la diferencia. Pero que el Aquaris X lleva un buen procesador del 2017 (antecesor del actual Snapdragon 670 del Pixel 3A) aunque lo que viene siendo en cámara, pantalla, sonido etc el S8 le da un repaso brutal al Aquaris, en rapidez no tanto.
Zl.b1993
07/12/19, 10:32:11
No compares Facebook, Instagram...etc compara que móvil abre antes los juegos
fantich
07/12/19, 10:46:48
Lo compraste nuevo o en buen estado? CompiEl S8 usado.
fantich
07/12/19, 10:48:08
No compares Facebook, Instagram...etc compara que móvil abre antes los juegosSi, supongo que es ahí donde se aprecia la potencia del micro, pero ya digo, soy cero gamer.
fantich
07/12/19, 10:51:55
No debería sorprenderte. Un móvil no solo es velocidad. En todo lo demás el S8 debería ser superior, pantalla, cámara etc etcA ver, eso no hace falta ni nombrarlo, por supuesto!!! Faltaría más!!!!
que en pantalla, fotos, etc...
Bueno, en batería no, el BQ me da más de 5h de pantalla sobrado y el S8... huy...a las 4h justitas.
Pero correr, lo que es correr, corren lo mismo.
Resident_
07/12/19, 10:56:58
Entonces vende el Samsung y quédate con el Aquaris que es claramente superior.
Johny1979
07/12/19, 11:13:59
Hombre, es que ambos son móviles del 2017 para empezar, y de hecho el S8 salió medio año antes, es más viejo. En velocidad de abrir apps pesadas ya es algo más rápido el S8 si lo pones uno al lado del otro, pero en general van a ir bastante similares en apps livianas y normales.
Ahora, prueba algún juego y verás la diferencia. Pero que el Aquaris X lleva un buen procesador del 2017 (antecesor del actual Snapdragon 670 del Pixel 3A) aunque lo que viene siendo en cámara, pantalla, sonido etc el S8 le da un repaso brutal al Aquaris, en rapidez no tanto.
Que Bah, el Bad Quality monta un sd626 variando únicamente las frecuencias, chip derivado del sd625 más antiguo que Matusalén con todos sus núcleos cortex a53 de bajo rendimiento.
Eso eso, que venda un ex gama alta como el s8 por ese pepino X-D , una gran decisión oye, enseguida entrará en el hilo el Ferrari team a valorar las bondades del smartphone expañol.
Porque tu uso es muy ligero. Aún así la rapidez del s8 debería de ser notable, aunque sea por poco, no porque es más potente, sino por la memoria UFS.
Tu uso debe ser muy light, o no eres tan sensible a ese tipo de diferencias, o como es habitual, Samsung ha lisiado al s8 a través de updates, que es algo muy común de Samsung....
........probablemente son las 3 cosas a la vez.
fantich
07/12/19, 11:34:41
Entonces vende el Samsung y quédate con el Aquaris que es claramente superior.No me has entendido ni es mi intención compararlos en su global, solo me ha llamado la atención la velocidad del micro que es la misma.
fantich
07/12/19, 11:42:28
A ver, que yo paso de la polémica que muchos os montáis con el temita de BQ y otras marcas eh!
Por ejemplo , mi mujer utiliza un iPhone 6S y aunque la sensación de IOS es algo más dulce pero en rapidez, haciendo las mismas comparaciones de cargar aplicaciones y webs, lo mismo, andan igual de rápido que el micro del BQ y del S8.
Yo solo quería tener ó saber una explicación técnica del motivo.
Solo eso.
Johny1979
07/12/19, 11:51:27
A ver, que yo paso de la polémica que muchos os montáis con el temita de BQ y otras marcas eh!
Por ejemplo , mi mujer utiliza un iPhone 6S y aunque la sensación de IOS es algo más dulce pero en rapidez, haciendo las mismas comparaciones de cargar aplicaciones y webs, lo mismo, andan igual de rápido que el micro del BQ y del S8.
Yo solo quería tener ó saber una explicación técnica del motivo.
Solo eso.
Será tu percepción, pero en el momento que le exijas al móvil la diferencia de rendimiento será abismal, dejando por descontado la gran superioridad del s8 en todos los demás apartados.
molina22
07/12/19, 12:03:52
Buenos días!
Acabo de comprar un S8. Y llevo unos días con el. Acostumbrándome a la capa One UI , configurandolo a mí gusto..en fin, en principio todo bien.
Mi anterior móvil, el que he estado utilizando desde abril pasado, ahora hace casi 8 meses, es un BQ Aquaris X y que todavía mantengo.
Pues bien, y ahi viene mi sorpresa, los he sometido a una pequeña comparación y voilá! Son igual de rápidos!!
Uno al lado de otro, conectados bajo datos. Empiezo a abrir aplicaciones, YouTube, Facebook, Instagram, me conecto a webs on line de la prensa, etc..etc...y VAN los dos a la misma velocidad. Juegos no he probado ni he hecho la comparación, y es que no soy gamer.
Hablo solo de velocidad y rapidez de navegación y abrir aplicaciones.
Si alguien me lo puede explicar de verdad que lo agradecería.
Saludos
Fuera de bromas el s8 será mas rápido en app pesadas como te dicen por aquí compi
molina22
07/12/19, 12:05:54
Buenos días!
Acabo de comprar un S8. Y llevo unos días con el. Acostumbrándome a la capa One UI , configurandolo a mí gusto..en fin, en principio todo bien.
Mi anterior móvil, el que he estado utilizando desde abril pasado, ahora hace casi 8 meses, es un BQ Aquaris X y que todavía mantengo.
Pues bien, y ahi viene mi sorpresa, los he sometido a una pequeña comparación y voilá! Son igual de rápidos!!
Uno al lado de otro, conectados bajo datos. Empiezo a abrir aplicaciones, YouTube, Facebook, Instagram, me conecto a webs on line de la prensa, etc..etc...y VAN los dos a la misma velocidad. Juegos no he probado ni he hecho la comparación, y es que no soy gamer.
Hablo solo de velocidad y rapidez de navegación y abrir aplicaciones.
Si alguien me lo puede explicar de verdad que lo agradecería.
SaludosEs por el plástico mezclado con aluminio y adamantium que tiene el Bq le transmite energía al procesador y lo hace más ligero y más rápido.
elmonti
07/12/19, 12:22:44
A ver, que yo paso de la polémica que muchos os montáis con el temita de BQ y otras marcas eh!
Por ejemplo , mi mujer utiliza un iPhone 6S y aunque la sensación de IOS es algo más dulce pero en rapidez, haciendo las mismas comparaciones de cargar aplicaciones y webs, lo mismo, andan igual de rápido que el micro del BQ y del S8.
Yo solo quería tener ó saber una explicación técnica del motivo.
Solo eso.
Básicamente estás comparando un coche de 300 Cv y otro de 150 Cv en una calle residencial con zona escolar limitada a 30 km/h.
En las aplicaciones básicas rollo facebook, whatsapp, navegador internet, etc. prácticamente todo móvil decente va a ir muy parecido. Es en otras tareas más complicadas donde se ve la diferencia, en multipantalla, con muchos procesos abiertos, aplicaciones como juegos, etc. amén de pantalla, cámara, construcción, etc.
Ufff compi, eres un valiente, mencionando a bq dejándolo bien parado con nada más y nada menos contra un Samsung. Ya ves que respuestas recibides por parte de algunos.
Tonterías aparte, yo también tengo un bq X y la verdad que va bastante bien para un uso básico. Ahora, acostumbrado al OP7PRO, pues la verdad que lento es.
Un S8, no es un baluarte en potencia y es bien conocido, por tener una de las capas más lentas de android. Haciendo que esa brecha de rendimiento, se redujera en un uso básico.
Pero ante operaciones más complejas, lo notarias, por ejemplo, a la hora de descomprimir/comprimir archivos, pasar archivos al ordenador, velocidad de carga y descarga más rápida, mejores gráficos, que además para juegos, te funcionará mejor en aplicaciones con carga gráfica, mejor multitarea...
Ya te digo, tengo un OP7Pro y para acciones sencilla en el bq, pues no me parece lento, como abrir el wasap, aplicaciones sencillas... Pero ya cuando navego con el, utilizo el Spotify, YouTube entre otras aplicaciones, pues si noto que le cuesta bastante más.
Flanito72
07/12/19, 12:27:50
No se puede medir la "rapidez" de un smartphone abriendo aplicaciones y encima con datos.
Tu, haz un reset de ambos y ya verás da diferencia.
No hay color, el Samsung es mejor sin duda.
Simpsonn
07/12/19, 12:41:18
Yo cojo el pixel xl y abriendo aplicaciones básicas no tengo huevos a decir que es más lento que el s10+ y lo digo de verdad,pero en el momento que abro el cod,fornite,edito fotos y los filtros tardan más en aplicarse,y ya tengo 6 o 7 cosas en la multitarea el s10+ lo mueve en comparación al pixel como si no tuviera nada abierto en el sentido que no pierde rapidez ni fluidez y el pixel en ese punto el pasar de app a app tarda algo más,alguna me la abre de nuevo por que no la mantiene abierta,se lo piensa más...
Y ahí es donde se nota,pero como digo abriendo aplicaciones básicas no tengo huevos a decir que el s10+ es más rápido,por que si lo es,no lo noto...
carapapa
07/12/19, 12:51:00
A ver, que yo paso de la polémica que muchos os montáis con el temita de BQ y otras marcas eh!
Por ejemplo , mi mujer utiliza un iPhone 6S y aunque la sensación de IOS es algo más dulce pero en rapidez, haciendo las mismas comparaciones de cargar aplicaciones y webs, lo mismo, andan igual de rápido que el micro del BQ y del S8.
Yo solo quería tener ó saber una explicación técnica del motivo.
Solo eso.Quizás tus expectativas eran demasiado altas. Aquí en este foro es mencionar BQ y salta el detractor/es a degüello
NixxxoN
07/12/19, 13:21:58
Las animaciones por defecto de samsung son muy lentas. Pon las animaciones del S8 a la mitad y verás como vuela
fantich
07/12/19, 13:28:05
Ufff compi, eres un valiente, mencionando a bq dejándolo bien parado con nada más y nada menos contra un Samsung. Ya ves que respuestas recibides por parte de algunos.
Tonterías aparte, yo también tengo un bq X y la verdad que va bastante bien para un uso básico. Ahora, acostumbrado al OP7PRO, pues la verdad que lento es.
Un S8, no es un baluarte en potencia y es bien conocido, por tener una de las capas más lentas de android. Haciendo que esa brecha de rendimiento, se redujera en un uso básico.
Pero ante operaciones más complejas, lo notarias, por ejemplo, a la hora de descomprimir/comprimir archivos, pasar archivos al ordenador, velocidad de carga y descarga más rápida, mejores gráficos, que además para juegos, te funcionará mejor en aplicaciones con carga gráfica, mejor multitarea...
Ya te digo, tengo un OP7Pro y para acciones sencilla en el bq, pues no me parece lento, como abrir el wasap, aplicaciones sencillas... Pero ya cuando navego con el, utilizo el Spotify, YouTube entre otras aplicaciones, pues si noto que le cuesta bastante más.
Si, la verdad es qu es triste, no le entenderé nunca, ese tipo de actitudes pero bien, solo con ignorarlas y dejarlas correr se caen por su propio peso...
Creo que ya lo he repitido varias veces, obviamente el panel, las fotos, la construcción, calidad de sonido, protección IP68, etc... no tiene color ni es mi intención. Como ya he dicho, sólo lo he comparado utilizandolo con mi uso normal, que por otro creo que se ajusta al 95% de los usuarios.
Un saludo,
fantich
07/12/19, 13:28:58
Las animaciones por defecto de samsung son muy lentas. Pon las animaciones del S8 a la mitad y verás como vuela
Que son las animaciones?
fantich
07/12/19, 13:30:47
Que son las animaciones?Ya está, me cito a mi mismo. Habilitada la reducción de animaciones.
Graciassss
NixxxoN
07/12/19, 13:34:37
Ya está, me cito a mi mismo. Habilitada la reducción de animaciones.
Graciassss
De nada. A que se nota?
Siempre he mantenido que para un uso normal, navegar, redes sociales y whatsapp no hace falta comprarse un pepino pero ya sabemos como funciona la gente, burro grande ande o no ande.
Siempre he mantenido que para un uso normal, navegar, redes sociales y whatsapp no hace falta comprarse un pepino pero ya sabemos como funciona la gente, burro grande ande o no ande.
totalmente de acuerdo... Yo ahora mismo tengo un Pixel 3XL con un 845... detrás de el va el 855, 855+ y empezamos en nada el año con el 865... Esta clarisimo que todos ellos son más potentes que el mio...(no meto en la equación los kirin, bionic y exynos pero se entiende que hay unos cuantos por delante) y tengo la sensación que tras la presentación de los modelos con 865 voy a tener una CPU cochambrosa y vieja...
Quizás no me falte razón, pero para echar fotos, usar las gapps y alguna red social(facebook muy esporadicamente) tengo más que suficiente... Pero a veces nos creamos las necesidades de cambiar nosotros mismos. Cuando en realidad, para mi uso... iría sobrado con un 801 de hace 3/4 años....
Un Saludo
totalmente de acuerdo... Yo ahora mismo tengo un Pixel 3XL con un 845... detrás de el va el 855, 855+ y empezamos en nada el año con el 865... Esta clarisimo que todos ellos son más potentes que el mio...(no meto en la equación los kirin, bionic y exynos pero se entiende que hay unos cuantos por delante) y tengo la sensación que tras la presentación de los modelos con 865 voy a tener una CPU cochambrosa y vieja...
Quizás no me falte razón, pero para echar fotos, usar las gapps y alguna red social(facebook muy esporadicamente) tengo más que suficiente... Pero a veces nos creamos las necesidades de cambiar nosotros mismos. Cuando en realidad, para mi uso... iría sobrado con un 801 de hace 3/4 años....
Un SaludoAmén!!!
fantich
07/12/19, 19:17:40
De nada. A que se nota?Si, a mejorado, la verdad.
Graciasssss
fantich
07/12/19, 19:22:27
Siempre he mantenido que para un uso normal, navegar, redes sociales y whatsapp no hace falta comprarse un pepino pero ya sabemos como funciona la gente, burro grande ande o no ande.+100
Pero lo pienso que ese perfil de usuario es mayoría.
Que luego cada cual quiera más maquinones? Perfecto, es decisión personal.
A mí desde luego todo lo que sea gastar más de 200/250 euros en un móvil ya me retortijona el estómago.
Buenos días!
Acabo de comprar un S8. Y llevo unos días con el. Acostumbrándome a la capa One UI , configurandolo a mí gusto..en fin, en principio todo bien.
Mi anterior móvil, el que he estado utilizando desde abril pasado, ahora hace casi 8 meses, es un BQ Aquaris X y que todavía mantengo.
Pues bien, y ahi viene mi sorpresa, los he sometido a una pequeña comparación y voilá! Son igual de rápidos!!
Uno al lado de otro, conectados bajo datos. Empiezo a abrir aplicaciones, YouTube, Facebook, Instagram, me conecto a webs on line de la prensa, etc..etc...y VAN los dos a la misma velocidad. Juegos no he probado ni he hecho la comparación, y es que no soy gamer.
Hablo solo de velocidad y rapidez de navegación y abrir aplicaciones.
Si alguien me lo puede explicar de verdad que lo agradecería.
Saludos
Como ya te han dicho reduce animaciones que OneUI de samsung es muy pesada las animaciones-transiciones cosa que android stock que tiene el BQ es mas limpia y ligera, cunado lo hagas notaras mas fluidez entre menús que en el BQ. Tambien conecta a la misma red wifi, eso se nota, los datos 4G son muy inestables como para hacer una comparativa con otro móvil conectado a la red wifi.
Otra cosa que también te han dicho es que aplicaciones ligeras como facebook, instagram, youtube etc apenas vas a notar diferencia, por algo existe y se dice la mítica frase "se compran un iphone para solo sacar fotitos y usar redes sociales" o "se compran un movil de 1000€ para solo sacar fotitos y usar redes sociales". Donde vas a notar la potencia del procesador es en apps mas pesadas ya sean juegos u otras y si tu no usas esas apps hay algo que si vas a notar respecto al BQ y es la memoria UFS 2.1, descarga una app de la play store con los 2 a la vez y veras que una vez descargada el BQ se tirara como 10-20 seg en instalarla completamente( eso que pone instalando una vez que termina la descarga) y el s8 la instalara en 2 seg como mucho.
fantich
07/12/19, 20:20:20
Como ya te han dicho reduce animaciones que OneUI de samsung es muy pesada las animaciones-transiciones cosa que android stock que tiene el BQ es mas limpia y ligera, cunado lo hagas notaras mas fluidez entre menús que en el BQ. Tambien conecta a la misma red wifi, eso se nota, los datos 4G son muy inestables como para hacer una comparativa con otro móvil conectado a la red wifi.
Otra cosa que también te han dicho es que aplicaciones ligeras como facebook, instagram, youtube etc apenas vas a notar diferencia, por algo existe y se dice la mítica frase "se compran un iphone para solo sacar fotitos y usar redes sociales" o "se compran un movil de 1000€ para solo sacar fotitos y usar redes sociales". Donde vas a notar la potencia del procesador es en apps mas pesadas ya sean juegos u otras y si tu no usas esas apps hay algo que si vas a notar respecto al BQ y es la memoria UFS 2.1, descarga una app de la play store con los 2 a la vez y veras que una vez descargada el BQ se tirara como 10-20 seg en instalarla completamente( eso que pone instalando una vez que termina la descarga) y el s8 la instalara en 2 seg como mucho.Gracias, con la desactivación de las a animaciones ya se nota mucho más eléctrico!!!!
Dperez12
07/12/19, 20:37:51
Gracias, con la desactivación de las a animaciones ya se nota mucho más eléctrico!!!!Al bq tb le puedes quitar las animaciones...
Lo que no entiendo es que este hilo haya dado tanto de sí. Es como si alguien se sorprende de que un Golf GTI tenga una aceleración de 0 a 100 km/h similar a la de un Mercedes-Benz S350 CDI, es algo de lo más normal...
Saludos
Gonzalez F. Luis
07/12/19, 21:09:22
No compares abrir Apps, eso no garantiza el rendimiento de un móvil, mejor ponle pruebas más duras como rendimiento gráfico o similares.
Picollo
07/12/19, 21:14:01
Eso no puede ser, si a los bq hay que girarle una manivela para que haga algo como a las linternas esas sin pilas
Es que para aplicaciones normales ya tiene que tener un salto importante de rendimiento para que se note bien, influyen más las animaciones y la ram que otra cosa, si no me equivoco los dos tienen 4 GB ¿no?, pero bueno es lo que muchos hemos dicho otras veces que con cualquier procesador gama media decente se mueve fluido y más si es android stock
NixxxoN
07/12/19, 22:55:27
Al bq tb le puedes quitar las animaciones...
Pero las de los samsung son especialmente lentas
Dperez12
07/12/19, 23:32:37
Pero las de los samsung son especialmente lentasLas animaciones las carga la GPU, y cualquier gpu de gama baja, puede soportarlas.
Otra cosa es el tiempo que necesita la CPU para realizar la tarea. Y algun fábricante oculta no optimizar de forma eficiente, realentizando las animaciones mediante la GPU, para adecuarse a lo que necesita la cpu.
Reducir las animaciones no hace que el teléfono vaya más rápido. Puede parecerlo, pero es falso
Y la prueba es sencilla. Quita en todos los móviles la animación y que haga la prueba la moverse entre dos aplicaciones.
Donde tiene que ver que el s8 es mejor que el bq, es en tiempo de cargas en juegos, en multimedia, en cámara, y ver cómo gestiona la multitarea.
No en abrir dos aplicaciones random bajando la animación en uno y no en el otro.
Resident_
08/12/19, 07:36:52
No se para que le dais más vueltas, es que el BQ es superior al S8, me lo dijo un comercial de Media Markt en su día, y esos saben de lo que hablan.
bertotru
08/12/19, 10:13:24
No es normal que un tlfn con el snapdragon 626 cargué las apps las que sean, igual que un s8 con el exynos equivalente al snapdragon 835... Aunque por otro lado el s8 no es ningún portento de velocidad, ni de multitarea, en esto último bastante malo, y por esto, ram mal gestionada, influye en el rendimiento también.
Cualquier tlfn con el 835 destroza al 626 en todo. Que en una app ligera vas a notar menos diferencia, vale, pero si la hay.
NixxxoN
08/12/19, 14:27:10
Las animaciones las carga la GPU, y cualquier gpu de gama baja, puede soportarlas.
Otra cosa es el tiempo que necesita la CPU para realizar la tarea. Y algun fábricante oculta no optimizar de forma eficiente, realentizando las animaciones mediante la GPU, para adecuarse a lo que necesita la cpu.
Reducir las animaciones no hace que el teléfono vaya más rápido. Puede parecerlo, pero es falso
Y la prueba es sencilla. Quita en todos los móviles la animación y que haga la prueba la moverse entre dos aplicaciones.
Donde tiene que ver que el s8 es mejor que el bq, es en tiempo de cargas en juegos, en multimedia, en cámara, y ver cómo gestiona la multitarea.
No en abrir dos aplicaciones random bajando la animación en uno y no en el otro.
No sé de qué estás hablando
Cada capa de fabricante puede tener animaciones distintas, las de Samsung son lentas y es un hecho, nada que ver eso tiene con la GPU. Esas animaciones de samsung creo que son una gran equivocación por su parte y hace que el sistema, los menús y el abrir ventanas se note más lento de lo que realmente es. Las de oneplus por ejemplo son rápidas y diria que las de android stock en general también son más rápidas, y segurísimo que haciendo lo mismo en el BQ se notará menos la mejora.
Reducir las animaciones no hace que el movil sea mas potente, pero hace que sea más rápido el moverse por los menus, por el sistema y moverse entre ventanas de apps, esto es un hecho contrastado, no lo puedes discutir, y si quieres verlo haz la prueba al revés, pon las animaciones a 5x y verás lo lento que va. Una animación larga no hace más que perder tiempo de forma inútil al usuario.
Samsung debería meter animaciones recortadas de serie como hacen los de Oneplus.
Dperez12
08/12/19, 14:40:24
No sé de qué estás hablando
Cada capa de fabricante puede tener animaciones distintas, las de Samsung son lentas y es un hecho, nada que ver eso tiene con la GPU. Esas animaciones de samsung creo que son una gran equivocación por su parte y hace que el sistema, los menús y el abrir ventanas se note más lento de lo que realmente es. Las de oneplus por ejemplo son rápidas y diria que las de android stock en general también son más rápidas, y segurísimo que haciendo lo mismo en el BQ se notará menos la mejora.
Reducir las animaciones no hace que el movil sea mas potente, pero hace que sea más rápido el moverse por los menus, por el sistema y moverse entre ventanas de apps, esto es un hecho contrastado, no lo puedes discutir, y si quieres verlo haz la prueba al revés, pon las animaciones a 5x y verás lo lento que va. Una animación larga no hace más que perder tiempo de forma inútil al usuario.
Samsung debería meter animaciones recortadas de serie como hacen los de Oneplus.A mí me parece que el habla sin saber eres tú
..pensando que reduciendo las animaciones el móvil va más fluido. Porque eso es totalmente falso.
Y me confirmas que no tienes mucha idea, cuando ya dices que las animaciones no tiene nada que ver con la GPU. Cuando es justo la gráfica la que actúa sobre las animaciones.
Que un fabricante decida realentizar las animaciones, es básicamente porque lo suele necesitar para que no sea la sensación de ir dando tirones y que todos los procesos en segundo plano, ejecutados por la cpu, tengan el tiempo suficiente para ejecutarse con suavidad.
Quitar las animaciones solo produce la sensación de ir todo dando tirones. Y no vas a lograr que una aplicación se abra antes.
Deadmau.5
08/12/19, 15:16:06
No se para que le dais más vueltas, es que el BQ es superior al S8, me lo dijo un comercial de Media Markt en su día, y esos saben de lo que hablan.
Esos son los verdaderos expertos ostie!!! Los comerciales de MediaMarkt siempre recomiendan lo mejor porque yo no soy tonto, recuerdas? BQ es lo mejor en calidad/precio. :sisi1:
No es normal que un tlfn con el snapdragon 626 cargué las apps las que sean, igual que un s8 con el exynos equivalente al snapdragon 835... Aunque por otro lado el s8 no es ningún portento de velocidad, ni de multitarea, en esto último bastante malo, y por esto, ram mal gestionada, influye en el rendimiento también.
Cualquier tlfn con el 835 destroza al 626 en todo. Que en una app ligera vas a notar menos diferencia, vale, pero si la hay.
Una pregunta amistosa compañero, has tenido como móvil tuyo un S8 alguna vez?
One plus no mete animaciones recortadas, pero sí más optimizadas. Algo que creo que le falta a Samsung, no creo que sea problema de animación. Tiene que corregir ese retardo que tiene a la hora de pulsar en una aplicación. Y pasa en cualquier Samsung, ya sea gama baja o alta:
https://youtu.be/7dBHt9oYIAc
Minuto 3:30.
NixxxoN
08/12/19, 15:27:03
A mí me parece que el habla sin saber eres tú
..pensando que reduciendo las animaciones el móvil va más fluido. Porque eso es totalmente falso.
Y me confirmas que no tienes mucha idea, cuando ya dices que las animaciones no tiene nada que ver con la GPU. Cuando es justo la gráfica la que actúa sobre las animaciones.
Que un fabricante decida realentizar las animaciones, es básicamente porque lo suele necesitar para que no sea la sensación de ir dando tirones y que todos los procesos en segundo plano, ejecutados por la cpu, tengan el tiempo suficiente para ejecutarse con suavidad.
Quitar las animaciones solo produce la sensación de ir todo dando tirones. Y no vas a lograr que una aplicación se abra antes.
Dices que las animaciones son lentas porque la GPU de samsung no da para más? Jajaja espero que no sea eso. X-D
Si, el movil va más rápido si reduces o quitas las animaciones, puedes hacer todas las pruebas del mundo si quieres, metelas a 5x ya verás que va lentísimo todo, porque la animación no es más que el tiempo de transición entre una pantalla y otra por lo tanto si esa transición es más larga, todo se ralentiza, es pura lógica, no cuesta tanto entenderlo.
Hay aplicaciones pesadas que tardan en cargar y por mucho que quites las animaciones va a tardar en cargar, si, pero las que ya están abiertas y guardadas en la RAM, son esas las que se abren casi del tirón y ahí una animación lenta no hace más que estorbar.
O los menús, que cargan prácticamente de forma instantánea y las animaciones no son más que un lastre.
Y no, meterlas a 0.5x no hace que el movil dé tirones eso lo dices tu, por lo menos no en los samsung gama alta. Me da a mi que hace mucho tiempo que no tocas ningun samsung.
One plus no mete animaciones recortadas, pero sí más optimizadas. Algo que creo que le falta a Samsung, no creo que sea problema de animación. Tiene que corregir ese retardo que tiene a la hora de pulsar en una aplicación. Y pasa en cualquier Samsung, ya sea gama baja o alta:
https://youtu.be/7dBHt9oYIAc
Minuto 3:30.
Pero si casi ni se nota diferencia, son centésimas o decimas de segundo.... :ein:
Edu y Edu, creo que exagerais un poco ;-)
Aunque al final no hace más que darme la razón en que la animación es lenta, si hicieran la misma prueba con las animaciones recortadas o quitadas otro gallo cantaría, lo de siempre.
Animaciones "optimizadas" ? Optimizadas de qué modo? La palabra es "cortas", es lo que he dicho.
Deadmau.5
08/12/19, 15:46:22
One plus no mete animaciones recortadas, pero sí más optimizadas. Algo que creo que le falta a Samsung, no creo que sea problema de animación. Tiene que corregir ese retardo que tiene a la hora de pulsar en una aplicación. Y pasa en cualquier Samsung, ya sea gama baja o alta:
https://youtu.be/7dBHt9oYIAc
Minuto 3:30.
Tienes razón Edu, aunque si te fijas (y lo dice) son cosas de milisegundos y eso que es frente al OnePlus, que es lo más rápido de Android!
Pero si casi ni se nota diferencia, son centésimas o decimas de segundo.... :ein:
Edu y Edu, creo que exagerais un poco ;-)
Aunque al final no hace más que darme la razón en que la animación es lenta, si hicieran la misma prueba con las animaciones recortadas o quitadas otro gallo cantaría, lo de siempre.
Animaciones "optimizadas" ? Optimizadas de qué modo? La palabra es "cortas", es lo que he dicho.
Pero como ves, no es la animación. Pulsas y ocurre un retardo tonto, que pasa en todos los Samsung independientemente de la gama que sea.
Con optimizado, me refiero que responde al instante, cosa que no ocurre con los Samsung como se observa en el vídeo.
No es exagerar, sólo es un punto a corregir, no digo que sea un punto para descartarlo ni nada :risitas:
NixxxoN
08/12/19, 16:20:30
Pero como ves, no es la animación. Pulsas y ocurre un retardo tonto, que pasa en todos los Samsung independientemente de la gama que sea.
Con optimizado, me refiero que responde al instante, cosa que no ocurre con los Samsung como se observa en el vídeo.
No es exagerar, sólo es un punto a corregir, no digo que sea un punto para descartarlo ni nada :risitas:
Estoy casi seguro que eso es parte de la animación en sí, ese retardo sin animaciones no existe y puestas a la mitad es bastante mas inapreciable. Deadmau.5 podría confirmarlo
Deadmau.5
08/12/19, 16:28:51
Pero como ves, no es la animación. Pulsas y ocurre un retardo tonto, que pasa en todos los Samsung independientemente de la gama que sea.
Con optimizado, me refiero que responde al instante, cosa que no ocurre con los Samsung como se observa en el vídeo.
No es exagerar, sólo es un punto a corregir, no digo que sea un punto para descartarlo ni nada :risitas:
De hecho sobre la mitad del vídeo, el de Pro Android dice que para solventarlo pues se puede instalar un launcher y luego van igual de rápidos, pero vamos que por tan pequeña diferencia no merece la pena salvo que no guste la interfaz de OneUI que en mi caso si me gusta y mucho su estética y personalización.
Igualmente tienes razón, es conocido que en los Samsung por la capa no va tan eléctrica como la mayoría de las otras capas, ojo fluidez le sobra y obviamente lenta no va, simplemente le falta esa chicha extra que tiene OnePlus por ejemplo, pero son diferencias de milisegundos o como mucho <1 segundo vamos, tampoco es que Samsung tarde 5 segundos más jaja! X-D
Estoy casi seguro que eso es parte de la animación en sí, ese retardo sin animaciones no existe y puestas a la mitad es bastante mas inapreciable. Deadmau.5 podría confirmarlo
Hola Nixon, mira yo he puesto las animaciones al 0,5x para probar y noto un muy poquitín de mejoría en las transiciones de apps y aperturas de cuadros emergentes (teclado o funciones de ajustes o algunas apps) pero en general es algo de OneUI, no es nada malo, son diferencias minúsculas al fin y al cabo.
Dicen que One UI 2 con Android 10 ya va más rápido, hace casi 1 semana que tengo la actualización lista para el S10+ pero de momento prefiero seguir en Android 9 porque siempre que paso de versión de Android me gusta hacer un clean update (actualizar y formatear) y de momento me da bastante pereza hacer un backup de todo, encima un par de juegos son de esos offline y no hay manera de sincronizarlos en la nube, así que aún no.
Dperez12
08/12/19, 16:36:12
Dices que las animaciones son lentas porque la GPU de samsung no da para más? Jajaja espero que no sea eso. X-D
Si, el movil va más rápido si reduces o quitas las animaciones, puedes hacer todas las pruebas del mundo si quieres, metelas a 5x ya verás que va lentísimo todo, porque la animación no es más que el tiempo de transición entre una pantalla y otra por lo tanto si esa transición es más larga, todo se ralentiza, es pura lógica, no cuesta tanto entenderlo.
Hay aplicaciones pesadas que tardan en cargar y por mucho que quites las animaciones va a tardar en cargar, si, pero las que ya están abiertas y guardadas en la RAM, son esas las que se abren casi del tirón y ahí una animación lenta no hace más que estorbar.
O los menús, que cargan prácticamente de forma instantánea y las animaciones no son más que un lastre.
Y no, meterlas a 0.5x no hace que el movil dé tirones eso lo dices tu, por lo menos no en los samsung gama alta. Me da a mi que hace mucho tiempo que no tocas ningun samsung.
Pero si casi ni se nota diferencia, son centésimas o decimas de segundo.... :ein:
Edu y Edu, creo que exagerais un poco ;-)
Aunque al final no hace más que darme la razón en que la animación es lenta, si hicieran la misma prueba con las animaciones recortadas o quitadas otro gallo cantaría, lo de siempre.
Animaciones "optimizadas" ? Optimizadas de qué modo? La palabra es "cortas", es lo que he dicho.
Donde yo he dicho que las animaciones sean lentas por culpa de la GPU? Es más he puesto que una GPU de muy baja gama es capaz de mover cualquier animación del sistema android.
Tu has puesto que las animaciones no son cosa de la GPU. Cuando eso es justamente lo contrario. Las animaciones las nueve la GPU.
Una animacion corta no hace que el móvil vaya más fluido, como tú estás diciendo. Bajar las animaciones lo único que hace es que las animación del sistema vaya más eléctrico, dando la sensación que llega a ir a saltos.
Las animaciones son algo básico en mostrar una apariencia de fluidez.
Apple tiene una de las animaciones más lentas. Más que Samsung...y la sensación de fluidez de un iPhone no la tiene android.
Esto es lo mismo que aquellos que dicen que one plus es más fluido que Huawei, porque tiene un scroll más eléctrico.
Se confunde la velocidad con el tocino. Y decir que a un móvil bajando la animación a 0'5x, se gana en fluidez. Es una mentira...y x mucho que la repitas, seguirá siendo una mentira.
NixxxoN
08/12/19, 16:41:54
Donde yo he dicho que las animaciones sean lentas por culpa de la GPU? Es más he puesto que una GPU de muy baja gama es capaz de mover cualquier animación del sistema android.
Tu has puesto que las animaciones no son cosa de la GPU. Cuando eso es justamente lo contrario. Las animaciones las nueve la GPU.
Una animacion corta no hace que el móvil vaya más fluido, como tú estás diciendo. Bajar las animaciones lo único que hace es que las animación del sistema vaya más eléctrico, dando la sensación que llega a ir a saltos.
Las animaciones son algo básico en mostrar una apariencia de fluidez.
Apple tiene una de las animaciones más lentas. Más que Samsung...y la sensación de fluidez de un iPhone no la tiene android.
Esto es lo mismo que aquellos que dicen que one plus es más fluido que Huawei, porque tiene un scroll más eléctrico.
Se confunde la velocidad con el tocino. Y decir que a un móvil bajando la animación a 0'5x, se gana en fluidez. Es una mentira...y x mucho que la repitas, seguirá siendo una mentira.
Pero por qué vas repitiendo la palabra FLUIDEZ? Si yo no la he dicho en ningun momento!
Siempre he hablado de RAPIDEZ/VELOCIDAD
Lee bien por favor.
bertotru
08/12/19, 20:46:16
Esos son los verdaderos expertos ostie!!! Los comerciales de MediaMarkt siempre recomiendan lo mejor porque yo no soy tonto, recuerdas? BQ es lo mejor en calidad/precio. :sisi1:
Una pregunta amistosa compañero, has tenido como móvil tuyo un S8 alguna vez?Lo tuvo mi hermana durante más de un año, y antes de empezar a usarle ella le tuve yo una temporada. El s8 normal tiene sus virtudes, y también sus defectos, como la batería, y la multitarea,. La multitarea se solucionó en Samsung cuando salió el note 8 con 6 gb de ram,. En cuanto a la batería fue el motivo por el que mi hermana lo quitó, se quejó de esto desde el principio. También se le quemó la pantalla, que seguramente como se dice fue culpa de ella, cosa que la dije y casi me pone el tlfn de sombrero.. [emoji23]
En cuanto al rendimiento pues aquí mismo tienes el ejemplo, el compi viene de un 626, y abre este hilo...
Madre mía...
Varias cosas:
- Una cosa es la «rapidez» y otra cosa muy distinta es la «percepción de rapidez». Aparte está la «fluidez», pero siempre he desconfiado de ese término y además se supone que aquí no estamos hablando de eso, sino de «rapidez».
- En cuanto a «percepción de rapidez» ya no me creo nada de casi nadie. Lo siento, pero que alguien me diga que un bq Aquaris X le «parece» igual de rápido que un Samsung Galaxy S8 sin entrar en más detalles no me merece gran credibilidad. Pero me da igual que hablemos del SGS8 que del iPhone 8 o del Pixel 2, lo que no es creíble es hablar de «rapidez» sin mencionar tiempos ni apps concretos.
- Entrando en el tema de la rapidez propiamente dicha, habría que analizar cada cifra concreta, pero vamos, tampoco tendría nada de particular que un bq Aquaris X lograse abrir determinadas apps en tiempos similares a los que tarda un SGS8. Como han comentado antes algunos foreros, hace varios años ya que cualquier gama media e incluso baja es capaz de abrir las apps más comunes de forma inmediata. Si un bq Aquaris X abre el Play Store, la app Teléfono o el navegador en un segundo (por poner un ejemplo), ¿cuánto debería tardar un SGS8 para desmarcarse suficientemente? ¿Medio segundo? Y ¿cuánto deberían tardar los SGS9, SGS10 y SGS11? ¿Cuatro décimas, tres, dos, una? Vamos, hombre, no seamos ridículos... Llegados a este punto podemos notar diferencia con un tope de gama en que a lo mejor carga el CoD con un nivel gráfico superior o en que soporta grabación a 4K y 60 FPS, no en que abra el WhatsApp o cargue una web en mucho menos tiempo si estamos haciendo ya prácticamente de décimas de segundo.
- Llevo desde 2012 leyendo la misma cantinela sobre la supuesta lentitud de la capa de personalización de Samsung y aunque no tengo un smartphone de esa marca, sinceramente no me la trago. Si alguien quiere convencerme de que un Samsung tarda en abrir WhatsApp o Twitter más tiempo que un Pixel, un Oneplus, un Xiaomi o un Huawei de especificaciones equivalentes por culpa de la capa de personalización, lo siento, pero va a tener que aportar muchas pruebas que lo demuestren.
Saludos
bertotru
09/12/19, 03:01:22
Madre mía...
Varias cosas:
- Una cosa es la «rapidez» y otra cosa muy distinta es la «percepción de rapidez». Aparte está la «fluidez», pero siempre he desconfiado de ese término y además se supone que aquí no estamos hablando de eso, sino de «rapidez».
- En cuanto a «percepción de rapidez» ya no me creo nada de casi nadie. Lo siento, pero que alguien me diga que un bq Aquaris X le «parece» igual de rápido que un Samsung Galaxy S8 sin entrar en más detalles no me merece gran credibilidad. Pero me da igual que hablemos del SGS8 que del iPhone 8 o del Pixel 2, lo que no es creíble es hablar de «rapidez» sin mencionar tiempos ni apps concretos.
- Entrando en el tema de la rapidez propiamente dicha, habría que analizar cada cifra concreta, pero vamos, tampoco tendría nada de particular que un bq Aquaris X lograse abrir determinadas apps en tiempos similares a los que tarda un SGS8. Como han comentado antes algunos foreros, hace varios años ya que cualquier gama media e incluso baja es capaz de abrir las apps más comunes de forma inmediata. Si un bq Aquaris X abre el Play Store, la app Teléfono o el navegador en un segundo (por poner un ejemplo), ¿cuánto debería tardar un SGS8 para desmarcarse suficientemente? ¿Medio segundo? Y ¿cuánto deberían tardar los SGS9, SGS10 y SGS11? ¿Cuatro décimas, tres, dos, una? Vamos, hombre, no seamos ridículos... Llegados a este punto podemos notar diferencia con un tope de gama en que a lo mejor carga el CoD con un nivel gráfico superior o en que soporta grabación a 4K y 60 FPS, no en que abra el WhatsApp o cargue una web en mucho menos tiempo si estamos haciendo ya prácticamente de décimas de segundo.
- Llevo desde 2012 leyendo la misma cantinela sobre la supuesta lentitud de la capa de personalización de Samsung y aunque no tengo un smartphone de esa marca, sinceramente no me la trago. Si alguien quiere convencerme de que un Samsung tarda en abrir WhatsApp o Twitter más tiempo que un Pixel, un Oneplus, un Xiaomi o un Huawei de especificaciones equivalentes por culpa de la capa de personalización, lo siento, pero va a tener que aportar muchas pruebas que lo demuestren.
SaludosAunque seguramente no te valga, hay te va una contra un tlfn de especificaciones semejantes.
https://youtu.be/R7QYAFnciFE
Aunque seguramente no te valga, hay te va una contra un tlfn de especificaciones semejantes.
https://youtu.be/R7QYAFnciFE
No, no me vale.
- Si lo que intentas probar es que la capa de personalización de Samsung hace que sus dispositivos sean menos rápidos, deberías hacer una comparativa entre un smartphone Samsung y otros de la competencia que tengan idéntico SoC, RAM y resolución de pantalla o al menos muy similares, no tiene sentido comparar un Exynos contra un Snapdragon ya que las diferencias en rapidez podrían deberse al SoC y no a la capa de personalización. Eso sin mencionar que en este caso el OnePlus tiene menor resolución de pantalla y más memoria RAM que el SGS8, de modo que la comparación que propones resulta absurda.
- Puesto a comparar con OnePlus, ¿por que haces la comparación con el OP 5T y no con el OP 3T? Según Kimovil el OP 3T fue presentado en noviembre de 2016, el SGS8 en marzo de 2017 y el OP 5T en noviembre de 2017, por lo tanto habría parecido mucho más justo hacer la comparación entre los dos primeros que están más próximos en el tiempo.
- La metodología de ese "speed test" no es seria, ni siquiera cierran las aplicaciones o reinician los terminales antes de iniciar la comparativa y el vídeo tiene múltiples cortes, así que nos obligan a hacer un ejercicio de fe enorme para creer que la comparativa no está manipulada de ninguna forma (aunque daría igual, ya que estos test se pueden manipular de mil maneras, pero tiene tela que ni siquiera se molesten en reiniciarlos para dar una mínima imagen de igualdad).
- Por cada speed test que me pongas en el que el SGS8 salga derrotado por el OP 5T (o por cualquier otro modelo) yo puedo contestarte con otro en el que el SGS8 aparezca como vencedor o al menos se dé un empate. Para muestra, un ejemplo:
https://www.youtube.com/watch?v=i2qAyfDfDrw
Saludos
Simpsonn
09/12/19, 12:35:56
No, no me vale.
- Si lo que intentas probar es que la capa de personalización de Samsung hace que sus dispositivos sean menos rápidos, deberías hacer una comparativa entre un smartphone Samsung y otros de la competencia que tengan idéntico SoC, RAM y resolución de pantalla o al menos muy similares, no tiene sentido comparar un Exynos contra un Snapdragon ya que las diferencias en rapidez podrían deberse al SoC y no a la capa de personalización. Eso sin mencionar que en este caso el OnePlus tiene menor resolución de pantalla y más memoria RAM que el SGS8, de modo que la comparación que propones resulta absurda.
- Puesto a comparar con OnePlus, ¿por que haces la comparación con el OP 5T y no con el OP 3T? Según Kimovil el OP 3T fue presentado en noviembre de 2016, el SGS8 en marzo de 2017 y el OP 5T en noviembre de 2017, por lo tanto habría parecido mucho más justo hacer la comparación entre los dos primeros que están más próximos en el tiempo.
- La metodología de ese "speed test" no es seria, ni siquiera cierran las aplicaciones o reinician los terminales antes de iniciar la comparativa y el vídeo tiene múltiples cortes, así que nos obligan a hacer un ejercicio de fe enorme para creer que la comparativa no está manipulada de ninguna forma (aunque daría igual, ya que estos test se pueden manipular de mil maneras, pero tiene tela que ni siquiera se molesten en reiniciarlos para dar una mínima imagen de igualdad).
- Por cada speed test que me pongas en el que el SGS8 salga derrotado por el OP 5T (o por cualquier otro modelo) yo puedo contestarte con otro en el que el SGS8 aparezca como vencedor o al menos se dé un empate. Para muestra, un ejemplo:
https://www.youtube.com/watch?v=i2qAyfDfDrw
Saludos
Compi,esa comparación tampoco me parece justa,ya que cumple uno de los puntos que tú has dicho,y es que entonces debe compararse un s8 con qualcomm con el 5T por ejemplo,pero comparar el s9 con el 5T es un absurdo por que en teoría el exynos del s9 es de una generación superior al qualcomm del 5T,por lo que no estarían en igualdad de condiciones.
Igualmente un 5T va a ir algo más rápido que un s8 con qualcomm,más que nada por que oxygen os es menos pesada y está algo más optimizada,de ahí la rapidez de la que se habla siempre de los one plus.
bertotru
09/12/19, 12:45:11
A mi lo que me parece absurdo es tú comentario en varias cosas,
La primera, que tiene menos ram?, pues un fallo de Samsung, con sus 800 € de salida...,
La segunda, que habría que compararlo los el op3t?, esto va en serio?, el op3t lleva el snapdragon 821, equivalente el exynos del s7.... El s8 lleva el exynos equivalente al snapdragon 835, es más la versión americana del s8 lleva el 835.. Por lo que el hardware es equivalente.
La resolución de la pantalla en el s8 se puede poner también en fhd...
Puedes poner cualquier prueba de estas de cualquier canal, y el resultado va ser el mismo, en cuanto abren unas cuantas apps al s8 le empieza a pesar el culo entre otras cosas por poca ram y la gestión de misma...
Al s8 hay que compararlo con tlfns con el 835, que es el procesador de su época, aquí en Europa el exynos que monta que es equivalente..., y si pillas un s8 americano lleva el 835 también... Pero ahora resulta que que hay que compararlo con el 821... En fin
Buscaré pues un comparativa entre el s8 vs s7... Que es por lo que dices lo que valdría.. Eso sí sería justo.
Ahora resulta que una comparativa entre dos tlfn uno de ellos con procesador de una generación anterior es lo justo, y una con procesadores equivalentes es absurda .....como la que has puesto, ya que uno de esos tlfn lleva el procesador de la generación anterior, el s9 se tendría que comparar con el op6t, no con el 5t...
Creo que esto es perder el tiempo, está claro.
Y como curiosidad, se decía que Samsung había capado el exynos del s8 para que no superase al s8 americano con el 835, vamos que decían que lo capó y así eran equivalentes.
No, no me vale.
- Si lo que intentas probar es que la capa de personalización de Samsung hace que sus dispositivos sean menos rápidos, deberías hacer una comparativa entre un smartphone Samsung y otros de la competencia que tengan idéntico SoC, RAM y resolución de pantalla o al menos muy similares, no tiene sentido comparar un Exynos contra un Snapdragon ya que las diferencias en rapidez podrían deberse al SoC y no a la capa de personalización. Eso sin mencionar que en este caso el OnePlus tiene menor resolución de pantalla y más memoria RAM que el SGS8, de modo que la comparación que propones resulta absurda.
- Puesto a comparar con OnePlus, ¿por que haces la comparación con el OP 5T y no con el OP 3T? Según Kimovil el OP 3T fue presentado en noviembre de 2016, el SGS8 en marzo de 2017 y el OP 5T en noviembre de 2017, por lo tanto habría parecido mucho más justo hacer la comparación entre los dos primeros que están más próximos en el tiempo.
- La metodología de ese "speed test" no es seria, ni siquiera cierran las aplicaciones o reinician los terminales antes de iniciar la comparativa y el vídeo tiene múltiples cortes, así que nos obligan a hacer un ejercicio de fe enorme para creer que la comparativa no está manipulada de ninguna forma (aunque daría igual, ya que estos test se pueden manipular de mil maneras, pero tiene tela que ni siquiera se molesten en reiniciarlos para dar una mínima imagen de igualdad).
- Por cada speed test que me pongas en el que el SGS8 salga derrotado por el OP 5T (o por cualquier otro modelo) yo puedo contestarte con otro en el que el SGS8 aparezca como vencedor o al menos se dé un empate. Para muestra, un ejemplo:
https://www.youtube.com/watch?v=i2qAyfDfDrw
Saludos
bertotru
09/12/19, 12:47:56
Al s9 habría que compararlo con el op6t, snapdragon 845.
Compi,esa comparación tampoco me parece justa,ya que cumple uno de los puntos que tú has dicho,y es que entonces debe compararse un s8 con qualcomm con el 5T por ejemplo,pero comparar el s9 con el 5T es un absurdo por que en teoría el exynos del s9 es de una generación superior al qualcomm del 5T,por lo que no estarían en igualdad de condiciones.
Igualmente un 5T va a ir algo más rápido que un s8 con qualcomm,más que nada por que oxygen os es menos pesada y está algo más optimizada,de ahí la rapidez de la que se habla siempre de los one plus.
Simpsonn
09/12/19, 12:51:04
Al s9 habría que compararlo con el op6t, snapdragon 845.
Por eso mismo le he dicho que esa comparación no es justa,por que el exynos del s9 es una generación superior al snapdragon del 5T,y que aunque lo compares con el s8 americano,el 5T seguirá siendo más rápido,por tener más ram,por tener una capa menos pesada y más optimizada.
Las cosas como son,igual que siempre se dice que Samsung tienen mejores pantallas que estos,mejores cámaras tal y cual,el fuerte de one plus es la velocidad y eso no se lo puede quitar nadie.
Compi,esa comparación tampoco me parece justa,ya que cumple uno de los puntos que tú has dicho,y es que entonces debe compararse un s8 con qualcomm con el 5T por ejemplo,pero comparar el s9 con el 5T es un absurdo por que en teoría el exynos del s9 es de una generación superior al qualcomm del 5T,por lo que no estarían en igualdad de condiciones.
Igualmente un 5T va a ir algo más rápido que un s8 con qualcomm,más que nada por que oxygen os es menos pesada y está algo más optimizada,de ahí la rapidez de la que se habla siempre de los one plus.
Por eso mismo le he dicho que esa comparación no es justa,por que el exynos del s9 es una generación superior al snapdragon del 5T,y que aunque lo compares con el s8 americano,el 5T seguirá siendo más rápido,por tener más ram,por tener una capa menos pesada y más optimizada.
Las cosas como son,igual que siempre se dice que Samsung tienen mejores pantallas que estos,mejores cámaras tal y cual,el fuerte de one plus es la velocidad y eso no se lo puede quitar nadie.
¿De qué hablas? El SGS9 se presentó en febrero de 2018, tres meses después del OP 5T, así que es una comparación perfectamente justa (o al menos mucho más justa que comparar el SGS8 con el OP 5T, que fue presentado la friolera de ocho meses más tarde) :rolleyes:
Y eso de que "un 5T va a ir algo más rápido que un s8 con qualcomm" vas a tener que demostrármelo, de momento no habéis sido capaces siquiera de poner un vídeo que ofrezca un principio de prueba (en el vídeo de bertotru se compara el SGS8 con Exynos, no la versión Qualcomm), aparte de que sigue presente el "pequeño detalle" de que el SGS lleva 2 GB RAM de menos y encima tiene que mover una pantalla con casi el doble de resolución.
Sigo leyendo falacias, falacias everywhere...
Saludos
Simpsonn
09/12/19, 13:20:19
¿De qué hablas? El SGS9 se presentó en febrero de 2018, tres meses después del OP 5T, así que es una comparación perfectamente justa (o al menos mucho más justa que comparar el SGS8 con el OP 5T, que fue presentado la friolera de ocho meses más tarde) :rolleyes:
Y eso de que "un 5T va a ir algo más rápido que un s8 con qualcomm" vas a tener que demostrármelo, de momento no habéis sido capaces siquiera de poner un vídeo que ofrezca un principio de prueba (en el vídeo de bertotru se compara el SGS8 con Exynos, no la versión Qualcomm), aparte de que sigue presente el "pequeño detalle" de que el SGS lleva 2 GB RAM de menos y encima tiene que mover una pantalla con casi el doble de resolución.
Sigo leyendo falacias, falacias everywhere...
Saludos
Vamos a ver,el one plus 5T tiene el mismo procesador del one plus 5,el 835,que salió en la misma época y para competir de tú a tú con el exynos del s8,por lo tanto el 835 es de una generación anterior al exynos del s9,que salió a rivalizar al 845 que entonces ya montaba el op6.
Yo no tengo que demostrarte nada,que cualquier one plus de gama alta va a ir más rápido y fluido que cualquier Samsung de gama alta equivalente,o que sean competencia directa.
Y hay vídeos e información más que contrastada,solo tienes que buscarla.
bertotru
09/12/19, 13:26:28
Déjate de fechas y mira las características de cada 1,
En el caso que yo puse aunque hay meses de diferencia el hardware es equivalente, por que no hubo un cambio de hardware en ese tiempo,,. Te repito el exynos del s8 es equivalente al snapdragon 835..., pero veo que es perder el tiempo como dije.
En cuanto a lo otro, que más da si hay 2 meses de diferencia, si en ellos hubo un cambio de hardware?, como en el caso que tú dices, el s9 cambio de procesador, y el exynos que lleva es equivalente al snapdragon 845, y su versión americana lleva el 845... Donde está los justo en eso?
Sin malos rollos pero las falacias las estás diciendo tú.
Para que quede claro, así sería
S7 vs op3t, snapdragon 820/821
S8, vs opt5, snapdragon 835
S9vs op6 , snapdragon 845
S10vs op7, snapdragon 855
Pero según tú sería así lo justo.
S8, vs op3, 835 vs 821
S9 vs op5, 845 vs 835..
S10 vs op6, 855vs 845..
Con esto el s7 habría que ponerlo contra el snapdragon 810, que fue el anterior al 820 .y el op7 será rival del futuro s11 con un procesador equivalente al 865, y su versión americana llevará ese mismo... Osea s11 vs op7, 865 vs 855...[emoji108][emoji108]
A mi lo que me parece absurdo es tú comentario en varias cosas,
La primera, que tiene menos ram?, pues un fallo de Samsung, con sus 800 € de salida...,
La segunda, que habría que compararlo los el op3t?, esto va en serio?, el op3t lleva el snapdragon 821, equivalente el exynos del s7.... El s8 lleva el exynos equivalente al snapdragon 835, es más la versión americana del s8 lleva el 835.. Por lo que el hardware es equivalente.
La resolución de la pantalla en el s8 se puede poner también en fhd...
Puedes poner cualquier prueba de estas de cualquier canal, y el resultado va ser el mismo, en cuanto abren unas cuantas apps al s8 le empieza a pesar el culo entre otras cosas por poca ram y la gestión de misma...
Al s8 hay que compararlo con tlfns con el 835, que es el procesador de su época, aquí en Europa el exynos que monta que es equivalente..., y si pillas un s8 americano lleva el 835 también... Pero ahora resulta que que hay que compararlo con el 821... En fin
Buscaré pues un comparativa entre el s8 vs s7... Que es por lo que dices lo que valdría.. Eso sí sería justo.
Ahora resulta que una comparativa entre dos tlfn uno de ellos con procesador de una generación anterior es lo justo, y una con procesadores equivalentes es absurda .....como la que has puesto, ya que uno de esos tlfn lleva el procesador de la generación anterior, el s9 se tendría que comparar con el op6t, no con el 5t...
Creo que esto es perder el tiempo, está claro.
Y como curiosidad, se decía que Samsung había capado el exynos del s8 para que no superase al s8 americano con el 835, vamos que decían que lo capó y así eran equivalentes.
Al s9 habría que compararlo con el op6t, snapdragon 845.
Falso, falso, mil veces falso.
1º. El competidor justo del SGS8 es el OP 3T no el OP 5T, ya que del primero lo separan cuatro meses y del segundo ocho meses. ¿Lo pillamos ahora o tengo que hacer un croquis?
2º. Aquí estábamos hablando de si la capa de personalización de Samsung hace que un dispositivo sea menos rápido, no de si el SGS8 debería haber llevado 2 GB RAM extra por el precio que costaba de salida.
3º. Puestos a mencionar el precio de salida, podríamos comentar que allá por noviembre de 2017 el SGS8 llevaba ya muchos meses en el mercado y costaba bastante menos de 800 euros. O ¿cómo va la cosa, escogemos siempre la comparación más favorable a OP? ¿Enfrentamos el OP 5T a un rival ocho meses más viejo pero cuando miramos el precio no nos fijamos en el que había en noviembre de 2017 sino en el de marzo de 2017 cuando fue lanzado el SGS8? ¿Me estás tomando el pelo?
4º. Insisto, no estamos hablando del SGS8 ni del OP 5T, lo que se debatía en este hilo era si la capa de personalización de Samsung ralentiza un terminal haciendo que tarde más en abrir apps, te estás escurriendo en temas que no tienen nada que ver. ¿Por qué no comparas otros modelos distintos de Samsung con su competencia? Si es verdad que la capa de Samsung es tan mala no te resultará difícil demostrarlo, ya que absolutamente todos los modelos del catálogo de Samsung quedarán detrás de sus contrapartidas con el mismo o similar SoC, ¿no?
Fíjate qué curioso, cuando comparas el Samsung Galaxy A70 (Snapdragon 675) con un smartphone de la competencia que lleva el mismo SoC (en este caso el Xiaomi Redmi Note 7 Pro), resulta que los resultados de los speed test son clavados o incluso gana el Samsung. ¿Habíamos quedado en que su capa de personalización es lo más lento del mundo? Me lo expliquen...
https://www.youtube.com/watch?v=HHvQA_I-2N0
https://www.youtube.com/watch?v=n9eFFqTQ_xQ
Saludos
tetsuoshima41
09/12/19, 13:44:39
Vamos a ver,el one plus 5T tiene el mismo procesador del one plus 5,el 835,que salió en la misma época y para competir de tú a tú con el exynos del s8,por lo tanto el 835 es de una generación anterior al exynos del s9,que salió a rivalizar al 845 que entonces ya montaba el op6.
Yo no tengo que demostrarte nada,que cualquier one plus de gama alta va a ir más rápido y fluido que cualquier Samsung de gama alta equivalente,o que sean competencia directa.
Y hay vídeos e información más que contrastada,solo tienes que buscarla.
¿Qué es un One Plus de gama alta?
De verdad, vaya hilos más poco productivos, basados en chorribenchmarks que no aportan nada al usuario final.
Mi próximo terminal va a ser un OP, quiero volar con el teléfono...
Un saludo
Simpsonn
09/12/19, 13:52:41
¿Qué es un One Plus de gama alta?
De verdad, vaya hilos más poco productivos, basados en chorribenchmarks que no aportan nada al usuario final.
Mi próximo terminal va a ser un OP, quiero volar con el teléfono...
Un saludo
Pues un one plus de gama alta es un op7t pro,un one plus de gama media es lo que fue en su día un one plus X,por ejemplo,que ya puestos,espero que one plus algún día retome una apuesta así.
No he tenido nunca un one plus,es más,Samsung los he catado prácticamente todos,teniendo de personal ahora mismo el s10+.
Como te he dicho soy usuario de Samsung,y te digo abiertamente que no tengo ni el mejor hardware ni el mejor software,que destaquen en eso tienes otras marcas,estoy con Samsung por el equilibrio que tiene sus terminales,no son los mejores en nada pero van bien en todo.
Simpsonn
09/12/19, 13:58:55
Falso, falso, mil veces falso.
1º. El competidor justo del SGS8 es el OP 3T no el OP 5T, ya que del primero lo separan cuatro meses y del segundo ocho meses. ¿Lo pillamos ahora o tengo que hacer un croquis?
2º. Aquí estábamos hablando de si la capa de personalización de Samsung hace que un dispositivo sea menos rápido, no de si el SGS8 debería haber llevado 2 GB RAM extra por el precio que costaba de salida.
3º. Puestos a mencionar el precio de salida, podríamos comentar que allá por noviembre de 2017 el SGS8 llevaba ya muchos meses en el mercado y costaba bastante menos de 800 euros. O ¿cómo va la cosa, escogemos siempre la comparación más favorable a OP? ¿Enfrentamos el OP 5T a un rival ocho meses más viejo pero cuando miramos el precio no nos fijamos en el que había en noviembre de 2017 sino en el de marzo de 2017 cuando fue lanzado el SGS8? ¿Me estás tomando el pelo?
4º. Insisto, no estamos hablando del SGS8 ni del OP 5T, lo que se debatía en este hilo era si la capa de personalización de Samsung ralentiza un terminal haciendo que tarde más en abrir apps, te estás escurriendo en temas que no tienen nada que ver. ¿Por qué no comparas otros modelos distintos de Samsung con su competencia? Si es verdad que la capa de Samsung es tan mala no te resultará difícil demostrarlo, ya que absolutamente todos los modelos del catálogo de Samsung quedarán detrás de sus contrapartidas con el mismo o similar SoC, ¿no?
Fíjate qué curioso, cuando comparas el Samsung Galaxy A70 (Snapdragon 675) con un smartphone de la competencia que lleva el mismo SoC (en este caso el Xiaomi Redmi Note 7 Pro), resulta que los resultados de los speed test son clavados o incluso gana el Samsung. ¿Habíamos quedado en que su capa de personalización es lo más lento del mundo? Me lo expliquen...
https://www.youtube.com/watch?v=HHvQA_I-2N0
https://www.youtube.com/watch?v=n9eFFqTQ_xQ
Saludos
Vamos a ver compi que no te enteras,te estas basando solo en el one plus 5t,que es una versión actualizada del one plus 5 que salió SOLO 2 MESES DESPUES QUE EL S8,pero el one plus 5 ya tenía el 835 y era el rival natural del exynos del s8.
bertotru
09/12/19, 14:21:46
Falso, falso, mil veces falso.
1º. El competidor justo del SGS8 es el OP 3T no el OP 5T, ya que del primero lo separan cuatro meses y del segundo ocho meses. ¿Lo pillamos ahora o tengo que hacer un croquis?
2º. Aquí estábamos hablando de si la capa de personalización de Samsung hace que un dispositivo sea menos rápido, no de si el SGS8 debería haber llevado 2 GB RAM extra por el precio que costaba de salida.
3º. Puestos a mencionar el precio de salida, podríamos comentar que allá por noviembre de 2017 el SGS8 llevaba ya muchos meses en el mercado y costaba bastante menos de 800 euros. O ¿cómo va la cosa, escogemos siempre la comparación más favorable a OP? ¿Enfrentamos el OP 5T a un rival ocho meses más viejo pero cuando miramos el precio no nos fijamos en el que había en noviembre de 2017 sino en el de marzo de 2017 cuando fue lanzado el SGS8? ¿Me estás tomando el pelo?
4º. Insisto, no estamos hablando del SGS8 ni del OP 5T, lo que se debatía en este hilo era si la capa de personalización de Samsung ralentiza un terminal haciendo que tarde más en abrir apps, te estás escurriendo en temas que no tienen nada que ver. ¿Por qué no comparas otros modelos distintos de Samsung con su competencia? Si es verdad que la capa de Samsung es tan mala no te resultará difícil demostrarlo, ya que absolutamente todos los modelos del catálogo de Samsung quedarán detrás de sus contrapartidas con el mismo o similar SoC, ¿no?
Fíjate qué curioso, cuando comparas el Samsung Galaxy A70 (Snapdragon 675) con un smartphone de la competencia que lleva el mismo SoC (en este caso el Xiaomi Redmi Note 7 Pro), resulta que los resultados de los speed test son clavados o incluso gana el Samsung. ¿Habíamos quedado en que su capa de personalización es lo más lento del mundo? Me lo expliquen...
https://www.youtube.com/watch?v=HHvQA_I-2N0
https://www.youtube.com/watch?v=n9eFFqTQ_xQ
SaludosA ver compi, por que creo que al que le hace falta el croquis es a ti, por no lo acabas de pillar, más arriba te le puse, estudiale... [emoji23]
Da igual que los tlfns se lleven unos meses si son de misma generación, osea comparten hardware, y después se pueden llevar poco tiempo y si hubo un cambio de generación cambia el hardware etc..
A ver si yo entiendo que estás diciendo que el s8 es rival del opt3 es decir snapdragon 835,vs 821 óseo de generaciones distintas, o un s9 vs op5t osea 845vs 835 también de generaciones distintas, y después de esto todavía dices que si te estoy tomando el pelo? En serio me estás vacilando?
Como está claro que es perder el tiempo lo dejo aquí, eso sí esta la guardo para los recuerdos de HTCMania... [emoji23]
Crossland X
09/12/19, 14:28:47
La capa de Samsung de lo que fue con aquel nombre impronunciable de hace unos años (touchviz) a la actualidad con OneUI, ha sido un cambio casi como del día a la noche.
Lo que aún le lastra es lo sobrecargado de su software y el procesador propio.
tetsuoshima41
09/12/19, 14:35:53
Pues un one plus de gama alta es un op7t pro,un one plus de gama media es lo que fue en su día un one plus X,por ejemplo,que ya puestos,espero que one plus algún día retome una apuesta así.
No he tenido nunca un one plus,es más,Samsung los he catado prácticamente todos,teniendo de personal ahora mismo el s10+.
Como te he dicho soy usuario de Samsung,y te digo abiertamente que no tengo ni el mejor hardware ni el mejor software,que destaquen en eso tienes otras marcas,estoy con Samsung por el equilibrio que tiene sus terminales,no son los mejores en nada pero van bien en todo.
Si yo estoy de acuerdo contigo. El único OP que me he planteado es el Pro. No soporto notchs ni agujeros en pantalla de ningún tipo, pero creo que aún así, nunca elegiría ni el McLaren Edition antes que un Note 10+, y eso que mi próximo terminal tendrá seguro más de 60hz
Un saludo
Vamos a ver compi que no te enteras,te estas basando solo en el one plus 5t,que es una versión actualizada del one plus 5 que salió SOLO 2 MESES DESPUES QUE EL S8,pero el one plus 5 ya tenía el 835 y era el rival natural del exynos del s8.A ver compi, por que creo que al que le hace falta el croquis es a ti, por no lo acabas de pillar, más arriba te le puse, estudiale... [emoji23]
Da igual que los tlfns se lleven unos meses si son de misma generación, osea comparten hardware, y después se pueden llevar poco tiempo y si hubo un cambio de generación cambia el hardware etc..
A ver si yo entiendo que estás diciendo que el s8 es rival del opt3 es decir snapdragon 835,vs 821 óseo de generaciones distintas, o un s9 vs op5t osea 845vs 835 también de generaciones distintas, y después de esto todavía dices que si te estoy tomando el pelo? En serio me estás vacilando?
Como está claro que es perder el tiempo lo dejo aquí, eso sí esta la guardo para los recuerdos de HTCMania... [emoji23]A ver cómo os lo digo...
Que me la pelan el OP 3T, el 5 y el 5T, y lo mismo los SGS8 y SGS9.
Que en este hilo no se está debatiendo sobre esos modelos, sino que estamos hablando de si la capa de personalización de Samsung provoca menor rapidez en la apertura de apps.
Que os acabo de demostrar que no, os he puesto el ejemplo del Samsung A70 que es tan rápido como el Redmi Note 7 Pro llevando el mismo SoC y no habéis dicho ni mu, seguís enfrascados en un debate absurdo sobre el OP 5T.
Que podría daros más ejemplos, como el Samsung A50 que llevando casi el mismo SoC que el Motorola One Vision abre las apps igual de rápido o incluso más:
https://youtu.be/u9nvPafSgFU
Saludos
bertotru
09/12/19, 18:18:00
A ver cómo os lo digo...
Que me la pelan el OP 3T, el 5 y el 5T, y lo mismo los SGS8 y SGS9.
Que en este hilo no se está debatiendo sobre esos modelos, sino que estamos hablando de si la capa de personalización de Samsung provoca menor rapidez en la apertura de apps.
Que os acabo de demostrar que no, os he puesto el ejemplo del Samsung A70 que es tan rápido como el Redmi Note 7 Pro llevando el mismo SoC y no habéis dicho ni mu, seguís enfrascados en un debate absurdo sobre el OP 5T.
Que podría daros más ejemplos, como el Samsung A50 que llevando casi el mismo SoC que el Motorola One Vision abre las apps igual de rápido o incluso más:
https://youtu.be/u9nvPafSgFU
SaludosA ver como lo digo yo...
En este caso yo estoy hablando del s8, que si se está hablando en este hilo porque es el que compró el compi que abrió el hilo. Los demás Samsung en este hilo me la pelan a mi, por que no se está hablando de ellos. Y unos irán mejor y otros peor comparados con otros de otras marcas. Es el s8.
Lo que no deja de ser gracioso es comparar un tlfn de una generación anterior con otro de la siguiente, y al decirte que esto no es así todavía decir que si están tomando el pelo.
Pero vamos que si te quedas más tranquilo diciéndote que el s8 es más rápido que otro tlfn con el procesador de la generación anterior a él , pues te lo digo, lo es.
Ya estamos todos contentos.
Edito, mi último post de este tema en este hilo. Fue genial. [emoji108]
Simpsonn
09/12/19, 18:28:43
A ver como lo digo yo...
En este caso yo estoy hablando del s8, que si se está hablando en este hilo porque es el que compró el compi que abrió el hilo. Los demás Samsung en este hilo me la pelan a mi, por que no se está hablando de ellos. Y unos irán mejor y otros peor comparados con otros de otras marcas. Es el s8.
Lo que no deja de ser gracioso es comparar un tlfn de una generación anterior con otro de la siguiente, y al decirte que esto no es así todavía decir que si están tomando el pelo.
Pero vamos que si te quedas más tranquilo diciéndote que el s8 es más rápido que otro tlfn con el procesador de la generación anterior a él , pues te lo digo, lo es.
Ya estamos todos contentos.
Edito, mi último post de este tema en este hilo. Fue genial. [emoji108]
Ídem.
Poco más hay que añadir ya.
A ver como lo digo yo...
En este caso yo estoy hablando del s8, que si se está hablando en este hilo porque es el que compró el compi que abrió el hilo. Los demás Samsung en este hilo me la pelan a mi, por que no se está hablando de ellos. Y unos irán mejor y otros peor comparados con otros de otras marcas. Es el s8.
Lo que no deja de ser gracioso es comparar un tlfn de una generación anterior con otro de la siguiente, y al decirte que esto no es así todavía decir que si están tomando el pelo.
Pero vamos que si te quedas más tranquilo diciéndote que el s8 es más rápido que otro tlfn con el procesador de la generación anterior a él , pues te lo digo, lo es.
Ya estamos todos contentos.
Edito, mi último post de este tema en este hilo. Fue genial. [emoji108]Ídem.
Poco más hay que añadir ya.Pero entonces, ¿en qué quedamos? ¿Es el SGS8 una auténtica tortuga o se trata de un problema de percepción? Y si estamos en el primer caso, ¿a qué se debe esa lentitud, es una cuestión de software o bien de hardware? Es que después de tantos mensajes no me queda claro, en un mensaje decís una cosa y en el siguiente decís la contraria, incluso os contradecís en el mismo mensaje, da la impresión de que discutís meramente por el gusto de polemizar :rolleyes:
Mi postura está bien clara y es la misma desde el primer mensaje: creo que el SGS 8 no es lento, es un problema de percepciones del OP, y si existe alguna diferencia en velocidad con otros topes de gama de la época es enteramente achacable al hardware. En el caso del OnePlus 5T, concretamente, las diferencias que existen se deben al hecho de que el OnePlus 5T tiene que mover una pantalla con prácticamente la mitad de pixels que el SGS8 y encima dispone de 2 GB RAM extras (nada menos que un 50% adicional).
Y vosotros, ¿a qué atribuís esa supuesta lentitud, al software? ¿Es problema de la capa de personalización de Samsung en general o es un problema específico y único del SGS8? No es coña, es curiosidad genuina, yo ya me he perdido.
Saludos
Deadmau.5
10/12/19, 08:51:31
Pues un one plus de gama alta es un op7t pro,un one plus de gama media es lo que fue en su día un one plus X,por ejemplo,que ya puestos,espero que one plus algún día retome una apuesta así.
No he tenido nunca un one plus,es más,Samsung los he catado prácticamente todos,teniendo de personal ahora mismo el s10+.
Como te he dicho soy usuario de Samsung,y te digo abiertamente que no tengo ni el mejor hardware ni el mejor software,que destaquen en eso tienes otras marcas,estoy con Samsung por el equilibrio que tiene sus terminales,no son los mejores en nada pero van bien en todo.
Un pequeño inciso, sí que son los mejores en algunas cosas. Por lo demás todo ok! :o
Simpsonn
10/12/19, 09:22:38
Y vosotros, ¿a qué atribuís esa supuesta lentitud, al software? ¿Es problema de la capa de personalización de Samsung en general o es un problema específico y único del SGS8? No es coña, es curiosidad genuina, yo ya me he perdido.
Saludos
No es nada en concreto,son muchas cosas y todo suman.
-Software,la capa de Samsung es más pesada y con más bloatware
-Hardware,el exynos del s8 está un pelin por detrás del 835
-Resolucion,el s8 tiene un panel 2k mientras el one plus full hd
-Ram,el s8 tiene 4 mientras que el one plus 5 tiene 6 u 8.
Yo por lo general todos los Samsung que he tenido han sido un pelin más lentos que su competencia directa montando qualcomm,o incluso kirin,ya no es la basura que tenga la capa,que también,pero no todos los fabricantes tienen sus capas igual de optimizadas,después de decirte todo esto te digo que me la sopla,tengo un s10+,venía de un s10e y el año pasado tuve de principal también entre otros el note 9 y el s9,siempre termino con Samsung pero como te digo,no es especialmente por su velocidad,aunque siendo realistas las diferencias son minúsculas bajo mi opinión,a mi me das un 730G,me dices que es un 845 y me tiro 2 años igual de contento,le exigo más a los móviles en multimedia o cámaras que en "musculo",si fuera hace 4-5-6-7 años,o tenías un pepino o la experiencia de usuario no era la mejor de todas precisamente.
No es nada en concreto,son muchas cosas y todo suman.
-Software,la capa de Samsung es más pesada y con más bloatware
-Hardware,el exynos del s8 está un pelin por detrás del 835
-Resolucion,el s8 tiene un panel 2k mientras el one plus full hd
-Ram,el s8 tiene 4 mientras que el one plus 5 tiene 6 u 8.
Yo por lo general todos los Samsung que he tenido han sido un pelin más lentos que su competencia directa montando qualcomm,o incluso kirin,ya no es la basura que tenga la capa,que también,pero no todos los fabricantes tienen sus capas igual de optimizadas,después de decirte todo esto te digo que me la sopla,tengo un s10+,venía de un s10e y el año pasado tuve de principal también entre otros el note 9 y el s9,siempre termino con Samsung pero como te digo,no es especialmente por su velocidad,aunque siendo realistas las diferencias son minúsculas bajo mi opinión,a mi me das un 730G,me dices que es un 845 y me tiro 2 años igual de contento,le exigo más a los móviles en multimedia o cámaras que en "musculo",si fuera hace 4-5-6-7 años,o tenías un pepino o la experiencia de usuario no era la mejor de todas precisamente.Ahí quería llegar yo...
Si la capa de personalización de Samsung es tan pesada e influye en la rapidez a la hora de abrir apps, ¿cómo explicas los dos vídeos que he colgado con speed tests del Samsung Galaxy A70 vs Redmi Note 7 Pro y Samsung Galaxy A50 vs Motorola One Vision? En ellos los Samsung quedan igualados o incluso por delante de rivales con hardware de potencia idéntica o muy similar, así que parece bastante claro que lo del software no es cierto, ¿no?
Vamos, si quieres me pongo a buscar más vídeos, pero lo de la supuesta lentitud de la capa de personalización de Samsung es falso. Llevo leyendo esa cantinela desde 2012 y puede que en algún momento tuviese una cierta base de verdad, pero hace mucho que no es así. Lo que sucede es que ya se ha quedado grabado a fuego en el cerebro de la gente y lo seguís repitiendo, a este paso llegaremos al año 2025 y algunos seguiréis diciendo que la capa de Samsung es lenta :rolleyes:
Por otro lado tanto la pantalla como la memoria RAM forman parte del hardware, así que tres de las cuatro cosas que me has dicho son hardware.
Otra cosa: ¿das veracidad a lo que dice el OP de que un bq Aquaris X abre las apps igual de rápido que un SGS8? Porque yo puedo creerme que un OnePlus 5T abra la mayoría de apps más rápido que un SGS8, pero se me hace muy difícil de creer que suceda lo mismo con el bq.
Saludos
Simpsonn
10/12/19, 13:09:56
Ahí quería llegar yo...
Si la capa de personalización de Samsung es tan pesada e influye en la rapidez a la hora de abrir apps, ¿cómo explicas los dos vídeos que he colgado con speed tests del Samsung Galaxy A70 vs Redmi Note 7 Pro y Samsung Galaxy A50 vs Motorola One Vision? En ellos los Samsung quedan igualados o incluso por delante de rivales con hardware de potencia idéntica o muy similar, así que parece bastante claro que lo del software no es cierto, ¿no?
Vamos, si quieres me pongo a buscar más vídeos, pero lo de la supuesta lentitud de la capa de personalización de Samsung es falso. Llevo leyendo esa cantinela desde 2012 y puede que en algún momento tuviese una cierta base de verdad, pero hace mucho que no es así. Lo que sucede es que ya se ha quedado grabado a fuego en el cerebro de la gente y lo seguís repitiendo, a este paso llegaremos al año 2025 y algunos seguiréis diciendo que la capa de Samsung es lenta :rolleyes:
Por otro lado tanto la pantalla como la memoria RAM forman parte del hardware, así que tres de las cuatro cosas que me has dicho son hardware.
Otra cosa: ¿das veracidad a lo que dice el OP de que un bq Aquaris X abre las apps igual de rápido que un SGS8? Porque yo puedo creerme que un OnePlus 5T abra la mayoría de apps más rápido que un SGS8, pero se me hace muy difícil de creer que suceda lo mismo con el bq.
Saludos
No hace falta que pongas vídeos,por más que pongas no tienen validez,por que cuando tú me pongas uno que va más rápido el Samsung te puedo poner yo otro donde sea más rápido el xiaomi (por ejemplo) y los vídeos no plasman la experiencia que he tenido con todos los Samsung que he tenido y el resto de terminales,no soy yo aquí el antisamsung,se nota que no pasas mucho por el general,la capa de Samsung de lo que era a lo que es,es como la noche y el día,por que a mejorado en todos los aspectos,pero sigue sin estar igual de optimizada que google,one plus,sony,los htc si tuviste la oportunidad de catar alguno también iban muuuy finos,y es la impresión que a mí me han dado con el paso de los años y muchos estarán de acuerdo.
Si has mirado unas páginas atrás me habrás leido...
Puse el ejemplo de mi s10+ y mi pixel xl (2016,821),abriendo aplicaciones básicas no noto que ninguno vaya más rápido que otro a pesar de los años que se llevan,son apps que abren prácticamente al instante... el problema viene cuando les estoy metiendo caña a ambos,en uno apenas se inmuta y el otro ya me está cerrando apps de la multitarea por que no las mantiene abiertas,jugando a juegos si se nota que uno va mejor que otro,pero tanto abriendo el juego,como en la resolución que corre el juego y como mueve el juego,más estable,lo mismo pasaría con el s8 y el bq,abriendo apps simples no se nota,que le meta caña verás si nota diferencias o no.
fantich
10/12/19, 13:35:38
Mi postura está bien clara y es la misma desde el primer mensaje: creo que el SGS 8 no es lento, es un problema de percepciones del OP....
Saludos
Hola,
No se trata de percepción. He entendido que una cosa es abrir aplicaciones, utilizar RR.SS., hacer fotos...y otra ser un usuario con perfil gamer ó más profesional. Pero es que la utilidad que lo doy al teléfono es esa, no soy gamer ni un usuario pro, sólo Tapatalk para postear y seguir el foro, este y otros, whatsapp, Face, Insta y Twitter, consultar la prensa on line y esas cosas.
Al poner el Aquaris al lado de S8, esas funciones que cito las hacia el Aquaris a la misma velocidad que el S8. Y eso me soprendió, ya digo, no soy un user avanzado ni experto, igual estaba en un error y pensaba que iba a ser más rápido el S8. Sólo eso.
Dicho lo cual, no hace falta obviar que una vez el S8 en mis manos no vuelvo al Aquaris. La calidad del panel, la calidad de las fotos, el diseño...sólo he perdido en duración de bateria, pero es que el S8 carga el 50% en apenas 30' y aunque el Aquaris también tiene carga rápida pero es más lenta.
Pues eso..
Y muchas gracias por vuestros aportes, es verdad como dice el compi que termino perdiendome pero lo agradezco mucho.
Un saludo,
No hace falta que pongas vídeos,por más que pongas no tienen validez,por que cuando tú me pongas uno que va más rápido el Samsung te puedo poner yo otro donde sea más rápido el xiaomi (por ejemplo) y los vídeos no plasman la experiencia que he tenido con todos los Samsung que he tenido y el resto de terminales,no soy yo aquí el antisamsung,se nota que no pasas mucho por el general,la capa de Samsung de lo que era a lo que es,es como la noche y el día,por que a mejorado en todos los aspectos,pero sigue sin estar igual de optimizada que google,one plus,sony,los htc si tuviste la oportunidad de catar alguno también iban muuuy finos,y es la impresión que a mí me han dado con el paso de los años y muchos estarán de acuerdo.
Si has mirado unas páginas atrás me habrás leido...
Puse el ejemplo de mi s10+ y mi pixel xl (2016,821),abriendo aplicaciones básicas no noto que ninguno vaya más rápido que otro a pesar de los años que se llevan,son apps que abren prácticamente al instante... el problema viene cuando les estoy metiendo caña a ambos,en uno apenas se inmuta y el otro ya me está cerrando apps de la multitarea por que no las mantiene abiertas,jugando a juegos si se nota que uno va mejor que otro,pero tanto abriendo el juego,como en la resolución que corre el juego y como mueve el juego,más estable,lo mismo pasaría con el s8 y el bq,abriendo apps simples no se nota,que le meta caña verás si nota diferencias o no.
Nadie dice ni insinúa que seas "antisamsung", pero no encuentro sentido a algunas de las cosas que dices.
Por una parte tu experiencia usando smartphones Samsung no coincide con lo que dicen muchísimos otros usuarios de la marca. Haz una encuesta, a ver cuánta gente ha usado de forma intensiva los SGS9 y SGS10 y de ellos cuántos opinan que esos terminales abren las apps con mayor lentitud que otros dispositivos equivalentes de la competencia.
Por otro lado aquí no estamos hablando de experiencia de uso en general, sino de algo muy concreto, que es el tiempo que se tarda en abrir apps. Y todo lo que dices es muy vago, al final los únicos dispositivos que mencionas son el Pixel XL y el SGS10+, y tú mismo reconoces que el Pixel XL no es más rápido.
Y por último, tu mensaje es muy contradictorio. Admites que a simple vista no hay diferencia de velocidad entre un Pixel XL de 2016 y un SGS10+, pero luego resulta que sí detectas diferencias de tiempo en abrir apps entre cualquier modelo Samsung y otros modelos de la competencia con hardware equivalente. ¿Cómo se come eso? O tienes un ojo de halcón o no lo tienes, pero carece de sentido que no veas diferencias de rapidez entre un Samsung de 2019 y un Pixel de 2016 pero sí las veas entre un Samsung de 2019 y un Pixel, un Sony o un Huawei de 2019.
A propósito, ¿dónde quedan los Xiaomi/Redmi, los Oppo/Realme, los Motorola/Lenovo y los Asus en tu particular clasificación? ¿Son también más rápidos que los Samsung, más lentos, similares? Y ¿cuántos smartphones has probado de forma intensiva en tu vida para alcanzar semejantes conclusiones? Es que yo llevo usando smartphones desde 2004 o 2005 y no me atrevería a dictar semejantes veredictos sobre la rapidez de capas de personalización, ¿eh? Hay que probar muchos smartphones y hacerles muchos tests para estar tan seguro :silbando:
Saludos
Simpsonn
10/12/19, 18:03:36
Nadie dice ni insinúa que seas "antisamsung", pero no encuentro sentido a algunas de las cosas que dices.
Por una parte tu experiencia usando smartphones Samsung no coincide con lo que dicen muchísimos otros usuarios de la marca. Haz una encuesta, a ver cuánta gente ha usado de forma intensiva los SGS9 y SGS10 y de ellos cuántos opinan que esos terminales abren las apps con mayor lentitud que otros dispositivos equivalentes de la competencia.
Por otro lado aquí no estamos hablando de experiencia de uso en general, sino de algo muy concreto, que es el tiempo que se tarda en abrir apps. Y todo lo que dices es muy vago, al final los únicos dispositivos que mencionas son el Pixel XL y el SGS10+, y tú mismo reconoces que el Pixel XL no es más rápido.
Y por último, tu mensaje es muy contradictorio. Admites que a simple vista no hay diferencia de velocidad entre un Pixel XL de 2016 y un SGS10+, pero luego resulta que sí detectas diferencias de tiempo en abrir apps entre cualquier modelo Samsung y otros modelos de la competencia con hardware equivalente. ¿Cómo se come eso? O tienes un ojo de halcón o no lo tienes, pero carece de sentido que no veas diferencias de rapidez entre un Samsung de 2019 y un Pixel de 2016 pero sí las veas entre un Samsung de 2019 y un Pixel, un Sony o un Huawei de 2019.
A propósito, ¿dónde quedan los Xiaomi/Redmi, los Oppo/Realme, los Motorola/Lenovo y los Asus en tu particular clasificación? ¿Son también más rápidos que los Samsung, más lentos, similares? Y ¿cuántos smartphones has probado de forma intensiva en tu vida para alcanzar semejantes conclusiones? Es que yo llevo usando smartphones desde 2004 o 2005 y no me atrevería a dictar semejantes veredictos sobre la rapidez de capas de personalización, ¿eh? Hay que probar muchos smartphones y hacerles muchos tests para estar tan seguro :silbando:
Saludos
Pues ya te digo yo que si preguntas a usuarios de Samsung y estos no son unos fanboys de Samsung estarán conmigo en que su capa no está igual de optimizada que otras tantas,puedes agarrarte y mezclar la información que quieras,yo así lo he visto en todos los terminales de Samsung.
Luego,que abriendo aplicaciones básicas no note que el s10+ es más rápido que el pixel es normal,abre WhatsApp o Instagram,son apps que se abren al instante,ahora eso no quita como he dicho que conforme los achuche queda claro la posición de uno y de otro,y no me vale que te agarres a eso para decir que si tengo un ojo de halcón,puedes queda claro que desde hace unos años hasta aquí los exynos en cuanto a rendimiento siempre han estado un pelin por detrás que los qualcomm equivalentes,y esto es una realidad,puedes seguir buscando fallos a lo que digo,que por más que rebatas la realidad solo es 1.
Hola,
No se trata de percepción. He entendido que una cosa es abrir aplicaciones, utilizar RR.SS., hacer fotos...y otra ser un usuario con perfil gamer ó más profesional. Pero es que la utilidad que lo doy al teléfono es esa, no soy gamer ni un usuario pro, sólo Tapatalk para postear y seguir el foro, este y otros, whatsapp, Face, Insta y Twitter, consultar la prensa on line y esas cosas.
Al poner el Aquaris al lado de S8, esas funciones que cito las hacia el Aquaris a la misma velocidad que el S8. Y eso me soprendió, ya digo, no soy un user avanzado ni experto, igual estaba en un error y pensaba que iba a ser más rápido el S8. Sólo eso.
Dicho lo cual, no hace falta obviar que una vez el S8 en mis manos no vuelvo al Aquaris. La calidad del panel, la calidad de las fotos, el diseño...sólo he perdido en duración de bateria, pero es que el S8 carga el 50% en apenas 30' y aunque el Aquaris también tiene carga rápida pero es más lenta.
Pues eso..
Y muchas gracias por vuestros aportes, es verdad como dice el compi que termino perdiendome pero lo agradezco mucho.
Un saludo,
Me temo que sí se trata de percepciones.
No es lo mismo tardar 0,4" que 0,6" en abrir una app, aunque al ojo humano la diferencia sea casi imperceptible el dato demoledor es que un smartphone ha tardado un 50% más que el otro. Por otro lado tampoco es lo mismo hacer la prueba con el smartphone petado de aplicaciones, caliente después de haberlo usado un buen rato y con la batería en las últimas que en el caso contrario, por citar solo varios de los múltiples factores que pueden influir en la velocidad de un smartphone.
A ver, que sé lo que quieres decir y en el fondo estoy de acuerdo contigo. Hoy en día por fortuna los smartphones han evolucionado mucho y cualquier modelo de gama media o incluso baja es capaz de ofrecer una buena experiencia de uso, abriendo las mayoría de aplicaciones de uso común de una manera casi inmediata. Y sí, en una prueba improvisada de 3-4 apps concretas puede parecer que un bq Aquaris X es tan rápido como SGS8 (pero no solo el SGS8, seguramente si tuvieses un Huawei P10, un Xiaomi Mi6 e incluso un Pixel 2 Xl para comparar seguirían pareciéndote más o menos igual de rápidos). Pues mira, mucho mejor para los que no somos usuarios megahardcores, no necesitaremos tener el procesador más potente del mercado para quedar satisfechos y será un dinerillo que nos ahorraremos :ok:
Saludos
fantich
10/12/19, 18:42:56
Me temo que sí se trata de percepciones.
No es lo mismo tardar 0,4" que 0,6" en abrir una app, aunque al ojo humano la diferencia sea casi imperceptible el dato demoledor es que un smartphone ha tardado un 50% más que el otro. Por otro lado tampoco es lo mismo hacer la prueba con el smartphone petado de aplicaciones, caliente después de haberlo usado un buen rato y con la batería en las últimas que en el caso contrario, por citar solo varios de los múltiples factores que pueden influir en la velocidad de un smartphone.
A ver, que sé lo que quieres decir y en el fondo estoy de acuerdo contigo. Hoy en día por fortuna los smartphones han evolucionado mucho y cualquier modelo de gama media o incluso baja es capaz de ofrecer una buena experiencia de uso, abriendo las mayoría de aplicaciones de uso común de una manera casi inmediata. Y sí, en una prueba improvisada de 3-4 apps concretas puede parecer que un bq Aquaris X es tan rápido como SGS8 (pero no solo el SGS8, seguramente si tuvieses un Huawei P10, un Xiaomi Mi6 e incluso un Pixel 2 Xl para comparar seguirían pareciéndote más o menos igual de rápidos). Pues mira, mucho mejor para los que no somos usuarios megahardcores, no necesitaremos tener el procesador más potente del mercado para quedar satisfechos y será un dinerillo que nos ahorraremos :ok:
SaludosPues si, rectifico ( de sabios dicen que es ), igual es percepción teniendo en cuenta tu ejemplo de tardar 0,6" a tardar 0,4". Y totalmente entendible lo que dices y que me has entendido.
Y sólo como curiosidad me planteé el cambio del Aquaris al S8 por la calidad del panel y las fotos, que en el Aquaris sólo son pasables.
Gracias
Graciassss
Deadmau.5
10/12/19, 19:56:06
Hola,
No se trata de percepción. He entendido que una cosa es abrir aplicaciones, utilizar RR.SS., hacer fotos...y otra ser un usuario con perfil gamer ó más profesional. Pero es que la utilidad que lo doy al teléfono es esa, no soy gamer ni un usuario pro, sólo Tapatalk para postear y seguir el foro, este y otros, whatsapp, Face, Insta y Twitter, consultar la prensa on line y esas cosas.
Al poner el Aquaris al lado de S8, esas funciones que cito las hacia el Aquaris a la misma velocidad que el S8. Y eso me soprendió, ya digo, no soy un user avanzado ni experto, igual estaba en un error y pensaba que iba a ser más rápido el S8. Sólo eso.
Dicho lo cual, no hace falta obviar que una vez el S8 en mis manos no vuelvo al Aquaris. La calidad del panel, la calidad de las fotos, el diseño...sólo he perdido en duración de bateria, pero es que el S8 carga el 50% en apenas 30' y aunque el Aquaris también tiene carga rápida pero es más lenta.
Pues eso..
Y muchas gracias por vuestros aportes, es verdad como dice el compi que termino perdiendome pero lo agradezco mucho.
Un saludo,
De nada! Estaba claro que te ibas a sorprender y mucho pasando de un BQ a un S8. Disfruta!! ;-)
Pues ya te digo yo que si preguntas a usuarios de Samsung y estos no son unos fanboys de Samsung estarán conmigo en que su capa no está igual de optimizada que otras tantas,puedes agarrarte y mezclar la información que quieras,yo así lo he visto en todos los terminales de Samsung.
Luego,que abriendo aplicaciones básicas no note que el s10+ es más rápido que el pixel es normal,abre WhatsApp o Instagram,son apps que se abren al instante,ahora eso no quita como he dicho que conforme los achuche queda claro la posición de uno y de otro,y no me vale que te agarres a eso para decir que si tengo un ojo de halcón,puedes queda claro que desde hace unos años hasta aquí los exynos en cuanto a rendimiento siempre han estado un pelin por detrás que los qualcomm equivalentes,y esto es una realidad,puedes seguir buscando fallos a lo que digo,que por más que rebatas la realidad solo es 1.
Pero ¿en qué quedamos, es culpa de la capa de personalización de Samsung o de que los Exynos son un poco más lentos que los Qualcomm equivalentes? Es que vuelves a contradecirte, eres una contradicción viviente :facepalm:
Y ya que lo mencionas, ¿cuantos Samsung has tenido con SoC Qualcomm en los últimos 12 meses? Es más, ¿cuántos Samsung has tenido a lo largo de este último año, sin importar su SoC? De hecho, ¿llegaste a hacer algún tipo de prueba o test mínimamente "científico" para comprobar su mayor lentitud abriendo apps, cronometraste el tiempo en varios terminales equivalentes a igualdad de condiciones para probar cuál era más rápido o solo se trata de una percepción tuya?
Por cierto, por si te interesa he creado una encuesta para que los clientes de Samsung puedan opinar :ok:
Saludos
Simpsonn
10/12/19, 20:34:53
Pero ¿en qué quedamos, es culpa de la capa de personalización de Samsung o de que los Exynos son un poco más lentos que los Qualcomm equivalentes? Es que vuelves a contradecirte, eres una contradicción viviente :facepalm:
Y ya que lo mencionas, ¿cuantos Samsung has tenido con SoC Qualcomm en los últimos 12 meses? Es más, ¿cuántos Samsung has tenido a lo largo de este último año, sin importar su SoC? De hecho, ¿llegaste a hacer algún tipo de prueba o test mínimamente "científico" para comprobar su mayor lentitud abriendo apps, cronometraste el tiempo en varios terminales equivalentes a igualdad de condiciones para probar cuál era más rápido o solo se trata de una percepción tuya?
Por cierto, por si te interesa he creado una encuesta para que los clientes de Samsung puedan opinar :ok:
Saludos
Pues si quieres volvemos al principio,no es ni sólo el Soc ni solo la capa de Samsung,pero ambas cosas van hiladas en este caso,por que tanto el Soc de Samsung (exynos) está por detrás de los snapdragon,como la capa de Samsung no está igual de optimizadas que otras.
Tuve el año pasado el s9,note9 y p20 pro,mate 10 que he tenido hasta hace unos días y el pixel xl que todavía mantengo junto con el s10+.
Y las pruebas que tengo es que el lg g5 que tuve en su momento era más rápido que el s7 edge,el pixel xl que es de su quinta también va algo más rápido que el s7 edge,comprobado,tanto el p20 pro que tenía el año pasado como el mate 10 que he tenido hasta hace unos días era más rápido tanto que el s9 como el note 9,no los puse encima de la mesa en su momento,pero pase del s9 al p20 pro y notaba este más rápido,del p20 pro pase al note 9 y volví a notar que era el s9 prácticamente otra vez,teniendo incluso el p20 pro el Soc de un año anterior,yo que quieres que te diga?
Igual que te digo que el s9 le pegaba un repaso en pantalla,en audio,en vídeo,en selfie y su cámara principal me parecía mejor de día,aunque de noche palmase claramente frente al p20 pro,pero esto es cosa aparte.
Lo único que estoy diciendo que es Samsung destaca en otros apartados,y no en velocidad,hardware o la gran optimización de su capa,que no estoy diciendo que sean malos,simplemente si nos ponemos a comparar las comparaciones son odiosas,pero mira al final mi móvil es un s10+,si lo quieres pillar bien si no tú a tu rollo compi,dije que no iba a seguir discutiendo y al final he caído en tu juego xD.
Saludos
Pues si quieres volvemos al principio,no es ni sólo el Soc ni solo la capa de Samsung,pero ambas cosas van hiladas en este caso,por que tanto el Soc de Samsung (exynos) está por detrás de los snapdragon,como la capa de Samsung no está igual de optimizadas que otras.
Tuve el año pasado el s9,note9 y p20 pro,mate 10 que he tenido hasta hace unos días y el pixel xl que todavía mantengo junto con el s10+.
Y las pruebas que tengo es que el lg g5 que tuve en su momento era más rápido que el s7 edge,el pixel xl que es de su quinta también va algo más rápido que el s7 edge,comprobado,tanto el p20 pro que tenía el año pasado como el mate 10 que he tenido hasta hace unos días era más rápido tanto que el s9 como el note 9,no los puse encima de la mesa en su momento,pero pase del s9 al p20 pro y notaba este más rápido,del p20 pro pase al note 9 y volví a notar que era el s9 prácticamente otra vez,teniendo incluso el p20 pro el Soc de un año anterior,yo que quieres que te diga?
Igual que te digo que el s9 le pegaba un repaso en pantalla,en audio,en vídeo,en selfie y su cámara principal me parecía mejor de día,aunque de noche palmase claramente frente al p20 pro,pero esto es cosa aparte.
Lo único que estoy diciendo que es Samsung destaca en otros apartados,y no en velocidad,hardware o la gran optimización de su capa,que no estoy diciendo que sean malos,simplemente si nos ponemos a comparar las comparaciones son odiosas,pero mira al final mi móvil es un s10+,si lo quieres pillar bien si no tú a tu rollo compi,dije que no iba a seguir discutiendo y al final he caído en tu juego xD.
Saludos
Pero ¿cómo sabes cuándo la lentitud se debe al Exynos y cuándo es achacable a la capa de personalización de Samsung? Quiero decir, si tienes el Samsung Galaxy A70 y el Redmi Note 7 Pro está claro que cualquier diferencia en rapidez es enteramente imputable al software, ya que el hardware es idéntico (mismos SoC, RAM y resolución de pantalla), pero si estás comparando SGS9 con Huawei P20 Pro es imposible saber si las diferencias en rapidez se deben al software o al hardware (el P20 Pro tiene bastante menos resolución de pantalla, más RAM y distinto SoC) :rolleyes:
Por otro lado, ¿eres consciente de que One UI (la capa de personalización de Samsung) fue lanzada hace solo 12 meses? Es que ni uno solo de los modelos que has mencionado llevaba One UI de inicio y te estás remontando nada más y nada menos que al SGS7, que es anterior incluso al Samsung Experience. Me dejas acojonado, pensaba que habías probado varios terminales con One UI y resulta que solo el SGS10+, estás hablando sobre One UI basándote mayormente en tu experiencia con TouchWiz o con Samsung Experience :roto2:
En fin, que no nos vamos a poner de acuerdo. Yo lo único que te digo es que no puedes saber "a ojo" si es más rápido el F1 de Ferrari o el de Mercedes, estamos hablando prácticamente de décimas de segundo y por ese motivo tus sensaciones me dicen bien poco...
Saludos
Crossland X
11/12/19, 01:57:58
Pues ya te digo yo que si preguntas a usuarios de Samsung y estos no son unos fanboys de Samsung estarán conmigo en que su capa no está igual de optimizada que otras tantas,puedes agarrarte y mezclar la información que quieras,yo así lo he visto en todos los terminales de Samsung.
Luego,que abriendo aplicaciones básicas no note que el s10+ es más rápido que el pixel es normal,abre WhatsApp o Instagram,son apps que se abren al instante,ahora eso no quita como he dicho que conforme los achuche queda claro la posición de uno y de otro,y no me vale que te agarres a eso para decir que si tengo un ojo de halcón,puedes queda claro que desde hace unos años hasta aquí los exynos en cuanto a rendimiento siempre han estado un pelin por detrás que los qualcomm equivalentes,y esto es una realidad,puedes seguir buscando fallos a lo que digo,que por más que rebatas la realidad solo es 1.
He intentado hacer con la moza un spedd test Galaxy Note 10 Plus vs Realme X2 Pro y no me ha dejado.
Ya le pareció que sobraba con lo de los 60 Hz vs 90 Hz.
Teme una paliza, y es que le sobra razón, el software de Realme más el snapdragon 855 es casi como un Ferrari X-D
He intentado hacer con la moza un spedd test Galaxy Note 10 Plus vs Realme X2 Pro y no me ha dejado.
Ya le pareció que sobraba con lo de los 60 Hz vs 90 Hz.
Teme una paliza, y es que le sobra razón, el software de Realme más el snapdragon 855 es casi como un Ferrari X-D
No creo que entre topes de gama actuales ningún modelo sea capaz de dar una "paliza" a otro de la competencia.
Sí es posible que el Realme X2 Pro sea un poco más rápido que el SGN10+, pero fundamentalmente por el hecho de que el segundo tiene una pantalla de mucha mayor resolución y lleva un SoC que parece tener un pelín menos de potencia bruta.
Saludos
Crossland X
11/12/19, 17:33:48
No creo que entre topes de gama actuales ningún modelo sea capaz de dar una "paliza" a otro de la competencia.
Sí es posible que el Realme X2 Pro sea un poco más rápido que el SGN10+, pero fundamentalmente por el hecho de que el segundo tiene una pantalla de mucha mayor resolución y lleva un SoC que parece tener un pelín menos de potencia bruta.
Saludos
Bueno pero si pones el Note 10 Plus a la misma resolución ya están más parejos.
Pero la sensación cuando estás con uno u otro es que va mas rápida y fluida ColorOS.
El procesador cuenta, pero One UI todavía le pesa el culo pese a que lo han aligerado muchisimo respecto a Touchwiiz.
Y la capa ColorOS 6.1 para nada es lenta y pesada, todo lo contrario, me sorprendió que fuera tan rápida y sin la morralla de otras capas como EMUI o la misma One UI.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.