Motorola Moto G8 Plus vs Samsung Galaxy A50

[Alistair]

Parece que están parejos en rendimiento el Qualcomm Snapdragon 665 (143.000 Antutu v7) y el Samsung Exynos 7 Octa 9610 (146.355 Antutu v7).
Pero, ¿tiene mejor recepción de señal el primero o van parejos?

La pantalla Super Amoled del Samsung parece superior a la LCD IPS del Motorola.

El lector de huellas bajo pantalla ha dado problemas a algunos en el Samsung. Motorola recurre al trasero tradicional.

Samsung utiliza plástico en su construcción. Motorola incluye además, aluminio.

El Moto lleva P2i nanocoating. El Galaxy no.

El Moto incluye autoenfoque por láser. El Galaxy se queda en detección de fases.

¿Qué opináis?
Gracias.

[Gonzalez F. Luis]

Prefiero el Moto.

[FrancoB]

Sinceramente yo compraría otros smartphones como un Xiaomi Redmi note 8, o note 7, Realme XT.
No me convence el A50 porque es más caro que los demás (o por lo menos aquí en Argentina) y no leí muy buenas críticas además de que el lector va muy mal, en rendimiento no es bueno hay lags (Nunca te bases en esos Tests de Antutu son puros datos y 0 práctico nada de uso real).

Motorola con software muy limpio y los problemas que vienen trayendo en sus gama media no los compraría, leo a cada rato que un día de la nada se ponen en modo recovery o les falla el software...

[Alistair]

Muchas gracias por vuestras respuestas. A ver si alguien más se anima :rolleyes: