Ver la Versión Completa : Fotos con HTC Desire HD
Hola compañeros
Hoy he estado haciendo unas fotos con la Desiré HD y quiero compartirlas con vosotros.
En mi opinión no están nada mal. Seguramente abra teléfonos que las hagan mejores,pero cumple con lo que necesito.
Saludos.:ok:
http://img694.imageshack.us/img694/2346/imag0011e.jpg
http://img684.imageshack.us/img684/4302/imag0016copia.jpg
http://img227.imageshack.us/img227/8607/imag0015copia.jpg
http://img241.imageshack.us/img241/3734/imag0014copia.jpg
castellon_faci
14/11/10, 14:45:43
No se ven nada mal! si señor
Nada mal y para el uso como cámara que le daré me es más que suficiente.
Saludos.
patxa71
14/11/10, 16:45:46
Estas que subo son en Berlín, y para mi gusto,en blanco y negro hace mejores fotos que en color; en interiores pierde bastante(también a que tener en cuenta las muchas cervezas que había bebido,por cierto mucho mejores las Checas); y también,que según recojí la desi hd en Mundopda,cojí un vuelo para Berlín y me dió tiempo justito de mirar configuraciones y otras cosas.
http://img98.imageshack.us/img98/2996/imag0006rh.jpg,
http://img98.imageshack.us/img98/2996/imag0006rh.th.jpg (http://img98.imageshack.us/i/imag0006rh.jpg/) Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us).
http://www.uploadfilesystem.com/thumbs/10/11/15/tn_cvd07739.jpg (http://www.uploadfilesystem.com//viewimage.php?file=/imagenes/10/11/15/cvd07739.jpg).
http://www.uploadfilesystem.com/thumbs/10/11/15/tn_nMP07812.jpg (http://www.uploadfilesystem.com//viewimage.php?file=/imagenes/10/11/15/nMP07812.jpg)
http://www.uploadfilesystem.com/thumbs/10/11/15/tn_nED07875.jpg (http://www.uploadfilesystem.com//viewimage.php?file=/imagenes/10/11/15/nED07875.jpg)
manumkiii
14/11/10, 17:53:21
No estan nada mal las fotos que saca la bicha:ok:
Más fotos, de noche y con flash
http://yfrog.com/j2imag0033mzj
http://yfrog.com/gvimag0031pj
http://yfrog.com/1nimag0029ibj
http://yfrog.com/gvimag0027kj
http://yfrog.com/6ximag0026ynj
http://yfrog.com/6bimag0021kfj
Más fotos, de noche y con flash
http://yfrog.com/j2imag0033mzj
http://yfrog.com/gvimag0031pj
http://yfrog.com/1nimag0029ibj
http://yfrog.com/gvimag0027kj
http://yfrog.com/6ximag0026ynj
http://yfrog.com/6bimag0021kfj
Bueno , la verdad es que no estan mal del todo , salen con mucho ruido , pero es normal , por cierto c11 , como tienes la configuracion del ISO de la cámara , lo tienes en auto?? yo le pondría un iso fijo de 100 . Edito , e mirado la iso que ha utilizado el terminal a la hora de realizar la foto y segun las propiedades de la foto usa un 2081 , por eso sale con tanto grano. Prueba de hacer las mismas fotos pero con ISO a 100.
Bueno , la verdad es que no estan mal del todo , salen con mucho ruido , pero es normal , por cierto c11 , como tienes la configuracion del ISO de la cámara , lo tienes en auto?? yo le pondría un iso fijo de 100 . Edito , e mira:platano:do la iso que ha utilizado el terminal a la hora de realizar la foto y segun las propiedades de la foto usa un 2081 , por eso sale con tanto grano. Prueba de hacer las mismas fotos pero con ISO a 100.
Si,tienes razon lo tengo en automatico.Probare como
dices con ISO a 100
Gracias sonias.:ok:
boro169
14/11/10, 23:44:56
sonias para la gente k no solemos "hacer fotos", un iso menor en que ayuda?
sonias para la gente k no solemos "hacer fotos", un iso menor en que ayuda?
ISO menor= menos ruido o lo que es lo mismo menos grano . A poca luz se utiliza iso alta .
Tomo nota de la recomendación sonias, gracias y por todo lo que estás aportando...ya voy aprendiendo bastantes cosillas para cuando la tenga ;-)
Un saludo.
Cuanto os pesa cada foto? (en interior y en exterior)
Htc Andromeda
13/01/11, 22:11:52
Una pregunta. Como hago para que aparezca la fecha en el nombre de las fotos cuando las hago?
gominolo
13/01/11, 22:37:59
Yo uso camera360 pro y es brutal, a mi gusto, mejor que la app de camara que trae HTC ;)
SALu2
doriams
13/01/11, 23:21:59
Yo uso camera360 pro y es brutal, a mi gusto, mejor que la app de camara que trae HTC ;)
SALu2
pero te viene todo en ingles no .
yo tengo esa que dices , fxcamera, photo ilusion,, camscanner, magnify , photfunia, photoshop expres, retro camera y vignette demo y no se utilizarlas o ninguna vale para tomar por culo
Don Carlos
14/01/11, 00:12:55
Holaaa a todos:
Bueno la verdad es que yo llevo poco con la DHD y la verdad es que no se por q cuando toma las fotos por lo regular en interiores quedan muy movidas , alguien me podria decir si tengo que modificar alguna configuracion!!!!!!
Muchas gracias.....
Htc Andromeda
14/01/11, 00:14:10
Preguntaba como hacerlo con la cámara de serie. Quiero la fecha en las fotos
Pues sí que se ven bien las fotos... creo que mucho mejor que las que he hecho yo desde que la tengo. Tendré que probar diferentes configs :-)
gominolo
14/01/11, 02:53:07
Buenas,
Os paso unas fotos que acabo de hacer dentro del garaje, con la luz de fluorescentes y con el Camera360 Pro:
http://img251.imageshack.us/img251/2410/c36020110114022538.jpg
http://img402.imageshack.us/img402/8362/c36020110113120550.jpg
http://img249.imageshack.us/img249/9754/c36020110114022552.jpg
http://img268.imageshack.us/img268/7759/c36020110114022741.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/3898/c36020110114022920.jpg
Pd. La rom es la oficial, NO vodafone 1.32....6 con la 1.75 hacia mejores fotos ;) espero que os guie!
SALu2
gominolo2002 (http://www.htcmania.com/member.php?u=8006) la verdad las fotos salen algo mal eh! no e spor desilusionarte... en vez del camera360 ese prueba el vignette. que creo que la desire normal me saldrian mejor las fotos xD
Pues sí, éstas últimas de la moto se ven movidas y con bastante grano, osea es como me han salido algunas a mí... Hay que mejorar eso...
Countdown
14/01/11, 09:27:37
Yo soy muy aficionado a la fotografíay con La DHD, tengo que hacer milagros para que las fotos nos salgan movidas. Incluso con la nueva actualización, el tema está practicamente igual.
Es increible que en modo automatico no sea capaz de sacar una foto decente.
Si estás a oscuras, salen borrosas y el flash quema la foto.
Si hay poca luz, salen borrosas.
Si hay mucho contraste, por ej. una persona con una ventana detrás, la persona sale oscura y la ventana como un borrón luminoso.
Es increible que hoy en día me tenga que estar preocupando de ajustar el ISO y la exposición solo para que la foto salga medianamente bien.
Y no, no estoy pidiendole a la DHD como a mi Reflex. Mi Nokia N95 hacia eso y más.
Saludos.
Malolux
14/01/11, 12:41:05
Yo soy muy aficionado a la fotografíay con La DHD, tengo que hacer milagros para que las fotos nos salgan movidas. Incluso con la nueva actualización, el tema está practicamente igual.
Es increible que en modo automatico no sea capaz de sacar una foto decente.
Si estás a oscuras, salen borrosas y el flash quema la foto.
Si hay poca luz, salen borrosas.
Si hay mucho contraste, por ej. una persona con una ventana detrás, la persona sale oscura y la ventana como un borrón luminoso.
Es increible que hoy en día me tenga que estar preocupando de ajustar el ISO y la exposición solo para que la foto salga medianamente bien.
Y no, no estoy pidiendole a la DHD como a mi Reflex. Mi Nokia N95 hacia eso y más.
Saludos.
Lo que es increible es que digas que eres aficionado a la fotografia y te preocupe que los ajustes automaticos no sean los apropiados, o que tienes que seleccionar una iso adecuada. Y es que me imagino que el pasm de la reflex lo usaras bien poco entonces.
Si el flash quema la foto quitalo. Si lo quitas metele mas iso -mucho ruido-. Si no quieres ruido te buscas un tripode/punto de apoyo -como en las camaras profesionales- y le metes una iso baja sin flash. Y si esto te parece un coñazo es porque no eres tan aficionado a la fotografia.
Comparar la camara de un htc con la de un nokia de cierta envergadura (carl zeiss) es ridiculo. Es como comparar un seat leon con un a3 -o peor-.
Todo el que tiene una buena camara no tiene que ser un buen fotografo, igual que todo buen fotografo no tiene que tener una buena camara. Las fotos son un arte, no solo cosa de la maquina.
PD: Si se me nota un poco borde es porque hay trescientos post hablando de la mierda de camara que tiene el movil. Y despues de tener el movil doy fe de que el problema es del "fotografo", mas que del aparato -que tiene muchas limitaciones-.
gominolo
14/01/11, 12:41:05
Si, es cierto pero es por la actualizacion mirad que fotos hace con la version 1.75 + camera360
http://img811.imageshack.us/img811/3039/c36020101224214127.jpg
http://img269.imageshack.us/img269/8556/c36020101224213949.jpg
http://img42.imageshack.us/img42/6638/c36020101223134009.jpg
Como vereis, si se nota, no se ven los trazos borrosos ;)
SALu2
Yo no seré aficionado a la fotografía pero ciego no soy y puedo asegurar que, personalmente, me gustan mucho las fotos y vídeos que hace sin tocar para nada las isos, ni los balances ni nada parecido, apuntar y disparar, eso si con mucho pulso pero el resultado es increíble....recordando siempre que se trata de un teléfono.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Banville0
14/01/11, 13:55:01
Yo soy muy aficionado a la fotografíay con La DHD, tengo que hacer milagros para que las fotos nos salgan movidas. Incluso con la nueva actualización, el tema está practicamente igual.
Es increible que en modo automatico no sea capaz de sacar una foto decente.
Si estás a oscuras, salen borrosas y el flash quema la foto.
Si hay poca luz, salen borrosas.
Si hay mucho contraste, por ej. una persona con una ventana detrás, la persona sale oscura y la ventana como un borrón luminoso.
Es increible que hoy en día me tenga que estar preocupando de ajustar el ISO y la exposición solo para que la foto salga medianamente bien.
Y no, no estoy pidiendole a la DHD como a mi Reflex. Mi Nokia N95 hacia eso y más.
Saludos.
Si de verdad eres aficionado a la fotografia no deberia de ser muy complicado sacar buenas fotos en las condiciones que mencionas. Incluso en automatico se puede forzar el flash para que con poca luz no te salgan movidas. Cuando hay situaciones como la de la ventana (contraluz) tu, como aficionado a la fotografia deberias de saber que si quieres que se vea la persona es obligatorio forzar el flash. Y una ultima cosa, si tienes una reflex y tiras en automatico, te informo que estas haciendo fotos infinitamente peores que las que de verdad puede hacer la camara. Hay diferentes condiciones en las que la medicion matricial de las reflex o de cualquier camara dan errores de lectura y para lograr la exposicion correcta deberas sobreexponer o subexponer sobre la lectura que da la camara. Hay un curso en youtube que aunque antiguo, es muy ilustrativo y sirve de iniciacion al mundo de la fotografia. Se llama curso tripode. Tambien puedes aprender en paginas como ojodigital, nikonistas,etc
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Banville0
14/01/11, 14:06:13
Fotos realizadas antes de la actualizacion: http://184.72.239.143/mu/51ca79f4-498f-cb23.jpg
http://184.72.239.143/mu/51ca79f4-49a6-bdee.jpg
Mañana voy a salir con la reflex a dar una vuelta y ya de paso hare algunas con la hd.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
pazosele
14/01/11, 18:35:34
No estoy de acuerdo con muchos de vosotros...
si me compro un movil de 500€ es para que las fotos salgan bien, y en automatico...
me parece muy bien que no sea una reflex de 3ooo€, pero moviles de hace años, komo nokia n80 entre otros hacian fotos sin salir movidas, es lo minimo que se le puede pedir a una camara.
una cosa es que le pida a la camara del movil verle hasta el pelo del culo a la veciona de enfrente, y otra es que para que una foto salga sin mover haya que hacer un master...
Banville0
14/01/11, 18:46:12
Pero es que si que hace buenas fotos en automatico. Solo es saber usar el movil.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
ferarrhoy
15/01/11, 11:17:41
Bueno , la verdad es que no estan mal del todo , salen con mucho ruido , pero es normal , por cierto c11 , como tienes la configuracion del ISO de la cámara , lo tienes en auto?? yo le pondría un iso fijo de 100 . Edito , e mirado la iso que ha utilizado el terminal a la hora de realizar la foto y segun las propiedades de la foto usa un 2081 , por eso sale con tanto grano. Prueba de hacer las mismas fotos pero con ISO a 100.
Muchas gracias.
Yo tenía ese problema, he probado lo que dices y se nota una barbaridad.
¡Ahora si que es una buena cámara! :platano: :platano:
Hola, tengo este DHD desde el 31 del mes pasado, y aun estoy descubriendo cosas, hice unas pocas fotos y tenia que estar super quieto, y aun asi salian movidas, hoy leyendo este post me he enseñado ha hacer fotos (no es lo mio pero bueno algun recuerdo para tener si), mi problema era que estaba super quieto y pulsaba y soltaba enseguida (fotos fatales).
Leyendo este post y haciendo caso de lo dicho por Sonias, resulta que tengo que estar todo el tiempo pulsando el boton, y cambiando las ISOS, me salen las fotos perfectas para lo que yo la uso, tengo que reconocer que he sido un perfecto burro.
helkias
17/01/11, 10:42:48
Totalmente de acuerdo...yo no soy un fotografo profesional....quiero algo que sea fácil y que haga fotos decentes....y este móvil con flash ( ami por lo menos) no me las hace...
seguro que si me bajo tutoriales o busco en el foro se puede llegar a configurar de p.m......pero es un móvil de 500 €....tendrias que ser un poco más fácil...
yo tuve el N95 y sin tocar nada hacía unas fotos mas que suficientes para mi...
No estoy de acuerdo con muchos de vosotros...
si me compro un movil de 500€ es para que las fotos salgan bien, y en automatico...
me parece muy bien que no sea una reflex de 3ooo€, pero moviles de hace años, komo nokia n80 entre otros hacian fotos sin salir movidas, es lo minimo que se le puede pedir a una camara.
una cosa es que le pida a la camara del movil verle hasta el pelo del culo a la veciona de enfrente, y otra es que para que una foto salga sin mover haya que hacer un master...
Malolux
17/01/11, 12:36:48
Entonces, si te dejan un ferrari y se te cala tu dirias, "menuda mierda de coche, deberia ser mas facil conducirlo ya que es un coche muy caro. Mi bmw x6 salia perfectamente". Mientras que otras personas te dicen, "no, el problema es que tu no sabes conducir un ferrari".
Eso quiere decir que el ferrari sea una mierda? que sea mejor que un x6? no, simplemente diferente y esta claro que para ti el ferrari no sirve.
O "menuda mierda de ferrari, con un bache de 10 cm reviento las llantas y con mi x6 no". Claro, uno es un deportivo y otro un "todo terreno". Es decir, uno es una "pda" con capacidades de telefono y otro un "telefono" con capacidades de pda (escasas).
PD: Por que los que os quejais tanto de lo mala que es la camara nunca colgais fotos, y poneis las condiciones? Me gustaria saber si es que sois muy "finos" o yo muy poco exigente.
josemariajsm
17/01/11, 13:09:20
Viendo estas fotos veo que la calidad de la cámara es pésima, me atrevería a decir que peor que la desire y juraría que se veían mejor las de mi nokia n70 con sus 2mpx
Banville0
17/01/11, 13:53:48
Viendo estas fotos veo que la calidad de la cámara es pésima, me atrevería a decir que peor que la desire y juraría que se veían mejor las de mi nokia n70 con sus 2mpx
Si te refieres a las que he colgado yo se ven pero que muy bien. Ten en cuenta que son fotos de interior sin flash y que estan subidas desde el movil con el tapatalk, es decir que si la original pesa aprox. 1,60 MB y tiene una resolucion de 3264x2448, al subirlas se ha quedado en un peso de 42,58KB y una res de 816x612. A la camara de la desire la deja en ridiculo, la he tenido durante 7 meses asi que se de lo que hablo.Para movil la camara me parece buena y graba hd muy bien. De todas maneras es lo de siempre, para lo que es, es muy buena, pero para hacer las fotos de mis vacaciones me llevo mi reflex nikon d5000 con un par de objetivos.
josemariajsm
17/01/11, 20:39:43
Si te refieres a las que he colgado yo se ven pero que muy bien. Ten en cuenta que son fotos de interior sin flash y que estan subidas desde el movil con el tapatalk, es decir que si la original pesa aprox. 1,60 MB y tiene una resolucion de 3264x2448, al subirlas se ha quedado en un peso de 42,58KB y una res de 816x612. A la camara de la desire la deja en ridiculo, la he tenido durante 7 meses asi que se de lo que hablo.Para movil la camara me parece buena y graba hd muy bien. De todas maneras es lo de siempre, para lo que es, es muy buena, pero para hacer las fotos de mis vacaciones me llevo mi reflex nikon d5000 con un par de objetivos.
Las tuyas son aceptables en las otras veo unos granos que parecen Cornflakes. No se si son 8mpx porque son ta malos, la cámara de como he dicho antes mi antiguo n70 hace fotos bastante buenas (siendo móvil) sin embargo en las htc que he tenido las cámaras siempre han ido muy flojitas (siendo móvil siguen siendo flojas)
Malolux
17/01/11, 21:25:10
Las tuyas son aceptables en las otras veo unos granos que parecen Cornflakes. No se si son 8mpx porque son ta malos, la cámara de como he dicho antes mi antiguo n70 hace fotos bastante buenas (siendo móvil) sin embargo en las htc que he tenido las cámaras siempre han ido muy flojitas (siendo móvil siguen siendo flojas)
Que si que si, que la camara del n70 hace mejores fotos jajajaja.
jajajjajaja si y la de mi sony ericsson w700i hace mejorres fotos que el vuestro ;)...
pero el lo del pulso tienes razon,,, si te mueves un pelo, adios foto...
una foto echa corriendo que me tengo k ir a currar xD
pesa 2MB
http://img151.imageshack.us/img151/7132/imag0019k.jpg (http://img151.imageshack.us/i/imag0019k.jpg/)
josemariajsm
17/01/11, 21:44:02
Que si que si, que la camara del n70 hace mejores fotos jajajaja.
Bueno, yo hablo enserio, tu te lo tomas a coña, pues para 2mpx saca mejores fotos que para los 8mpx que estoy viendo de la Desire.
Ionutz49
17/01/11, 21:46:05
Yo con mi SE Xperia,saco mejores fotos......
Malolux
17/01/11, 22:24:22
Bueno, yo hablo enserio, tu te lo tomas a coña, pues para 2mpx saca mejores fotos que para los 8mpx que estoy viendo de la Desire.
Es que tras tener el N73 -mejor camara que el N70- tengo que reirme cuando leo que el N70 toma mejores fotos que el dhd.
Pero vamos, que yo comisiones casi tantas como en cualquier otra marca, 0. Lo unico que antes de opinar -y mas sin tener el telefono y poder comprobar las cosas- te ahorres el tildar las cosas de penosas. Cometes el riesgo de decir un disparate, por decirlo educadamente.
DiGWeeD
17/01/11, 22:59:01
estáis empeñados en que un móvil saque las fotos a calidad de una compacta y eso es imposible, a día de hoy no lo han conseguido y creo que nunca lo harán, por eso a mi la cámara es una cosa que me da igual en un móvil, con que las haga medio decentes ya me vale, si quiero hacer fotos buenas hecho la compacta en el bolsillo, que están hechas exclusivamente para eso
josemariajsm
18/01/11, 00:42:27
Es que tras tener el N73 -mejor camara que el N70- tengo que reirme cuando leo que el N70 toma mejores fotos que el dhd.
Pero vamos, que yo comisiones casi tantas como en cualquier otra marca, 0. Lo unico que antes de opinar -y mas sin tener el telefono y poder comprobar las cosas- te ahorres el tildar las cosas de penosas. Cometes el riesgo de decir un disparate, por decirlo educadamente.
Necesito tener el movil o ver la porqueria que sale con lo que subis vosotros?
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
Countdown
18/01/11, 01:31:56
Si de verdad eres aficionado a la fotografia no deberia de ser muy complicado sacar buenas fotos en las condiciones que mencionas. Incluso en automatico se puede forzar el flash para que con poca luz no te salgan movidas. Cuando hay situaciones como la de la ventana (contraluz) tu, como aficionado a la fotografia deberias de saber que si quieres que se vea la persona es obligatorio forzar el flash. Y una ultima cosa, si tienes una reflex y tiras en automatico, te informo que estas haciendo fotos infinitamente peores que las que de verdad puede hacer la camara. Hay diferentes condiciones en las que la medicion matricial de las reflex o de cualquier camara dan errores de lectura y para lograr la exposicion correcta deberas sobreexponer o subexponer sobre la lectura que da la camara. Hay un curso en youtube que aunque antiguo, es muy ilustrativo y sirve de iniciacion al mundo de la fotografia. Se llama curso tripode. Tambien puedes aprender en paginas como ojodigital, nikonistas,etc
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Primero: Donde coño has leido tú que yo haya escrito que disparo con la reflex en automático.
Segundo: Gracias por el cursillo de "contaluces" pero estoy al dia. Intentaba explicar que no da un equlibrio aceptable entre la persona lógicamente oscura y la ventana logicamente clara. Sale la persona negra y la ventana no se sabe si es ventana o un foco directo a la cámara.
Tercero: Gracias pero ya soy forero desde hace años de Ojodijital y canonistas entre otras web´s.
He hecho cientos de fotos con diferentes moviles y señores, creo que a estas alturas todos sabemos lo que hay...
Parece que porque somos propietarios de un movil de 500 pavos, todo está justificado.
Ayer sin ir más lejos hice una foto a dos personas en un Pub a un metro de distancia con muy poca luz y con flash.
Después de dos intentos tuve que desisitir, por verguenza. Las dos borrosas.
Insisto: No le pido calidad de reflex ni mucho menos pero sí a un nivel parecido, si no mejor, de mi antiguo N95 con 3 añitos a sus espaldas.
Pero si anuncian 8 megapixeles y video HD, lo mínimo es que al hacer una foto a una persona con poca luz y flash, salgan bien a la primera el 90% de las veces.
Saludos.
Malolux
18/01/11, 09:57:43
Necesito tener el movil o ver la porqueria que sale con lo que subis vosotros?
Sent from my HTC Desire using Tapatalk
Si no tuviera el movil pensaria que hasta tienes razon oye ajjajaja. Porqueria dice jajajaj
Malolux
18/01/11, 10:03:54
Primero: Donde coño has leido tú que yo haya escrito que disparo con la reflex en automático.
Segundo: Gracias por el cursillo de "contaluces" pero estoy al dia. Intentaba explicar que no da un equlibrio aceptable entre la persona lógicamente oscura y la ventana logicamente clara. Sale la persona negra y la ventana no se sabe si es ventana o un foco directo a la cámara.
Tercero: Gracias pero ya soy forero desde hace años de Ojodijital y canonistas entre otras web´s.
He hecho cientos de fotos con diferentes moviles y señores, creo que a estas alturas todos sabemos lo que hay...
Parece que porque somos propietarios de un movil de 500 pavos, todo está justificado.
Ayer sin ir más lejos hice una foto a dos personas en un Pub a un metro de distancia con muy poca luz y con flash.
Después de dos intentos tuve que desisitir, por verguenza. Las dos borrosas.
Insisto: No le pido calidad de reflex ni mucho menos pero sí a un nivel parecido, si no mejor, de mi antiguo N95 con 3 añitos a sus espaldas.
Pero si anuncian 8 megapixeles y video HD, lo mínimo es que al hacer una foto a una persona con poca luz y flash, salgan bien a la primera el 90% de las veces.
Saludos.
Por tus respuestas creo que ni tienes idea de manejar una reflex ni tienes mucha idea de fotografia. Primero te quejas de los ajustes manuales, y repites con que una camara con 5mpx toma mejores fotos que una camara con 8mpx. Si tuvieras alguna idea de camaras, sabrias que los mpx es lo que menos influye en la calidad de la foto, y en tu caso -que dices que te salen borrosas- la velocidad de obturacion.
PD: No sera que las dos personas te ponian nervioso, o que directamente pretendias mostrar tu telefono? jajaja
Malolux
18/01/11, 10:28:57
http://fotos.subefotos.com/98e7b509e97cfef39385f2ca955faae2o.jpg
Una foto tomada con todo automatico, como nos gusta a los aficionados a la fotografia. Con una resolucion de 5mpx y con el programa de serie, que para el que no lo sepa, por aun no poder probarlo (requisito indispensable, junto con el de saber usarlo, para tener una opinion de un producto) no es precisamente de lo mejorcito que hay, vease el camera 360.
Sin duda, mi N73 las tomaba mejores, ya que esta es pesima. Pero es la mejor de las 10 que he intentado.......
traqa666
18/01/11, 13:58:29
Tranquilos chicos, sigamos con el buen rollo sin tener que elevar el tono :ok:
Mestisot
18/01/11, 14:08:44
yo sigo y seguire diciendo que esta DHD "no es para hacer fotos de fotografo" pero "SI" es un una makina de navegacion por web........que para eso "YO" me la compre.
decir......que el total de horas en web,estoy 70% en la DHD y el 30% delante del pc.
Pues yo sigo pensando que hace unas fotos muy bien.
La semana pasada estuve en el Port Aventura y hice varias fotos y vídeos, después las grabé en un dvd y los he estado viendo en el televisor y no puedo quejarme en absoluto.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
josemariajsm
18/01/11, 15:20:10
Tranquilos chicos, sigamos con el buen rollo sin tener que elevar el tono :ok:
El problema es que se da una opinion y otros se dedican a tomarla como burla.
Ya tengo el terminal y confirmo la pesima calidad de la camara y arriba ya hay quien tambien ve mejor la de su antiguo nokia serie N.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
CAJA_DE_PANDORA
18/01/11, 15:45:21
El problema es que se da una opinion y otros se dedican a tomarla como burla.
Ya tengo el terminal y confirmo la pesima calidad de la camara y arriba ya hay quien tambien ve mejor la de su antiguo nokia serie N.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Tranquilo hombre ya sabemos que los nokias montan una buena óptica y que hacen mejores fotos que la dhd sobretodo un n8 ( y creo que también ronda los 500e), el que quiera un Movil que haga super fotos y megavideos esta claro que un htc no es su Movil y tiene mejores opciones como el mencionado n8 o el iPhone 4. Pero una cosa tengo clara todos estos Moviles vienen con tarifas de datos y no seré yo el que este pagando una para navegar en un Nokia con symbian por muy buenas fotos que haga. La dhd nos da otras cosas mucho mejores que un Nokia y su cámara no es para tirar cohetes pero tampoco es una basura así que poniendolos en una balanza la dhd es mucho mas completa que cualquier Nokia.
Si en tu caso das mucha importancia a la cámara y has leído mucho por este foro creo que ya sabias que la cámara cojeaba, igual te has equivocado de Movil ...
traqa666
18/01/11, 16:00:35
En los HTC en general, la cámara nunca ha sido buena, si te pillas uno no esperes que en eso vaya bien. A mi personalmente me importa una chufa la cámara y sin embargo la navegación web es muy importante, por eso estoy contento con la DHD, si mis gustos fueran otros, pues no tendría una DHD.
Pero hay formas y formas de decir las cosas compis ;-)
fherseg
18/01/11, 16:02:08
En los HTC en general, la cámara nunca ha sido buena, si te pillas uno no esperes que en eso vaya bien. A mi personalmente me importa una chufa la cámara y sin embargo la navegación web es muy importante, por eso estoy contento con la DHD, si mis gustos fueran otros, pues no tendría una DHD.
Pero hay formas y formas de decir las cosas compis ;-)
+1 Traqa666
Malolux
18/01/11, 16:16:22
El problema es que se da una opinion y otros se dedican a tomarla como burla.
Ya tengo el terminal y confirmo la pesima calidad de la camara y arriba ya hay quien tambien ve mejor la de su antiguo nokia serie N.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Pues a ver si subes una foto que veamos lo pesimas que son. Mas que nada para que la balanza de una foto mal por cada 10 bien se equilibre un poco.
Y si puedes haz una con la dhd y la misma con el n70, para que podamos comparar todos.
PD: Mi N73 esta muerto, pero si quieres cuelgo una con el N5800 y otra con la dhd.
Edito: Lo que no puede ser es que a la gente se le haga dudar sin tener ni probar un producto. Porque como un post decia por ahi, es inadmisible que se publique que algo no funciona cuando resulta que es mentira. Y por ende, no se puede decir esto es una mierda sin tenerlo ni probarlo. Y aun teniendolo sin demostrarlo. Porque menos mal que me arriesgue a pillarme la dhd, a pesar de leer que la pantalla era una mierda, o que la camara era una basura, o que los videos saltaban, o que la bateria no duraba ni 8 horas,... Claro que la camara puede ser una basura comparada con el n8, la bateria con el iphone4, los videos con el galaxy s,... y en ese caso bendita basura. Lo único en lo que si que peca mucho este TELEFONO es que el altavoz suena sumamente bajo.
lord_neno
18/01/11, 18:15:13
Para mi saca fotos bastante decentes... vengo de un SE c905 y es cierto que no hay punto de comparación naturalmente, pero tal como no paraban de decir algunos (que lo mas cachondo es que no tienen la DHD xD) , venía con el miedo de que la DHD sacaría fotos muy mal y no es así ni mucho menos...
En condiciones de luz ambiental las saca perfectamente, con poca luz el flash no es de xenon como el de c905 pero aun así se defiende bastante bien.
Si bien es cierto que hay que tener cierto pulso, o poner el disparador automatico (o usar el camera 360 con el disparo antivibración), o forzar el flash, para que no salgan muy movidas, pero eso pasa con cualquier cámara si no se tiene pulso. Aquí se acentua mas por el tema de tener el boton de disparo en la pantalla.
Y ya si configuras la iso y los valores manualmente se pueden sacar fotos en cualquier condición sin problemas, si bien es verdad que muchas veces no hay tiempo/ganas de ponerse a configurar.
Una cosa que me sorprendió es lo bien que enfoca a distancias cortas (macro) ni siquiera el c905 con modo macro acercaba tanto creo recordar.
josemariajsm
18/01/11, 18:15:42
Pues a ver si subes una foto que veamos lo pesimas que son. Mas que nada para que la balanza de una foto mal por cada 10 bien se equilibre un poco.
Y si puedes haz una con la dhd y la misma con el n70, para que podamos comparar todos.
PD: Mi N73 esta muerto, pero si quieres cuelgo una con el N5800 y otra con la dhd.
Edito: Lo que no puede ser es que a la gente se le haga dudar sin tener ni probar un producto. Porque como un post decia por ahi, es inadmisible que se publique que algo no funciona cuando resulta que es mentira. Y por ende, no se puede decir esto es una mierda sin tenerlo ni probarlo. Y aun teniendolo sin demostrarlo. Porque menos mal que me arriesgue a pillarme la dhd, a pesar de leer que la pantalla era una mierda, o que la camara era una basura, o que los videos saltaban, o que la bateria no duraba ni 8 horas,... Claro que la camara puede ser una basura comparada con el n8, la bateria con el iphone4, los videos con el galaxy s,... y en ese caso bendita basura. Lo único en lo que si que peca mucho este TELEFONO es que el altavoz suena sumamente bajo.
No tengo el n70, hace años que tire ese móvil y las fotos que conservo de el no son para compartirlas con vosotros. Lo que no puede ser es que hoy haga una foto para comprobar lo que dices y efectivamente vea que esta cámara no esta acorde al móvil en el que va montada, son algo mejores las de la dhd ahora que las veo, pero sigo viendo granos, cosas movidas y borrosas y después de tantos años y un móvil de 500€ no me parece que la cámara este acorde.
Que me he pasado al decir porquería puede, pero me sigue pareciendo malas para el tiempo en el que estamos aunque repitáis que es un móvil y que si quiero fotos coja una cámara, pues prefiero menos megapixel y una imagen mas nítida, cosa que si que tiene el iphone 4 con menos mpx, aunque no lo cambiaría por el.
Lo que no podéis decir es que es la ostia la cámara y decir que las fotos son buenísimas, porque son aceptables, no mas.
También comentarte que si la forma que tienes de hablar es ponerte a reír de la opinión de otro porque no la compartas, se puede debatir, pero a mi no me dice nada bueno de ti, solo que no eres una persona con la que se pueda hablar.
lord_neno
18/01/11, 18:27:54
Pero es que no es un movil enfocado a fotos como pueda ser los k/cibershot/satio de sony, el c8 de nokia o el xt720... y aun así saca fotos bastante decentes para sacarte de cualquier apuro.
A mi solo por el hecho de no llevar flash de xenon ya no lo escogería como movil para fotos ( y no sabes lo que me ha costado decantarme por la DHD despues de llevar muchos años pillando los k/cibershot de sony).
Countdown
18/01/11, 19:12:51
Por tus respuestas creo que ni tienes idea de manejar una reflex ni tienes mucha idea de fotografia. Primero te quejas de los ajustes manuales, y repites con que una camara con 5mpx toma mejores fotos que una camara con 8mpx. Si tuvieras alguna idea de camaras, sabrias que los mpx es lo que menos influye en la calidad de la foto, y en tu caso -que dices que te salen borrosas- la velocidad de obturacion.
PD: No sera que las dos personas te ponian nervioso, o que directamente pretendias mostrar tu telefono? jajaja
A ver: Es complicado debatir algo si dices cosas que yo no he dicho. En ningún momento me he quejado de los ajustes manuales de la cámara del teléfono, sino de que haya que usarlos en ocasiones, obligatoriamente, para poder sacar una foto decente.
Por otro lado me dices: "Primero te quejas de los ajustes manuales, y repites con que una camara con 5mpx toma mejores fotos que una camara con 8mpx. Si tuvieras alguna idea de camaras, sabrias que los mpx es lo que menos influye en la calidad de la foto"
Si lees con atención lo que dices, cosa que espero me demuestres: Eres tú el que se contradice, porque si como bien dices los mpx no influyen una camara con 5 mpx puede ser mejor que una de 8, como yo digo...
En cuanto a tu foto de ejemplo, evidentemente en buenas condiciones de luz como en esa foto es cuando mejor hace las fotos la DHD...:silbando:
Countdown
18/01/11, 19:23:59
Intentaré colgar alguna foto de ejemplo para verlo más claro.
Malolux
18/01/11, 22:34:20
No tengo el n70, hace años que tire ese móvil y las fotos que conservo de el no son para compartirlas con vosotros. Lo que no puede ser es que hoy haga una foto para comprobar lo que dices y efectivamente vea que esta cámara no esta acorde al móvil en el que va montada, son algo mejores las de la dhd ahora que las veo, pero sigo viendo granos, cosas movidas y borrosas y después de tantos años y un móvil de 500€ no me parece que la cámara este acorde.
Que me he pasado al decir porquería puede, pero me sigue pareciendo malas para el tiempo en el que estamos aunque repitáis que es un móvil y que si quiero fotos coja una cámara, pues prefiero menos megapixel y una imagen mas nítida, cosa que si que tiene el iphone 4 con menos mpx, aunque no lo cambiaría por el.
Lo que no podéis decir es que es la ostia la cámara y decir que las fotos son buenísimas, porque son aceptables, no mas.
También comentarte que si la forma que tienes de hablar es ponerte a reír de la opinión de otro porque no la compartas, se puede debatir, pero a mi no me dice nada bueno de ti, solo que no eres una persona con la que se pueda hablar.
Empiezo por el final. Me da igual lo que pienses de mi, sinceramente. He aprendido que ante opiniones sin fundamento lo mejor es o no comentar nada o tomarmelo a coña.
Nadie en este foro ha dicho que la camara sea la caña de España. Lo que si se ha dicho es que para nada es una mierda, como muchos afirmais, y unas cuantas fotos se han colgado ya.
La comparacion del iphone ya no es para reirse o tomarselo a broma ves tu, es una comparacion con cierto sentido. Efectivamente la camara del iphone es bastante mejor que la de la dhd. Y probablemente -no lo tengo- la del galaxy s tambien. Y con total seguridad la del n8. Pero eso y decir la camara del htc es una mierda o que un viejo N70 es mejor.... como que no. Aunque el iphone sera una mierda de smartphone porque navega peor que la dhd, el galaxy tendra una mierda de sistema porque es menos fluido,...
Ademas, nunca mas megapixels quiere decir mejor foto. Es de lo primero que se aprende cuando te aficionas a la fotografia. Por eso mi vieja compacta de 7 le da mil vueltas a cualquier movil con camaras de casi el doble de pixels. Por eso el N95 seguramente tome mejores fotos que este tambien.
Arriate
18/01/11, 22:37:03
http://m.flickr.com/#/photos/58473066@N07/5367679227/
Malolux
18/01/11, 22:42:40
Si lees con atención lo que dices, cosa que espero me demuestres: Eres tú el que se contradice, porque si como bien dices los mpx no influyen una camara con 5 mpx puede ser mejor que una de 8, como yo digo...
En cuanto a tu foto de ejemplo, evidentemente en buenas condiciones de luz como en esa foto es cuando mejor hace las fotos la DHD...:silbando:
O no me explique o no me entendiste, pero si. Efectivamente menos megapixels no significa peores fotos, y por tanto una camara con menos megapixels puede tomar mejores fotos sin ningun problema.
Entonces si con buenas condiciones de luz hace buenas fotos, podemos decir que la calidad de la camara es pesima a oscuras. Entonces ...
http://fotos.subefotos.com/6881ba3a804b4f2424da75fe242c6068o.jpg
... esa foto tomada bajo una mesa camilla, a un conejo que se caracteriza por estar quito, con el software original (el peor), con todo automatico y a 5mp es una foto pesima o muy mala no?
Es probable que yo sea muy poco exigente, pero es que si eso es malo, y la comparacion es con moviles antiguos, no estais siendo en absoluto sinceros.
Knopfler
18/01/11, 23:02:11
Igual os voy a descubrir la pólvora pero hasta ahora mismo (tampoco llevo mucho con ella) no me he dado cuenta que en realidad, la zona que seleccionas de enfoque es también la que tiene en cuenta para la medición de la exposición, no sé en que % tendrá en cuenta el resto pero creo que más bien poco. No sé por qué daba por hecho que sería más evaluativa o matricial.
Si se fotografía un objeto negro sobre una pared blanca y se enfoca en aquel, la pared saldrá totalmente quemada, si se hace sobre la pared el objeto completamente subexpuesto. Hablo del programa original, no sé como se comportan el resto.
Sobre lo de los píxeles, es un tema que no entiendo. Supongo que será lo que vende y mucha gente es en lo que se fija: "tiene más píxeles, será mejor", yo prefiero mil veces menos píxeles y mejor objetivo, a fin de cuentas el 90% de las fotos que hago con el móvil no van a pasar de la pantalla, y del resto no creo que haga muchas a tamaño tan grande que necesite semejantes resoluciones.
Countdown
18/01/11, 23:18:28
Igual os voy a descubrir la pólvora pero hasta ahora mismo (tampoco llevo mucho con ella) no me he dado cuenta que en realidad, la zona que seleccionas de enfoque es también la que tiene en cuenta para la medición de la exposición, no sé en que % tendrá en cuenta el resto pero creo que más bien poco. No sé por qué daba por hecho que sería más evaluativa o matricial.
Si se fotografía un objeto negro sobre una pared blanca y se enfoca en aquel, la pared saldrá totalmente quemada, si se hace sobre la pared el objeto completamente subexpuesto. Hablo del programa original, no sé como se comportan el resto.
Sobre lo de los píxeles, es un tema que no entiendo. Supongo que será lo que vende y mucha gente es en lo que se fija: "tiene más píxeles, será mejor", yo prefiero mil veces menos píxeles y mejor objetivo, a fin de cuentas el 90% de las fotos que hago con el móvil no van a pasar de la pantalla, y del resto no creo que haga muchas a tamaño tan grande que necesite semejantes resoluciones.
Pues no me había fijado en ese detalle. Interesante comentario.... Indagaré un poco, gracias.
Mizunga
19/01/11, 01:08:38
Creo que los problemas de la camara de la DHD además de que la lente no tiene muy buena calidad, residen principalmente en quien hace la foto y el software (que tras posible actualización puede mejorar mucho).
De todas formas por si alguien no ha visto esto igual le interesa:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=875230
lord_neno
19/01/11, 01:16:54
Creo que los problemas de la camara de la DHD además de que la lente no tiene muy buena calidad, residen principalmente en quien hace la foto y el software (que tras posible actualización puede mejorar mucho).
De todas formas por si alguien no ha visto esto igual le interesa:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=875230
muy bueno el post de xda , asias por compartirlo!
Ta interesante lo de la nitidez, que es lo que al parecer reduce la calidad de las fotros,m recomiendan ponerlo a -2 o -1 .
Tambien que lo de pantalla ancha de 5:3 reduce el tamaño de las fotos
kabuche
19/01/11, 01:23:23
Es una maravilla las fotos que hace con flash. Ya quisiera esa cámara para mi Galaxy S, pero no se puede tener todo.
lord_neno
19/01/11, 01:30:53
http://www.puchu.es/varios/d1.jpg <<<<--- con el modo 5:3 que viene por defecto 6 y pico megapixels
http://www.puchu.es/varios/d2.jpg <<<<--- con el 5:3 desactivado (4:3) tamaño de 8 megapixels reales
Las dos fotos están con la nitidez a -2 y enfocando a la grapadora
La verdad enfoca muy bien a corta distancia, ya lo dije antes xD.
PD: si, tengo la mesa llena de mierda y polvo a hora que lo veo xDDD)
toystory
19/01/11, 09:18:45
ostias, guapo el tutorial de xda... pero no entiendo una cosa, en la grabacion de video, pone que al contrario de las fotos pongamos la nitidez a +1 0 +2? o es al reves.
Malolux
19/01/11, 13:47:40
Seguimos esperando esas fotos tan malas, y mas despues de ver ese post de xda, con fotos malas claro :P
lord_neno
19/01/11, 15:18:36
ostias, guapo el tutorial de xda... pero no entiendo una cosa, en la grabacion de video, pone que al contrario de las fotos pongamos la nitidez a +1 0 +2? o es al reves.
Depende... xD
Recommendation: The main issue with photos applies in 720p, the sharpness setting at default 0 is pretty bad especially with filming people.
Unlike photo mode, setting sharpness to +1 or +2 makes a visible increase in sharpness.
The video will be full of artifacts and jaggies unless you disable it with sharpness -2 or lower it at -1 if you really like sharpness.
If you are filming indoor manually select your white balance, with auto its quit jumpy and keeps changing while filming!
Viene a decir que al contrario que en las fotos, poner la nitidez a +1 o +2 hace que sea visible el aumento de nitidez, pero que el video estará lleno de artifacts y dientes de sierra a no ser que lo pongas a -2 o -1 si te gusta la nitidez.
Luego comentan que es mejor marcar el balance de blancos manual, porque en auto se pondrá a variarlo automaticamente y es algo brusco.
Countdown
19/01/11, 16:15:41
Excelente aporte, gracias.
Esta review nos ayuda a solucionar unos problemas que NO deberían ocurrir, aunque solo sea una modesta cámara de teléfono movil.
Una vez más viene a confirmar que para conseguir fotos decentes, hay que preocuparse demasiado por los ajustes.
Para mí, deberia hacer fotos buenas en automatico y mejores aun si tenemos tiempo y queremos tocar los ajustes manuales. Como cualquier Smartphone que se precie de esta categoría.
Si leéis en el mismo hilo de la review más abajo, hay muchos comentarios sobre lo que algunos venimos criticando: por ej: Dentro de una habitación hacer una foto a un niño o algo que se mueva ligeramente es imposible, porque como también comentan: La velocidad de obturación es muy baja y no da para más. Por mucho que lo nieguen algunos.
Ahora: Los paisajes, jarrones, cuadros, etc. Siempre saldrán bien, porque siempre está quietos...X-D y no les importa que tardemos unos minutos en tocar los ajustes
Saludos.
lord_neno
19/01/11, 16:18:46
no es tocar.. deja siempre puesta la nitidez a -2 por ejemplo y ya está... los settings quedan guardados, si andas volviendo a poner todo en auto despues claro que vas a estar siempre tocando ajustes...
La velocidad de obturación es baja en condiciones de poca luz si no usas el flash, pero eso pasa en todos (por mucho que no le guste a algunos)... el tema es que es mucho mas dificil mantener el movil quieto al ser tan grande y tener el boton de disparo en la pantalla tactil... por eso es mas facil que salgan movidas... es tan facil de comprobarlo como dejando el movil quieto en un sitio y disparando con el temporizador... (una utilidad muy buena es el camera 360 el modo antivibracion, que no te saca la foto hasta que estás quieto)
Si quejarse por quejar es muy facil pero poco util...
Countdown
19/01/11, 17:21:42
Quejarme por quejar???:oh:
Entonces alguien que no tenga un pulso de cirujano, no puede hacer una foto? O quizá deba llevar un tripode a cuestas?
Hay soluciones hoy en dia para el hecho de que el boton de disparo esté en la pantalla, como estabilizadores (tú los has mencionado, con software) pero no, la culpa es mia porque no tengo pulso. jajaja.
Por supuesto que sin luz y sin flash, habria que hacerlo como tú dices, pero no es lo habitual.
La mayoria de la gente no sabe par que es la nitidez o el contraste, ni le importa.
Quieren divertirse o recordar un momento dado con una foto. Apretar el botón y punto.
Banville0
19/01/11, 17:30:13
Una pregunta, como presionais el boton de disparo? porque yo lo que hago siempre es lo siguiente, primero apunto la camara al objeto que voy a fotografiar, rapidamente el punto de enfoque se pone verde y desaparece,es cuando presiono el boton de disparo y lo mantengo asi hasta que aparece la foto previsualizada. Haciendolo asi es dificil que te salgan las fotos movidas.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
lord_neno
19/01/11, 18:00:17
Quejarme por quejar???:oh:
Entonces alguien que no tenga un pulso de cirujano, no puede hacer una foto? O quizá deba llevar un tripode a cuestas?
Hay soluciones hoy en dia para el hecho de que el boton de disparo esté en la pantalla, como estabilizadores (tú los has mencionado, con software) pero no, la culpa es mia porque no tengo pulso. jajaja.
Por supuesto que sin luz y sin flash, habria que hacerlo como tú dices, pero no es lo habitual.
La mayoria de la gente no sabe par que es la nitidez o el contraste, ni le importa.
Quieren divertirse o recordar un momento dado con una foto. Apretar el botón y punto.
Que vale que la cámara es mu mala y provoca cáncer. Y a los que no compatimos esa opinión matamos bebés para bebernos la sangre xD
Y si es quejarse por quejar ... Se han puesto guías para hacer mejores fotos , fotos de ejemplo y demás, pero vas a seguir quejándote y no se con que finalidad la verdad...
Countdown
19/01/11, 18:10:33
Que vale que la cámara es mu mala y provoca cáncer. Y a los que no compatimos esa opinión matamos bebés para bebernos la sangre xD
Jajaja joder! Esto te pasa muy a menudo??? Jajaja
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Knopfler
19/01/11, 19:07:36
Pero aquí estáis mezclando conceptos, una cosa es que salgan más o menos trepidadas dependiendo de la pericia del fotógrafo y otra que salgan movidas por una velocidad de obturación baja y ahí la "culpa" es de la luminosidad del objetivo.
yalvesa
19/01/11, 19:31:18
Estoy bicheando el foro para cuando vaya a buscar mañana mi desire hd. Precisamente yo voy a entregar un n73 con 3 años y medio que está nuevo y hace unas fotos muy buenas, incluso en alguna ocasion he revelado alguna como por ejemplo de París.
Me parece mal que un movil que cuesta una pasta y con una camara de 8mx haya que andar con estas configuraciones para que salga medio bien pero tambien digo que no me sorprende porque desde que tengo mi nokia no he visto un movil que saque mejores fotos aun teniendo mas megapixels.
En mi caso no me preocupa demasiado porque me he pillado este movil para navegar por internet y para ello su tarifa de datos.. para hacer fotos tengo mi camara semi profesional y espero pegarme pronto el capricho de una reflex. De todos modos ya experimentaré y pondré mis impresiones y por supuesto seguire vuestro consejos.
Gracias. Un saludo
Banville0
19/01/11, 19:47:37
Estoy bicheando el foro para cuando vaya a buscar mañana mi desire hd. Precisamente yo voy a entregar un n73 con 3 años y medio que está nuevo y hace unas fotos muy buenas, incluso en alguna ocasion he revelado alguna como por ejemplo de París.
Me parece mal que un movil que cuesta una pasta y con una camara de 8mx haya que andar con estas configuraciones para que salga medio bien pero tambien digo que no me sorprende porque desde que tengo mi nokia no he visto un movil que saque mejores fotos aun teniendo mas megapixels.
En mi caso no me preocupa demasiado porque me he pillado este movil para navegar por internet y para ello su tarifa de datos.. para hacer fotos tengo mi camara semi profesional y espero pegarme pronto el capricho de una reflex. De todos modos ya experimentaré y pondré mis impresiones y por supuesto seguire vuestro consejos.
Gracias. Un saludo
De todas formas te digo que hace mejores fotos que el n73, movil que tambien he tenido y que actualmente tiene mi mujer.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Malolux
19/01/11, 21:37:32
Excelente aporte, gracias.
Esta review nos ayuda a solucionar unos problemas que NO deberían ocurrir, aunque solo sea una modesta cámara de teléfono movil.
Una vez más viene a confirmar que para conseguir fotos decentes, hay que preocuparse demasiado por los ajustes.
Para mí, deberia hacer fotos buenas en automatico y mejores aun si tenemos tiempo y queremos tocar los ajustes manuales. Como cualquier Smartphone que se precie de esta categoría.
Si leéis en el mismo hilo de la review más abajo, hay muchos comentarios sobre lo que algunos venimos criticando: por ej: Dentro de una habitación hacer una foto a un niño o algo que se mueva ligeramente es imposible, porque como también comentan: La velocidad de obturación es muy baja y no da para más. Por mucho que lo nieguen algunos.
Ahora: Los paisajes, jarrones, cuadros, etc. Siempre saldrán bien, porque siempre está quietos...X-D y no les importa que tardemos unos minutos en tocar los ajustes
Saludos.
Todavia no has tenido tiempo de colgar una foto mala?
Te podias haber esperado una pagina mas. Mas que nada porque si los jarrones y los paisajes estan quietos, los conejos en mi tierra no se estan muy quietos. Y los gatos como los del post de xda tampoco jajajajaj.
Y nuevamente te repito, todas las fotos que cuelgo estan en automatico. Seguramente sean malas, tengan mucho ruido y esas cosas no? jajajaja.
Countdown
19/01/11, 21:41:42
Estoy bicheando el foro para cuando vaya a buscar mañana mi desire hd. Precisamente yo voy a entregar un n73 con 3 años y medio que está nuevo y hace unas fotos muy buenas, incluso en alguna ocasion he revelado alguna como por ejemplo de París.
Me parece mal que un movil que cuesta una pasta y con una camara de 8mx haya que andar con estas configuraciones para que salga medio bien pero tambien digo que no me sorprende porque desde que tengo mi nokia no he visto un movil que saque mejores fotos aun teniendo mas megapixels.
En mi caso no me preocupa demasiado porque me he pillado este movil para navegar por internet y para ello su tarifa de datos.. para hacer fotos tengo mi camara semi profesional y espero pegarme pronto el capricho de una reflex. De todos modos ya experimentaré y pondré mis impresiones y por supuesto seguire vuestro consejos.
Gracias. Un saludo
A pesar de lo dicho es un pedazo de movil y seguro que no te arrepentirás.:ok:
Countdown
19/01/11, 21:42:40
Pero aquí estáis mezclando conceptos, una cosa es que salgan más o menos trepidadas dependiendo de la pericia del fotógrafo y otra que salgan movidas por una velocidad de obturación baja y ahí la "culpa" es de la luminosidad del objetivo.
Completamente de acuerdo. ;-)
Countdown
19/01/11, 22:30:12
Te podias haber esperado una pagina mas. Mas que nada porque si los jarrones y los paisajes estan quietos, los conejos en mi tierra no se estan muy quietos. Y los gatos como los del post de xda tampoco jajajajaj.
Y nuevamente te repito, todas las fotos que cuelgo estan en automatico. Seguramente sean malas, tengan mucho ruido y esas cosas no? jajajaja.[/QUOTE
[QUOTE=Malolux;1751612]Todavia no has tenido tiempo de colgar una foto mala?
A ver, impaciente, aquí puedes ver un ejemplo: Es una de los tres intentos que hice, con más o menos el mismo resultado.
Tengo muchos ejemplos.
A mí algunas también me salen bien, como la tuya, no todas salen mal; pero el objeto de esta discusión es lo facil que es que ocurra esto.
P.D. : Ah, el puente no se estaba moviendo.:risitas:
Malolux
19/01/11, 23:17:38
Deberias saber que practicamente ningun movil es capaz de sacar fotos nocturnas SIN FLASH y visibles y sin grano. Debido a dos factores: Uno la iso tan alta que tiene que meter. Otro que al tener una velocidad de obturacion lenta es imprescindible un tripode o punto de apoyo (exactamente igual que con una camara de fotos). Es decir, para nada un defecto o problema de esta camara, sino de todas. Y es que esa foto con una camara sin flash... buena camara debes manejar para que no te salga asi -ademas de tener buen pulso/tripode-
De lo cual deduzco que si, criticais por criticar. Porque decir que la camara del movil es mala porque en esas condiciones (habra que ver las fotos del N73 en esas condiciones) no hace buenas fotos ... no obstante
http://fotos.subefotos.com/a59336c27afa988d523d642e27fdf699o.jpg
La primera del primer intento. En auto, con el programa de serie y sin flash. Y sin punto de apoyo.
Con esta creo que he colgado cuatro en tres condiciones distintas (sol de frente, completamente a oscuras con flash, en la calle sin flash de noche y a la tele). Las cuatro con el programa de serie, todo en auto y a 5mpx. Es decir, lo que hara casi cualquier usuario de movil -aunque supongo que este movil se lo compra gente que le guste toquetear todo pero bueno-.
Mucho me temo que o me ha tocado la camara buena de la serie o tengo un pulso bastante bueno -malo no es-.
Total, que al final hemos llegado a la conclusion de que sin flash y de noche es cuando parece fallar mas. Pues bendita camara si es asi.
Knopfler
19/01/11, 23:43:06
Creo que los problemas de la camara de la DHD además de que la lente no tiene muy buena calidad, residen principalmente en quien hace la foto y el software (que tras posible actualización puede mejorar mucho).
De todas formas por si alguien no ha visto esto igual le interesa:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=875230
Da consejos buenos, pero aquí se ha lucido con el descubrimiento :facepalm:
guys i finally figured it out!!
shutter speed is linked to the ISO too
the lower the ISO the slower the shutter, ie more motion blur
you can see it right there in the viewfinder just move your hand in front of it
at ISO 100 the hand will blur at ISO 800 the hand will look smooth and if you snap it it will look super sharp even if moving faster, the viewfinder is smoother too in ISO 800, the less ISO the more motion blur
i will have to re-write some parts of my guide
Banville0
20/01/11, 02:59:54
Te podias haber esperado una pagina mas. Mas que nada porque si los jarrones y los paisajes estan quietos, los conejos en mi tierra no se estan muy quietos. Y los gatos como los del post de xda tampoco jajajajaj.
Y nuevamente te repito, todas las fotos que cuelgo estan en automatico. Seguramente sean malas, tengan mucho ruido y esas cosas no? jajajaja.[/QUOTE
[QUOTE=Malolux;1751612]Todavia no has tenido tiempo de colgar una foto mala?
A ver, impaciente, aquí puedes ver un ejemplo: Es una de los tres intentos que hice, con más o menos el mismo resultado.
Tengo muchos ejemplos.
A mí algunas también me salen bien, como la tuya, no todas salen mal; pero el objeto de esta discusión es lo facil que es que ocurra esto.
P.D. : Ah, el puente no se estaba moviendo.:risitas:
Estas bromeando? Haz esa misma foto con una compacta, sin tripode y me cuentas. Hasta con una reflex necesitarias un tripode para hacer una foto en condiciones. En serio dudo cada vez mas que seas aficionado a la fotografia. Porque si lo eres sabras perfectamente bien lo que se necesita en fotografia nocturna.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
esto es como : no es que sea bueno el fotografo es que lleva 1 pepino de camara xD
Countdown
20/01/11, 09:39:50
A ver señores, que la foto es con flaaash y el puente está bastante iluminado por los focos.
Aquí os pòngo otros ejemplos.
Insisto: Tengo fotos perfectas col DHD. Mi comentario es que: Con más frecuencia de lo habitual en condiciones malas de luz, la cámara no está a la altura. Nada más.
Como veo que algunos aprovecháis la más mínima para descalificar con comentarios que sobran y no quiero entrar al trapo, doy por concluida mi aportación a este hilo.
49419
49420
49421
Gracias a todos.
Malolux
20/01/11, 10:27:36
Solo puedo pensar que tu camara no va fina. Porque a mi casi nunca me salen movidas y todas las tomo a la primera. Esta noche probare en una calle mas oscura, pero ya te digo que como la foto del coche no me va a salir.
Prueba a tomar las fotos como decia Banville0, porque antes de la actualizacion no se como iria pero despues te aseguro que asi no.
traqa666
20/01/11, 11:06:43
mira que da de hablar este hilo eh......
yalvesa
20/01/11, 12:11:22
Siento que he abierto un poco la prueba de la discordia no? ejeje. Estoy deseando recoger esta tarde mi movilaco ejeje
OSCARFL
20/01/11, 12:24:14
hombre traqa
eso si k es un avatar ....
:ok:
Banville0
20/01/11, 13:15:17
A ver señores, que la foto es con flaaash y el puente está bastante iluminado por los focos.
Aquí os pòngo otros ejemplos.
Insisto: Tengo fotos perfectas col DHD. Mi comentario es que: Con más frecuencia de lo habitual en condiciones malas de luz, la cámara no está a la altura. Nada más.
Como veo que algunos aprovecháis la más mínima para descalificar con comentarios que sobran y no quiero entrar al trapo, doy por concluida mi aportación a este hilo.
49419
49420
49421
Gracias a todos.
Si no es por descalificar, pero la foto del puente da igual que la tires con flash que sin el, ya que éste, tiene un alcanze determinado y obviamente el objeto fotografiado esta demasiado lejos para que tenga algun efecto el flash. La iluminacion del puente es minima y para hacer una foto en condiciones deberias usar tripode y un tiempo de exposicion largo. Intenta la misma foto con una compacta a pulso o una reflex, aunque con esta ultima siempre podras jugar con isos elevadas y aperturas de diafragma que te permitan poner una velocidad de obturacion suficiente para evitar la trepidacion, aparte si el objetivo es muy luminoso(tengo un objetivo de focal fija de 35mm 1.8 que va bien para estos menesteres) y cuentas con estabilizador o bien en la camara o en el objetivo, podras sacar una foto en condiciones (aunque nada que ver a tomarla on tripode porque el ruido te lo evitarias) pero no con una compacta y a pulso. Con respecto al resto de tus fotos prueba a disparar como he comentado en un post anterior y te saldran mucho mejor. Aparte se ve como neblina en alguna foto, prueba a limpiar la lente antes de hacer fotos o tal vez tengas y espero que no,el mismo problema que tenian algunos poseedores de la desire, hongos. A algunas personas les salieron en el cristal de la tapa trasera lo que les llevo a retirarlo y dejar la lente desprotegida. Lo dicho, prueba a disparar como he mencionado en un post anterior.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
yalvesa
28/01/11, 23:37:34
Hola de nuevo! tengo que deciros que estoy contentisima con mi movil y a mi la camara no me parece mala para nada.
Os pongo un par de fotillos! y si teneis algun consejo nuevo o algo que pueda hacer pero sin actualizar el telefono porque como viene de serie me gusta mucho.
Las fotos son en modo automatica, tal como viene, sin modificar nada.. ya aprendera los ajustes que la mejoran
http://estaticosak1.tuenti.com//layout/web2-Zero/images/layout/6_save.6d22e4f2d2.gif
http://estaticosak1.tuenti.com//layout/web2-Zero/images/layout/6_save.6d22e4f2d2.gif
http://estaticosak1.tuenti.com//layout/web2-Zero/images/layout/6_save.6d22e4f2d2.gif
http://estaticosak1.tuenti.com//layout/web2-Zero/images/layout/6_save.6d22e4f2d2.gif
http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/hs079.snc6/168923_1792427607405_1141106572_2093678_1144616_n. jpg
lord_neno
28/01/11, 23:39:58
pero sin actualizar el telefono porque como viene de serie me gusta mucho.
si actualizas la actualizacion oficial de htc te queda igual que de serie... pero mejorando fotos y demas cosillas
Knopfler
28/01/11, 23:48:41
Hola de nuevo! tengo que deciros que estoy contentisima con mi movil y a mi la camara no me parece mala para nada.
Os pongo un par de fotillos! y si teneis algun consejo nuevo o algo que pueda hacer pero sin actualizar el telefono porque como viene de serie me gusta mucho.
Las fotos son en modo automatica, tal como viene, sin modificar nada.. ya aprendera los ajustes que la mejoran
Lo básico, antes que tocar ajustes y demás es hacer las fotos en las mejores condiciones posibles.
La primera está trepidada, muy movida, seguramente es una autofoto, pero tienes que intentar que se mueva el móvil lo mínimo posible sino te pasará lo que en esa foto.
La segunda está fuera de foco, antes de disparar hay que enfocar a la zona que queremos que salga nítida, en el caso de retratos siempre a los ojos.
La tercera, seguramente también autofoto peca de lo mismo, en el caso de este tipo de fotos, lo mejor es usar el autodisparador, así no hay que tocar la pantalla para disparar.
La última es la que mejor veo, también seguramente por estar a menor tamaño, y se ve mucho más nítida.
Tómatelo como crítica constructiva, por favor;-).
yalvesa
29/01/11, 00:58:42
Lo básico, antes que tocar ajustes y demás es hacer las fotos en las mejores condiciones posibles.
La primera está trepidada, muy movida, seguramente es una autofoto, pero tienes que intentar que se mueva el móvil lo mínimo posible sino te pasará lo que en esa foto.
La segunda está fuera de foco, antes de disparar hay que enfocar a la zona que queremos que salga nítida, en el caso de retratos siempre a los ojos.
La tercera, seguramente también autofoto peca de lo mismo, en el caso de este tipo de fotos, lo mejor es usar el autodisparador, así no hay que tocar la pantalla para disparar.
La última es la que mejor veo, también seguramente por estar a menor tamaño, y se ve mucho más nítida.
Tómatelo como crítica constructiva, por favor;-).
Constructiva si pero de sobrao también vamos. Una cosita enfocar primero? yo tengo la opción autofoco.. eran en interior sin flash, en modo automatico.. para resaltar que la camara no era tan mala pero al fin y al cabo tendré que decir como todos que es una mierda o que tu nos enseñes
lord_neno
29/01/11, 01:03:34
Constructiva si pero de sobrao también vamos. Una cosita enfocar primero? yo tengo la opción autofoco.. eran en interior sin flash, en modo automatico.. para resaltar que la camara no era tan mala pero al fin y al cabo tendré que decir como todos que es una mierda o que tu nos enseñes
Uish como estamos xD, no creo que te lo haya dicho a mal :P
El problema del autofoco es que a veces no enfoca lo que tiene que enfocar, y que mientras pulsas el boton de sacar foto y enfoca estas moviendo el movil y es mas facil que salgan movidas, es mas sencillo enfocar primero manualmente pulsando la pantalla donde quieras enfocar y luego darle al botón, así hace la foto enfocada y al instante sin apenas movimiento. (no tienes que desactivar el autofoco ni nada, solo pulsar en el area de pantalla que quieras enfocar)
Tambien mejora bastante si la nitidez la bajas a -1 o -2 :P
PD: vuelvo a comentarte lo de la actualización de htc... que mejora bastante el tema, y el movil no cambia nada a como viene de serie (salvo que quieras rootearlo), se actualiza en menu->ajustes->acerca del telefono->actualizaciones del soft.
yalvesa
29/01/11, 01:06:26
Muchas gracias, probare lo de la actualizacion.. de todos modos como dijeron algunos el nokia n73 que he entregado para cogerme la htc con sus 3,2 megapixel no tiene nada que envidiarle
http://img717.imageshack.us/img717/5540/08122007016.jpg
http://img33.imageshack.us/img33/9550/10122007031.jpg
http://img600.imageshack.us/img600/3880/10122007023.jpg
Yalvesa que dimensión tienen esas fotos?
_-enviado desde DHD-_
Hectornillo
29/01/11, 04:54:30
Gomi!!!!! tu por aquí????? vaya vaya vaya, esto si que es una coincidencia eeeh????? osea que tu tambien haciendo virguerías ocn tu DHD eeeh???... Un saludo
Perdonad el off-topic
yalvesa
29/01/11, 11:32:03
Yalvesa que dimensión tienen esas fotos?
_-enviado desde DHD-_
Las fotos las he subido en 640x480, eso es a lo que te refieres?
Knopfler
29/01/11, 12:01:50
Constructiva si pero de sobrao también vamos. Una cosita enfocar primero? yo tengo la opción autofoco.. eran en interior sin flash, en modo automatico.. para resaltar que la camara no era tan mala pero al fin y al cabo tendré que decir como todos que es una mierda o que tu nos enseñes
Está claro que muchas veces cuando uno pide consejo lo que espera en realidad es aprobación, pues nada, muy chulas las fotos, muy guapos los dos y el perro muy mono:eaea:.
Si comentaba todo eso es para señalar precisamente que antes de juzgar la cámara hay que descartar los errores humanos.
Muchas gracias, probare lo de la actualizacion.. de todos modos como dijeron algunos el nokia n73 que he entregado para cogerme la htc con sus 3,2 megapixel no tiene nada que envidiarle
Y para que puedas seguir acusándome de "sobrao" te diré que es un error muy frecuente pero que no por eso me canso de señalar, el equipar calidad con píxeles. Una cámara de 3 megapíxeles puede hacer mucho mejores fotos que una de 20, no tiene nada que ver. Es como comparar dos teles por el tamaño. Las hay pequeñas y buenas, y enormes y pésimas. En todo caso es al revés, para un mismo tamaño de sensor, cuantos más megapíxeles peor calidad van a tener las fotos.
delaguetto
29/01/11, 13:42:17
Me lo he pasado como un enano con este hilo,jejeje...
Felicidades a los que han contribuido por no haberse salido de madre (que ha estado cerca),basicamente se ve que dicen lo mismo pero misteriosamente...no se han puesto de acuerdo...
yalvesa
29/01/11, 14:17:09
Está claro que muchas veces cuando uno pide consejo lo que espera en realidad es aprobación, pues nada, muy chulas las fotos, muy guapos los dos y el perro muy mono:eaea:.
Si comentaba todo eso es para señalar precisamente que antes de juzgar la cámara hay que descartar los errores humanos.
Y para que puedas seguir acusándome de "sobrao" te diré que es un error muy frecuente pero que no por eso me canso de señalar, el equipar calidad con píxeles. Una cámara de 3 megapíxeles puede hacer mucho mejores fotos que una de 20, no tiene nada que ver. Es como comparar dos teles por el tamaño. Las hay pequeñas y buenas, y enormes y pésimas. En todo caso es al revés, para un mismo tamaño de sensor, cuantos más megapíxeles peor calidad van a tener las fotos.
Si tienes razon! estoy empezando en esto... no tengo ni idea... pero siempre he tenido buena fama haciendo fotos con mi camara y demás moviles.. eran los demas los que se movian y vienes tu y me bajas a la tierra jeje (por cierto la unica foto que salia mas decente la hice yo.. el resto mi novio jejeje).
Pero tambien te digo .. que sera por ser leido en lugar de escuchado pero tu comentario no sonaba muy afable.
tambien he de decir que las fotos son guardadas desde facebook y luego subidas aqui. Ahora pasare las fotos al pc y las subo directamente a ver si hay diferencia y me decís.
Gracias. Por el comentario. Por cierto sin acritud eh?
Ah otra cosa me he bajado el camera 360 pero a mi no me convence, que me decis?
lord_neno
29/01/11, 14:29:25
El camera 360 le veo muy útil lo del estabilizador ese que trae que solo te deja sacar la foto cuando el móvil lo mantienes quieto, por lo demás el de serie saca mejor las fotos en mi opinión
Knopfler
29/01/11, 16:39:41
Si tienes razon! estoy empezando en esto... no tengo ni idea... pero siempre he tenido buena fama haciendo fotos con mi camara y demás moviles.. eran los demas los que se movian y vienes tu y me bajas a la tierra jeje (por cierto la unica foto que salia mas decente la hice yo.. el resto mi novio jejeje).
Pero tambien te digo .. que sera por ser leido en lugar de escuchado pero tu comentario no sonaba muy afable.
tambien he de decir que las fotos son guardadas desde facebook y luego subidas aqui. Ahora pasare las fotos al pc y las subo directamente a ver si hay diferencia y me decís.
Gracias. Por el comentario. Por cierto sin acritud eh?
Ah otra cosa me he bajado el camera 360 pero a mi no me convence, que me decis?
:risitas::risitas: Bueno entonces si las ha hecho tu novio, tu buena fama sigue intacta.
Sobre lo de como sonaba, pues es normal, a veces se malinterpretan las palabras aún diciéndolas cara a cara, pues escritas aún peor...
Saludos ;-)
grego13
30/01/11, 19:41:23
Hola a todos yo tambien estoy metido en esto de las fotos con mi dhd y os recomiendo que en lugar de usar imagshack useis flickr que es mucho mejor: aqui teneis el mio todas las fotos las he hecho con la desire pero estan retocadas claramente jejeje:
http://www.flickr.com/photos/58563595@N04/
espero que os gusten. un saludo.
oy trasteando con mi antigua desire xD e visto la diferencia...la desire normal saca la foto al momento que haces la foto, y la hd tarda un poco que es el tiempo ese es el que la jode y sale minimamente movida y no sale fina del todo(aun que salga bien)....
predatoryeah
30/01/11, 23:12:10
Ciertamente como intentes hechar una foto a alguien y se le mueva um milimetro sale sin cara, todo movido, sin embargo la desire antigua sale la foto en el momento y le dal mil vueltas a la HD.
Banville0
30/01/11, 23:26:22
He tenido durante 8 meses la desire hasta que me he pasado a la hd y la camara es mucho mejor la de la hd. Pero de lejos.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
josemariajsm
30/01/11, 23:29:37
Añado unas de esta tarde.
A mi no me convencen la verdad.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
predatoryeah
30/01/11, 23:41:05
A mi me salen practicamente igual que a ti josemariajsm, ni configurando la camara se consiguen unas fotos aceptables para la categoria de este movil.
grego13
30/01/11, 23:49:44
las fotos quedan mejor añadiendo algun efecto yo os recomiendo la aplicacion 360 camera
grego13
30/01/11, 23:52:37
a mi las fotos me salen bastante bien me gusta la calidad, no tengo ninguna pega con la camara excepto que la foto la echa un poco tarde
josemariajsm
31/01/11, 00:18:04
A mi me salen practicamente igual que a ti josemariajsm, ni configurando la camara se consiguen unas fotos aceptables para la categoria de este movil.
Todos dicen que que espero de un movil, pues algo acorde al movil en el que esta, y si este es es mejor movil de su categoria, la camara sin duda no lo es.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
http://184.72.239.143/mu/d4a6a74f-f1fc-850d.jpgCon cámara 360 pro las fotos salen increíbles, con focus manual
Sent from my Desire HD using Tapatalk
josemariajsm
31/01/11, 00:19:39
Con cámara 360 pro las fotos salen increíbles, con focus manual
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Lo probare.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
predatoryeah
31/01/11, 00:27:14
Probando las recomendacions del tutorial http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=875230 he subido la iso a 800 para reducir el movimiento y la nitidez a -1 y parece que salen menos movidas, algo es algo...
Banville0
31/01/11, 00:47:23
Probando las recomendacions del tutorial http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=875230 he subido la iso a 800 para reducir el movimiento y la nitidez a -1 y parece que salen menos movidas, algo es algo...
Si quieres que no salgan trepidadas con poca luz tienes que forzar el flash. Las iso en auto mas o menos las calcula bien tras la actualizacion. Como pulsas el boton de disparo al tirar una foto?
Sent from my Desire HD using Tapatalk
predatoryeah
31/01/11, 09:31:00
Si quieres que no salgan trepidadas con poca luz tienes que forzar el flash. Las iso en auto mas o menos las calcula bien tras la actualizacion. Como pulsas el boton de disparo al tirar una foto?
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Pues le e quitado el enfoque automatico, le doy manualmente y luego pulso en el boton de disparo, no hay otra forma que yo sepa...
Malolux
31/01/11, 10:05:49
Con la iso a 800 te van a salir granos como gotele. Tomalas si o si con flash.
Sent from my Desire HD
Banville0
31/01/11, 10:47:29
Pues le e quitado el enfoque automatico, le doy manualmente y luego pulso en el boton de disparo, no hay otra forma que yo sepa...
La nitidez la tengo a -1, la saturacion a +2, el contraste a 0, el enfoque automatico activado, y las iso las puedes dejar en auto si quieres, aunque si la foto es nocturna o en interior y el objeto a fotografiar esta al alcance del flash yo de ti usaria iso 400 o incluso 200 y forzaria el flash. Con respecto al boton de disparo yo lo que hago siempre es lo siguiente, primero apunto la camara al objeto que voy a fotografiar, rapidamente el punto de enfoque se pone verde y desaparece,es cuando presiono el boton de disparo y lo mantengo asi hasta que aparece la foto previsualizada. Haciendolo asi es dificil que te salgan las fotos movidas.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
predatoryeah
31/01/11, 13:40:03
La nitidez la tengo a -1, la saturacion a +2, el contraste a 0, el enfoque automatico activado, y las iso las puedes dejar en auto si quieres, aunque si la foto es nocturna o en interior y el objeto a fotografiar esta al alcance del flash yo de ti usaria iso 400 o incluso 200 y forzaria el flash. Con respecto al boton de disparo yo lo que hago siempre es lo siguiente, primero apunto la camara al objeto que voy a fotografiar, rapidamente el punto de enfoque se pone verde y desaparece,es cuando presiono el boton de disparo y lo mantengo asi hasta que aparece la foto previsualizada. Haciendolo asi es dificil que te salgan las fotos movidas.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
Pues voy a probar con tu configuracion haber que tal, GRACIAS¡¡¡X-D
lord_neno
31/01/11, 13:57:54
La nitidez la tengo a -1, la saturacion a +2, el contraste a 0, el enfoque automatico activado, y las iso las puedes dejar en auto si quieres, aunque si la foto es nocturna o en interior y el objeto a fotografiar esta al alcance del flash yo de ti usaria iso 400 o incluso 200 y forzaria el flash. Con respecto al boton de disparo yo lo que hago siempre es lo siguiente, primero apunto la camara al objeto que voy a fotografiar, rapidamente el punto de enfoque se pone verde y desaparece,es cuando presiono el boton de disparo y lo mantengo asi hasta que aparece la foto previsualizada. Haciendolo asi es dificil que te salgan las fotos movidas.
Sent from my Desire HD using Tapatalk
COn la saturación a +2 no salen los colores demasiado realzados?, yo la suelo tener a 0 o +1, la nitidez a -2, y el sistema de disparo el mismo que el que comentas :P
CAJA_DE_PANDORA
31/01/11, 14:09:14
Que ganas de complicarse la vida con la cámara y la batería, creo que muchos os equivocasteis de Movil y teníais que haber pillado un Nokia n8, buena cámara, buena bateria....
lord_neno
31/01/11, 14:15:11
Que ganas de complicarse la vida con la cámara y la batería, creo que muchos os equivocasteis de Movil y teníais que haber pillado un Nokia n8, buena cámara, buena bateria....
:facepalm: comentario util e inteligente del dia :facepalm:
que pasa, no se puede cambiar las opciones que trae para regular? no podemos comentar los ajustes que tenemos en un hilo que va sobre las fotos con este movil? tenemos que dejar todo en auto sino es complicarse la vida?? anda a paseo... que mania con soltar paridas en los hilos porque si
El n8 lleva symbian,solo por eso ya ni en pintura. Sea como sea, este no es el hilo para discutirlo
CAJA_DE_PANDORA
31/01/11, 14:29:06
:facepalm: comentario util e inteligente del dia :facepalm:
que pasa, no se puede cambiar las opciones que trae para regular? no podemos comentar los ajustes que tenemos en un hilo que va sobre las fotos con este movil? tenemos que dejar todo en auto sino es complicarse la vida?? anda a paseo... que mania con soltar paridas en los hilos porque si
El n8 lleva symbian,solo por eso ya ni en pintura. Sea como sea, este no es el hilo para discutirlo
Tranquilo hombre no te excites, es que a veces cuando leo este tema no se si estoy en un foro de Moviles o Canon vs nikon...
Es como las vueltas que se le da a la duración de la bateria...
Pd: perdón por el offtopic.
lord_neno
31/01/11, 14:31:38
pero es que es un hilo para hablar de las fotos que se hacen con la dhd, pa uno que hay entretenido done la gente va poniendo sus configuraciones consejos y demas...
Lo de la batería es que hay 80 post con lo mismo donde se dice lo mismo en todos xD
CAJA_DE_PANDORA
31/01/11, 14:42:09
pero es que es un hilo para hablar de las fotos que se hacen con la dhd, pa uno que hay entretenido done la gente va poniendo sus configuraciones consejos y demas...
Lo de la batería es que hay 80 post con lo mismo donde se dice lo mismo en todos xD
Perdona si me comentario te ofendió no iba por ti precisamente mas bien por la gente que parece que sufre y se come la cabeza con lo "malas" que son las fotos y lo "poco" que dura la bateria.
Me parece muy bien que se comenten las configuraciones para mejorar la cámara :ok:
sailorlog
31/01/11, 16:36:56
yo lo ke vfeo es ke las fotos salen saturadas, como si en photsohop se le diese a "sharpen" (enfocar)
lord_neno
31/01/11, 16:46:53
yo lo ke vfeo es ke las fotos salen saturadas, como si en photsohop se le diese a "sharpen" (enfocar)
bajale lo de "nitidez" a -2 o -1, a ver si es eso...
tenerlo en 0 o en algun valor positivo le hace esas cosas raras
sailorlog
31/01/11, 17:02:05
yo uso el camera 360, ke me recomiendas ahi?
sailorlog
31/01/11, 17:02:26
tambien tengo la iso en ,a ke viene x defecto, no se lo ke es eso de las isos...
lord_neno
31/01/11, 17:03:04
el camera 360 no me gusta como deja las fotos, salen como mas "artificiales" no se, lo que tiene muy chulo es lo del "estabilizador" ese :P
sailorlog
31/01/11, 17:05:51
hombre , comparado con la camara de serie, mi opnion es ke la 360 le da como 3000 vueltas..
lord_neno
31/01/11, 17:09:06
hombre , comparado con la camara de serie, mi opnion es ke la 360 le da como 3000 vueltas..
pos para mi es todo lo contrario... el vignette puede que en algunos casos si que mejore (en mi opinion), pero el c360 no me gusta como hace las fotos, el color queda muy raro.
Knopfler
31/01/11, 17:26:13
tambien tengo la iso en ,a ke viene x defecto, no se lo ke es eso de las isos...
La ISO es la sensibilidad. Cada vez que doblas la ISO el tiempo de exposición se reduce a la mitad. Si por ejemplo a ISO 100 se necesita 1/2 segundo para hacer la foto en condiciones, a ISO 200 serán 1/4 y a ISO 800 1/16.
Ventajas de subir la ISO, puedes congelar más la imagen, desventajas, la foto sale con más ruido (grano). Según mi opinión (seguro que alguno me la discutirá :risitas:) siempre es mejor tener una imagen con ruido que borrosa. Lo primero siempre se va a poder arreglar algo en mayor o menor medida, pero lo segundo no.
JamworkS
31/01/11, 17:29:01
La ISO es la sensibilidad. Cada vez que doblas la ISO el tiempo de obturación se reduce a la mitad. Si por ejemplo a ISO 100 se necesita 1/2 segundo para hacer la foto en condiciones, a ISO 200 serán 1/4 y a ISO 800 1/16. Ventajas de subir la ISO, puedes congelar más la imagen, desventajas, la foto sale con más ruido (grano). Según mi opinión (seguro que alguno me la discutirá ) siempre es mejor tener una imagen con ruido que borrosa. Lo primero siempre se va a poder arreglar algo en mayor o menor medida, pero lo segundo no.
Jejejeje, sí, a mí me va la fotografía y siempre es mejor tener una foto con grano (siempre se le puede pasar luego un filtro antiruido) pero buena, que una foto trepidada (movida) ;-).
Ahora, en los móviles es otra cosa, lo de aumentar el ISO es una tontería cuando los sensores y las ópticas son una KK. Sólo he visto sacar fotos "visibles/decentes" al iphone4 y a los nokia.
HTC debe de mejorar las ópticas que incluye en sus cámaras.
lord_neno
31/01/11, 17:32:55
La ISO es la sensibilidad. Cada vez que doblas la ISO el tiempo de exposición se reduce a la mitad. Si por ejemplo a ISO 100 se necesita 1/2 segundo para hacer la foto en condiciones, a ISO 200 serán 1/4 y a ISO 800 1/16.
Ventajas de subir la ISO, puedes congelar más la imagen, desventajas, la foto sale con más ruido (grano). Según mi opinión (seguro que alguno me la discutirá :risitas:) siempre es mejor tener una imagen con ruido que borrosa. Lo primero siempre se va a poder arreglar algo en mayor o menor medida, pero lo segundo no.
Tambien puedes forzar el flash si usas isos altas para evitar el granulado :P
Knopfler
31/01/11, 17:47:41
Tambien puedes forzar el flash si usas isos altas para evitar el granulado :P
Si usas isos altas y flash habrá sobrexposición, en todo caso se trataría de no recurrir a las isos altas usando flash.
Mestisot
31/01/11, 17:53:00
a ver que me entere.....
en interior deja mucho de desear la camera 360 como el nativo,pero decís que si utilizo en todas interiores el flash,mejoraran las fotos?
lord_neno
31/01/11, 17:54:52
Si usas isos altas y flash habrá sobrexposición, en todo caso se trataría de no recurrir a las isos altas usando flash.
Vale, se me fue la pinza, cuanta mas ISO menos luz necesita, lo dije al reves xDD, me lie con lo que pusiste de tiempos de exposición.
CAJA_DE_PANDORA
31/01/11, 19:14:17
a ver que me entere.....
en interior deja mucho de desear la camera 360 como el nativo,pero decís que si utilizo en todas interiores el flash,mejoraran las fotos?
Prueba el vignette, para mi mejor que el camera 360 sobre todo en interiores y con flash.
magogomez
31/01/11, 19:27:12
Hola amigos, como se puede actualizar el sofware de una HTC s300 tiene windows 5 y quisiera ponerle por lo menos el 6.5 ha y por favor no me digais que me compre otra por que ahora no hay many, jejeje:rolleyes:
lord_neno
31/01/11, 19:30:23
Hola amigos, como se puede actualizar el sofware de una HTC s300 tiene windows 5 y quisiera ponerle por lo menos el 6.5 ha y por favor no me digais que me compre otra por que ahora no hay many, jejeje:rolleyes:
:jefe::alabado::eoooo::yata::facepalm:
Me pregunto que irreflenable deseo puede hacer que te plantees hacer esa pregunta en este hilo, que está en (fijate bien) Terminales HTC con ANDROID -> HTC DESIRE HD -> FOTOS con HTC DESIRE HD
Amos, que lo único que tiene aqui relación con tu consulta es que pone algo de "HTC" :ok:
CAJA_DE_PANDORA
31/01/11, 19:35:02
Hola amigos, como se puede actualizar el sofware de una HTC s300 tiene windows 5 y quisiera ponerle por lo menos el 6.5 ha y por favor no me digais que me compre otra por que ahora no hay many, jejeje:rolleyes:
:piripi::ups::reglas:
apretoso
31/01/11, 19:36:04
NO me puedo creer qué de los diez mil post abiertos en htcmania hayas elegido el más entretenido de la dhd para soltar tú pregunta..... xd
Sent from my Desire HD using Tapatalk
lukkes2
01/02/11, 00:14:26
Sent from my Desire HD using Tapatalk
lukkes2
01/02/11, 01:02:35
Pues yo pienso que para hacer una foto con el software del telefono sin tocar nada , en automatico y con ambientes de poca luz es algo chunguillo. Ahora, si modificas un poco los parametros salen fotos aceptables.
Muestras
Totalmente en auto
http://184.72.239.143/mu/57db6370-4b37-c067.jpg
Enfoque manual ,Iso 100,balance blancos en fluorescente, sin flash y bajando la definicion.
http://184.72.239.143/mu/57db6370-4b8a-408b.jpg
Enfoque manual ,Iso 100,balance blancos en fluorescente, con flash y bajando la definicion
http://184.72.239.143/mu/57db6370-4c6c-0ac7.jpg
Enfoque manual ,Iso 200,balance blancos en fluotrscente, sin flash y bajando la definicion
http://184.72.239.143/mu/57db6370-4d74-77f7.jpg
Saludos
Lukkes2
DHD by Tapatalk
reduninja
10/02/11, 15:15:02
Tremendas fotos, no estan nada mal, a mi me entregaran mi HTC Desire HD esta misma tarde o mañana y hasta el lunes no estara lista mi portabilidad. Me muero de ganas de tenerla !!! Me encanta este foro, muchas gracias a todos por vuestras aportaciones, espero poder contribuir pronto. Saludos a todos.
dany_bdk
28/08/11, 22:39:49
No se lo que os pasa con la camara del dhd pero a mi me funciona muy bien, aquí dejo una foto recien hecha en mi habitacion a las 10 de la noche casi sin luz y sale muy nitida y muy limpia. no he tocado nada. Sólo tengo la rom de muiu o como se llame.
josemariajsm
29/08/11, 01:46:32
A mi me ha mejorado con la rom kingdroid, cuando la compre las fotos eran una mierda.
Enviado desde mi Desire HD usando Tapatalk
dany_bdk
29/08/11, 02:58:46
Hola, aqui pongo otra foto hecha en absoluta oscuridad y con el flash, pienso que saca unas fotos bastante decentes. Que opinais vosotros?
Sent from my Desire HD using Tapatalk
josemariajsm
29/08/11, 12:30:28
A veces salen mejor las fotos en absoluta oscuridad que cuando hay un poco de luz.
Enviado desde mi Desire HD usando Tapatalk
fernandolorov
31/08/11, 23:14:14
A mi las fotos con flash por la noche me salen todas movidas, ¿Qué puede ser?
eldelcau
01/09/11, 09:18:49
A mi las fotos con flash por la noche me salen todas movidas, ¿Qué puede ser?
A mi las fotos con Batman salen perfect! dile que se quede quieto! XD
Bueno fuera coñas, me pasa tambien, pero raramente. Cuando dejo quieto el pulso salen decentes.
eldelcau
01/09/11, 09:54:00
Bueno ahi adjunto la mia!
cantavro
01/09/11, 21:38:35
Bueno ahi adjunto la mia!
OFFTOPIC descarao: qué tal acabaste la noche??? X-DX-DX-D
eldelcau
03/09/11, 09:24:18
OFFTOPIC descarao: qué tal acabaste la noche???
Jajajaja hay mas fotos para "probar la calidad" de la camara pero esas ya no se ponen xD
reformista45
03/09/11, 13:59:28
Jajajaja hay mas fotos para "probar la calidad" de la camara pero esas ya no se ponen xD
Picaroooooonnnnnn, :cura::violin:que buenas fotos hace la dhd, verdad?
Para mi siendo un movil, me vale de sobra
eldelcau
03/09/11, 14:23:59
Picaroooooonnnnnn, que buenas fotos hace la dhd, verdad?
Como dices tu, me basta y sobra, ale 2 mas, estas en "condiciones adversas0" noche y nublado:
reformista45
03/09/11, 16:20:22
Halaaaaaaaaaaa, que envidia, dioooooosssssss.
Estuviste en New York, jajajaja, que pasada, verás cuando se las enseñe a mis nenas, queremos ir allí, el verano que viene.
Pero, sí.....están muy bien, pero las que nos interesan son las que siguen a la del champanero, jajajajajaja, saludos.
eldelcau
03/09/11, 16:30:41
Estuviste en New York, jajajaja, que pasada, verás cuando se las enseñe a mis nenas, queremos ir allí, el verano que viene.
XD Una pasada! Ya te digo.. me fui en junio y sigo depre!! XD
Pero, sí.....están muy bien, pero las que nos interesan son las que siguen a la del champanero, jajajajajaja, saludos.
Esas solo si os portais bien, si haceis todos los wipes antes de flashear, si reiniciais el movil antes de postear, si usais el buscador y si leeis los manuales antes de meter mano a la DHD!!!
reformista45
03/09/11, 16:57:10
XD Una pasada! Ya te digo.. me fui en junio y sigo depre!! XD
Esas solo si os portais bien, si haceis todos los wipes antes de flashear, si reiniciais el movil antes de postear, si usais el buscador y si leeis los manuales antes de meter mano a la DHD!!!
Cumplo todos los requisitos, así que ................:silbando::risitas::risitas::aplau sos:
Que se vean, juasjuasjuas.
eldelcau
26/12/11, 18:32:24
up para que no peleeis
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.