Ver la Versión Completa : [ DEBATE ] El modo grabación de video 720p es un rescalado?
vinclar
13/11/10, 21:34:19
A raíz de un hilo de XDA, me pregunto si podemos indagar si esto es cierto o no, por la chapuza de integración del software de la camara por parte de samsung.
Según este hilo el modo 720p de grabación no es más que una grabación a 480p que se reescala a 720p y además de manera muy pobre.
Podeis hacer la prueba y postear vuestras experiencias?
Si esto se confirma, más mierda para los desarrolladores de samsung:enfadadisimo::enfadadisimo::enfadadisimo:: osvaisacagar:
Hilo de XDA: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=838517
Fotograma de la "prueba":
#define jpg_data_base_addr (UINT32)s3c_get_media_memory_bank(S3C_MDEV_JPEG, 0)
#define MAX_JPG_WIDTH 3072
#define MAX_JPG_HEIGHT 2048
#define MAX_JPG_RESOLUTION (MAX_JPG_WIDTH * MAX_JPG_HEIGHT)
#define MAX_JPG_THUMBNAIL_WIDTH 320
#define MAX_JPG_THUMBNAIL_HEIGHT 240
#define MAX_JPG_THUMBNAIL_RESOLUTION (MAX_JPG_THUMBNAIL_WIDTH * MAX_JPG_THUMBNAIL_HEIGHT)
#define MAX_RGB_WIDTH 800
#define MAX_RGB_HEIGHT 480
#define MAX_RGB_RESOLUTION (MAX_RGB_WIDTH * MAX_RGB_HEIGHT)
http://lh3.ggpht.com/_4qiJXNOQCwU/TN6nlJXUvgI/AAAAAAAAAUY/TeuqzwHdccs/Untitled-1.jpg
Como podéis ver el modo 480p es mucho más nítido y con más detalles.
Comparación con el iphone4(si inevitable lo se), su sensor es de 5Mp:
http://st.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-s-vs-iphone-4/samples/gsmarena_016.jpg
Que la Cyanogenmod salve el honor de nuestro terminal.
no me creo nada. los videos que hace el galaxy son acojonantes (para lo que se puede esperar de un movil), y en un plasma de 42" se ven idem. si es un reescalado, es de una calidad de huevos.
vinclar
13/11/10, 21:59:50
no me creo nada. los videos que hace el galaxy son acojonantes (para lo que se puede esperar de un movil), y en un plasma de 42" se ven idem. si es un reescalado, es de una calidad de huevos.
Graba un pequeño vídeo bajo las mismas condiciones(lugar,posición,iluminación), 1 minuto suficiente en 480p y otro en 720p con buena iluminación y saquemos nuestras propias conclusiones.
ya he hecho muchos videos, exactamente del mismo lugar mismas condiciones de luz y etc como dicen en el link a xda no, pero a veces me he equivocado en la resolucion y sin querer he grabado a 720x480, y se nota muchisimo la diferencia respecto a 1280x720, por eso digo que me cuesta creermelo.
desde luego si es verdad eso y nos la han pegado a todos, a mi me la han pegado el primero porque estoy encantado con la calidad.
A mi esto no me cuadra y es muy fácil de explicar empezando por la sencilla razón de que tanto 1080p, 1080i, 720p, 720i y 480p son todas contracciones de modo de vídeo en HD.
Para mi los desarrolladores de Samsung claro está que no se lo curraron al 100%, pero de ahí a que nos quieran "vender" que graba en 720p y que en "realidad" sea grabación de un reescalado de 480p va un trecho.
Pienso que seria más sencillo que simplemente nos hubieran vendido el Galaxy S como que graba a 480p, porque ojo, sigue siendo grabación en Alta Definición y aquí todo el mundo seguiria tan contento, sino mirad los resultados, para que complicarse!
Pero fijaros que las capturas (creo yo) que la de 720p es una "ampliación" mediante software de la supuesta 480p.
Pensad que sentido tiene un reescalado de 480p a 720p si los resultados son pesimos? NINGUNO.
Estoy totalmente seguro que esto es un FAKE de alguien que quiere meter tema. Si puedo subiré capturas de grabaciones de vídeo a ver que tal.
Un saludo!
nachopr
14/11/10, 00:58:08
Mi experiencia es qu tengo una canon powershot s5i que graba a 640x480 y tengo vistos muchos videos con esta camara. Cuando vi un video grabado con el galaxy, me quedé un poco parado, porque realmente no se veia mejor que con la powershot, cuando por resolución teórica, lo dobla.
Mi experiencia es qu tengo una canon powershot s5i que graba a 640x480 y tengo vistos muchos videos con esta camara. Cuando vi un video grabado con el galaxy, me quedé un poco parado, porque realmente no se veia mejor que con la powershot, cuando por resolución teórica, lo dobla.
En la camara de un móvil intervienen otros factores (no todo es resolución) ya sea para tomar fotografías o grabar vídeo. Es como comparar una reflex con una compacta, aún teniendo la misma resolución las fotos no son de la misma calidad, o si dentro de las compactas tomas fotos con una marca o con otra, seguro que se ven diferentes resultados ;-)
De lo que se trata es de saber si el móvil graba a 720p o se trata de un reescalado de grabación de 480p :pensando:
Pues como al final sea cierto Samsung se esta cubriendo de gloria xD , entre el GPS , el tema de las actualizaciones (y a saber si actualizan a la 2.3), el tema ahora de la camara vaya tela....
pues no se , pero viniendo del x10 , sin multitouch , con android 1.6 (ahora al fin eclair creo) , etc. , esto eske me parece un lujazo
por cierto , ke le pasa al gps?? eske casi no lo he llegasdo a usar
Pues el gps resulta que a unos no les llega a pillar satelites, a otros les tarda muchisimo, a los que les conecta como a mi no es nada preciso, por ejemplo normalmente me dice que estoy en la calle de al lado xD , tampoco me he molestado probar algunas soluciones que dan por el foro pero la verdad que le tendria que dar un poco de verguenza a Samsung sacar un movil con estos fallos, sin contar la radio, que hasta le llega de Froyo no era estereo .
El movil en si es la leche (tema de hardware), pero en software deja un poco que desear.
Spinall
14/11/10, 03:06:15
Y a otros el gps les va perfecto... Que siempre que se habla de fallos se tiende a generalizar.
Sobre el reescalado, no me e dado cuenta porque apenas uso la camara, peri si es cierto me parece una auténtica chapuza y esperemos que tenga solución.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Yo no se si hace el reescalado o no.
Solo se qie la calidad en video del galaxy me parece muy superior a mi cámara de vídeo normal.
lo único malo es que el sonido es en mono, pero la calidad del vídeo me parece impresionante.
Pase unos vídeos hechos a 720*480 y comparte con los de la cámara jvc que tengo. Noto más nitidez en la imagen,y de hecho, hace tres meses que no cojo la camara.
Por pijeria, quisiera grabar en PAl NORMAL,720*576, pero estoy MAS que contento con la cámara del galaxy.
Eso si,el zoom es desastroso.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Yakito07
14/11/10, 12:36:05
Yo no se si es reescalado, pero desde luego, a 1280x720 es un lujazo de videos, un lujazo, os lo aseguro, y a 720x480, pues no es que se vean mal, pero hay mucho salto de diferencia respecto a 1280x720, yo creo que son rumores, por que sinceramente, desde la salida de wm7, ya he escuchado muchos rumores sobre el galaxy s, y yo tengo uno, y son falsos; y sobre la gente que le va mal el gps, o algun problema mas .... yo creo que depende mucho de la rom, por que a mi me va perfecto, precision, no se desconecta .... como deberia ser.
DavidGL
14/11/10, 12:38:07
pues no se , pero viniendo del x10 , sin multitouch , con android 1.6 (ahora al fin eclair creo) , etc. , esto eske me parece un lujazo
por cierto , ke le pasa al gps?? eske casi no lo he llegasdo a usar
Wooo Alexir te has pasado al lado oscuro del sgs??? wiiiii
Otro cocinero mas!!! :platano::platano:
vinclar
14/11/10, 16:27:44
Bueno aquí las opiniones de Xan al respecto(un respetado desarrollador de XDA) y dice que es una falsa alarma, que graba en 720p pero que el bitrate es horrible.
http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=9204603&postcount=62
braintheboss
14/11/10, 16:41:44
no me creo nada. los videos que hace el galaxy son acojonantes (para lo que se puede esperar de un movil), y en un plasma de 42" se ven idem. si es un reescalado, es de una calidad de huevos.
Idem...en una samsung fulldh de 40" se ve completamente nitido... Y yo jamas he tenido problemas con el GPS...;-)
Bueno aquí las opiniones de Xan al respecto(un respetado desarrollador de XDA) y dice que es una falsa alarma, que graba en 720p pero que el bitrate es horrible.
la verdad es que para un movil esta bastante bien, los videos rondan los 12 mbps. acostumbrado a "consumir" casi todo en hd, cuando vi los videos que hacia el movil me quede bastante impresionado. con esto no quiero decir que sea el mejor y "que no me toquen mi samsung", pero desde el primer momento ya me parecio bastante decente.
eso si, todo con buena luz. cuando pones la camara de video con poca luz, no "sabe" ni enfocar siquiera.
La calidad de vídeo para un móvil es más que buena, eso si para ser 12 mbps la calidad es mala.
rastafary
17/11/10, 13:05:34
es increíble lo que puede hacer el poder de la sugestion y que una persona que no tiene ni idea hable por hablar... puede sembrar el panico entre masas y sobre todo viniendo de un foro como XDA, que todo lo que hay escrito alli, va a misa, y luego pasa lo que pasa.... QUE NOS LO CREEMOS TODO
en aquel foro hay expertos, verdaderos expertos, cracks y ases... pero como en cualquier foro, que hay de todo, tambien hay listillos...
llega un listillo, se pone a cucear el codigo fuente y se encuentra esa parte del codigo y saca sus propias conclusiones, sin preguntar, sin informarse... el siguiente que lo lee, sin tener menos idea aun, impresionado por la parte de codigo pegada, dice "es verdad, es una mierda" y así se va haciendo la pelota... eso, junto con la sugestion, se hace la histeria colectiva.
El listillo, viendo ahi lo de:
#define MAX_RGB_WIDTH 800
#define MAX_RGB_HEIGHT 480
#define MAX_RGB_RESOLUTION (MAX_RGB_WIDTH * MAX_RGB_HEIGHT)
no se le ocurre otra cosa que pensar que está referido a la grabacion de video, y eso que está en el apartado de JPEG (si cada fotograma del video, fuera un JPEG, apaga y vamonos), y le da por pensar eso, que es el tamaño real de grabacion de video y que para hacer el "efecto" hace un re-escalado del video original... y os lo creeis (yo no)
para empezar, si fuera un re-escalado a mayor tamaño, donde hay que invertarse pixeles, sería de lo mejor que he visto en mi vida... pero lo mas importante es, VAYA PEDAZO DE MOVIL QUE SERÍA!!! alguno sabe lo que supone para el procesador hacer un re-escalado en tiempo real de una imagen grabada en tiempo real??? o muy a malas, que primero se grabe el video y luego se re-escale internamente... ¿en qué tiempo? instantaneamente? IMPOSIBLE. Si fuera capaz de hacer eso a la vez, que son dos procesos distintos, la captura y luego el re-escalado, sería capaz de grabar casi casi a la misma resolucion que hace las fotos, osea, a 5megapixeles xD xD (siendo irónicos en la exageracion)
no puede ser hacer una grabacion y un re-escalado de la manera que supuestamente lo hace... nadie nunca ha redimensionado un video? no sé tira vuestro PC un buen rato para redimensionar a un tamaño mas pequeño encima??? (a mas grande, como ya dije, hay que inventar pixeles, es otro rollo)y va a ser mejor y mas rapido vuestro movil qu vuestro PC...
en fin... Luego vienen los rumores y las habladurías... y ponte tu a intentar explicarselo a alguien que no sabe del tema, que es como pegarse contra una pared
otra cosa es que a 720p grabe como graba, puede ser una limitacion de hardware o una mala depuracion del software, ya veeremos
vinclar
17/11/10, 14:09:18
es increíble lo que puede hacer el poder de la sugestion y que una persona que no tiene ni idea hable por hablar... puede sembrar el panico entre masas y sobre todo viniendo de un foro como XDA, que todo lo que hay escrito alli, va a misa, y luego pasa lo que pasa.... QUE NOS LO CREEMOS TODO
en aquel foro hay expertos, verdaderos expertos, cracks y ases... pero como en cualquier foro, que hay de todo, tambien hay listillos...
llega un listillo, se pone a cucear el codigo fuente y se encuentra esa parte del codigo y saca sus propias conclusiones, sin preguntar, sin informarse... el siguiente que lo lee, sin tener menos idea aun, impresionado por la parte de codigo pegada, dice "es verdad, es una mierda" y así se va haciendo la pelota... eso, junto con la sugestion, se hace la histeria colectiva.
El listillo, viendo ahi lo de:
#define MAX_RGB_WIDTH 800
#define MAX_RGB_HEIGHT 480
#define MAX_RGB_RESOLUTION (MAX_RGB_WIDTH * MAX_RGB_HEIGHT)
no se le ocurre otra cosa que pensar que está referido a la grabacion de video, y eso que está en el apartado de JPEG (si cada fotograma del video, fuera un JPEG, apaga y vamonos), y le da por pensar eso, que es el tamaño real de grabacion de video y que para hacer el "efecto" hace un re-escalado del video original... y os lo creeis (yo no)
para empezar, si fuera un re-escalado a mayor tamaño, donde hay que invertarse pixeles, sería de lo mejor que he visto en mi vida... pero lo mas importante es, VAYA PEDAZO DE MOVIL QUE SERÍA!!! alguno sabe lo que supone para el procesador hacer un re-escalado en tiempo real de una imagen grabada en tiempo real??? o muy a malas, que primero se grabe el video y luego se re-escale internamente... ¿en qué tiempo? instantaneamente? IMPOSIBLE. Si fuera capaz de hacer eso a la vez, que son dos procesos distintos, la captura y luego el re-escalado, sería capaz de grabar casi casi a la misma resolucion que hace las fotos, osea, a 5megapixeles xD xD (siendo irónicos en la exageracion)
no puede ser hacer una grabacion y un re-escalado de la manera que supuestamente lo hace... nadie nunca ha redimensionado un video? no sé tira vuestro PC un buen rato para redimensionar a un tamaño mas pequeño encima??? (a mas grande, como ya dije, hay que inventar pixeles, es otro rollo)y va a ser mejor y mas rapido vuestro movil qu vuestro PC...
en fin... Luego vienen los rumores y las habladurías... y ponte tu a intentar explicarselo a alguien que no sabe del tema, que es como pegarse contra una pared
otra cosa es que a 720p grabe como graba, puede ser una limitacion de hardware o una mala depuracion del software, ya veeremos
Por eso preguntaba, acostumbrados a que samsung nos las meta dobladas...
Si has leído el hilo entero, verás que al final sacan como conclusión que saca en 720p pero que debido o bien a una limitación de la camara o bien un software mal desarrollado(viniendo de samsung muy posible) que a cambio de mantener los 30fps usa un filtrado demasiado alto con la consecuente reducción de calidad de los detalles.
Pero no es malo este hilo en XDA pues a raiz de esto creo que harán algo para mejorar la calidad de la imagen:
http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=9188910&postcount=1
rastafary
17/11/10, 14:33:24
Por eso preguntaba, acostumbrados a que samsung nos las meta dobladas...
Si has leído el hilo entero, verás que al final sacan como conclusión que saca en 720p pero que debido o bien a una limitación de la camara o bien un software mal desarrollado(viniendo de samsung muy posible) que a cambio de mantener los 30fps usa un filtrado demasiado alto con la consecuente reducción de calidad de los detalles.
Pero no es malo este hilo en XDA pues a raiz de esto creo que harán algo para mejorar la calidad de la imagen:
no es malo que se comente, pero que no se comente eso, pero hay que tener un poco de criterio. Lo normal, curioso que nadie se hubiera dado cuenta antes, asique tan mala calidad no debe de dar, es que se hubiera dicho: ¿porque en 480p hay mas calidad que en 720p?, o algo asi...
mi anterior post fue una reflexion, me habia leido el post de XDA y ya vi que unos cuantos lúcidos contestaron y luego se corroboró con lo que pegasté tu... (que no te equivoques, que no te estoy diciendo nada a ti eh? faltaría mas xD) pero es como una especie de toque de atencion, de que no hay que poner el grito en el cielo por un comentario de "alguien". en ciertas cosas, sobre todo cuando vienen de fuentes desconocidas, me gusta darme un momento de calma para intentar entender las cosas y luego sacar conclusiones
personalmente pienso que no es problema de la camara, por calidad me refiero, si no por una mala optimizacion del driver o del codec de video... Vamos, que todo es por software pienso.
codeworkx se está pegando con esto, y partiendo de que está desestimando en todo lo posible, todo lo de samsung, seguramente haga algo bueno...
Yo iba a crear un nuevo hilo sobre el tema, pero he visto que ya existe éste:
El caso es que preparando material para una review que he hecho (http://www.pollodegomaconpolea.net/2011/01/samsung-galaxy-s-vs-iphone-4.html) entre mi iPhone 4 y mi Galaxy S, en el apartado de vídeo me he llevado una sorpresa en cuanto a la definición de la imagen en el caso del Galaxy S. Ambos vídeos grabados a máxima calidad, 720p y en las mismas condiciones de luz.
http://img31.imageshack.us/img31/1156/detallevideo.png
Yo iba a crear un nuevo hilo sobre el tema, pero he visto que ya existe éste:
El caso es que preparando material para una review que he hecho (http://www.pollodegomaconpolea.net/2011/01/samsung-galaxy-s-vs-iphone-4.html) entre mi iPhone 4 y mi Galaxy S, en el apartado de vídeo me he llevado una sorpresa en cuanto a la definición de la imagen en el caso del Galaxy S. Ambos vídeos grabados a máxima calidad, 720p y en las mismas condiciones de luz.
http://img31.imageshack.us/img31/1156/detallevideo.png
Te iba a poner las 7 diferencias entre una imagen y otra (una de ellas es la toalla colgada) :sisi1:
¿Te puedo preguntar si en estas imágenes alguno de los dos teléfonos tiene el zoom activado?
Te iba a poner las 7 diferencias entre una imagen y otra (una de ellas es la toalla colgada) :sisi1:
¿Te puedo preguntar si en estas imágenes alguno de los dos teléfonos tiene el zoom activado?
Nada de zoom, y el reproductor sin maximizar, reproduciendo a la reproducción nativa del vídeo (en ambos casos 1280*720). La diferencia a favor del iPhone en nitidez es muy considerable... :enfadadisimo:
rastafary
15/01/11, 18:24:59
que rom usas?
algun kernel instalado?
Si sansumg dice que graba a 720p es que lo hace. Pero personalmente preferia la mitad de resolución pero el doble de óptica, "usea" que el odjetívo sea de calidad. Eso si, el móvil sería el triple de ancho
que rom usas?
algun kernel instalado?
ROM Darky 8.0 Gingerbread Edition (Android 2.3.1)
Kernel 2.6.32.9 wastedbox #8
Banda Base I9000XXJPY
DavidGL
15/01/11, 18:29:49
ROM Darky 8.0 Gingerbread Edition (Android 2.3.1)
Kernel 2.6.32.9 wasted@box (http://www.htcmania.com/member.php?u=16354) #8
Banda Base I9000XXJPY
Es 2.2.1 no te dejes engañar :risitas:
Si sansumg dice que graba a 720p es que lo hace. Pero personalmente preferia la mitad de resolución pero el doble de óptica, "usea" que el odjetívo sea de calidad. Eso si, el móvil sería el triple de ancho
Claro, probablemente linuxero está en lo cierto. Igual no es cosa tanto de hardware como de la óptica en sí misma. Mi pregunta sobre el zoom estaba dirigida más o menos a eso, pues no entiendo demasiado de fotografía, pero lo suficiente para saber que tu cuestión podría ir sobre sobre temas de fotografía.
rastafary
15/01/11, 18:54:40
Yo iba a crear un nuevo hilo sobre el tema, pero he visto que ya existe éste:
El caso es que preparando material para una review que he hecho (http://www.pollodegomaconpolea.net/2011/01/samsung-galaxy-s-vs-iphone-4.html) entre mi iPhone 4 y mi Galaxy S, en el apartado de vídeo me he llevado una sorpresa en cuanto a la definición de la imagen en el caso del Galaxy S. Ambos vídeos grabados a máxima calidad, 720p y en las mismas condiciones de luz.
está claro que la captura del galaxy es peor que la del iPhone... en esa comparacion que pones... se ve un aliasing bastante apreciable...
pero yo he capturado un video ahora mismo por probar, a 1280x720, con poca luz en la habitacion y, quitando el ruido por falta de luz y el fondo desenfocado por estar enfocando un primer plano, en mi video, visto desde el pc, no se ve tanto aliasing como a ti...
aqui dejo una captura de un fotograma... creo que no se parece a tu captura... como digo, sin tener en cuenta, luz, ruido, lente sucia y demas cosas... lo que se analiza ahora es la definicion. Desde luego tiene mas definicion que la captura que has colgado tu... con un poco de paciencia y habiendo limpiado bien bien la lente (suele estar sobada de las manos) pudiera haberse enfocado un poco mejor aun, pero bueno, para el caso nos vale.
Tampoco nos pensemos, que por tener la habilidad de grabar a 720p lo va a hacer perfecto, no deja de ser un movil, no va a grabar igual que si fuera una camara de video, eso está claro... pero vamos, que yo pienso que puede andar parejo al iPhone
por cierto, con la JPO a pelo... no me fio yo mucho de la darky, sinceramente
está claro que la captura del galaxy es peor que la del iPhone... en esa comparacion que pones... se ve un aliasing bastante apreciable...
pero yo he capturado un video ahora mismo por probar, a 1280x720, con poca luz en la habitacion y, quitando el ruido por falta de luz y el fondo desenfocado por estar enfocando un primer plano, en mi video, visto desde el pc, no se ve tanto aliasing como a ti...
aqui dejo una captura de un fotograma... creo que no se parece a tu captura... como digo, sin tener en cuenta, luz, ruido, lente sucia y demas cosas... lo que se analiza ahora es la definicion. Desde luego tiene mas definicion que la captura que has colgado tu... con un poco de paciencia y habiendo limpiado bien bien la lente (suele estar sobada de las manos) pudiera haberse enfocado un poco mejor aun, pero bueno, para el caso nos vale.
Tampoco nos pensemos, que por tener la habilidad de grabar a 720p lo va a hacer perfecto, no deja de ser un movil, no va a grabar igual que si fuera una camara de video, eso está claro... pero vamos, que yo pienso que puede andar parejo al iPhone
por cierto, con la JPO a pelo... no me fio yo mucho de la darky, sinceramente
Vamos..., si eso es una captura... Menudo nivelazo. Parece una fotografía en toda regla :oh: ¿Ahora qué pensamos? ¿Es buena o mala la óptica? :loco:
Lo siento, pero las capturas son para sacar de un apuro. Habeis visto alguna vez un fotografo profesional sacando fotos en una boda con un movil? Y si le quitamos la optica al telescopio Hubble y le ponemos dos culos de botella de la cocacola que son más baratos y nos ahorramos los millones de dolares que valen las lentes que traen?
La foto que puso Rastafari no está mal para hacerla en condiciones de poca luz, pero tengo una cámara de 1MP de hace 15 años que las hace mejor cuando hay poca luz. Con esto quiero decir que el sensor simplemente recoge lo que el objetívo le envía. Para que esa información sea lo mas real, este tiene que tener un tamaño minimo y lentes que valen lo que el mismo SGS cuesta ( esto es a grosso modo).
tengo una cámara de 1MP de hace 15 años que las hace mejor cuando hay poca luz.
Qué tiempos aquéllos, cuando empezaron a salir... Serías el puto amo, con perdón :rolleyes: (Sobra si dices que lo sigues siendo X-D ).
Oye, cuando hay poca luz..., ¿por qué? ¿Quieres decir que la óptica del Galaxy es tan mala en esas condiciones que hasta una cámara tan antigua le da tres mil vueltas?
está claro que la captura del galaxy es peor que la del iPhone... en esa comparacion que pones... se ve un aliasing bastante apreciable...
pero yo he capturado un video ahora mismo por probar, a 1280x720, con poca luz en la habitacion y, quitando el ruido por falta de luz y el fondo desenfocado por estar enfocando un primer plano, en mi video, visto desde el pc, no se ve tanto aliasing como a ti...
aqui dejo una captura de un fotograma... creo que no se parece a tu captura... como digo, sin tener en cuenta, luz, ruido, lente sucia y demas cosas... lo que se analiza ahora es la definicion. Desde luego tiene mas definicion que la captura que has colgado tu... con un poco de paciencia y habiendo limpiado bien bien la lente (suele estar sobada de las manos) pudiera haberse enfocado un poco mejor aun, pero bueno, para el caso nos vale.
Tampoco nos pensemos, que por tener la habilidad de grabar a 720p lo va a hacer perfecto, no deja de ser un movil, no va a grabar igual que si fuera una camara de video, eso está claro... pero vamos, que yo pienso que puede andar parejo al iPhone
por cierto, con la JPO a pelo... no me fio yo mucho de la darky, sinceramente
¿Y cómo haces para que te enfoque un primer plano?
He intentado reproducir tu prueba, pero cuando pongo un objeto en primer plano no veo forma de que deje de enfocar lo que le da la gana...
blackvargas
16/01/11, 10:45:27
¿Y cómo haces para que te enfoque un primer plano?
He intentado reproducir tu prueba, pero cuando pongo un objeto en primer plano no veo forma de que deje de enfocar lo que le da la gana...
Tienes que cambiar el enfoque a Macro y si eliges el modo escena a Texto aún mejor.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Tienes que cambiar el enfoque a Macro y si eliges el modo escena a Texto aún mejor.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Pero eso sólo se puede seleccionar en modo foto, en modo vídeo no se puede seleccionar ninguna opción salvo la resolución del mismo... al menos con la darky...
Tienes que cambiar el enfoque a Macro y si eliges el modo escena a Texto aún mejor.
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
El macro está diseñado para enfocar objetos pequeños y muy de cerca, por ejemplo una mosca.
El sgs enfoca por si solo, presionamos sin soltar la tecla de disparo, y cuando se ponga verde el cuadradito lo soltamos. No es conveniente meterle zoom, pues no es óptico sino digital.
Hay que acercarse lo necesario a la escena y fotografiarla
rastafary
16/01/11, 14:50:27
Lo siento, pero las capturas son para sacar de un apuro. Habeis visto alguna vez un fotografo profesional sacando fotos en una boda con un movil? Y si le quitamos la optica al telescopio Hubble y le ponemos dos culos de botella de la cocacola que son más baratos y nos ahorramos los millones de dolares que valen las lentes que traen?
La foto que puso Rastafari no está mal para hacerla en condiciones de poca luz, pero tengo una cámara de 1MP de hace 15 años que las hace mejor cuando hay poca luz. Con esto quiero decir que el sensor simplemente recoge lo que el objetívo le envía. Para que esa información sea lo mas real, este tiene que tener un tamaño minimo y lentes que valen lo que el mismo SGS cuesta ( esto es a grosso modo).
con perdon, nos has descubierto america.... no me compares el sensor que pueda tener una camara, por mala que sea, con el que trae un movil..... xD xD
¿Y cómo haces para que te enfoque un primer plano?
He intentado reproducir tu prueba, pero cuando pongo un objeto en primer plano no veo forma de que deje de enfocar lo que le da la gana...
cuando estas grabando, te acercas al objeto y veras como él solo se va enfocando, no hay que tocar nada... tarda un par de segundos a lo mejor
El macro está diseñado para enfocar objetos pequeños y muy de cerca, por ejemplo una mosca.
El sgs enfoca por si solo, presionamos sin soltar la tecla de disparo, y cuando se ponga verde el cuadradito lo soltamos. No es conveniente meterle zoom, pues no es óptico sino digital.
Hay que acercarse lo necesario a la escena y fotografiarla
pues no sé con que aplicacion funcionaras, pero ni el video ni la foto funcionan asi... Cuando sacas fotos, tocas en la pantalla la zona que quieras enfocar, y él solo enfoca esa zona y hace el balance de luz si esta en auto, cuando termina, sale el cuadrado verde (si lo ha podido hacer) y luego ya le das al icono de disparar...
Con la de video, simplemente no hay que hacer nada, lo hace todo él solo... solo tienes que preocuparte de apuntar bien a donde quieras xD xD
saludos
con perdon, nos has descubierto america.... no me compares el sensor que pueda tener una camara, por mala que sea, con el que trae un movil..... xD xD
cuando estas grabando, te acercas al objeto y veras como él solo se va enfocando, no hay que tocar nada... tarda un par de segundos a lo mejor
pues no sé con que aplicacion funcionaras, pero ni el video ni la foto funcionan asi... Cuando sacas fotos, tocas en la pantalla la zona que quieras enfocar, y él solo enfoca esa zona y hace el balance de luz si esta en auto, cuando termina, sale el cuadrado verde (si lo ha podido hacer) y luego ya le das al icono de disparar...
Con la de video, simplemente no hay que hacer nada, lo hace todo él solo... solo tienes que preocuparte de apuntar bien a donde quieras xD xD
saludos
Pues tienes razón, veo que en la 2.2 lo han quitado de las preferencias de escena. El macro lo utilicé en la 2.1, pero la verdad es que no era efectivo
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.