Adiós a los núcleos personalizados en los Exynos: Samsung licenciará ARM sin cambios

[Nonamed]

Adiós a los núcleos personalizados en los Exynos: Samsung licenciará ARM sin cambios

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_416564JkXb018O.jpg

Leemos en xatakamovil.com
"El mercado móvil está ampliamente dominado por la arquitectura ARM, que se licencia desde la empresa homónima y radicada en el Reino Unido. Y ante semejante panorama, hay dos formas de enfocar la fabricación de procesadores: licenciando la arquitectura e implementándola de forma directa o licenciándola y realizando modificaciones para tratar de elevar el nivel de eficiencia y potencia. Samsung era de los segundos hasta hace bien poco, y sus procesadores Exynos, los de máxima potencia del catálogo, llegaban con versiones personalizadas de los núcleos de ARM: los famosos núcleos Cortex convertidos en núcleos M en manos de los coreanos. Pero eso ya se acabó, al menos hasta nuevo aviso, pues Samsung ha cerrado definitivamente la fábrica en la que se realizaba este trabajo."

fuente: xatakamovil.com (https://www.xatakamovil.com/procesadores/adios-a-nucleos-personalizados-exynos-samsung-licenciara-arm-cambios)

[Nonamed]

https://www.xatakamovil.com/procesadores/adios-a-nucleos-personalizados-exynos-samsung-licenciara-arm-cambios
https://www.xatakamovil.com/procesadores/adios-a-nucleos-personalizados-exynos-samsung-licenciara-arm-cambios

[Hyoga1979]

Si quitasen los exynos seria una gran noticia ,snapdragon para todo el mundo...

[Metzen83]

Si quitasen los exynos seria una gran noticia ,snapdragon para todo el mundo...


si solo se queda snapdragon entonces se van a aplatanar y no habrá evolución ninguna. En la competencia esta el juego. Con Exynos en el mercado Snapdragon se tenía que poner las pilas y año tras año ambos quedaban a la par en esa lucha fraticida.

[FoxFurius]

¿Eso no le dará una clara desventaja frente a Qualcomm, MTK, Apple y Huawei (si se arregla su problema de licencias)?

[phenixato]

pero no iban a montar gráficas AMD en sus Exynos?

[Giorgio99]

Si quitasen los exynos seria una gran noticia ,snapdragon para todo el mundo...

Cuando salga los Exynos con núcleos de gpu(AMD) y con los ARM de última hornada los snapdragon van a llorar.

[Hyoga1979]

Cuando salga los Exynos con núcleos de gpu(AMD) y con los ARM de última jornada los snapdragon van a llorar.De última jornada? Jornada liguera [emoji28]
A ver si es verdad y se ponen las pilas,antes en Europa eran los snapdragon y ahora desde el S6 nos han colado los exytek con la gpu Mali-sima

[santinhos]

De última jornada? Jornada liguera [emoji28]
A ver si es verdad y se ponen las pilas,antes en Europa eran los snapdragon y ahora desde el S6 nos han colado los exytek con la gpu Mali-sima
Hay quien dice que es tan mala que sólo sirve para operaciones sencillas de calculadora. :sisi1:
Hale, voy a jugar un poco al COD con el exytek. :risitas:

[Giorgio99]

De última jornada? Jornada liguera [emoji28]
A ver si es verdad y se ponen las pilas,antes en Europa eran los snapdragon y ahora desde el S6 nos han colado los exytek con la gpu Mali-sima

Se me fue la H por la J. Pero tranquilo que las entendido perfectamente.

[stnakashima]

La verdad es que aquellos equipados con snapdragon son mejores. ¿Son malos los exynos? No, no son.
Pero sabiendo que se venden con snapdragon, cuesta aceptar los exynos. Si estoy pagando por un producto premium, debería tener lo mejor que me puedan ofrecer.
Supuestamente en el premium deben ofrecer lo mejor y para todos.

[J_stackhouse]

La proxima vez que me pille un samsung, si puedo me lo pillo con snapdragon, la cobertura con el exynos para mi es notablemente peor, entre otras muchas cosas.

[geoswat]

Una burla de procesadores máxime cuando pagas lo mismo por el modelo SD855 , siempre les quedará el consuelo de ser mejor que Mediatek.

[Hyoga1979]

La proxima vez que me pille un samsung, si puedo me lo pillo con snapdragon, la cobertura con el exynos para mi es notablemente peor, entre otras muchas cosas.Me lo dices o me lo cuentas? Con el último exynos que gasto...Una burla de procesadores máxime cuando pagas lo mismo por el modelo SD855 , siempre les quedará el consuelo de ser mejor que Mediatek.Jajajaj Consuelo de tontos pero es lo que nos queda...

[Patxiyrakel]

Pues es una pena que lo saquen en Europa con el exynos, por poner un ejemplo mi redmi k20 pro o mi oneplus 7 pro le pegan una pasada en fluidez, rendimiento, etc... al note 10+ que acabo de comprar y eso pues duele cuando ves los precios de los productos. O se pone las pilas o desarrolladores como yo dejaremos atrás a Samsung, de hecho compré el note 10+ por puro vicio jajajaja, ya me entendéis.

[vilit]

De última jornada? Jornada liguera [emoji28]
A ver si es verdad y se ponen las pilas,antes en Europa eran los snapdragon y ahora desde el S6 nos han colado los exytek con la gpu Mali-sima

Perdona compi pero tengo que corregirte

Galaxy S1 y nexus S = Exynos 3110
Galaxy S2 y note 1: Exynso 4210( el del note 1 overclockeado a de 1.2ghz a 1.4ghz)
Galaxy S3 y note 2: Exynos 4212( note 2 overclockeado de 1.4ghz a 1.6ghz.)

Todos mas potentes que los snapdragon de su generación y vendidos así en EU, luego llego en 2013 la genial arquitectura Krait de qualcomm y samsung no tuvo mas remedio que usar sus procesadores por que no le hacían sombra hasta el s6 donde curiosamente ni qualcomm ni samsung usaron nucleos personalizados pero todos sabemos lo bien que salio el exynos 7420 y la mierda que fue el SD810. A partir de ahi samsung uso de nuevo sus procesadores exynos con arquitectura propia y qualcomm saco una nueva arquitectura llamada Kryo que sigue aun pero gracias a la ayuda de samsung y procesado su proceso de fabricado de 14nm.

Lo cierto es que en lineas generales los exynos desde el s6 van mejores que los snapdragon en los propios samsung o lo iban hasta el s10 donde la han cagado un poco. Mira comparativas del s7 exynos vs snapdragon. Y por cierto no entiendo la gente que se sigue quejando de las GPU Mali... Es quejarse por quejarse. Un s6 a día de hoy con su mali antigua T( las nuevas G han dado un salto impresionante) mueve cualquier juego de la playstore incluido el nuevo COD aunque sea en gráficos bajos, las nuevas no te digo, para mi ninguna diferencia con las adreno salvo renderizar video donde obviamente es algo mas lento pero seamos sinceros quien lo hace en el smartphone?? y de hacerlo cual es el problema que tarda 2 min en vez de 1min?? No por dios!!! las mali son una basura que no valen para nada...!!!

[santinhos]

Este año las excusa es un supuesto peor rendimiento del Exynos (es que abre el WhatsApp 0.015 segundos más tarde que un móvil con el sd855+, indignante). El año que viene veremos cuál es. :sisi1:

[Patxiyrakel]

No es sólo abrir washap, es abrir una App, una página web, etc.... eso sí se calienta menos que los sd, pero que incluso el 855, y no el 855+, barre al exynos, la verdad que con la buena relación de Samsung con sd, no entiendo muy bien su estrategia.

[Giorgio99]

Perdona compi pero tengo que corregirte

Galaxy S1 y nexus S = Exynos 3110
Galaxy S2 y note 1: Exynso 4210( el del note 1 overclockeado a de 1.2ghz a 1.4ghz)
Galaxy S3 y note 2: Exynos 4212( note 2 overclockeado de 1.4ghz a 1.6ghz.)

Todos mas potentes que los snapdragon de su generación y vendidos así en EU, luego llego en 2013 la genial arquitectura Krait de qualcomm y samsung no tuvo mas remedio que usar sus procesadores por que no le hacían sombra hasta el s6 donde curiosamente ni qualcomm ni samsung usaron nucleos personalizados pero todos sabemos lo bien que salio el exynos 7420 y la mierda que fue el SD810. A partir de ahi samsung uso de nuevo sus procesadores exynos con arquitectura propia y qualcomm saco una nueva arquitectura llamada Kryo que sigue aun pero gracias a la ayuda de samsung y procesado su proceso de fabricado de 14nm.

Lo cierto es que en lineas generales los exynos desde el s6 van mejores que los snapdragon en los propios samsung o lo iban hasta el s10 donde la han cagado un poco. Mira comparativas del s7 exynos vs snapdragon. Y por cierto no entiendo la gente que se sigue quejando de las GPU Mali... Es quejarse por quejarse. Un s6 a día de hoy con su mali antigua T( las nuevas G han dado un salto impresionante) mueve cualquier juego de la playstore incluido el nuevo COD aunque sea en gráficos bajos, las nuevas no te digo, para mi ninguna diferencia con las adreno salvo renderizar video donde obviamente es algo mas lento pero seamos sinceros quien lo hace en el smartphone?? y de hacerlo cual es el problema que tarda 2 min en vez de 1min?? No por dios!!! las mali son una basura que no valen para nada...!!!

Lo que da coraje es que Samsung en vez de sacar como todo el mundo los núcleos/core A76, sigue metiendo los A75 del año anterior y encima con esas sigue teniendo mejor ipc que cualquier Qualcomm. Si en vez de meter 4 núcleos A75 son A76 seguramente sería mejor procesador que el S855+

[Giorgio99]

No es sólo abrir washap, es abrir una App, una página web, etc.... eso sí se calienta menos que los sd, pero que incluso el 855, y no el 855+, barre al exynos, la verdad que con la buena relación de Samsung con sd, no entiendo muy bien su estrategia.

Si Qualcomm barre a todos, hasta que miras un speed test y un game test de un simple 980 y tiene el mismo rendimiento en juegos que lo mejor de Qualcomm con toda la potencia que tiene de GPU :D y ya el 990 ni lo meto, seguramente sea el procesador más rápido del mercado.

[santinhos]

No es sólo abrir washap, es abrir una App, una página web, etc.... eso sí se calienta menos que los sd, pero que incluso el 855, y no el 855+, barre al exynos, la verdad que con la buena relación de Samsung con sd, no entiendo muy bien su estrategia.Has puesto a hacer todo eso a la vez en un S10+ con SD y en otro con Exynos?. Caray...

[stnakashima]

Hay muchas pruebas, que muestran la comparación, snapdragon es realmente mejor.

Pero si nos centramos en el artículo, vemos que Samsung reconoció que no podía entregar lo que quería. Y dio el paso correcto, creo que será bueno para aquellos a quienes les gusta Samsung

[Patxiyrakel]

Santinhos ojalá pillara uno con sd, y eso que lo he intentado. Seguramente vuelen.

[santinhos]

Santinhos ojalá pillara uno con sd, y eso que lo he intentado. Seguramente vuelen.Mientras lo que puedes hacer es ver la opinión de la gente del foro que sí los ha tenido. Milagros, en Lourdes, que se suele decir.
Hay muchas pruebas, que muestran la comparación, snapdragon es realmente mejor.

Pero si nos centramos en el artículo, vemos que Samsung reconoció que no podía entregar lo que quería. Y dio el paso correcto, creo que será bueno para aquellos a quienes les gusta Samsung

Hay tantas pruebas en internet como quieras encontrar a favor de uno y otro. Ahora, lo que quieras creer ya...

[stnakashima]

Mientras lo que puedes hacer es ver la opinión de la gente del foro que sí los ha tenido. Milagros, en Lourdes, que se suele decir.


Hay tantas pruebas en internet como quieras encontrar a favor de uno y otro. Ahora, lo que quieras creer ya...

Si tuvieras que comprar uno nuevo, ambos exactamente iguales y al mismo precio, preferirías Snapdragon o Exynos?

Me gusta tener el mejor precio de calidad, optaría por el snapdragon. Creo que mucha más gente también lo haría . Por supuesto, puede encontrar muchas opiniones en la internet y defienden a los exynos por varias razones. Pero ambos conocemos los problemas de autonomía que trajeron exynos, calentamiento y otros.

Si nunca los tuvo, no se invalida que dieron problemas y que de hecho es de menor calidad que un sanpdragon.

Si fueran mejores o de igual calidad, Samsung no abandonaría el proyecto, o me equivoco?

[santinhos]

Si tuvieras que comprar uno nuevo, ambos exactamente iguales y al mismo precio, preferirías Snapdragon o Exynos?

Me gusta tener el mejor precio de calidad, optaría por el snapdragon. Creo que mucha más gente también lo haría . Por supuesto, puede encontrar muchas opiniones en la internet y defienden a los exynos por varias razones. Pero ambos conocemos los problemas de autonomía que trajeron exynos, calentamiento y otros.

Si nunca los tuvo, no se invalida que dieron problemas y que de hecho es de menor calidad que un sanpdragon.

Si fueran mejores o de igual calidad, Samsung no abandonaría el proyecto, o me equivoco?
Yo tengo un Exynos que ni se calienta, ni tiene problemas de cobertura y tengo los mismo tiempos de batería que la gente con SD que postea en el subforo. Me la refanfinfla que mi móvil lleve un SD o Exynos. Exprimo el móvil y jamás me ha dejado tirado. No veo en donde un SD mejoraría mi experiencia. Es lo que te puedo decir desde mi experiencia directa, no desde la visión de vídeos de comparativas en YT. La mayoría de los cuales, por cierto, son de fechas cercanas al lanzamiento, antes de recibir las 6 o 7 actualizaciones recibidas.
Gente con problemas?. Sí. La cantidad de gente en el subforo del S10+ es inmensa, según se ve en el hilo de poseedores, y hay alguna gente que reporta problemas (que, por otra parte, la gente que suele pronunciarse en un foro es para reportar problemas y buscar ayuda, y no para abrir hilos para decir lo bien que le va el móvil). Mi pregunta es: por qué no nos pasa a la mayoría?. Tendría que haber mil hilos con todo dios quejándose de batería o falta de cobertura.
Por cierto, Samsung no abandona ningún proyecto. Va a seguir fabricando exynos.

[stnakashima]

Yo tengo un Exynos que ni se calienta, ni tiene problemas de cobertura y tengo los mismo tiempos de batería que la gente con SD que postea en el subforo. Me la refanfinfla que mi móvil lleve un SD o Exynos. Exprimo el móvil y jamás me ha dejado tirado. No veo en donde un SD mejoraría mi experiencia. Es lo que te puedo decir desde mi experiencia directa, no desde la visión de vídeos de comparativas en YT. La mayoría de los cuales, por cierto, son de fechas cercanas al lanzamiento, antes de recibir las 6 o 7 actualizaciones recibidas.
Gente con problemas?. Sí. La cantidad de gente en el subforo del S10+ es inmensa, según se ve en el hilo de poseedores, y hay alguna gente que reporta problemas (que, por otra parte, la gente que suele pronunciarse en un foro es para reportar problemas y buscar ayuda, y no para abrir hilos para decir lo bien que le va el móvil). Mi pregunta es: por qué no nos pasa a la mayoría?. Tendría que haber mil hilos con todo dios quejándose de batería o falta de cobertura.
Por cierto, Samsung no abandona ningún proyecto. Va a seguir fabricando exynos.
Buen analisis. ;-)
Mi punto es que, en general, el snapdragon es mejor. Y como dije, eso no significa que Exynos sea malo. Solo lo pongo en la perspectiva de que si pagas el mismo precio y por un producto premium, siempre quieres lo mejor, o deberías querer.


Y si todos los Samsung tenían solo Exynos, eso era una cosa. Pero lo que sucede es que hay algunos con snapdragon y otros con exynos. Entonces tienes dos cualidades por el mismo precio.


"Esta decisión supondrá que Samsung destinará a partir de ahora sus recursos en procesadores a otras tareas distintas a las de la personalización, pues licenciará las litografías de ARM y las implementará sin cambios. Esto afectará no sólo a las CPUs de sus futuros procesadores sino también a las gráficas, que serán ARM Mali sin modificaciones."

No serán lo mismo y sinceramente apoyo esta decisión de Samsung.

[NixxxoN]

Una burla de procesadores máxime cuando pagas lo mismo por el modelo SD855 , siempre les quedará el consuelo de ser mejor que Mediatek.
Esto no es verdad. El 855 lo tienes que traer importado con lo cual compararlo con el precio del modelo local no importado no tiene sentido.
100% seguro que el modelo exynos es más barato

[stnakashima]

Hablando de mí, por supuesto, no es el mismo precio, son diferentes regiones. Esta observación no debe ser tan científica.
El mismo teléfono móvil en Europa, se obtiene en Asia o incluso América al mejor precio. Ahora no tenga dudas de que en Europa, en el mismo país, las dos versiones a la venta estarían al mismo precio, o de lo contrario, Samsung mismo reconocería la diferencia.

[Yunior2605]

La proxima vez que me pille un samsung, si puedo me lo pillo con snapdragon, la cobertura con el exynos para mi es notablemente peor, entre otras muchas cosas.



Ostras tío de verdad que sí, y es una pena porque por lo demás los últimos gamas altas de Samsung vuelan, pero me revienta muchísimo lo de la cobertura que a su vez afecta la batería...

[Deadmau.5]

Perdona compi pero tengo que corregirte

Galaxy S1 y nexus S = Exynos 3110
Galaxy S2 y note 1: Exynso 4210( el del note 1 overclockeado a de 1.2ghz a 1.4ghz)
Galaxy S3 y note 2: Exynos 4212( note 2 overclockeado de 1.4ghz a 1.6ghz.)

Todos mas potentes que los snapdragon de su generación y vendidos así en EU, luego llego en 2013 la genial arquitectura Krait de qualcomm y samsung no tuvo mas remedio que usar sus procesadores por que no le hacían sombra hasta el s6 donde curiosamente ni qualcomm ni samsung usaron nucleos personalizados pero todos sabemos lo bien que salio el exynos 7420 y la mierda que fue el SD810. A partir de ahi samsung uso de nuevo sus procesadores exynos con arquitectura propia y qualcomm saco una nueva arquitectura llamada Kryo que sigue aun pero gracias a la ayuda de samsung y procesado su proceso de fabricado de 14nm.

Lo cierto es que en lineas generales los exynos desde el s6 van mejores que los snapdragon en los propios samsung o lo iban hasta el s10 donde la han cagado un poco. Mira comparativas del s7 exynos vs snapdragon. Y por cierto no entiendo la gente que se sigue quejando de las GPU Mali... Es quejarse por quejarse. Un s6 a día de hoy con su mali antigua T( las nuevas G han dado un salto impresionante) mueve cualquier juego de la playstore incluido el nuevo COD aunque sea en gráficos bajos, las nuevas no te digo, para mi ninguna diferencia con las adreno salvo renderizar video donde obviamente es algo mas lento pero seamos sinceros quien lo hace en el smartphone?? y de hacerlo cual es el problema que tarda 2 min en vez de 1min?? No por dios!!! las mali son una basura que no valen para nada...!!!

Vaya zasca a los haters ignorantes!!!