Nuestras Fotos Realizadas Con El OnePlus 7T

[James C.]

Bueno, pues como en todo sub-foro, abrimos este hilo para publicar alguna que otra foto que hagamos con el OnePlus 7T.

Comienzo yo con unas pocas que realice solo por ver que tal hace las fotos. Y decir que están echas un poco con prisa.

Estas son fotos normales tal cual abres la cámara y disparas:

- Abrir Enlace: https://fotos.subefotos.com/f9077d039920426848d446c919a995c8o.jpg

- Abrir Enlace: https://fotos.subefotos.com/17a805a355606c08d616e01da81b33a1o.jpg

- Abrir Enlace: https://fotos.subefotos.com/9ac2d662f7ae2fc1e62a80841774833bo.jpg

- Abrir Enlace: https://fotos.subefotos.com/1e74c4eea1667f92e32fa0b4a4f0314fo.jpg

Ahora dejo una última echa desde el mismo sitio que la anterior, pero tirada en 2x:

- Abrir Enlace: https://fotos.subefotos.com/b7f41df118943a30cec913b7292f3307o.jpg

Decir que están subidas a Subefotos.com seleccionando la opción de No Re-dimensionar.

Espero que os gusten.

Saludos :ok:

[zadock]

Como en cada subforo que existen este tipo de hilo, adherimos James C.: :ok:

[James C.]

Como en cada subforo que existen este tipo de hilo, adherimos James C.: :ok:

Gracias.

Una pregunta, como se puede hacer para que las fotos se vean mas pequeñas y luego al dar un click se ven a tamaño normal?? Es que así como las puse, no cogen en pantalla y a no ser que le des a abrir en otra pestaña, es imposible verlas directamente desde el foro. Eso si, que no se pierda calidad en ellas...

EDITO:

Voy a dejarlas como enlaces para abrir en otra página y al pulsar sobre ellas verlas en tamaño real... Si sabéis otra forma de publicarlas, me comentáis :ok:

[Juanjinnho]

Joer qué bien, las veo a nivelazo , no se que manía tiene la gente con los últimos oneplus y las fotos , por más reviews y comparativas que veo , la veo muy muy top

[James C.]

Joer qué bien, las veo a nivelazo , no se que manía tiene la gente con los últimos oneplus y las fotos , por más reviews y comparativas que veo , la veo muy muy top

Yo no soy un experto en fotos, pero a mi me gusta como hace las fotos. Puede que no sea el mejor, pero tampoco busco mas la verdad...

Me gusta mucho el modo super macro y lo bien que enfoca al estar tan cerquita de objeto a fotografiar. Es impresionante :-)

[javier81mad]

Bueno, pues como en todo sub-foro, abrimos este hilo para publicar alguna que otra foto que hagamos con el OnePlus 7T.

Comienzo yo con unas pocas que realice solo por ver que tal hace las fotos. Y decir que están echas un poco con prisa.

Estas son fotos normales tal cual abres la cámara y disparas:

- Abrir Enlace: https://fotos.subefotos.com/f9077d039920426848d446c919a995c8o.jpg

- Abrir Enlace: https://fotos.subefotos.com/17a805a355606c08d616e01da81b33a1o.jpg

- Abrir Enlace: https://fotos.subefotos.com/9ac2d662f7ae2fc1e62a80841774833bo.jpg

- Abrir Enlace: https://fotos.subefotos.com/1e74c4eea1667f92e32fa0b4a4f0314fo.jpg

Ahora dejo una última echa desde el mismo sitio que la anterior, pero tirada en 2x:

- Abrir Enlace: https://fotos.subefotos.com/b7f41df118943a30cec913b7292f3307o.jpg

Decir que están subidas a Subefotos.com seleccionando la opción de No Re-dimensionar.

Espero que os gusten.

Saludos :ok:

Gracias! :) Pintan MUY bien. Sigue teniendo el efecto acuarela, pero muuuuuy leve ya (tienes que verla al 100%, e ir a posta a buscarlo).

El telefoto x2 es una PASADA! :) Me parece que incluso saca las fotos con más nitidez que a x1 jajajjajajja

Por cierto, a ver si puedes trastear por las opciones de la foto, y sacar una a 48MP. Que no estoy seguro de si es una opción, o son las fotos que se sacan con el modo profesional.

Las fotos de 12MP son las que has sacado, las que tienen resolución de 4000x3000. Por defecto se toman a 12MP. Es menos resolución, pero permite hacer un mejor procesado de las luces y sombras, sacando una foto más equilibrada.

Si las sacas a 48MP, conseguirás más definición, pero puede que pierdas en contraste. Pero para ver qué tal es a 48MP, porque creo no haber visto ninguna a esa definición.

Gracias de nuevo! :)

[James C.]

Gracias! :) Pintan MUY bien. Sigue teniendo el efecto acuarela, pero muuuuuy leve ya (tienes que verla al 100%, e ir a posta a buscarlo).

El telefoto x2 es una PASADA! :) Me parece que incluso saca las fotos con más nitidez que a x1 jajajjajajja

Por cierto, a ver si puedes trastear por las opciones de la foto, y sacar una a 48MP. Que no estoy seguro de si es una opción, o son las fotos que se sacan con el modo profesional.

Las fotos de 12MP son las que has sacado, las que tienen resolución de 4000x3000. Por defecto se toman a 12MP. Es menos resolución, pero permite hacer un mejor procesado de las luces y sombras, sacando una foto más equilibrada.

Si las sacas a 48MP, conseguirás más definición, pero puede que pierdas en contraste. Pero para ver qué tal es a 48MP, porque creo no haber visto ninguna a esa definición.

Gracias de nuevo! :)

Supongo que es en el modo PRO, que cuando lo pones, arriba te da la opción de poner JPG // JPG 48MP // RAW

Escogiendo JPG 48MP hace fotos a resolución 8000x6000

[liver]

Pintan muy muy bien

[James C.]

Buenos día ;-)

Como ya dije, no soy experto en fotos. Yo abro cámara y tiro fotos sin preocuparme de como van a salir. Si me gustan bien y si no, eliminar :risitas::risitas::risitas:

Hoy quise hacer una prueba. Tampoco se si la hice bien, pero os explico.

- Primera foto, realizada en modo normal a 0.6x (Resolución 4608x3456): https://fotos.subefotos.com/a839c27dd68fda47b341185d0c8f069co.jpg

- Segunda foto, realizada en modo normal a 1x (Resolución 4000x3000): https://fotos.subefotos.com/7964d03998b90a9623f4e146090444a9o.jpg

- Tercera foto, realizada en modo normal a 2x (Resolución 4000x3000): https://fotos.subefotos.com/36f1a53cc30d7e1d96c5d4c6bdea3ac3o.jpg

Ahora e querido probar lo siguiente que me dijisteis ayer.

- Cuarta foto, realizada en modo PRO en JPG 48MP (Resolución 8000x6000): https://fotos.subefotos.com/8d3236bc5aa622b2c8e7d2b20ac69df4o.jpg

- Quinta foto, realizada en modo PRO en JPG (Resolución 4000x3000): https://fotos.subefotos.com/6bb0782a6118ef740551e1e8ddf5c4ffo.jpg

Eso es todo. Decir que están subidas a modo de No Re-dimensionar. Supongo que en ambos modo PRO debería haber tocado alguna cosilla para que saliesen mejor. Pero como digo no tengo ni idea de fotografía y menos cuando se tienen que tocar ajustes y parámetros...

Espero que os guste la comparativa realizada :cucu:

[javier81mad]

Genial! Muchas gracias de nuevo por las fotos :) Se ve de fábula :)

En realidad, el modo PRO, si no tocas nada, es como el modo automático.

[James C.]

Genial! Muchas gracias de nuevo por las fotos :) Se ve de fábula :)

En realidad, el modo PRO, si no tocas nada, es como el modo automático.

No se que decirte... Me gustan mas la automáticas. Al menos el cielo se ve azul y en PRO casi blanco... Vamos, como que si habría que tocar algo...

[James C.]

Dejo nueva foto de hoy: https://fotos.subefotos.com/0395f07261d935bee7260a694a3dc7c2o.jpg

Saludos :ok:

[manudriver666]

Alguien compartiría algún video please? Me interesa ver más el 1080p que el 4k, a ver como estabilizan las cámaras y tal...

[javier81mad]

Alguien compartiría algún video please? Me interesa ver más el 1080p que el 4k, a ver como estabilizan las cámaras y tal...

Hola.

El vídeo tiene estabilización electrónica (no óptica). En concreto, gyro-EIS.

Creo que la estabilización sólo funciona a 1080p.

Te dejo unos vídeos.

- 10:29.

Comenta que los efectos raros de distorsión que se ven en el vídeo se deben a que está cambiando constantemente el modo de grabación (a 1080p puedes alternar en vivo el vídeo entre cámara principal, tele, y gran angular).

https://www.youtube.com/watch?v=lLUfGgA0TT4

- Otro vídeo: 9:04

Primero 4K, y luego pasa a 1080p gran angular. Comentan que al activar la estabilización, se incrementa el ruido en la imagen (aunque a simple vista, viendo el vídeo no veo nada). Por lo que si quieres grabar escenas "de a pie" con aspecto "cinemático" (y sin ese grano), aconsejan desactivar la estabilización y usar un "DJI Osmo" (un aparatejo para estabilizar físicamente el móvil). Pero vamos, estos porque son muy exquisitos jajajjajaja Yo la estabilización la veo aceptable. Pero es todo electrónico.

https://www.youtube.com/watch?v=LB2s0oYeFHU


- Otro: 7:11

https://www.youtube.com/watch?v=UEwagWXt_tc&t=455s

- Más: 6:19

https://www.youtube.com/watch?v=OZop7KjugtQ

- Y por último: 5:54

https://www.youtube.com/watch?v=UgANVMQhhVo


----------------------------------------

Extra:

Te dejo a parte este otro vídeo, para que veas la una cosa diría que relevante. Y es que a 4K satura mucho los colores (supongo que lo corregirán). A 1080p es mucho más natural.

- 4:57 Grabación a 4K (a 30 y 60fps) colores suuuper saturados
- 5:52 Grabación a 1080p (a 30 y 60fps, usando también telefoto y gran angular) colores más naturales

Aunque claro, en este vídeo no se aprecia mucho la estabilización (está todo el rato haciendo giros bruscos de un lado para otro).

https://www.youtube.com/watch?v=jrudHTKJvAw

[javier81mad]

S-O-R-P-R-E-N-D-E-N-T-E :O

Stock vs Gcam

Quitando que Gcam saca más detalle y contrasta más... Diría que la interpretación del color y el HDR de ambos es muy muy muy parecido :O

No es empate, pero en cómputos globales, son fotografías muy muy parejas. Ya no hay tanta diferencia como antaño.

https://www.youtube.com/watch?v=Vd5vMMsuAbw

[Juanjinnho]

Esta cámara es muy buena, le falta afinar con alguna actualización la excesiva saturación y mejor el detalle de las caras en el modo retrato, no creo que oneplus tarde en hacerlo .

[javier81mad]

Mañana subo una comparativa OnePlus 3 vs OnePlus 7T... Y menudo cambio :O (para bien, claro)

Una foto en interior con luz artificial... a mi colección de juegos :P

A pesar de que el OP7T saca las fotos a menos resolución (4000x3000 vs 4640x3480), la nitidez es MUCHO mayor (el archivo también pesa más megas), y el balance de blancos está mucho mejor conseguido.

También he hecho una foto a 12MP y otra a 48MP, ambas con el OP7T. Y aunque a 48MP es evidente que hay más resolución en bruto, parece más nítida la de 12MP, y como ocurría frente al OP3, también el balance de blancos está mucho mejor conseguido.

[javier81mad]

Si las abrís en pestañas diferentes, o las bajáis al disco, y alternáis, se ven más fácilmente las diferencias.

- Aquí la foto con el OP3:

https://live.staticflickr.com/65535/48984735286_af40a97630_o.jpg

- Aquí la foto con el OP7T:

https://live.staticflickr.com/65535/48984731971_46d20d2b30_o.jpg

- Aquí la foto con el OP7T a 48MP:

https://live.staticflickr.com/65535/48984731921_70352fd9c7_o.jpg

[Jms82]

Aquí va una con zoom , sobre la m30 , con el sol de cara y otra de sacar y tirar por la noche.

[miguel4n]

Genial me encanta este móvil aunque me gustaría ver más fotos para decidirme entre este mate 30 o sansung note 10 plus

[javier81mad]

Aquí va una con zoom , sobre la m30 , con el sol de cara y otra de sacar y tirar por la noche.

Que PASADA esa foto a contraluz :O La pena que cuando se suben aquí pierden bastante calidad :(

Genial me encanta este móvil aunque me gustaría ver más fotos para decidirme entre este mate 30 o sansung note 10 plus

¿Te refieres al Mate 30 Pro, o al Mate 30 a secas? Si te refieres al Pro, según la web dxomark que analiza cámaras de fotos y de móviles, a esos 2, el Mate 30 Pro y el Note 10+, los ponen en primera y segunda posición, como los móviles con mejores cámaras.

Pero el OP7T tampoco es nada malo. Tiene una fotografía muy similar a la del 7 Pro, y a ese lo han puesto en la posición 6. Y si tienes en cuenta la cantidad de cientos de móviles que hay en el mercado, estar en la posición 6 eso ya dice mucho.

A ver si mañana hago unas fotos y las pongo aquí ;)

[Jms82]

Ración de fotografía nocturna. El procesado es bastante bueno aunque falla en los puntos de luz y las luces naranjas las intensifica demasiado. No obstante el resultado me encanta.
El modo noche además es rápido y está muy bien estabilizado por lo que es útil con personas y sobretodo con niños (tengo 4) hacedme caso.

[javier81mad]

Aquí dejo unas cuantas fotos.

- Dejo el enlace a la galería, para que las podáis ver a su resolución original.
- Acordaros de hacer zoom para ver los detalles ;)
- Y al menos desde PC, te da la opción de bajar todas las fotos.

https://photos.app.goo.gl/BArSFQ5ajL8Los117

- El día no acompañaba mucho. Muy nublado, aunque luz suficiente.
- Además, al tratarse de fotos de naturaleza, estas son más "difíciles" que las de ciudad, ya que contienen mucho más detalle pequeño (hojas, ramas, hierba...), y muchos más contrastes de luces y sombras...
- Me he dado cuenta que las fotos con HDR salen muy contrastadas. Oscureciendo demasiado las zonas oscuras, y en general toda la foto si tiene muchas zonas de sombra.

Pongo unas pocas de previo.

https://lh3.googleusercontent.com/XwzFRguf9GcGTW7ft2AN8qk1GvjAdTEyRtRVKHSUrcc6HZegYO aZZeNYj2MYHeTZsTGNwAYGAYDuoxXQu1JKVMycB5LcqFYCR4sM M9daUCu2KalvhBB4DWwfD4Zk45JwnLSWEZNgFP3Bn8EP-OvpcWOAq-hjai942JWnN3cDVxsWUPU_Cy_vbAsoVsr2bxtzsvgAIl2xbyCw RGsxDXom7QRI1C-HcwKo0X73Vdk9P4qpt6am4lcHMLfO65KFuHXZsdCfuT9c_tfjd inoPfYjKRzrLqok14xl_OoltHd-tA8bZ88jJH3igDdTG9cEDsD0u7SGiHjc_aPF_Ry8ixohark-GM-3G588OotaJ0S-5_vV8KRwKai8LQxd3SbzwkcNFwjgV0Bg8kjL6IsOMAdPu5XaFc HPrqs59Zo7IZyJgdUaUhIkktQwnXsVuAem_FXNseiu90aEZr7S 85U7Ck05wnnqDQb1_Uea-WwsGQVh2rfBKIxdMvuAdYfBoFfndBiowuhGh6ERIbDcq1OIm1H eBKTdCKqfxblvkCte75Q2hN3fxQ1ojmXYSP4M2hAWjh31SZSi2 7LxmYH1BQQbxyQcX58uK_JUVoQmd4yjwRbzODmkNYcAGt7xJS4 2adIc367IJwUrNx3N8zTlBEonf2-kKsxmrnokxVSI73Ha-8Y5o2mEvIl2TwDGjOw=w1344-h1009-no

Por cierto, esta de la hierba es con zoom x2.

https://lh3.googleusercontent.com/NGYaeKDWyjhbxhBPE8tauR3NJpUNKEy0CiA4Nk_nPc_mQuY0Hm 0kUUcO18ChvwgiYj_09Db-6TkNwxrLnuEyBxKF6s8OboiXDMITz0-FASyWCMpq7ElpHaMePvg3wnNhXV1J9shBVmYgAsTcIcOyBA9Se bKyQD_6QAsPMn__dLg8GwQTcVjOBOLjPjSxjti7d88YxfJoXNR baHPxBrFvlG7VHcVEwpvNHZHf-7g4guOr8exH0BEfxhEkOReZUdsPKRZY2Ft9tvlPmbJoH2BVRpW qmr_PQc_SIWaO7WlXE1tk7VBQW2CKYldl6PiHkJ1916bX9g2Ht KOsycaa0wn8cFDKMCbNvIukQqdjqEnF1n7sPFklvyiSRBX2YWL ZmIvG2OzfXl7tIP6VD1WOY6g9hDSTqU48Lt5lmX8pLUPa3v0kV GTQZanK0ZeC5LRAt69nwLm8I6EXEqOuoQY0SX48qj295Db3br_ njtCZA31CW91jZu63J0u0kDDbfhwRV-IxQ4Bz0dAUFjb7k_eyADMZFkQP09ozLhzy-VG23OEc8OcQe6RWCMNVwE0-1Z_N6OXDvIG4D9NpjqePn_xKgmqNhTfzm805ezxvQZn83kO1aC tPrHL21n4cxbz7oOpANpsdzXbr8Nb3FbZS6NqfRK5CkPfteND6 BoM1mgChiKarkTmPrFxGi3KkqR4=w1344-h1009-no

[Jms82]

A mí me encantan con el HDR fijo, me da la impresión de que es fino fino, no obstante miraré a ver lo que dices.

Hoy también curro de noche pero haré varias en interiores con luz artificial para subirlas más tarde.

El día así es genial para probar la cámara. Muy chulas las fotos. Una de las cosas que me gusta de este procesado es como resuelve los cielos.

[javier81mad]

Dejo aquí un enlace a otra galería de fotos: HDR on-off

Lo pongo como texto, porque el enlace contiene la cadena "x" y luego "D" y la sustituye por: xD

https://photos.app.goo.gl/STBxWxSrbTxDERZS6

En algunos casos es mejor, como aquí. Una imagen contrastada y sin perderse el cielo. Aunque para mi gusto, se pasan de frenada oscureciendo. Una cosa intermedia estaría mejor. Pero esto es tema software, así que es algo que pueden ir afinando.

https://lh3.googleusercontent.com/DkaJnBKGs8xOZW7IOAv5GGlHXXljNABIHWGUtxg9txHGo6x985 YYAh9Wfj970KaO5y3rPJKd-hghaN9IsmyBG2KxHYKbHfElRi3oyoDDJSav1GxB9iQ4FY31J62 2I80_UCI-wtdaqwRooVAQ4bgW3IXtI_s-dM9oSnLF6RKerF9vWKF8L8SubjE3MgAa-QtbFCXio_6IC4zDi6ekbi8UOR9boMHyFwIsJyQU8mpL6dpUW_k gv5WkOXYSZSITc4Rt3r5vxKI41rmLc1Mpp_uApVqwG3Yjq-6lFCtJDrh-K2gTnXJ7ZknjWs0rmIiOkAZf-asvaFXdSU9XroOOCvILJCUx3tHpZ2S5cTuaUmqCpV7KKlUpbOm m7cZo8GST3aO2P2PVHSUqti0720Z37fV1YWnxod-V63qCk93z84xlYCKwqn-fFFDYrvl3NrcH0RSfSluPfSQPcnjoj_yIOXZOvpFo_kfn1KRiL nKPNFTl7dOgqceeNjTh2HgzfIrxXwszHhshp83m8cgQ9THTVZb FhcgvUV0ItMR26YD8IcDPC5AKeONgkwnsJXpnP0Wa3WE24VZdD JlTdJQqXpEjdYlCBTp2bBefWUzAfvM1gjDQS8KNj1Qhj7PldAg vObQgmjgTf3HCBjy3tYBLPx9Nb9eTXQDHWgYuYsm1rib77Cv9q BbMe93S6h4gb9iQw_r2DhDJFKISuIKsqUvlgYHneY-llg3m2vxa84eRgmk0vIowB-_KeE7_=w793-h1057-no

Como decía, en este caso sin HDR sale perdiendo. Sale "aguachada" y el cielo se ha perdido. Y muy poco contrastada. Muy "plana" .

https://lh3.googleusercontent.com/t87J4xO9DcKSd06xySTKKcmuAa30pZloQrm7Pfhual93qQnE1W hog3QjnuxXU6eNl-o1IdxBWmN0fcUUJ1g5ShBvkUNpLmpx0a8d7VMFAR4cf8ArqNeT BqsD_rU6C3V1zY5evC9tXCM-WaNAnN0yikMTW0kEgajrMdBQkkxjfvrcbV8CTHL2vrv3s4qAVB 2ikg7FkExSFzyyrSueK3KbDTrKSu3lmx7XdRCKCM66wKgXo7Xw QVk1QZESHcjS_VI8Uz3oBEGSPnu0VwxqEp0BhQKf_UcIkcdgZa bEMlvmD5BtJ2WroC_PxoBzkbYIoIRWygXa4DH9lIJZox3bUpdm UTJQLgwsHFRD7nuK24VTtG7kC3np0eegdKBBzFzIVckBJiSGyL xziPa7YeYQaBZoPHMpxt3nxwzVp29JxwSy3oA4nEiJB2aO-1VNIK5hC0CK1qpWaKeEJInOKyKBPTRUttJNE_iJ-q237nf2YOawMipE65KTFCnahNLsYvrRYH_Qat4BvBTtqi5ntQL PwPBEnE6dgtHUkxm8t_cx6ZJNPok5dCBv6u14pmVDdrwKYek7p H8Q4sfBQotLYcD0ohqC7Kmmv2PvyZrZ-i9QDA7PCgeEtteOYnAr07h6q5bi4vrEF-9BcYox03k8PZIyEtB6-Wjt1JmdU90EygZlBIgvY8v4UyOoOFpIeE_GJueBfUHlct-xUCksD8XaQZJU8yAfPmZMFN28BPRQ27aMfW9pnL3Maqfs=w793-h1057-no

Pero en otros... ya hay dudas.

Aquí primero con HDR. La escena en general queda bastante oscurecida a como era en realidad.

https://lh3.googleusercontent.com/CKcdjDq_3V7dkMHytO_0PHFOMAJ0tZ5ZT5hQsSJY8UtTuyPWMP etf0hKg6Dvj9X5Z1KGZlj0gPGFDffi2oZPpeLyvUSzZp45Xjjo 4wUyj7LMESmi96wflEs0ClslYLqfl1g4ceRmTT3CwkMey2zqbH yao-XUn4lpZs0sLvzRbr1zZ1-rynT1qAnO1w8JHbctNIrTMt3HcqdoD_3KzwhycExeAvPGNL5Hu eQPalKeGKcQtABxWppC4ojFN1WWOkDbbp5E8ud-2OHSxxsAlRPrKFLSMShEFX0FT4pfYafg9IpV5R9PdB43_b04SU LEXuqz25rAHT9Wnkt1XNckZxrIHAGwK6FyGywKkVoM3G8Gad3c _6fcW-mAwc03Nh2brpTSJQLtqfBPD58RNU8Eb-MGaMotBLP45MQ2hCIrTp-9JQz_zCYpueJtelH-DijRcunB1aNJT6TB7gPCCPorz-sB69jjI7p5iSGHLZcDZUitYR-uSBIGbe5620GnFtr1lBsKmjWL8LRrNqrLKZD6m6F4B6ANMJuvB OD6HCRCHlAUM3nJvBoXfUMm_IIfe2TfVp8DshqXo-Kc1fJVyRxk84tl7rdl5DMtohvdMZod7kzE--JsuT1YGlSrb3YHQSowXAUphWpmtHwifPtVQBDxCZIMeV3xggZD ojF2vT4qMR4pAoOLOU0xeRHJetd5rqRWxvDMSHHy0D9auMDNEi v7lUERQ55Oc8bKgq1uYmkn5YNkyXNj2lXR=w1410-h1057-no

Y en esta, sin HDR, la luminosidad es más parecida a la escena real, pero le falta un ligero contraste... aunque no tanto como al aplicar el HDR.

https://lh3.googleusercontent.com/M3FjgRuW_EZiFo-Q2gfbtjpGL7VzWLEjpZXhsQj0YY1raEDf4iHDJ2z1f6JUFcr3e mXJMCZ-Gt4a74BhA2dNTjLud-dRbfI61Fg5A8Ft3MuRY4-PlKKwYv0fqg1TrrVFcRdrHwcQBueKWwsSC8S_RHAM8exYBEQRD O5xkD8pgK9KlqMsZZSyKfVp9pPhFhUwfVbGf4pAF3IxyKTboNy o2241o7jYxB_RcIrkPuynaT3vPH3_w0Pn2dt2WIE3sQBHsEp5z OS_SOoLxpvYGivwdwesd5IzqDhELln2Jtp2yMmB0ctAoeOktue zZMtQsYWULvvNdiV22ljJvuEEtO2909qBq8frEQCfZzKiKFiYH NIcB3bfmkuSb7PDENTKa6lVLTK49RQ_gXjKBMeX8jfmlG6i9PD Ckh_YkQNggj4kRxtz0bnX_nYQGuPKrYf0O5bm-S62_znbdsNhaqmpjl_5AtSx5MU3C7El7dDBWjReVpZ_tGd0WYW cZ9MJg8INSbRzJDdaR_86wM1WpgymkqWxYSTmBUMZf5cZXL9JF iVide6kNfBH32dCxb9j0nrcxSPYSDdhd3Y9TN3CwZ8_ZBHS99u ZurQJJEVcsfS3KINDEGZyutkoVv1-1jFSAClRprzYE-Mvo_LM2T8J8OkJBJmWz4GbtHPgHX-2-iWjjktCYycbxdgy9-fouzfCfmQgW8ogcCHwcWrVrjnJHbTvyl921a0gh9c2OwCk8Rf6 a6HPh4-7bYvo=w1410-h1057-no

Pero vamos, quitando este detalle, unas fotos bastante competentes. Veremos un día con mejor luz, y fotos a construcciones.

[javier81mad]

Como no hay post para vídeos, los pongo por aquí.

Vídeos cortos que he hecho, de entre 10-30 segundos, grabados a 4K@60fps.

https://www.youtube.com/watch?v=9j5LpDkrp8Y

https://www.youtube.com/watch?v=cUadu2Laaq8

https://www.youtube.com/watch?v=jC54XCUuOWk

https://www.youtube.com/watch?v=xAX65P81wRY

[leitbur]

Perdón por desviarme, pero entre las fotos del 7 normal y el 7t hay diferencia? Es que no me gustan nada los formatos cada vez más alargados. Gracias!

[James C.]

Como no hay post para vídeos, los pongo por aquí.

Vídeos cortos que he hecho, de entre 10-30 segundos, grabados a 4K@60fps.

https://www.youtube.com/watch?v=9j5LpDkrp8Y

https://www.youtube.com/watch?v=cUadu2Laaq8

https://www.youtube.com/watch?v=jC54XCUuOWk

https://www.youtube.com/watch?v=xAX65P81wRY

En este post se permiten vídeos también. Pero de los que pusiste no se ve ninguno...

[James C.]

Dejo dos fotos en modo SUPER MACRO realizados hoy para ver que tal:

1. Sin redimensionar: https://fotos.subefotos.com/3142fff6fbb1dc624d5bb1a2643c8030o.jpg

2. Sin redimensionar: https://fotos.subefotos.com/2f55acd89febba40db26dd9c74932397o.jpg

Saludos :ok:

[javier81mad]

En este post se permiten vídeos también. Pero de los que pusiste no se ve ninguno...

Gracias :) Es que los puse como privados, pensando que se podrían ver si dejaba el enlace directo.

Ya los he puesto como públicos ;) Supongo que deberían ya verse.

Perdón por desviarme, pero entre las fotos del 7 normal y el 7t hay diferencia? Es que no me gustan nada los formatos cada vez más alargados. Gracias!

Revisando especificaciones, diría que la única diferencia es que el 7 no tiene ultra gran angular, mientras que el 7T sí. Pero salvo eso, el resto es igual.

De largo el 7T tampoco es que lo sea mucho más. Viendo especificaciones el 7 mide 157,7mm y el 7T 160,94mm. Redondeando, son tan sólo 3mm más el 7T.

La diferencia de precio son unos 40€. Ganas el gran angular y ganas batería, aunque no mucho más, sólo 100mA.

[leitbur]

Gracias :) Es que los puse como privados, pensando que se podrían ver si dejaba el enlace directo.

Ya los he puesto como públicos ;) Supongo que deberían ya verse.



Revisando especificaciones, diría que la única diferencia es que el 7 no tiene ultra gran angular, mientras que el 7T sí. Pero salvo eso, el resto es igual.

De largo el 7T tampoco es que lo sea mucho más. Viendo especificaciones el 7 mide 157,7mm y el 7T 160,94mm. Redondeando, son tan sólo 3mm más el 7T.

La diferencia de precio son unos 40€. Ganas el gran angular y ganas batería, aunque no mucho más, sólo 100mA.

Me refería más que nada a los 20:9, el otro día vi en media markt el reno 2 y me pareció ya demasiado panorámico. De hecho en mi op6 ocultaba el notch para que la pantalla no quedase tan alargada

[James C.]

Gracias :) Es que los puse como privados, pensando que se podrían ver si dejaba el enlace directo.

Ya los he puesto como públicos ;) Supongo que deberían ya verse.

Ahora si :ok:

Me refería más que nada a los 20:9, el otro día vi en media markt el reno 2 y me pareció ya demasiado panorámico. De hecho en mi op6 ocultaba el notch para que la pantalla no quedase tan alargada

A mi me paso algo muy parecido. Te parece muy larga la pantalla (Que lo es), Pero en cuanto lleves una semana con el, ni te enteras. Primero tienes que hacerte a el y luego ya lo vas bien bien :-)

[javier81mad]

Dejo dos fotos en modo SUPER MACRO realizados hoy para ver que tal:

1. Sin redimensionar: https://fotos.subefotos.com/3142fff6fbb1dc624d5bb1a2643c8030o.jpg

2. Sin redimensionar: https://fotos.subefotos.com/2f55acd89febba40db26dd9c74932397o.jpg

Saludos :ok:

Que raro. No las veo nítidas del todo. Yo he hecho algunas para probar, y pueden salir nítidas, pero hay que atinar bien, porque si no salen desenfocadas.

Me refería más que nada a los 20:9, el otro día vi en media markt el reno 2 y me pareció ya demasiado panorámico. De hecho en mi op6 ocultaba el notch para que la pantalla no quedase tan alargada

Ya. Bueno, eso ya va en gustos. A mi no es algo que me moleste mucho. Pero espero que no sigan alargando y alargando. No tendría sentido tener "baguetes" por móviles XD Ni tampoco ensancharlos mucho más, porque ya se harían incómodos de coger y manejar, y entraríamos ya en el terreno de las "tablets".

[javier81mad]

Unas fotos más de ejemplo. Una normal, otra panoramica, y otra con zoom.

Aquí a la resolución original:

https://i.imgur.com/BjJmqoM.jpg

https://i.imgur.com/y9JqGdv.jpg

https://i.imgur.com/WGSsNtO.jpg

Aquí un previo:

[javier81mad]

Un par más. La primera es normal, y la otra a contraluz con el sol es gran angular.

Resolución original:

https://i.imgur.com/JJiiMrw.jpg

https://i.imgur.com/uT1pQ7i.jpg

Previo:

[Jutsu]

mmmm ... Estaba planteando comprarme el 7T y viendo las fotos....me falta detalle en las fotos. Al hacer un crop se nota falta de nitidez y un poco de efecto acuarela. Me parecen más nítidas las del Mi 9T Pro.
Alguno tiene la Gcam instalada para comparar una misma foto entre stock y Gcam? Es que no me fío de YouTube. Entre que pueden haber intereses y que YouTube comprime los vídeos me fío más de lo que se cuelga en foros como este.

No sé, así tal y como está ahora mismo la stock del 7T me parece una cámara decente pero no sobresaliente.

Prefiero las fotos a 48mpx y retocar yo después balance de blancos, contraste y saturación. Tienen más detalle.
Lo raro es que salgan mejor procesadas las de 12mpx que las de 48mpx en esos 3 apartados....

[javier81mad]

mmmm ... Estaba planteando comprarme el 7T y viendo las fotos....me falta detalle en las fotos. Al hacer un crop se nota falta de nitidez y un poco de efecto acuarela. Me parecen más nítidas las del Mi 9T Pro.

Alguno tiene la Gcam instalada para comparar una misma foto entre stock y Gcam? Es que no me fío de YouTube. Entre que pueden haber intereses y que YouTube comprime los vídeos me fío más de lo que se cuelga en foros como este.

No sé, así tal y como está ahora mismo la stock del 7T me parece una cámara decente pero no sobresaliente.

Prefiero las fotos a 48mpx y retocar yo después balance de blancos, contraste y saturación. Tienen más detalle.
Lo raro es que salgan mejor procesadas las de 12mpx que las de 48mpx en esos 3 apartados....

Es lo que dices. Es una cámara más que notable, pero no sobresaliente, aunque está entre las cámaras top.

Supongo que habrás visto las fotos de los enlaces, que ahí están a máxima resolución. Las que tengo subidas a google esas creo que no las comprime, y las que tengo subidas a imgur las comprime algo, pero tampoco hay excesiva diferencia con la original. Eso sí, las fotos usando gran angular pierden nitidez, por la propia naturaleza de la fotografía.

El efecto acuarela que dices está mucho más mermado respecto del OP3 (que es el móvil del que vengo), pero ahí sigue estando. Aunque personalmente, ya no me molesta tanto. Se aprecia más que nada en detalles pequeños u objetos distantes. En fotografía a corta-media distancia, resuelve bastante bien, y apenas se aprecia ese efecto.

Las fotos a 48MP lógicamente tienen más detalle. Pero están peor procesadas que las 12MP porque se utiliza otra técnica de procesado. Para las de 12MP se usa una técnica que consiste en combinar 4 pixeles adyacentes, para sacar una "media". Se obtiene una foto más equilibrada en colores.

Puedes sacar a 48MP y luego editar, o bien incluso puedes sacar en RAW. Que ahí el efecto acuarela es CERO.

Esta tarde investigaré la GCAM, y a ver si puedo poner fotos. De todos modos, su desarrollo aún es temprano para el OP7T.

Dejo aquí el link, por si alguien quiere trastear:

https://forum.xda-developers.com/oneplus-7t/themes/gcam-oneplus-7t-t3983953

[javier81mad]

mmmm ... Estaba planteando comprarme el 7T y viendo las fotos....me falta detalle en las fotos. Al hacer un crop se nota falta de nitidez y un poco de efecto acuarela. Me parecen más nítidas las del Mi 9T Pro.

Alguno tiene la Gcam instalada para comparar una misma foto entre stock y Gcam? Es que no me fío de YouTube. Entre que pueden haber intereses y que YouTube comprime los vídeos me fío más de lo que se cuelga en foros como este.

No sé, así tal y como está ahora mismo la stock del 7T me parece una cámara decente pero no sobresaliente.

Prefiero las fotos a 48mpx y retocar yo después balance de blancos, contraste y saturación. Tienen más detalle.

Lo raro es que salgan mejor procesadas las de 12mpx que las de 48mpx en esos 3 apartados....


==========
GCAM vs STOCK
==========


Stock sin HDR: https://i.imgur.com/IxOs1nz.jpg
Stock con HDR: https://i.imgur.com/fPUurhj.jpg
Gcam: https://i.imgur.com/K6r8dHi.jpg

Stock sin HDR: https://i.imgur.com/Oq3yUAJ.jpg
Stock con HDR: https://i.imgur.com/EaoKOBv.jpg
Gcam: https://i.imgur.com/XOOSDHr.jpg

Aquí los originales (en 7 días se borra el enlace). En Imgur se comprime algo. Ligeramente, pero algo se comprime.

https://we.tl/t-hDsSH8Hiza


Comparando, veo que la Gcam levanta aparentemente más detalle. Digo aparentemente, porque incluso los textos más chicos, están igualmente definidos tanto en la Stock como en la GCam. Por ejemplo, el texto del libro de Tintín o los días de la semana del calendario, o incluso un código de barras, se pueden leer igualmente en ambas.

Sin embargo, debido a que la stock genera un "halo de brillo" en los contornos (se aprecia sobre todo en los textos rojos sobre negro), y que la Gcam tiene un mejor HDR (se ve mejor resuelto la figura del samurai) y no sobreexpone tanto (por ejemplo, la barba del "abuelo"), tienes una imagen en general mucho mejor resuelta, y más definida. Pero no por tener más nitidez en sí, sino por esos matices de un mejor HDR, no tener ese "halo de brillo", es lo que le confieren esa mayor nitidez.

Sutil, pero creo que hay mejora con la GCAM. Seguramente en exteriores se aprecie más la diferencia.

PD: parece que viaje mucho, pero no XD en realidad son regalos de la peña que viaja XD

[manudriver666]

==========
GCAM vs STOCK
==========


Stock sin HDR: https://i.imgur.com/IxOs1nz.jpg
Stock con HDR: https://i.imgur.com/fPUurhj.jpg
Gcam: https://i.imgur.com/K6r8dHi.jpg

Stock sin HDR: https://i.imgur.com/Oq3yUAJ.jpg
Stock con HDR: https://i.imgur.com/EaoKOBv.jpg
Gcam: https://i.imgur.com/XOOSDHr.jpg

Aquí los originales (en 7 días se borra el enlace). En Imgur se comprime algo. Ligeramente, pero algo se comprime.

https://we.tl/t-hDsSH8Hiza


Comparando, veo que la Gcam levanta aparentemente más detalle. Digo aparentemente, porque incluso los textos más chicos, están igualmente definidos tanto en la Stock como en la GCam. Por ejemplo, el texto del libro de Tintín o los días de la semana del calendario, o incluso un código de barras, se pueden leer igualmente en ambas.

Sin embargo, debido a que la stock genera un "halo de brillo" en los contornos (se aprecia sobre todo en los textos rojos sobre negro), y que la Gcam tiene un mejor HDR (se ve mejor resuelto la figura del samurai) y no sobreexpone tanto (por ejemplo, la barba del "abuelo"), tienes una imagen en general mucho mejor resuelta, y más definida. Pero no por tener más nitidez en sí, sino por esos matices de un mejor HDR, no tener ese "halo de brillo", es lo que le confieren esa mayor nitidez.

Sutil, pero creo que hay mejora con la GCAM. Seguramente en exteriores se aprecie más la diferencia.

PD: parece que viaje mucho, pero no XD en realidad son regalos de la peña que viaja XD
Genial la comparativa,


A mi personalmente me gusta más la Gcam por la interpretación de colores y balance de blancos, ya que personalmente me gusta la fotografía con efecto dramático y con la Gcam parece que van a salir más así, pero vamos, que en postprocesado siempre puedes bajar la saturación o darle el toque de color que te guste. Se agradece también que tenga más detalle, pero parece venir por esa falta de contraste que tiene la Gcam dado que son imágenes más planas y menos procesadas, más parecidas a lo que saldría en RAW.


En cualquier caso está muy bien tener diferentes alternativas, al final será ir conociendo el terminal y utilizar el modo que más te guste dependiendo de la situación.

[Jutsu]

==========
GCAM vs STOCK
==========


Stock sin HDR: https://i.imgur.com/IxOs1nz.jpg
Stock con HDR: https://i.imgur.com/fPUurhj.jpg
Gcam: https://i.imgur.com/K6r8dHi.jpg

Stock sin HDR: https://i.imgur.com/Oq3yUAJ.jpg
Stock con HDR: https://i.imgur.com/EaoKOBv.jpg
Gcam: https://i.imgur.com/XOOSDHr.jpg

Aquí los originales (en 7 días se borra el enlace). En Imgur se comprime algo. Ligeramente, pero algo se comprime.

https://we.tl/t-hDsSH8Hiza


Comparando, veo que la Gcam levanta aparentemente más detalle. Digo aparentemente, porque incluso los textos más chicos, están igualmente definidos tanto en la Stock como en la GCam. Por ejemplo, el texto del libro de Tintín o los días de la semana del calendario, o incluso un código de barras, se pueden leer igualmente en ambas.

Sin embargo, debido a que la stock genera un "halo de brillo" en los contornos (se aprecia sobre todo en los textos rojos sobre negro), y que la Gcam tiene un mejor HDR (se ve mejor resuelto la figura del samurai) y no sobreexpone tanto (por ejemplo, la barba del "abuelo"), tienes una imagen en general mucho mejor resuelta, y más definida. Pero no por tener más nitidez en sí, sino por esos matices de un mejor HDR, no tener ese "halo de brillo", es lo que le confieren esa mayor nitidez.

Sutil, pero creo que hay mejora con la GCAM. Seguramente en exteriores se aprecie más la diferencia.

PD: parece que viaje mucho, pero no XD en realidad son regalos de la peña que viaja XD

Muchísimas gracias crack. Por lo que veo la GCam barre a la stock. No solamente tiene mejor balance de blancos, sino que más detalle y mejor contraste.
Bueno, con la Gcam pasa de decente a notable la cámara XD
Todo un curro. Ahora a ver quién más se anima y vemos diferencias entre modo retrato, selfie, gran angular etc

EDIT: Ahora que me fijo más, la GCam parece que anaranjea un poco la imagen. Quizás tema de configuración lo apañe

[javier81mad]

Recorte al 100%. En la horizontal la izquierda es la stock y en la vertical la de arriba.

https://live.staticflickr.com/65535/49013140652_949037f5f3_o.jpg

https://live.staticflickr.com/65535/49012405938_60fd2bfff5_o.jpg

Echando algunas fotos más y comparando, veo que la GCam capta mejor los colores reales. Vamos, que tiene un mejor balance de blancos. Y como veis, también tiene un mejor HDR en zonas oscuras, sacando mucho más detalle, como en el caso del samurai.

Ahora bien, tengo que decir que la fotografía en el OP7T ha mejorado una barbaridad desde el OP3. Antes la stock del OP3 no sacaba detalle en los contraluces, saliendo expuestas las zonas claras. Ahora lo resuelve muy parecido a la GCAM. Y por otro lado, también el balance de blancos. Ha mejorado mucho desde entonces. Pero sigue estando unos peldaños por debajo de la GCAM.

Para mi, como ha avanzado tanto la cámara del OP7T y me quiero ir deshaciendo de la GCAM XD seguramente optaré la stock. Además, que poco a poco suelen ir mejorando la cámara.

Pero bueno, tenemos opciones :)

Muchísimas gracias crack. Por lo que veo la GCam barre a la stock. No solamente tiene mejor balance de blancos, sino que más detalle y mejor contraste.
Bueno, con la Gcam pasa de decente a notable la cámara XD
Todo un curro. Ahora a ver quién más se anima y vemos diferencias entre modo retrato, selfie, gran angular etc

EDIT: Ahora que me fijo más, la GCam parece que anaranjea un poco la imagen. Quizás tema de configuración lo apañe

Más que "anaranjar" suelen salir algo más oscuras.

[javier81mad]

Más comparativas OP7T vs GCAM.

Esta vez una fotografía a un rincón en penumbra.

Fotos originales:

https://mega.nz/#!a4ozgDwQ!wkhewoWMkyz7hJVi5_es-6_9gsKTQWZChqssixCOmM0

He tomado las siguientes fotos (están así nombradas):

- Gcam modo noche, Gcam hdr mejorado
- Stock modo noche (sale super iluminada la foto), Stock hdr auto (no saltó hdr), Stock hdr

Por sorprendente que parezca, los colores los ha captado mejor la stock. Pero esto es algo que en la Gcam se puede regular, para que sature un poco más. Pero ya hay que estar toqueteando.

Dejo aquí la de stock (como digo, arriba el ZIP con las imágenes).

[javier81mad]

Enlace a originales:

Foto completa (no macro):
https://i.imgur.com/pn34gpV.jpg

Recorte de la foto al 100%:
https://i.imgur.com/ceSrSjk.jpg

Previo:

- A la izquierda stock. A la derecha con GCam.
- Los colores son más acertados con la GCam. Aunque como vemos, a nivel de detalle están parejos.

[javier81mad]

Resolución original.

Primera OnePlus (la que está más iluminada):

https://i.imgur.com/2XG7Sg6.jpg

Segunda GCam (más oscura):

https://i.imgur.com/8cCOrpb.jpg

El color del cielo es más parecido a cómo lo ha sacado OnePlus. Aunque quizás ha iluminado demasiado la zona oscura (saltó el HDR, aunque con la GCAM también saltó, pero no fue tan agresivo).

Interpretaciones a parte de color, veo que ambas fotos han sacado bastante detalle a la escena, para ser una toma a contraluz y con poca luz.

Previo:

[frigolin]

Y a todo esto, que versión de GCAM has instalado? puedes pasar enlace?

[James C.]

Y a todo esto, que versión de GCAM has instalado? puedes pasar enlace?

En la página anterior tienes enlace. Post #37

[javier81mad]

Más fotos :) Todo con stock. Fantásticas las fotos a mi parecer para las condiciones de luz :)

La foto en gran angular con poca luz tiende a salir ligeramente borrosa o con bastante ruido. Y en condiciones de muy baja luz, la cámara no llega a enfocar, sacando las fotos borrosas del todo. Sin enfoque. Aunque quizás es software, porque parece que enfoca inicialmente, pero en el último instante se queda desenfocada.

El zoom, como no tiene estabilizador y como tampoco había mucha luz, no me llegó a salir nítida del todo. Seguramente con dos o tres intentos más hubiera sacado algo más nítido. Pero sólo saqué una toma.

La cámara principal saca bastante claridad, a pesar de haber poca luz. No hubiera hecho falta ni siquiera sacar foto en modo noche. Pero la saqué de igual modo, para ver hasta dónde puede llegar.

Normal: https://i.imgur.com/KnDtz5t.jpg
Modo noche: https://i.imgur.com/ExcuboR.jpg
Panorámica: https://i.imgur.com/DV7EnGV.jpg
Zoom: https://i.imgur.com/g1oIzgY.jpg

Normal: https://i.imgur.com/qJvHcmd.jpg
Modo noche: https://i.imgur.com/i26JLtE.jpg

Dejo el previo:

[manudriver666]

Creo que el modo noche funciona muy bien tanto en la de stock como en la angular, pero personalmente lo echo en falta en el teleobjetivo, que es una cámara que creo que voy a utilizar muchísimo.


La semana que viene estoy por Holanda así que haré muchas fotos y las subiré aquí

[ibi13x]

Hola a todos!

Este finde he estado de turisteo por Bélgica y he podido probar a fondo la cámara stock y la Gcam.

Con la cámara trasera he acabado bastante contento, mucha mejora viniendo del OP3 :)

Pero la cámara delantera me ha dejado un poco frío, no me ha acabado de convencer demasiado el selfie... La parte de la imagen más cercana a la cámara bien (lo que podría ser la persona en el selfie), pero el fondo de la foto sale siempre algo difuminado, como si tuviera siempre el modo retrato activado.

¿Alguno ha notado algo parecido? ¿Podrá ser fallo del sensor?

[javier81mad]

Hola a todos!

Este finde he estado de turisteo por Bélgica y he podido probar a fondo la cámara stock y la Gcam.

Con la cámara trasera he acabado bastante contento, mucha mejora viniendo del OP3 :)

Pero la cámara delantera me ha dejado un poco frío, no me ha acabado de convencer demasiado el selfie... La parte de la imagen más cercana a la cámara bien (lo que podría ser la persona en el selfie), pero el fondo de la foto sale siempre algo difuminado, como si tuviera siempre el modo retrato activado.

¿Alguno ha notado algo parecido? ¿Podrá ser fallo del sensor?

Yo también vengo de un OP3, y como dices, menuda mejoría :)

Respecto la cámara "selfie", aunque me habré hecho no más de 10 fotos con el anterior móvil XD Sí que noto también bastante mejoría. Mucha más definición.

No he notado mucho ese efecto que dices, que desenfoque el fondo. Pero porque lo he probado en casa. O sea, el fondo también está cerca. Quizás en exteriores se note más.

Pero esto también pasa con la cámara principal, si fotografías a un objeto a media/corta distancia (como pasa con un selfie). El primer plano se enfoca, y el fondo acaba difuminado.

[ibi13x]

Yo también vengo de un OP3, y como dices, menuda mejoría :)

Respecto la cámara "selfie", aunque me habré hecho no más de 10 fotos con el anterior móvil XD Sí que noto también bastante mejoría. Mucha más definición.

No he notado mucho ese efecto que dices, que desenfoque el fondo. Pero porque lo he probado en casa. O sea, el fondo también está cerca. Quizás en exteriores se note más.

Pero esto también pasa con la cámara principal, si fotografías a un objeto a media/corta distancia (como pasa con un selfie). El primer plano se enfoca, y el fondo acaba difuminado.

Hola!

He hecho una prueba en exteriores usando ambas cámaras y el mismo plano (más o menos). Para el selfie he tirado la foto igual que si fuera la cámara frontal, sin poner objetos a media/corta distancia.

¿Es cosa mía o la foto con la frontal está bastante distorsionada en general?

Frontal:
1239614

Trasera:
1239615

[javier81mad]

Hola!

He hecho una prueba en exteriores usando ambas cámaras y el mismo plano (más o menos). Para el selfie he tirado la foto igual que si fuera la cámara frontal, sin poner objetos a media/corta distancia.

¿Es cosa mía o la foto con la frontal está bastante distorsionada en general?

Frontal:
1239614

Trasera:
1239615

La cámara selfie, si haces una foto a cosas lejanas, te van a salir desenfocadas, porque la cámara selfie tiene el foco fijo para una distancia corta. Lo que esté a distancia corta saldrá enfocado, mientras que el fondo no.

Y sobre la distorsión, aunque no la aprecio mucho, es normal, ya que si quieres hacer fotos a cosas cercanas pero que a la vez se capte la mayor imagen posible, se tiene que utilizar algo parecido a un "gran angular", y de ahí la distorsión.

Ahora bien. No todos los móviles lo gestionan igual, bien por las cámaras que montan, bien por el software. Pero en nuestro caso es así. No tienes el móvil mal. En los selfies, te aparecerá más enfocado el primer plano, mientras que el fondo se difuminará.

Mira, esta es la cámara del OnePlus 7 Pro. Parecida a la nuestra para los selfies, si no igual.

Como verás, los objetos en primer plano aparecen enfocados, mientras que si vas yendo más al fondo, se difuminan.

https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-29213/310_OnePlus7_DxOMark_Selfie-e1557325356536.jpg

En cambio, otros móviles (por ejemplo, este el Pixel 3) lo gestionan mejor (aunque va en gustos, a lo mejor prefieres que el fondo aparezca difuminado):

También aparece ligeramente difuminado, pero no es tan agresivo como el OnePlus.

https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-29213/310_GooglePixel3_DxOMark_Selfie.jpg

[ibi13x]

La cámara selfie, si haces una foto a cosas lejanas, te van a salir desenfocadas, porque la cámara selfie tiene el foco fijo para una distancia corta. Lo que esté a distancia corta saldrá enfocado, mientras que el fondo no.

Y sobre la distorsión, aunque no la aprecio mucho, es normal, ya que si quieres hacer fotos a cosas cercanas pero que a la vez se capte la mayor imagen posible, se tiene que utilizar algo parecido a un "gran angular", y de ahí la distorsión.

Ahora bien. No todos los móviles lo gestionan igual, bien por las cámaras que montan, bien por el software. Pero en nuestro caso es así. No tienes el móvil mal. En los selfies, te aparecerá más enfocado el primer plano, mientras que el fondo se difuminará.

Mira, esta es la cámara del OnePlus 7 Pro. Parecida a la nuestra para los selfies, si no igual.

Como verás, los objetos en primer plano aparecen enfocados, mientras que si vas yendo más al fondo, se difuminan.

https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-29213/310_OnePlus7_DxOMark_Selfie-e1557325356536.jpg

En cambio, otros móviles (por ejemplo, este el Pixel 3) lo gestionan mejor (aunque va en gustos, a lo mejor prefieres que el fondo aparezca difuminado):

También aparece ligeramente difuminado, pero no es tan agresivo como el OnePlus.

https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/medias/post-29213/310_GooglePixel3_DxOMark_Selfie.jpg

Entendido! :gracias:

Me estaba volviendo loco ya yo solo yo creo que comparando con las fotos que tenía del OP3. Ahora al tener bastante mejor calidad de foto igual se nota más el "difuminado" del fondo :rolleyes:

Pero sabiendo que está bien el sensor ya me quedo más tranquilo! :ok:

[lololoco89]

Aquí dejo la última versión de la Gcam.

https://forum.xda-developers.com/oneplus-7t/themes/gcam-oneplus-7t-t3983953/page12

Acabo de instalarla, intentaré hacer algunas pruebas durante el día.

[manudriver666]

Algunas fotos de noche en Holanda con el 7T. Estas tres tienen edición con Snapseed así que tenerlo en cuenta. No recuerdo si las tres fueron con la cámara principal o con el telezoom, lo que estoy seguro es que la de las estrellas sí fue con la principal y usando el modo pro para poner 20seg de exposición.

Edit: Vaya basura la compresión al subirlas al foro

Tamaño original:
https://ibb.co/w6Qx0Hp
https://ibb.co/GsMBGKb
https://ibb.co/0tqpFxM


124445712444581244459

[javier81mad]

Algunas fotos de noche en Holanda con el 7T. Estas tres tienen edición con Snapseed así que tenerlo en cuenta. No recuerdo si las tres fueron con la cámara principal o con el telezoom, lo que estoy seguro es que la de las estrellas sí fue con la principal y usando el modo pro para poner 20seg de exposición.

Edit: Vaya basura la compresión al subirlas al foro

Tamaño original:
https://ibb.co/w6Qx0Hp
https://ibb.co/GsMBGKb
https://ibb.co/0tqpFxM


124445712444581244459

Se ven de muerte :O

Cómo has hecho que en el modo pro haya 20 segundos de exposición? O fue otra opción? Es que no lo encuentro :(

[manudriver666]

Se ven de muerte :O

Cómo has hecho que en el modo pro haya 20 segundos de exposición? O fue otra opción? Es que no lo encuentro :(


En el modo pro puedes modificar ISO, white balance, etc. Una de esas opciones es la de velocidad de obturación, ahi puedes elegir hasta 30 segundos. Lo dejas apoyado en una pared o tripode y listo. Usa el temporizador para evitar vibraciones al pulsar la pantalla

[romeovle]

Estoy probando las gcam que han puesto, y he hecho pruebas de la stock, yo venía del Lumia 950 xl y me ha dejado algo decepcionado la cámara de este Oneplus, no se si aun no encuentro cómo configurar, pero por lo demás es una increíble máquina.

[Pantumaca]

Felices fiestas desde Madrid

Y aquí con la calidad original: https://postimg.cc/jLgHWw6p

[Pantumaca]

Feliz año!

Unas fotillos de hoy con la bici "desintoxicándome" de anoche...

Modo tele de la roña de Madrid (y luego dice la Ayuso que Madrid está bien...):

https://i.postimg.cc/zGcPKLhx/IMG-20200101-154444.jpg (https://postimg.cc/SncrpxD9)

Gran angular de la roña de Madrid:

https://i.postimg.cc/htj5X8XJ/IMG-20200101-154557.jpg (https://postimg.cc/7fFVc2MD)


Modo supermacro (me encanta este modo):

https://i.postimg.cc/RVv8Bx9L/IMG-20200101-162621.jpg (https://postimg.cc/DmY5rDSS)

[javier81mad]

Una con el zoom óptico x2

https://i.postimg.cc/5Nk8Z4d6/IMG-20200104-130459.jpg

Feliz año!

Unas fotillos de hoy con la bici "desintoxicándome" de anoche...

Modo tele de la roña de Madrid (y luego dice la Ayuso que Madrid está bien...):

https://i.postimg.cc/zGcPKLhx/IMG-20200101-154444.jpg (https://postimg.cc/SncrpxD9)

Gran angular de la roña de Madrid:

https://i.postimg.cc/htj5X8XJ/IMG-20200101-154557.jpg (https://postimg.cc/7fFVc2MD)


Modo supermacro (me encanta este modo):

https://i.postimg.cc/RVv8Bx9L/IMG-20200101-162621.jpg (https://postimg.cc/DmY5rDSS)

A pesar de la "roña" buenas vistas :) Desde dónde es?

[Pantumaca]

A pesar de la "roña" buenas vistas :) Desde dónde es?

No te ofendas! Curro en Madrid.

Es desde el mirador del Viso (Alcalá de Henares).

[javier81mad]

Foto con la automática:

https://i.postimg.cc/RSXR4hH1/IMG-20200105-230455.jpg

Como la luz era anaranjada, no resolvió bien. Así que volví a hacer foto con el modo Pro, regulando tan sólo el balance de blancos, bajándolo manualmente a uno más frío. Y entonces ya sí, una foto con los colores más naturales y reales:

https://i.postimg.cc/XWLSpgKL/IMG-20200105-230442.jpg

[srmartin91]

Una preguntita, pq no se si se trata de mi modelo, o son todos asi. ¿La camara selfie enfoca? Pq solo me regula en brillo y me tengo que separar bastante de ella para salir nitido

[javier81mad]

Una preguntita, pq no se si se trata de mi modelo, o son todos asi. ¿La camara selfie enfoca? Pq solo me regula en brillo y me tengo que separar bastante de ella para salir nitido

Según las specs es de foco fijo, así que no enfoca.

[javier81mad]

https://i.postimg.cc/D0sjf71H/IMG-20200118-130329.jpg

https://i.postimg.cc/W3xYPdq0/IMG-20200118-130310.jpg

[CubRubik03]

Increíbles fotos!!
Una pregunta, que os parece en video? Saca pecho y sale bien ?
Gracias

[javier81mad]

Increíbles fotos!!
Una pregunta, que os parece en video? Saca pecho y sale bien ?
Gracias

En la página 2 de este post puse unos cuantos videos a 4K@60fps

Así puedes comprobar por ti mismo ;)

Para mí es más que suficiente.

[CubRubik03]

En la página 2 de este post puse unos cuantos videos a 4K@60fps

Así puedes comprobar por ti mismo ;)

Para mí es más que suficiente.Vale gracias

[Pantumaca]

Modo panorámico, normal y tele:

https://i.postimg.cc/6qsxzMZ9/IMG-20200130-194348.jpg (https://postimg.cc/phBSLYk7)

https://i.postimg.cc/brQc5101/IMG-20200130-194457.jpg (https://postimg.cc/30Jc44cw)

https://i.postimg.cc/gJLPvCnS/IMG-20200130-194615.jpg (https://postimg.cc/N9tVtP8m)

[defydeluxe]

Pillo sitio

[manudriver666]

Un par de fotos tomadas con cámara stock y editadas con Snapseed12601081260109

Tamaño y calidad original:
https://postimg.cc/gallery/39fig73e2/
https://i.postimg.cc/N26fg63X/IMG-20200126-133106-01.jpg (https://postimg.cc/N26fg63X)
https://i.postimg.cc/kVG4xtSr/IMG-20200126-133602-01.jpg (https://postimg.cc/kVG4xtSr)

[javier81mad]

Un par de fotos tomadas con cámara stock y editadas con Snapseed12601081260109

Tamaño y calidad original:
https://postimg.cc/gallery/39fig73e2/
https://i.postimg.cc/N26fg63X/IMG-20200126-133106-01.jpg (https://postimg.cc/N26fg63X)
https://i.postimg.cc/kVG4xtSr/IMG-20200126-133602-01.jpg (https://postimg.cc/kVG4xtSr)

Qué chulada :O Dónde es?

[manudriver666]

Qué chulada :O Dónde es?La Pedriza, Parque Regional de la cuenca alta del Manzanares [emoji106]

[Apelero]

El modo macro de este oneplus es automático? O tiene el botón de flor para activarlo?

[James C.]

El modo macro de este oneplus es automático? O tiene el botón de flor para activarlo?

Lo activas y desactivas tu en la flor.

[Apelero]

Lo activas y desactivas tu en la flor.

Gracias compi.

[Priceler]

Algunas de noche12965511296552

[Pantumaca]

Pongo in poco de todo (macro, tele, panorámico...):

https://i.postimg.cc/S2L9r9LQ/IMG-20200629-182704.jpg (https://postimg.cc/S2L9r9LQ)

https://i.postimg.cc/hz0JxBgf/IMG-20200629-182534.jpg (https://postimg.cc/hz0JxBgf)

https://i.postimg.cc/YG7GhS55/IMG-20200629-182623.jpg (https://postimg.cc/YG7GhS55)

https://i.postimg.cc/y3YDybYn/IMG-20200629-183154.jpg (https://postimg.cc/y3YDybYn)

https://i.postimg.cc/jCsnTLQN/IMG-20200629-183233.jpg (https://postimg.cc/jCsnTLQN)

https://i.postimg.cc/gw8LzhTy/IMG-20200629-183437.jpg (https://postimg.cc/gw8LzhTy)

[Priceler]

En la Ruta del Cares hace unos días130737213073731307374

[javier81mad]

Preciosas las fotos y precioso el sitio :O Me lo apunto para ir otro año, que este con el corona me da un poco de yuyu XD

[Pantumaca]

Una comparativa de Madrid pre-confinamiento y otra de ayer. Modo panorámico ambas y, más o menos, el mismo sitio.

Aquí la contaminación apenas deja ver la ciudad:

https://i.postimg.cc/Z9cZH88v/IMG-20200101-154557.jpg (https://postimg.cc/Z9cZH88v)

Ahora podemos ver el Pirulí, el Wanda, las torres... Casi toda la ciudad se puede distinguir:

https://i.postimg.cc/mPs0nc2Y/IMG-20200905-143340.jpg (https://postimg.cc/mPs0nc2Y)