¿Puede un Nokia de 2013 plantarle cara a la cámara del Samsung Galaxy Note10+?

[Nonamed]

¿Puede un Nokia de 2013 plantarle cara a la cámara del Samsung Galaxy Note10+?

vOpA3hz3tVE

Leemos en andro4all.com
"El Samsung Galaxy Note10 es sin duda alguna no solo uno de los productos más redondos que la firma surcoreana ha presentado en este año, si no en toda su historia. Un hardware a la altura de lo que se espera de un tope de gama, el uso del S Pen que da al smartphone un valor añadido extra y sobre todo un apartado fotográfico sobresaliente, hasta el punto de que DxOMark lo ha catalogado como el móvil con la mejor cámara del mercado. Sin embargo y aunque el Samsung Galaxy Note10+ parece no tener rival este 2019 en cuanto al apartado fotográfico –si bien el iPhone XI Pro parece estar arrasando en todos los tests-, sí que habría un dispositivo que podría hacerle sombra. ¿Y sabéis lo más gracioso de todo? Que se trata de un smartphone del 2013."

fuente: andro4all.com (https://andro4all.com/2019/09/comparativa-camara-samsung-galaxy-note10-nokia-lumia-1020)

[Nonamed]

https://andro4all.com/2019/09/comparativa-camara-samsung-galaxy-note10-nokia-lumia-1020
https://andro4all.com/2019/09/comparativa-camara-samsung-galaxy-note10-nokia-lumia-1020

[javiscomputer]

Ese Nokia era un pepino

[mikel0654]

Con buenas condiciones hasta los móviles chinos de 80€ sacan buenas fotos.

[Vangonaj]

Con conediciones malas de luz ningún móvil saca buenas fotos. Y con mucha luz, todas son más que suficientes.

[manu3gs]

Yo tuve ese Nokia, una cámara impresionante en fotografía, eso sí, era leeenta y chupaaaaba batería...

Reflexiones: * sí, la tecnologia ha avanzado mucho y avanza a gran velocidad, entonces cómo es posible que a día de hoy estemos comparando la cámara del Note 10 con la del 1020??? *Foto nocturna, qué porcentaje de fotos son en condiciones de poca luz con respecto al total de las que hacéis??? Esto parece ya Photolari en vez de un foro de teléfonos jjjjjj

[Giorgio99]

Yo tuve ese Nokia, una cámara impresionante en fotografía, eso sí, era leeenta y chupaaaaba batería...

Reflexiones: * sí, la tecnologia ha avanzado mucho y avanza a gran velocidad, entonces cómo es posible que a día de hoy estemos comparando la cámara del Note 10 con la del 1020??? *Foto nocturna, qué porcentaje de fotos son en condiciones de poca luz con respecto al total de las que hacéis??? Esto parece ya Photolari en vez de un foro de teléfonos jjjjjj

Bueno si lo comparas con un Mate 30 pro la diferencia es mucho más grande.

-Gran angular
-Zoom x5
-Modo noche
-Modo macro

es mejor utilizar eso 2 o 3 veces al mes que no tener eso...

[mikel0654]

Con conediciones malas de luz ningún móvil saca buenas fotos. Y con mucha luz, todas son más que suficientes.Tengo un móvil de 2016 y saca fotazas nocturnas. Ahí es donde se nota la diferencia entre una cámara buena y una mala.
No esperes sacar fotos nítidas haciendo un deporte de riesgo a oscuras, pero las fotos más o menos estáticas salen perfectas incluso a contra luz.

[Metzen83]

Yo tuve ese Nokia, una cámara impresionante en fotografía, eso sí, era leeenta y chupaaaaba batería...

Reflexiones: * sí, la tecnologia ha avanzado mucho y avanza a gran velocidad, entonces cómo es posible que a día de hoy estemos comparando la cámara del Note 10 con la del 1020??? *Foto nocturna, qué porcentaje de fotos son en condiciones de poca luz con respecto al total de las que hacéis??? Esto parece ya Photolari en vez de un foro de teléfonos jjjjjj


yo creo que sobre todo saco nocturnas jajajaja

[manu3gs]

Bueno si lo comparas con un Mate 30 pro la diferencia es mucho más grande.

-Gran angular
-Zoom x5
-Modo noche
-Modo macro

es mejor utilizar eso 2 o 3 veces al mes que no tener eso...


Sí, eso es lo mejor a día de hoy, la gran cantidad de opciones disponibles, como tú dices, y la cámara lenta, time lapse, modo retrato,... pero en calidad fotográfica ese Lumia fue potentísimo.

[manu3gs]

yo creo que sobre todo saco nocturnas jajajaja

Ya he visto tu cara en tu avatar...

[Metzen83]

Ya he visto tu cara en tu avatar...No se a que viene esto, ni sé cómo tomármelo.

Pero si, sobre todo saco fotos nocturnas porque es cuando no estoy trabajando y puedo salir por la calle.

[manu3gs]

No se a que viene esto, ni sé cómo tomármelo.

Pero si, sobre todo saco fotos nocturnas porque es cuando no estoy trabajando y puedo salir por la calle.

Metzen83, disculpa compañero, era de forma distendida, como dijiste lo de las fotos nocturnas y vi la cara del Jocker...era esa la broma, disculpa si te ha parecido mal, no tenía ninguna intención.

[Metzen83]

Metzen83, disculpa compañero, era de forma distendida, como dijiste lo de las fotos nocturnas y vi la cara del Jocker...era esa la broma, disculpa si te ha parecido mal, no tenía ninguna intención.No no tranquilo, es que no lo había entendido y por eso te lo decía jajajaja
Vale vale, ahora lo entiendo jajaja, disculpas tb mías

[Giorgio99]

Sí, eso es lo mejor a día de hoy, la gran cantidad de opciones disponibles, como tú dices, y la cámara lenta, time lapse, modo retrato,... pero en calidad fotográfica ese Lumia fue potentísimo.

Sigue siendo potente, pero como bien dices la cantidad de opciones es lo que manda hoy en día.

[vilit]

Yo tuve ese Nokia, una cámara impresionante en fotografía, eso sí, era leeenta y chupaaaaba batería...

Reflexiones: * sí, la tecnologia ha avanzado mucho y avanza a gran velocidad, entonces cómo es posible que a día de hoy estemos comparando la cámara del Note 10 con la del 1020??? *Foto nocturna, qué porcentaje de fotos son en condiciones de poca luz con respecto al total de las que hacéis??? Esto parece ya Photolari en vez de un foro de teléfonos jjjjjj

No se tu pero entre 70-80% de las fotos que saco son "nocturnas", lo digo entre comillas por que nocturnas no solo quiere decir exclusivamente que sea en la calle de noche no, significa o al menos la mayoría quereros decir "nocturnas" a ambientes con poca luz ya sea ambiental o artificial( el interior de una casa o cualquier lugar cerrado ya sea turístico o publico, un pub, un restaurante, discotecas, y mil etc). Ahí es donde un teléfono de gama alta actual o de hace un par de años saca pecho respecto al nokia 1020 y cualquier smartphone de gama media-baja. Por desgracia el ser humano pasamos la mayoría del tiempo en ambientes con poca luz.

[manu3gs]

No se tu pero entre 70-80% de las fotos que saco son "nocturnas", lo digo entre comillas por que nocturnas no solo quiere decir exclusivamente que sea en la calle de noche no, significa o al menos la mayoría quereros decir "nocturnas" a ambientes con poca luz ya sea ambiental o artificial( el interior de una casa o cualquier lugar cerrado ya sea turístico o publico, un pub, un restaurante, discotecas, y mil etc). Ahí es donde un teléfono de gama alta actual o de hace un par de años saca pecho respecto al nokia 1020 y cualquier smartphone de gama media-baja. Por desgracia el ser humano pasamos la mayoría del tiempo en ambientes con poca luz.

Hola vilit, no he dicho en ningún momento que el 1020 fuera bueno en condiciones de poca luz.

Es cierto que pasamos gran parte de nuestra vida a cubierto, 1/3 aproximadamente y no todo el mundo por igual en la cama, luego si eres cocinero trabajarás seguramente bajo techo, si trabajas en un mostrador u oficina para la administración, trabajarás casi todo el tiempo en interior, si trabajas como operario en una fábrica estarás a cubierto, si eres miembro de las fuerzas de seguridad del estado puede que estés patrullando, cubriendo algún evento,... etc, etc, etc y casi seguro, en ninguna de estas situaciones, durante este tiempo, estarás haciendo fotos con el móvil. Y si estás en la discoteca (hace tanto que ya no voy que no sé actualmente cómo son ni qué pasará dentro) espero que tengas mejor plan que estar con el móvil sacando fotos... Jjjjjj

Foto de deportes, social, streetphotography, fotoperiodismo, fotografía de arquitectura, naturaleza, aves, vacaciones con la familia, ... la mayoría de ellas se hacen con luz, sin dudarlo.

Estoy seguro de que tú haces más fotos en condiciones de poca luz y evidentemente las cámaras de los móviles donde han mejorado muchísimo es ahí. Esto es una cosa más de software, como dicen ahora, computacional, porque la fotografía básicamente es luz, y hasta las cámaras de fotos sufren cuando no la hay. Es cierto que las cámaras de gama alta trabajan con unas ISOS bestiales, pero son aparatos dedicados a ese fin y además prepara la cartera €€€

En definitiva, sí, es cierto que las cámaras de los móviles están a un nivel impresionante, que nos permiten disfrutar de ello, de guardar y compartir muchos momentos, que son comodísimas por el tamaño que tienen y porque siempre van con nosotros,... recuerda eso de "la mejor cámara es la que llevamos encima en el momento de tomar la foto" y ya de paso "la cámara no hace al fotógrafo" y que nos da para soltar estos rollos aquí en el foro ... perdona, me has pillado recién levantado, jajaja

Por cierto, yo gracias a llevar el móvil y su cámara prácticamente siempre encima (ya te digo yo que un móvil que no sea top en cámara no lo quiero) a lo que me estoy aficionando cada vez más es al vídeo. Con esto y un poco de conocimiento de algún software de edición de vídeo, puedes hacer cosas increíbles.

En fin, buen domingo y un saludo.

[masmenos]

Sigo conservando el Lumia 1020, lo disfruté muchísimo y sigue haciendo unas fotos buenísimas.

[manu3gs]

Sigo conservando el Lumia 1020, lo disfruté muchísimo y sigue haciendo unas fotos buenísimas.

masmenos, tú eres un héroe!!!

[patrikmore]

Si en vez de comparar el Nokia lumia 1020 con un Samsung lo hubiesen comparado con un Huawei, igual teníamos otro tipo de conclusiones.

[manu3gs]

Si en vez de comparar el Nokia lumia 1020 con un Samsung lo hubiesen comparado con un Huawei, igual teníamos otro tipo de conclusiones.

Objetivas o de las de aquí, de foro?

[masmenos]

masmenos, tú eres un héroe!!!Jajajaja no lo uso de teléfono diario, sólo lo conservo por puro coleccionismo y de vez en cuando tiro alguna foto.