Cómo guardar todas tus fotos en Google Fotos gastando muy pocos datos

[Nonamed]

Cómo guardar todas tus fotos en Google Fotos gastando muy pocos datos

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/fotos_8.jpg

Leemos en elandroidelibre.com
"No nos cansaremos de recomendar Google Fotos a pesar de las reticencias que puede despertar subir algo tan privado como las imágenes a los servidores de Google. Y es que, a pesar de las dudas sobre la privacidad, una copia de la galería respaldada en Google Fotos te permite salvaguardar lo más preciado de tu smartphone; además de ahorrar espacio y abrirte la puerta a compartir fácilmente tus imágenes y vídeos. Google Fotos es uno de los mejores servicios de Google. Las copias de seguridad de las imágenes son gratuitas si se reduce la calidad o pasan a restarte espacio de tu Drive (o Google One) en el caso de que subas las fotos a calidad original. Eso sí, hay una tercera opción que se ha expandido internacionalmente: las copias de seguridad exprés. ¿Qué entiende Google Fotos por una copia de seguridad Exprés? Con esta opción tendrás respaldada tu galería en muy poco tiempo y ahorrando datos de tu tarifa móvil. Es la mejor opción si quieres compartir los álbumes poco después de hacer las fotos. Además, te permite respaldar tu contenido a una resolución mínima sin perder excesiva calidad."

fuente: elandroidelibre.com (https://elandroidelibre.elespanol.com/2019/09/como-guardar-fotos-google-fotos-gastando-muy-pocos-datos.html)

[Nonamed]

https://elandroidelibre.elespanol.com/2019/09/como-guardar-fotos-google-fotos-gastando-muy-pocos-datos.html
https://elandroidelibre.elespanol.com/2019/09/como-guardar-fotos-google-fotos-gastando-muy-pocos-datos.html

[Zippy]

Cito: "...te permite respaldar tu contenido a una resolución mínima sin perder excesiva calidad"

¿En qué quedamos? no pueden cumplirse simultáneamente ambas premisas: si es cierto que la resolución es la mínima, la calidad también... o es que realmente no es la resolución mínima sino una "de compromiso" en la que el tamaño ocupado será intermedio entre el "normal" y el que hubiera tenido en caso de guardar las fotos verdaderamente con la resolucion mínima. Evidentemente, la imagen que acompaña el artículo despeja las dudas.

[FoxFurius]

Cito: "...te permite respaldar tu contenido a una resolución mínima sin perder excesiva calidad"

¿En qué quedamos? no pueden cumplirse simultáneamente ambas premisas: si es cierto que la resolución es la mínima, la calidad también... o es que realmente no es la resolución mínima sino una "de compromiso" en la que el tamaño ocupado será intermedio entre el "normal" y el que hubiera tenido en caso de guardar las fotos verdaderamente con la resolucion mínima. Evidentemente, la imagen que acompaña el artículo despeja las dudas.



En el cuerpo de la noticia dice varias veces 3 mpx en el modo express, ya que el modo normal gratuito son 16 mpx, pero imagino que no son 3 mpx al uso...

Salu2

[ema93a]

Yo no encuentro la opción express, hay que conectarse con una VPN a la India o algo?

[Zippy]

En el cuerpo de la noticia dice varias veces 3 mpx en el modo express, ya que el modo normal gratuito son 16 mpx, pero imagino que no son 3 mpx al uso...

Salu2
Sí, a eso me refería: la imagen del artículo a la que yo hacía mención también deja ver que lo que reduce es la resolución a 3 Mpx, lo que puede ser suficiente para la típica foto improvisada... pero si te tomas la molestia de hacer una buena foto ¡la quieres tal cual!

No es una crítica a la nueva opción: la mayor parte de los usuarios hacen precisamente fotos sin preparar, pero los demás seguramente preferirán mantener la máxima resolución posible. Es lo bueno de poder elegir... lo que me chocaba era la expresión del artículo: al reducir a 3 Mpx se pierde mucha calidad (si la imagen original la tenía).