Ver la Versión Completa : Foto comparativa: ayer vs hoy
buitrictor
02/09/19, 18:17:01
Buenas.
Quería compartir esta comparativa de un recorte (en el centro) de dos móviles. Los diferencia ya alguna generación que otra.
Pista: uno es lo último de lo último.
¿Cuál creéis que es el otro y a qué móvil pertenece cada foto? Ambas fotos se tiraron en modo PRO y con el iso lo más bajo posible.
http://https://drive.google.com/open?id=1W8Da7TqpfRXBjCuiLfGwNiS0y4GwLkgC
Enlace por si no se ve en el foro (no se ve). Si alguien sabe como insertarla desde Google Drive...
https://drive.google.com/open?id=1W8Da7TqpfRXBjCuiLfGwNiS0y4GwLkgC
Y aqui con recorte el máximo y centrado en el extintor:
https://drive.google.com/open?id=1v0FBvDkZXYCerPz4Omcrscyjx-hmZjD7
Saludos.
chicote69
02/09/19, 18:54:09
Supongo que el móvil actual sea el de la izquierda.
Otra cosa es adivinar cuales son.... ni idea.
No obstante el anciano se defiende bien.
buitrictor
02/09/19, 19:39:35
Uno es el Note 10+.
Y es el de la derecha.
Picollo
02/09/19, 19:41:29
S8 y s10
Más que nada por lo que dices, por que adivinar así a pelo que foto es de cada móvil es directamente imposible
chicote69
02/09/19, 20:01:45
Uno es el Note 10+.
Y es el de la derecha.No jodas. Increíble
Pues ya tengo ganas de saber cuál es el viejo. Jajajaja
Uno es el Note 10+.
Y es el de la derecha.
Pues el de la derecha me parece peor foto.
La de la izquierda seguro que es alguno sin apertura variable. S8 o Note 8.
Schnedi
02/09/19, 20:53:25
El de la izquierda es el Nokia 7650 y el de la derecha es el Note 10 Plus.
buitrictor
02/09/19, 23:08:31
¿Más apuestas? :risitas:
Os adelanto que esta prueba la hago siempre con todos los terminales demo que llegan a la tienda y ninguno ha superado en nitidez y realismo al móvil de la foto de la izquierda. Y este Note 10+ es de los 3 que más cerca han estado.
Y no es el S8.
chicote69
02/09/19, 23:12:51
Mi apuesta por el S6 o G4
Agrecan
02/09/19, 23:13:22
Lumia 1020 vs Note 10+.
El poli bueno
02/09/19, 23:13:32
¿Más apuestas? :risitas:
Os adelanto que esta prueba la hago siempre con todos los terminales demo que llegan a la tienda y ninguno ha superado en nitidez y realismo al móvil de la foto de la izquierda. Y este Note 10+ es de los 3 que más cerca han estado.
Y no es el S8.
Hombre los terminales de demon no son del todo fieles a lo que es el terminal que sale a la venta, aun me acuerdo cuando vi el s10+ con 6gb de ram en el mediamark que se me quedo una cara jajajaj
Por cierto yo digo iphone xs
NixxxoN
02/09/19, 23:13:35
La has hecho en diferentes dias? Mala idea.
Como sabes si ambas tienen la misma luz natural?
O las haces las dos al mismo momento o nada
Dicho esto, por lógica el nuevo deberia ser el de la izquierda por tener mejor rango dinámico y captar más detalle (el árbol, la piedra de debajo la farola, etc), pero igual no, porque quizá la de la derecha esté desenfocada y no capte bien lo de fuera
La has hecho en diferentes dias? Mala idea.
Como sabes si ambas tienen la misma luz natural?
O las haces las dos al mismo momento o nada
Dicho esto, por lógica el nuevo deberia ser el de la izquierda por tener mejor rango dinámico y captar más detalle (el árbol, la piedra de debajo la farola, etc), pero igual no, porque quizá la de la derecha esté desenfocada y no capte bien lo de fuera
En eso te doy la razón, debería de ser, mismo día y misma hora.
NixxxoN
02/09/19, 23:22:40
Otra cosa que no tiene sentido es poner el ISO al mínimo en ambos. Para qué?
Ya de por si el ISO tiene que ser correcto o apropiado, de lo contrario puedes hacer que hasta la mejor cámara del mundo parezca morralla.
Y si quieres comparar con ISOS bajos hazlo con el mismo para todos, no con el mínimo de cada uno, porque en este caso el movil viejo puede que tenga un ISO mínimo más alto que el Note 10+ y por eso puede que una haya salido más clara que otra. Vete a saber
Si pones las dos fotos sin editar de ambos podriamos saber los parámetros
Gonzalez F. Luis
02/09/19, 23:43:06
Un Galaxy S10 y algún Huawei.
buitrictor
02/09/19, 23:47:17
Tenéis razón muchos en lo de que habría que hacer la foto en las mismas condiciones de iluminación y a ser posible el mismo día. He procurado que fuera lo más similar: Nublado en ambos casos. En ambos casos el objeto enfocado era el extintor. Y no tiene sentido pensar que puede haber desenfoque del fondo...no con estos sensores y a esta distancia.
En cuanto a lo de hacerlo con el iso mínimo...en el "viejo" de la izquierda tenía más que comprobado que era así como mejor funcionaba (fue mi teléfono casi 2 años). En el Note 10+ claramente también es donde mejor funcionaba después de varias pruebas...de hecho en auto la hace mucho menos nítida.
También es lógico pensar que una demo podría no estar afinada, pero mi experiencia me dice que son exactamente iguales. Reciben actualizaciones en la mayoría de los casos, y cuando algún terminal que se suponía con una gran cámara, he visto que no daba buen resultado, siempre he comprobado con el teléfono normal de algún cliente y el resultado era el mismo.
De todas maneras, esta comparativa no es casual y como os digo, siempre hago esta prueba y soy bastante "friki" de la fotografía como para tener cuidado en simular las condiciones de las pruebas. Esta prueba en concreto la he querido subir para compartir esa rareza de que un terminal con ya unos años, siga sin verse superado ni igualado por ninguno que haya probado...y han sido muchos, muchísimos.
Cierto es que son los que comercializa Vodafone y ahí no están todos.
Alguien ya ha dado el nombre del móvil de la izquierda.
da2010lleida
03/09/19, 00:14:41
No jodas que es un lumia
NixxxoN
03/09/19, 00:29:20
Si, tiene que ser un lumia 950 o quizá el 808, tenian un sensor de tamaño más propio de cámara reflex. Nada puede igualar a un tamaño grande de sensor
buitrictor
03/09/19, 00:35:02
Aquí tenéis la respuesta.
El poli bueno
03/09/19, 00:56:27
Un g4 jajajaja no me lo creo, si lo tuve a la vez que el s6 y este hacia bastante mejores fotos que el lg jajajajjajajaa
Me he quedao muerto cuando he visto que es el g4 JAJAJAJA
Curioso cuanto menos, mas hilos asi a ciega, molan
Jok3r_pok3r
03/09/19, 03:01:37
Esa foto debe ser lo único bueno que podría aportar un g4
da2010lleida
03/09/19, 05:47:35
Joder un g4
jotinga
03/09/19, 08:59:36
Pues cuando uno de los compis más arriba ha mencionado el G4 he pensado que era muy probable que fuera este! Sacaba unas fotos excelentes en modo manual + raw + snapseed, más de un álbum había imprimido y quedaba muy bien.
A mi se me murió a los 2 años y pocos meses por lo de la placa, y me costó llegar a un móvil con una cámara que me dejara tan satisfecho, que es mi actual HTC U11.
Agrecan
03/09/19, 09:02:18
Cómo para adivinarlo... Un terminal que pasó sin pena ni gloria.
chicote69
03/09/19, 09:39:51
Vaya con el G4. Todavía dando guerra. Jaja
Recuerdo que en aquel tiempo había una buena guerra entre este y el S6. A mí me tiro más el S6, pero creo que el G4 tenía mejor cámara, sobre todo en manual y nocturno.
Si no recuerdo mal el G4 fue de los primeros Android en tener controles manuales de ISO, velocidad de disparo, enfoque...
Gran móvil. Pena de otros defectos que tenía.
buitrictor
03/09/19, 10:39:12
Yo la verdad es que estaba encantado con el móvil...pero tuvo la famosa muerte súbita.
Por lo demás, era un móvil que si miras hoy las prestaciones, algunas siguen siendo muy buenas. Efectivamente fue el primero o de los primeros en llevar controles manuales, raw, la resolución de pantalla está entre las mejores incluso hoy en día...
Para mi tenía algo buenísimo, y es que a pesar del tamaño, pera muy cómodo en el bolsillo por la pequeña curvatura que tenía.
Aun recuerdo una de las primera fotos que hice con el móvil. Disparé a un tronco cortado y me quedé muy impresionado con la nitidez de la foto. Tengo cámara reflex desde hace mucho tiempo y por primera vez me di cuenta de que lo de las cámaras en los móviles iba muy en serio.
bertotru
03/09/19, 10:47:54
Cuando no petaba la placa funcionaba bien, jejeje, aunque más gracioso aún era que cuanto petaba lo mandabas a garantía y a muchos les venía con núcleos desactivados, cosa que lg hacia para que no volvería a pasar... [emoji23]
debían tener 5 camiones de placas en la puerta del sat.... Vaya con el G4. Todavía dando guerra. Jaja
Recuerdo que en aquel tiempo había una buena guerra entre este y el S6. A mí me tiro más el S6, pero creo que el G4 tenía mejor cámara, sobre todo en manual y nocturno.
Si no recuerdo mal el G4 fue de los primeros Android en tener controles manuales de ISO, velocidad de disparo, enfoque...
Gran móvil. Pena de otros defectos que tenía.
Yo tambien realice esa comparativa entre el G4 y el Note 9 que tengo y tambien me quede alucinado con el resultado
Una pena LG perdiera el hilo de sus supermiviles... Tengo por casa el G3 el primer móvil con ese tipo de pantalla la primera en 4k y una cámara espectacular además de su lector de huellas.. G2, G3 y G4 fueron una saga que marcó la diferencia en su día.... Una pena que lg ya no esté en la posición que estaba...
Dejó unas fotos del LG G3... De archivo 12168681216869121687012168711216872
chicote69
04/09/19, 13:38:56
Una pena LG perdiera el hilo de sus supermiviles... Tengo por casa el G3 el primer móvil con ese tipo de pantalla la primera en 4k y una cámara espectacular además de su lector de huellas.. G2, G3 y G4 fueron una saga que marcó la diferencia en su día.... Una pena que lg ya no esté en la posición que estaba...
Dejó unas fotos del LG G3... De archivo 12168681216869121687012168711216872LG perdió el norte cuando empezó a innovar en exceso con cosas que al público en general le importaban un pimiento. Que si módulos con el G5, mini pantallas en la parte superior para notificaciones, etc..
Con la pedazo cámara, el sonido, diseño (G2), .... podían estar ahora en el top 3 si se hubieran centrado en lo bueno que tenían y no en pajas mentales.
LG perdió el norte cuando empezó a innovar en exceso con cosas que al público en general le importaban un pimiento. Que si módulos con el G5, mini pantallas en la parte superior para notificaciones, etc..
Con la pedazo cámara, el sonido, diseño (G2), .... podían estar ahora en el top 3 si se hubieran centrado en lo bueno que tenían y no en pajas mentales.Justo así mismo paso de tener las mejores pantallas, procesador y cámaras a estar casi en el olvido Como Sony uno de mis mejores móviles zx ultra y la primeras series del zx hasta la zx2 que recuerdo regalaban un álbum de maikel Jason.
El zx ultra fue sin duda el predecesor de las pantallas grandes y podías escribir hasta con la punta de un lápiz normal .. Parecía uns tablet y ahora mira 121691412169151216916
miohero21
04/09/19, 21:10:05
Quizá no somos tan maravillosos como pensamos...
Galmayu
04/09/19, 21:49:49
Debes de ser un hater de Samsung, porque no concibo que un móvil de 2016 le saque los colores al últimu de la gama Note de Samsung.
Los Note son lo más, lo demás ye puxarra. Home por favor, no me joder. Seguro que es un Chochomi de esos.
buitrictor
05/09/19, 15:17:57
Pues os digo más...en su día probé un poco por encima el P30 Pro y me pareció que no llegaba a lo del G4.
Hoy acabo de probarlo a fondo y ni en auto, ni en pro, ni con los 40mpx...nada. De hecho, en lo que es la lectura de las letras del extintor, es incluso peor que el Note 10.
Si puedo, luego subo la foto.
buitrictor
05/09/19, 15:20:12
Ojo...que con todo esto no quiero decir que la cámara del G4 fuese mejor en términos globales, porque el HDR desde luego que lo gestionan mejor los teléfonos punteros actuales.
Pero desde luego que en nitidez y por todas las pruebas que he hecho, ninguno le ha igualado.
Me faltaría probar el famoso Pixel 3 y supongo que alguno más que no he podido probar por no tenerlo Vodafone en su catálogo.
NixxxoN
05/09/19, 16:39:37
El LG G4 hacía unas fotos brutales..... Y tenía el formato 16:9 que supongo que algun problema había con ello y entiendo que por eso lo abandonaron, pero son suposiciones.
Los S6 también tenian ese formato 16:9 y lo cambiaron en el S7
Mi antiguo Nubia también tenia ese mismo sensor IMX240 y era la leche, y os puedo jurar que de dia y con buena luz superaba a algunos gama alta, aunque de noche palmaba bastante.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.