Ver la Versión Completa : La pantalla del Mi A3 tiene brillo limitado por culpa de Android One
Nonamed
30/07/19, 13:42:47
La pantalla del Mi A3 tiene brillo limitado por culpa de Android One
https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/Analisis-Xiaomi-Mi-A3-Teknofilo-27.jpg
Leemos en teknofilo.com
"Xiaomi presentó el Mi A3 hace unos días en España y, como esperábamos, es un calco en cuanto a hardware del Xiaomi Mi CC9e presentado unos días antes en China corriendo Android One en lugar de MIUI. El Xiaomi Mi A3 es un smartphone muy apetecible por muchos aspectos, como la presencia de una triple y versátil cámara trasera, una batería de gran autonomía y un lector de huella integrado en la pantalla. Sin embargo, no todo son buenas noticias. La pantalla del Mi A3 es AMOLED, lo que aporta una gran amplitud cromática y negros profundos, pero su resolución es 720p, por lo que la nitidez está por debajo de lo que solemos encontrar. Algunos medios han informado incorrectamente que los valores de brillo máximo del Mi A3 superan los 500 nits, posiblemente dejándose llevar por las especificaciones de su hermano casi gemelo Mi CC9e, que indican un brillo máximo en modo manual de 350 nits y un brillo máximo en modo automático de 530 nits."
fuente: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/xiaomi-mi-a3-brillo-pantalla-limitado-android-one/)
Nonamed
30/07/19, 13:42:55
https://www.teknofilo.com/xiaomi-mi-a3-brillo-pantalla-limitado-android-one/
https://www.teknofilo.com/xiaomi-mi-a3-brillo-pantalla-limitado-android-one/
342 nits... Habrá que usar un paraguas cuando haya sol
Giorgio99
30/07/19, 13:50:53
jajajajajajajajaja
Frogman
30/07/19, 14:12:54
Por culpa de Android One? No creo que Xiaomi no pueda meter esa modificación sin mucho trabajo. Otra cosa es que no les apetezca
Gran trabajo de teknófilo como siempre aportando datos demostrables dejando en evidencia a otros artículos como este:
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1504987
Android one le sienta fatal a Xiaomi, hace que la pantalla no extienda el brillo como otros hacen y además, no permite la calibración a tu gusto de la pantalla, quedándote con la que viene de fábrica con colores saturados y blancos con tono frío y azulado.
joseamon
30/07/19, 14:19:49
Decepcion total con esa pantalla este año como no saquen un A3 pro no va a tener éxito alguno
Madre mía, ¿pero como una marca como Xiaomi la puede cagar tanto con la pantalla?
Porque esto ya lo sabían antes de lanzar el A3, que los nits les iban a quedar capados a 350 y todo por la tontería de tener el sensor debajo de la pantalla. Tontería muy cara.
Madre mía, ¿pero como una marca como Xiaomi la puede cagar tanto con la pantalla?
Porque esto ya lo sabían antes de lanzar el A3, que los nits les iban a quedar capados a 350 y todo por la tontería de tener el sensor debajo de la pantalla. Tontería muy cara.
Aún así, el móvil se venderá bien.
Mucha gente ni siquiera se mira las specs antes de pillar el móvil.
Los usuarios que nos informamos un poco más, lo mismo y no lo compramos, pero el grueso de usuarios lo hará.
Oscarfotosalamanca
30/07/19, 16:19:12
https://youtu.be/Hdk1JA9RXr8
Dejo por aquí el análisis que acaba de hacer Alejandro Pérez. En lo que a mí se refiere ni crítico, ni alabo, simplemente comparto información.
Un saludo
Dperez12
30/07/19, 16:21:13
Gran trabajo de teknófilo como siempre aportando datos demostrables dejando en evidencia a otros artículos como este:
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1504987
Android one le sienta fatal a Xiaomi, hace que la pantalla no extienda el brillo como otros hacen y además, no permite la calibración a tu gusto de la pantalla, quedándote con la que viene de fábrica con colores saturados y blancos con tono frío y azulado.Android one si permite aumentar el brillo en automático, en las specs del mia1 si lo indican. Otra cosa es la tecnología que emplea para ello... Pero el mia1 da 100 nits de extra en auto.
Pero ni aún así se ve mejor que otros que tiene 100 nits menos...según esas pruebas que hacen.
robertron
30/07/19, 16:33:40
Dedicado a los que me acusan de PRO XIAOMI
Sigo decepcionado con este telefono. Segun rumores habra un PRO pero viendo los precios de este, creo que no bajará de 300€.
Saliendo enseguida el Honor 9X y 9X Pro, que serán pepinazos gamer a 250/300€. Este xiaomi no lo recomiendo a nadie
Teknofilo
30/07/19, 16:38:12
Android one si permite aumentar el brillo en automático, en las specs del mia1 si lo indican. Otra cosa es la tecnología que emplea para ello... Pero el mia1 da 100 nits de extra en auto.
Pero ni aún así se ve mejor que otros que tiene 100 nits menos...según esas pruebas que hacen.
¿Donde pone eso en la specs del Mi A1? Yo en la web solo leo “Brillo de 450 nit”.
Yo medí un brillo similar a ese valor en mi review pero no me consta que tuviera HBM.
Dperez12
30/07/19, 16:53:58
¿Donde pone eso en la specs del Mi A1? Yo en la web solo leo “Brillo de 450 nit”.
Yo medí un brillo similar a ese valor en mi review pero no me consta que tuviera HBM.En distintas webs, creo recordar que tb en la página oficial, porque era algo que ya sabía que tenía +100, y ahora tb en el vídeo de Alejandro Pérez, que ahora mide los nits con un aparatejo, me imagino que similar al que tú usas ...
Por eso, pienso que esto es un cachondeo, en cierto modo, porque luego el poco con 430 nits se ve mejor que el mia1 con 545..
1206604
Teknofilo
30/07/19, 16:56:35
En distintas webs, creo recordar que tb en la página oficial, porque era algo que ya sabía que tenía +100, y ahora tb en el vídeo de Alejandro Pérez, que ahora mide los nits con un apartejo, me imagino que similar al que tú usas ...
1206604
Pues no, el Mi A1 tampoco tiene HBM y en la página oficial no pone nada de eso... pone 450 nits a secas.
Dperez12
30/07/19, 17:16:48
Pues no, el Mi A1 tampoco tiene HBM y en la página oficial no pone nada de eso... pone 450 nits a secas.https://www.comparaiso.es/manuales/comparativa-xiaomi-mia1-mia2-mia2-lite
Aquí menciona los +100 ,pero no mencionan nada de hbm.
En gsmarena tb indican 550 nits
https://m.gsmarena.com/xiaomi_mi_a1-review-1668p3.php
Es curioso, porque recalcan que Xiaomi indica 450 nits, pero en sus pruebas 550.
En Notebookcheek, brillo medio 503.
Cuando he visto el vídeo de Alejandro, me he dicho va venga ya...550 en A1.
Que más factores pueden justificar que un panel con supuestamente más nits, se vea peor que otro con menos al sol, ambos IPS?
Teknofilo
30/07/19, 17:24:33
https://www.comparaiso.es/manuales/comparativa-xiaomi-mia1-mia2-mia2-lite
Aquí menciona los +100 ,pero no mencionan nada de hbm.
En gsmarena tb indican 550 nits
https://m.gsmarena.com/xiaomi_mi_a1-review-1668p3.php
Es curioso, porque recalcan que Xiaomi indica 450 nits, pero en sus pruebas 550.
En Notebookcheek, brillo medio 503.
Cuando he visto el vídeo de Alejandro, me he dicho va venga ya...550 en A1.
Que más factores pueden justificar que un panel con supuestamente más nits, se vea peor que otro con menos al sol, ambos IPS?
El brillo máximo promedio de Notebookcheck es 478 nits... los 503 son solo en una zona de la pantalla.
Ten en cuenta que Notebookcheck y GSMArena no miden el brillo con la pantalla 100% blanca (APL 100%) sino con un cuadrado iluminado más pequeño (APL 50% o 75%), por lo que el brillo medido en esa zona tiende a ser más alto. En cualquier caso el valor de GSM Arena lo veo exageradamente alto...
Vangonaj
30/07/19, 17:31:59
Esto me huele a la bajada de calidad por que les da la gana. Ya pasó con motorola y otras compañías.
Espero equivocarme.
Voy a dar algunos detalles técnicos para explicar de manera concreta el por qué de esto.
Android One NO permite a las marcas modificar el framework, lo único que pueden tocar es el kernel.
Por ello, a comparación de MIUI, Xiaomi no puede añadir un toggle que permita activar o desactivar HBM.
Solo disponen de dos soluciones, activar HBM por defecto(yo no lo haría) o implementar alguna función en el kernel que lo active cuando sea necesario sin necesidad del framework(costoso, requiere tiempo y Xiaomi no tiene ganas de ello).
Muchos han sugeridos aplicaciones con acceso root(sistema) pero sería necesario el framework para hacer de puente(proxy) entre la app y el kernel, debido a que las aplicaciones de sistema no puede acceder al kernel directamente.
Xiaomi quizás ha pecado de poner un panel con uno nivel bajo de nits, pero no es para nada culpa de Android One, ellos sabían de antemano que sistema iban a correr antes de crear el dispositivo.
Espero que se entienda todo el mensaje 😅
Pantumaca
30/07/19, 17:39:28
Pantalla amoled con escaner de huellas en pantalla y trasera de cristal con triple cámara en un móvil de gama media... En algún lado habrá recortes, no? En este caso le ha tocado a la pantalla.
No es android one, ya los hay en el mercado con valores cercanos a los 500nits. Simplemente es el panel montado para mantener costes.
Teknofilo
30/07/19, 17:43:46
No es android one, ya los hay en el mercado con valores cercanos a los 500nits. Simplemente es el panel montado para mantener costes.
Sí, claro, paneles LCD que alcanzan ese brillo sin necesidad de un modo especial HBM.
Dperez12
30/07/19, 17:46:16
El brillo máximo promedio de Notebookcheck es 478 nits... los 503 son solo en una zona de la pantalla.
Ten en cuenta que Notebookcheck y GSMArena no miden el brillo con la pantalla 100% blanca (APL 100%) sino con un cuadrado iluminado más pequeño (APL 50% o 75%), por lo que el brillo medido en esa zona tiende a ser más alto. En cualquier caso el valor de GSM Arena lo veo exageradamente alto...
Si mal no recuerdo tu sacas con apl75% 430 nits, y Notebookcheek con apl50% 478. Y gsmarena utiliza apl100% y saca 550.
Me imagino que Alejandro tb usa apl100% y coincide con los dados de gsmarena.
Valores muy altos en apl100%. Pero con lo explica ayer, entiendo que ocurra eso
Pero tú al usar un 75% no deberías obtener un valor entre medias, es decir, entre los 550 y los 478?
Teknofilo
30/07/19, 17:55:19
Si mal no recuerdo tu sacas con apl75% 430 nits, y Notebookcheek con apl50% 478. Y gsmarena utiliza apl100% y saca 550.
Me imagino que Alejandro tb usa apl100% y coincide con los dados de gsmarena.
Valores muy altos en apl100%. Pero con lo explica ayer, entiendo que ocurra eso
Pero tú al usar un 75% no deberías obtener un valor entre medias, es decir, entre los 550 y los 478?
No, yo uso APL 100 (pantalla 100% blanco, que es como miden los fabricantes), GSM Arena 75% y Notebookcheck 50%
Por eso digo que los de GSMArena no me cuadran, ni menos aún con un panel LCD donde el brillo no debería variar mucho con el APL.
Dperez12
30/07/19, 18:36:53
No, yo uso APL 100 (pantalla 100% blanco, que es como miden los fabricantes), GSM Arena 75% y Notebookcheck 50%
Por eso digo que los de GSMArena no me cuadran, ni menos aún con un panel LCD donde el brillo no debería variar mucho con el APL.Pues fíjate, Alejandro Pérez indica que los 545 nits los obtuvo con un apl90%
Giorgio99
30/07/19, 20:06:04
Que siga la fiesta jajajajajaja
Teknofilo
30/07/19, 20:08:43
Pues fíjate, Alejandro Pérez indica que los 545 nits los obtuvo con un apl90%
He hablado con él... la única explicación que se me ocurre es que hayan aumentado el brillo en alguna actualización porque yo lo probé hace casi dos años... pero la página de especificaciones de la web sigue diciendo el brillo que mido yo.
Dperez12
30/07/19, 22:59:32
He hablado con él... la única explicación que se me ocurre es que hayan aumentado el brillo en alguna actualización porque yo lo probé hace casi dos años... pero la página de especificaciones de la web sigue diciendo el brillo que mido yo.Eso sí que no lo creo... básicamente porque las rewiews hechas por estas páginas son de sus primeras semanas post lanzamiento.
Buscando un poco más, un artículo de Xataka ponen "cuenta con 450 nits pero con chutes de +100 extra"....que lo sacarán de otras páginas me imagino, xq estos pruebas no hacen ninguna.
Pero aún así, mucho brillo que supuestamente tienen el mia1...pero es que no se ve mejor que otros como el poco con 440 nits (500 según otras fuentes). Igual tb influyen la calidad del panel, su saturación etc..
Pero me sorprende la disparidad de los distintos medios para analizar lo mismo.
carramba
31/07/19, 01:00:52
Aún así, el móvil se venderá bien.
Mucha gente ni siquiera se mira las specs antes de pillar el móvil.
Los usuarios que nos informamos un poco más, lo mismo y no lo compramos, pero el grueso de usuarios lo hará.
Cierto pero se fija en lo que ven, es decir en la pantalla. Por lo tanto o la gente los ve en los expuestos en las tiendas o na más comprarlo ver que la pantalla no se ve tan bien como cabría de esperar y por lo tanto una posible devolución.
La gente no mira las características pero tampoco es tonta para no saber que quizás de hayan con una pantalla que no es de su gusto.
BlueSkies
31/07/19, 11:29:00
Limitadas van a ser sus ventas como no le quiten 70€ por lo menos. Por 250€ se pueden comer buen moj...
Cierto pero se fija en lo que ven, es decir en la pantalla. Por lo tanto o la gente los ve en los expuestos en las tiendas o na más comprarlo ver que la pantalla no se ve tan bien como cabría de esperar y por lo tanto una posible devolución.
La gente no mira las características pero tampoco es tonta para no saber que quizás de hayan con una pantalla que no es de su gusto.
Claro, no digo que no.
No defenderé a Xiaomi, y mucho menos a ese terminal que madre mía.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.