Esto es lo que debe tener un gama alta para ser un gama alta según el vicepresidente de Xiaomi

[Nonamed]

Esto es lo que debe tener un gama alta para ser un gama alta según el vicepresidente de Xiaomi

https://static.htcmania.com/2019-06-20_1924-20062019-1767-htcmania.jpg

Leemos en andro4all.com
"Si hay algo característico de Xiaomi, es la buena relación calidad precio con la que cuentan sus terminales, y las polémicas en las que se ve envuelta la compañía debido a ciertas acciones de marketing, en las que suelen reírse en cierta manera de otras compañías de la competencia. Pues bien, este no es el caso, pero el vicepresidente de Xiaomi ha hablado acerca de qué es lo que hace que un terminal sea considerado de gama alta para defender la posición de su Redmi K20 Pro en esta posición, y esto es lo que une a todos los flagships según el directivo. El vicepresidente de Xiaomi ha hablado, en referencia a su último gama alta barato, para decir cuáles son las notas comunes que comparten los terminales de gama alta, y que precisamente les hacen estar ubicados en esta posición."

fuente: andro4all.com (https://andro4all.com/2019/06/parecido-gama-alta)

[Nonamed]

https://andro4all.com/2019/06/parecido-gama-alta
https://andro4all.com/2019/06/parecido-gama-alta

[IlloWills]

De los peores artículos que he leido

[Schnedi]

Le faltó lo más importante: tener un precio disparatado, cuanto más, más gama alta es.

[Giorgio99]

Falta también los acabados internos de mierda :d

[dioxido]

Un poco chorra el artículo.


Lo del Note7 es cierto que viene con 48 MP. ... Un "Media" cañero

[tccazorla]

A dia de hoy, no contemplo un gama alta con Notchs o agujeros en pantalla. Y x culpa de Oppo y Huawei.. si no tienen un zoom optico 5X... Probé el Oppo reno 10X... y al final he mandado a pedir uno a Pccomponentes. Veo esa pantalla limpia, sin notchs como el que tiene mi actual Mate 20 Pro... y cualquier cosa que no sea esto, me parece absurdo. No entiendo como Huawei y Samsung siguen insistiendo en notchs o pantallas perforadas...

[moreno78]

y lo mas importante que cueste 1000 euros o mas ....

[pochitor]

Insensatos,para ser un gama alta, alta de verdad tiene que tener fruta y ya empezada mejor.
Todo lo demás son pajas mentales y pagar de más.

A reir que es domingo.

[InspireD]

Eeeeehhh... mejor no digo nada...

[daewoo1969]

Un poco chorra el artículo.


Lo del Note7 es cierto que viene con 48 MP. ... Un "Media" cañero

Pero, esos 48 Mpx son: https://elandroidelibre.elespanol.com/2019/01/como-funciona-camara-redmi-note-7-48-mpx.html

[JMGales]

jajajaja todo lo que lleve el mi 9 el mi 9t el mi se es gama alta jajaja, el ip68 también es de gama alta y no lo lleva ninguno de los mi9, asi como la carga inhalambrica, una cosa es indispensable y otra es ser de gama alta....... por mucho que el mi9T y el mi 9 parezcan gama alta, son lo más bajo de la gama alta.... pero no dejan de ser gama alta a buen precio... vaya forma de marketing mierda de xiaomi; ahora fuera del hate a todo el mundo y todas las cosas; me voy a comprar el mi9T o el mi 9T pro, ya veré.

[caraconejo]

Echo en falta el OS...

Android, tiene diversas interpretaciones

Pixel de Google es la fuente madre, y de hay parten diversas distribuciones o personalizaciones con mejor o peor fortuna.

Eso que se paga, no se valora pero puede arruinar la experiencia de usuario o enriquecerla

Se lee, acerca de un mínimo de 6 gigas, si son 8 o 12 mejor reclamo comercial, pero luego es los test de rendimiento, no se demuestra que más ram sea mejor, o mejore rendimiento

Con las cámaras sucede lo mismo, una sola lente parece "ya malo", aunque tenga 3 o 5 y saque peores fotos (más reclamo comercial)

Esta claro que los chinos, presumen de músculo, eso es etiquetas de mucha RAM de muchos megapixel... pero y luego ¿qué?

HTC es un claro ejemplo, de buena construcción, buen diseño y un abandono total de la parte del software ¿y donde esta hoy?

Oneplus esta en transición era la compañía de mas hardware por menos dinero, pero acompañada a su vez de un soporte OS muy potente (los oneplus 3T junto a alguna generación de AndroidOne de Nokia son de los pocos que llevan 3 generaciones de soporte OS Android a sus espaldas, ni siquiera los Nexus ni los Pixel que se caducan en dos años por obsolescencia programática)

¿De qué sirve tener 8 o 12 gigas de RAM sin soporte OS?

Google Pixel 3, la última gama actual, va pegado de hardware comparado con lo que se ve en tiendas, con "solo 4 gigas de RAM, con solo una lente trasera, ...) parece que solo Google se puede permitir ese "Lujo" si otra CIA hace eso, se hunde... y esos son pepinos de 1000 euros, hay lo que se paga es la experiencia de usuario...

Huawei, no se puede pasar por alto el nubarrón político comercial que tiene encima y la incertidumbre que ello genera en sus ventas... su hardware es excepcional ya ese EMUI es caso aparte

Samsung es una CIA un poco anárquica con montones de gamas, modelos, con un soporte a veces mas que justito (Note 5) con unos precios de salida desorbitados que luego caen a mitad de coste a los 6 meses... estaba un poco apabullada por Huawei y puede que ahora se recupere (o no, con OnePlus en danza)

Una buena pantalla, una buena RAM (no solo cantidad sino calidad) una buena GPU y una buena refrigeración, una buena camara, pero sobre todo una que haga buenas fotos, muchos fabricantes montan las mismas lentes Sony de 48 mpx y sin embargo los resultados son bien distintos, y no siempre "más es mejor" hay lentes de 12 mpx como las de pixel, digo LENTE en singular, que dan un repaso importante a teléfonos de 3 cámaras y muchos megapixel y etiquetas de reclamo comercial, que no termina de funcionar...

Hay mucha oferta, y muchos resuelven por el prestigio, (se van a la apuesta segura) para reforzar ese complejo de consumo, otros saltan de unas a otras como consumidores compulsivos, sin saber que quieren (salvo estrenar) y otros sacan provecho a sus terminales por años...

Como en los coches, los hay que salen buenos, malos y regulares
Hay terminales que salieron redondos, Huawei Nexus 6P, Samsung Galaxy Note 3, ... y lo cierto es que cuanto mas se invierte en un terminal mas se espera de este, aunque eso no termine cumpliendo ese pronostico

Con Android dependiendo de quien hay soporte extraoficial después de su vida Stock, hay otros que se mueren de asco en un rincón sin soporte oficial ni extraoficial (eso también es para valorar en un gama alta, su durabilidad son solo de cristal, aluminio, plástico... sino de fortaleza técnica en soporte OS)

[zepazo]

Echo en falta el OS...



Android, tiene diversas interpretaciones



Pixel de Google es la fuente madre, y de hay parten diversas distribuciones o personalizaciones con mejor o peor fortuna.



Eso que se paga, no se valora pero puede arruinar la experiencia de usuario o enriquecerla



Se lee, acerca de un mínimo de 6 gigas, si son 8 o 12 mejor reclamo comercial, pero luego es los test de rendimiento, no se demuestra que más ram sea mejor, o mejore rendimiento



Con las cámaras sucede lo mismo, una sola lente parece "ya malo", aunque tenga 3 o 5 y saque peores fotos (más reclamo comercial)



Esta claro que los chinos, presumen de músculo, eso es etiquetas de mucha RAM de muchos megapixel... pero y luego ¿qué?



HTC es un claro ejemplo, de buena construcción, buen diseño y un abandono total de la parte del software ¿y donde esta hoy?



Oneplus esta en transición era la compañía de mas hardware por menos dinero, pero acompañada a su vez de un soporte OS muy potente (los oneplus 3T junto a alguna generación de AndroidOne de Nokia son de los pocos que llevan 3 generaciones de soporte OS Android a sus espaldas, ni siquiera los Nexus ni los Pixel que se caducan en dos años por obsolescencia programática)



¿De qué sirve tener 8 o 12 gigas de RAM sin soporte OS?



Google Pixel 3, la última gama actual, va pegado de hardware comparado con lo que se ve en tiendas, con "solo 4 gigas de RAM, con solo una lente trasera, ...) parece que solo Google se puede permitir ese "Lujo" si otra CIA hace eso, se hunde... y esos son pepinos de 1000 euros, hay lo que se paga es la experiencia de usuario...



Huawei, no se puede pasar por alto el nubarrón político comercial que tiene encima y la incertidumbre que ello genera en sus ventas... su hardware es excepcional ya ese EMUI es caso aparte



Samsung es una CIA un poco anárquica con montones de gamas, modelos, con un soporte a veces mas que justito (Note 5) con unos precios de salida desorbitados que luego caen a mitad de coste a los 6 meses... estaba un poco apabullada por Huawei y puede que ahora se recupere (o no, con OnePlus en danza)



Una buena pantalla, una buena RAM (no solo cantidad sino calidad) una buena GPU y una buena refrigeración, una buena camara, pero sobre todo una que haga buenas fotos, muchos fabricantes montan las mismas lentes Sony de 48 mpx y sin embargo los resultados son bien distintos, y no siempre "más es mejor" hay lentes de 12 mpx como las de pixel, digo LENTE en singular, que dan un repaso importante a teléfonos de 3 cámaras y muchos megapixel y etiquetas de reclamo comercial, que no termina de funcionar...



Hay mucha oferta, y muchos resuelven por el prestigio, (se van a la apuesta segura) para reforzar ese complejo de consumo, otros saltan de unas a otras como consumidores compulsivos, sin saber que quieren (salvo estrenar) y otros sacan provecho a sus terminales por años...



Como en los coches, los hay que salen buenos, malos y regulares

Hay terminales que salieron redondos, Huawei Nexus 6P, Samsung Galaxy Note 3, ... y lo cierto es que cuanto mas se invierte en un terminal mas se espera de este, aunque eso no termine cumpliendo ese pronostico



Con Android dependiendo de quien hay soporte extraoficial después de su vida Stock, hay otros que se mueren de asco en un rincón sin soporte oficial ni extraoficial (eso también es para valorar en un gama alta, su durabilidad son solo de cristal, aluminio, plástico... sino de fortaleza técnica en soporte OS)Hace tiempo que no leo un mensaje de tanta calidad en el foro.

Saludos

[FoxFurius]

Insensatos,para ser un gama alta, alta de verdad tiene que tener fruta y ya empezada mejor.
Todo lo demás son pajas mentales y pagar de más.

A reir que es domingo.
Pero eso solo pasa si el cocodrilo del polo la muerde antes XD

[rubenpi]

El mate20pro sin ceja? Que nos hemos perdido?

A dia de hoy, no contemplo un gama alta con Notchs o agujeros en pantalla. Y x culpa de Oppo y Huawei.. si no tienen un zoom optico 5X... Probé el Oppo reno 10X... y al final he mandado a pedir uno a Pccomponentes. Veo esa pantalla limpia, sin notchs como el que tiene mi actual Mate 20 Pro... y cualquier cosa que no sea esto, me parece absurdo. No entiendo como Huawei y Samsung siguen insistiendo en notchs o pantallas perforadas...

[daewoo1969]

El mate20pro sin ceja? Que nos hemos perdido?

Jajajaja
Se la habrá depilado para el verano, :risitas::risitas::risitas:

[Records70]

Pues ha descubierto la sopa de ajo. Es respetable, pues defiende lo suyo, pero hay procesadores con rendimos to similar y no son Qualcomm, aunque, sí, éste es superior. El tema de las cámaras... Puedes tener 24 y no dar la talla, ahí, apunta claramente un hardware que respalde y un procesamiento de los datos consecuente y solvente. En cuanto a materiales, pues sí. Que te den la sensación premium, diseño ergonómico, y no frikadas. y ante todo, pediría que fueran reciclables, para mantener el equilibrio ecológico y social, cómo no. Un saludo.