Google sobre los Pixel 3a: el jack de auriculares es necesario en este nivel de precios

[Nonamed]

Google sobre los Pixel 3a: el jack de auriculares es necesario en este nivel de precios

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_iedkdpdyp8ql.jpg

Leemos en xatakandroid.com
"La progresiva retirada del jack de auriculares de los teléfonos móviles está causando suficiente polémica para que algunos fabricantes se replanteen su postura. Saltar del jack de 3,5 milímetros al audio a través del puerto USB tipo C tiene varios inconvenientes, pero el mayor es el de forzar a los usuarios a usar un conector o, directamente, cambiar de auricular si no cuentan con uno Bluetooth. Este proceso de retirada del jack lleva tiempo en marcha, aunque es cierto que parece haber bandos en este sentido. Google es uno de los fabricantes ahora que tiene un pie en cada lado de la carretera. Los Pixel 3 no cuentan con jack pero sí está presente en los Pixel 3a de gama media, y en las declaraciones de los responsables de Google llega la polémica."

fuente: xatakandroid.com (https://www.xatakandroid.com/moviles-android/google-pixel-3a-jack-auriculares-necesario-este-nivel-precios)

[Nonamed]

https://www.xatakandroid.com/moviles-android/google-pixel-3a-jack-auriculares-necesario-este-nivel-precios
https://www.xatakandroid.com/moviles-android/google-pixel-3a-jack-auriculares-necesario-este-nivel-precios

[Johny1979]

Cierto Google pero también.....

-A este nivel de precios los móviles deberían tener una mejor construcción y no materiales del todo a 100.

-A este precio debería llevar un diseño más atractivo o llamativo y no cojer los planos de diseño de los móviles de.....2014.

-A este precio deberían tener una pantalla de gama alta, no una oled con brillo bajo ( 400nits ) y sin HDR10.

-A este precio tener un procesador mínimo snapdragon 845 y no el sd670 que estáis colando.

-A este precio debería U.F.S 2.1 y no emmc 5.1 de móviles de 80 euros.

-A este precio debería llevar algún certificado IP o radio FM o expansión micro SD o carga QI.......y no estar pelado como un desierto.

[jose gome]

el jack de auriculares es necesario SIEMPRE.

[duagor]

Cierto Google pero también.....

-A este nivel de precios los móviles deberían tener una mejor construcción y no materiales del todo a 100.

-A este precio debería llevar un diseño más atractivo o llamativo y no cojer los planos de diseño de los móviles de.....2014.

-A este precio deberían tener una pantalla de gama alta, no una oled con brillo bajo ( 400nits ) y sin HDR10.

-A este precio tener un procesador mínimo snapdragon 845 y no el sd670 que estáis colando.

-A este precio debería U.F.S 2.1 y no emmc 5.1 de móviles de 80 euros.

-A este precio debería llevar algún certificado IP o radio FM o expansión micro SD o carga QI.......

Si llevara todo eso por ese precio, dime a mi quien se iba a comprar cualquier móvil más caro (incluidos los pixel 3 normales).

[Hyoga1979]

Si llevara todo eso por ese precio, dime a mi quien se iba a comprar cualquier móvil más caro (incluidos los pixel 3 normales).Pues ahí tienes al pocophone ,aún así todavía hay gente que compra este tipo de engendros solo por la marca...

[Johny1979]

Si llevara todo eso por ese precio, dime a mi quien se iba a comprar cualquier móvil más caro (incluidos los pixel 3 normales).

Y pagar 500€ por este móvil con materiales ( sobretodo me chirría el chasis visto en un teardown lo frágil que es y un ensamblaje pobre ) paupérrimos.

Hasta el poco F1 siendo de plástico lleva un refuerzo metálico en el chasis aunque el frame sea también de plástico.

Sin la cámara por este móvil no pagaba más de 180€.

[robertron]

Cierto Google pero también.....

-A este nivel de precios los móviles deberían tener una mejor construcción y no materiales del todo a 100.

-A este precio debería llevar un diseño más atractivo o llamativo y no cojer los planos de diseño de los móviles de.....2014.

-A este precio deberían tener una pantalla de gama alta, no una oled con brillo bajo ( 400nits ) y sin HDR10.

-A este precio tener un procesador mínimo snapdragon 845 y no el sd670 que estáis colando.

-A este precio debería U.F.S 2.1 y no emmc 5.1 de móviles de 80 euros.

-A este precio debería llevar algún certificado IP o radio FM o expansión micro SD o carga QI.......

Y almacenamiento ilimitado a maxima calidad

[robertron]

Cuando porten su rom y gcam al 90% de moviles con ese hadware o parecido a ver quién va a ir a por estos pixeles......

[nogaless]

El jack lo debería llevar a este precio y los móviles que valen 1000€. No entiendo un móvil sin jack.

[Drumed]

Están gilipollas y en su casa no lo saben, no hay mejor audio que el que se obtiene vía cable, y ellos pensando que es de pobretones cuando los auriculares más caros y de corte audiofilo son con cable.
Si es que es marketing para milenials.

[Meliodas.sama9424]

Hey xiaomifan, se te ha olvidado la pastillita, cálmate

[xabier_sanchez]

Es necesario para un movió de 400€ pero no para uno de 1000. Tócate los pies.