El Samsung Galaxy S10+ supera al iPhone XS Max en uno de sus primeros tests de batería

[Nonamed]

El Samsung Galaxy S10+ supera al iPhone XS Max en uno de sus primeros tests de batería

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_V8NAz4CUK6Xo.jpg

Leemos en andro4all.com
"Samsung Galaxy S10+ y iPhone XS Max, dos de los grandes nombres del panorama actual en el sector de la telefonía móvil. Se trata de terminales muy diferentes, que se mueven gracias a sistemas operativos distintos, pero resulta inevitable compararlos. Gracias a las pruebas realizadas por un usuario de YouTube hemos podido ver competir a las baterías de estos dos dispositivos, uno de los apartados más importantes para muchos usuarios. Echemos un vistazo a los resultados. La cuenta de YouTube a la que nos referimos se llama PhoneBuff, y lleva a cabo todo tipo de comparativas entre smartphones. Una de sus secciones, como hemos dicho, se centra en los test de batería. Se trata de pruebas independientes, que pueden darnos una idea sobre el funcionamiento de los terminales, pero en ningún caso deben ser tomadas como norma."

fuente: andro4all.com (https://andro4all.com/2019/04/samsung-galaxy-s10-iphone-xs-max-bateria)

[Nonamed]

https://andro4all.com/2019/04/samsung-galaxy-s10-iphone-xs-max-bateria
https://andro4all.com/2019/04/samsung-galaxy-s10-iphone-xs-max-bateria

[integra2]

samsung a lo suyo

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

[funkydreams]

A ver si es verdad porque el s9+ tiene una batería que da penita

[cascante]

"Samsung es el ganador con 8 horas y 59 minutos de pantalla activa. El XS Max alcanzó 8 horas"


S10 con una batería de 4100 mAh VS. XS Max con una batería de 3174 mAh.


926 mAh para 59 minutos de diferencia de pantalla activa. Eso es eficiencia energética.

[Giorgio99]

Parece que pica la noticia, venga a seguir diciendo que uno tiene más mAh xD

[Frogman]

Mirándolo por parte de Apple, no lo tienen difícil para superar la marca. 500mah más a la batería y hacen 10 horas.

Ambos terminales tienen una autonomía de dos días sin pestañear. Esto va mejorando

[danielib]

Esta comparativa es absolutamente ESTUPIDA por dos razones:
1. El S10+ es el snapdragon, y luego en el artículo de andro4all deciden pasarse eso por los h..... y ponen que el S10+ lleva el Exynos. El de Europa si, pero este hombre esta comparando el americano

2. Los smartphones están quietos, y aunque el Samsung fuera el europeo, con exynos, que es el que está dando problemas de cobertura y autonomía, lo que más le penaliza es estar en 4G y estar buscando antenas (movimiento) y como en este test no ocurre eso..sale mejor parado

[integra2]

Esta comparativa es absolutamente ESTUPIDA por dos razones:
1. El S10+ es el snapdragon, y luego en el artículo de andro4all deciden pasarse eso por los h..... y ponen que el S10+ lleva el Exynos. El de Europa si, pero este hombre esta comparando el americano

2. Los smartphones están quietos, y aunque el Samsung fuera el europeo, con exynos, que es el que está dando problemas de cobertura y autonomía, lo que más le penaliza es estar en 4G y estar buscando antenas (movimiento) y como en este test no ocurre eso..sale mejor paradoclaro, hay que compararlo con el que dicen que es "malo" para que no sea una comparativa "estupida"

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

[Tito3]

Esta comparativa es absolutamente ESTUPIDA por dos razones:
1. El S10+ es el snapdragon, y luego en el artículo de andro4all deciden pasarse eso por los h..... y ponen que el S10+ lleva el Exynos. El de Europa si, pero este hombre esta comparando el americano

2. Los smartphones están quietos, y aunque el Samsung fuera el europeo, con exynos, que es el que está dando problemas de cobertura y autonomía, lo que más le penaliza es estar en 4G y estar buscando antenas (movimiento) y como en este test no ocurre eso..sale mejor parado

Se te a olvidado decir que en reposo el iphone es holgadamente mejor que cualquier telefono android. Y más con una capa cargada... estas pruebas de consumo no reflejan el consumo del dia a dia, por que para eso hay que tener en cuenta el reposo....

Saludos

[santinhos]

S10 con una batería de 4100 mAh VS. XS Max con una batería de 3174 mAh.
Por otro lado un móvil con pantalla de 1242x2688 píxeles VS otro con 1440x3040. Si comparamos...

Que conste que estas pruebas siempre me parecieron chorras, del corte del Antonto ese.

[Giorgio99]

Se te a olvidado decir que en reposo el iphone es holgadamente mejor que cualquier telefono android. Y más con una capa cargada... estas pruebas de consumo no reflejan el consumo del dia a dia, por que para eso hay que tener en cuenta el reposo....

Saludos

Mi mate 20 te saluda :D

[danielib]

claro, hay que compararlo con el que dicen que es "malo" para que no sea una comparativa "estupida"

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

No se trata de eso, si no de compararlo al que nosotros tenemos acceso oficialmente, y sobre todo, más que eso, la queja es que en el vídeo utilizan la version SD y lo tapan completamente, dando a entender que es la exynos, que es la que está resultando problemática

[santinhos]

No se trata de eso, si no de compararlo al que nosotros tenemos acceso oficialmente, y sobre todo, más que eso, la queja es que en el vídeo utilizan la version SD y lo tapan completamente, dando a entender que es la exynos, que es la que está resultando problemáticaHombre, si es un video hecho por un yankee lo hará con el que tiene allí. Otra cosa es que terceros digan que es un Exynos. Pero vamos, que ya hay pruebas de estas con Exynos y el resultado es el mismo.

[danielib]

Hombre, si es un video hecho por un yankee lo hará con el que tiene allí. Otra cosa es que terceros digan que es un Exynos. Pero vamos, que ya hay pruebas de estas con Exynos y el resultado es el mismo.

Tal vez no lo haya explicado bien. Critico, sobre todo, la comparativa de Andro4all, no la del vídeo. Aunque el problema de la comparativa que hace el vídeo en si, es que si utilizara la versión exynos, tampcoo saldría a relucir correctamente su defecto, ya que no estaría continuamente buscando antenas 4G (están en wifi)

[DaSound]

Casi 1000mAh de diferencia... malo sería!

[zerocoolspain]

Si es verdad que la resolución del S10+ es mayor pero eso sería válido si estuviera todo el test jugando a algún juego que exprimiera esa resolución, y no es ese el caso, por lo tanto aquí no entra eso.

En este test falta la parte del reposo de uso real (no un uso corto y 16h de reposo), donde iOS gana con diferencia dando un uso REAL mayor.

Quizás con 900mAh más el S10+ debería dar mejor rendimiento y no solo 59 min más de pantalla.

Estaría bien un test sin wifi y con 4g con un Exynos y además realizar las pruebas dejando tiempos cortos y largos de reposo.

Conclusión: Veo lógico que con 900mAh más ganes con la pantalla siempre encendida pero en el uso real nadie tiene 9h la pantalla constantemente encendida, por lo que no es un test válido de cara a la decisión de un usuario

En el caso de los s10+ de la empresa y el mío... O el modelo con SD gana por mucho o los nuestros están todos defectuosos porque no sacamos 9h de pantalla ni de coña

[mesimohar]

Casi 1000mAh de diferencia... malo sería!

Que prefieres pagar, por mayor capacidad o por mejor eficiencia? A mi me da igual porque el resultado es el mismo

[pe46]

Más o menos igual, no veo una diferencia sustancial.

[m1ja1l]

Veo a mucha gente aplaudiendo con las orejas a Apple porque el XS Max consigue casi la misma duración de batería que el S10+ con 900 mAh. Madre mía, eso es como vanagloriarse de que tu Ferrari acelera casi lo mismo que un Lamborghini que tiene 100 CV más y cuesta 50.000 € menos. Hombre, yo creo que lo lógico sería estar cabreado con la marca y exigirle que montase un motor igual de potente que la competencia, pero en fin, debo de ser un rarito :rolleyes:

Saludos

[Resident_]

A ver si apple se anima de una vez a montar baterías de más mah en los IPhone, es lo único que saco en claro de este artículo, ya está bien de racanear con las baterías y con las memorias por parte de Apple.