En Stadia no habrá pornografía, apuestas o violencia intensa: Google dice no a los juegos sólo para adultos

[Nonamed]

En Stadia no habrá pornografía, apuestas o violencia intensa: Google dice no a los juegos sólo para adultos

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_HxgdT78klr8p.jpg

Leemos en xatakandroid.com
"Hace menos de cuarenta y ocho horas, Google dio el pistoletazo de salida a su nuevo proyecto, un servicio de streaming de videojuegos que no necesita de ningún dispositivo concreto. Se llama Stadia, podemos jugar desde un móvil, desde un tablet, desde un ordenador personal o incluso desde el televisor a través del Chromecast, y sabremos más de él en verano. Poco a poco, la gran G ha ido liberando alguna información sobre Stadia que no ofreció en su conferencia de presentación, y la última tiene que ver con las reglas que fijará para la aceptación de contenidos en su plataforma. En definitiva, las mismas que emplea en Google Play y que prohiben determinados tipos de juego. Aunque en Android se pueden instalar igualmente desde una APK externa, pero en Stadia se quedarán definitivamente fuera. Aunque el término empleado por Google ha sido "intense violence". Violencia intensa, imaginamos que refiriéndose a juegos explícitamente gore, y posibles títulos que no llegan a obtener la certificación por edades en algunos casos, juegos sólo para adultos. Juegos que podremos encontrar tal vez en otras plataformas, pero que no tendrán cabida en un Stadia en el que Google se ocupará de controlar y filtrar el contenido."

fuente: xatakandroid.com (https://www.xatakandroid.com/juegos-android/stadia-no-habra-pornografia-apuestas-violencia-intensa-google-dice-no-a-juegos-solo-para-adultos)

[Nonamed]

https://www.xatakandroid.com/juegos-android/stadia-no-habra-pornografia-apuestas-violencia-intensa-google-dice-no-a-juegos-solo-para-adultos
https://www.xatakandroid.com/juegos-android/stadia-no-habra-pornografia-apuestas-violencia-intensa-google-dice-no-a-juegos-solo-para-adultos

[peina]

pues nada, no usaré esa plataforma.


a ver que consideran violencia intensa estos flanders de Google.




Veo que un The witcher 3 no tiene cabida

[Sr_Lobo]

Me parece correcto, es decisión suya y existen alternativas en el mercado.

No veo el problema.

[Fitoma]

Cambiad Stadia en el titular por Nickel Odeon, Disney Land o Toutube Kids y pensad antes de echaros las manos a la cabeza.

[alvaro ciarez]

Lo que se debería de prohibir son los niños rata

[ParkerDCB]

Pues si ya habian anunciado assassins creed oddyssey... Vamos apuñalar y cortar pescuezos y demas para mi... Es violencia..

[oOEDGUYOo]

Nada de violencia extrema y el primer juego que se anunció para la plataforma era el nuevo Doom. No se cual será el filtro, pero afortunadamente, parece bastante laxo.

[powerlebrato]

¿Habéis oído el ostión que se han dado antes de salir o son imaginaciones mías...?

Suena a globo sonda para ver la reacción de la comunidad gamer.


Cambiad Stadia en el titular por Nickel Odeon, Disney Land o Toutube Kids y pensad antes de echaros las manos a la cabeza.

Esos niños no son los que pagan la suscripción. Y antes de que me digas que son sus padres los que les compran la consola y los juegos, piensa que son estos mismos los que pagan por el videojuego que se le planta al nene sin tener en cuenta (por falta de información o por no aguantar el berrinche) la clasificación por edades.
A poco que el chavalín vea que en la plataforma Google no puede jugar a lo que juegan sus amiguitos, tiempo le falta al padre para dar de baja el servicio y comprar la videoconsola de moda y el juego hasta arribita de sangre y visceras.

Stadia es un fracaso antes de salir con estas políticas (sin contar con el problema del lag, que esa es otra)

Pero ya sabemos que a Google no le tiembla el pulso a la hora de cerrar servicios. Incluso cuando funcionan como un reloj suizo.

Por otro lado, no me parece mal que eviten las apuestas (léase micropagos o putas loot boxes, que son lo mismo que una tragaperras). Pero habría que ver qué es para ellos porno o violencia "extrema" Según qué cánones, lo mismo no se puede ni jugar a un God of War porque mete mandoblazos a diestro y siniestro y salen dos pares de tetas...

[santinhos]

Mario saltando sobre una tortuga y aplastándola se considera "violencia intensa"?

[gereard]

Con ganas de verlo.

[Fitoma]

A poco que el chavalín vea que en la plataforma Google no puede jugar a lo que juegan sus amiguitos, tiempo le falta al padre para dar de baja el servicio y comprar la videoconsola de moda y el juego hasta arribita de sangre y visceras.Perfecto. Igual que puede poner Calle 13 o el porno del plus.


Google decide su público objetivo.

[BrianBarba]

De igual manera no pensaba ni tocarla con un palo. Nada como el PC Gaming.

[700]

Mal va

[powerlebrato]

Perfecto. Igual que puede poner Calle 13 o el porno del plus.


Google decide su público objetivo.

La mayoría de las TVs actuales, así como los servicios de vídeo streaming, las distintas stores móviles, etc, llevan la opción de control parental. Otra cosa es el paletismo tecnológico que reina de manera absolutista en España (bueno, nadie nace sabiendo), además de la falta total de interés por informarse (esto si es de juzgado de guardia). Os podría contar la historia de mi sobrino, que se gastó un pastizal en no se qué juego Android. Cuando su madre me lo contó, le informé de cómo poner clave para las compras en Google Play, me ignoró y al mes siguiente la factura triplicó la anterior. Por eso lo del paletismo y el pasotismo. Por cierto, tras un periodo castigado sin móvil, mi sobrino reincidió otras tres veces. A día de hoy sigue sin clave...

Creo que Google haría bien en introducir el control parental en el servicio para incluir todo tipo de contenidos. Sería tan sencillo como obligar al consumidor (el que paga, mayor de edad, y mínimamente responsable al menos sobre el papel) a introducir la fecha de nacimiento en el perfil del menor que va a usar dicho servicio antes de poder iniciarlo por primera vez y: a.- que se vaya "desbloqueando" el contenido a medida que va cumpliendo los años que se especifican en el sistema de clasificación de cada país (PEGI es el que se usa en Europa); b.- que sean los progenitores los que, por su cuenta y riesgo, lo hagan cuando crean oportuno. Únicamente los perfiles para menores quedarían abiertos, el resto bajo obligatoria contraseña para que no se pueda acceder libremente.

[Fitoma]

Creo que Google haría bien en introducir el control parental en el servicio para incluir todo tipo de contenidos. Sería tan sencillo como obligar al consumidor (el que paga, mayor de edad, y mínimamente responsable al menos sobre el papel) a introducir la fecha de nacimiento en el perfil del menor que va a usar dicho servicio antes de poder iniciarlo por primera vez y: a.- que se vaya "desbloqueando" el contenido a medida que va cumpliendo los años que se especifican en el sistema de clasificación de cada país (PEGI es el que se usa en Europa); b.- que sean los progenitores los que, por su cuenta y riesgo, lo hagan cuando crean oportuno. Únicamente los perfiles para menores quedarían abiertos, el resto bajo obligatoria contraseña para que no se pueda acceder libremente.
Google elige el público objetivo. Igual que Clan. Que Clan podría poner the walking dead con código parental? Seguramente, pero quiere dar otra imagen.