Cosas que no se dicen del xiaomi mi 9

[Review4iu]

Buenas a todos, tras ver diferentes reviews, probar el smartphone por mi mismo, tengo que decir que hay cosas MUY importantes que no se suelen comentar y que personalmente las veo fundamentales.

Compatibilidad con Widevine L1

Este tipo de certificación lo que nos permite es poder disfrutar del contenido de Netflix en la mayoría de calidad posible (limitado por el panel o por la suscripción que tengas).

En anteriores smartphones de la marca no se incluía dicho certificado, por lo que la resolución quedaba capada a 720p, algo que frustraba a muchos usuarios que estaban pagando suscripciones compatibles con 1080p y/o 4K.

Compatibilidad con aptX

Esta certificación va ligada al Bluetooth. aptX es un tipo de compresión propia de la empresa Qualcomm, con el que conseguimos una calidad de CD.
https://cdn57.androidauthority.net/wp-content/uploads/2017/08/Bluetooth-Audio-Codecs-840x559.png

Por lo que he podido encontrar, diversos modelos de Xiaomi (sobre todo los que traen Android One) se están empezando a actualizar para habilitar los codecs aptX y LDAC aunque parece que aún tardará un poco.

por lo demás, el Xiaomi mi 9 me parece un smartphone con una relación calidad precio muy buena pero con muchos PEROS que lo posicionan por debajo de los topes de gama más famosos (tened en cuenta que estos cuestan sobre 1.000€), pero para mi el principal fallo es el tema de las notificaciones y la no inclusión del estabilizados optico por lo menos en la cámara principal.

Os dejo por aquí mi review donde analizo más en detalle todos estos aspectos además de otros apartados:
https://www.youtube.com/watch?v=vLqM4XRMfYk&t=596s

[tetsuoshima41]

Añado (y me parece más importante aún) que el códec aptx o LDAC la mayor ventaja que aporta es la disminución de la latencia, algo muy importante a la hora de visualizar contenido y que se vea sincronizadohttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20190319/44ea24aebdf710e054cae0b78cbd1a3f.jpgHay que tener en cuenta que el dispositivo receptor también tiene que tener estos códecs, además que la mayoría de las plataformas de audio digital y la mayoría de audio consumido se pueden reproducir incluso con SBC (320kbps) sin notar apenas la diferencia.
Por otra parte, se necesita que el dispositivo este certificado por la plataforma de streaming para que se pueda disfrutar la calidad máxima de transmisión de vídeo. Hay un forero que pregunta por qué Prime no sé ve en 1080p y es porque no solo vale con que sea L1
Un saludo

[nikeair]

Lo bueno que tiene lo de las notificaciones es que se puede solucionar fácilmente por software, lo malo es que Xiaomi parece no estar por la labor, cosa que no entiendo la verdad. Lo de la cámara a mi personalmente me da un poco igual, en este y en todos, subrayó lo de personalmente. Parece que si un teléfono que tiene 10.000 funciones y usos no saca las mejores fotos, es menos y no sé si me parece normal. Y no lo digo por este modelo ( que no tengo y no sé si tendré) lo digo por cualquiera. Llamadme raro pero no me pasó el día sacándome fotos ni sacandoselas a todo lo que me rodea para luego mandarlas por cualquier red social y su consiguiente pérdida de calidad.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk

[Review4iu]

Lo bueno que tiene lo de las notificaciones es que se puede solucionar fácilmente por software, lo malo es que Xiaomi parece no estar por la labor, cosa que no entiendo la verdad. Lo de la cámara a mi personalmente me da un poco igual, en este y en todos, subrayó lo de personalmente. Parece que si un teléfono que tiene 10.000 funciones y usos no saca las mejores fotos, es menos y no sé si me parece normal. Y no lo digo por este modelo ( que no tengo y no sé si tendré) lo digo por cualquiera. Llamadme raro pero no me pasó el día sacándome fotos ni sacandoselas a todo lo que me rodea para luego mandarlas por cualquier red social y su consiguiente pérdida de calidad.

Enviado desde mi Mi A2 mediante Tapatalk



Respecto a las notificaciones, parece ser que Xiaomi lanzará una actualización para todos los dispositivos con una nuevaanera de configurar las notificaciones a la que llamarán "notificaciones dinámicas", con lo que el usuario podrá decidir cuántas o cuales notificaciones quieren que aparezcan.

Respecto a la cámara, a mí me parece muy buena para el precio que tiene, PERO la no incorporación de un estabilizador óptico en al menos una de sus cámaras en pleno 2019 me parece de traca. Pero también exagero, que principalmente esto es efectivo en video, cosa que la gran mayoría no suelen utilizar tanto. [emoji28]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[god19]

Despues de trastear con el me da la sensación de que han querido meterle mucho de todo de cualquier manera,

Muy delgado= bateria horrible

Mil camaras= ninguna con estabilizador

Huella en pantalla= que va como va...

Y asi con muchas cosas

[yagor77]

Despues de trastear con el me da la sensación de que han querido meterle mucho de todo de cualquier manera,

Muy delgado= bateria horrible

Mil camaras= ninguna con estabilizador

Huella en pantalla= que va como va...

Y asi con muchas cosas

Todo depende del punto de vista de cada uno, tengo un pocohone y he tenido muchos telefonos con estabilizador optico y prefiero una buena apertura que la estabilizacion que donde mas se nota es en los videos en movimiento cosa que uso muy poco, respecto a la bateria siempre me he quejado de que poner una bateria de 4.000 es una barbaridad ya que el movil es mas pesado y grueso, hay dias que llego a cargarlo por la noche con 64% de bateria, prefiero una bateria mas "pequeña" en mi caso.
Si quieres bateria grande, sin tanta camara y con huella convencional pues te compras un pocophone que es mas barato y va muy bien, por cierto te vendo uno jajajaja

[mcroy]

Respecto a las notificaciones, parece ser que Xiaomi lanzará una actualización para todos los dispositivos con una nuevaanera de configurar las notificaciones a la que llamarán "notificaciones dinámicas", con lo que el usuario podrá decidir cuántas o cuales notificaciones quieren que aparezcan.

Respecto a la cámara, a mí me parece muy buena para el precio que tiene, PERO la no incorporación de un estabilizador óptico en al menos una de sus cámaras en pleno 2019 me parece de traca. Pero también exagero, que principalmente esto es efectivo en video, cosa que la gran mayoría no suelen utilizar tanto. [emoji28]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Que pasa con las notificaciones???

[nachopr]

Lo del bluetooth no tengo muy claro el porque, pero tengo mucha mas latencia que con el S7 usando los mismos auriculares. Asi que lo del APTX... no se como va exactamente, pero yo no lo veo por ningun lado.

Y lo del widewine L1... si lo lleva pero luego las apps siguen viendose en 720p... que alguien me lo explique. Yo en el otro hilo, he dicho que igual es porque estan esperando alguna certificacion, o algo por el estilo (que tambien puede ser lo mismo que con el bluetooth), pero me he quedado mosca con lo que comentaba tetsuoshima, de que NO solo necesita eso... Entonces que... el Mi9 es compatible con contenido protegido en HD o NO?

Por otro lado, otra cosa con la que estoy descontento y que no veo ningun review que lo nombre, es que cuando quieres hacer una foto con el efecto desefoque, la camara recorta el encuadre una barbaridad. Cosa que tampoco me pasaba con el S7, que hacia un efecto magnifico y solo tenía una camara y sin recortar nada.

[Review4iu]

Que pasa con las notificaciones???



Como aparece en el vídeo, las notificaciones aparecen 1 segundo y desaparecen de la barra.
Este tipo de fallo pasa con todos los Xiaomi con notch


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Review4iu]

Lo del bluetooth no tengo muy claro el porque, pero tengo mucha mas latencia que con el S7 usando los mismos auriculares. Asi que lo del APTX... no se como va exactamente, pero yo no lo veo por ningun lado.

Y lo del widewine L1... si lo lleva pero luego las apps siguen viendose en 720p... que alguien me lo explique. Yo en el otro hilo, he dicho que igual es porque estan esperando alguna certificacion, o algo por el estilo (que tambien puede ser lo mismo que con el bluetooth), pero me he quedado mosca con lo que comentaba tetsuoshima, de que NO solo necesita eso... Entonces que... el Mi9 es compatible con contenido protegido en HD o NO?

Por otro lado, otra cosa con la que estoy descontento y que no veo ningun review que lo nombre, es que cuando quieres hacer una foto con el efecto desefoque, la camara recorta el encuadre una barbaridad. Cosa que tampoco me pasaba con el S7, que hacia un efecto magnifico y solo tenía una camara y sin recortar nada.



Es porque utiliza el teleobjetivo, no la principal.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[tetsuoshima41]

Lo del bluetooth no tengo muy claro el porque, pero tengo mucha mas latencia que con el S7 usando los mismos auriculares. Asi que lo del APTX... no se como va exactamente, pero yo no lo veo por ningun lado.

Y lo del widewine L1... si lo lleva pero luego las apps siguen viendose en 720p... que alguien me lo explique. Yo en el otro hilo, he dicho que igual es porque estan esperando alguna certificacion, o algo por el estilo (que tambien puede ser lo mismo que con el bluetooth), pero me he quedado mosca con lo que comentaba tetsuoshima, de que NO solo necesita eso... Entonces que... el Mi9 es compatible con contenido protegido en HD o NO?

Por otro lado, otra cosa con la que estoy descontento y que no veo ningun review que lo nombre, es que cuando quieres hacer una foto con el efecto desefoque, la camara recorta el encuadre una barbaridad. Cosa que tampoco me pasaba con el S7, que hacia un efecto magnifico y solo tenía una camara y sin recortar nada.
¿Qué auriculares tienes? ¿Tienen APTX?

Puedes ver el protocolo de conexión que utilizan en el propio menú del bluetooth (lo pone en pequeñito al lado del nombre del auricular, SBC, APTX...) Si tus auriculares no tienen APTX, eso te da igual
¿En qué notas la latencia? ¿Vídeo, juegos, alguna apk en particular?

Con lo del L1, el terminal tiene que tener L1, pero estar certificado también por la propia plataforma de streaming, o eso he leído. Yo he conseguido saltarme la certificación de Netflix con la apk modificada de XDA, pero mi terminal es L3, por lo que se ve mucho mejor que con la apk de serie del Play Store, pero a 480p

Un saludo

[COCADANKO]

Optienes lo que pagas, y por eso precio no pueden poner mejores cámaras y sonido, es lógico, en algo tienen que meter la tijera.

Enviado desde donde estoy

[ibugallo]

A mi me parece que para lo que cuesta bastante te está dando. Vas a poder hacer lo mismo que con un S10 al 90% y muchas cosas igual. Honestamente no opté por el pero me parece una decisión muy inteligente.

[macvales]

Es porque utiliza el teleobjetivo, no la principal.


Enviado desde mi iPhone utilizando TapatalkCosas que no se dicen del mi 9:

Puedes usar en modo retrato la que quieras para eso hay un icono y cambia de un sensor a otro. No recorta nada sino quieres.

Huella perfecta. Fluidez de 10. Cámara con la gcam a la altura del p20 pro y del iPhone XS. Uso cascos Bluetooth y no lo he notado peor que un s8 o un p20 pro

Respecto a notificaciones y Netflix, con el tiempo lo resolveran con el huawei pasaba igual.

Lo tengo hace quince días y estoy contento con él.En relación calidad precio no hay nada que se le acerque.

PD. Me parece su diseño bonito y es muy ergonómico. Por lo menos lo llevó mejor que el p20 pro.

[pe46]

Si se quiere un terminal mejor hay comprar el S10+, pero vale el doble.

[Review4iu]

Cosas que no se dicen del mi 9:

Puedes usar en modo retrato la que quieras para eso hay un icono y cambia de un sensor a otro. No recorta nada sino quieres.

Huella perfecta. Fluidez de 10. Cámara con la gcam a la altura del p20 pro y del iPhone XS. Uso cascos Bluetooth y no lo he notado peor que un s8 o un p20 pro

Respecto a notificaciones y Netflix, con el tiempo lo resolveran con el huawei pasaba igual.

Lo tengo hace quince días y estoy contento con él.En relación calidad precio no hay nada que se le acerque.

PD. Me parece su diseño bonito y es muy ergonómico. Por lo menos lo llevó mejor que el p20 pro.



Con el tema de la huella y la cámara discrepo bastante.
La huella funciona bien, pero perfecta no es, es más lenta que las convencionales.
Y en el tema de las cámaras, en el apartado del vídeo, se queda MUY por debajo de otros ganas altas.

Pero sí que estoy de acuerdo con que por ese precio...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[T-RoR]

La huella desde la última actualización va muy bien. No perfecto pero es muy rápida. El OIS es una carencia aunque como casi no hago videos en movimiento no me afecta mucho (entiendo que un usuario no se compre el movil por ese motivo) Los iconos de notificación los tienes en el el all on display, de forma que puedes verlos sin encender el movil siquiera, yo lo prefiero así. Aun con esas en la beta de la última MIUI ya lo han corregido.



Hago con el mi 9 de 7 a 8 horas de pantalla. El día que necesite más mejor que vaya a un sicólogo. De forma que su "pequeña" batería para mi es suficiente y su diseño lo agradece mucho.


Con lo que valen los últimos Samsung o los próximos Huawei me da para uno de estos para mi y otro para mi compañera. Buen día a todos.

[cmezauni]

La huella desde la última actualización va muy bien. No perfecto pero es muy rápida. El OIS es una carencia aunque como casi no hago videos en movimiento no me afecta mucho (entiendo que un usuario no se compre el movil por ese motivo) Los iconos de notificación los tienes en el el all on display, de forma que puedes verlos sin encender el movil siquiera, yo lo prefiero así. Aun con esas en la beta de la última MIUI ya lo han corregido.



Hago con el mi 9 de 7 a 8 horas de pantalla. El día que necesite más mejor que vaya a un sicólogo. De forma que su "pequeña" batería para mi es suficiente y su diseño lo agradece mucho.


Con lo que valen los últimos Samsung o los próximos Huawei me da para uno de estos para mi y otro para mi compañera. Buen día a todos.




Es que eso es justamente la democracia. Puedes elegir comprar 2 Xiaomi Mi 9 con muy buenas prestaciones, o 1 Samsung Galaxy S10 Plus con excelentes prestaciones. Cualquiera de las 2 opciones es válida, tanto para que quiere ahorrar como para el que quiere lo mejor.

[nachopr]

¿Qué auriculares tienes? ¿Tienen APTX?

Puedes ver el protocolo de conexión que utilizan en el propio menú del bluetooth (lo pone en pequeñito al lado del nombre del auricular, SBC, APTX...) Si tus auriculares no tienen APTX, eso te da igual
¿En qué notas la latencia? ¿Vídeo, juegos, alguna apk en particular?

Con lo del L1, el terminal tiene que tener L1, pero estar certificado también por la propia plataforma de streaming, o eso he leído. Yo he conseguido saltarme la certificación de Netflix con la apk modificada de XDA, pero mi terminal es L3, por lo que se ve mucho mejor que con la apk de serie del Play Store, pero a 480p

Un saludoCon cualquier app. Y entiendo que no, que los auriculares ni son aptx. Y siempre han tenido latencia. Pero con el MI me da la sensacion que es exagerada.

Lo de netflix. Me da un poco igual. No tengo netflix y no soy sivaritas con la calidad de las pelis que veo en el movil. Pero me gustaria saber 'que tengo' y que no.



Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[nachopr]

Cosas que no se dicen del mi 9:

Puedes usar en modo retrato la que quieras para eso hay un icono y cambia de un sensor a otro. No recorta nada sino quieres.

Huella perfecta. Fluidez de 10. Cámara con la gcam a la altura del p20 pro y del iPhone XS. Uso cascos Bluetooth y no lo he notado peor que un s8 o un p20 pro

Respecto a notificaciones y Netflix, con el tiempo lo resolveran con el huawei pasaba igual.

Lo tengo hace quince días y estoy contento con él.En relación calidad precio no hay nada que se le acerque.

PD. Me parece su diseño bonito y es muy ergonómico. Por lo menos lo llevó mejor que el p20 pro.Ya. Lo acabo de descubrir a raiz de tu comentario. En fin. Que si. Pero son esas cosas que...estan al reves. No se como decirlo. No me considero un novato. Y aqui estoy descubriendo cosas en un foro. Porque por intuicion o por defecto ..no las pillas o estan al contrario de lo que la gente espera o esta acostumbrada.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[tetsuoshima41]

Con cualquier app. Y entiendo que no, que los auriculares ni son aptx. Y siempre han tenido latencia. Pero con el MI me da la sensacion que es exagerada.

Lo de netflix. Me da un poco igual. No tengo netflix y no soy sivaritas con la calidad de las pelis que veo en el movil. Pero me gustaria saber 'que tengo' y que no.



Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Llevo usando auriculares bluetooth más de 15 años de continuo (no vuelvo al cable para ir por la calle) y he pasado por iPhone, Nokia, Samsung, LG, Meizu y ahora Xiaomi y nunca he tenido una latencia que no me dejase disfrutar, y yo sí soy sibarita para esas cosas (auriculares Sennheiser).
Por eso te comentaba. Se están poniendo de moda los auriculares bluetooth a raíz de Apple y sus Airpods y pululan por internet algunos que no se pueden usar ni para ver un triste vídeo del retardo que tienen y mucha gente piensa que eso es lo normal con el bluetooth, y solo es normal si uno se gasta 15€ en un auricular y quiere que sea bueno. Solo sirven para audio, pues no importa la latencia

Un saludo

[DAVORGT]

No os obsesioneis con compararlo con el S10 porque no está a su altura,por el precio que tiene esta muy bien....

[Review4iu]

Está claro.
La diferencia de precio tiene que notarse, otra cosa es que la diferencia de prestaciones merezca la pena para pagar ese sobre coste.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[zingira]

Teniendo un mate 20 pro y despues de probar bien un s10,en mi opinion este mi 9 es el movil mas equilibrado bajo mi gusto de toda la gama alta de este año y eso costando la mitad,podria poner detalladamente el por que ya que todo es subjetivo a lo que uno busca en un movil,pero es muy tarde y tengo que ir a lolos xD.
Sludos.

[DAVORGT]

Teniendo un mate 20 pro y despues de probar bien un s10,en mi opinion este mi 9 es el movil mas equilibrado bajo mi gusto de toda la gama alta de este año y eso costando la mitad,podria poner detalladamente el por que ya que todo es subjetivo a lo que uno busca en un movil,pero es muy tarde y tengo que ir a lolos xD.
Sludos.

Tío no te engañes, el mi9 está 1 escalón por debajo del mate 20 pro y 2 escalones del s10,por su precio no esta mal pero no es para tirar cohetes...

[Review4iu]

Tío no te engañes, el mi9 está 1 escalón por debajo del mate 20 pro y 2 escalones del s10,por su precio no esta mal pero no es para tirar cohetes...Es justo eso. Es peor, pero para mí no merece la pena gastarte la diferencia de precio por las mejoras que tendrías.
Es mi opinión.


Enviado desde mi Active 1+ mediante Tapatalk

[zingira]

Es justo eso. Es peor, pero para mí no merece la pena gastarte la diferencia de precio por las mejoras que tendrías.
Es mi opinión.


Enviado desde mi Active 1+ mediante Tapatalk

Tío no te engañes, el mi9 está 1 escalón por debajo del mate 20 pro y 2 escalones del s10,por su precio no esta mal pero no es para tirar cohetes...
Pero haber, peor en que, la pantalla del mate más allá de que sea 2k no es buena, tanto BOE como las fallidas LG, tienen muchos fallos por algo Huawei ha decidido cambiar de fabricante para el p30, y ami particularmente, sin saber quien ha fabricado la del xiaomi, me gusta más como se ve la del mi9, te compro que la batería del Huawei sea mejor, pero viendo como gestiona la batería el sd855, me parece una batería más que correcta, las cámaras, con la gcam puesta,en el apartado de fotos, he puesto fotos echas con los dos moviles, si, con buena luz, pero la diferencia es inapreciable y si no compruébalo tu mismo, de noche, el mate le barre al mi9, pero es que yo no voy a sacar apenas fotos de noche y las que saca Tampoco están tan mal, sin contar con el procesado que le hace huawei a las caras aunque tengas el modo belleza desactivado, las palidece, una cosa, que si bien no estaba mal en el huawei en el mi es mejor, son las antenas, en zonas donde antes la cobertura me daba justo 4g,con el xiaomi tengo 4g+,que ya te digo que no es hablar por hablar, es el probar en el día a día ambos móviles y comparar,y no hablemos del noch que se gasta el mate, repito que todo es algo subjetivo por que cada uno busca una cosa en un móvil, pero valorar un móvil por su precio Tampico me parece de recibo, si costase 700 euros, seguro que se le vería con otros ojos,podría seguir haciendo comparaciones, pero es que me da igual lo que los demás opinen, por que yo tengo los dos para comparar en el día a día, Xiaomi con este mi9 se la ha sacado pero bien, por algo está agotado y no se le espera, por lo menos aquí en Bilbao y que conste que es mi primer xiaomi, ya que yo no me caso con nadie y cambio de móvil cada muy poco tiempo por que ninguno es redondo.
Sludos.

[zingira]

Y ya si me pongo a comparar con el otro gama alta actual.... Sin led, con un procesador peor para Europa, con una capa que ralentiza y gasta la batería en demasia, una cámara que no ha e evolucionado con el mercado, un simple s8 hace palidecer en calidad a la del s10, una antenas que dan puta pena y una de las razones por las que abandone a samsung, unos agujeros en la pantalla en forma de cámara delantera, que ami personalmente me horroriza, eso si, a su favor tengo que decir que tienen unas magníficas pantallas y una grabación de video excelente, por eso digo que AMI, personalmente y teniendo ambos terminales, pienso que este xiaomi me parece el móvil más equilibrado de la gama alta actual.Sludos

[Review4iu]

Pero haber, peor en que, la pantalla del mate más allá de que sea 2k no es buena, tanto BOE como las fallidas LG, tienen muchos fallos y ami particularmente, sin saber quien las ha fabricado, me gusta más como se ve la del Xiaomi, te compro que la batería del Huawei sea mejor, pero viendo como gestiona la batería el sd855, me parece una batería más que correcta, las cámaras, con la gcam puesta,en el apartado de fotos, he puesto fotos echas con los dos moviles, si, con buena luz, pero la diferencia es inapreciable y si no compruébalo tu mismo, de noche, el mate le barre al mi9, pero es que yo no voy a sacar apenas fotos de noche y las que saca Tampoco están tan mal, sin contar con el procesado que le hace huawei a las caras aunque tengas el modo belleza desactivado, las palidece, una cosa, que si bien no estaba mal en el huawei en el mi es mejor, son las antenas, en zonas donde antes la cobertura me daba justo 4g,con el xiaomi tengo 4g+,que ya te digo que no es hablar por hablar, es el probar en el día a día ambos móviles y comparar,y no hablemos del noch que se gasta el mate, repito que todo es algo subjetivo por que cada uno busca una cosa en un móvil, pero valorar un móvil por su precio Tampico me parece de recibo, si costase 700 euros, seguro que se le vería con otros ojos,podría seguir haciendo comparaciones, pero es que me da igual lo que los demás opinen, por que yo tengo los dos para comparar en el día a día, Xiaomi con este mi9 se la ha sacado pero bien, por algo está agotado y no se le espera, por lo menos aquí en Bilbao y que conste que es mi primer xiaomi, ya que yo no me caso con nadie y cambio de móvil cada muy poco tiempo por que ninguno es redondo.
Sludos.Si, te digo eso mismo.
Tiene mejoras respecto a este mi 9 (por no hablar del estabilizador), pero que a mí parecer no merece la pena pagar ese sobre coste.
El mi 9 relación calidad precio es bestial!

Enviado desde mi Active 1+ mediante Tapatalk

[tetsuoshima41]

El Mi9 es sin duda el mejor en su rango de precio, pero catalogarlo cómo el mejor absoluto me parece un poco osado. Y hacerlo además basándose en lo que alguien no use o no necesite, más todavía.
Está claro que como opinión subjetiva de que es el mejor para según quien, está bien, pero ahora mismo solo es el mejor en calidad precio, que no es poco tampoco, al igual que quizás lo sea el Poco en su rango de precio.
Es quizás la compra más inteligente, aunque personalmente prefiero el MiMix3 por el mismo precio, aún cuando alguno no lo entienda. Gana el Mi9 en peso, y SOC, pero pierde en cámara y pantalla con el Mix3 (estabilizador y notch)
Para gustos colores, pero es increíble lo que está dando Xiaomi por tan poco
Un saludo

[zingira]

El Mi9 es sin duda el mejor en su rango de precio, pero catalogarlo cómo el mejor absoluto me parece un poco osado. Y hacerlo además basándose en lo que alguien no use o no necesite, más todavía.
Está claro que como opinión subjetiva de que es el mejor para según quien, está bien, pero ahora mismo solo es el mejor en calidad precio, que no es poco tampoco, al igual que quizás lo sea el Poco en su rango de precio.
Es quizás la compra más inteligente, aunque personalmente prefiero el MiMix3 por el mismo precio, aún cuando alguno no lo entienda. Gana el Mi9 en peso, y SOC, pero pierde en cámara y pantalla con el Mix3 (estabilizador y notch)
Para gustos colores, pero es increíble lo que está dando Xiaomi por tan poco
Un saludo
Yo no digo que sea el mejor absoluto,digo que para mi,es el mas equilibrado,por el dia las fotos son excelentes y por la noche realmente me da igual,por que en raras ocasiones lo voy a usar,viendo el notch de la competencia me quedo con la gota de agua como un mal menor y en cuanto a SOC ahora mismo es TOP,y la pantalla se ve realmente bien,cuando con el mate 20 pro que tengo le saco varios fallos,diferente tono segun el angulo debido a la capa de polarizacion de las pantallas BOE(de las LG y sus Hulk mejor ni comentar) y un perfilado tenue rosado alrededor del notch al que se me va la vista aunque no quiera.
Sludos.

[nachopr]

Llevo usando auriculares bluetooth más de 15 años de continuo (no vuelvo al cable para ir por la calle) y he pasado por iPhone, Nokia, Samsung, LG, Meizu y ahora Xiaomi y nunca he tenido una latencia que no me dejase disfrutar, y yo sí soy sibarita para esas cosas (auriculares Sennheiser).
Por eso te comentaba. Se están poniendo de moda los auriculares bluetooth a raíz de Apple y sus Airpods y pululan por internet algunos que no se pueden usar ni para ver un triste vídeo del retardo que tienen y mucha gente piensa que eso es lo normal con el bluetooth, y solo es normal si uno se gasta 15€ en un auricular y quiere que sea bueno. Solo sirven para audio, pues no importa la latencia

Un saludo

efectivamente los auriculares son una castaña. Pero digo yo, que deberian ser igual de castaña con un movil... que con otro no?

[DAVORGT]

Y ya si me pongo a comparar con el otro gama alta actual.... Sin led, con un procesador peor para Europa, con una capa que ralentiza y gasta la batería en demasia, una cámara que no ha e evolucionado con el mercado, un simple s8 hace palidecer en calidad a la del s10, una antenas que dan puta pena y una de las razones por las que abandone a samsung, unos agujeros en la pantalla en forma de cámara delantera, que ami personalmente me horroriza, eso si, a su favor tengo que decir que tienen unas magníficas pantallas y una grabación de video excelente, por eso digo que AMI, personalmente y teniendo ambos terminales, pienso que este xiaomi me parece el móvil más equilibrado de la gama alta actual.Sludos

Amm,entonces que yo me entere...el S10 es una mierda y el bueno es el Xiaomi no?porque yo tengo los 2 y veo una clara diferencia entre el s10 y el mi9...

El mi9 es el mejor en su categoría, móviles de 500€,pero comparándolo con otros móviles superiores como puede ser el mate 20 pro,esta un peldaño por debajo y ya respecto al s10 y iphone está 2...

Quien no se contenta es porque no quiere...

[tetsuoshima41]

efectivamente los auriculares son una castaña. Pero digo yo, que deberian ser igual de castaña con un movil... que con otro no?
Pues suscribo lo dicho por alguno. No es equiparable en componentes un Xiaomi con un Samsung gama alta. Por algo vale la mitad
Un saludo

[hatake_pablo]

Amm,entonces que yo me entere...el S10 es una mierda y el bueno es el Xiaomi no?porque yo tengo los 2 y veo una clara diferencia entre el s10 y el mi9...



El mi9 es el mejor en su categoría, móviles de 500€,pero comparándolo con otros móviles superiores como puede ser el mate 20 pro,esta un peldaño por debajo y ya respecto al s10 y iphone está 2...



Quien no se contenta es porque no quiere...Espera , espera. Lo del Xioami , lo podemos discutir, pero que el S10 y el iPhone este un peldaño por encima del mate 20 cuando les da , por ejemplo, 20 patadas en la cámara de fotos , tú explícame donde ves tú el peldaño por encima , parece que alguien dice samsung o iPhone y siempre habla de los mejores moviles del mercado , pues el año pasado el P20 pro les pasó por la derecha al s9 y este año veremos el p30 porque mucho va a tener que correr Samsung para ganarles con la cámara , en pantalla no vamos a discutirlo pero en lo demás ...cuando quieras y donde quieras

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

[macvales]

https://youtu.be/tt3ZVLJxmio

xD

[Mustang191]

El chico ese que pone por los suelos lo que no sea Samsung ya se ve a la legua que es un fanboy de dicha marca, no le sigáis más el rollo

Enviado desde mi ONEPLUS A6000 mediante Tapatalk

[DAVORGT]

Espera , espera. Lo del Xioami , lo podemos discutir, pero que el S10 y el iPhone este un peldaño por encima del mate 20 cuando les da , por ejemplo, 20 patadas en la cámara de fotos , tú explícame donde ves tú el peldaño por encima , parece que alguien dice samsung o iPhone y siempre habla de los mejores moviles del mercado , pues el año pasado el P20 pro les pasó por la derecha al s9 y este año veremos el p30 porque mucho va a tener que correr Samsung para ganarles con la cámara , en pantalla no vamos a discutirlo pero en lo demás ...cuando quieras y donde quieras

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

Aah que los móviles son mejores o peores por su cámara de fotos...de la mierdas de pantalla que monta Huawei y los millones de problemas que han tenido sus dueños no me hablas no?
Samsung con la gama S y note junto los iphone son mejores simplemente porque sus acabados, materiales y sensaciones al tener esos móviles en la mano son premium,mientras el resto de móviles no te da esa sensación.
El año pasado tuve ese p20 pro y he de decirte que mi experiencia ha sido nefasta,solo tuve problema tras problema...la cámara a los 6 meses dejo de enfocar y para que lo hiciera tenía que darle un golpe seco,a los 8 meses se fue la pantalla,se ha tirado más tiempo en el SAT que en mis manos...

El p30 simplemente no teniendo una pantalla 2k ya es un punto negativo para no estar a la altura del s10,sus rivales serán los mi9 y demás móviles de ese rango...

No te engañes,iphone y Samsung están un peldaño por encima del resto hoy en día...

[nachopr]

Pues suscribo lo dicho por alguno. No es equiparable en componentes un Xiaomi con un Samsung gama alta. Por algo vale la mitad
Un saludoNo entiendo la respuesta.

Entre otras cosas porque no entiendo que es lo que puede hacer que pase esto. O dicho de otro modo. Que diferencia tecnica hay para que el mi9 tenga mas lag con los mismos auriculares que el s7.


A no ser que ... Una vez mas. Sea un tema de software.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[hatake_pablo]

Aah que los móviles son mejores o peores por su cámara de fotos...de la mierdas de pantalla que monta Huawei y los millones de problemas que han tenido sus dueños no me hablas no?

Samsung con la gama S y note junto los iphone son mejores simplemente porque sus acabados, materiales y sensaciones al tener esos móviles en la mano son premium,mientras el resto de móviles no te da esa sensación.

El año pasado tuve ese p20 pro y he de decirte que mi experiencia ha sido nefasta,solo tuve problema tras problema...la cámara a los 6 meses dejo de enfocar y para que lo hiciera tenía que darle un golpe seco,a los 8 meses se fue la pantalla,se ha tirado más tiempo en el SAT que en mis manos...



El p30 simplemente no teniendo una pantalla 2k ya es un punto negativo para no estar a la altura del s10,sus rivales serán los mi9 y demás móviles de ese rango...



No te engañes,iphone y Samsung están un peldaño por encima del resto hoy en día...No, digo lo de la cámara porque en los demás la gama alta son parecidos, potencia, autonomía, sonido, ...parece que ahora la pelea son las cámaras y si tú no lo ves, tienes un problema


Qué tu hayas tenido problema con un P20 es algo particular tuyo , de toda la gente que conozco con la serie P20 , 0 problemas



Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

[hatake_pablo]

Aah que los móviles son mejores o peores por su cámara de fotos...de la mierdas de pantalla que monta Huawei y los millones de problemas que han tenido sus dueños no me hablas no?

Samsung con la gama S y note junto los iphone son mejores simplemente porque sus acabados, materiales y sensaciones al tener esos móviles en la mano son premium,mientras el resto de móviles no te da esa sensación.

El año pasado tuve ese p20 pro y he de decirte que mi experiencia ha sido nefasta,solo tuve problema tras problema...la cámara a los 6 meses dejo de enfocar y para que lo hiciera tenía que darle un golpe seco,a los 8 meses se fue la pantalla,se ha tirado más tiempo en el SAT que en mis manos...



El p30 simplemente no teniendo una pantalla 2k ya es un punto negativo para no estar a la altura del s10,sus rivales serán los mi9 y demás móviles de ese rango...



No te engañes,iphone y Samsung están un peldaño por encima del resto hoy en día...Y por cierto para que quieres una pantalla 2k en un móvil? Quieres tener menor batería o fluidez? Te pongo 30 móviles con fullhd y 2k a ver si notas alguna diferencia ?

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

[DAVORGT]

Y por cierto para que quieres una pantalla 2k en un móvil? Quieres tener menor batería o fluidez? Te pongo 30 móviles con fullhd y 2k a ver si notas alguna diferencia ?

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

Tengo el mi9 y s10,si tu me dices que no se ve diferencias en las pantallas mañana mismo me voy a un oculista a que me miren la vista...

[hatake_pablo]

Tengo el mi9 y s10,si tu me dices que no se ve diferencias en las pantallas mañana mismo me voy a un oculista a que me miren la vista...No por la resolución, créeme , eso o te gusta lamer los móviles y a esa distancia quizás dinos notes y por supuesto la pantallas del S10 es mejor que la del Xioami pero no por la resolución majo, hay más cosillas

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

[Review4iu]

En los smartphones yo siempre lo he dicho, no es tan importante los píxeles (ya que por encima de los 300ppi el ojo humano no es capaz de distinguirlo) si no los colores del panel, brillo, contraste, y tecnología. Además de la calibración del panel por parte de la empresa que lo monta.

La pantalla del mi 9 se ve genial. En ese aspecto dudo que nadie la critique.

Enviado desde mi Active 1+ mediante Tapatalk

[Yunior2605]

Lo bueno que tiene lo de las notificaciones es que se puede solucionar fácilmente por software, lo malo es que Xiaomi parece no estar por la labor, cosa que no entiendo la verdad. Lo de la cámara a mi personalmente me da un poco igual, en este y en todos, subrayó lo de personalmente. Parece que si un teléfono que tiene 10.000 funciones y usos no saca las mejores fotos, es menos y no sé si me parece normal. Y no lo digo por este modelo ( que no tengo y no sé si tendré) lo digo por cualquiera. Llamadme raro pero no me pasó el día sacándome fotos ni sacandoselas a todo lo que me rodea para luego mandarlas por cualquier red social y su consiguiente pérdida de calidad.

Enviado desde mi Mi A2 mediante TapatalkCuanta razón! Joder

Enviado desde mi SM-N960F mediante Tapatalk

[zingira]

Pues suscribo lo dicho por alguno. No es equiparable en componentes un Xiaomi con un Samsung gama alta. Por algo vale la mitad
Un saludo
Y dale con el valor del móvil, eres consciente de que fabricar un s10 cuesta 370 euros, puedes entender que xiaomi apenas gana por móvil vendido y no hace campaña de publicidad y Samsung se gasta un pastizal en marketing?.
El tema de precios no me vale, por que yo puedo vender un móvil al precio que crea conveniente y no por ello se mejor, lo único en lo que destaca hoy en día Samsung es en sus pantallas, por que en autónomia, en hardware y en cámaras ya le han pasado la mano por encima otros,encima la capa de Samsung no ayuda nada, más bien perjudica, no hay más ciego que el que no quiere ver,no soy anti nada y no me caso con nadie, simplemente comparo lo que me ofrece cada compañia y decido en función a mis necesidades cada uno que sea feliz con lo que mas le guste.
Sludos.

[Mustang191]

Y dale con el valor del móvil, eres consciente de que fabricar un s10 cuesta 370 euros, puedes entender que xiaomi apenas gana por móvil vendido y no hace campaña de publicidad y Samsung se gasta un pastizal en marketing?.
El tema de precios no me vale, por que yo puedo vender un móvil al precio que crea conveniente y no por ello se mejor, lo único en lo que destaca hoy en día Samsung es en sus pantallas, por que en autónomia, en hardware y en cámaras ya le han pasado la mano por encima otros,encima la capa de Samsung no ayuda nada, más bien perjudica, no hay más ciego que el que no quiere ver,no soy anti nada y no me caso con nadie, simplemente comparo lo que me ofrece cada compañia y decido en función a mis necesidades cada uno que sea feliz con lo que mas le guste.
Sludos.Un ejemplo de lo del precio son los terminales BQ/Vsmart

Enviado desde mi ONEPLUS A6000 mediante Tapatalk

[tetsuoshima41]

Y por cierto para que quieres una pantalla 2k en un móvil? Quieres tener menor batería o fluidez? Te pongo 30 móviles con fullhd y 2k a ver si notas alguna diferencia ?

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk
Pues curiosamente yo vengo de un Meizu Pro7Plus con pantalla 2k al Xiaomi MiMix3 con Full HD+ y noto la diferencia de resolución bastante. Es la única pega que le pongo al Xiaomi
Un saludo

[tetsuoshima41]

Y dale con el valor del móvil, eres consciente de que fabricar un s10 cuesta 370 euros, puedes entender que xiaomi apenas gana por móvil vendido y no hace campaña de publicidad y Samsung se gasta un pastizal en marketing?.
El tema de precios no me vale, por que yo puedo vender un móvil al precio que crea conveniente y no por ello se mejor, lo único en lo que destaca hoy en día Samsung es en sus pantallas, por que en autónomia, en hardware y en cámaras ya le han pasado la mano por encima otros,encima la capa de Samsung no ayuda nada, más bien perjudica, no hay más ciego que el que no quiere ver,no soy anti nada y no me caso con nadie, simplemente comparo lo que me ofrece cada compañia y decido en función a mis necesidades cada uno que sea feliz con lo que mas le guste.
Sludos.
Claro, por eso Mac y Pc usan los mismos componentes (en teoría) y funcionan igual... Y no hablo de software, pues está demostrado que Windows emulado funciona mejor en Mac que en los propios Pc.
No depende solo del componente, depende de más cosas como de cómo esté solucionada su conexión, colocación en el conjunto y arquitectura general.
Por eso digo no es lo mismo Xiaomi que Samsung, aunque puedan llevar los mismos componentes.
Personalmente estoy encantado con mi MiMix3, y me podría haber comprado cualquier terminal. Estoy contento con la elección, es el mejor terminal que he tenido y no miro ninguno con envidia

Respondiendo a lo del BT de nachopr, quizás los componentes no sean iguales, o los drivers, o el software, quién sabe, pero como te he comentado, el auricular influye mucho. Con un auricular bueno seguramente no notarías la diferencia en la calidad del emisor, pero en uno regular puede que se acentúe el defecto. Samsung suele hacer que los accesorios funcionen muy bien

Un saludo

[tetsuoshima41]

En los smartphones yo siempre lo he dicho, no es tan importante los píxeles (ya que por encima de los 300ppi el ojo humano no es capaz de distinguirlo) si no los colores del panel, brillo, contraste, y tecnología. Además de la calibración del panel por parte de la empresa que lo monta.

La pantalla del mi 9 se ve genial. En ese aspecto dudo que nadie la critique.

Enviado desde mi Active 1+ mediante Tapatalk
Eso de los 300ppi no es cierto si no le añades a la ecuación la distancia de visualización. Apple hizo bien su trabajo de marketing con el retina display
Un saludo

[Review4iu]

Eso de los 300ppi no es cierto si no le añades a la ecuación la distancia de visualización. Apple hizo bien su trabajo de marketing con el retina display
Un saludoClaro, por eso se estima la distancia de uso normal.
Para distinguir los píxeles de una pantalla de más de 300ppi tienes que tocar con la nariz la pantalla jajaja

Enviado desde mi Active 1+ mediante Tapatalk

[tetsuoshima41]

Claro, por eso se estima la distancia de uso normal.
Para distinguir los píxeles de una pantalla de más de 300ppi tienes que tocar con la nariz la pantalla jajaja

Enviado desde mi Active 1+ mediante Tapatalk
Conoces las aplicaciones VR?

Por otra parte, no todos tenemos la misma agudeza visual ni visualizamos el mismo contenido. Ya te digo yo que con el mismo uso, no leo igual los cómics en el MiMix3 que en el Pro7Plus. En el Xiaomi tengo que hacer zoom en ocasiones para leer o distinguir cosas que en el Pro7Plus veía directamente. No lo digo por generar debate

Y edito para añadir que está mejor calibrada la pantalla del Xiaomi y me gusta más en general, pero se nota la resolución, le pese a quien le pese

Por cierto, conservo los dos terminales y los uso a diario

Pongo una chorrada rápida a modo de prueba. Es difícil mostrarlo aquí, pero en vivo con el uso diario se aprecia bastante, al menos yo sí, pero voy a poner una foto hecha a las dos pantallas.
A la izquierda la del Meizu Pro7Plus y a la derecha la del Xiaomi MiMix3. La imagen mostrada es una foto tomada por mí en mi último viaje, visualizada con la misma apk. La foto a las pantallas está hecha con un Meizu Mx5 que también tengo por aquí

Imagen originalhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20190324/e07d265fff043ea535b1d5f529b04ea8.jpg

Recorte del centro a la pantalla del Xiaomi Full HD+https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190324/fb1cce9c27bf30ad022ec8e8b51bf445.jpg

Recorte del centro a la pantalla del Meizu 2Khttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20190324/0dc340f6fad3d72b88371d2b5bde94d7.jpg

Se puede apreciar que se ve más definido en el Meizu, y las fotos están retocadas por el algoritmo del foro. En vivo se aprecia más aún y no hace falta ponerse el terminal en la nariz

Un saludo

[nachopr]

Claro, por eso Mac y Pc usan los mismos componentes (en teoría) y funcionan igual... Y no hablo de software, pues está demostrado que Windows emulado funciona mejor en Mac que en los propios Pc.
No depende solo del componente, depende de más cosas como de cómo esté solucionada su conexión, colocación en el conjunto y arquitectura general.
Por eso digo no es lo mismo Xiaomi que Samsung, aunque puedan llevar los mismos componentes.
Personalmente estoy encantado con mi MiMix3, y me podría haber comprado cualquier terminal. Estoy contento con la elección, es el mejor terminal que he tenido y no miro ninguno con envidia

Respondiendo a lo del BT de nachopr, quizás los componentes no sean iguales, o los drivers, o el software, quién sabe, pero como te he comentado, el auricular influye mucho. Con un auricular bueno seguramente no notarías la diferencia en la calidad del emisor, pero en uno regular puede que se acentúe el defecto. Samsung suele hacer que los accesorios funcionen muy bien

Un saludo

Soy administrador de sistemas de mi empresa y tenemos una red mixta de mac y pcs (cosa que cada día es mas raro, entre otras cosas porque Apple ha dejado de vender servidor propio mac y trabajar en red con un mac es... ser un extratarrestre buscando agua en almeria). Te puedo decir que hay mucha tonteria con eso de que los macs funcionan mejor o duran mas. Los PCs que monto yo con componentes decentes, siguen saliendo la mitad de caros y duran igual o mas que los macs. Además si ocurre algo, lo solucionamos al instante, cosa que los macs, toca perderlos de vista un mes o 2 o peor segun como). Por otro lado, como decia antes. mientras trabajes en local con los macs, OSX es efectivamente un sistema que, a base de no dejar hacer cosas, puede ser mas fiable y menos problematico que windows. Pero en cuanto quieres hacer algo parecido en MAC como en PC (algo tan tonto como hacer PDFs), te das cuenta que estos le dan 20 patadas.

Lo del bluetooth. Que me intentas decir. Que puede ser del driver. Pues bueno. Me parece raro.... pero vamos.... que me da igual. Es... otra peguita mas...

[tetsuoshima41]

Soy administrador de sistemas de mi empresa y tenemos una red mixta de mac y pcs (cosa que cada día es mas raro, entre otras cosas porque Apple ha dejado de vender servidor propio mac y trabajar en red con un mac es... ser un extratarrestre buscando agua en almeria). Te puedo decir que hay mucha tonteria con eso de que los macs funcionan mejor o duran mas. Los PCs que monto yo con componentes decentes, siguen saliendo la mitad de caros y duran igual o mas que los macs. Además si ocurre algo, lo solucionamos al instante, cosa que los macs, toca perderlos de vista un mes o 2 o peor segun como). Por otro lado, como decia antes. mientras trabajes en local con los macs, OSX es efectivamente un sistema que, a base de no dejar hacer cosas, puede ser mas fiable y menos problematico que windows. Pero en cuanto quieres hacer algo parecido en MAC como en PC (algo tan tonto como hacer PDFs), te das cuenta que estos le dan 20 patadas.

Lo del bluetooth. Que me intentas decir. Que puede ser del driver. Pues bueno. Me parece raro.... pero vamos.... que me da igual. Es... otra peguita mas...

No he hablado de Mac Os. Hablo de emular Windows en un Mac (hardware). Hace unos años se demostró qué el mejor ordenador para emular Windows era un MacBook Pro.
Está claro que de otra manera no es equiparable y depende 100% del ecosistema del usuario.
Es como comparar iOS y Android, depende de cada cual, no hay mejor o peor.
Pero una cosa está clara, iOS mueve con fluidez las mismas apps con 2GB de RAM que Android con 8GB, por ejemplo.
Android en un iPhone no creo que funcionase bien, pero al revés intuyo que iría mejor aún de lo que ya va
Un saludo

[nachopr]

No he hablado de Mac Os. Hablo de emular Windows en un Mac (hardware). Hace unos años se demostró qué el mejor ordenador para emular Windows era un MacBook Pro.
Está claro que de otra manera no es equiparable y depende 100% del ecosistema del usuario.
Es como comparar iOS y Android, depende de cada cual, no hay mejor o peor.
Pero una cosa está clara, iOS mueve con fluidez las mismas apps con 2GB de RAM que Android con 8GB, por ejemplo.
Android en un iPhone no creo que funcionase bien, pero al revés intuyo que iría mejor aún de lo que ya va
Un saludo

Eso es una cantinela. Uso muchisimo las maquinas virtuales. Como te digo tengo clientes de ambas plataformas y en mac, por ejemplo, no funciona nuestro programa de gestión que está hecho en Access.

Tambien tengo un servidor ESX 6.5 con un monton de maquinas virtuales. Y segun que cosas, funcionan mejor en los windows virtualizados que en los nativos. Tiene una explicación técnica, que tiene que ver con el cacheado de las operaciones que tiene que hacer la CPU y... con el buen soporte que tiene windows para virtualizar y ser virtualizado. Porque tambien te digo, que, la misma maquina virtual va mejor en un ordenador windows que un mac.

Tambien te diré que virtualizar mac, apenas merece la pena, porque el rendimiento es pesimo... que tenemos que pensar, que OSx es una mierda. NO. Simplemente no se han preocupado de eso y el soporte es escasisimo.

Android es un sistema que funciona sobre una maquina virtual JAVA. Siempre va a necesitar de mas RAM que IOs que es nativo. Para mi, como programador, tiene mucho mas merito lo de android. Todavia no acabo de entender que funcione igual o mas rapido que iOS.... porque lo hace. Pero claro, lo de la ram es impepinable.

[tetsuoshima41]

Eso es una cantinela. Uso muchisimo las maquinas virtuales. Como te digo tengo clientes de ambas plataformas y en mac, por ejemplo, no funciona nuestro programa de gestión que está hecho en Access.

Tambien tengo un servidor ESX 6.5 con un monton de maquinas virtuales. Y segun que cosas, funcionan mejor en los windows virtualizados que en los nativos. Tiene una explicación técnica, que tiene que ver con el cacheado de las operaciones que tiene que hacer la CPU y... con el buen soporte que tiene windows para virtualizar y ser virtualizado. Porque tambien te digo, que, la misma maquina virtual va mejor en un ordenador windows que un mac.

Tambien te diré que virtualizar mac, apenas merece la pena, porque el rendimiento es pesimo... que tenemos que pensar, que OSx es una mierda. NO. Simplemente no se han preocupado de eso y el soporte es escasisimo.

Android es un sistema que funciona sobre una maquina virtual JAVA. Siempre va a necesitar de mas RAM que IOs que es nativo. Para mi, como programador, tiene mucho mas merito lo de android. Todavia no acabo de entender que funcione igual o mas rapido que iOS.... porque lo hace. Pero claro, lo de la ram es impepinable.

Quién habla de virtualizar Mac OS? Nos estamos desviando del tema, te he tocado la vena programadora

Siento el offtopic

Un saludo

[nachopr]

Lo mismo digo.


Pd: Lo de virtualizar lo sacaste tu [emoji14]

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

[DAVORGT]

No, digo lo de la cámara porque en los demás la gama alta son parecidos, potencia, autonomía, sonido, ...parece que ahora la pelea son las cámaras y si tú no lo ves, tienes un problema


Qué tu hayas tenido problema con un P20 es algo particular tuyo , de toda la gente que conozco con la serie P20 , 0 problemas



Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

0 problemas?entonces el subforo del p20 "problemas surgidos con el p20" el cual tiene tropecientasmil respuestas de que hablan, de lo bien que funciona?toda esa gente que conoces con el p20 deben ser afortunados porque el resto hemos tenido mil problemas...
Yo cuando compro un terminal lo último que valoro son las cámaras porque hoy en día cualquier móvil te saca buenas fotos,véase el redmi note 7 por 149€ saca las mismas fotos que el mi9,hago una valoración general y me importa más su fiabilidad...para hacer fotos ya tengo una camara réflex...

[Johny1979]

Que gran youtuber y qué pena que la gente prefiera ver análisis promocionales de los canales grandes.

De verdad quién no conozca a este youtuber que le dé un vistazo a su canal, no solo por la gran calidad de sus vídeos sino por su objetividad completamente alejado del dictado de las marcas que solo quieren que hablen bien de los productos a cambio de untadas.

Ánimo Alberto.

[djbuly]

Cansa ver reviews donde dicen que el tema de las notificaciones es un fallo... ¿Tan difícil es llamar a las cosas por su nombre?

El funcionamiento de las notificaciones se debe decir que es una mala decisión por parte de Xiaomi, pero NO es un fallo. Funcionan tal como ellos han decidido que funcionen.

Ahora parece que han cambiado de idea y van a permitir que el usuario las configure como quiera, lo cual parece que tiene más sentido.

[iron]

Que gran youtuber y qué pena que la gente prefiera ver análisis promocionales de los canales grandes.

De verdad quién no conozca a este youtuber que le dé un vistazo a su canal, no solo por la gran calidad de sus vídeos sino por su objetividad completamente alejado del dictado de las marcas que solo quieren que hablen bien de los productos a cambio de untadas.

Ánimo Alberto.

Buenos dias, no tienen que ser canales grandes, no importa el numero de suscriptores, cualquiera que tenga dos dedos de luz en su frente puede ver quienes son publitubers, vendidos , vendemotos, o como quieras llamarlo, por ejemplo el El camionero geek , si el tal ornitorrinco denuncia públicamente, no creo que los lleve a un tribunal a canales esponsorizados, patrocinados, pagados, no debe excluir ninguno de estos canales. pero parece ser que se le olvida este en concreto, doble cara, doble rasero? que cada uno saque sus propias conclusiones.. mientras haya burros los listos irán a caballo.


saludos y que tengas un buen dia amigo.

[Pelinkhz]

Es bueno que saberlo, pero ¿Supone un problema en la vida real el uso de las aplicaciones?.
En ese caso de Videline L1 y la compatibilidad en aptx. Se trata de que pagué Xiaomi para tener dicha compatibilidad ¿Cuánto puede costar?. Entre 30 y 40 euros.

Resto de cosas: La pantalla, las cámaras, etc... son más que pequeños recortes para tener un precio competitivo frente al resto de la gama alta o sino te toca esperar de 6 a 9 meses para que el Samsung S10, Iphone o el LG de turno.

Cuando se me estropeó un Htc One M8, le habia echado el ojo a dos modelos que por su diseño en metal y calidad sonora me gustaban: El Htc 10 por 699 euros y el Zte Axon 7 por 399.
Me decante por el segundo, con el tiempo le descubrí fallos molestos como los reinicios y falta de liberación de codecs por parte Zte para aprovechar el chip de audio. Por lo demás me encantó el diseño del terminal, las fotos que echaba y su precio, ¡300 euros menos!.

Para mi mientras que, Xiaomi vaya corrigiendo los problemas que hayan con las aplicaciones, los cuelgues y los reseteos involuntarios. Xiaomi irá por el buen camino con el mejor móvil cálidad-precio.

[tetsuoshima41]

Es bueno que saberlo, pero ¿Supone un problema en la vida real el uso de las aplicaciones?.
En ese caso de Videline L1 y la compatibilidad en aptx. Se trata de que pagué Xiaomi para tener dicha compatibilidad ¿Cuánto puede costar?. Entre 30 y 40 euros
No entiendo esta pregunta
Un saludo

[Pelinkhz]

No entiendo esta pregunta
Un saludo

Pues mo luego explicar.

El problema de Netflix y Aptx. ¿ No se arreglaría pagando a las respectivas compañias para que lo validasen?.

Por lo que he leido en el post, se tiene el hardware pero no el software necesario para solucionarlo.

[cabezadecanoa10]

El móvil es una pasada,pero la batería me lo jode como posible compra.

[nachopr]

El móvil es una pasada,pero la batería me lo jode como posible compra.

He tenido un S6 y un s7 los ultimos 4 años.

Este Xiami es el movil que mejor aguanta el dia. Que mejor aprovecha los ratos de carga.

Eso si, si me preguntas horas de pantalla, o de wifi, o de porcentajes de brillo de pantalla.... no tengo ni puta idea. Ni falta que me hace.

Yo diria que es precisamente una de sus fortalezas.

[tetsuoshima41]

Pues mo luego explicar.

El problema de Netflix y Aptx. ¿ No se arreglaría pagando a las respectivas compañias para que lo validasen?.

Por lo que he leido en el post, se tiene el hardware pero no el software necesario para solucionarlo.
El códec aptx viene incluido en el terminal por SOC, solo depende de que el auricular lo tenga también para que funcione y lo de Netflix es gratis para Xiaomi
Un saludo

[fermintm]

Y ya si me pongo a comparar con el otro gama alta actual.... Sin led, con un procesador peor para Europa, con una capa que ralentiza y gasta la batería en demasia, una cámara que no ha e evolucionado con el mercado, un simple s8 hace palidecer en calidad a la del s10, una antenas que dan puta pena y una de las razones por las que abandone a samsung, unos agujeros en la pantalla en forma de cámara delantera, que ami personalmente me horroriza, eso si, a su favor tengo que decir que tienen unas magníficas pantallas y una grabación de video excelente, por eso digo que AMI, personalmente y teniendo ambos terminales, pienso que este xiaomi me parece el móvil más equilibrado de la gama alta actual.SludosPienso lo mismo. Es más, le dije al de MM donde compré este que no pillaba un Samsung más hasta que no metieran procesadores snapdragon.
En este la cobertura es perfecta en comparación con el note 8.
Que echo de menos el spen, si, pero compensa la duración de batería ya que no tiene que estar buscando redes o gastando mas energia en ello.
El mi9 es un pepino para su precio.

[mikelito01]

Que gran youtuber y qué pena que la gente prefiera ver análisis promocionales de los canales grandes.

De verdad quién no conozca a este youtuber que le dé un vistazo a su canal, no solo por la gran calidad de sus vídeos sino por su objetividad completamente alejado del dictado de las marcas que solo quieren que hablen bien de los productos a cambio de untadas.

Ánimo Alberto.
Hola Johny, a qué youtuber te refieres?

[Johny1979]

Hola Johny, a qué youtuber te refieres?

A mi amigo Alberto de review4UI