Han conseguido algo más de 3000 en quadrant

[polikarp]

Buenas,
impresionante documento. Según ésta página un grupo de desarrolladores han conseguido hacer volar aún más la cpu del galaxy

http://phandroid.com/2010/10/27/latest-galaxy-s-overclock-to-1-6-ghz-vibrant-sees-fps-unlock-achieving-78-0-breaks-3k-on-quadrant/

Aún no está disponible para los mortales, pero buen augurio.

[tonimas]

Y despues de conseguirlo, se apagaría el telefono por que no tenia batería, no?

O tal vez se les cayó el telefono al suelo pq les quemaba la mano...

[cercata_]

Muy interesante para el futuro, cuando salgan smartphones mas potentes que el Galaxy S, y nuestro querido Galaxy no tenga potencia pare mover sus juegos.

Pero de momento yo preferiría una ROM que reduzca el consumo de batería ...

[sihayqueirseva]

Ya se ha comentado que el quadrant es un test bastante particular y que no refleja correctamente el potencial del terminal.

De hecho, alguien colgó un hilo aquí (creo que era rastafary, pero no recuerdo bien) en referencia a un post de XDA donde comentaban cómo "engañar al quadrant" para obtener resultados altísimos.

Lo dicho. El resultado en sí está bien, pero no se trata tanto de una mejora de rendimiento del terminal, sino una búsqueda de resultados particulares, que no se refleja en la utilización del móvil. El móvil en uso normal no irá excesivamente más rápido por dar más de 3000 en quadrant.

Un saludo.

[firewales]

Ya se ha comentado que el quadrant es un test bastante particular y que no refleja correctamente el potencial del terminal.

De hecho, alguien colgó un hilo aquí (creo que era rastafary, pero no recuerdo bien) en referencia a un post de XDA donde comentaban cómo "engañar al quadrant" para obtener resultados altísimos.

Lo dicho. El resultado en sí está bien, pero no se trata tanto de una mejora de rendimiento del terminal, sino una búsqueda de resultados particulares, que no se refleja en la utilización del móvil. El móvil en uso normal no irá excesivamente más rápido por dar más de 3000 en quadrant.

Un saludo.

COmpletamente de acuerdo. Es más en mi opinión el Voodoo va mejor que el OCLF y da menos puntuación en el quadrant. Hay que valorar muchos parametros y aspectos para determinar si realmente la mejora de un terminal es efectiva.
De todas formas, es bastante normal si ya un OCLF da 2000 de quadrant que subiendo la velocidad de procesador hasta los 1600 mhz aumente el quadrant.

[elultimorey]

Ya se ha comentado que el quadrant es un test bastante particular y que no refleja correctamente el potencial del terminal.

De hecho, alguien colgó un hilo aquí (creo que era rastafary, pero no recuerdo bien) en referencia a un post de XDA donde comentaban cómo "engañar al quadrant" para obtener resultados altísimos.

Lo dicho. El resultado en sí está bien, pero no se trata tanto de una mejora de rendimiento del terminal, sino una búsqueda de resultados particulares, que no se refleja en la utilización del móvil. El móvil en uso normal no irá excesivamente más rápido por dar más de 3000 en quadrant.

Un saludo.
Dejando lo del quadrant a un lado.

¡1600 MHz! :oh:
Pensaba que el procesador era de 1GHz
Esto puede abrir un abanico de posibilidades increíble. Podemos tener teléfono para más de 3 años sin que se quede anticuado. Lo único que deberíamos hacer es esperar que saquen una batería que lo soporte. :loco:

[sihayqueirseva]

¡1600 MHz! Pensaba que el procesador era de 1GHz Esto puede abrir un abanico de posibilidades increíble. Podemos tener teléfono para más de 3 años sin que se quede anticuado. Lo único que deberíamos hacer es esperar que saquen una batería que lo soporte

Sí, en ése sentido es un logro... pero tampoco creo que sea totalmente utilizable. De hecho, ahora, cuando decimos que nuestro procesador va a 1000 mhz, es que puntualmente va a esa velocidad, es decir, se mueve en un rango de exigencia. No creo que 1600 mhz sean utilizables en nuestro terminal en uso continuado. Quizá puntualmente sí, pero al cabo de un rato la temperatura, refrigeración, componentes... pasarían factura. Pero bueno, cualquier conocimiento nuevo, bienvenido sea.

Un saludo.

[rastafary]

ya me veo llevando una camelback con los tubos enchufados a la galaxy para hacer la refrigeracion liquida... xD xD xD

[vvaleta]

Yo vi una prueba en un nexus que lo subieron a 9000, si si,9000 pero unos segundos, eso si.

El procreador tendrá unos valores de trabajo que será 1000 y otros de prueba a más velocidad, que están capados y no creo que sea estable a 1600 para su uso a diario.

Lugo, el quadran no significa nada, mi desire da mucho menos y sin embargo va más rápida, os lo aseguró, es una delicia manejarla.

[vinclar]

Han sido capaz de terminar un quadrant y un neocore con ese overclock, no nos dan detalles del overclock, el voltaje que han subido, ni si el desbloqueo de las fps se puede aplicar sin el overclock, aunque 78fps me parece absurdo fuera de decir la tengo más gorda, pues la pantalla del galaxy S solo puede mostrar hasta 68fps.

Cuando salieron los OC de 1,2Ghz ya nos insinuaron que podían subir a 1,6Ghz fácilmente y algo más...

[intronauta]

Creo que fue cyanogen el que al ver que todo el mundo utilizaba el quadrant como vara de medir de una rom, demostró lo fácil que es manipular los resultados y lo absurdo que es fiarse ciegamente de estos test sintéticos. Creo que también lo hizo con linpack...

Leí por ahí que los hummerbird preferían conservative, así que me imagino que el performance es solo como una prueba de concepto, probablemente inutilizable y el consumo insano.

Si el refresh rate es de 56hz, con más fps no tendríamos más judder?

Estas cosas molan por el mero hecho de destripar las posibilidades, aunque no aporten mucho "al mundo real"

[vinclar]

Creo que fue cyanogen el que al ver que todo el mundo utilizaba el quadrant como vara de medir de una rom, demostró lo fácil que es manipular los resultados y lo absurdo que es fiarse ciegamente de estos test sintéticos. Creo que también lo hizo con linpack...

Leí por ahí que los hummerbird preferían conservative, así que me imagino que el performance es solo como una prueba de concepto, probablemente inutilizable y el consumo insano.

Si el refresh rate es de 56hz, con más fps no tendríamos más judder?

Estas cosas molan por el mero hecho de destripar las posibilidades, aunque no aporten mucho "al mundo real"

Es de 68Hz

[intronauta]

Es de 68Hz

He mezclado los fps con el refresh rate :loco:

Aprovecho y lo pregunto aquí, se produce judder reproduciendo video en HD ya sea con 24fps - 25fps - 30fps? No tengo a mano ningún video para probar..

[firewales]

Dejando lo del quadrant a un lado.

¡1600 MHz! :oh:
Pensaba que el procesador era de 1GHz
Esto puede abrir un abanico de posibilidades increíble. Podemos tener teléfono para más de 3 años sin que se quede anticuado. Lo único que deberíamos hacer es esperar que saquen una batería que lo soporte. :loco:

Eso se hace mediante Overcloking (http://es.wikipedia.org/wiki/Overclock) que en lo que consiste es en modificar unos determinados parametros de configuración para que el procesador rinda a más velocidad de la que esta arquitectonicamente preparado. Obviamente el procesador sigue teniendo 1000 mhz pero en momentos puntuales le haces rendir a más velocidad. Esto conlleva varios problemas, entre los que destacan que te puedas cargar el procesador, aumento de Tª, mayor consumo de batería...

[firewales]

Sí, en ése sentido es un logro... pero tampoco creo que sea totalmente utilizable. De hecho, ahora, cuando decimos que nuestro procesador va a 1000 mhz, es que puntualmente va a esa velocidad, es decir, se mueve en un rango de exigencia. No creo que 1600 mhz sean utilizables en nuestro terminal en uso continuado. Quizá puntualmente sí, pero al cabo de un rato la temperatura, refrigeración, componentes... pasarían factura. Pero bueno, cualquier conocimiento nuevo, bienvenido sea.

Un saludo.

Efectivamente es puntual, instalaros SetCPU y lo vereis claramente. Exactamente es según "demanda" cuanto más necesitamos más se le pide al procesador. Obviamente en modo espera el procesador como mucho estara a 100 mhz

[vinclar]

Bueno siguen avanzando 89.2 FPS en Neocore. Estan probando con 1.8 y 2 Ghz :loco:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=821514

[smsng]

muy interesante para el futuro, cuando salgan smartphones mas potentes que el galaxy s, y nuestro querido galaxy no tenga potencia pare mover sus juegos.

Pero de momento yo preferiría una rom que reduzca el consumo de batería ...

+100

[antoniojesuspico]

Impresionante!!! Solo digo eso! XD

[blackvargas]

Bueno, a este paso ya tenemos otra utilidad más para nuestro SGS. En caso de necesidad nos puede servir para asar unas chuletillas.:D

[vlad29]

Ya veras tu que risas cuando les estalle en las manos....