Ver la Versión Completa : El nuevo Samsung Galaxy A20 es oficial: pantalla Super AMOLED y batería de 4.000 mAh por menos de 200 euros
Nonamed
19/03/19, 07:00:44
El nuevo Samsung Galaxy A20 es oficial: pantalla Super AMOLED y batería de 4.000 mAh por menos de 200 euros
https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_19707AmZBGnzE.jpg
Leemos en andro4all.com
"Primero fueron los Galaxy A30 y A50. Y todo apuntaba a que el próximo sería el Galaxy A40, seguido de un posible Galaxy A60. Pero Samsung ha decidido no esperar más, y tras haber anunciado un nuevo evento enfocado en la familia Galaxy A para el día 10 de abril, la compañía ha hecho oficial uno de los modelos más asequibles de esta familia en lo que llevamos de 2019: el nuevo Samsung Galaxy A20. El terminal ha sido introducido al público en Rusia, donde ya se encuentra disponible para su reserva en algunos comercios del país, y llega para situarse a medio camino entre la gama de entrada y la gama media, con unas especificaciones que nos recuerdan a las del Galaxy M20 que aterrizaba en España solo unas semanas atrás."
fuente: andro4all.com (https://andro4all.com/2019/03/samsung-galaxy-a20-oficial-precio-caracteristicas)
Nonamed
19/03/19, 07:01:38
https://andro4all.com/2019/03/samsung-galaxy-a20-oficial-precio-caracteristicas
https://andro4all.com/2019/03/samsung-galaxy-a20-oficial-precio-caracteristicas
inkubus
19/03/19, 08:40:44
Buen precio de salida la verdad
Creo que equivale a un SD636 asi que mejor opcion que el Moto G7 si te da igual la resolucion de pantalla.
En cuento peguen la primera bajada creo que samsung vendera mucho en gama media.
Ya lo hacia antes y eran unos terminales muy justicos (la gama J 2016, 2017..)
Buen precio de salida la verdad
Creo que equivale a un SD636 asi que mejor opcion que el Moto G7 si te da igual la resolucion de pantalla.
En cuento peguen la primera bajada creo que samsung vendera mucho en gama media.
Ya lo hacia antes y eran unos terminales muy justicos (la gama J 2016, 2017..)
En el artículo pone que compite con el Snapdragon 450...
Yo creo que es muy muy flojo aunque suficiente para uso básico, pero evidentemente venderá bien entre quienes no miren especificaciones porque es grande y barato.
Para Whatsapp, Instagram, Twiter, 4 fotos, llamadas, etc... está más que sobrado. lo que pasa es que nos molan los pepinos de teléfonos que parecen ordenadores jeje, yo incluido.
carapapa
19/03/19, 09:24:53
Teléfono más que suficiente para el 90 % de los mortales
Enviado desde Galaxy S10 XS+ mediante Tapatalk
Para Whatsapp, Instagram, Twiter, 4 fotos, llamadas, etc... está más que sobrado. lo que pasa es que nos molan los pepinos de teléfonos que parecen ordenadores jeje, yo incluido.
Coincido contigo, pero eso lo puedo hacer igual o mejor con muchos terminales que no pasan de 150€. Este es menos caro pero muy, muy cortito. Estaría bien si lo hubieran rebajado a 130€~140€ pero se queda "entre Pinto y Valdemoro".
phenixato
19/03/19, 10:22:41
En el artículo pone que compite con el Snapdragon 450...
Yo creo que es muy muy flojo aunque suficiente para uso básico, pero evidentemente venderá bien entre quienes no miren especificaciones porque es grande y barato.
en verdad es como un SD625 (un pelín inferior). pero por ese precio y viniendo de Samsung, con que venga con caja ya es una sorpresa xD
santinhos
19/03/19, 10:56:50
Pues sí parece que está espabilando Samsung en las gamas bajas y altas.
Johny1979
19/03/19, 11:13:09
Buen precio de salida la verdad
Creo que equivale a un SD636 asi que mejor opcion que el Moto G7 si te da igual la resolucion de pantalla.
En cuento peguen la primera bajada creo que samsung vendera mucho en gama media.
Ya lo hacia antes y eran unos terminales muy justicos (la gama J 2016, 2017..)
No, es un microprocesador de gama baja incluso está por debajo del antiguo sd430 en GPU.
Muy lejos de lo que ofrecen algunas marcas al mismo precio en cuanto a soc.
A años luz del snapdragon 660 o el kirin 710 que ofrece la competencia al mismo precio, aunque éste haya sido valorado en rublos está por ver si llega a España y a qué precio.
Me extraña ese precio de salida aquí en España. Es más apostaría a que sube de 229€ que es el precio del M20 gama teóricamente más económica que la A.
También curioso que el M20 lleve exynos 79xx y el A20 78xx
Ya veremos esos precios...
Por cierto he tenido unos días el M20 y vaya como suena el altavoz, una muy muy grata sorpresa por volumen y "calidad"
Saludos
Enviado desde mi HUAWEI CAN-L11 mediante Tapatalk
COCADANKO
19/03/19, 12:21:30
Un SD 625? Que manera de engañar a la gente macho, Samsung te estas luciendo los últimos años.
Un SD 625? Que manera de engañar a la gente macho, Samsung te estas luciendo los últimos años.Hombre dependiendo del precio se entiende perfectamente
Un 625 de mi actual móvil de principios 2017 sigue aguantando bien
Enviado desde mi HUAWEI CAN-L11 mediante Tapatalk
COCADANKO
19/03/19, 12:40:52
Exacto del 2017, estamos en 2019, ese SD se lo regala Qualcomm ha Samsung porque ya no saben qué hacer con el.
Pues a mí me parece un gama baja-media bastante apañado y más que suficiente para el 90% de usuarios. Lo que más me gusta es que parte de 3/32 GB, eso es un mínimo muy razonable e incluso existe una variante de 4/64 GB que puede satisfacer también a usuarios algo más intensivos.
Obviamente para los "hackers" todo lo que quede por debajo del Snapdragon 845 es una castaña infumable, pero los usuarios medios no necesitan tanta potencia y se fijan mucho más en otros aspectos como pantalla, batería y memorias.
Luego habrá que ver los precios que tiene este terminal en España (los oficiales y sobre todo los reales), pero para lo que suele hacer Samsung en la gama media y baja, no tiene mala pinta.
Saludos
Exacto del 2017, estamos en 2019, ese SD se lo regala Qualcomm ha Samsung porque ya no saben qué hacer con el.
Lee bien, este Samsung no lleva ningún "SD625" sino un Exynos 7884. Y aunque lo llevara, lo cierto es que para la gama baja la potencia que rinde un Snapdragon 625 es bastante aceptable, de hecho los gamas bajas de otras marcas llevan SoC incluso menos potentes.
Saludos
integra2
19/03/19, 13:05:37
buahhh,menos de 200 euros,todo lo que trae lo ofrece ya, un movil de 50 euros :-):-):-)
carapapa
19/03/19, 15:31:10
buahhh,menos de 200 euros,todo lo que trae lo ofrece ya, un movil de 50 euros :-):-):-)Chiayomi
Enviado desde Galaxy S10 XS+ mediante Tapatalk
carapapa
19/03/19, 15:42:33
Pues a mí me parece un gama baja-media bastante apañado y más que suficiente para el 90% de usuarios. Lo que más me gusta es que parte de 3/32 GB, eso es un mínimo muy razonable e incluso existe una variante de 4/64 GB que puede satisfacer también a usuarios algo más intensivos.
Obviamente para los "hackers" todo lo que quede por debajo del Snapdragon 845 es una castaña infumable, pero los usuarios medios no necesitan tanta potencia y se fijan mucho más en otros aspectos como pantalla, batería y memorias.
Luego habrá que ver los precios que tiene este terminal en España (los oficiales y sobre todo los reales), pero para lo que suele hacer Samsung en la gama media y baja, no tiene mala pinta.
SaludosHay una élite que utiliza su móvil para minar Bitcoin, edición de vídeo a 4K o injenieria de ecosistemas biofasicos de nivel II. A estos jaquers hay que entender que un 625 les da laj
Enviado desde Galaxy S10 XS+ mediante Tapatalk
TrHmrt16
19/03/19, 18:14:21
Lee bien, este Samsung no lleva ningún "SD625" sino un Exynos 7884. Y aunque lo llevara, lo cierto es que para la gama baja la potencia que rinde un Snapdragon 625 es bastante aceptable, de hecho los gamas bajas de otras marcas llevan SoC incluso menos potentes.
Saludos
Hasta un Helio P10 del que por cierto, muchos de éste foro se rien, rinde MUY BIEN con una RAM generosa. O al menos en el D10i que tuve no hace mucho. No sé qué tal en otros teléfonos pero en ese en concreto en la interfaz y multitud de tareas iba tan rápido y fino como un buque insignia. En juegos pesadetes rendimiento muy pobre, pero eso es otro tema.
El que dice que por 50€ tienes lo mismo... Pffft, si, quizá hardware similar pero experiencia de uso una aberración. Cómo seguir confundiendo calidad/precio con prestaciones/precio.
Hay una élite que utiliza su móvil para minar Bitcoin, edición de vídeo a 4K o injenieria de ecosistemas biofasicos de nivel II. A estos jaquers hay que entender que un 625 les da laj
Enviado desde Galaxy S10 XS+ mediante Tapatalk
Hasta un Helio P10 del que por cierto, muchos de éste foro se rien, rinde MUY BIEN con una RAM generosa. O al menos en el D10i que tuve no hace mucho. No sé qué tal en otros teléfonos pero en ese en concreto en la interfaz y multitud de tareas iba tan rápido y fino como un buque insignia. En juegos pesadetes rendimiento muy pobre, pero eso es otro tema.
El que dice que por 50€ tienes lo mismo... Pffft, si, quizá hardware similar pero experiencia de uso una aberración. Cómo seguir confundiendo calidad/precio con prestaciones/precio.
Como comenté el otro día en un hilo distinto, algunos foreros serían felices con un Intel Core i9 enchufado a un auricular, un micrófono y una pantalla random. La batería les duraría un suspiro y ganarían apenas centésimas de segundos en la ejecución de tareas, pero oiga, encantados de la vida. Supongo que en su rutina diaria utilizan coches de 300 CV sin aire acondicionado ni maletero para llevar a los nenes al cole o para ir a hacer la compra y ese tipo de cosas, en fin :rolleyes:
Que sí, que está bien mejorar y a igualdad del resto de factores yo también escojo el terminal con el SoC más potente. Pero a estas alturas incluso los smartphones de gama baja ofrecen potencia suficiente para el 95% de usuarios y es absurdo andar machacando un modelo por no llevar el último grito en CPU y GPU.
Saludos
Samsung en este teléfono, no me convences:pensando:
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.