Ver la Versión Completa : [ NOTICIA ] Todas las reviews se equivocan con el lector de huellas
rafbarat
26/02/19, 18:31:41
Bueno, pues me acabo de encontrar esto en Twitter, supongo que sabréis quién es IceUniverse, y si no lo sabéis, tan sólo sabed que es una fuente muy fiable.
https://twitter.com/UniverseIce/status/1100400927163375616
Resulta que en absolutamente todas las reviews que yo he visto hasta ahora (y gente dedicada a esto joder, profesionales), se quejaban de la velocidad del lector de huellas bajo en pantalla mientras ejercían una presión intensa y continuada sobre el mismo. Pues resulta que como podemos ver en el tweet adjunto, el teléfono se desbloquea como un jodido rayo simplemente con tocarlo, sin necesidad de apretar. FANTÁSTICO :aplausos:
Acabo de encontrar el motivo suficiente para dejar de buscar reviews y análisis, si quieres saber si el producto es bueno, pruébalo tú mismo.X-D
bazocus
26/02/19, 18:36:17
Pues será rápido pero tener que hacer 2 pasos (primero encender la pantalla con el botón de bloqueo y luego posar el dedo) lo veo un auténtico coñazo a lo largo de los meses.
Enviado desde mi LYA-L09 mediante Tapatalk
Pues será rápido pero tener que hacer 2 pasos (primero encender la pantalla con el botón de bloqueo y luego posar el dedo) lo veo un auténtico coñazo a lo largo de los meses.
Enviado desde mi LYA-L09 mediante Tapatalk
Aunque en el vídeo encienda el telefono con el boton de bloqueo, realmente no es necesario, con simplemente apoyar sin presion en la pantalla apagada ya sirve
GalaxyXavi353
26/02/19, 18:59:19
No hace falta encender la pantalla. Poniendo el dedo encima del sensor desbloquea la pantalla. Es solamente un paso. En el iPhone hay que tocar la pantalla, que te lea el face id y luego tirar la barra hacia arriba. Son dos pasos más que el Samsung.
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
rafbarat
26/02/19, 19:02:03
Pues será rápido pero tener que hacer 2 pasos (primero encender la pantalla con el botón de bloqueo y luego posar el dedo) lo veo un auténtico coñazo a lo largo de los meses.
Enviado desde mi LYA-L09 mediante Tapatalk
Si ves el vídeo del tweet hasta el final, verás como también lo desbloquea con solo tocarlo mientras la pantalla está apagada.
bazocus
26/02/19, 19:14:21
Si ves el vídeo del tweet hasta el final, verás como también lo desbloquea con solo tocarlo mientras la pantalla está apagada.Cierto no me había fijado en lo último. Pues gran noticia entonces.
Enviado desde mi LYA-L09 mediante Tapatalk
Yo he dejado de ver a youtubers españoles.... Hay un nivel pésimo
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
manucabal
26/02/19, 21:36:32
Buena noticia, aunque yo creo que costará acostumbrarse...
Todos vamos a apretar por lo menos las primeras veces xD
Zeratul
26/02/19, 21:55:17
Ya lo había visto desde el inicio...
NewtScamander
26/02/19, 23:21:40
Si ves el vídeo del tweet hasta el final, verás como también lo desbloquea con solo tocarlo mientras la pantalla está apagada.
No está apagada
Está con el always on display
DarKelP
27/02/19, 06:01:49
No está apagada
Está con el always on display
Da igual, a lo que se refiere es que el lector de huellas funciona sin darle al botón de encendido (independientemente de que esté always on activao o no)
Funcionara con cristal templado o con una pegatina transparente?
GalaxyXavi353
27/02/19, 09:27:49
Funciona con la lamina de gel sin problemas, pero con cristal templado no, excepto el cristal de Withestone Dome. Éste último funciona de maravilla, se puede ver video en YouTube. El problema es el precio, que ronda los 60€. Yo le he comprado a mi S10+ el protector de gel de la marca Spigen. Vienen dos protectores y ahora en Amazon están de oferta por 6,99€.
Saludos.
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
rafbarat
27/02/19, 10:51:33
Funciona con la lamina de gel sin problemas, pero con cristal templado no, excepto el cristal de Withestone Dome. Éste último funciona de maravilla, se puede ver video en YouTube. El problema es el precio, que ronda los 60€. Yo le he comprado a mi S10+ el protector de gel de la marca Spigen. Vienen dos protectores y ahora en Amazon están de oferta por 6,99€.
Saludos.
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
Yo en principio pensaba dejarle el protector que traerá de fábrica, y ya cuando avancen las cosas y haya opiniones tirarme a por uno u otro.
En cuanto a los protectores de gel que comentas, son tipo el que ponen en MediaMarkt? Y son fáciles de poner para que queden perfectos?
GalaxyXavi353
27/02/19, 11:30:47
Si. Son parecidos a los de mediamarkt pero con mas calidad y sus agujeros. Nada de chapuzas cortadas. Yo simpre he llevado en la gama S de Samsung estos protectores y perfecto la verdad. Los primeros dias el tacto es un poquito raro y aspero, pero a la semana parece que no llevas nada y protege mucho de las rayadas. Por ese precio merece la pena ponerlo.
Y son muy fáciles de poner. Liquido del spray, colocar y quitar liquido restante. A las 24 horas perfecto.
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Yo en principio pensaba dejarle el protector que traerá de fábrica, y ya cuando avancen las cosas y haya opiniones tirarme a por uno u otro.
En cuanto a los protectores de gel que comentas, son tipo el que ponen en MediaMarkt? Y son fáciles de poner para que queden perfectos?
Asi que trae un protector de fabrica?
GalaxyXavi353
27/02/19, 12:02:52
No. Es una lamina que protege la pantalla como en todos los moviles nuevos, pero esa lamina es aconsejable quitarla.
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
rafbarat
27/02/19, 12:11:10
No. Es una lamina que protege la pantalla como en todos los moviles nuevos, pero esa lamina es aconsejable quitarla.
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Por qué es aconsejable quitarla?
GalaxyXavi353
27/02/19, 12:23:33
Porque no es una lamina protectora de pantalla sino un plástico que lo cubre para daño en pantalla durante el transporte etc. Es como la lamina trasera. Leí que no quitar esas laminas podían afectar en la pantalla. Pero cada cual puede hacer lo que quiera claro esta. Si miras por internet verás alguna opinión de dejar puesta o no la lamina que viene de fábrica en los Samsung.
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
rafbarat
27/02/19, 12:32:40
Porque no es una lamina protectora de pantalla sino un plástico que lo cubre para daño en pantalla durante el transporte etc. Es como la lamina trasera. Leí que no quitar esas laminas podían afectar en la pantalla. Pero cada cual puede hacer lo que quiera claro esta. Si miras por internet verás alguna opinión de dejar puesta o no la lamina que viene de fábrica en los Samsung.
Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
He estado mirando y el motivo que he encontrado es que se te puede rayar antes la pantalla en caso de que el plástico que viene de fábrica empiece a levantarse y se empiece a acumular el polvo por debajo... pero ciertamente no lo tendría tanto tiempo como para eso.
Hay alguna otra razón? Solo por informarme. Gracias
rafbarat
27/02/19, 21:49:01
Si. Son parecidos a los de mediamarkt pero con mas calidad y sus agujeros. Nada de chapuzas cortadas. Yo simpre he llevado en la gama S de Samsung estos protectores y perfecto la verdad. Los primeros dias el tacto es un poquito raro y aspero, pero a la semana parece que no llevas nada y protege mucho de las rayadas. Por ese precio merece la pena ponerlo.
Y son muy fáciles de poner. Liquido del spray, colocar y quitar liquido restante. A las 24 horas perfecto.
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Al final he pillado yo estos mismos de Spigen por 6,99€.
Otra preguntilla, protegen contra golpes? En plan caídas?
Twister2k
27/02/19, 22:19:53
Al final he pillado yo estos mismos de Spigen por 6,99€.
Otra preguntilla, protegen contra golpes? En plan caídas?
Yo lo llevé en el s7 flat y al ser gomoso absorbe el golpe, hasta qué punto no sé, pero proteger protege
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.