Aprobada la nueva "Ley Sinde": el Gobierno podrá cerrar webs sin tener autorización judicial

[Nonamed]

Aprobada la nueva "Ley Sinde": el Gobierno podrá cerrar webs sin tener autorización judicial

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_2116328OpLBaJEI.jpg

Leemos en xataka.com
"El Pleno del Congreso ha aprobado hoy la nueva Ley de Propiedad Intelectual o "Ley Sinde" como se conoció popularmente en su día. Después que PSOE, PP y Ciudadanos acordasen la reforma de esta ley, el texto finalmente ha conseguido los votos necesarios para su aprobación y envío posterior al Boletín Oficial del Estado (BOE) donde se hará efectiva. Un texto final, que con la inclusión de limitaciones a "la rueda de las televisiones" también ha conseguido los votos del resto de partidos, incluido Unidos Podemos. Entre otros aspectos recogidos por esta nueva reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, el Gobierno podrá cerrar páginas web sin tener la necesidad de disponer de autorización judicial. Un endurecimiento de la Ley Sinde original propuesta por la entonces Ministra de Cultura, Ángeles Gonzales-Sinde y aprobada en 2011. Ya en aquella se reflejaba el cierre y bloqueo de páginas web, pero se establecía un proceso donde el juez debía autorizar o denegar en base a si ésta vulneraba la libertad de expresión. Y es que en la actual reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, la figura del juez pasará a ser meramente testimonial."

fuente: xataka.com (https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/aprobada-nueva-ley-sinde-gobierno-podra-cerrar-webs-tener-autorizacion-judicial)

[Nonamed]

https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/aprobada-nueva-ley-sinde-gobierno-podra-cerrar-webs-tener-autorizacion-judicial
https://www.xataka.com/legislacion-y-derechos/aprobada-nueva-ley-sinde-gobierno-podra-cerrar-webs-tener-autorizacion-judicial

[calvo225]

Según dicen aquí, no se ha aprobado el artículo 195.

https://www.adslzone.net/2019/02/21/no-aprobacion-articulo-195/

[fermintm]

Antidemocrático

Enviado desde mi SM-N950F mediante Tapatalk

[Memnoch666]

biba la demokrazia hoyga!''¡¡

[jramonb]

Creo que es algo mas complicado ahora mismo, ya que parece que hay alguna directiva europea que puede contradecir. Tema de abogados que sufriremos/disfrutaremos todos.

[Zippy]

¿Acaso se creen que van a dejar SINDEscargas a los piratas?
"Corta una web y otras dos ocuparán su lugar".

La lucha contra el pirateo no puede ser cuestión de fuerza bruta, pues sólo pueden actuar en el territorio nacional y es sencillo mover una web fuera del alcance de las autoridades españolas.
Deberían ser más inteligentes y atacar el origen del problema.

[Rockanimal.es]

pues menuda mierda, ademas de leyes mordaza, detestable!

[etcte]

Según dicen aquí, no se ha aprobado el artículo 195.

https://www.adslzone.net/2019/02/21/no-aprobacion-articulo-195/
Hay una buena diferencia de horas entre ambas (asquerosa, repugnante, etc...) noticias.
Confío en que la tuya se la definitiva, gracias por el aporte.

Enviado desde mi Vertu Signature (Bentley Edition) mediante Tapatalk

[HaceViento]

Antidemocrático
Por qué? Los políticos están allí porque el pueblo los eligió.

[joselillo112]

Por qué? Los políticos están allí porque el pueblo los eligió.

El presidente que tenemos ahora el pueblo no lo eligio ;)

[HaceViento]

El presidente que tenemos ahora el pueblo no lo eligio ;)

Claro que sí.
Lo pusieron allí diputados que hablan por la gente que los votó.
Además, mira la noticia, la ley fue aprobada por PP, PSOE y Ciudadanos; que no es que estén gobernando ellos ahora mismo.

[powerlebrato]

El primer paso es apartar al juez de sus obligaciones por el "bien" común (o de las industrias audiovisuales, de las que comen los depósitos de los yates y jets de cuatro fulanos)

El segundo será cerrar webs porque un puntoycoma y una diéresis, que no iban a ser comprados de ninguna manera y por tanto no generan cese de lucro (lo del robo huele tanto que no le voy a dar el placer a los cuatro catetos ni de mencionarlo), parece que se ha descargado ilegalmente.

El tercero, tumbar cualquier web que no sea del agrado del Amado Lider, que no se vaya a revolucionar el rebaño en un descuido y le de por pensar...



Haría un croquis, pero tengo miedo de infringir el copyright de las novelas de Huxley, Orwell, K. Dick, Bradbury... que ya plasmaron en sus páginas un futuro al que es muy fácil llegar si seguimos dejando que nos gobiernen cromañones.

[W101204002]

CENSURA pura y dura

[carloscouso]

Shhh callaos, a ver si van a cerrarnos el foro:estrellas:

[InspireD]

Qué asco de políticos, hacen lo que sea para fastidiar a los ciudadanos.

[rihval]

Claro que sí.
Además, mira la noticia, la ley fue aprobada por PP, PSOE y Ciudadanos

Y por Podemos también, que no se te olvide. Podemos, los supuestos defensores del pueblo y de los desfavorecidos también han votado con la mafia. Para que luego digan que no todos los partidos políticos son iguales...son TODOS iguales, sin excepción.

Un saludo

[patrikmore]

¿ Pero como que será el gobierno ?
Tendrá que ser un organismo independiente.
¿ O es que ya estamos en una República bananera ?

[BACOGLADIUS]

Si la cosa funciona así Ramócin señala y gobierno cierra, jejeje.
P.d. mierda de políticos tenemos últimamente en temas de Internet se lucen

[Memnoch666]

Por qué? Los políticos están allí porque el pueblo los eligió.
Eso no quita que leyes o reformas de este estilo sean antidemocráticas. Una democracia en teoría da el poder de elegir al pueblo, incluyendo el derecho de controlar a sus gobernantes. A ti te han llamado a las urnas para votar esta ley o te la están haciendo comer con patatitas? En cuanto los gobernantes se suben a la parra sin contar con los ciudadanos, toda decisión que tomen es antidemocrática, por mucho que los hayas puesto ahí.

[YoArnold83]

Como dicen por ahí, cierran una y saldrán dos.