PDA

Ver la Versión Completa : Ming-Chi Kuo baja sus propias previsiones de venta del iPhone un 20%


jorge_kai
14/12/18, 20:42:13
Ming-Chi Kuo baja sus propias previsiones de venta del iPhone un 20%

https://static.htcmania.com/2018-12-14_2041-14122018-10119-htcmania.jpg

Leemos en actualidadiphone.com
"l conocido analista está bajando sus previsiones de ventas para los iPhone XR y los iPhone en general incluso ha bajado sus propias previsiones de ventas en un 20% sobre lo que el mismo dijo para el trimestre. La verdad es que todo está siendo negativo en estos meses para Apple y todas las previsiones parece que se quedarán en negativo. Los problemas en la bolsa, las rebajas de los iPhone XR, las fábricas reportando una reducción de la producción de dispositivos y por último el problema de las patentes con Qualcomm hacen que este trimestre no pinte demasiado bien en cuanto a cifras para los chicos de Cupertino."

fuente: actualidadiphone.com (https://www.actualidadiphone.com/las-previsiones-de-venta-de-iphone-anteriores-de-ming-chi-kuo-bajan-un-20/)

jorge_kai
14/12/18, 20:42:22
https://www.actualidadiphone.com/las-previsiones-de-venta-de-iphone-anteriores-de-ming-chi-kuo-bajan-un-20/

https://www.actualidadiphone.com/las-previsiones-de-venta-de-iphone-anteriores-de-ming-chi-kuo-bajan-un-20/

Frogman
14/12/18, 21:45:45
No pasa nada. Bajan las ventas un 5% pero ya subieron los precios en torno al 10%. Por lo que los beneficios no se verán mermados

Unbreak330
15/12/18, 00:45:30
No pasa nada. Bajan las ventas un 5% pero ya subieron los precios en torno al 10%. Por lo que los beneficios no se verán mermados

A nivel empresarial esto es pésimo, a ti te puede dar igual, pero normalmente las empresas y inversionistas piensan a futuro en en base de los beneficios aproximados. Podría parecer que Apple seguirá igual, pero ellos en el interior no estará nada contento con el tema porque eventualmente tienen que satisfacer a los inversionistas y de paso crear nuevas tecnologías.

juanabel
15/12/18, 05:55:07
A nivel empresarial esto es pésimo, a ti te puede dar igual, pero normalmente las empresas y inversionistas piensan a futuro en en base de los beneficios aproximados. Podría parecer que Apple seguirá igual, pero ellos en el interior no estará nada contento con el tema porque eventualmente tienen que satisfacer a los inversionistas y de paso crear nuevas tecnologías.

Se están mal acostumbrando a sacar modelos todos los años, sin mejoras reales que estimulen a sus clientes a cambiar de iphone. En mi caso el iphone x tiene lo que necesito hasta septiembre de 2019. A la espera de otro terminal mas innovador.

santinhos
15/12/18, 07:34:36
Pero si actualizan muy rápido y el resto (que sólo "copian", "copian" y "copian") aún están en Oreo!. Imposible...
(Ironic Mode ON).
Ahora en serio, no es nada raro si a estas alturas ya no vendes algo que se diferencie del resto, que ya no es lo mejor ni lo innovador, y a lo que encima le subes el precio en una escalada sin fin en un mercado que ofrece modelos iguales o mejores a mitad de precio o a un tercio de él.

perro_verde99
15/12/18, 09:36:54
A ver si se piensan que van a vender cada modelo más que el anterior.El mercado está saturado y la gente a excepción de los que nos gusta cacharrear no cambian cada año de movil.
Ahora mismo un gama alta de 2015 aguanta.

Betadinee
15/12/18, 10:43:00
Se están mal acostumbrando a sacar modelos todos los años, sin mejoras reales que estimulen a sus clientes a cambiar de iphone. En mi caso el iphone x tiene lo que necesito hasta septiembre de 2019. A la espera de otro terminal mas innovador.
Y 2020-2021 con 5G y algo más, no creo que cambie mucho en novedades el año que viene, que deberían para vender más, aparte de bajar el precio.

Güilson
15/12/18, 11:24:30
A ver si se piensan que van a vender cada modelo más que el anterior.El mercado está saturado y la gente a excepción de los que nos gusta cacharrear no cambian cada año de movil.
Ahora mismo un gama alta de 2015 aguanta.


Creeme que lo saben de sobra. Ahora mismo Apple no es la primera en número de ventas, lo es Samsung. Ni siquiera es la segunda, puesto que ocupa Huawei, creo. Sin embargo es la primera en beneficios en su cuenta de resultados y creo que eso quiere decir dos cosas. Una es que ya se lo esperaban y la otra que saben como nadie como vender a precio mayor del valor real que tiene el producto. Cosa que tienen muy fácil pues va en su imagen de marca. El fashion es lo que tiene...

igual_l
15/12/18, 11:28:36
Pero si actualizan muy rápido y el resto (que sólo "copian", "copian" y "copian") aún están en Oreo!. Imposible...
(Ironic Mode ON).
Ahora en serio, no es nada raro si a estas alturas ya no vendes algo que se diferencie del resto, que ya no es lo mejor ni lo innovador, y a lo que encima le subes el precio en una escalada sin fin en un mercado que ofrece modelos iguales o mejores a mitad de precio o a un tercio de él.

Que raro , una noticia de apple y sigues con tus típicas coletillas , por cierto , me puedes decir 1 solo movil , que sea mejor o exactamente igual que un XS MAX por la mitad de precio o un tercio? o me vas a venir con el cuento del "hardware antiguo" ?

lo dicho, nada nuevo bajo el sol ( o niebla )

santinhos
15/12/18, 11:34:45
Que raro , una noticia de apple y sigues con tus típicas coletillas , por cierto , me puedes decir 1 solo movil , que sea mejor o exactamente igual que un XS MAX por la mitad de precio o un tercio? o me vas a venir con el cuento del "hardware antiguo" ?



lo dicho, nada nuevo bajo el sol ( o niebla )Mal día para ti, eh?. Nada que opinar de la noticia, para variar?. La pastiiiilla...

integra2
15/12/18, 11:42:07
Mal día para ti, eh?. Nada que opinar de la noticia, para variar?. La pastiiiilla...menos mal que hay farmacias de guardia [emoji23][emoji23][emoji23]

igual_l
15/12/18, 13:11:52
Que raro que no salga tu novia a defenderte , sigo esperando la respuesta :P vaya dos bufones , no se quien es peor , si Rufi o vosotros 2 .

integra2
15/12/18, 13:16:01
Que raro que no salga tu novia a defenderte , sigo esperando la respuesta [emoji14] vaya dos bufones , no se quien es peor , si Rufi o vosotros 2 .uno por la mañana,pero cuidado que es adictivo

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181215/f74f874de4f2044645c4d9edb56cfd77.jpg

Güilson
15/12/18, 13:20:39
Jajaja. Está guapo eso de "la ceja"

700
15/12/18, 13:52:55
uno por la mañana,pero cuidado que es adictivo

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181215/f74f874de4f2044645c4d9edb56cfd77.jpg

Jajaja

perro_verde99
15/12/18, 14:29:19
Que raro que no salga tu novia a defenderte , sigo esperando la respuesta :P vaya dos bufones , no se quien es peor , si Rufi o vosotros 2 .

Son la misma persona se trolea el mismo

integra2
15/12/18, 14:32:16
Son la misma persona se trolea el mismola novia de la parte contraria [emoji23][emoji23]podeis compartir la pastilla

HiddenUser
15/12/18, 14:37:52
Una es que ya se lo esperaban y la otra que saben como nadie como vender a precio mayor del valor real que tiene el producto. Cosa que tienen muy fácil pues va en su imagen de marca. El fashion es lo que tiene...Es que esa imagen de marca se la deben al malogrado Steve Jobs; sí, ese al que despreciaron y lo echaron de la propia compañía que fundó (junto con Wozniak) para readmitirlo después porque Apple iba en picado con su ventas (¿alguien se acuerda?) Jobs revolucionó el mercado de la informática con innovaciones que ninguno de sus rivales habían ofrecido hasta el momento (innovar cuesta y el que quería lo último tenía que pagar más) y, a pesar de que ya no está entre los vivos, eso ha quedado grabado en la cabeza de mucha gente. Por eso, Apple puede permitirse ese lujo de seguir poniendo precios más altos de lo normal, a pesar de que ya no innova nada. Evidentemente, Tim Cook no es ni la sombra de lo que fue Jobs, pero ese prestigio todavía les dura. A ver cúanto les dura.

igual_l
15/12/18, 16:23:45
Es que esa imagen de marca se la deben al malogrado Steve Jobs; sí, ese al que despreciaron y lo echaron de la propia compañía que fundó (junto con Wozniak) para readmitirlo después porque Apple iba en picado con su ventas (¿alguien se acuerda?) Jobs revolucionó el mercado de la informática con innovaciones que ninguno de sus rivales habían ofrecido hasta el momento (innovar cuesta y el que quería lo último tenía que pagar más) y, a pesar de que ya no está entre los vivos, eso ha quedado grabado en la cabeza de mucha gente. Por eso, Apple puede permitirse ese lujo de seguir poniendo precios más altos de lo normal, a pesar de que ya no innova nada. Evidentemente, Tim Cook no es ni la sombra de lo que fue Jobs, pero ese prestigio todavía les dura. A ver cúanto les dura.

No la verdad que no innova nada de nada , por eso a día de hoy salvo el del xiaomi mi8 explorer , no hay ningún reconocimiento facial igual de fiable y seguro , sin mencionar que fue la primera en hacerlo con reconocimiento en 3D utilizando la tecnología de kinetic.

Algo habitual en este foro el pasar siempre por alto el Face ID , Curioso cuando menos.

Güilson
15/12/18, 16:25:44
Es que esa imagen de marca se la deben al malogrado Steve Jobs; sí, ese al que despreciaron y lo echaron de la propia compañía que fundó (junto con Wozniak) para readmitirlo después porque Apple iba en picado con su ventas (¿alguien se acuerda?) Jobs revolucionó el mercado de la informática con innovaciones que ninguno de sus rivales habían ofrecido hasta el momento (innovar cuesta y el que quería lo último tenía que pagar más) y, a pesar de que ya no está entre los vivos, eso ha quedado grabado en la cabeza de mucha gente. Por eso, Apple puede permitirse ese lujo de seguir poniendo precios más altos de lo normal, a pesar de que ya no innova nada. Evidentemente, Tim Cook no es ni la sombra de lo que fue Jobs, pero ese prestigio todavía les dura. A ver cúanto les dura.


Eso es tan cierto como que es sábado. La conjugación de un hardware que sin necesidad de ser el mas potente, pero dando a cambio diseño, una usabilidad intuitiva a prueba de inexpertos y una estabilidad a prueba de patosos, ha sido la base de la anticipación en unos productos que habrían acabado tarde o temprano diseñando otros. Encima el halo de elitismo, agrandado por sus altos precios ha conseguido que una compañía que se veía defenestrada y cuasi destruída por Microsoft, se haya convertido ya en casi mas mítica que la propia Rank Xerox o IBM.

Pero ni el propio Gurú del que hablamos lo tendría fácil para mantener el nivel de innovación. Por un lado está ya todo inventado en ese sentido. Ojo, no te tomes al pié de la letra esta afirmación. Pero el campo de batalla de los avances en por ejemplo la telefonía smart, bueno toda la telefonía es ya smart, son mas que evidentes incluso para los no entendidos en estas cosas. Por ejemplo, la carrera por la pantalla plegable, El verdadero reconocimiento eficaz de la voz, la integración en el internet de las cosas (creo que se llamaba algo así) las aplicaciones en domótica, etc. Es algo que realmente ya supone un camino y está siendo una carrera para todos los que quieren convertir un móbil en algo mas que hablar con los nuestros y compartir nuestras cosas. Incluso cosas como la interfaz holográfica, o la implantación del móbil en el cuerpo humano, han dejado de ser una escena de películas de ciencia ficción y han pasado a tener una cierta viabilidad a medio o largo plazo. Y la competencia de Apple incluso con Jobs vivo, está mas que sobre aviso y tiene departamentos enteros que estudian ferozmente como dar el siguiente pelotazo que les ponga por encima de los demás. Así que diría que el verdadero legado que Jobs le ha dejado a la compañía, ya se lo ha dejado. Dudo que fuese fácil para el mismo incrementar el valor de ese legado. Hay un dicho que veo muy certero en este caso y es: Dificil es llegar, pero mas dificil es mantenerse.

Desde ahí, dudo que Apple tenga un descenso como el que tuvo cuando prescindió de Jobs, por que en aquel tiempo todavía había mucho por inventar. Había mas sitio para la innovación y para pillar desprevenida a la competencia. Aún así mira lo que tardaron en aquel tiempo en coger la estela, en cuanto sacaron el primer Iphone, que fué la verdadera revolución en este tema. Recuerdo que salió como aparato el HTC, Touch Diamond, que viene a ser la fuente del origen de este foro y como sistema operativo nació Android, que universalizó los móbiles táctiles con los dedos, cosa que no hacía el Touch Diamond, que se controlaba con un mini stylus y con Windows Mobile, que era dificil de domar para quienes no tuviesen el móbil como afición.

Por ello, si bien Apple dió un sprint, un demarraje que se llama en ciclismo, que dejó a los demás por detrás, nunca consiguió despegárselos del todo. Y donde Apple ha llevado a rentabilizar ese estirón es en convertirlo en elitismo con cierto aire fashion. Y contra eso es contra lo que Samsung ha venido luchando sobre todo a base de tratar de adelantarse en ciertas cosas y tratar de tener ciertas pequeñas victorias, que han ido acercando no solo a la propia Samsung si no al resto del pelotón perseguidor, que no han sido ajenos a lo que ocurría.

Es un poco lo mismo que pasa en la música. En el siglo pasado era relativamente fácil hacer algo nuevo, sorprendente, con un estilo que era fácilmente diferenciable. Hoy en dia, es mas dificil seguir la pauta. Lo que se compone, lo que se publica, rara vez tiene el aire de nuevo que antaño tenía mucho de lo que antes salía. Por otro lado también pasa algo parecido por ejemplo en los diseños automobilísticos. Los coches de antaño tienen en su apariencia y diseño un caracter mas diferenciable entre si que los de ahora, que no dejan de mostrar mas similitudes entre si.

En resumidas cuentas. Jobs, fué un genio, pero quizá hoy en dia, su genialidad no sería tan evidente. Quiero decir que un tipo, con su inventiva, su intuición y su inspiración, quizá pasase mas desapercibido hoy en día. ¿quien te dice que no hay algún que otro Jobs por ahí que a día de hoy puede que a lo mas que aspire sea a jefe del departamento de desarroyo y ya con mucha suerte a estar en la parte consultiva del consejo de administración? Hoy por hoy los CEOs son mas expertos en finanzas que en otra cosa. Y si bien ese tipo de dirección, fué la que le apartó en su momento y tuvo la cintura de volver a buscarle, ese tipo de dirección es la que ha acabado imponiéndose, limitando al creativo a tareas propias. Ya no es tan fácil hacer un imperio desde un garaje.

Para que te hagas una idea. Mi ex, que antaño, en los inicios de la telefonía móvil, trabajaba en el servicio de atención al cliente de Movi-line y Movistar, que entonces eran divisiones de Telefónica S.A que era la matriz. Trabajaba en un edificio en el barrio de Fuencarral de Madrid y me decía que allí en el sótano tenían encerrados a los pitagorines, diseñando cosas. ¿Sabes que en aquellos tiempos leí en algún sitio que la empresa que registraba mas patentes del mundo en aquellos tiempos era Telefónica? ¿Sabes que quien inventó la tarjeta prepago, a nivel mundial fué Telefónica? La pasta que se ha sacado Telefónica en royalties de otras operadoras por ese invento ha sido brutal. Sin embargo dudo que Telefónica, hoy Movistar, sea capaz de presentar un avance como ese. Así que ya ves, la competencia es feroz, y cada vez se vigilan mas de cerca y es mas dificil sorprender. En cuestiones de tecnología, los departamentos de I+D son todos muy potentes y parejos. Y dar con algo que realmente sorprenda a los demás, es hoy por hoy, harto difícil.

Bueno, perdona el ladrillo. Hay que ver lo que me he extendido en decir que si bien Jobs, fué un genio, hoy quizá no se le viese igual.

vmm2
15/12/18, 17:06:34
1- eso demuestra que no tienes ni idea (seguramente por que no los hayas probado) de cómo funciona el reconocimiento facial de más móviles.
2- el reconocimiento facial de mi móvil va perfecto, pero no me aporta nada por que prefiero 7482848284 veces el lector de huellas que en el caso de mi móvil tiene varias funciones... No veo ninguna funcionalidad práctica al reconocimiento de huellas, si un amigo de broma me coge el móvil, lo puede poner delante de mi cara para que se desbloquee prácticamente sin que me entere y hacerme las típicas puntadas que nos hacemos nosotros xD sin embargo con el lector de huellas no puede hacerlo sin que yo me entere. Una innovación completamente inútil que no solo no me trae nada bueno si no que empeora lo que ya tenía, por lo cual, tengo el reconocimiento facial desactivado...

Podrías defender innovación de Apple en el procesador, en la GPU, a nivel de software... Y ahí sí lo apoyaría, pero justo en el reconocimiento facial.... (A demás que no serías el primero que se queja del reconocimiento facial en el iPhone x y que le falla 1000 veces y tiene que acabar poniendo la contraseña)

perro_verde99
15/12/18, 17:30:32
la novia de la parte contraria [emoji23][emoji23]podeis compartir la pastilla

Tómate 2 de litio a mi salud ;)

santinhos
15/12/18, 18:45:13
Por lo que se ve vale hablar de cualquier cosa menos de la noticia. Cortina de humo, que se llama eso. En fin...