Ver la Versión Completa : Moviles que puedan competir con redmi3/4 ? ya no existen?
MexiDroid
14/12/18, 07:05:05
Hablo de la gran bateria que tenian (4000mha) en su reducido tamaño (5pulgadas de pantalla)
hoy en dia son con pantalla mas grande y MENOS bateria
hay algo para reempalzar el redmi 3 de mi madre? el 4 no agarra la banda 4 (telcel/att/unefon) del lte ni la banda 2 (movistar mx)...
Gracias!
Gonzalez F. Luis
14/12/18, 07:27:31
Uff, bro, ni me lo digas, yo tengo un Xiaomi Redmi 3S y es un tremendo movil, me da 10 horas de pantalla el condenado.
Hablo de la gran bateria que tenian (4000mha) en su reducido tamaño (5pulgadas de pantalla)
hoy en dia son con pantalla mas grande y MENOS bateria
hay algo para reempalzar el redmi 3 de mi madre? el 4 no agarra la banda 4 (telcel/att/unefon) del lte ni la banda 2 (movistar mx)...
Gracias!Quizá los últimos redmi estén montando baterías menores porque han mejorado el consumo con mejores procesadores, por decir algo, pero cierto que es un cambio en capacidad de batería que a priori parece a peor.
Gonzalez F. Luis
14/12/18, 07:40:52
Quizá los últimos redmi estén montando baterías menores porque han mejorado el consumo con mejores procesadores, por decir algo, pero cierto que es un cambio en capacidad de batería que a priori parece a peor.
Entonces con mas razon deberian mantener los 4000 Mha, para que tengan aun mejor autonomia.
HaceViento
14/12/18, 08:25:04
No hay nada parecido.
Lo que más se le acerca es el Mi A2 Lite, pero tiene 1 centímetro más de altura.
Psrecido no se pero cualquier xiaomi actual es mejor. Hay que hablar en terminos de horas de pantalla para comparar. Los procesadores actuales son muy eficientes y los so tambien.No hay nada parecido.
Lo que más se le acerca es el Mi A2 Lite, pero tiene 1 centímetro más de altura.
chucky6600
14/12/18, 10:38:18
Mas grande si pero la batería es la misma, por ejemplo el redmi note 5 o 6 pro son de 4000mha.
También ten en cuenta que dependerá del procesador, no es lo mismo mover un MTK que un SNAPDRAGON.
Pitilingorri
14/12/18, 10:50:20
El tamaño de la batería es un factor importante, pero no es lo único que hay que mirar a la hora de buscar un móvil con gran autonomía. El procesador, el tamaño, tecnología y la resolución de la pantalla, el sistema operativo y/o la capa de personalización del fabricante o la tecnología que tengan las memorias son otros factores a tener en cuenta a la hora de buscar un móvil con buena autonomía.
Dicho lo cual, yo te recomendaría el Sony Xperia XA2. La bateria es de "solo" 3300 mAh, pero la pantalla es "pequeña" (5,2 pulgadas), el procesador Snapdragon 630 no tiene un consumo muy alto, el modo Stamina de Sony funciona bastante bien, y tiene un tamaño bastante pequeño para lo que se lleva en los móviles de hoy en día (142 mm de largo, 2 mm más largo que el Redmi 3).
El Nokia 2 tiene 143 mm de largo, y una batería de 4100 mAh, pero creo que es demasiado básico, y el Snapdragon 212 de 28 nm consume más que el Snapdrago 630 de 14 nm del Sony,
Otro candidato podría ser el Samsung Galaxy A5 2017. Es un pelin antiguo, algo más grande que el Sony (146 mm), y la batería algo más pequeña (3000 mAh). Pero su pantalla superamoled de 5,2" consume bastante poco, y el procesador Exynos de Samsung no es demasiado tragón. Mi padre lo tiene, y hace más de dos días fácilmente.
Igual se me escapa alguno, pero todo lo demás que vas a encontrar con 4000 mAh o van a ser móviles "básicos", o van a ser móviles con un tamaño considerablemente mayor.
Nonamed
14/12/18, 10:51:38
Cada vez quedan menos terminales de ese tipo compi.
HaceViento
14/12/18, 10:53:19
Psrecido no se pero cualquier xiaomi actual es mejor.
Yo tengo dos Redmi 3S que uso como segundos móviles. Tienen un tamaño muy manejable, menos de 140 mm de alto, y hacen ~10 horas de pantalla fácilmente. Dime un solo móvil actual que llegue a ese consumo en ese tamaño, sea de la marca que sea.
Eso de "son más eficientes" es un timo de los fabricantes. Tal vez sean 5-10% más eficientes, pero si le quitas media batería ese porcentaje se te queda en nada.
Pitilingorri
14/12/18, 11:19:48
Yo tengo dos Redmi 3S que uso como segundos móviles. Tienen un tamaño muy manejable, menos de 140 mm de alto, y hacen ~10 horas de pantalla fácilmente. Dime un solo móvil actual que llegue a ese consumo en ese tamaño, sea de la marca que sea.
Eso de "son más eficientes" es un timo de los fabricantes. Tal vez sean 5-10% más eficientes, pero si le quitas media batería ese porcentaje se te queda en nada.
Un Snapdragon 835 de 10 nm consume un 25% de energía que el Snadragon 820 de 14 nm la generación anterior. La diferencia entre el Snadragon 616 de 28 nm del redmi 3 y el 630 de 14 nm del Xperia XA2 que es 2 generaciones posterior puede ser igual o mayor. Y eso sin contar con los procesadores modernos permiten carga rápida, cosa que no suelen tener los móviles de gamas medias o bajas de generaciones anteriores.
Y tampoco hay que despreciar a la versión de Android, ya que las últimas versiones son más eficientes que versiones antiguas
HaceViento
14/12/18, 12:11:22
Un Snapdragon 835 de 10 nm consume un 25% de energía que el Snadragon 820 de 14 nm la generación anterior.
Y una vez más, eso son datos teóricos que te cuentan en las presentaciones, no datos reales en dispositivos reales con usos reales.
A día de hoy sigue sin haber ningún móvil que tenga la misma relación tamaño/autonomía que los antiguos Redmi 3 y 4.
Pues hala! Vive en la nostalgia... O vete a un nokia de los dumbphones, esos si que duran para su tamaño.Y una vez más, eso son datos teóricos que te cuentan en las presentaciones, no datos reales en dispositivos reales con usos reales.
A día de hoy sigue sin haber ningún móvil que tenga la misma relación tamaño/autonomía que los antiguos Redmi 3 y 4.
HaceViento
14/12/18, 12:39:26
Vive en la nostalgia...
Viva! Pero aquí no entiendo qué tiene que ver.
Es la realidad pura y dura, no hay ninguno a día de hoy que le haga frente.
Pitilingorri
14/12/18, 15:48:00
Y una vez más, eso son datos teóricos que te cuentan en las presentaciones, no datos reales en dispositivos reales con usos reales.
A día de hoy sigue sin haber ningún móvil que tenga la misma relación tamaño/autonomía que los antiguos Redmi 3 y 4.
Igual no, pero si muy cercana. Pásate por el subforo del Sony Xperia XA2 y verás que dos de los aspectos que destacan de este móvil son precisamente su tamaño y su autonomía. Y cuando sea actualizado a Android 9 la autonomía mejorará más aun.
Y si no siempre puedes tirar del Nokia 2, aunque a costa de tener un movil con prestaciones justitas. O dejarte algo de más de pasta, y pillar un Xperia XZ1 Compact que según GSMARENA tiene un "Endurance rating" similar a los Redmi 3 y 4
Yo tengo dos Redmi 3S que uso como segundos móviles. Tienen un tamaño muy manejable, menos de 140 mm de alto, y hacen ~10 horas de pantalla fácilmente. Dime un solo móvil actual que llegue a ese consumo en ese tamaño, sea de la marca que sea.
Eso de "son más eficientes" es un timo de los fabricantes. Tal vez sean 5-10% más eficientes, pero si le quitas media batería ese porcentaje se te queda en nada.
Yo tengo un galaxy A3 2017 que con 2.350mah de batería que tiene le saco entre 8 y 9 horas de pantalla, también tengo un J5 2017 que con 3.000mah le saco más de 10 horas de pantalla.
Para mi si que son mucho más eficiente, juntamos un procesador de bajo consumo y nulo calentamiento con una pantalla Super Amoled de baja resolución y da estos resultados. El S.O también importa mucho.
MexiDroid
20/12/18, 00:37:44
Psrecido no se pero cualquier xiaomi actual es mejor. Hay que hablar en terminos de horas de pantalla para comparar. Los procesadores actuales son muy eficientes y los so tambien.
PUES EN HORAS DE PANTALLA no le llega ni los actuales de 4100mah
mi hermana en 2 dias de uso le dio 9hrs de pantalla y tenia 9 por ciento
100% del tiempo en datos y usando messenger whatsapp y el juego "brain it on!"
ademas de algunas 3 horas de llamadas y algo de tomar fotos
pueden competir los 3000mah de hoy?
MexiDroid
20/12/18, 00:55:03
No hay nada parecido.
Lo que más se le acerca es el Mi A2 Lite, pero tiene 1 centímetro más de altura.
si lo acabo de ver no se porke no lo tenia en cuenta
parece que ese movil puedo regalar a demas es menos ancho que el redmi note 4 que era un potencial a comprar
es para una persona que no tiene manos grandes
muchisimas gracias
Soul_Ex
20/12/18, 08:00:36
Solo doy un dato a los que solo ven la duración de la batería por sus Mah.....
Xperia Xz2 Compact , 2850mah en 5' -- 7h de pantalla
Nokia 7 Plus 3850mah en 6' -- 7h de pantalla
PocoPhone 4000mah en 6'18 -- 9h de pantalla
Si el móvil está bien optimizado en software, con una batería no tan grande consigues grandes resultados
maykelbembibre
20/12/18, 08:33:16
El mi max 2 me da como 12 horas de pantalla. Está bastante bien para las cosas que hago. Lo que pasa es que no entra en los bolsillos...
El Nokia 5 podria ajustarse. Pantalla 5'2" HD, Snapdragon 430, bateria 3000 mah. Si el SO esta bien optimizado podria dar una duración interersante.
El Honor 7A es igual pero con pantalla 5'7" tambien HD...Si EMUI es mejor que Android Stock, la cosa se igualará.
bertotru
20/12/18, 08:45:36
Solo doy un dato a los que solo ven la duración de la batería por sus Mah.....
Xperia Xz2 Compact , 2850mah en 5' -- 7h de pantalla
Nokia 7 Plus 3850mah en 6' -- 7h de pantalla
PocoPhone 4000mah en 6'18 -- 9h de pantalla
Si el móvil está bien optimizado en software, con una batería no tan grande consigues grandes resultadosCon el poco f1 hago esas 9 h de pantalla,( incluso 10.30h)pero en 2 días, o 1 dia y 17h o más, pero aquí está buscando tlfn pequeño, y el poco no lo es, es grande
bertotru
20/12/18, 08:46:17
El mi max 2 me da como 12 horas de pantalla. Está bastante bien para las cosas que hago. Lo que pasa es que no entra en los bolsillos...Es todo lo contrario en tamaño a lo q está buscando
Pitilingorri
20/12/18, 10:13:02
El Nokia 5 podría ajustarse. Pantalla 5'2" HD, Snapdragon 430, bateria 3000 mah. Si el SO esta bien optimizado podria dar una duración interersante.
El Honor 7A es igual pero con pantalla 5'7" tambien HD...Si EMUI es mejor que Android Stock, la cosa se igualará.
El Xperia XA2 mejora eso. Mismo tamaño de pantalla, 300 mAh más de batería, el procesador Snapdragon 630 que al ser de 14 nm consume menos que el 430 que es de 28 nm, y el modo Stamina de Sony no funciona nada mal. Y además es más pequeño y potente.
paolosifu
20/12/18, 10:14:36
Yo sigo con el redmi 4 pro con SD 625 haciendo mínimo 5H de pantalla en un día y tan contento no lo cambio porque no veo ninguno parecido en tamaño me refiero... Q es lo q necesito por temas de trabajo y deporte (ciclismo)...
El único que se me ocurriría es el mia2 lite pero tiene el mismo procesador, 2 años de antigüedad...
En fin a ver q sale en el futuro próximo!!
Saludos!
Soul_Ex
20/12/18, 10:29:09
Con el poco f1 hago esas 9 h de pantalla,( incluso 10.30h)pero en 2 días, o 1 dia y 17h o más, pero aquí está buscando tlfn pequeño, y el poco no lo es, es grande
Ponía como ejemplo el Xz2 Compact de 5'......
El Xperia XA2 mejora eso. Mismo tamaño de pantalla, 300 mAh más de batería, el procesador Snapdragon 630 que al ser de 14 nm consume menos que el 430 que es de 28 nm, y el modo Stamina de Sony no funciona nada mal. Y además es más pequeño y potente.
Seguro que tienes razón, pero donde no creo que gane es en precio... El Nokia está por 125€ en Amazon.
Pitilingorri
20/12/18, 10:57:46
Seguro que tienes razón, pero donde no creo que gane es en precio... El Nokia está por 125€ en Amazon.
El XA2 esta a 199 euros en la Web de Simyo, la diferencia de precio no es muy grande, y el móvil es bastante mejor.
ganterjunior
20/12/18, 14:52:35
Tocará esperar al redmi 7...
Pero los rumores dicen que solo tendrá 2900mAh...
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.