Ver la Versión Completa : Test a mi X10a y mi Nexus One
Hice un testeo de la velocidad de mis celulares, con Quadrant Advance y con Linpack. Les adjunto en archivos los resultados. Creen ustedes que al actualizar el X10 a la 2.1, llegaremos a tener una velocidad parecida a la que actualmente tiene el Nexus?file:///F:/data/com.edwardkim.android.screenshotitfree/screenshots/20101018130833.pngfile:///F:/data/com.edwardkim.android.screenshotitfree/screenshots/20101018130833.png
Nexus One: Linpack 40.099 Quadrant Advanced: 1578.
Xperia X10a: Linpack 4.29 Quadrant Advanced: 460
pablots1
18/10/10, 23:39:30
Hombre, quiza a la del nexus con 2.2 no, pero al nexus normal y al desire los superaremos, mirar donde estamos con 1.6
460? En quadrant?
Yo tengo mi x10 con mas de 60 app y petado y hoy le hecho el quadrant advance y me daba 501
Ami me ha llegado a dar 520pico.
Hice un post con un estudio.
El x10 con 1.6 esta a menos de 20 puntos de desire y n1 con 2.1
El n1 hace honor a ser americano, mucha potencia, poca memoria, poca 2d, poca 3d etc.
Igual que un Mustang, Corvette, Viper etc, mucho motor pero poco mas...
tiggerbcn
19/10/10, 00:27:34
Pues al Nexus 2.2 no llegará ni por asomo, pero al 2.1 seguro que si e incluso lo podrá superar, pero sinceramente estas pruebas sirven de algo???, porque despues pillas uno u otro y yo no es que note excesiva diferencia.
Pues yo ya quisiera que el X10 fuera a la velocidad del N1, máxime cuando entro a las aplicaciones Timescape o Mediascape, que no es muy fluido que digamos.
tiggerbcn
19/10/10, 01:52:44
Es que esas aplicaciones son el lastre del X10, por mi las podrian quitar del 2.1 que encima seguro son las culpables de tanto retraso y al final seguiran siendo igual de kk's
Tigger, quitalas, el mediascape no hay problema.
Con el Timescape si, te da FC si abres un contacto, pero como hay muchas app de contactos pues listo.
Prueba, sino siempre tendras volver a meter un firm he instalarlas de nuevo
tiggerbcn
19/10/10, 12:43:00
Yo tengo quitado el mediascape, el timescape da problemas al quitarlo como bien dices, es que hay una parte metido en el framework y en alguna otra apli.
Pero aun asi el jodido se abre cuando le da la gana
yo el timescape lo tengo sin configurar, y el mediascape me va bien, a parte le tengo configurada al mediascape la cuenta de Picassa
rovertovilla
19/10/10, 13:17:05
Pues este es de mi Xperia Mini !
http://img87.imageshack.us/img87/4581/cap201010191311.jpg
Pues este es de mi Xperia Mini !
http://img87.imageshack.us/img87/4581/cap201010191311.jpg
Coño que bueno jajajajaja tu MINi da más que los x10 de todos (extrañamente en mio no baja de 500...) y eso que tu mini tiene 128 de ram creo y 600mhz...
rovertovilla
19/10/10, 13:31:22
Efectivamente tiene 128 de ram y 600mhz, si asta yo me acabo de asustar al ver el resultado!!:loco:
tiggerbcn
19/10/10, 14:21:26
Por eso comentaba si estas cosas sirven para algo, o si son fiables, porque o el mini esta optimizado hasta las cejas o el X10 esta optimizado como el culo
rovertovilla
19/10/10, 14:35:53
No creo que sea fiable porque esto sigue subiendo, o puede que los vuestros esteen mal optimizados XD
http://img704.imageshack.us/img704/4774/cap2010101914311.jpg
Otra mas y ya paro y eso que tengo el movil petado de aplicaciones !
http://img256.imageshack.us/img256/3139/cap201010191441.jpg
tiggerbcn
19/10/10, 15:01:39
A mi el quadrant ese me da unos valores de 510, despues lo he repetido y me ha dado 480, o sea que no se que es lo que tiene en cuenta porque poco ha debido variar, por cierto que version teneis del quadrant que a i no me salen tantos colorines, jejeje
se_moreno
19/10/10, 15:06:37
A mi el quadrant ese me da unos valores de 510, despues lo he repetido y me ha dado 480, o sea que no se que es lo que tiene en cuenta porque poco ha debido variar, por cierto que version teneis del quadrant que a i no me salen tantos colorines, jejeje
a mi el quadrant lo maximo que me ha dado es 500 pero varia cada vez que lo hago sin hacerle nada el telefono, no se si sera muy fiable
stigmata33
19/10/10, 15:20:06
este es el resultado en mi X10i
http://img149.imageshack.us/img149/614/mix10i.png (http://img149.imageshack.us/i/mix10i.png/)
porque a unos os va mas rapido que a otros?
Mi x10
http://i38.tinypic.com/v8obo5.jpg
rovertovilla
28/10/10, 01:51:33
Mi mini de new
http://img5.imageshack.us/img5/7771/cap201010280018.jpg
SrKlein
29/10/10, 01:10:22
Mi mini de new
http://img5.imageshack.us/img5/7771/cap201010280018.jpgsinceramente, no lo entiendo, el mio no pasa de 465..
rovertovilla
29/10/10, 01:13:41
[quote=SrKlein;1454767]sinceramente, no lo entiendo, el mio no pasa de 465..
pues el mio es raro que baje de 500:risitas:
SrKlein
29/10/10, 01:27:19
[quote=SrKlein;1454767]sinceramente, no lo entiendo, el mio no pasa de 465..
pues el mio es raro que baje de 500:risitas:
pos no sé, tio... a lo mejor tiene demasiada mierda instalada o algo... a ver si con la actualización lo vuelvo a comprobar y va un poco mas "en la media" porque me parece un pasote que el mio ande entre los 430 y los 465 y el tuyo no baje de 500 xD
alucine2
04/11/10, 16:10:34
Subo este post, para que compareis con los viejos resultados con el 1.6, podemos decir que antes sobre 500 Quadrant, o quizas menos...
acampada
04/11/10, 16:32:38
Tigger. lo ha puesto en el hilo del jit.... salen unos 650 puntos en el quadrant... No es para tirar cohetes. Pero como dice tigger, luego coges un terminal u otro y la diferencia es minima o inexistente.
alucine2
04/11/10, 16:51:10
Serian 500 con android 1.6 y sin vitaminar, osea JIT activado.
650 con android 2.1 y VITAMINADO, JIT activado.
Supuestamente un 30% de mejoría, pero si comentáis que prácticamente no se nota :cry:
alucine2
04/11/10, 17:02:03
123
tiggerbcn
04/11/10, 17:32:46
El JIT se nota cuando tiene que mover cantidad de datos, por ejemplo en la galeria de fotos, algunos juegos, etc..., ahi si he notado el Jit.
Con el Jit activado despues de unas horitas que se va asentando el sistema salen estos valores ahora mismo:
en el Quadrant: 675
Linpack: 9.670 Mflops
Pues como lo plasmé en el inicio de este tema, los resultados de mi X10 dejaban mucho que desear. Ahora, con la 2.1 instalada y gracias al tuto que generosamente nos han dejado los compañeros del foro, ya tengo instalado el famoso JIT y adivinen: estos son los resultados del test. No se ve bien lo del Quadrant pero es 741. Les animo a que instalen también el JIT. Y sin haber desinstalado ninguna aplicación. funcionando el beatiful witget
La ostia que subidon le mete el jit a la cpu... Eso sera bueno para el reloj? Haber si va a ser igual que cuando le hacias Overlockling a la grafica del pc...
tiggerbcn
09/11/10, 10:36:21
Tranquilo que no le hace overlocking, he estado comprobando y está en modo ON DEMAND, con minimo de 245 y maximo de 998, por lo que no hace overlocking por ningun lado, o sea no aumenta la frecuencia del reloj, pero si aumenta el uso de cpu que para eso la tenemos, jejejeje, si os fijais Froyo lo que optimiza y aumenta precisamente es el uso de CPU ya que el Nexus lleva la misma cpu que el nuestro.
Si me fije en la grafica hace ya.
El n1 es un buen americano, mucho motor, cambio manual, consumo elevado y aerodinamuca pesima... Y el x10 es un buen japo, muy refinado y con menos caballos para asi pagar menos impuestos...
manumkiii
09/11/10, 10:52:21
Pero el JIT que le estais poniendo no es mas que un apaño casero con un rendimiento muy muy inferior al que tendriamos si tuvieramos Froyo de manera oficial, no? quiero decir que el Nexus con Froyo original da unos resultados muy muy superiores al del X10 con el JIT activado. Por lo que me da que pensar que esto no deja de ser un apaño "cutre" y que si tuvieramos Froyo de manera oficial el rendimiento del X10 seria mucho mayor al que tenieis vosotros con el JIT activado, no? y superaria seguro al Nexus ya que con Eclair de serie el X10 supera al Nexus/Dsire
Si el x10 con 1.6 me daba en cuadrant mas de 500, y con 2.1 580, supera a la desire y n1.
Asique con 2.2 deberia tambien superarlos. Todos tienen un Qualcom 8250, pero los componentes marcan la diferencia.
manumkiii
09/11/10, 11:14:53
Si el x10 con 1.6 me daba en cuadrant mas de 500, y con 2.1 580, supera a la desire y n1.
Asique con 2.2 deberia tambien superarlos. Todos tienen un Qualcom 8250, pero los componentes marcan la diferencia.
Por eso digo que esto no es mas que una pequeña "chapuza" ( no estoy criticando ni nada, eh!) ya que por mucho que activeis el JIT no va a ser lo mismo que tener Froyo de serie y a las pruebas me remito. El Nexus/Desire sacan una puntuacion mucho mayor con froyo de serie que el X10 con Eclair y con el JIT activado, por eso digo lo de la "chapuza". Ojala nos actualizen a Froyo y entonces seguro que veremos como en estos benchmarcks el X10 sale vencedor frente a los HTC`s al igual que pasa con Eclair:ok:
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.