Actualización Stratos 2.3.7.0, mejora frecuencia cardíaca?

[quetzalcoatl]

Pues eso, me acaba de saltar y dice:

"Fixed an abnormal heart rate in some cases during exercise"

Es verdad? Habéis notado mejora en el registro de la frecuencia cardíaca?

[manuelrb0]

…….

[Algara7]

A mi desde las 2 últimas actualizaciones me va bastante mal, con las pulsaciones por las nubes. Ayer estando de tranqui se me puso a 198 en un pis pas

[Litargoel80]

La anterior versión tenía un bug y cada x tiempo mientras hacías ejercicio las pulsaciones pasaban de repente a 190-210, manteniéndose a esos niveles aún recuperando. El día que te pasaba eso te rompía el entrene.

[Kenji21]

Espero que mejore con la nueva actualización, porque últimamente no había forma de que hiciera un entrenamiento bien, al final ya tenía que salir con el Polar.

Con el amazfit conforme empezaba el entrenamiento las pulsaciones ya a 160, conforme pasan 4 minutos ya a 190 o 200. Iba fatal, era imposible entrenar usando las pulsaciones. Mañana probaré a ver después de actualizar.

[quetzalcoatl]

Entonces la pregunta sigue en el aire.

Yo he actualizado hoy mismo a la 2.3.7.0, así que no tengo datos.

Sí alguien la ha probado ya y nota diferencias con respecto a anteriores, que comente por favor, gracias!

[mazorko]

Ami las pulsaciones me estaban llendo genial al igual que la batería con la anterior version, a ver que tal con la nueva actualización

[JoseHTC___1]

Yo siempre uso banda pectoral, sino el pulsómetro no da una.

Me esperaba que pusieran el control de música durante el entreno, que pena

[Anoik]

Estará al caer, en la beta teníamos control de música.

[hcanan]

Yo siempre uso banda pectoral, sino el pulsómetro no da una.

Me esperaba que pusieran el control de música durante el entreno, que pena

Yo igual.

El sensor de pulso, sin ser malo, no está a la altura del de otras marcas reconocidas. En Garmin consideran que el sensor de muñeca tiene un margen de error de entre 5-15% con respecto a la banda pectoral. Hablamos de una diferencia que en bajas pulsaciones puede ser inapreciable pero en altas se convierte en importante. Sobre todo al pulso en muñeca le cuestan los cambios de ritmo y las recuperaciones.

Creo que la banda es obligada en este reloj deportivo para los que quieren los datos mas exactos posibles.

Para mi la gran noticia seria una actualización con la que poder desactivar la medición de pulso en muñeca cuando se quiera.

[pacopuerto]

Hoy he ido a correr y todo perfecto, las pulsaciones han vuelto a la normalidad. Muy contento también con la autonomía. Y el talón de aquiles que es el altímetro, si se calibra la brújula antes...tambien funciona bien.

[xcman]

Pues yo no sé si a mí se me ha corregido muy bien, ayer nada más salir de casa a hacer un par de recados, 115 pulsaciones al salir del portal... Sospechoso tenerlas tan altas.

[josele64]

Ayer martes tarde salí a correr. Mi media de pulsaciones en carrera anda entre 130-140 pulsaciones. Antes de la actualización no iba fina, y nada más arrancar se subía a 160-170, pero pasado un tiempo se estabilizaba. Desde ayer y ya con la nueva actualización, no bajó de 160-170 durante los 6 kms que duró la salida. Luego ha ido a peor.

[Titosystem]

yo siempre me he tenido que poner el reloj bien ajustado por encima de la muñeca desde la anterior actualizacion. cuando actualice a esta ultima y juegue al padel os aviso.


un saludo y felices Fiestas si no os veo.... ;)

[omuel28]

Me compré el stratos esta semana y ayer salí en bici y cuál fue mi sorpresa que no bajaba de 170 pulsaciones, en el pulsómetro de banda que llevaba a parte tenía entre 30 y 40 pulsaciones menos. Una barbaridad. Claro, esto altera los tiempos de recuperación y el tema de vo2 Max. Pienso que si no solucionan esto pronto dejarán de vender. El Forerunner 235 está casi por el mismo precio. Confio en que se pueda solucionar sin tener que llevar una banda.

[Anoik]

Las pulsaciones en sensor óptico yendo en bicicleta son malas en cualquier reloj, lo puedes ver en cualquier análisis serio de cualquier modelo de cualquier marca.

[quetzalcoatl]

Me compré el stratos esta semana y ayer salí en bici y cuál fue mi sorpresa que no bajaba de 170 pulsaciones, en el pulsómetro de banda que llevaba a parte tenía entre 30 y 40 pulsaciones menos. Una barbaridad. Claro, esto altera los tiempos de recuperación y el tema de vo2 Max. Pienso que si no solucionan esto pronto dejarán de vender. El Forerunner 235 está casi por el mismo precio. Confio en que se pueda solucionar sin tener que llevar una banda.

El forerunner no te va a dar mucho mejor rendimiento. Su sensor óptico es algo mejor, pero igualmente insuficiente. Para ciclismo y cualquier actividad con cambios de ritmo fuertes, el pulsómetro de pecho es obligado si quieres lecturas fiables, ya sea con el stratos, o con un garmin, incluso con los de gama muy alta (el sensor óptico es el mismo). Por no mencionar que el 235 no incluye música en el reloj...

Para que los algoritmos del vo2 max y demás trabajen bien, siempre puedes emparejar el stratos con tu pulsómetro de pecho.

En cuanto al origen del hilo, aporto mi experiencia: personalmente, no he percibido una mejoría notable en el funcionamiento del sensor óptico del stratos con la actualización. No obstante tampoco tengo esos picos de 190 y 200 que les aparecen a otros usuarios, pero tampoco los tenía antes. Sudor, movimiento del reloj, pelos del brazo, piel más o menos clara... a saber!

[Anoik]

A mí a veces me pasa lo contrario. Esta semana pasada que estaba acatarrado y tenía las pulsaciones más altas de lo normal me las estuvo contando por lo bajo. Eso sí, pulsaciones locas nunca me ha dado.