PDA

Ver la Versión Completa : La PlayStation 5 contaría con un APU AMD Ryzen de 8 núcleos


Nonamed
21/11/18, 17:36:46
La PlayStation 5 contaría con un APU AMD Ryzen de 8 núcleos

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_seSTEyME2yEU.jpg

Leemos en elchapuzasinformatico.com
"Llegan nuevos rumores en torno la PlayStation 5 a nivel de su arquitectura, donde se indica que la compañía apostará por un procesador AMD Ryzen con 8 núcleos. Realmente no es que sea una noticia sorprendente, pues si en el pasado ya emplearon 8x núcleos Jaguar, lo lógico es que ahora emplearan 8x núcleos Zen (aunque se desconoce si serán Zen, Zen+ o Zen2), y más cuando Sony tendría la intención de que su nueva consola sea una “verdadera consola 4K“, y con esto nos referimos en que buscará ofrecer una auténtica experiencia 4K ejecutando los juegos @ 4K/60 FPS de forma estable. Obviamente, si el procesador usado es Ryzen, es lógico pensar que los gráficos integrados que le acompañen sea los Navi, la próxima generación de GPUs de la compañía @ 7nm, los cuales no deberían tener problema alguno en mover gráficos 4K."

fuente: elchapuzasinformatico.com (https://elchapuzasinformatico.com/2018/11/la-playstation-5-contaria-con-un-apu-amd-ryzen-de-8-nucleos/)

Nonamed
21/11/18, 17:37:05
https://elchapuzasinformatico.com/2018/11/la-playstation-5-contaria-con-un-apu-amd-ryzen-de-8-nucleos/
https://elchapuzasinformatico.com/2018/11/la-playstation-5-contaria-con-un-apu-amd-ryzen-de-8-nucleos/

IgnacioVFR
21/11/18, 18:36:57
Jamas compraria una playstation por 2 razones, una q no puedes jugar con el teclado y ratón de serie (de la marca sony) y que tienes que pagar para jugar en linea

superlopezz
21/11/18, 19:59:12
Jamas compraria una playstation por 2 razones, una q no puedes jugar con el teclado y ratón de serie (de la marca sony) y que tienes que pagar para jugar en linea

Lógico.
En cambio yo nunca juego en línea y me gusta jugar con mando de consola, así como sus juegos exclusivos que me parecen los mejores. Para gustos...

pichongas
21/11/18, 20:39:18
Lógico.
En cambio yo nunca juego en línea y me gusta jugar con mando de consola, así como sus juegos exclusivos que me parecen los mejores. Para gustos...

La única razón por la que me compraría un PlayStation. Para el resto, Nintendo Switch+PC, la mejor combinación.

pichongas
21/11/18, 20:48:25
Sobre la noticia, parece que Sony se está agarrando a un clavo ardiendo con la siguiente generación visto el hermetismo que se ha estado viendo estos meses y el reciente anuncio de cancelar su conferencia en el E3. Los 4k/60fps es es salto natural que tendría que dar PS5, otra cosa es que cumpla lo prometido. También habrá que ver que hacen Sony con Ghosts Of Tshushima, Death Stranding o The Last Of Us II, juegos que han sido prometidos para PlayStation 4, pero que pueden ser un buen reclamo para la siguiente generación.

djstucco
21/11/18, 21:31:59
Que se preocupen en que se pueda jugar a todos los juegos de todas las playstation y que se pueda usar tanto los mandos de ps3 como de ps4. Entonces es cuando venderian mas consolas y serian los putos amos

powerlebrato
22/11/18, 00:03:44
Sobre la noticia, parece que Sony se está agarrando a un clavo ardiendo con la siguiente generación visto el hermetismo que se ha estado viendo estos meses y el reciente anuncio de cancelar su conferencia en el E3. Los 4k/60fps es es salto natural que tendría que dar PS5, otra cosa es que cumpla lo prometido. También habrá que ver que hacen Sony con Ghosts Of Tshushima, Death Stranding o The Last Of Us II, juegos que han sido prometidos para PlayStation 4, pero que pueden ser un buen reclamo para la siguiente generación.

Los 4K/60fps son complicados, según juegos, hasta para la GTX 1080 TI OC que tengo en el PC. Así que olvidaos de que puedan darlos las consolas venideras.

phenixato
22/11/18, 08:38:35
Los 4K/60fps son complicados, según juegos, hasta para la GTX 1080 TI OC que tengo en el PC. Así que olvidaos de que puedan darlos las consolas venideras.

Lo harán, pero no en Ultra.

La One X por ejemplo te permite elegir entre 4K o fullHD a 60fps en muchos juegos.

pichongas
22/11/18, 09:58:06
Los 4K/60fps son complicados, según juegos, hasta para la GTX 1080 TI OC que tengo en el PC. Así que olvidaos de que puedan darlos las consolas venideras.

Es el salto que ha de dar PS5 respecto a Xbox One X, si no, no tendría sentido la nueva consola de Sony. Lo más seguro es que el alcanzar esa resolución traiga cierto recorte gráfico consigo.

powerlebrato
22/11/18, 10:49:07
Lo harán, pero no en Ultra.

La One X por ejemplo te permite elegir entre 4K o fullHD a 60fps en muchos juegos.

Es el salto que ha de dar PS5 respecto a Xbox One X, si no, no tendría sentido la nueva consola de Sony. Lo más seguro es que el alcanzar esa resolución traiga cierto recorte gráfico consigo.

Recortar en otras opciones gráficas es la única forma de conseguirlo, pero el sacrificio es demasiado alto. En mi opinión es preferible disfrutar de unos gráficos en ultra al 4K, sobre todo porque la inmensa mayoría de los jugadores de consola no disponen de una TV de 50 pulgadas o más (el 4K en TVs más pequeñas no es apreciable) Pero como es la tendencia...

He podido probar el Red Dead Redemtion 2 en una PS4 Pro y en una OneX y, aunque se vea bien (mejor que el 95% del resto de juegos), me queda la duda de cómo sería con mi 1080ti. A lo mejor los de Rockstar nos dan una alegría en el futuro (soñar es gratis), aunque si lo hicieran seguro que sería un port cutre...

Las compañías, como siempre, nos han metido por los ojos las bondades del UHD, pero se callan el resto.

Me reitero (a título personal): mejor un 1080p@60 fps estables como una roca, y con todas las opciones a full, que un 4K sin teselación (o bajo minimos), sin buenas opciones de iluminación/sombras, oclusión ambiental, etc...

phenixato
22/11/18, 10:55:13
Recortar en otras opciones gráficas es la única forma de conseguirlo, pero el sacrificio es demasiado alto. En mi opinión es preferible disfrutar de unos gráficos en ultra al 4K, sobre todo porque la inmensa mayoría de los jugadores de consola no disponen de una TV de 50 pulgadas o más (el 4K en TVs más pequeñas no es apreciable) Pero como es la tendencia...

He podido probar el Red Dead Redemtion 2 en una PS4 Pro y en una OneX y, aunque se vea bien (mejor que el 95% del resto de juegos), me queda la duda de cómo sería con mi 1080ti. A lo mejor los de Rockstar nos dan una alegría en el futuro (soñar es gratis), aunque si lo hicieran seguro que sería un port cutre...

Las compañías, como siempre, nos han metido por los ojos las bondades del UHD, pero se callan el resto.

Me reitero (a título personal): mejor un 1080p@60 fps estables como una roca, y con todas las opciones a full, que un 4K sin teselación (o bajo minimos), sin buenas opciones de iluminación/sombras, oclusión ambiental, etc...

Pues yo teniendo una tele de 49 4k con HDR... me quedo con el 4k, la diferencia es abismal.
A los 60fps te acostumbras rápido... al 4K no, me deja sorprendido siempre.
Actualmente estoy jugando al tomb raider nuevo en una one X y no hay color entre las 2 opciones.

pichongas
22/11/18, 12:23:35
Recortar en otras opciones gráficas es la única forma de conseguirlo, pero el sacrificio es demasiado alto. En mi opinión es preferible disfrutar de unos gráficos en ultra al 4K, sobre todo porque la inmensa mayoría de los jugadores de consola no disponen de una TV de 50 pulgadas o más (el 4K en TVs más pequeñas no es apreciable) Pero como es la tendencia...

He podido probar el Red Dead Redemtion 2 en una PS4 Pro y en una OneX y, aunque se vea bien (mejor que el 95% del resto de juegos), me queda la duda de cómo sería con mi 1080ti. A lo mejor los de Rockstar nos dan una alegría en el futuro (soñar es gratis), aunque si lo hicieran seguro que sería un port cutre...

Las compañías, como siempre, nos han metido por los ojos las bondades del UHD, pero se callan el resto.

Me reitero (a título personal): mejor un 1080p@60 fps estables como una roca, y con todas las opciones a full, que un 4K sin teselación (o bajo minimos), sin buenas opciones de iluminación/sombras, oclusión ambiental, etc...
En mi caso mientras el juego corra a 60 fps o más el resto me da igual, aunque se agradece un aspecto técnico excelente, claro está.

powerlebrato
22/11/18, 13:00:51
Pues yo teniendo una tele de 49 4k con HDR... me quedo con el 4k, la diferencia es abismal.
A los 60fps te acostumbras rápido... al 4K no, me deja sorprendido siempre.
Actualmente estoy jugando al tomb raider nuevo en una one X y no hay color entre las 2 opciones.

Ufff, he visto comparativas entre PS4, PS4 Pro (FPS), PS4 Pro (4K), Obox One S, Xbox One X y en todas hay caidas de framerate bastante molestas. El problema es que también pasa en el modo 4K, donde deberían afianzar los 30 fps, pero adolece de bastantes bajones (llegando a los 24 fps en zonas con mucha construcción y NPCs). Además, se cargan las texturas de un plumazo, dejándolas como mucho en valores medios/bajos.

Aunque he de reconocer que, en general, se ve mucho mas "grandioso" que si nos decidimos por el modo de alto framerate.

En mi caso mientras el juego corra a 60 fps o más el resto me da igual, aunque se agradece un aspecto técnico excelente, claro está.

En el caso del framerate/calidad sacrificaba (con tarjetas medias o bajas) unos cuantos fps a cambio de un mejor aspecto visual. Pero eso va en gustos.

También es cierto que no es lo mismo jugar FPSs o algunos simuladores, donde la velocidad y estabilidad del juego es lo primero, que ponerse con RTSs, Rol o venturas gráficas donde el aspecto gráfico es más importante.

kumasan01
23/11/18, 09:41:18
Todo muy bonito, los pro y contra están bien argumentados. pero si otra vez cpu y gpu están soldados a la placa base, tendríamos otra vez problemas de calentamiento y reballing.