Ver la Versión Completa : El Samsung Galaxy Note 10 podría llegar con pantalla 4K de 6.66″ según fuentes coreanas
Nonamed
18/11/18, 07:00:59
El Samsung Galaxy Note 10 podría llegar con pantalla 4K de 6.66″ según fuentes coreanas
https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_186594900xyH5dN.jpg
Leemos en teknofilo.com
"En los últimos años, los tamaños de las pantallas no han hecho más que crecer. Actualmente tenemos el Galaxy Note9 con una pantalla de 6,4 pulgadas e incluso Apple se ha unido a tendencia de las pantallas grandes con el iPhone XS Max de 6,5 pulgadas. Si la información que llega de Corea es cierta, el tamaño de las pantallas podría crecer todavía más el año que viene. Según un sitio web que cita fuentes coreanas no identificadas, se espera que el Samsung Galaxy Note 10 esté equipado con una pantalla de 6,66 pulgadas con resolución 4K. Al teléfono se le ha dado el nombre de código “DaVinci”. El modelo de EE.UU. estará alimentado por el futuro procesador Qualcomm Snapdragon 8150, mientras que por aquí veremos el recién presentado rocesador Samsung Exynos 9820.. Se espera que el teléfono sea compatible con 5G y tenga una configuración de triple cámara en la parte posterior. Aunque una pantalla de 6,66 pulgadas parece demasiado grande, no será la pantalla más grande que veamos en un smartphone del fabricante coreano el año que viene ya que el smartphone plegable de Samsung tendrá una pantalla de 7,3 pulgadas cuando esté completamente abierto."
fuente: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/el-samsung-galaxy-note-10-podria-llegar-con-pantalla-4k-de-6-66-segun-fuentes-coreanas/)
Nonamed
18/11/18, 07:01:09
https://www.teknofilo.com/el-samsung-galaxy-note-10-podria-llegar-con-pantalla-4k-de-6-66-segun-fuentes-coreanas/
https://www.teknofilo.com/el-samsung-galaxy-note-10-podria-llegar-con-pantalla-4k-de-6-66-segun-fuentes-coreanas/
Me parece algo innecesario, solo va a consumir más batería, ya lo hizo Sony y no pegó, no sé que pueda ofrecer Samsung para justificar algo así pero dudo que vaya a ser algo que se vaya a alejar en una pantalla relativamente pequeña
Estoy seguro que esto no hará que el Note 10 sea un mall teléfono, pero creo que será un añadido que no aportará mucho de cara al usuario.
k7naburra
18/11/18, 08:45:35
Si se deciden tomar enserio la plataforma VR podría estar justificado pues para una pantalla de 6.6 pulgadas, 4k es inapreciable
djstucco
18/11/18, 08:45:45
4k para toda esa pantalla? Mas vale que pongan una bateria de 5000mah. Aun asi 4k la pantalla lo veo excesivo
blackhawk_LA
18/11/18, 10:45:47
Menos batería y mayor precio tanto del móvil como de las reparaciones.
santinhos
18/11/18, 10:47:38
Lo único que lo puede justificar es la RV, que lo agradecería y mucho. Pero el consumo habría que verlo...
TiniMonster
18/11/18, 11:56:52
Tal vez tenga su razón para poder ver los videos en 4K en un TV o pantalla grande en 4K. Por lo demás, innecesario.
Pero eso sí....
Rayden1983
18/11/18, 12:01:18
Yo no veo descabellado ni la pantalla ni la resolución. Caballo grande ande o no ande ��. Pero, cómo decís, más vale que la batería vaya pareja o cambien de tecnología de una buena vez que nos venden unos pepinazos espectaculares con baterías con tecnología de hace diez años .
Prankman
18/11/18, 12:13:59
Dentro de poco nos van a hacer llevar móviles de tamaño de una TV. Que pasa con los que no soportamos esos mamotretos y queremos todas las novedades tecnológicas.
Pues aquí estoy con el MI6 y tan agusto.
TiniMonster
18/11/18, 12:17:10
¿Cuándo sería? ¿ Para Agosto del 2019?
GeekJordi
18/11/18, 12:18:38
Pero los Samsung no tienen un modo de reducir la resolución de la pantalla? El Note 10 tendría lo mismo, probablemente FHD+ y ya está. No creo que se note muchísimo en la batería a menos que lo lleves en 4k todo el día. Supongo que esto podría ser un indicador de que quieren hacer cosas en VR.
caraconejo
18/11/18, 12:31:17
[CENTER]El Samsung Galaxy Note 10 podría llegar con pantalla 4K de 6.66″ según fuentes coreanas
La primera Tablet que Samsung Lanzo hace años, fue de 7" y hablamos hoy de un SmartPhone, o Fablet u tabletofono a 0´4" de aquel concepto de miniTablet
Tablet Samsung Galaxy Tab
Tamaño 7 Pulgadas
Resolución 600 x 1024 Px.
Tipo pantalla TFT
Densidad 170 ppi
https://www.moviles.com/fotos/samsung-p1000-galaxy-tab-3222-m.jpeg
Y claro que no tiene nada que ver, salvo el tamaño, las modas y la varianza de consumidores, de las criticas de "ser muy grande" a ver "quien la tiene más grande"
Hace años, cuando se lanzo el primer iPad (que abrió un nuevo sector, al que se le atribuyo la coletilla de matador de la era PC, que ya se olvido) se lanzaban MEMES acerca de gente, halando con el grande, enorme y ridículo iPod vitaminado a modo teléfono, entre tantos modelos, hemos tenido versiones del Propio Samsung en Tablet con función GSM donde se hablaba desde el mismo Pen Stylus (muy pequeño) al propio Tabletofono (tipo MEME más cercanos TBEóS de agentes secretos de la T.I.A sacdos de viñetas de Ibañez...
En fin el Samsung Galaxy Note 10 (que repite nombre de un viejo modelo de 10") si sale de 6,6" es de esperar que un futuro no lejano las "viejas memes" sean realidad, y que las nuevas termine siendo hablar por teléfonos de 3 a 4 " de tamaño (como en origen)
Eso, o en lugar de fundas para smarphones vayan saliendo mochilas para llevar tabletofonos
A este paso vamos a tener que meter un tablet en el bolsillo...
Yo tengo un s8 y es que un movil mas grande no me coge bien en los bolsillos
cerveza_y_tapa
18/11/18, 13:11:34
No hay que confundir la diagonal con el area de la pantalla que es la medida real. Una pantalla 6.66 (the number of the beast) en formato 19:9 será más o menos igual que una de 6 en formato 4:3. Cuanto más alargado es el movil más pequeña es el área de la pantalla en relación a su diagonal. La diagonal no sirve como medida para móviles con distinta proporción, pero se sigue usando por costumbre y por que comercialmente les sale a cuenta que la pantalla parezca más grande de lo que es. El tamaño del móvil seguramente no aumentará por que tampoco aumentará el tamaño de la pantalla, solo aumenta la medida, engañosa, de la diagonal.
IgnacioVFR
18/11/18, 13:40:28
6.66 pulgadas va a ser un infierno!! Oh wait
blackhawk_LA
18/11/18, 14:10:21
Pero los Samsung no tienen un modo de reducir la resolución de la pantalla? El Note 10 tendría lo mismo, probablemente FHD+ y ya está. No creo que se note muchísimo en la batería a menos que lo lleves en 4k todo el día. Supongo que esto podría ser un indicador de que quieren hacer cosas en VR.
Aunque bajes la resolución, solo disminuye el consumo de gpu, la pantalla en sí va a seguir consumiendo lo mismo (mucho)
Realmente hace falta esa resolución en una pantalla tan pequeña
santinhos
18/11/18, 14:31:26
La primera Tablet que Samsung Lanzo hace años, fue de 7" y hablamos hoy de un SmartPhone, o Fablet u tabletofono a 0´4" de aquel concepto de miniTablet
Tablet Samsung Galaxy Tab
Y claro que no tiene nada que ver, salvo el tamaño, las modas y la varianza de consumidores, de las criticas de "ser muy grande" a ver "quien la tiene más grande"
Hace años, cuando se lanzo el primer iPad (que abrió un nuevo sector, al que se le atribuyo la coletilla de matador de la era PC, que ya se olvido) se lanzaban MEMES acerca de gente, halando con el grande, enorme y ridículo iPod vitaminado a modo teléfono, entre tantos modelos, hemos tenido versiones del Propio Samsung en Tablet con función GSM donde se hablaba desde el mismo Pen Stylus (muy pequeño) al propio Tabletofono (tipo MEME más cercanos TBEóS de agentes secretos de la T.I.A sacdos de viñetas de Ibañez...
En fin el Samsung Galaxy Note 10 (que repite nombre de un viejo modelo de 10") si sale de 6,6" es de esperar que un futuro no lejano las "viejas memes" sean realidad, y que las nuevas termine siendo hablar por teléfonos de 3 a 4 " de tamaño (como en origen)
Eso, o en lugar de fundas para smarphones vayan saliendo mochilas para llevar tabletofonos
Hay cientos de modelos en el mercado de 6" (comot u móvil) o más. Incluso de 7" o más. No vamos a descubrir nada a estas alturas...
A este paso vamos a tener que meter un tablet en el bolsillo...
Yo tengo un s8 y es que un movil mas grande no me coge bien en los bolsillos
Yo el S8+ y me cabe perfectamente. Tampoco exageremos.
Coldflid
18/11/18, 16:22:06
No hay que confundir la diagonal con el area de la pantalla que es la medida real. Una pantalla 6.66 (the number of the beast) en formato 19:9 será más o menos igual que una de 6 en formato 4:3. Cuanto más alargado es el movil más pequeña es el área de la pantalla en relación a su diagonal. La diagonal no sirve como medida para móviles con distinta proporción, pero se sigue usando por costumbre y por que comercialmente les sale a cuenta que la pantalla parezca más grande de lo que es. El tamaño del móvil seguramente no aumentará por que tampoco aumentará el tamaño de la pantalla, solo aumenta la medida, engañosa, de la diagonal.
Comentario muy necesario, ojala se diera cuenta mas gente de esto
DarKelP
18/11/18, 16:55:38
Por la resolución no debería aumentar el consumo en el uso habitual ya que será dinámica y solo debería estar a 4K en realidad virtual que es donde los 2K se quedan cortos.
Para ver netflix en realidad virtual como si estuvieras en el cine se agradecerá, ahora mismo con las gear VR se aprecian los píxeles con pantallas 2K.
blackhawk_LA
18/11/18, 18:55:30
Por la resolución no debería aumentar el consumo en el uso habitual ya que será dinámica y solo debería estar a 4K en realidad virtual que es donde los 2K se quedan cortos.
Para ver netflix en realidad virtual como si estuvieras en el cine se agradecerá, ahora mismo con las gear VR se aprecian los píxeles con pantallas 2K.
Solo un par de menajes antes
Aunque bajes la resolución, solo disminuye el consumo de gpu, la pantaloons a en sí va a seguir consumiendo lo mismo (mucho)
DarKelP
18/11/18, 19:59:22
Solo un par de menajes antes
Eso no es cierto, o no tiene porqué serlo. Y como ejemplo el último aumento de resolución de pantalla, fue del S5 (1080p) al S6 (2K). La pantalla del S6 consumía menos que la del S5.
Lo que aumenta el consumo es la mayor carga de GPU, que se soluciona bajando la resolución cuando no se necesita. Y el tamaño de pantalla también claro.
eduymar
18/11/18, 20:32:40
El tamaño del S8 es mi tope, un tamaño mas grande es incomodo en el bolsillo y eso que me encanta la gama note por su lápiz...
blackhawk_LA
18/11/18, 20:49:04
Eso no es cierto, o no tiene porqué serlo. Y como ejemplo el último aumento de resolución de pantalla, fue del S5 (1080p) al S6 (2K). La pantalla del S6 consumía menos que la del S5.
Lo que aumenta el consumo es la mayor carga de GPU, que se soluciona bajando la resolución cuando no se necesita. Y el tamaño de pantalla también claro.
Esa comparación no sirve porque cambian más cosas de una pantalla a otra aparte de la resolución.
Lo que aumenta el consumo es la gpu y el número de pixels. Reducir la resolución via software no apaga ningún pixel, por lo que esa parte del consumo no varía. Por lo que a más resolución, más consumo siempre en todas las situaciones.
Eso no es cierto, o no tiene porqué serlo. Y como ejemplo el último aumento de resolución de pantalla, fue del S5 (1080p) al S6 (2K). La pantalla del S6 consumía menos que la del S5.
Lo que aumenta el consumo es la mayor carga de GPU, que se soluciona bajando la resolución cuando no se necesita. Y el tamaño de pantalla también claro.
Esa comparación no sirve porque cambian más cosas de una pantalla a otra aparte de la resolución.
Lo que aumenta el consumo es la gpu y el número de pixels. Reducir la resolución via software no apaga ningún pixel, por lo que esa parte del consumo no varía. Por lo que a más resolución, más consumo siempre en todas las situaciones.
En parte tenéis los 2 razón aunque el compi blackhawk_LA esta algo mas encaminado.
Como dice mas o menos blackhawk_LA En una pantalla Oled que los pixeles se iluminan por si solos cuantos mas pixeles tenga la pantalla mas energía gastara independientemente de si tiene la opción de emitir constantemente la señal a menor resolución de la nativa de la pantalla. En este ejemplo en concreto la pantalla es una 4K con mas de 8 millones de pixeles, si la pones a 1080p al igual que si pones en una TV 4K una peli en 1080p lo que hace es reescalar esos 1080p a 4K que no es otra cosa que doblar-clonar cada pixel de la imagen 1080p( perdiendo calidad obviamente) para rellenar esos pixeles que le falta para llegar esos mas de 8 millones de pixeles del 4k por lo que sigue gastando lo mismo y en 720p igual solo que en vez de doblarse esos pixeles en el reescalado se cuadriplican cada uno de ellos para llegar a 4K.
Ahora bien evidentemente una señal constante de 1080p o 720p no fuerza tanto la GPU como lo hace el 4K en su forma nativa y por eso también hay un menor gasto de energía también pero los mas de 8 millones de pixeles de la pantalla 4K siguen estando encendidos.
Como añadido en este caso también influye el tamaño de pantalla pues los mas de 8 millones de pixeles del 4K a mayor tamaño de pantalla pues mas grandes serán los propios pixeles y mas grande sera su área de retroiluminacion individual. Es como te dan 2 cajas, una de 1m cuadrado y otra de 2m cuadrados y te dicen que en las 2 tienen que haber 100 bombillas encendidas que usen la misma tecnología y que esas 100 bombillas tienen que llenar ambas cajas, evidentemente en la de 2 metros cuadrados tendras que poner 100 bombillas mas grandes para llenar la caja y gastaran mas que las 100 bombillas menos pequeñas que han llenado la de 1m cuadrado.
El 4k en pantallas se ha visto que solo vale para consumir bateeia
palacios1986
19/11/18, 01:31:49
El 4k en pantallas se ha visto que solo vale para consumir bateeia
Para los que nos gusta el tema vr si que nos vale compi.
DarKelP
19/11/18, 10:18:35
Esa comparación no sirve porque cambian más cosas de una pantalla a otra aparte de la resolución.
Lo que aumenta el consumo es la gpu y el número de pixels. Reducir la resolución via software no apaga ningún pixel, por lo que esa parte del consumo no varía. Por lo que a más resolución, más consumo siempre en todas las situaciones.
En parte tenéis los 2 razón aunque el compi blackhawk_LA esta algo mas encaminado.
Como dice mas o menos blackhawk_LA En una pantalla Oled que los pixeles se iluminan por si solos cuantos mas pixeles tenga la pantalla mas energía gastara independientemente de si tiene la opción de emitir constantemente la señal a menor resolución de la nativa de la pantalla. En este ejemplo en concreto la pantalla es una 4K con mas de 8 millones de pixeles, si la pones a 1080p al igual que si pones en una TV 4K una peli en 1080p lo que hace es reescalar esos 1080p a 4K que no es otra cosa que doblar-clonar cada pixel de la imagen 1080p( perdiendo calidad obviamente) para rellenar esos pixeles que le falta para llegar esos mas de 8 millones de pixeles del 4k por lo que sigue gastando lo mismo y en 720p igual solo que en vez de doblarse esos pixeles en el reescalado se cuadriplican cada uno de ellos para llegar a 4K.
Ahora bien evidentemente una señal constante de 1080p o 720p no fuerza tanto la GPU como lo hace el 4K en su forma nativa y por eso también hay un menor gasto de energía también pero los mas de 8 millones de pixeles de la pantalla 4K siguen estando encendidos.
Como añadido en este caso también influye el tamaño de pantalla pues los mas de 8 millones de pixeles del 4K a mayor tamaño de pantalla pues mas grandes serán los propios pixeles y mas grande sera su área de retroiluminacion individual. Es como te dan 2 cajas, una de 1m cuadrado y otra de 2m cuadrados y te dicen que en las 2 tienen que haber 100 bombillas encendidas que usen la misma tecnología y que esas 100 bombillas tienen que llenar ambas cajas, evidentemente en la de 2 metros cuadrados tendras que poner 100 bombillas mas grandes para llenar la caja y gastaran mas que las 100 bombillas menos pequeñas que han llenado la de 1m cuadrado.
Entiendo vuestro razonamiento pero si fuera cierto no pasaría lo que comento entre el S5 y S6 cuando se aumentó la resolución, ambas pantallas con 5.1 pulgadas para que el tamaño no influya. La pantalla del S6 a pesar de tener más píxeles consume menos que la pantalla del S5 que tiene mucho menor número de píxeles, ambas pantallas AMOLED (hablamos del consumo exclusivo de la pantalla, separada del resto del hardware, el consumo de tener todos los píxeles encendidos).
Por lo que es posible aumentar de un año a otro la eficiencia de la pantalla para que aun aumentando píxeles consuma menos.
Aquí la prueba:
http://i68.tinypic.com/10erhww.jpg
blackhawk_LA
19/11/18, 20:15:48
Entiendo vuestro razonamiento pero si fuera cierto no pasaría lo que comento entre el S5 y S6 cuando se aumentó la resolución, ambas pantallas con 5.1 pulgadas para que el tamaño no influya. La pantalla del S6 a pesar de tener más píxeles consume menos que la pantalla del S5 que tiene mucho menor número de píxeles, ambas pantallas AMOLED (hablamos del consumo exclusivo de la pantalla, separada del resto del hardware, el consumo de tener todos los píxeles encendidos).
Por lo que es posible aumentar de un año a otro la eficiencia de la pantalla para que aun aumentando píxeles consuma menos.
Aquí la prueba:
http://i68.tinypic.com/10erhww.jpg
"A igualdad de condiciones" Estamos hablando de que una mayor resolución aumenta el consumo. Eso es así siempre.
Que se pueda compensar por otro lado puede ser. Pero esa misma pantalla con menor resolución consumiría menos.
Y a todo esto, el límite de resolución del ojo humano está en torno a 0,1 mm. Si no me equivoco los píxeles están alcanzando ya tamaños más pequeños que eso por lo que es imposible que se note la diferencia
DarKelP
20/11/18, 01:14:04
Y a todo esto, el límite de resolución del ojo humano está en torno a 0,1 mm. Si no me equivoco los píxeles están alcanzando ya tamaños más pequeños que eso por lo que es imposible que se note la diferencia
Claro, porque el 4K en móviles no está pensando para el uso habitual, para eso ya nos llegaba con las pantallas 1080. Está pensado para realidad virtual.
Los que usamos gafas de realidad virtual con el móvil somos muy conscientes de que la llamada resolución 2K se queda muy corta. Incluso quizás el 4K no acabe de llegar de todo, pero va a ser un paso muy importante y seguramente ya se aproxime a la resolución óptima para VR.
blackhawk_LA
20/11/18, 08:08:30
Claro, porque el 4K en móviles no está pensando para el uso habitual, para eso ya nos llegaba con las pantallas 1080. Está pensado para realidad virtual.
Los que usamos gafas de realidad virtual con el móvil somos muy conscientes de que la llamada resolución 2K se queda muy corta. Incluso quizás el 4K no acabe de llegar de todo, pero va a ser un paso muy importante y seguramente ya se aproxime a la resolución óptima para VR.
No lo digo en plan retórico, pero ¿por qué es distinto para la vr? El tamaño de pixel seguiría siendo indistinguible, no?
santinhos
20/11/18, 08:21:49
No lo digo en plan retórico, pero ¿por qué es distinto para la vr? El tamaño de pixel seguiría siendo indistinguible, no?No. En la RV la imagen la pegas a los ojos y ves los píxeles como si fueran el Minecraft.
blackhawk_LA
20/11/18, 08:53:42
No. En la RV la imagen la pegas a los ojos y ves los píxeles como si fueran el Minecraft.
Pero el límite de resolución de tus ojos es el mismo, sea a la distancia que sea. Si los píxeles son más pequeños (es lo que no estoy seguro) es imposible que se distingan.
santinhos
20/11/18, 09:13:20
Pero el límite de resolución de tus ojos es el mismo, sea a la distancia que sea. Si los píxeles son más pequeños (es lo que no estoy seguro) es imposible que se distingan.Nop. Las gafas de RV usan un par de lentes a modo de lupa por lo que los pixeles se aprecian más cuanto menor sea la resolución (y por tanto mayor sea el tamaño del píxel).
blackhawk_LA
20/11/18, 09:26:47
Nop. Las gafas de RV usan un par de lentes a modo de lupa por lo que los pixeles se aprecian más cuanto menor sea la resolución (y por tanto mayor sea el tamaño del píxel).
Ok sí, acabo de leer algo parecido.
Total, que yo entre que no uso vr y que veo más bien regular, me sobra con FHD jaja
,
santinhos
20/11/18, 12:29:05
Ok sí, acabo de leer algo parecido.
Total, que yo entre que no uso vr y que veo más bien regular, me sobra con FHD jaja
,Básicamente :risitas: Es que es la única razón del 4K ahora mismo.
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.