Ver la Versión Completa : [ NOTICIA ] Actualización 1.5.0 para Aquaris X2 Pro
Soporte BQ
29/10/18, 10:42:51
Acabamos de publicar la actualización 1.5.0 (1.5.0_20181019-1223) para tu BQ Aquaris X2 Pro.
Esta actualización llegará a tu dispositivo vía OTA de manera automática y escalonada, de modo que tu terminal solo te solicitará la descarga e instalación cuando esté conectado a Internet y la busques desde Ajustes > Sistema > Actualización del sistema > Comprobar actualizaciones.
La lista de mejoras y correcciones completa es la siguiente:
Nivel de parches de seguridad de Android: Septiembre 2018
VoLTE habilitado
VoWifi habilitado
Mejoras del sistema
Si deseas instalar de forma manual la actualización deberás descargar la herramienta BQ Firmware Flash Tool desde aquí mismo:
Aquaris X2 Pro: https://www.bq.com/es/support/aquaris-x2-pro/support-sheet
Para realizar la instalación manual por el método hard reset, recuerda hacer una copia de seguridad antes pues perderás todos los datos (si necesitas ayuda, lee aquí el artículo sobre el proceso).
Notas a tener en cuenta:
La actualización puede aparecer durante el proceso de bienvenida del móvil la primera vez que se encienda y se configure o tras un restablecimiento. Tras instalarse la actualización, el proceso continuará nuevamente.
Te recomendamos encarecidamente que antes y después de actualizar el dispositivo, para una mejor experiencia de usuario, actualices todas las aplicaciones desde Play Store. Puedes hacerlo manualmente accediendo a Play Store > Botón 3 rayas horizontales > Mis aplicaciones y juegos > Actualizar todo.
Si has hecho cualquier modificación al firmware original de tu bq (root, recovery, borrado de aplicaciones del sistema,...) pueden surgir problemas a la hora de actualizar tu terminal. Te recomendamos que no actualices tu terminal sin antes haber devuelto el sistema a su estado original.
jmsardev
29/10/18, 15:59:16
Lo de VoLTE podéis explicar un poco más que implica que como nos afecta? También imagino que es algo que tenemos que mirar si nuestra operadora admite?
Soporte BQ
29/10/18, 16:17:17
Hola jmsardev
Sí, tiene que estar habilitado por la operadora.
VoLTE permite realizar llamadas sobre 4G, mejorando la calidad de estas (resumiéndolo mucho) y mejorando la velocidad de establecimiento de la llamada.
Te recomendamos una visita por los diferentes artículos especializados sobre VoLTE que puedes encontrar por internet.
Un saludo
artagerges
29/10/18, 21:18:59
Hola @jmsardev (https://www.htcmania.com/member.php?u=1529870)
Sí, tiene que estar habilitado por la operadora.
VoLTE permite realizar llamadas sobre 4G, mejorando la calidad de estas (resumiéndolo mucho) y mejorando la velocidad de establecimiento de la llamada.
Te recomendamos una visita por los diferentes artículos especializados sobre VoLTE que puedes encontrar por internet.
Un saludo
El VoLTE ¿Con que operadoras lo habéis habilitado?, actualmente en España este servicio solo se ofrecido por Vodafone y Orange ¿es compatible con ambas?
Aparte de VoLTE, ¿se ha añadido la posibilidad de usar todo el paquete IMS? es decir, VoWiFi, ViLTE etc... creo que Vodafone no da licencia al uso de su VoLTE si no se asegura el completo funcionamiento de todos los servicios IMS, Orange ni idea. No sé si estoy equivocado en esto último.
Aparte de esto, ¿es compatible con la mensajería RCS mediante Google Messenger con la operadora Vodafone? https://www.xatakandroid.com/comunicacion-y-mensajeria/vodafone-ya-soporta-los-mensajes-rcs-de-google-orange-y-otras-operadoras-lo-haran-proximamente
Lo de VoLTE podéis explicar un poco más que implica que como nos afecta? También imagino que es algo que tenemos que mirar si nuestra operadora admite?
VoLTE es símplemente el acrónimo de "Voz sobre LTE" es decir, que cuando hagas una llamada telefónica mantengas el en lugar de cambiarse a "H / H+ / 3G", nada mas. Sobre el papel da una supuesta mejora en las llamadas al ir mediante 4G porque tiene un ancho de banda y velocidad superior al que ofrece el 3G, la realidad es que vas a notar bastante poco o nada, y menos si la persona con la que estas hablando está bajo cobertura "3G". La mejora está mas mas enfocada al ViLTE que son las videollamadas mediante uso de tu operador en lugar de hacerlas con una app tipo Whatsapp o Skype y no sufrir cortes o problemas de cobertura.
Lo más interesante del paquete IMS es el VoWiFi que te permite hacer llamadas con tu línea de voz habitual pero mediante conexión WiFi, muy útil por si te vas a otro país fuera de la Unión Europea (por ejemplo EEUU), simplemente te conectas a un WiFi y estarías haciendo una llamada normal sin que te cobre tu compañía una barbaridad por el "Roaming", por eso pregunto a BQ si simplemente han habilitado VoLTE o todo el paquete IMS.
Actualmente únicamente Orange y Vodafone ofrecen estos servicios, los operadores con los que hablas NO SABEN NI QUE COÑO ES EL VOLTE, si es tu caso llama hasta que des con uno que sepa, con Orange debes llamar a tu operador para que te lo habiliten, con Vodafone lo mismo (Vodafone sus operadores dicen que no hace falta muchas veces, esto es MENTIRA), ademas con Vodafone como usa muchos servidores ex-ONO como tu línea esté dada de alta en uno de esos servidores no tienes absolutamente nada que hacer y no podrás tener VoLTE, es un cachondeo. Únicamente en una tienda Vodafone oficial te van a dar de alta en servidor real de Vodafone, en las tiendas de Vodafone que son franquicias te dan de alta en los servidores de ONO porque les dan una comisión, lo sé de buena tinta que yo tuve que dar de baja un par de líneas del trabajo y dar de alta 2 nuevas en el otro servidor de Vodafone para tener VoLTE en la línea.
Movistar hasta 2019 no tiene pensado el activar estos servicios, y las OMV o operadores secundarios no tienen ni planes siquiera.
DanyGenoves
30/10/18, 00:28:27
Pregunto desde el desconocimiento: qué ventajas tiene un móvil Android One al resto en temas de actualizaciones? Lo digo por el parche de septiembre.
Soporte BQ
30/10/18, 09:42:19
Hola,
artagerges Como hemos indicado, VoLTE estará disponible en España para aquellas operadoras que lo soporten. ¿Qué operadoras son estas? Esta pregunta deberías realizarla directamente a cada operadora o consultarlo directamente en en su web. Independientemente de que en España haya pocas operadoras con dicho servicio hay países en los que VoLTE está mucho más extendido como, por ejemplo, Alemania (https://www.htcmania.com/showpost.php?p=29554743&postcount=7). Que en España esta tecnología apenas haya comenzado a implementarse no significa que no podamos pensar en el resto de usuarios ;)
VoWiFi sí está habilitado, ahora lo añadimos en la información de la actualización. ViLTE no lo está.
Y los mensajes RCS mediante Google Messenger con Vodafone también funciona.
DanyGenoves Con Android One tienes asegurados tres años de actualizaciones con parches de seguridad, eso no lo tienes asegurado con dispositivos que no sean Android One. Respecto a los parches de septiembre, en alguna ocasión hemos comentado que antes de incorporar los correspondientes parches de seguridad realizamos pruebas al respecto. Como sabrás este no es nuestro primer Android One y, evidentemente, hemos aprendido algunas cosas por el camino. Preferimos asegurarnos de que todo vaya bien a lanzar actualizaciones con parches y no tener apenas tiempo de probarlos. Además, si a la actualización incorporas otros elementos, como los que hemos habilitado en 1.5.0, la realización de pruebas más exhaustivas es obligatoria.
Un saludo.
Soporte BQ
30/10/18, 09:49:14
Buenos días a todos,
En la lista de mejoras hemos añadido una nueva línea:
VoWifi habilitado
Aquellos cuya operadora ofrezca este servicio podéis habilitarlo desde Teléfono > Opciones > Ajustes > Cuentas de llamadas > SIM > Llamadas Wi-Fi
Un saludo.
artagerges
30/10/18, 11:17:44
Pregunto desde el desconocimiento: qué ventajas tiene un móvil Android One al resto en temas de actualizaciones? Lo digo por el parche de septiembre.Frente a actualizaciones ninguna, existe un "compromiso" de mantener actualizados parches de seguridad un máximo de 3 meses pero también aplica a los móviles que han salido con Oreo (en adelante) al mercado. Así que la ventaja es para las empresas que al ser una interfaz limpia, es más sencillo de mantener en el tiempo ya que da menos trabajo.
artagerges
30/10/18, 20:37:38
@DanyGenoves (https://www.htcmania.com/member.php?u=1474657) Con Android One tienes asegurados tres años de actualizaciones con parches de seguridad, eso no lo tienes asegurado con dispositivos que no sean Android One.
Esta información no es cierta, me remito al blog de la propia Google y otras informaciones facilitadas por Google https://android-developers.googleblog.com/2018/08/evolution-of-android-security-updates.html
Amplío con noticia de Europa Press acerca de esto -> https://www.europapress.es/portaltic/software/noticia-android-recomienda-actualizaciones-seguridad-mensuales-acepta-cada-90-dias-20180823125339.html
Cito textualmente:
"Monthly security updates are also required for devices covered under the Android One program (https://www.android.com/one/).
While monthly security updates are best, at minimum, Android manufacturers should deliver regular security updates in advance of coordinated disclosure of high severity vulnerabilities, published in our Android bulletins. Since the common vulnerability disclosure window is 90 days (https://googleprojectzero.blogspot.com/2015/02/feedback-and-data-driven-updates-to.html), updates on a 90-day frequency represents a minimum security hygiene requirement."
Es decir, que se requiere que los smartphones Android One SI deben actualizar mensualmente su parche de seguridad y los que no son Android One cada 90 días de máximo aproximadamente, esto último aplica a todos los Android que hayan salido con Android Oreo como primera versión a la calle.
hommer315
30/10/18, 21:23:38
Los que no sean android one, se suelen actualizar los terminales durante 12 o 18 meses, pero no se les obliga a que la actualización sea mensual o cada 90 días, hay terminales que solo actualizan una vez al año y otros cada 6 meses hasta que llegan a los 12 o 18 meses, otros mensuales depende de la compañía a la que pertenezca el movil.
Bq va un poco retrasado en cuanto a android 9, según google, los terminales con android one son junto a sus moviles pixel los primeros en actualizar, y de momento no está siendo así, ya que no tenemos ni beta, y muchas de las compañías ya tienen su beta lanzada o la van a lanzar en unas semanas, y nosotros no tenemos ninguna noticia ni de cuando se lanzará la beta ni muchos menos la versión final de android 9. Como digo Bq va con retraso, tambien hay algunos terminales android one con la beta o ya actualizados a la nueva version.
nokia unos de sus modelos actualizan entre octubre y noviembre y otros ya han recibido la beta,
algunos sony experia ya han recibido android 9 tambien, los huawei p20 y mate 10 ya lo tienen disponible en beta, oneplus 6 ya lo tiene disponible, alguno de los xiaomi.
Lo que me refiero con esta lista es que BQ va con bastante retraso comparado a las demás compañias. como he dicho mas arriba segun google, android one es actualizado antes que todos esos dispositivos que he nombrado sin android one.
pavebucu
30/10/18, 21:37:27
Es evidente que van retrasados. Ya lo comenté.
Según Google, los Android One deben tener Android 9 corriendo antes de final de otoño y como bien decís no hay beta ni noticias al respecto aún.
Soporte BQ
31/10/18, 09:15:07
Hola,
artagerges Estás mezclando temas. Tú hablas de actualizaciones de seguridad mensuales y nosotros hemos dicho que los fabricantes que se acogen al proyecto Android One se comprometen en lanzar actualizaciones con parches de seguridad durante tres años. Ambas cosas están relacionadas, pero no son lo mismo.
Respecto a Pie podemos indicaros que llevamos un tiempo trabajando en dicha versión. En cuanto tengamos novedades os informaremos y abriremos el correspondiente programa Betatester.
Un saludo.
artagerges
02/11/18, 09:02:17
Si mal no recuerdo.....¿No es necesario que ambos interlocutores lo tengan para que realmente sea operativo en la comunicación? También creo recordar que actualmente no se permite el uso cruzado entre operadores en España....Para que se note algo efectivamente ambos interlocutores han de estar hablando bajo cobertura 4G para voz. La llamada cruzada sí que está admitida, ya que los servicios IMS están preparados para estos casos, esto último es una característica de la lógica de los propios servicios no del país concreto.
Deivid Morganson
02/11/18, 23:17:54
El enfoque de la cámara es una mierda pero con todas las letras.
Y persiste el bug del teclado: quitas la vibración y al reiniciarlo vuelve a ponerse sola.
HTCsoul
03/11/18, 16:08:35
El enfoque de la cámara es una mierda pero con todas las letras.
Y persiste el bug del teclado: quitas la vibración y al reiniciarlo vuelve a ponerse sola.
Lo del teclado no será de la app?
Me pareció leer los mismos comentarios en Google Play.
El enfoque ya he visto en el último vídeo que te ha dado un poco la lata
Deivid Morganson
03/11/18, 17:55:34
Lo del teclado no será de la app?
Me pareció leer los mismos comentarios en Google Play.
El enfoque ya he visto en el último vídeo que te ha dado un poco la lata
Lo del enfoque es la leche. Desisto.
Lo del teclado.. pues ni idea, uso el teclado predeterminado y ocurre en todas las apps.
No quiero meter mierda, porque me gusta mucho bq, pero hay que reconocer que el nokia 7 plus de mi mujer ya tiene 9 desde hace 2 semanas y perfecto, y mi honor 10 podria tenerlo en beta (aunque parece que han paralizado las actualizaciones)..
No se porque no hacen como nokia y las envian directas practicamemte
HTCsoul
04/11/18, 00:46:48
Lo del enfoque es la leche. Desisto.
Lo del teclado.. pues ni idea, uso el teclado predeterminado y ocurre en todas las apps.
No, lo de la app me refería a la app del teclado, el Gboard que es el teclado de google. No la app con la que lo uses.
A mí también me ocurría. Que le quitaba la vibración del teclado, lo apagaba por la noche y al día siguiente volvía a vibrar el muy hij* p*ta y me daba cien patadas en la boca todas las mañanas .
Lo solucioné instalando la última beta del susodicho teclado haciéndome beta tester desde el google play
artagerges
04/11/18, 16:18:43
No se porque no hacen como nokia y las envian directas practicamemte
¿A que te refieres con directas? A ver si te crees que las actualizaciones las hace Google o algun tipo de ente divino para cada terminal del mercado, cada día me sorprende mas la desinformación y leyendas urbanas que hay con los smartphones Android One.
Nokia las tendrá antes porque las desarrollarán antes, FIN.
Los Android con la característica Android One son exactamente igual que los que no lo son y tienen exactamente el mismo trabajo de desarrollo por parte de los fabricantes, simplemente que los que forman parte de Android One tienen que cumplir los requerimientos que pone Google en cuanto a diseño del sistema, aplicaciones preinstaladas y funcionalidades ademas de tener la obligación de mantener los parches de seguridad actualizados menusalmente.
OnePlus no forma parte de Android One y actualiza antes que nadie ademas de dar aún mas soporte en el tiempo que otros con Android One, el desear Android One frente a otros que no lo son sólo por las actualizaciones es una empanada mental de algunos y sinceramente absurdo. Los Pixel no son Android One y ahí estan bien actualizaditos.
Hombre, no te deberia soprender tanta desinformacion, estamos en un foro... No todos tenemos tu supuesta basta sabiduria (de la cual sinceramente me fio poco).
A mi lo que me sorprende es tanta exasperación. Creia que Nokia no tocaba nada y por eso llegaban antes. Con una sencilla aclaracion me habria bastado.
artagerges
04/11/18, 22:34:13
Hombre, no te deberia soprender tanta desinformacion, estamos en un foro... No todos tenemos tu supuesta basta sabiduria (de la cual sinceramente me fio poco).
A mi lo que me sorprende es tanta exasperación. Creia que Nokia no tocaba nada y por eso llegaban antes. Con una sencilla aclaracion me habria bastado.
¿¿¿???
Confundes términos, la sabiduría es una cosa y estar bien informado es otra.
La información referente a cómo se desarrolla Android por parte de los fabricantes y qué es el proyecto Android One está ahí y es pública, por lo tanto nada tiene que ver con la sabiduría de un individuo concreto, por lo tanto tu comentario es absurdo y está fuera de lugar. Luego nos creemos a pies juntillas los chavales pre-púberes que escriben en Xataka y derivados las noticias que copian a medios serios del otro lado del charco o directamente se inventan (como muchas relacionadas con Android One) como si fuesen periodistas titulados con fuentes refutadas, ¡toma ya!
Sigo sin entender a que te refieres "que no toquen nada" y sigo pensando que tu idea de Android One es que Google le manda un mail a cada fabricante y le dicen toma la nueva actualizacion, lánzala al mercado. Nada mas lejos de la realidad.
Si me permites el simil, Google le da a los fabricantes los tablones de madera y estos últimos son los que tienen que construir la caseta del perro, y si tienes alguna duda sobre como colocarlos, te dan soporte acerca de ello.
Una de las pocas explicaciones claras y reales -> https://www.engadget.com/2018/09/03/android-one-faq-2018/?guccounter=1
Es decir, al igual que ocurre con "Android" (normal) a cada fabricante le dan una versión de X versión de Android y luego estos son los que tienen que adaptarla para cada terminal. La característica principal de Android One es que hay que cumplir con los requerimientos software tanto a nivel personalización, como de configuración y aplicaciones preinstaladas que determina Google para dicho proyecto, además que Google da un poquito mas de soporte si te hiciese falta para los smartphones Android One, por otro lado hay concesiones por parte de Google para cada fabricante según lo negocien entre ellos (como por ejemplo en el caso de este BQ) meter la aplicación cámara BQ en lugar de la aplicación de cámara de Google, alguna personalización muy puntual etc...
Si Nokia lo ha sacado antes es porque se ha puesto a desarrollarlo en cuanto tuvieron ocasión dándole la máxima prioridad a sus recursos y BQ tendrá sus recursos en otros otros proyectos en lugar de tener como primera prioridad la actualización a Android Pie (9) para el Aquaris X2, la única obligación que tienen es la de tener los parches de seguridad actualizados mensualmente y tener Android actualizado por 18 meses, nada mas.
Resumiendo, el proyecto Android One es tan popular fruto de la desinformación colectiva, para mi es un fracaso, si los fabricantes se comprometen a tenerlo actualizado al estar dentro de este proyecto pero, cualquier Móvil con "Android" (normal llamémosle) puede hacerlo también perfectamente incluso aún mas de lo que se comprometen a hacerlo los móviles con Android One, como es el caso de OnePlus que promete actualizaciones durante 3 años o la propia Google con sus Pixel.
https://www.europapress.es/portaltic/gadgets/noticia-oneplus-extiende-soporte-smartphones-tres-anos-20180628175141.html
¿Dónde está el problema entonces? ¿Realmente es necesario Android One? ¿Por que narices es necesario que Google me obligue a tenerlo actualizado en vez de actualizarlo de "motu propio"?
La respuesta es sencilla, Google tiene Android One para dar un incentivo a las empresas para actualizar por mas tiempo ya que si estoy en Android One, gano en marketing (por desinformación la gente piensa que sólo ellos actualizarán 2 años y los demás no lo harán) y encima puedo actualizarlo "antes" y gastando menos recursos ya que me ahorro trabajo en personalizaciones, características diferenciativas o configuraciones exclusivas teniendo como parapeto ante cualquier petición de los consumidores respecto a nuevas implementaciones / funcionalidades o sugerencias que "son requerimientos de Google", Google jamás ha publicado los requerimientos a los fabricantes de forma explícita, así nadie puede reclamar a ningún fabricante "oye esto dice Google que tiene que estar y no está" porque como digo, luego puedes negociar con Google pequeñas modificaciones o saltarte un poquito esos requerimientos, ya depende de lo que negocies, por eso puedes encontrar cositas que tiene "X" móvil Android One que no tiene "Y" y viceversa. Muchas veces criticamos a otros fabricantes por tardar mas que otros, y no nos damos cuenta que las capas de personalización tienen un trabajo brutal que se traduce en mayor tiempo de desarrollo.
Y si, me sorprende tanta desinformación precisamente en un foro donde se puede aprender mucho de otros usuarios, siempre y cuando quieras escuchar.
A partir de los vídeos de tu canal, entiendo que estás preparando un análisis sobre este terminal (y parece que no promete salir muy bien parado). Me parece muy interesante este análisis ya que al contrario que con otras marcas, estamos hablando de una firma española y que ha logrado hacerse un hueco.
Soy usuario de BQ desde hace 5 años. Mi primer E5 y actual X5 siguen funcionando sin ningún problema y ambos como único móvil (el E5 lo usa un familiar). Veo que hay representantes de BQ en el foro. Creo que lo que puedas aportar tú y otros compañeros que testeáis decenas de móviles (sin Publitube como comentas en el canal ;)) es una oportunidad importante para BQ.
La competencia en el sector es feroz, pero siempre hay posibilidad de diferenciarse (escuchar y aprender del que sabe o tiene motivación por aportar puede ser de ayuda para ello).
Yo apuesto por BQ, porque aparte de no fallarme, es una empresa española y que genera empleo aquí, paga impuestos aquí y estamos necesitados de crear modelos de negocio distintos del "sol y playa" y el ladrillo. Es irónico que miles de españoles ocupan puestos importantes en el extranjero porque aquí no han encontrado sitio para satisfacer su talento. Cada uno somos libres de elegir en base a los criterios que nos parezcan oportunos y estos son importantes para mí. Por eso me importa ese análisis que estás haciendo y me parecerá fenomenal que seas todo lo "duro" que estimes oportuno, ya que al fin y al cabo, las personas que potencialmente están interesadas en el terminal, deben contar con la mayor información posible.
A partir de ahí, te animo a que publiques y a BQ que escuche...
artagerges
04/11/18, 23:08:52
A partir de los vídeos de tu canal, entiendo que estás preparando un análisis sobre este terminal (y parece que no promete salir muy bien parado). Me parece muy interesante este análisis ya que al contrario que con otras marcas, estamos hablando de una firma española y que ha logrado hacerse un hueco.
Soy usuario de BQ desde hace 5 años. Mi primer E5 y actual X5 siguen funcionando sin ningún problema y ambos como único móvil (el E5 lo usa un familiar). Veo que hay representantes de BQ en el foro. Creo que lo que puedas aportar tú y otros compañeros que testeáis decenas de móviles (sin Publitube como comentas en el canal ;)) es una oportunidad importante para BQ.
La competencia en el sector es feroz, pero siempre hay posibilidad de diferenciarse (escuchar y aprender del que sabe o tiene motivación por aportar puede ser de ayuda para ello).
Yo apuesto por BQ, porque aparte de no fallarme, es una empresa española y que genera empleo aquí, paga impuestos aquí y estamos necesitados de crear modelos de negocio distintos del "sol y playa" y el ladrillo. Es irónico que miles de españoles ocupan puestos importantes en el extranjero porque aquí no han encontrado sitio para satisfacer su talento. Cada uno somos libres de elegir en base a los criterios que nos parezcan oportunos y estos son importantes para mí. Por eso me importa ese análisis que estás haciendo y me parecerá fenomenal que seas todo lo "duro" que estimes oportuno, ya que al fin y al cabo, las personas que potencialmente están interesadas en el terminal, deben contar con la mayor información posible.
A partir de ahí, te animo a que publiques y a BQ que escuche...
Como Off-Topic:
Los análisis son un caballo de batalla que la gente terminará por fiarse entre poco y nada de ellos salvo de ciertas fuentes muy concretas, como todos sabemos la gente está mas pendiente que nunca de estas "Reviews" y eso llama la atención de los propios fabricantes que al igual que ocurre en el mundo de los ordenadores, del motor o de la cosmética, contactan con estos "reviewers" para ofrecer algún tipo de partner, patrocinio (En Xataka sin ir mas lejos exhiben sin pudor alguno a sus pagadores: HP, BQ, Huawei, Honor, LG, Alcatel, Vodafone y Citroen) publicidad o directamente agasajos a cambio de una buena crítica en su medio, esta gente al no ser periodistas titulados no tienen por qué seguir ningun código ético al respecto (siendo periodistas muchas veces se lo saltan, sin serlo imaginémonos), desde que Vodafone es partner (hace relativamente poco) no se ha vuelto a ver una sola noticia de Xataka respecto a las caidas de clientes mensuales que tienen y el descalabro que están siendo en España, curioso cuanto menos ¿no?, ahora vemos publireportajes como este: https://www.xatakamovil.com/vodafone/claves-informe-integrado-vodafone-espana-2018-14-millones-clientes-vista-puesta-5g
Pues lo mismo ocurre con las reviews.
En el caso concreto que dices, este usuario no recibe dinero de nadie asique va a ser bastante mas franco que lo que digan otros de medios "amansados frente al capital"
¿¿¿???
Confundes términos, la sabiduría es una cosa y estar bien informado es otra.
La información referente a cómo se desarrolla Android por parte de los fabricantes y qué es el proyecto Android One está ahí y es pública, por lo tanto nada tiene que ver con la sabiduría de un individuo concreto, por lo tanto tu comentario es absurdo y está fuera de lugar. Luego nos creemos a pies juntillas los chavales pre-púberes que escriben en Xataka y derivados las noticias que copian a medios serios del otro lado del charco o directamente se inventan (como muchas relacionadas con Android One) como si fuesen periodistas titulados con fuentes refutadas, ¡toma ya!
Sigo sin entender a que te refieres "que no toquen nada" y sigo pensando que tu idea de Android One es que Google le manda un mail a cada fabricante y le dicen toma la nueva actualizacion, lánzala al mercado. Nada mas lejos de la realidad.
Si me permites el simil, Google le da a los fabricantes los tablones de madera y estos últimos son los que tienen que construir la caseta del perro, y si tienes alguna duda sobre como colocarlos, te dan soporte acerca de ello.
Una de las pocas explicaciones claras y reales -> https://www.engadget.com/2018/09/03/android-one-faq-2018/?guccounter=1
Es decir, al igual que ocurre con "Android" (normal) a cada fabricante le dan una versión de X versión de Android y luego estos son los que tienen que adaptarla para cada terminal. La característica principal de Android One es que hay que cumplir con los requerimientos software tanto a nivel personalización, como de configuración y aplicaciones preinstaladas que determina Google para dicho proyecto, además que Google da un poquito mas de soporte si te hiciese falta para los smartphones Android One, por otro lado hay concesiones por parte de Google para cada fabricante según lo negocien entre ellos (como por ejemplo en el caso de este BQ) meter la aplicación cámara BQ en lugar de la aplicación de cámara de Google, alguna personalización muy puntual etc...
Si Nokia lo ha sacado antes es porque se ha puesto a desarrollarlo en cuanto tuvieron ocasión dándole la máxima prioridad a sus recursos y BQ tendrá sus recursos en otros otros proyectos en lugar de tener como primera prioridad la actualización a Android Pie (9) para el Aquaris X2, la única obligación que tienen es la de tener los parches de seguridad actualizados mensualmente y tener Android actualizado por 18 meses, nada mas.
Resumiendo, el proyecto Android One es tan popular fruto de la desinformación colectiva, para mi es un fracaso, si los fabricantes se comprometen a tenerlo actualizado al estar dentro de este proyecto pero, cualquier Móvil con "Android" (normal llamémosle) puede hacerlo también perfectamente incluso aún mas de lo que se comprometen a hacerlo los móviles con Android One, como es el caso de OnePlus que promete actualizaciones durante 3 años o la propia Google con sus Pixel.
https://www.europapress.es/portaltic/gadgets/noticia-oneplus-extiende-soporte-smartphones-tres-anos-20180628175141.html
¿Dónde está el problema entonces? ¿Realmente es necesario Android One? ¿Por que narices es necesario que Google me obligue a tenerlo actualizado en vez de actualizarlo de "motu propio"?
La respuesta es sencilla, Google tiene Android One para dar un incentivo a las empresas para actualizar por mas tiempo ya que si estoy en Android One, gano en marketing (por desinformación la gente piensa que sólo ellos actualizarán 2 años y los demás no lo harán) y encima puedo actualizarlo "antes" y gastando menos recursos ya que me ahorro trabajo en personalizaciones, características diferenciativas o configuraciones exclusivas teniendo como parapeto ante cualquier petición de los consumidores respecto a nuevas implementaciones / funcionalidades o sugerencias que "son requerimientos de Google", Google jamás ha publicado los requerimientos a los fabricantes de forma explícita, así nadie puede reclamar a ningún fabricante "oye esto dice Google que tiene que estar y no está" porque como digo, luego puedes negociar con Google pequeñas modificaciones o saltarte un poquito esos requerimientos, ya depende de lo que negocies, por eso puedes encontrar cositas que tiene "X" móvil Android One que no tiene "Y" y viceversa. Muchas veces criticamos a otros fabricantes por tardar mas que otros, y no nos damos cuenta que las capas de personalización tienen un trabajo brutal que se traduce en mayor tiempo de desarrollo.
Y si, me sorprende tanta desinformación precisamente en un foro donde se puede aprender mucho de otros usuarios, siempre y cuando quieras escuchar.
Te deseo de verdad que en tu vida "real" fuera de los foros vivas un poco más relajdo.
Por cierto, no confundo terminos, he aplicado la palabra sabiduría a sabiendas de lo que te decía. Por si no sabes que significa te copio su primera acepción de la RAE:
"Grado más alto del conocimiento"
pd: no pienso perder ni un segundo más contigo. Por favor, que sean otros usuarios quien me corrijan cuando cometa errores.
Saludos
artagerges
05/11/18, 00:03:01
Te deseo de verdad que en tu vida "real" fuera de los foros vivas un poco más relajdo.
Por cierto, no confundo terminos, he aplicado la palabra sabiduría a sabiendas de lo que te decía. Por si no sabes que significa te copio su primera acepción de la RAE:
"Grado más alto del conocimiento"
pd: no pienso perder ni un segundo más contigo. Por favor, que sean otros usuarios quien me corrijan cuando cometa errores.
Saludos
Si confundes un término, te orientan y sigues queriendo tener razón, aparte de tener una comprensión lectora baja, eres muy obtuso. Este último rasgo suele aparecer más en personas con un nivel cultural bajo.
La acepción de sabiduría deriva del latín, concretamente del verbo “sapere”, que es sinónimo de “tener inteligencia y buen gusto”, también se puede usar para quien dispone de saber y de un entendimiento profundo sobre algún tema.
Lo que no quieres entender que esto no es algo que tenga que ver con la sabiduría, esto es un tema de estar o no informado sobre algo sin ningún tipo de necesidad de ser ningún experto en la materia, por ejemplo puedes estar informado sobre que el tabaco está detrás de 9 de cada 10 cánceres de pulmón y no ser ningún experto en medicina ni en nada relacionado al respecto. Lo que he puesto de Android One no es debatible, es una verdad existente.
Te voy a copiar la definición de Información de la RAE ya que te gusta tanto:
- Conocimientos comunicados o adquiridos mediante una información.
- Comunicación o adquisición de conocimientos que permiten ampliar o precisar los que se poseen sobre una materia determinada.
No habla muy bien sobre ti el querer solo leer las noticias o los comentarios que son afines a lo que tu quieras creer con una venda en los ojos y el querer censurar la verdad, también indica que eres una persona a la que no le gusta aprender. Lo que me lleva a pensar que puedes ser un ignorante, te gusta serlo y regocijas de ello, no digo que lo seas, es la imagen que estás dando. (RAE Ignorante: Que ignora o desconoce algo.)
Lo suyo es que si tienes otra información al respecto o has leído otra cosa es compartir dicha información para que se debata aclarando los puntos confusos. Lo que no es comprensible es que cuando se habla sobre cualquier tema fuera de la "zona de confort" de algunos, aparecen comportamientos atípicos, defensas numantinas y apoyos en común en forma de agradecimientos carentes de toda lógica como si de un ataque a su propio hijo fuese.
Soporte BQ
05/11/18, 12:08:22
Hola a todos,
Deivid Morganson A pesar de que no nos has dado muchos datos en el foro "intuimos" que te refieres al enfoque en modo vídeo. ¿Has visto que el dispositivo cuenta con una opción para bloquearlo? Solo tienes que enfocar manualmente, esperar a que el enfoque se efectúe y pulsar de nuevo el círculo de enfoque para que éste quede bloqueado. De esta forma aparecerán las letras AF junto a un símbolo de un candado cerrado, esto nos indica que el enfoque está bloqueado. Quizá esto sea de utilidad para el tipo de uso que tú sueles mostrar.
Este comportamiento es normal. Si pones algo en primer plano, y que encima se mueve, el teléfono va a enfocar dicho objeto, precisamente esa es la función del enfoque automático. Habrá terminales o tablets en los que el enfoque automático sea menos sensible, que lo bloqueen al inicio de la grabación o que solo actúe en cambios muy bruscos en la escena (también hay terminales, generalmente tablets, que ni siquiera tienen enfoque automático), pero eso ya depende de la configuración que haya establecido cada fabricante.
Un saludo.
Deivid Morganson
05/11/18, 12:11:19
Hola a todos,
Deivid Morganson A pesar de que no nos has dado muchos datos en el foro "intuimos" que te refieres al enfoque en modo vídeo. ¿Has visto que el dispositivo cuenta con una opción para bloquearlo? Solo tienes que enfocar manualmente, esperar a que el enfoque se efectúe y pulsar de nuevo el círculo de enfoque para que éste quede bloqueado. De esta forma aparecerán las letras AF junto a un símbolo de un candado cerrado, esto nos indica que el enfoque está bloqueado. Quizá esto sea de utilidad para el tipo de uso que tú sueles mostrar.
Este comportamiento es normal. Si pones algo en primer plano, y que encima se mueve, el teléfono va a enfocar dicho objeto, precisamente esa es la función del enfoque automático. Habrá terminales o tablets en los que el enfoque automático sea menos sensible, que lo bloqueen al inicio de la grabación o que solo actúe en cambios muy bruscos en la escena (también hay terminales, generalmente tablets, que ni siquiera tienen enfoque automático), pero eso ya depende de la configuración que haya establecido cada fabricante.
Un saludo.
La gente que ha visto el vídeo sabe que eso no es así.
Pero bueno, un saludo y suerte.
Soporte BQ
05/11/18, 12:20:10
Hola.
Deivid Morganson El "problema" que ves en el enfoque ¿es que la cámara enfoque a tus manos cuando las mueves?
Un saludo.
La gente que ha visto el vídeo sabe que eso no es así.
Pero bueno, un saludo y suerte.
Podías poner un enlace a ese video?
Daniboxiel
07/11/18, 12:43:46
A ver si bq se da prisa que en el mi a2 ya hay parche de seguridad de noviembre ;)
Soporte BQ
07/11/18, 13:02:18
Hola Daniboxiel
Los parches de seguridad son liberados cuando son testeados y se pasan las certificaciones y test correspondientes.
Os avisamos cuando haya alguna actualización como siempre, abriendo un nuevo hilo indicando el parche de seguridad correspondiente.
Un saludo
Still7reader
09/11/18, 23:01:35
Hola.
Deivid Morganson El "problema" que ves en el enfoque ¿es que la cámara enfoque a tus manos cuando las mueves?
Un saludo.
No, creo que estaba enfocando un objeto fijo (creo recordar que era un móvil grandote
jmsardev
21/11/18, 13:14:38
Me he encontrado con un bug en el icono del Wifi al encenderlo
https://i.imgur.com/xFIWbnp.mp4
Ahi he puesto un video de lo que pasa, aparece mientras busca señal el icono de la SIM
Soporte BQ
21/11/18, 16:15:26
Hola jmsardev
No tenemos acceso al vídeo, ¿puedes volver a ponerlo?
Un saludo
jmsardev
21/11/18, 17:06:19
Hola @jmsardev (https://www.htcmania.com/member.php?u=1529870)
No tenemos acceso al vídeo, ¿puedes volver a ponerlo?
Un saludo
Hmmm que raro...
https://send.firefox.com/download/35fbcc8987/#VIJilV23rOw1v1vWlFsxfA
Te sirve ese enlace?
Soporte BQ
21/11/18, 17:19:58
Hola jmsardev
Que extraño, es la primera vez que vemos eso.
¿Si reinicias sigue ocurriendo lo mismo?
Un saludo
jmsardev
21/11/18, 18:09:00
Hmmm, parece que reiniciando se ha arreglado. Que cosas más rara
Soporte BQ
22/11/18, 11:51:00
Hola jmsardev
Parece algún problema puntual con la gestión de los iconos, es muy raro.
Si te volviera a pasar, por favor, infórmanos.
Un saludo
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.