Samsung Galaxy A9, primeras impresiones: la guerra por meter más cámaras en un móvil no ha hecho más que empezar

[jorge_kai]

Samsung Galaxy A9, primeras impresiones: la guerra por meter más cámaras en un móvil no ha hecho más que empezar

https://static.htcmania.com/1366_2000-12102018-11626-htcmania.jpg

Leemos en xataka.com
"La invitación al evento ya nos daba ciertas pistas acerca del siguiente dispositivo en la hoja de ruta de Samsung. Sabíamos que sería un terminal de la familia Galaxy A y que pondría el foco en la fotografía. El día ha llegado y por fin se han despejado todas las dudas: ya tenemos entre nosotros al nuevo Galaxy A9, el primer smartphone con cuatro cámaras en la parte trasera. Se cumplen así las especulaciones que hablaban de un posible terminal de gama media con cuatro sensores en la cámara principal con la mayoría de sus características filtradas, por lo que no ha habido muchas sorpresas al respecto en el evento. Al terminar, hemos tenido la oportunidad de trastear un poco con él para traeros nuestras primeras impresiones, que no difieren mucho de la primera toma de contacto con el Galaxy A7, pues ambos modelos son muy similares."

fuente: xataka.com (https://www.xataka.com/analisis/samsung-galaxy-a9-opiniones-video-fotos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29)

[jorge_kai]

https://www.xataka.com/analisis/samsung-galaxy-a9-opiniones-video-fotos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29

https://www.xataka.com/analisis/samsung-galaxy-a9-opiniones-video-fotos?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+xataka2+%28Xataka%29

[arcaveat]

Si, el tema es copiar la linea de algun fabricante que triunfa...pero lo que no se dan cuenta es que si triunfan no es por hacer capulladas, sino por seguir una estrategia coherente.

[valandilin]

Yo pienso que no hace falta muchas cámaras para tener mejor calidad en las fotos, que es lo que al final todos queremos. No quiero entrar en debates absurdos. Pero Google con una sigue haciendo maravillas en cuanto a calidad se refiere. Si le faltará algo como teleobjetivo . Pero la calidad con una sola lente no la dan muchos con 3 y 4 cámaras

[djtosby]

un celular que jamaz compraria, puede tener 20 camaras si quiere pero conozco varios celulares que con menor precio destrozan a esas 4

[Betadinee]

La guerra acaba de empezar, y terminar, vaya móvil mas feo.

[toniwan]

Se nos va de las manos, y cualquier tontería es bien recibida con tal de parecer que innovas en algo y subes 100 euritos el precio cada vez
En el espacio en que metes cuatro cámaras te cabe perfectamente Jack de auriculares, la radio FM y ya está una batería de mayor capacidad. Y lo dejas con dos como mucho que ya hace unas fotos espectaculares...
Y por supuesto que seiscientos euros no merece la pena pagarlos ni en el s9. Y os lo digo yo con un S8 que 600 € no vale ni de coña

[golbergmasjunior]

Esto recuerda a la absurda moda con la que Nokia y SE empezaron con los megapíxeles, que se creía la gente (Y muchos aún siguen pensando) que como más megapíxeles significaba más calidad, y la realidad es otra: por muchos mp que metas, sólo tendrás fotos como pósters, pero se verán totalmente pixeladas y borrosas si no está la lente a la altura. En esto de las cámaras igual. Si las cámaras son malas de por sí, ni aunque pongas 20 harán buenas fotos... es absurdo.

Salu2!

[ismacom]

Me gusta el móvil pero 599 euros..., sin salir de Samsung por un precio similar tanto el Note 8 como el S9+, y desde que no miro el primero de ellos lo mismo hasta ha bajado más.

[racing sport]

Dios, vaya puñalada. Esto será tambien como el A8 2018. Salió por 500€ y hoy lo tienes por 280 en Amazon. Pero vamos que ni de coña pago eso por ese teléfono