Samsung sobre la muesca del Pixel 3 XL: “Podrías aterrizar un avión en ella”

[Nonamed]

Samsung sobre la muesca del Pixel 3 XL: “Podrías aterrizar un avión en ella”

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/pixel3_13.jpg

Leemos en teknofilo.com
"Poco después de que se anunciaran los Pixel 3 y Pixel 3 XL, un usuario de Twitter pidió opinión a Samsung sobre la muesca del Pixel 3 XL haciendo referencia a un tweet de madebygoogle. En lugar de ser políticamente correcto, Samsung se refirió a la muesca diciendo que podrías “aterrizar un avión en ella.” Este comentario tan “gracioso” se debe a la inusual forma de la muesca del Pixel 3 XL, que es considerablemente más alta de lo normal. Esto se debe probablemente a la presencia de dos cámaras frontales, pero cuesta creer que Google no haya conseguido integrarlas en el espacio de una muesca normal. Samsung también ha respondido al tweet de otro usuario que recriminaba a Google que han copiado mucho de Samsung. La compañía coreana ha dicho que “no todo el mundo ha nacido a liderar,” un comentario bastante atrevido teniendo en cuenta que no hablamos de cualquier compañía sino de Google."

fuente: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/samsung-sobre-la-muesca-del-pixel-3-xl-podrias-aterrizar-un-avion-en-ella/)

[Nonamed]

https://www.teknofilo.com/samsung-sobre-la-muesca-del-pixel-3-xl-podrias-aterrizar-un-avion-en-ella/
https://www.teknofilo.com/samsung-sobre-la-muesca-del-pixel-3-xl-podrias-aterrizar-un-avion-en-ella/

[Tito3]

A Samsung no le falta razón... Creo que el Pixel que va a arrasar en ventas es el 3 a secas.

[Falcon_]

A Samsung no le falta razón... Creo que el Pixel que va a arrasar en ventas es el 3 a secas.
Pero y sí Google le responde sí se puede aterrizar un avión pero al menos no explota sería un buen zasca XD.

[Drumed]

Pero y sí Google le responde sí se puede aterrizar un avión pero al menos no explota sería un buen zasca XD.

Entonces Isis Podría decir. . . Nosotros podemos aterrizar un avión y hacerlo explotar.

Oh Wait.

Perdón a todos. Pero el chiste estaba muy fácil.

[2005salazar]

Pues sí, es fea de cojones, pero se venderá bien, pero esa cosa es fea de narices, asta el del Mi 8 me esta empezando a gustar.

[Falcon_]

Entonces Isis Podría decir. . . Nosotros podemos aterrizar un avión y hacerlo explotar.

Oh Wait.

Perdón a todos. Pero el chiste estaba muy fácil.
Claro con móviles Samsung en su interior [emoji23]

[r3p313]

Pero y sí Google le responde sí se puede aterrizar un avión pero al menos no explota sería un buen zasca XD.

Para eso tiene que tener fabricas y crear un móvil sin necesidad de otros, lo dudo mucho y otra cosa. Lo que acabas de decir es el primer comentario de esa noticia si pinchas en ella, retratado!:campeon:

[Verni]

Sigo sin entender como una compañía con tanto dinero no pudo contestar mejores diseñadores, el XL tiene un notch asqueroso y el 3 normal tiene un diseño de 2011

[Nonamed]

Estoy de acuerdo, desde luego no son los summun del diseño.

[danko9696]

Exageran, pero con un dron sí habría espacio de sobra.

[Falcon_]

Para eso tiene que tener fabricas y crear un móvil sin necesidad de otros, lo dudo mucho y otra cosa. Lo que acabas de decir es el primer comentario de esa noticia si pinchas en ella, retratado!:campeon:
Que va sólo digo qué justamente Samsung no está para burlarse de otras compañías ya lo hace con Apple y ahora con Google te recuerdo qué gracias a su sistema operativo (sistema que la "gran Samsung" desecho comprar) asi de listos son, Samsung es alguien a día de hoy y me parece ridículo qué se burlen cuando ellos tienen mucho qué callar con tantos móviles defectuosos.

[Mark96]

Lo del knox, la pérdida de garantía y toda esa mierda de soft que mete Samsung eso qué?
No me parece que Samsung pueda presumir de nada y menos haciendo gracietas de crio pequeño...

ENVIADO DESDE MI GALAXY NOTE 7 BOOM BOOM USANDO TAPATALK

[trekyto]

Más preocupante es lo de la pantalla y el chip Titan, que Titan ni que leches si Google es el mayor espía que hay, no hay lógica en esto.

[r3p313]

Que va sólo digo qué justamente Samsung no está para burlarse de otras compañías ya lo hace con Apple y ahora con Google te recuerdo qué gracias a su sistema operativo (sistema que la "gran Samsung" desecho comprar) asi de listos son, Samsung es alguien a día de hoy y me parece ridículo qué se burlen cuando ellos tienen mucho qué callar con tantos móviles defectuosos.

Es la marca líder en Android y mucha gente gracias a esa marca conoce un Android. Samsung se puede permitir reírse de la empresa que quiera, lo que paso con la batería le puede pasar a muchas gente, ahora la gente con los pixel 2 con problemas en la pantalla y eso no se dice xD es un chiste.

[Falcon_]

Es la marca líder en Android y mucha gente gracias a esa marca conoce un Android. Samsung se puede permitir reírse de la empresa que quiera, lo que paso con la batería le puede pasar a muchas gente, ahora la gente con los pixel 2 con problemas en la pantalla y eso no se dice xD es un chiste.
Al revés si Samsung es alguien es gracias a Android si hubiese seguido con su bada ya habría desaparecido hace mucho XD.

[r3p313]

Lo del knox, la pérdida de garantía y toda esa mierda de soft que mete Samsung eso qué?
No me parece que Samsung pueda presumir de nada y menos haciendo gracietas de crio pequeño...

ENVIADO DESDE MI GALAXY NOTE 7 BOOM BOOM USANDO TAPATALK

Se te ve muy entendido del tema xDX-DX-DX-D

[r3p313]

Al revés si Samsung es alguien es gracias a Android si hubiese seguido con su bada ya habría desaparecido hace mucho XD.

Claro..........:campeon:

[Falcon_]

Claro..........:campeon:
Se te ve entendido ahora resulta qué la gente conoce Android gracias a Samsung lo qué hay qué leer. En cuanto los problemas no es sólo un modelo te explico.

S3 y Note 4 después de 2 años todos caen muerte súbita y sin garantía claro.

S4 baterías qué se hinchaban.

S6 Edge y s7 Edge líneas rosadas si te salían a los 2 años despídete.

Note 7 boom.

S8 y s8+ pantallas rosadas primeras unidades también cámaras defectuosas qué no enfocaban.

S9 y s9+ las llamadas se cortaban esto al menos lo solucionaron y si sigo hablando no termino campeón.

[r3p313]

Se te ve entendido ahora resulta qué la gente conoce Android gracias a Samsung lo qué hay qué leer. En cuanto los problemas no es sólo un modelo te explico.

S3 y Note 4 después de 2 años todos caen muerte súbita y sin garantía claro.

S4 baterías qué se hinchaban.

S6 Edge y s7 Edge líneas rosadas si te salían a los 2 años despídete.

Note 7 boom.

S8 y s8+ pantallas rosadas primeras unidades también cámaras defectuosas qué no enfocaban.

S9 y s9+ las llamadas se cortaban esto al menos lo solucionaron y si sigo hablando no termino campeón.

Todas las marcas tiene problema con los móviles, pero una empresa como Samsung mueve los errores al nivel de Apple, cuando lo hace otra de menor calidad, da igual, cuando lo hace Samsung y Apple son los demonios de todo. Es lo que pasa cuando creas todo y gastas en I+D+I lo fácil es hacer lo que hacen otros, comprar cosas de calidad y pagar y punto, Samsung número uno en ventas en Android, nadie recuerda el boom de Android con HTC y Samsung con la gama Galaxy :D los primeros Galaxy nexus :D el acuerdo de Samsung/Google para mejorar Android. Cuantas cosas tiene copiadas Android de la capa de Samsung, que mala memoria tenemos para cuando conviene, otra cosa, la mitad de lo que dices son algunas defectuosas y otras un bulo, y si es verdad di conocidos y si tienes alguno con ese problema, pajas mentales compañero. Por lo menos tiene Tizen y Bada que puede ser mejor o peor pero no como Google que compra un sistema operativo y se cree dios, aquí el único que puedo hablar con fundamento es Samsung que para eso es quien reparte chips,memorias,pantallas,cámaras y de todo a todas las gamas de Android :D Samsung aporta el doble que cualquier empresa en Android, pero eso no cuenta.

Pd; Los ficheros F2FS que tal en los nuevos Pixel jajaja

[danko9696]

Al revés si Samsung es alguien es gracias a Android si hubiese seguido con su bada ya habría desaparecido hace mucho XD.
Va a ser que no. Samsung, como alguna otra gran compañía (Sony por ej.) probablemente seguiría teniendo presencia aunque fuese con productos nicho. Su división de móviles es una muy pequeña parte de la compañía y el mero hecho de que no le de pérdidas (Sony, LG, etc...) sino beneficios es remarcable.

[Falcon_]

Todas las marcas tiene problema con los móviles, pero una empresa como Samsung mueve los errores al nivel de Apple, cuando lo hace otra de menor calidad, da igual, cuando lo hace Samsung y Apple son los demonios de todo. Es lo que pasa cuando creas todo y gastas en I+D+I lo fácil es hacer lo que hacen todo, comprar cosas de calidad y pagar y punto, Samsung número uno en ventas en Android, nadie recuerda el Boom de Android con HTC y Samsung con la gama Galaxy :D los primeros Galaxy nexus :D el acuerdo de Samsung/Google para mejorar Android. Cuantas cosas tiene copiadas Android de la capa de Samsung, que mala memoria tenemos para cuando no conviene, otra cosa, la mitad de lo que dices son algunas defectuosas y otras un bulo, y si es verdad di conocidos y si tienes alguno con ese problema, pajas mentales compañero, por lo menos tiene Tizen y Bada que puede ser mejor o peor pero no como Google que compra un sistema operativo y se cree dios, aquí el único que puedo hablar con fundamento es Samsung que para eso es quien reparte chips,memorias,pantallas,cámaras y de todo a todas las gamas de Android :D Samsung aporta el doble que cualquier empresa en Android, pero eso no cuenta.
No son ningún bulo qué a ti te guste Samsung no quiere decir qué no tienen problemas qué han tenido y muchos.

Por cierto con esa forma de escribir mucha gente pasará de leerte [emoji23] [emoji106]

[Falcon_]

Va a ser que no. Samsung, como alguna otra gran compañía (Sony por ej.) probablemente seguiría teniendo presencia aunque fuese con productos nicho. Su división de móviles es una muy pequeña parte de la compañía y el mero hecho de que no le de pérdidas (Sony, LG, etc...) sino beneficios es remarcable.
Me refería en telefonía.

[r3p313]

No son ningún bulo qué a ti te guste Samsung no quiere decir qué no tienen problemas qué han tenido y muchos.

Por cierto con esa forma de escribir mucha gente pasará de leerte [emoji23] [emoji106]

Estoy desde el móvil y es lo que tiene, si no te gusta ya sabes.

Pd; Cuando no tienes argumentos saltamos por otro lado.

[Falcon_]

Estoy desde el móvil y es lo que tiene, si no te gusta ya sabes.

Pd; Cuando no tienes argumentos saltamos por otro lado.
Yo también estoy con el móvil ¿cual es el problema?

¿Sin argumentos? si es que es ese tocho sólo has dicho tonterías no hay nada que responder a eso la verdad XD.

[Flanito72]

Los pixel...éxito de ventas? Jajaja
Son móviles muy de nicho..yo no he visto ni uno por la calle.
Samsung y Apple si son éxito de ventas porque saben a que juegan y lo hacen muy bien.

[danko9696]

Me refería en telefonía.
Yo también. Mira Sony y LG, sus divisiones móviles pierden dinero a expuertas desde hace un buen tiempo y siguen ahí, vendiendo móviles todavía. No han desaparecido. ¿Por qué? porque pueden permitirselo, porque no dependen de vender móviles para sobrevivir y por ahora consideran que es mejor estar ahí que no estar, aunque no sea con productos estrella.
Y tampoco invierten demasiado esfuerzo en cambiar la situación porque el dinero está en otros sitios, no en móviles. La competencia es muy dura y solo va a ir a peor para la gran mayoría. En cambio Samsung, también esforzandose lo mínimo (en los últimos años) sí le ha ido bastante bien.

[valandilin]

pues que quereis que os diga , si en esta se puede aterrizar un avion en las otras por largas tambien. porque anda que no son largas, mas que la pista de aterrizaje del aeropuerto de villanubla

[Tito3]

Todas las marcas tiene problema con los móviles, pero una empresa como Samsung mueve los errores al nivel de Apple, cuando lo hace otra de menor calidad, da igual, cuando lo hace Samsung y Apple son los demonios de todo. Es lo que pasa cuando creas todo y gastas en I+D+I lo fácil es hacer lo que hacen otros, comprar cosas de calidad y pagar y punto, Samsung número uno en ventas en Android, nadie recuerda el boom de Android con HTC y Samsung con la gama Galaxy :D los primeros Galaxy nexus :D el acuerdo de Samsung/Google para mejorar Android. Cuantas cosas tiene copiadas Android de la capa de Samsung, que mala memoria tenemos para cuando conviene, otra cosa, la mitad de lo que dices son algunas defectuosas y otras un bulo, y si es verdad di conocidos y si tienes alguno con ese problema, pajas mentales compañero. Por lo menos tiene Tizen y Bada que puede ser mejor o peor pero no como Google que compra un sistema operativo y se cree dios, aquí el único que puedo hablar con fundamento es Samsung que para eso es quien reparte chips,memorias,pantallas,cámaras y de todo a todas las gamas de Android :D Samsung aporta el doble que cualquier empresa en Android, pero eso no cuenta.

Pd; Los ficheros F2FS que tal en los nuevos Pixel jajaja

De bulo nada,
Samsung es una empresa que hace diapositivos brutales, pero todo lo que a dicho Falcon_ es cierto. Lo se de primera mano por amigos y gente cercana...
Otra cosa es que quieras mirar a otro lado, pero todo eso es cierto.
Aún así que problema hay? Para que están las garantias??

Saludos

[GeekJordi]

Al revés si Samsung es alguien es gracias a Android si hubiese seguido con su bada ya habría desaparecido hace mucho XD.

Si Android es algo es gracias a Samsung y su marketing agresivo. Si no admites eso, estaremos hablando de hateo intenso

[Falcon_]

Yo también. Mira Sony y LG, sus divisiones móviles pierden dinero a expuertas desde hace un buen tiempo y siguen ahí, vendiendo móviles todavía. No han desaparecido. ¿Por qué? porque pueden permitirselo, porque no dependen de vender móviles para sobrevivir y por ahora consideran que es mejor estar ahí que no estar, aunque no sea con productos estrella.
Y tampoco invierten demasiado esfuerzo en cambiar la situación porque el dinero está en otros sitios, no en móviles. La competencia es muy dura y solo va a ir a peor para la gran mayoría. En cambio Samsung, también esforzandose lo mínimo (en los últimos años) sí le ha ido bastante bien.
Decía qué si hubiese seguido con bada en vez de Android estaría fatal y no sería quién es a día de hoy en telefonía mira lo qué le paso a Nokia y esta sí que era grande antiguamente ahora con Android están recuperándose más o menos.

[Falcon_]

Si Android es algo es gracias a Samsung y su marketing agresivo. Si no admites eso, estaremos hablando de hateo intenso
Y yo te digo qué al contrario si no hubiese sido Samsung hubiese sido otra compañía la que la hubiese alzado igualmente.

[Yunior2605]

Jo.... Pues la verdad que se han pasado.... Lo han puesto a huevo, es feo de cojones el 3XL, un bicharraco sí, pero feo como pegarle a un padre......

[Zhertor]

Y con toda la razón. Si ya de por sí el unicejo es lo peor en diseño, lo del Pixel es una tomadura de pelo.

[dnfuentes]

Razón no les falta xD

[danko9696]

Decía qué si hubiese seguido con bada en vez de Android estaría fatal y no sería quién es a día de hoy en telefonía mira lo qué le paso a Nokia y esta sí que era grande antiguamente ahora con Android están recuperándose más o menos.
Si hubiese seguido con Bada durante mucho más tiempo seguramente estaría peor, de acuerdo, pero no es eso lo que dices antes sino que habría desaparecido (su división móvil). Aunque tarde habría rectificado porque tiene margen para ello, no dependiendo de los márgenes de la telefonía móvil para sobrevivir, mientras que Nokia sí era una compañía de móviles, y si se la pegaban con sus móviles (aunque en su momento parecía imposible) no les quedaba nada.

Bada (y otras apuestas del estilo) era una decisión inteligente porque nadie sabía lo que iba a pasar, ¿iba a convertirse android en el behemoth que es hoy? no estaba tan claro, Samsung pensó que tenía una oportunidad y trató de meter el pie en la puerta de llevarse todo el pastel. Merecía la pena intentarlo y podía permitirse jugar a varias bandas, era un riesgo asumible. Pero sobre todo, funcionaba mejor como compañía que Nokia. Ambas cometían errores (como todas) pero Nokia era tremendamente lenta en tomar decisiones y reaccionar al mercado. Esa fue su perdición.

[Falcon_]

Si hubiese seguido con Bada durante mucho más tiempo seguramente estaría peor, de acuerdo, pero no es eso lo que dices antes sino que habría desaparecido (su división móvil). Aunque tarde habría rectificado porque tiene margen para ello, no dependiendo de los márgenes de la telefonía móvil para sobrevivir, mientras que Nokia sí era una compañía de móviles, y si se la pegaban con sus móviles (aunque en su momento parecía imposible) no les quedaba nada.

Bada (y otras apuestas del estilo) era una decisión inteligente porque nadie sabía lo que iba a pasar, ¿iba a convertirse android en el behemoth que es hoy? no estaba tan claro, Samsung pensó que tenía una oportunidad y trató de meter el pie en la puerta de llevarse todo el pastel. Merecía la pena intentarlo y podía permitirse jugar a varias bandas, era un riesgo asumible. Pero sobre todo, funcionaba mejor como compañía que Nokia. Ambas cometían errores (como todas) pero Nokia era tremendamente lenta en tomar decisiones y reaccionar al mercado. Esa fue su perdición.
Hombre es un decir no desaparecido pero no sería tampoco lo qué es actualmente.

[Darkmoist]

Pongamos como nos pongamos Samsung tiene razón podrías aterrizar un avión y luego llevar el autobús a recoger los pasajeros, es feo y ya

[DaSound]

Hombre es un decir no desaparecido pero no sería tampoco lo qué es actualmente.

Seguro? Pues creo que si eso hubiera pasado sería el doble de lo que es hoy en telefonía, o Apple sería 4 veces más porque apenas tendría competencia... o la telefonía móvil no habría tirado por ese camino quizá. Es completamente impredecible, pero ya se estaba comiendo el mercado en la época de los Omnia.

[kroma_vlc]

Si ya se venden pocos Pixel, ahora menos...

[J_stackhouse]

Espera a ver si tambien ellos les ponen un notch, porque tambien se rieron de la falta de jack del iphone y ahora ya están diciendo que prescindiran tambien de él, desde el note 10. Así que cuidaito.. por no hablar que están mordiendo de la mano que les da de comer.
Pero por otra parte tambien me alegro que una compañia grande, se haya mojado y haya dejado mal a google, porque jooooder que pedazo de nocth, es que ni un smartphone chinorro lleba semejante nocth.
A todo esto, google que es quien capitanea Android, me recuerda a S.Ramos con sus modelitos.. conclusión, para que me compre un pixel xl, tendría que venir de regalo una pilar rubio.

[robertron]

Es la marca líder en Android y mucha gente gracias a esa marca conoce un Android. Samsung se puede permitir reírse de la empresa que quiera, lo que paso con la batería le puede pasar a muchas gente, ahora la gente con los pixel 2 con problemas en la pantalla y eso no se dice xD es un chiste.

Samsung seran los lideres en android, no lo dudo. Pero esque samsung es quien es gracias a android.

Samsung apostó por tizen y bada y fue un tiro por toda la culata. Cuando Se metio en android es cuando crecio. De no ser por android yo creo que samsung a dia de hoy no estaria presente en móviles.

P.D. La gente empezo a conocer androie mas por htc que por samsung

[Coldflid]

Lo del knox, la pérdida de garantía y toda esa mierda de soft que mete Samsung eso qué?
No me parece que Samsung pueda presumir de nada y menos haciendo gracietas de crio pequeño...

ENVIADO DESDE MI GALAXY NOTE 7 BOOM BOOM USANDO TAPATALK

Que samsung tiene sus cosas completamente de acuerdo pero de ahi a que no pueda presumir de nada... A dia de hoy es de las pocas marcas que en sus flagships no ha metido notch y ha mantenido jack y slot microsd.

Espera a ver si tambien ellos les ponen un notch, porque tambien se rieron de la falta de jack del iphone y ahora ya están diciendo que prescindiran tambien de él, desde el note 10. Así que cuidaito.. por no hablar que están mordiendo de la mano que les da de comer.
Pero por otra parte tambien me alegro que una compañia grande, se haya mojado y haya dejado mal a google, porque jooooder que pedazo de nocth, es que ni un smartphone chinorro lleba semejante nocth.
A todo esto, google que es quien capitanea Android, me recuerda a S.Ramos con sus modelitos.. conclusión, para que me compre un pixel xl, tendría que venir de regalo una pilar rubio.


Lo de que prescindiran del jack en el note 10 es todo humo ahora mismo ya que no se sabe. Pero si, en algun momento dejaran de incluir el jack y no me parecera mal que se rieran en su dia porque han esperado al momento que ellos consideran correcto para quitarlo. En el momento que Apple quito el jack el audio por bluetooth se usaba principalmente en el coche y con algunos altavoces mientras que ahora se esta empezando a volver algo mucho mas normal. Hace 4 años todo lo mio tenia jack y ahora ni lo uso pese a tenerlo y como yo mucha gente. Por eso mismo no me parece tan mal tampoco que oneplus o otras marcas lo quiten ahora porque esta mucho mas estandarizado el audio por bluetooth.

Lo que si me parece mal es que google se riera de apple por lo del jack para despues quitarlo ellos un año despues, porque por mucho que digan en un año no se habia vuelto lo estandar

[danko9696]

Samsung apostó por tizen y bada y fue un tiro por toda la culata.
¿Fue un tiro por la culata? ¿por qué, qué perdió por hacerlo?. A mi me parece que en el peor de los casos la experiencia adquirida le fue útil, los samsung son conocidos por llevar una capa muy pesada, que puede no gustar al sector más geek pero no parece importar mucho a la mayoría. Y mientras intentaban por ahí nunca cerraron del todo la puerta a Android.

Espera a ver si tambien ellos les ponen un notch, porque tambien se rieron de la falta de jack del iphone y ahora ya están diciendo que prescindiran tambien de él, desde el note 10. Así que cuidaito.. por no hablar que están mordiendo de la mano que les da de comer.
Google también se ha reido del notch y de la ausencia de jack, siendo luego de los primeros en apuntarse al carro. Y a lo grande en el caso del notch, no pasa desapercibido.

Lo de morder la mano que les da de comer tiene más tela, porque desde que google anunció que sacaría sus propios móviles el resto de compañías recelan bastante y hay cierta guerra fría. Tanto Samsung como otros grandes fabricantes puedes apostar a que no tienen del todo paralizados los desarrollos de SO alternativos, incluidos algunos fabricantes chinos. Tanto Samsung como algunas otras compañías (Microsoft por ejemplo) van a ganar dinero con cada móvil Android vendido, tengan presencia en el mercado o no debido a la complicada red de dependencia de patentes. Así que google depende tanto del resto como viceversa, ir solo sin apoyo del resto de la industria es un riesgo muy grande. Y creo que ese es parte del motivo por el que google no sacará un móvil redondo, o sea, competitivo en precio, prestaciones y diseño en el tope de gama, que es donde el margen de beneficio es más elevado.

[bily_stalker]

tiene razón samsung ese notch es casi tan horrendo como la pista de aterrizaje de las 4 camaras del a9

[GeekJordi]

Y yo te digo qué al contrario si no hubiese sido Samsung hubiese sido otra compañía la que la hubiese alzado igualmente.

El marketing que hizo Samsung en su día no lo hizo ninguna otra compañía, ni lo intentaron. No creo que hubiese ninguna empresa con intención a hacer tal campaña de publicidad para promocionar sus móviles con Android. De no ser por Samsung, probablemente iOS sería la mayoría.

[Falcon_]

El marketing que hizo Samsung en su día no lo hizo ninguna otra compañía, ni lo intentaron. No creo que hubiese ninguna empresa con intención a hacer tal campaña de publicidad para promocionar sus móviles con Android. De no ser por Samsung, probablemente iOS sería la mayoría.
O sea según tú ¿Android no sería nadie si no hubiese sido por Samsung no?. No cuela en todo caso es al contrario cómo te he dicho en cuanto que IOS sería la líder imposible con esos precios XD.

[santinhos]

O sea según tú ¿Android no sería nadie si no hubiese sido por Samsung no?. No cuela en todo caso es al contrario cómo te he dicho en cuanto que IOS sería la líder imposible con esos precios XD.
Esos precios los tiene hoy, con el panorama actual de la telefonía. No en un panorama supuesto fruto de conjeturas.

Desde luego, lo que desvaría un hilo por reírse del notch más feo de la telefonía actual...

[Mark96]

Pues el diseño de nevera del Note 9... jojojo que cosa más fea xD

[santinhos]

Pues el diseño de nevera del Note 9... jojojo que cosa más fea xD"Diseño de nevera". Brutal...

[J_stackhouse]

Pues el diseño de nevera del Note 9... jojojo que cosa más fea xD

Y si giras la nevera tienes la parte frontal del pixel. :risitas:

[Zhertor]

Lo del knox, la pérdida de garantía y toda esa mierda de soft que mete Samsung eso qué?
No me parece que Samsung pueda presumir de nada y menos haciendo gracietas de crio pequeño...

ENVIADO DESDE MI GALAXY NOTE 7 BOOM BOOM USANDO TAPATALK

Pues el diseño de nevera del Note 9... jojojo que cosa más fea xD

:facepalm:
Creo que no eres el mas indicado para hablar...

[Nonamed]

Caballeros, rebajen el tono por favor.

[Yunior2605]

Pues yo creo que fuera de coña aquí se la han puesto a huevo a Samsung, que a muchos nos pueda gustar o no la marca no exime de reconocer que han tenido los cojones de mantenerse firmes y no caer en el juego del notch de las narices. Por eso sigue siendo referencia en Android pese a quien le pese. Yo tengo tiempo en iOS y he visto la evolución de Samsung al cabo de un tiempo, si vuelvo al igual me pillo uno....

[JorgeLF]

Buena inversión la de Samsung en ese CM xD

[Yunior2605]

Ah y la verdad me jode muchísimo porque en un tiempo no muy lejano era súper fan de los Nexus, recuerdo el Nexus 5, que rompedor!...Lástima que hayan tomado otros caminos.... Lo estaban bordando, la verdad que con los Pixels no sé qué están haciendo, pero lo que es vender parece que no les interesa mucho....

[danko9696]

tiene razón samsung ese notch es casi tan horrendo como la pista de aterrizaje de las 4 camaras del a9
Pero el Pixel ha puesto la pista de aterrizaje en medio de una zona residencial y Samsung en un aeropuerto donde se agradece contar con más pistas.

[Drumed]

Lo del knox, la pérdida de garantía y toda esa mierda de soft que mete Samsung eso qué?
No me parece que Samsung pueda presumir de nada y menos haciendo gracietas de crio pequeño...

ENVIADO DESDE MI GALAXY NOTE 7 BOOM BOOM USANDO TAPATALK

A esto venía.

Lo del Knox es un despropósito. Pero básicamente todos quieren ser Apple, software privativo, capado, y "seguro".

Y que además pasemos por el aro y demos palmas.

No señores.

Android es Libertad.

No he vuelto a Samsung desde que descubrí que el Knox jodía las apps y desde que dejaron de hacer móviles con pantalla plana. Esa mierda de las curvas que se la metan por donde amargan los pepinos.

Eso me afectó mucho en la reventa porque al poner una rom stock el S health ya no iba y no recuerdo que otras aplicaciones. Debido a que previamente había hecho root.

Compré un S7
1.-Me hice root
2.-Saltó el testigo de Knox
3.-Instalé custom roms y viví feliz
4.-Volví a stock porque iba a vender el móvil para pasar a un S8 plus pese a no gustarme la pantalla curva.
5.-Descubrí que muchas aplicaciones no funcionaban porque el knox estaba en 1
6.-Tuve que hacer un buen descuento a la persona que me lo compró, porque básicamente no encontraba alguien que lo quisiera dadas las condiciones. Y eso que estaba impoluto, pero cuando digo impoluto es Impoluto.

Así que samsung nunca más. Porque dudo que rectifiquen.

Al menos Google deja trastear con el móvil, ser root, etc etc y volver a stock sin problemas.

Menudo despropósito.

[J_stackhouse]

A esto venía.

Lo del Knox es un despropósito. Pero básicamente todos quieren ser Apple, software privativo, capado, y "seguro".

Y que además pasemos por el aro y demos palmas.

No señores.

Android es Libertad.

No he vuelto a Samsung desde que descubrí que el Knox jodía las apps y desde que dejaron de hacer móviles con pantalla plana. Esa mierda de las curvas que se la metan por donde amargan los pepinos.

Eso me afectó mucho en la reventa porque al poner una rom stock el S health ya no iba y no recuerdo que otras aplicaciones. Debido a que previamente había hecho root.

Compré un S7
1.-Me hice root
2.-Saltó el testigo de Knox
3.-Instalé custom roms y viví feliz
4.-Volví a stock porque iba a vender el móvil para pasar a un S8 plus pese a no gustarme la pantalla curva.
5.-Descubrí que muchas aplicaciones no funcionaban porque el knox estaba en 1
6.-Tuve que hacer un buen descuento a la persona que me lo compró, porque básicamente no encontraba alguien que lo quisiera dadas las condiciones. Y eso que estaba impoluto, pero cuando digo impoluto es Impoluto.

Así que samsung nunca más. Porque dudo que rectifiquen.

Al menos Google deja trastear con el móvil, ser root, etc etc y volver a stock sin problemas.

Menudo despropósito.

Puedes hacer root a un pixel y seguir pagando por nfc? lo digo porque el pixel siendo tan pelao tampoco es que tenga muchas más funciones que puedas perder.
pd; haber vendido el s7 con la rom modificada XD

[Drumed]

Puedes hacer root a un pixel y seguir pagando por nfc? lo digo porque el pixel siendo tan pelao tampoco es que tenga muchas más funciones que puedas perder.
pd; haber vendido el s7 con la rom modificada XD


Creo que si se puede, con magisk. La verdad es que yo no uso el NFC, pero por ejemplo el S health si que lo usaba con una pulsera samsung, antes era muy pro samsung, pero ahora, que le den.

Ahora uso polar y listo, es más cómodo, lo puedo sincronizar con cualquier móvil y arreando.


No puedo engañar al comprador. En serio que lo pensé pero no. No es de recibo, además una rom modificada puede petar o tener algún bug no descubierto. No me parece muy honesto. A menos que le especifiques lo que estás vendiendo.

[J_stackhouse]

Creo que si se puede, con magisk. La verdad es que yo no uso el NFC, pero por ejemplo el S health si que lo usaba con una pulsera samsung, antes era muy pro samsung, pero ahora, que le den.

Ahora uso polar y listo, es más cómodo, lo puedo sincronizar con cualquier móvil y arreando.


No puedo engañar al comprador. En serio que lo pensé pero no. No es de recibo, además una rom modificada puede petar o tener algún bug no descubierto. No me parece muy honesto. A menos que le especifiques lo que estás vendiendo.

Que yo sepa o tenga conocimiento ni con magisk, "en anteriores versiones si que se podía."
Siempre especificando que ya tiene una rom modificada, a eso me refería.

[Falcon_]

nene, no digas tonterías.

Cuando te dan pal pelo recurres a la primer tontería que pasa por tu cabeza.

Diseño de nevera.

Mira que ya no me gusta samsung en cuanto a politicas de Software.

Pero quien más ha innovado ha sido Samsung, junto con Huawei.

Y en diseño son excelentes.

Pero que vas a saber tu, sí sólo eres un trolecillo que pulula por aquí.
Cierra las puertas del frigorífico y clavado XD.




https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181012/422546311ef160c0390e8575f7d2ab58.jpg

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181012/12c93b0a7c7e807ebbe816f897347ad7.jpg

[santinhos]

Cierra las puertas del frigorífico y clavado XD.




https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181012/422546311ef160c0390e8575f7d2ab58.jpg

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181012/12c93b0a7c7e807ebbe816f897347ad7.jpgGuau... Es negro y rectangular...

[integra2]

Guau... Es negro y rectangular...antes los llamaban azulejos,pero como ellos tienen azulejos mas grandes les cambian el nombre,si esque estos "hamigos" como son.

[NixxxoN]

Es innecesario para una compañía como Samsung de meterse en esos "fregaos" infantiles, creo que no les beneficia en nada.

Pero realmente solo es la cuenta de twitter de la sucursal americana de samsung. Esos yankis...

[santinhos]

antes los llamaban azulejos,pero como ellos tienen azulejos mas grandes les cambian el nombre,si esque estos "hamigos" como son.Oye, han evolucionado. Han pasado de azulejos a vibradores, y ahora de vibradores a neveras. Miedo me da pensar en entrar en sus casas... :risitas:

[Falcon_]

Oye, han evolucionado. Han pasado de azulejos a vibradores, y ahora de vibradores a neveras. Miedo me da pensar en entrar en sus casas... :risitas:
No nos engañemos por la parte trasera es más feo que pegarle a un padre y encima es algo cuadrado los bordes, no es muy bonito el elemento la verdad.

[Drumed]

Que yo sepa o tenga conocimiento ni con magisk, "en anteriores versiones si que se podía."
Siempre especificando que ya tiene una rom modificada, a eso me refería.

Vale, la verdad es que yo no uso el NFC.

Menudo follón entonces, ya no vale de nada ser root.

Si es así, muy probablemente vuelva a Sammy.

[integra2]

No nos engañemos por la parte trasera es más feo que pegarle a un padre y encima es algo cuadrado no es muy bonito el elemento la verdad.como dijo uno,el móvil lo miro por delante,igual que el ordenador nunca lo miro por detrás,está noche lo miraré igual me sorprende.[emoji23][emoji23]

[NixxxoN]

A esto venía.

Lo del Knox es un despropósito. Pero básicamente todos quieren ser Apple, software privativo, capado, y "seguro".

Y que además pasemos por el aro y demos palmas.

No señores.

Android es Libertad.

No he vuelto a Samsung desde que descubrí que el Knox jodía las apps y desde que dejaron de hacer móviles con pantalla plana. Esa mierda de las curvas que se la metan por donde amargan los pepinos.

Eso me afectó mucho en la reventa porque al poner una rom stock el S health ya no iba y no recuerdo que otras aplicaciones. Debido a que previamente había hecho root.

Compré un S7
1.-Me hice root
2.-Saltó el testigo de Knox
3.-Instalé custom roms y viví feliz
4.-Volví a stock porque iba a vender el móvil para pasar a un S8 plus pese a no gustarme la pantalla curva.
5.-Descubrí que muchas aplicaciones no funcionaban porque el knox estaba en 1
6.-Tuve que hacer un buen descuento a la persona que me lo compró, porque básicamente no encontraba alguien que lo quisiera dadas las condiciones. Y eso que estaba impoluto, pero cuando digo impoluto es Impoluto.

Así que samsung nunca más. Porque dudo que rectifiquen.

Al menos Google deja trastear con el móvil, ser root, etc etc y volver a stock sin problemas.

Menudo despropósito.
A los samsung gama alta no hay que cambiarles la rom, la que lleva de serie es muy completa, y si le metes cuatro arreglos la mejoras bastante. Y el momento de cambiar la ROM llega cuando han dejado de dar soporte y quieres pasar a una versión nueva de android si la oficial no llega... Entonces a partir de ahí el knox importa un pimiento.

[Falcon_]

como dijo uno,el móvil lo miro por delante,igual que el ordenador nunca lo miro por detrás,está noche lo miraré igual me sorprende.[emoji23][emoji23]
Si pero la gente que lo ve cuando vas a echar una foto o saques el móvil dirá que móvil más feo tiene el menda [emoji23] [emoji106]

[integra2]

Si pero la gente que lo ve cuando vas a echar una foto o saques el móvil dirá que móvil más feo tiene el menda [emoji23] [emoji106]seguro y más cuando todos llevamos fundas,pero que películas te montas "hamigo" [emoji23][emoji23]

[Yunior2605]

Pero vamos a ver.... Por un lado defendemos la “pseudo libertad” de Android..... Queremos personalización y hacer lo que nos venga en gana con nuestro terminal, y para eso ponemos una custom rom hecha por quien sabe quien y dejamos abierta una puerta trasera de tres pares de cojones??? Criticamos a Apple por lo cerrado que es y tal, pero también hay que darnos cuenta de que cuestiones básicas como el NFC o los pagos mediante el móvil no van a funcionar si somos root por razones obvias..... Cada vez se verán más opciones de seguridad tipo Knox, es así porque nadie se va a coger las manos, así de sencillo.....

[danko9696]

Menudo follón entonces, ya no vale de nada ser root.
Con un SO cada vez más restrictivo a este paso tendrá cada vez más sentido, por ejemplo con lo último de prohibir que apps que no sean app por defecto para correo/sms/llamadas tengan permisos para ello.

Cierra las puertas del frigorífico y clavado XD.
Yo no iría por esa ruta porque puestos a hacer la comparación los pixel se parecen mucho más a un frigorífico, con compartimento para congelador y todo:

[Yunior2605]

Con un SO cada vez más restrictivo a este paso tendrá cada vez más sentido, por ejemplo con lo último de prohibir que apps que no sean app por defecto para correo/sms/llamadas tengan permisos para ello.


Yo no iría por esa ruta porque puestos a hacer la comparación los pixel se parecen mucho más a un frigorífico, con compartimento para congelador y todo:



Pero es que no se puede defender lo indefendible, es así de claro.....

[Falcon_]

Con un SO cada vez más restrictivo a este paso tendrá cada vez más sentido, por ejemplo con lo último de prohibir que apps que no sean app por defecto para correo/sms/llamadas tengan permisos para ello.


Yo no iría por esa ruta porque puestos a hacer la comparación los pixel se parecen mucho más a un frigorífico, con compartimento para congelador y todo:
El Note 9 es más alargado y apepinado todo un frigorífico aparte no digo que no sea feo el Pixel porque lo es.

[Falcon_]

Claro hamijo integra2 con funda mejor me lo pones más frigorífico todavía y gordete 🤣

[danko9696]

El Note 9 es más alargado y apepinado todo un frigorífico aparte no digo que no sea feo el Pixel porque lo es.
El problema es que salvo la relación de aspecto no hay ningún otro parecido con un frigo, además de que no todos tienen las mismas dimensiones ni aspect ratio. Lo mismo podrías haber dicho que se parece a una puerta o al monolito de 2001. Pero el pixel dejando de lado que parezca bonito o feo sí recuerda bastante más a un frigorífico por el hecho de parecer tener dos compartimentos.

[Falcon_]

El problema es que salvo la relación de aspecto no hay ningún otro parecido con un frigo, además de que no todos tienen las mismas dimensiones ni aspect ratio. Lo mismo podrías haber dicho que se parece a una puerta o al monolito de 2001. Pero el pixel dejando de lado que parezca bonito o feo sí recuerda bastante más a un frigorífico por el hecho de parecer tener dos compartimentos.
🤣🤣🤣

Son coñas los dos son feos por detrás igualmente.
Bueno dejemos ya que siga la temática del hilo.

[Drumed]

Con un SO cada vez más restrictivo a este paso tendrá cada vez más sentido, por ejemplo con lo último de prohibir que apps que no sean app por defecto para correo/sms/llamadas tengan permisos para ello.


Yo no iría por esa ruta porque puestos a hacer la comparación los pixel se parecen mucho más a un frigorífico, con compartimento para congelador y todo:

What? como? como? como?

Más info de esto pls.

Ahhh, ya entendí, capar los permisos de las apps, bueno tiene sentido en el caso de que una app de visor de imagenes, para que coño necesita el permiso de telefono?

No tiene sentido.

[Drumed]

A los samsung gama alta no hay que cambiarles la rom, la que lleva de serie es muy completa, y si le metes cuatro arreglos la mejoras bastante. Y el momento de cambiar la ROM llega cuando han dejado de dar soporte y quieres pasar a una versión nueva de android si la oficial no llega... Entonces a partir de ahí el knox importa un pimiento.

Pues sí, tienes razón en ese aspecto, sin embargo. El S7 todavía si que necesitaba una buena optimización.

Desconozco el S8, S9, Porque abandoné a samsung.

Despues de haber pasado por el S2, S3, Note 3, Note 4, S6 y S7

[chucky6600]

Seguimos.

[danko9696]

What? como? como? como?

Más info de esto pls.

Ahhh, ya entendí, capar los permisos de las apps, bueno tiene sentido en el caso de que una app de visor de imagenes, para que coño necesita el permiso de telefono?

No tiene sentido.
El que haya situaciones donde no estén justificados no significa que siempre sea así. Un launcher, fondo de pantalla animado o una app de automatización pueden tener razones legítimas para ello, como contadores precisos, permitir crear widgets con el nombre de la persona que ha llamado, las primeras lineas de texto de un correo, la foto del contacto llamante, reaccionar de determinada forma ante ciertas palabras clave contenidas en un sms/correo, etc... De momento va a ser una restricción vía market (no a nivel de SO) y dan 90 días para adaptarse, pero tiempo al tiempo.

Por eso, porque android cada vez es más restrictivo yo hace bastante que descarto de salida cualquier móvil en el que no se pueda hacer root de forma segura y fácil, como por ejemplo los Samsung (aunque antes también los descartaba por otras razones).
Esto es muy reciente pero otra situación parecida se dio cuando anunciaron que iban a restringir muy fuertemente las apps con permisos de accesibilidad. Pero esto afectaba a algunas apps que usaban ese permiso no exactamente para accesibilidad pero sí proporcionaban funcionalidad extra potencialmente muy útil, como Tasker. Al final dieron marcha atrás pero estuvo cerca.

Android tiende lentamente a un sistema cada vez más cerrado. A este paso ¿qué diferencia quedará entre un Android y un iphone?.

[Mark96]

Nos va a quedar un SO muy aburrido y caro...

[Drumed]

El que haya situaciones donde no estén justificados no significa que siempre sea así. Un launcher, fondo de pantalla animado o una app de automatización pueden tener razones legítimas para ello, como contadores precisos, permitir crear widgets con el nombre de la persona que ha llamado, las primeras lineas de texto de un correo, la foto del contacto llamante, reaccionar de determinada forma ante ciertas palabras clave contenidas en un sms/correo, etc... De momento va a ser una restricción vía market (no a nivel de SO) y dan 90 días para adaptarse, pero tiempo al tiempo.

Por eso, porque android cada vez es más restrictivo yo hace bastante que descarto de salida cualquier móvil en el que no se pueda hacer root de forma segura y fácil, como por ejemplo los Samsung (aunque antes también los descartaba por otras razones).
Esto es muy reciente pero otra situación parecida se dio cuando anunciaron que iban a restringir muy fuertemente las apps con permisos de accesibilidad. Pero esto afectaba a algunas apps que usaban ese permiso no exactamente para accesibilidad pero sí proporcionaban funcionalidad extra potencialmente muy útil, como Tasker. Al final dieron marcha atrás pero estuvo cerca.

Android tiende lentamente a un sistema cada vez más cerrado. A este paso ¿qué diferencia quedará entre un Android y un iphone?.

Nos va a quedar un SO muy aburrido y caro...

Supongo que piensan que el Sistema ya está muy maduro y es momento de dar ese paso.

Quizá a la mayoría de usuarios no les va a importar porque ni lo van a notar

Pero los desarrolladores, los frikis como nosotros y los usuarios avanzados no pasarán por el aro.

Yo lo tengo claro, si Android se vuelve un sistema muy cerrado y restrictivo me paso a Apple.

En igualdad de condiciones prefiero la Manzana

Mejor reventa
Mas actualizaciones
Menor fragmentacion
Mayor calidad en aplicaciones aunque tienes que pasar por caja
Un ecosistema mas coherente y sin apps/servicios duplicados

[robertron]

Supongo que piensan que el Sistema ya está muy maduro y es momento de dar ese paso.

Quizá a la mayoría de usuarios no les va a importar porque ni lo van a notar

Pero los desarrolladores, los frikis como nosotros y los usuarios avanzados no pasarán por el aro.

Yo lo tengo claro, si Android se vuelve un sistema muy cerrado y restrictivo me paso a Apple.

En igualdad de condiciones prefiero la Manzana

Mejor reventa
Mas actualizaciones
Menor fragmentacion
Mayor calidad en aplicaciones aunque tienes que pasar por caja
Un ecosistema mas coherente y sin apps/servicios duplicadosAunque talvez iria unido a la fragmentación, en apple hay unq cosa que me encanta:

Menor obsolescencia programada. Y quien diga que no, miente.

Casi todos los android en 2 años se han quedado cortos si lo usas para mas que llamar y whatsapp. Un iphone te dura 4 años sin despeinarse

[Mark96]

Aunque talvez iria unido a la fragmentación, en apple hay unq cosa que me encanta:

Menor obsolescencia programada. Y quien diga que no, miente.

Casi todos los android en 2 años se han quedado cortos si lo usas para mas que llamar y whatsapp. Un iphone te dura 4 años sin despeinarse

Eso sucede x la mierda de apps que nos meten en android... adrede claro!

[danko9696]

Aunque talvez iria unido a la fragmentación, en apple hay unq cosa que me encanta:

Menor obsolescencia programada. Y quien diga que no, miente.

Casi todos los android en 2 años se han quedado cortos si lo usas para mas que llamar y whatsapp. Un iphone te dura 4 años sin despeinarse
Tienen otras ventajas pero lo que es en obsolescencia programada son los reyes. Un android de cuatro años pierde rendimiento pero lo puedes recuperar restaurando de fábrica. Un iphone en cambio, si lo mantienes actualizado va a perderlo por los updates que hacen el SO cada vez más exigente y (muy importante) porque apuran la batería al máximo. Esto provoca que reduzcan la frecuencia con el tiempo al no ser capaz de generar picos de corriente suficientemente elevados.

Eso sin contar con sus políticas anticonsumidor en general, impidiendo reparaciones externas y estafando con las de su servicio técnico, eliminando conectores básicos para venderte dongles a precio de oro, amenazando legalmente a quienes publican tutoriales de reparación, etc...

[J_stackhouse]

Aunque talvez iria unido a la fragmentación, en apple hay unq cosa que me encanta:

Menor obsolescencia programada. Y quien diga que no, miente.

Casi todos los android en 2 años se han quedado cortos si lo usas para mas que llamar y whatsapp. Un iphone te dura 4 años sin despeinarse

No estoy de acuerdo, esta claro que en apple tienen mas tiempo en actualizaciones, pero no quiere decir que vaya a ir mejor que un android con 2 años más y tampoco creo que con el tiempo vaya mejor un iphone que un android, esto ultimo ni de coña vamos, es un falso mito, que tu mismo te crees, porque repito que ni de coña.

[robertron]

No estoy de acuerdo, esta claro que en apple tienen mas tiempo en actualizaciones, pero no quiere decir que vaya a ir mejor que un android con 2 años más y tampoco creo que con el tiempo vaya mejor un iphone que un android, esto ultimo ni de coña vamos, es un falso mito, que tu mismo te crees, porque repito que ni de coña.No hablo de actualizaciones.

Digo que un iphone con 4 años va mejor que casi todos los androids

[J_stackhouse]

No hablo de actualizaciones.

Digo que un iphone con 4 años va mejor que casi todos los androids

Será tambien que casi todos esos androids cuestan como 1 tercio que el iphone y aún así, tengo mis dudas.

[Drumed]

Tienen otras ventajas pero lo que es en obsolescencia programada son los reyes. Un android de cuatro años pierde rendimiento pero lo puedes recuperar restaurando de fábrica. Un iphone en cambio, si lo mantienes actualizado va a perderlo por los updates que hacen el SO cada vez más exigente y (muy importante) porque apuran la batería al máximo. Esto provoca que reduzcan la frecuencia con el tiempo al no ser capaz de generar picos de corriente suficientemente elevados.

Eso sin contar con sus políticas anticonsumidor en general, impidiendo reparaciones externas y estafando con las de su servicio técnico, eliminando conectores básicos para venderte dongles a precio de oro, amenazando legalmente a quienes publican tutoriales de reparación, etc...

Creo que eso depende de la gama del android y la optimización.

En casa aún hay un S6 tiene poco mas de 3 años y va como el primer día, y no es coña. Mi esposa lo usa como movil principal.

Pero pues la memoria UFS es mas duradera, la ram supongo que tambien será de calidad.

Es que incluso la batería no se ha degradado tanto. En 3g y desactivando sincronización, aún le saca 4 o 5 horas de pantalla en 24 horas de uso.

Acojonante, para el móvil que es.

En cambio, a mi, un nexus 6p me duró exactamente 2 año y 2 meses.

En fin.

En casa tambien hay 2 ipad mini 2 con iOS 12. Y van muy muy bien, y también tienen 3 años y meses.

Y la batería aguanta perfectamente y el sistema va bien, no diré que va fluido fluido, pero va bien, se puede usar, ver youtube, netflix, jugar, etc.

[danko9696]

Creo que eso depende de la gama del android y la optimización.

En casa aún hay un S6 tiene poco mas de 3 años y va como el primer día, y no es coña. Mi esposa lo usa como movil principal.

Pero pues la memoria UFS es mas duradera, la ram supongo que tambien será de calidad.
Me refería a degradado a nivel de SO y sistema de archivos no a que se estropee. Si se le da caña el rendimiento de un android se degrada bastante más rápido que en IOs. La cosa es que cuando ocurre en Android se puede remediar facilmente y en IOs no.

Es que incluso la batería no se ha degradado tanto. En 3g y desactivando sincronización, aún le saca 4 o 5 horas de pantalla en 24 horas de uso.
El problema de la batería en IOs no es que se degrade más o menos, eso va a depender del uso, sino de su capacidad de salida es bastante baja. Es adecuada para su consumo, ya que gastan menos (por optimizaciones y restricciones), pero muy muy justita para los picos de consumo máximo. Así que cuando se degrada por el uso normal se vuelve incapaz de responder a picos de uso o bien sufre de apagados espontáneos más a menudo.

Aquí comentan parte de lo que he puesto antes:

https://www.youtube.com/watch?v=_XneTBhRPYk

[maligno1]

Que mire samsung para si misma antes de reírse de nadie que sin android ella no seria nada , que tal si ahora google coje y le dice que no le da el certificado para poner las google apps , tendría que quitarlas



Pd sobre android cerrado , finalmente google le dará el rip a android con su sistema fuschia os un gran cambio y yo espero que no vuelvan a meter la pata con tanta actualización y sobre todo un mtp bueno en donde podamos copiar ficheros grandes

[integra2]

mas bien seria al reves......... Que mire samsung para si misma antes de reírse de nadie que sin android ella no seria nada , que tal si ahora google coje y le dice que no le da el certificado para poner las google apps , tendría que quitarlas



Pd sobre android cerrado , finalmente google le dará el rip a android con su sistema fuschia os un gran cambio y yo espero que no vuelvan a meter la pata con tanta actualización y sobre todo un mtp bueno en donde podamos copiar ficheros grandes
PD, google no fabrica ni diseña telefonos.