PDA

Ver la Versión Completa : [ ARTICULO ] Test a ciegas ¿ Quién hace mejores fotos ? PoCo F1 vs Oneplus 6


Johny1979
11/10/18, 08:15:19
https://www.androidpit.es/test-a-ciegas-oneplus-6-vs-pocophone-f1

Johny1979
11/10/18, 08:18:26
Este artículo trata de mostrarte 2 fotos, una del Op6 y otra del PoCo f1 sin decirte cual es cuál, solo votar cual te ha parecido mejor de las 1 fotografías mostradas sin saber con qué smartphone está realizado.

ll0r3nt3
11/10/18, 08:43:10
Nada nada

xuco20
11/10/18, 09:50:39
Qué gracioso. Estoy viendo los comentarios y la mayoría son de haters que dicen que ambos teléfonos son una mierda... Supongo que serán tali apples, tali Samsungs y/o talihuaweis.

Alucino que la gente pierda el tiempo yendo a las webs a poner verdes a productos de marcas distintas a las que ellos tienen sin ni si quiera conocer el producto.

Jamás en la vida se me ocurriría hablar mal del oneplus.

solrac79
11/10/18, 10:16:59
Qué gracioso. Estoy viendo los comentarios y la mayoría son de haters que dicen que ambos teléfonos son una mierda... Supongo que serán tali apples, tali Samsungs y/o talihuaweis.

Alucino que la gente pierda el tiempo yendo a las webs a poner verdes a productos de marcas distintas a las que ellos tienen sin ni si quiera conocer el producto.

Jamás en la vida se me ocurriría hablar mal del oneplus.Más bien que el fotógrafo no puso interés.

id_1445491
11/10/18, 10:48:03
No me creo nada este test, lo siento.

keokuk
11/10/18, 10:49:31
Es curioso como la gente vota como mejores las imágenes que igual son más vistosas, pero sin duda con colores menos realistas y saturados. Yo cuando saco una foto quiero captar con la mayor fidelidad posible lo que veo con mis propios ojos, no que todo pase por un filtro de saturación extrema, felicidad y arcoiris.

Y esto lo digo sin saber de qué teléfono es cada foto, de hecho ni he votado porque ya le vale al que ha hecho esto no poner al final de qué móvil es cada foto. También decir que si hubiera echado fotos nocturnas enseguida se hubiera visto cual es el Poco, pues el rendimiento de éste es bastante pobre en ese aspecto.

Johny1979
11/10/18, 11:43:05
Es curioso como la gente vota como mejores las imágenes que igual son más vistosas, pero sin duda con colores menos realistas y saturados. Yo cuando saco una foto quiero captar con la mayor fidelidad posible lo que veo con mis propios ojos, no que todo pase por un filtro de saturación extrema, felicidad y arcoiris.

Y esto lo digo sin saber de qué teléfono es cada foto, de hecho ni he votado porque ya le vale al que ha hecho esto no poner al final de qué móvil es cada foto. También decir que si hubiera echado fotos nocturnas enseguida se hubiera visto cual es el Poco, pues el rendimiento de éste es bastante pobre en ese aspecto.

Es que para eso es un test a ciegas, 2 fotos de ambos smartphones sin saber cuál es, y la gente vota a su juicio cual es mejor fotografía.

También te da el link para que veas el tamaño original de ambas fotos.

Deivid Morganson
11/10/18, 19:50:16
Este artículo trata de mostrarte 2 fotos, una del Op6 y otra del PoCo f1 sin decirte cual es cuál, solo votar cual te ha parecido mejor de las 1 fotografías mostradas sin saber con qué smartphone está realizado.

Traes lo mejor al foro.

Deberian pagarte.

mmugatti
16/10/18, 21:41:35
El resultado de las votaciones.
Ya lo siento por los 3 de siempre que les entrara úlcera solo de leerlo y tendrán que comentar algo para desacreditar a la web, a los que votan y a Lopetegui.
https://www.androidpit.es/pocophone-f1-vs-oneplus-6-camara-resultados

SoulGraphicsBrand
16/10/18, 23:33:15
El resultado de las votaciones.
Ya lo siento por los 3 de siempre que les entrara úlcera solo de leerlo y tendrán que comentar algo para desacreditar a la web, a los que votan y a Lopetegui.
https://www.androidpit.es/pocophone-f1-vs-oneplus-6-camara-resultadosUps ... [emoji28]

xuco20
16/10/18, 23:50:10
Que fuerte.... Yo voté todas las que han salido ganadoras (incluso la que ha ganado el op6), pero pensando todo el tiempo que estaba votando al op6.

Veía las fotos y decía, son buenas, pero se nota que son un poco mejores las del op6.... Y resulta que era al revés!!!!

Y además la ultima foto, la de la flor, si la haces con la gcam saldría más parecida a la del op6.


VIVA EL PUTOPHONE!!!!

alvarog10
16/10/18, 23:54:51
En casi todas es facil saber de cual es cada una aun siendo a ciegas jajaja aun asi en 2 fotos no lo tenia claro (por lo que no me ha traicionado el subconsciente) y me ha gustado las que eran del poco también

tontomele
17/10/18, 00:15:35
Imagen LA OBRA.... dan por ganadora la foto A , yo debo de ser gilipollas porque en lo unico en lo que gana es en colorimetria, por lo demas es una basura de foto, todo lo blanco sale quemado :pensando: estas pruebas siempre apestan, gane quien gane :estrellas:

Picollo
17/10/18, 12:07:40
Hasta donde vamos a llegar, como sigamos premiando a que las compañías te metan filtros y saturen la imagen de esta forma dentro de 5 años las fotos van a parecer que vivimos en los Simpsons

La diferencia es que el op6 las fotos son muchísimo más realistas, y si por algún motivo te apetece meterle filtros se los puedes meter tu

Hyoga1979
17/10/18, 12:17:38
Ole nuestro pacophone

Johny1979
17/10/18, 12:21:39
En casi todas es facil saber de cual es cada una aun siendo a ciegas jajaja aun asi en 2 fotos no lo tenia claro (por lo que no me ha traicionado el subconsciente) y me ha gustado las que eran del poco también

Yo solo tenia claro que la ultima era la del op6, las demás ni idea cuando vote.

Dperez12
17/10/18, 12:28:01
No queremos que el procesado de la imagen sature la foto. Pero en cambio si queremos pantallas Amoled que saturen la imagen!!!

tontomele
17/10/18, 13:53:06
No queremos que el procesado de la imagen sature la foto. Pero en cambio si queremos pantallas Amoled que saturen la imagen!!!

Las pantallas con tecnologia amoled no saturan la imagen, la saturan sus calibraciones, donde mas reside la diferencia a la vista con las lcds es su contraste infinito, y ese contraste, a veces hace creer a los usuarios que hay mas saturacion de colores y no es asi.

Nonamed
18/10/18, 12:39:33
Discusiones fuera del foro, seguimos.

xuco20
18/10/18, 17:51:18
Menuda paliza que le ha dado el poco al op6

Picollo
18/10/18, 19:41:46
Está comparativa habría sido interesante con la IA del poco desactivada, así es lo de siempre, la gente vota por lo bonito y a la fidelidad que le den, anda que no se notan cuáles son las del poco y cuáles las del op6, la sobre saturación canta que da gusto, algunas parecen pasadas por los filtros de instagram

nogarder
19/10/18, 15:01:37
así es lo de siempre, la gente vota por lo bonito y a la fidelidad que le den, anda que no se notan cuáles son las del poco y cuáles las del op6,

Es que la realidad es que la gente quiere lo que quiere, no lo que los profesionales de la fotografia deseen.
Un movil esta pensando para hacer fotos diarias y bonitas, porque no van a ir a una exposicion de un museo, ni a un trabajo profesional.

Quien busque fotografia realista y profesional con un movil igual se esta equivocando de aparato, o tendra que buscar algo muy concreto como en su dia pudiera ser el lumia 1020

Igualmente hay muchas aplicaciones de fotografia que permiten cambiar la saturacion, contraste y demas parametros, pero nunca olvidemos que un movil es algo que usa mucho tipo de gente, y esa gente lo habitual es que quiera que sus fotos se vean "bonitas" ( para insta, faceb, whats etc etc)

Y por ultimo, este tipo de comparativas, sirven de poco sin una referencia hecha con una camara mas o menos profesional, que sirva para comparar de verdad, si las fotos hechas son o no tan bonitas, se ve que los blogueros no hacen mocho para tener una camara en condiciones en la oficina.

Picollo
19/10/18, 16:05:46
Es que la realidad es que la gente quiere lo que quiere, no lo que los profesionales de la fotografia deseen.
Un movil esta pensando para hacer fotos diarias y bonitas, porque no van a ir a una exposicion de un museo, ni a un trabajo profesional.

Quien busque fotografia realista y profesional con un movil igual se esta equivocando de aparato, o tendra que buscar algo muy concreto como en su dia pudiera ser el lumia 1020

Igualmente hay muchas aplicaciones de fotografia que permiten cambiar la saturacion, contraste y demas parametros, pero nunca olvidemos que un movil es algo que usa mucho tipo de gente, y esa gente lo habitual es que quiera que sus fotos se vean "bonitas" ( para insta, faceb, whats etc etc)

Y por ultimo, este tipo de comparativas, sirven de poco sin una referencia hecha con una camara mas o menos profesional, que sirva para comparar de verdad, si las fotos hechas son o no tan bonitas, se ve que los blogueros no hacen mocho para tener una camara en condiciones en la oficina.¿Te has parado a pensar que hay gente que prefiere fidelidad y no necesita una cámara profesional? Por que como comprenderás no me voy a gastar 300 euros y llevar la dichosa camarita a todas partes por si surge la ocasión de sacar una foto, me parece hasta ofensivo ya que lo que vienes a decir es que nos jodan a todos los que no queremos eso

Igual lo que hacen otras compañías de usar la IA para tapar fallos y no buscar la foto de instagram es una locura, además que también tienes opciones por si querés retocar la imagen, te dan la foto realista y tú haces lo que te salga de ahí, pero no, mucho mejor hacer la foto de instagram directamente con mil filtros y la saturación a tope para la gente imbécil que no sabría cómo modificarla ella misma......

titospain
19/10/18, 16:46:33
¿Te has parado a pensar que hay gente que prefiere fidelidad y no necesita una cámara profesional? Por que como comprenderás no me voy a gastar 300 euros y llevar la dichosa camarita a todas partes por si surge la ocasión de sacar una foto, me parece hasta ofensivo ya que lo que vienes a decir es que nos jodan a todos los que no queremos eso

Igual lo que hacen otras compañías de usar la IA para tapar fallos y no buscar la foto de instagram es una locura, además que también tienes opciones por si querés retocar la imagen, te dan la foto realista y tú haces lo que te salga de ahí, pero no, mucho mejor hacer la foto de instagram directamente con mil filtros y la saturación a tope para la gente imbécil que no sabría cómo modificarla ella misma......
Pues no te compres este móvil entonces, no veo el problema.

tontomele
19/10/18, 16:49:29
Un movil esta pensando para hacer fotos diarias y bonitas, porque no van a ir a una exposicion de un museo, ni a un trabajo profesional.



En parte estamos de acuerdo.... entonces no estamos buscando el telefono que hace MEJORES fotos, buscamos el que las hace mas bonitas, que bajo mi punto de vista es completamente diferente a lo que anuncia el post.

Picollo
19/10/18, 18:45:41
Pues no te compres este móvil entonces, no veo el problema.Bueno, es que aunque no te lo creas esto no es una crítica al pocophone, es más bien a la gente y a todos los fabricantes que lo permiten, le pasa a bastantes moviles

xuco20
19/10/18, 19:16:39
Pues no te compres este móvil entonces, no veo el problema.

Amen

nogarder
20/10/18, 00:03:53
¿Te has parado a pensar que hay gente que prefiere fidelidad y no necesita una cámara profesional? ..

Y no te has parado a pensar que las compañias buscan ganar dinero, y para eso lo tiene que comprar el maximo de gente posible, y estudian lo que piensan la mayoria y no lo que pienses tu sino perteneces a esa mayoria?

Y da igual lo que piense yo, o lo que busque yo, cada marca /modelo tendra su target, y yo tendre que buscar la marca que tenga en mi ese target.

Respecto a lo de mejores fotos vs bonitas fotos, eso es algo, que es muyyy subjetivo.

¿Que es mejor para la mayoria de la gente que ve una fotografia, que se vea bonita o que se vea real? ¿ Porque ya todas las camaras delanteras tienen efecto de belleza y casi nadie se molesta en desactivarla?

Porque ademas precisamente lo primero que hace un fotografo profesional, es retocar hasta el infinito o mas alla cualquier foto que hace con photoshop, lightscape y un largo etc, precisamente porque no quieren la realidad, quieren como ellos dicen "contar una historia" y esta debe ser lo mas "bonita" o mas estetica posible, y esto ya ha llegado a las camaras moviles.

Hace poco vi como hacian la edicion de un reportaje profesional , y cualquier parecido de la foto original con la retocada era pura coincidencia, y esto es solo un ejemplo minimo.

Es mas, hace relativamente poco pillaron a uno de los que eran mejores fotografos del periodismo de la realidad, en sus trampas de retoque fotografico...y se hizo el egipcio.

Steve McCurry, el escándalo de una leyenda de la fotografía

El autor del retrato de La niña afgana, uno de los más icónicos de la Historia de la fotografía, ha estado alterando sus imágenes con técnicas prohibidas en fotoperiodismo durante años

https://www.elespanol.com/cultura/arte/20161102/167733873_0.html

https://www.elmundo.es/grafico/cultura/2016/06/01/574df213e5fdeae10b8b4600.html

xuco20
20/10/18, 09:11:42
Y no te has parado a pensar que las compañias buscan ganar dinero, y para eso lo tiene que comprar el maximo de gente posible, y estudian lo que piensan la mayoria y no lo que pienses tu sino perteneces a esa mayoria?

Y da igual lo que piense yo, o lo que busque yo, cada marca /modelo tendra su target, y yo tendre que buscar la marca que tenga en mi ese target.

Respecto a lo de mejores fotos vs bonitas fotos, eso es algo, que es muyyy subjetivo.

¿Que es mejor para la mayoria de la gente que ve una fotografia, que se vea bonita o que se vea real? ¿ Porque ya todas las camaras delanteras tienen efecto de belleza y casi nadie se molesta en desactivarla?

Porque ademas precisamente lo primero que hace un fotografo profesional, es retocar hasta el infinito o mas alla cualquier foto que hace con photoshop, lightscape y un largo etc, precisamente porque no quieren la realidad, quieren como ellos dicen "contar una historia" y esta debe ser lo mas "bonita" o mas estetica posible, y esto ya ha llegado a las camaras moviles.

Hace poco vi como hacian la edicion de un reportaje profesional , y cualquier parecido de la foto original con la retocada era pura coincidencia, y esto es solo un ejemplo minimo.

Es mas, hace relativamente poco pillaron a uno de los que eran mejores fotografos del periodismo de la realidad, en sus trampas de retoque fotografico...y se hizo el egipcio.

Steve McCurry, el escándalo de una leyenda de la fotografía

El autor del retrato de La niña afgana, uno de los más icónicos de la Historia de la fotografía, ha estado alterando sus imágenes con técnicas prohibidas en fotoperiodismo durante años

https://www.elespanol.com/cultura/arte/20161102/167733873_0.html

https://www.elmundo.es/grafico/cultura/2016/06/01/574df213e5fdeae10b8b4600.html



Amen.

No conozco un solo fotógrafo profesional que no edite el raw de sus fotografías para mejorarle el rango dinámico. El photoshop, el lightroom, el cámara raw.. Etc. Si tienes una reflex los acabas usando.

Y la verdad es que yo desde hace años uso el Snapseed para retocar las fotos del teléfono (es una app bestial que hace en 10 segundos algo parecido a lo que un fotógrafo hace en lightroom echando la tarde).

Lo que he notado es que poco a poco el software de los smartphones va incorporando el hdr, la ia, el modo beauty etc.. Que en el fondo hacen algo parecido al Snapseed.

Cuál es la ventaja? La inmediatez y no tener que pensar ni saber nada. Que te lo den mascaito. Las compañías ya saben lo que el público general quiere....

Aparentar, aparentar, aparentar.

Y por eso, aunque el pocophone es la puta caña, en el mundo se va a vender muuuuuchisimo más un Huawei p20 lite que un pocophone.

Picollo
20/10/18, 14:12:56
Y no te has parado a pensar que las compañias buscan ganar dinero, y para eso lo tiene que comprar el maximo de gente posible, y estudian lo que piensan la mayoria y no lo que pienses tu sino perteneces a esa mayoria?

Y da igual lo que piense yo, o lo que busque yo, cada marca /modelo tendra su target, y yo tendre que buscar la marca que tenga en mi ese target.

Respecto a lo de mejores fotos vs bonitas fotos, eso es algo, que es muyyy subjetivo.

¿Que es mejor para la mayoria de la gente que ve una fotografia, que se vea bonita o que se vea real? ¿ Porque ya todas las camaras delanteras tienen efecto de belleza y casi nadie se molesta en desactivarla?

Porque ademas precisamente lo primero que hace un fotografo profesional, es retocar hasta el infinito o mas alla cualquier foto que hace con photoshop, lightscape y un largo etc, precisamente porque no quieren la realidad, quieren como ellos dicen "contar una historia" y esta debe ser lo mas "bonita" o mas estetica posible, y esto ya ha llegado a las camaras moviles.

Hace poco vi como hacian la edicion de un reportaje profesional , y cualquier parecido de la foto original con la retocada era pura coincidencia, y esto es solo un ejemplo minimo.

Es mas, hace relativamente poco pillaron a uno de los que eran mejores fotografos del periodismo de la realidad, en sus trampas de retoque fotografico...y se hizo el egipcio.

Steve McCurry, el escándalo de una leyenda de la fotografía

El autor del retrato de La niña afgana, uno de los más icónicos de la Historia de la fotografía, ha estado alterando sus imágenes con técnicas prohibidas en fotoperiodismo durante años

https://www.elespanol.com/cultura/arte/20161102/167733873_0.html

https://www.elmundo.es/grafico/cultura/2016/06/01/574df213e5fdeae10b8b4600.htmlQue viva el populismo, si desde el principio dije que la gente tiene el problema de esto no se a santo de que me sacas que es normal que las compañías lo hagan, pero si es lo mismo que estoy diciendo yo figura, los fabricantes hacen lo que les interesa evidentemente, lo que yo te pregunto es que si a ti algo no te gusta pero es normal que pase ¿también agachas la cabeza y aceptas joderte?, pues yo no soy así, me quejo por que me molesta

Y lo de los profesionales ya es el colmo del oportunismo, a ver qué sentido tiene venirme con esto, a mí como comprenderás me importa un huevo lo que hagan los profesionales, pero te digo una cosa, ¿cuando tú sacas una foto con una profesional como sale?, ¿A que sale lo más realista posible?, pues a eso es a lo que voy, la foto te sale como es y luego tu mismo haces lo que te de la gana con ella, lo que digo desde el principio que es lo que tendrían que hacer todos los moviles

nogarder
20/10/18, 14:34:24
Populismo no, estrategia de mercado, Ademas nadie te obliga a comprarles nada. Quieres otro tipo de camara, tendras que buscarla.

Quieres que el mercado se adapte a tus gustos, pues parece que no va a pasar. Que quieres quejarte , hazlo, nadie te dice que no lo hagas. Yo busco la camara movil que mas me interesa sin mas o uso la aplicacion , que hay cientos, que mas me interesa.

Ademas puedes usar RAW desde hace tiempo en casi todas las marcas, ademas del modo manual, y con eso tu eres el que dice como va a ser la foto, asi que tu queja sobre la realidad , esta ya resuelta desde hace tiempo; y ademas es el sistema que se utiliza para ello desde hace eones.

Eso si, como la foto va a salir como tu quieres, tendras que currartelo bastante mas. Porque el modo auto, hara lo que la empresa le haya dicho que ejecute.

Y ahora un comentario mio respecto a las reflex, aqui hablamos de camaras moviles, y mucha gente no entienden que NO tienen nada que ver, ni tienen el mismo mercado, ni los mismos objetivos, ni los mismos usuarios: asi que compararlas no tiene sentido practico alguno.

Si por ejemplo quieres las caracteristicas de una camara reflex, no la busques en una camara de un smartphone, porque no tienen nada que ver, como mucho y con suerte, podras encontrar algo que se le parezca minimamente, pero no mas.

Porque ni por sensor, ni por optica, ni por procesado, ni por nada, se parecen entre ellas.

Es tan absurdo como buscar las caracteristicas de una zapatillas de padel en unas de atletismo; simplmente porque ambas son zapatillas.

carapapa
20/10/18, 14:50:44
Es este test "a ciegas" (les ha faltado incluir el término médico doble ciego), ¿Todos los que han votado, han visto las fotos desde el mismo terminal/monitor y con la misma calibración?

Y a estos niveles que hemos llegado de fotografía móvil ¿Alguien tiene claro que es una buena foto buena y una foto bonita?

Por cierto, los 5 enlaces para comprar el pocophone en el artículo de AndroidPit, huele que te rehuele

Posiblemovil
20/10/18, 18:16:24
Traes lo mejor al foro.

Deberian pagarte.

¿Quién? xD

xuco20
20/10/18, 18:33:18
Populismo no, estrategia de mercado, Ademas nadie te obliga a comprarles nada. Quieres otro tipo de camara, tendras que buscarla.

Quieres que el mercado se adapte a tus gustos, pues parece que no va a pasar. Que quieres quejarte , hazlo, nadie te dice que no lo hagas. Yo busco la camara movil que mas me interesa sin mas o uso la aplicacion , que hay cientos, que mas me interesa.

Ademas puedes usar RAW desde hace tiempo en casi todas las marcas, ademas del modo manual, y con eso tu eres el que dice como va a ser la foto, asi que tu queja sobre la realidad , esta ya resuelta desde hace tiempo; y ademas es el sistema que se utiliza para ello desde hace eones.

Eso si, como la foto va a salir como tu quieres, tendras que currartelo bastante mas. Porque el modo auto, hara lo que la empresa le haya dicho que ejecute.

Y ahora un comentario mio respecto a las reflex, aqui hablamos de camaras moviles, y mucha gente no entienden que NO tienen nada que ver, ni tienen el mismo mercado, ni los mismos objetivos, ni los mismos usuarios: asi que compararlas no tiene sentido practico alguno.

Si por ejemplo quieres las caracteristicas de una camara reflex, no la busques en una camara de un smartphone, porque no tienen nada que ver, como mucho y con suerte, podras encontrar algo que se le parezca minimamente, pero no mas.

Porque ni por sensor, ni por optica, ni por procesado, ni por nada, se parecen entre ellas.

Es tan absurdo como buscar las caracteristicas de una zapatillas de padel en unas de atletismo; simplmente porque ambas son zapatillas.


Oye, esta gente no se cansa de llorar?

Es que de verdad que no lo entiendo. Si este teléfono hubiera costado 400€ seguiría siendo un puto escándalo. Pero es que por 300€ el escándalo es venir al foro a ponerle pegas (cuando la mayoría de los que vienen ni si quiera lo han tocado en su vida).

xuco20
20/10/18, 20:04:02
Por cierto....


https://youtu.be/J1JSLipTWEE

carapapa
20/10/18, 21:22:40
Por cierto....


https://youtu.be/J1JSLipTWEEEn estas comparativas lo fundamental es los dos móviles montados en el mismo trípode o mismo palo selfie. Por cierto cuáles son las del P 20 pro y cuáles las del Pocophone?

xuco20
20/10/18, 21:51:04
En estas comparativas lo fundamental es los dos móviles montados en el mismo trípode o mismo palo selfie. Por cierto cuáles son las del P 20 pro y cuáles las del Pocophone?

Izquierda el poco y derecha el Huawei. Se nota sobre todo por la noche.

kevin_23
21/10/18, 07:30:16
Por cierto....


https://youtu.be/J1JSLipTWEEDonde habrá quedado el Samsung Galaxy s8 eh jejeje, grande xuco20

xuco20
21/10/18, 09:21:11
Donde habrá quedado el Samsung Galaxy s8 eh jejeje, grande xuco20

Pues después de 1 año con él, de vuelta a los almacenes de amazon por problemas con el plex de carga.

Y la pastuqui de vuelta a mi banco. Que con el dinero me he comprado un redmi note 5 para la parienta y el poco para mi (y todavía me ha sobrado).

Por eso yo no entiendo como la gente prefiere comprar en las páginas chinas. Si lo de Amazon no tiene parangón. Toda la gente que se está comprando el poco de 128 gigas por 280€ en webs chinas al vendedor chinlu chinagua y chinchampu....

Tu crees que si dentro de 1 año el teléfono les da algún tipo de problemas (que como ves hasta los flagships los dan) van a poder reclamar alguna mierda?

Sin embargo yo me he gastado 315€ (30 miserables euros más) pero los próximos 2 años estoy totalmente respaldado por la empresa del tío más rico del mundo.

https://www.youtube.com/watch?v=ZgXwQ7nFtck

GAYAFON
21/10/18, 09:35:13
Pues después de 1 año con él, de vuelta a los almacenes de amazon por problemas con el plex de carga.

Y la pastuqui de vuelta a mi banco. Que con el dinero me he comprado un redmi note 5 para la parienta y el poco para mi (y todavía me ha sobrado).

Por eso yo no entiendo como la gente prefiere comprar en las páginas chinas. Si lo de Amazon no tiene parangón. Toda la gente que se está comprando el poco de 128 gigas por 280€ en webs chinas al vendedor chinlu chinagua y chinchampu....

Tu crees que si dentro de 1 año el teléfono les da algún tipo de problemas (que como ves hasta los flagships los dan) van a poder reclamar alguna mierda?

Sin embargo yo me he gastado 315€ (30 miserables euros más) pero los próximos 2 años estoy totalmente respaldado por la empresa del tío más rico del mundo.

https://www.youtube.com/watch?v=ZgXwQ7nFtck

El mio tambien es de amazon. Y con factura. Al igual que el nokia 7 Plus que tengo...
De momento, van muy bien los dos. espero no tener que tirar de garantia nunca...