Filtración de DXoMark

[Sr.Luna]

Acaba de salir una filtración con las supuestas puntuaciones de los terminales que van a salir o han salido, como el Pixel 3, Iphone Xs, Mate 20, etc. ¿Qué opináis, de esos cuál creéis que es el más equilibrado en las demás características?.
La información la cojo con pinzas, ya que no he visto la fuente. En caso de que sea fiable, no aparece el Mi 8 pro (que según la presentación de Xiaomi tenía una puntuación de 105) y el 1+6T tiene 2 cámaras con las mismas características que el el 1+6 normal.
Si resulta que es una noticia falsa, pido a los administradores que borren el hilo.

https://www.proandroid.com/puntuacion-camara-google-pixel-3-oneplus-6t-dxomark/
https://www.smartprix.com/bytes/oneplus-6t-google-pixel-3-dxomark-score-leaks-upcoming-mate-20-pro-tops-the-list/

[NixxxoN]

Lo que faltaba para que dxomark pierda la poca credibilidad que le quedaba, que vaya puntuando por anticipado ��

[Johny1979]

Lo que faltaba para que dxomark pierda la poca credibilidad que le quedaba, que vaya puntuando por anticipado ��

Es una filtración de una supuesta puntuación anticipada, no es una puntuación oficial, que ganas de dar veracidad a un rumor, que su bien puede ser cierto igualmente puede ser falso y un rumor inventado.

Y pro-android no es precisamente el paradigma del contraste de noticias....

Credibilidad o no, yo siempre me he mantenido al margen de opinar de las puntuaciones de DxOmark, lo cierto que la veracidad o no de la web siempre va unida a la puntuación de la marca favorita de cada uno.

Este año los reyes de la puntuación son los Huawei y los afines a Samsung y Apple dicen que está comprada.

Cuando otros años Samsung encabezaba las listas eran los otros lo que hablaban de pasteleo...

Eso sí Fundamentos y argumentos reales para criticar esta web 0 patatero, más allá de los demonios que lleva uno dentro.

Para mí sigue siendo una web referente en fotografía, y no por las puntuaciones finales que mezcla muchos aspectos y no se aproxima a la realidad de lo que el usuario busca de una cámara, pero si es muy valida observando las tomas y los comentarios de cada prueba.

Reitero si no os fijarais solo en la puntuación final de cada smartphone veríais DxOmark de una manera muy distinta.

[leamlr]

Lo que faltaba para que dxomark pierda la poca credibilidad que le quedaba, que vaya puntuando por anticipado ��

Que no salieran no quiere decir que ellos no lo analizaran, de todos modos es un Leak, es decir supuestamente no esta publicado.


Dicho esto, este tema de puntuaciones siempre hay que cogerlo con pinzas, por poner un ejemplo hace unas semanas yo probe un Moto G5 tiene una puntuacion muy baja (el G5s que el normal no la vi)

Y al no tener IA ni modos de mierda modernos, es eso. Pero cojes te instalas por ejemplo el Snapseed que es un programa de retoque, ( tipo los que se usan en fotografia) y flipas lo que se pueden subir sombras recuperar informacion de luces, etc etc etc. Y con otros modelos con mucha mas puntuacion, a nada que le hagas, ya sale ruido, no puedes recuperar apenas nada de info etc etc. Haciendo que con el G5 si sabes lo que haces sacas alfinal una foto MUCHO asi en mayusculas mejor. Pero claro de por si haciendo solo click no te saca unas fotos hipercoloridas, o con un contraste de la ostia. Esto es algo que estas puntuaciones, no tienen en cuenta.
Que no olvidemos que el modo IA no deja de ser correcciones despues de la camara tome la foto, no son correcciones que tenga en cuenta para tomar la foto de una u otra manera, si no posteriori, o la moda de los modo selfie que aveces se tienen mas en cuenta que la propia calidad de la foto. Entoces como siempre depende lo que busque cada uno las necesidades.

[Falcon_]

Más falsa no puede ser esta página web.

[BlueSkies]

No sé Rick, parece falso

[Ballock]

Es una filtración de una supuesta puntuación anticipada, no es una puntuación oficial, que ganas de dar veracidad a un rumor, que su bien puede ser cierto igualmente puede ser falso y un rumor inventado.

Y pro-android no es precisamente el paradigma del contraste de noticias....

Credibilidad o no, yo siempre me he mantenido al margen de opinar de las puntuaciones de DxOmark, lo cierto que la veracidad o no de la web siempre va unida a la puntuación de la marca favorita de cada uno.

Este año los reyes de la puntuación son los Huawei y los afines a Samsung y Apple dicen que está comprada.

Cuando otros años Samsung encabezaba las listas eran los otros lo que hablaban de pasteleo...

Eso sí Fundamentos y argumentos reales para criticar esta web 0 patatero, más allá de los demonios que lleva uno dentro.

Para mí sigue siendo una web referente en fotografía, y no por las puntuaciones finales que mezcla muchos aspectos y no se aproxima a la realidad de lo que el usuario busca de una cámara, pero si es muy valida observando las tomas y los comentarios de cada prueba.

Reitero si no os fijarais solo en la puntuación final de cada smartphone veríais DxOmark de una manera muy distinta.

+1000

Hay mucho hater, pero pocas webs como dxomark que traten sobre fotografía móvil sin trampa y cartón.

[Gamulios]

Ojalá sea cierto, me viene de camino el Meizu 16 y ver que está por encima de Samsung me pone palote..

[w123]

Vuelvo a decir una vez más... Si alguien es capaz de explicarme por qué los Sony antiguos estaban arriba del todo, y luego veíamos todos el procesado que tenían en la imagen, entonces me creeré que es una lista fiable... Será pues como antutu y esas cosas, un pequeño dato para hacerse a la idea, pero desde luego tengo clarísimo que no puede ser el dato determinante, por lo que digo, si determinados terminales tenían o tienen un procesado regulero, cómo puede ser que luego estuvieran en lo más alto?

[HaceViento]

Si resulta que es una noticia falsa, pido a los administradores que borren el hilo.

Con la de noticias de El Android Libre que publican, faltaría más.

[Mark96]

Ojalá sea cierto, me viene de camino el Meizu 16 y ver que está por encima de Samsung me pone palote..

Y a mi jajaja y eso que no me viene nada de camino xD 😂😂😂

[NixxxoN]

Es una filtración de una supuesta puntuación anticipada, no es una puntuación oficial, que ganas de dar veracidad a un rumor, que su bien puede ser cierto igualmente puede ser falso y un rumor inventado.

Y pro-android no es precisamente el paradigma del contraste de noticias....

Credibilidad o no, yo siempre me he mantenido al margen de opinar de las puntuaciones de DxOmark, lo cierto que la veracidad o no de la web siempre va unida a la puntuación de la marca favorita de cada uno.

Este año los reyes de la puntuación son los Huawei y los afines a Samsung y Apple dicen que está comprada.

Cuando otros años Samsung encabezaba las listas eran los otros lo que hablaban de pasteleo...

Eso sí Fundamentos y argumentos reales para criticar esta web 0 patatero, más allá de los demonios que lleva uno dentro.

Para mí sigue siendo una web referente en fotografía, y no por las puntuaciones finales que mezcla muchos aspectos y no se aproxima a la realidad de lo que el usuario busca de una cámara, pero si es muy valida observando las tomas y los comentarios de cada prueba.

Reitero si no os fijarais solo en la puntuación final de cada smartphone veríais DxOmark de una manera muy distinta.


Entonces tendrían que quitar esas puntuaciones finales que no sirven de nada, solo para engañar a la gente. Que el Nokia pureview o el 1020 tengan una puntuación tan baja, no se lo creen ni ellos, totalmente engañoso, un sistema de puntuación que no tiene ni pies ni cabeza.
Y tu lo has dicho, referente de fotografía, en vídeo apenas analizan, lo pasan mucho por encima, por no decir que apenas lo tocan.



Que no salieran no quiere decir que ellos no lo analizaran, de todos modos es un Leak, es decir supuestamente no esta publicado.

Dicho esto, este tema de puntuaciones siempre hay que cogerlo con pinzas, por poner un ejemplo hace unas semanas yo probe un Moto G5 tiene una puntuacion muy baja (el G5s que el normal no la vi)

Y al no tener IA ni modos de mierda modernos, es eso. Pero cojes te instalas por ejemplo el Snapseed que es un programa de retoque, ( tipo los que se usan en fotografia) y flipas lo que se pueden subir sombras recuperar informacion de luces, etc etc etc. Y con otros modelos con mucha mas puntuacion, a nada que le hagas, ya sale ruido, no puedes recuperar apenas nada de info etc etc. Haciendo que con el G5 si sabes lo que haces sacas alfinal una foto MUCHO asi en mayusculas mejor. Pero claro de por si haciendo solo click no te saca unas fotos hipercoloridas, o con un contraste de la ostia. Esto es algo que estas puntuaciones, no tienen en cuenta.
Que no olvidemos que el modo IA no deja de ser correcciones despues de la camara tome la foto, no son correcciones que tenga en cuenta para tomar la foto de una u otra manera, si no posteriori, o la moda de los modo selfie que aveces se tienen mas en cuenta que la propia calidad de la foto. Entoces como siempre depende lo que busque cada uno las necesidades.


La IA es una chorrada de marketing, lo unico que hace es detectar por ejemplo plantas/hierba y hacerla verde chillon, detectar el cielo y hacerlo azul mas chillon... vamos, gilipolleces.

[Gonzalez F. Luis]

Estas paginas son mas falsas.

[wiki wiki]

En serio le dais credibilidad a una web que pone al Note 9 en el puesto 11, al s9+ en el 17 y al Note 8 en el 25??. En serio que un Meizu tiene mejor cámara que un Pixel 2? Jajajajajaja
Madre del amor hermoso......

[leamlr]

En serio le dais credibilidad a una web que pone al Note 9 en el puesto 11, al s9+ en el 17 y al Note 8 en el 25??. En serio que un Meizu tiene mejor cámara que un Pixel 2? Jajajajajaja
Madre del amor hermoso......

Y criticar un resultado sin tener ni idea, ¿es mas serio? Porque un Meizo no puede ener mejor camara que un Note 9? El Note 9 lleva el ultimo sensor de Samsung, y el Meizu de los ultimos (En produccion masiva no en desarollo) de Sony el Imx380.

El google pixel te guste mas o menos lleva el Imx362 de sony. Asique ya me diras porque el Meizo no puede ser mejor, teniendo un modelo mas nuevo y mas grande de la misma camara de la misma marca...

Lo que tiene hablar por hablar... y la fobia a las marcas... Si el Pixel 2 esta por delante del Note 9, con una camara mas nueva, mas posibilidades de que este el Meizu tambien, por delante...

PD: Imx362: Sensor mide 7.06mm, IMX380 mide 7.81 mm es de los sensores mas grandes y mas nuevos en produccion masiva (aclaro lo de produccion masiva porque claro esta en fabricacion ya existen modelos mejores que llegaran en proximos modelos como las series imx400/imx500)


De hecho me hace bastante gracia como se hablar de "camaras" en el sector movil, cuando la mayoria no tienen ni puta idea de fotografia, de lo que tendrian que hablar y del nombre que tendria que hablar es de las fotos de un movil, no de la camara, para hablar de la camara tienes que saber utilizar la camara, si solo vas a valorar su modo IA, su modo automatico, si modo hdr, no estas hablando de la camara, esta hablando de las fotos que hace el movil. Que dista MUCHISIMO. Como explique arriba el moto G5 hay reviews que dicen que tienen una camara justita, lo cual es falso, tiene muy buena camara, pero hace fotos normales. Si sabes usar la camara esta por encima incluso de varios modelos supuestamente superiores.

Pero en este mundillo, se habla de aperturas, luminosidad, nitidez de ultimo modelo, de zoom opticos como si tuviera idea de lo que estan hablando y luego lo unico que valoran es su Software. Lo cual para cualquiera que sepa un minimo de fotografia es PATETICO. Ojo que no insinuo que el pixel 2, o note9, tengan malas camaras o hagan malas fotos. Critico el boom de que ahora todos los analistas de moviles, parecen que son fotografos o saben un minimo de camaras, cuando realmente estan hablando de las fotos que hace.

[w123]

Cuidao con el tamaño del sensor... que puede ser muy grande, pero tener pixels diminutos...

[NixxxoN]

Y criticar un resultado sin tener ni idea, ¿es mas serio? Porque un Meizo no puede ener mejor camara que un Note 9? El Note 9 lleva el ultimo sensor de Samsung, y el Meizu de los ultimos (En produccion masiva no en desarollo) de Sony el Imx380.

El google pixel te guste mas o menos lleva el Imx362 de sony. Asique ya me diras porque el Meizo no puede ser mejor, teniendo un modelo mas nuevo y mas grande de la misma camara de la misma marca...

Lo que tiene hablar por hablar... y la fobia a las marcas... Si el Pixel 2 esta por delante del Note 9, con una camara mas nueva, mas posibilidades de que este el Meizu tambien, por delante...

PD: Imx362: Sensor mide 7.06mm, IMX380 mide 7.81 mm es de los sensores mas grandes y mas nuevos en produccion masiva (aclaro lo de produccion masiva porque claro esta en fabricacion ya existen modelos mejores que llegaran en proximos modelos como las series imx400/imx500)


De hecho me hace bastante gracia como se hablar de "camaras" en el sector movil, cuando la mayoria no tienen ni puta idea de fotografia, de lo que tendrian que hablar y del nombre que tendria que hablar es de las fotos de un movil, no de la camara, para hablar de la camara tienes que saber utilizar la camara, si solo vas a valorar su modo IA, su modo automatico, si modo hdr, no estas hablando de la camara, esta hablando de las fotos que hace el movil. Que dista MUCHISIMO. Como explique arriba el moto G5 hay reviews que dicen que tienen una camara justita, lo cual es falso, tiene muy buena camara, pero hace fotos normales. Si sabes usar la camara esta por encima incluso de varios modelos supuestamente superiores.

Pero en este mundillo, se habla de aperturas, luminosidad, nitidez de ultimo modelo, de zoom opticos como si tuviera idea de lo que estan hablando y luego lo unico que valoran es su Software. Lo cual para cualquiera que sepa un minimo de fotografia es PATETICO. Ojo que no insinuo que el pixel 2, o note9, tengan malas camaras o hagan malas fotos. Critico el boom de que ahora todos los analistas de moviles, parecen que son fotografos o saben un minimo de camaras, cuando realmente estan hablando de las fotos que hace.
No, el pixel 2 no lleva el 362, lleva un Sensor sony indeterminado que lo han renombrado "Google dual pixel". Y que el meizu lleve un modelo mas nuevo no significa que sea mejor, de sensores van saliendo la tira de modelos de distintas gamas.

Te diré por qué suena cómico que al meizu le metan mejor puntuación que el Note 9 o el pixel 2:
-El estabilizador óptico no funciona a pesar de que segun meizu lo lleva

-No graba ni a 1080/60 ni a 4k/60 ni a super slow motion ni nada
-No estabiliza la grabación en ninguna de las modalidades, ni OIS ni EIS ni nada

-Si el OIS de la cámara principal no está ahí, ya no digamos nada de la secundaria.


Todo eso son datos y no opiniones, y sin hablar de la calidad de las fotos y el post procesado, que es muy dificil que llegue a los niveles de madurez del pixel, samsung, etc.

[leamlr]

No, el pixel 2 no lleva el 362, lleva un Sensor sony indeterminado que lo han renombrado "Google dual pixel". Y que el meizu lleve un modelo mas nuevo no significa que sea mejor, de sensores van saliendo la tira de modelos de distintas gamas.

Te diré por qué suena cómico que al meizu le metan mejor puntuación que el Note 9 o el pixel 2:
-El estabilizador óptico no funciona a pesar de que segun meizu lo lleva

-No graba ni a 1080/60 ni a 4k/60 ni a super slow motion ni nada
-No estabiliza la grabación en ninguna de las modalidades, ni OIS ni EIS ni nada

-Si el OIS de la cámara principal no está ahí, ya no digamos nada de la secundaria.


Todo eso son datos y no opiniones, y sin hablar de la calidad de las fotos y el post procesado, que es muy dificil que llegue a los niveles de madurez del pixel, samsung, etc.

-Todo eso son datos, no opiniones, cuando el video no se valora en estas puntuaciones. Asique es tu opinion, ya que no te estas basando en los datos pues no existen datos d video.

-Si nos basaramos en el video tambien el por ejemplo el mi A2 Lite graba mejor video que el Honor 10, con mas nitidez y definicion. Pero claro en estos analisis el video no entro.

- El pixel 2 no dice que camara tiene, pero sabemos que se 1,4micras, por lo tanto no es el modelo 362 u anterior, la mejor camara en esas micras es el 362.... si me estas diciendo que aun lleva una peor, mas facil me lo pones.

-"Estabilizacion" en un movil... volvemos a lo primero, primero no se valora video, y segundo "estabilizacion" me estas hablando de software no de la camara de nuevo.

De hecho tu mismo has hablado mas arriba que estas puntuaciones no entra el video y ahora me vienes a hablar del video.... Curioso...

Marquitis aguda me parece a mi que tienen alguno. XDD

Y te recuerdo "dual pixel" es software (entre comillas porque si existe el dual pixel integrado en el sensor pero no es el caso) , la foto que te da la camara es la foto que te da la camara, si me hablas del software del Pixel 2 seguramente sea mejor, si me hablas de la camara no tiene porque ser mejor, y a los echos me remito. Y si supieras un minimo de fotografia tambien sabrias que cuanto mas grande sea el sensor, mas capacidades tendras de hacer o sacar rendimiento a una foto, siempre que hablemos de mismo tipo de fabricacion, como pasa en este tema...

Que el Pixel2 difumina mejor para hacer el Bokeh? Shoftware eso no lo hace la camara lo hace un programa. Me remito a lo que dice anteiormente, me parece curioso como se tergiversan los terminos dentro del mundo movil. Se usa "camara" para todo cuando me se esta hablando realmente de la fotografia.


Y ojo que con esto no digo que el Meizu sea mejor si o si, porque no tengo ni idea, no los tengo para poder comparalos, si no que tacho la tonta idea de que no puede ser mejor por el echo de ser un Meizu, cuando caracteristicas tiene para ser mejor sin problema. No afirmo que lo sea, si no que tacho esta estupidez de "marquitis aguda"

[NixxxoN]

-Todo eso son datos, no opiniones, cuando el video no se valora en estas puntuaciones. Asique es tu opinion, ya que no te estas basando en los datos pues no existen datos d video.

-Si nos basaramos en el video tambien el por ejemplo el mi A2 Lite graba mejor video que el Honor 10, con mas nitidez y definicion. Pero claro en estos analisis el video no entro.

- El pixel 2 no dice que camara tiene, pero sabemos que se 1,4micras, por lo tanto no es el modelo 362 u anterior, la mejor camara en esas micras es el 362.... si me estas diciendo que aun lleva una peor, mas facil me lo pones.

-"Estabilizacion" en un movil... volvemos a lo primero, primero no se valora video, y segundo "estabilizacion" me estas hablando de software no de la camara de nuevo.

De hecho tu mismo has hablado mas arriba que estas puntuaciones no entra el video y ahora me vienes a hablar del video.... Curioso...

Marquitis aguda me parece a mi que tienen alguno. XDD

Y te recuerdo "dual pixel" es software, la foto que te da la camara es la foto que te da la camara, si me hablas del software del Pixel 2 seguramente sea mejor, si me hablas de la camara no tiene porque ser mejor, y a los echos me remito. Y si supieras un minimo de fotografia tambien sabrias que cuanto mas grande sea el sensor, mas capacidades tendras de hacer o sacar rendimiento a una foto, siempre que hablemos de mismo tipo de fabricacion, como pasa en este tema...

Que el Pixel2 difumina mejor para hacer el Bokeh? Shoftware eso no lo hace la camara lo hace un programa. Me remito a lo que dice anteiormente, me parece curioso como se tergiversan los terminos dentro del mundo movil. Se usa "camara" para todo cuando me se esta hablando realmente de la fotografia.
Marquitis la tendrás tu... yo me baso en datos técnicos y repito no son opiniones, son datos, y aquí ya no miro marcas.

Que el 362 es el mejor de 1,4micras de donde lo sacas? El 345 es mejor y más nuevo porque lleva incorporada una memoria interna avanzada para mejor procesamiento de foto y video, es el modelo que llevan los S9, que a su vez es una evolución del 333 que ya llevaba memoria interna incorporada...
Sé que cuando más grande sea el sensor mejor, pero no es lo único ni mucho menos en una cámara, puedes tener un sensor más grande y que la cámara sea peor y al revés, también influyen las ópticas, la estabilización y el post procesado.

Precisamente que no se valore el video como se debería es mi queja principal... Es inaceptable que una cámara con una cantidad tan grande de carencias en el apartado de video sea considerada mejor que otra que la barre en ese apartado y que en foto estarán muy a la par siendo generosos con el meizu.

[bertotru]

-Todo eso son datos, no opiniones, cuando el video no se valora en estas puntuaciones. Asique es tu opinion, ya que no te estas basando en los datos pues no existen datos d video.

-Si nos basaramos en el video tambien el por ejemplo el mi A2 Lite graba mejor video que el Honor 10, con mas nitidez y definicion. Pero claro en estos analisis el video no entro.

- El pixel 2 no dice que camara tiene, pero sabemos que se 1,4micras, por lo tanto no es el modelo 362 u anterior, la mejor camara en esas micras es el 362.... si me estas diciendo que aun lleva una peor, mas facil me lo pones.

-"Estabilizacion" en un movil... volvemos a lo primero, primero no se valora video, y segundo "estabilizacion" me estas hablando de software no de la camara de nuevo.

De hecho tu mismo has hablado mas arriba que estas puntuaciones no entra el video y ahora me vienes a hablar del video.... Curioso...

Marquitis aguda me parece a mi que tienen alguno. XDD

Y te recuerdo "dual pixel" es software (entre comillas porque si existe el dual pixel integrado en el sensor pero no es el caso) , la foto que te da la camara es la foto que te da la camara, si me hablas del software del Pixel 2 seguramente sea mejor, si me hablas de la camara no tiene porque ser mejor, y a los echos me remito. Y si supieras un minimo de fotografia tambien sabrias que cuanto mas grande sea el sensor, mas capacidades tendras de hacer o sacar rendimiento a una foto, siempre que hablemos de mismo tipo de fabricacion, como pasa en este tema...

Que el Pixel2 difumina mejor para hacer el Bokeh? Shoftware eso no lo hace la camara lo hace un programa. Me remito a lo que dice anteiormente, me parece curioso como se tergiversan los terminos dentro del mundo movil. Se usa "camara" para todo cuando me se esta hablando realmente de la fotografia.


Y ojo que con esto no digo que el Meizu sea mejor si o si, porque no tengo ni idea, no los tengo para poder comparalos, si no que tacho la tonta idea de que no puede ser mejor por el echo de ser un Meizu, cuando caracteristicas tiene para ser mejor sin problema. No afirmo que lo sea, si no que tacho esta estupidez de "marquitis aguda"Yo la verdad q dudo bastante q la cámara del meizu sea igual o mejor q la del pixel 2, note 9 etc,. Aunque cuando salga se verá

[Zorenx12]

No, el pixel 2 no lleva el 362, lleva un Sensor sony indeterminado que lo han renombrado "Google dual pixel". Y que el meizu lleve un modelo mas nuevo no significa que sea mejor, de sensores van saliendo la tira de modelos de distintas gamas.

Te diré por qué suena cómico que al meizu le metan mejor puntuación que el Note 9 o el pixel 2:
-El estabilizador óptico no funciona a pesar de que segun meizu lo lleva

-No graba ni a 1080/60 ni a 4k/60 ni a super slow motion ni nada
-No estabiliza la grabación en ninguna de las modalidades, ni OIS ni EIS ni nada

-Si el OIS de la cámara principal no está ahí, ya no digamos nada de la secundaria.


Todo eso son datos y no opiniones, y sin hablar de la calidad de las fotos y el post procesado, que es muy dificil que llegue a los niveles de madurez del pixel, samsung, etc.

Con esto me demuestras claramente que ni te molestas en leerte los análisis, ellos hacen la nota final en base a unos apartados que ellos valoran en el apartado de foto y vídeo, si te molestases en bajar la página verás todos los apartados que ellos valoran, con su respectiva nota en cada uno de ellos, y si te fijas bien ellos no valoran si el dispositivo tiene slow motion a 100000 fps o si la cámara principal trae EIS u OIS

El que está página os parezca mejor o peor es una cosa pero ellos no engañan a nadie, dan la nota en base a unos apartados que ellos valoran, ahora tú decides si esos apartados te importan a la hora de valorar la cámara de un smartphone.

El problema de está página es que la gente solo se queda con la puntuación de la portada y ni se molestan en ver el análisis y habla sin tener ni pajolera idea

Saludos

[OsMaN2k3]

-Todo eso son datos, no opiniones, cuando el video no se valora en estas puntuaciones. Asique es tu opinion, ya que no te estas basando en los datos pues no existen datos d video.

-Si nos basaramos en el video tambien el por ejemplo el mi A2 Lite graba mejor video que el Honor 10, con mas nitidez y definicion. Pero claro en estos analisis el video no entro.

- El pixel 2 no dice que camara tiene, pero sabemos que se 1,4micras, por lo tanto no es el modelo 362 u anterior, la mejor camara en esas micras es el 362.... si me estas diciendo que aun lleva una peor, mas facil me lo pones.

-"Estabilizacion" en un movil... volvemos a lo primero, primero no se valora video, y segundo "estabilizacion" me estas hablando de software no de la camara de nuevo.

De hecho tu mismo has hablado mas arriba que estas puntuaciones no entra el video y ahora me vienes a hablar del video.... Curioso...

Marquitis aguda me parece a mi que tienen alguno. XDD

Y te recuerdo "dual pixel" es software (entre comillas porque si existe el dual pixel integrado en el sensor pero no es el caso) , la foto que te da la camara es la foto que te da la camara, si me hablas del software del Pixel 2 seguramente sea mejor, si me hablas de la camara no tiene porque ser mejor, y a los echos me remito. Y si supieras un minimo de fotografia tambien sabrias que cuanto mas grande sea el sensor, mas capacidades tendras de hacer o sacar rendimiento a una foto, siempre que hablemos de mismo tipo de fabricacion, como pasa en este tema...

Que el Pixel2 difumina mejor para hacer el Bokeh? Shoftware eso no lo hace la camara lo hace un programa. Me remito a lo que dice anteiormente, me parece curioso como se tergiversan los terminos dentro del mundo movil. Se usa "camara" para todo cuando me se esta hablando realmente de la fotografia.


Y ojo que con esto no digo que el Meizu sea mejor si o si, porque no tengo ni idea, no los tengo para poder comparalos, si no que tacho la tonta idea de que no puede ser mejor por el echo de ser un Meizu, cuando caracteristicas tiene para ser mejor sin problema. No afirmo que lo sea, si no que tacho esta estupidez de "marquitis aguda"

Tú llamas cámara a los sensores, y en realidad la cámara es el conjunto de sensor, óptica, procesador y software.

[NixxxoN]

Con esto me demuestras claramente que ni te molestas en leerte los análisis, ellos hacen la nota final en base a unos apartados que ellos valoran en el apartado de foto y vídeo, si te molestases en bajar la página verás todos los apartados que ellos valoran, con su respectiva nota en cada uno de ellos, y si te fijas bien ellos no valoran si el dispositivo tiene slow motion a 100000 fps o si la cámara principal trae EIS u OIS

El que está página os parezca mejor o peor es una cosa pero ellos no engañan a nadie, dan la nota en base a unos apartados que ellos valoran, ahora tú decides si esos apartados te importan a la hora de valorar la cámara de un smartphone.

El problema de está página es que la gente solo se queda con la puntuación de la portada y ni se molestan en ver el análisis y habla sin tener ni pajolera idea

Saludos
Lo que estoy diciendo desde el principio es que no se les puede tomar como referencia para dictaminar qué cámara es mejor o peor por esos motivos que he dicho.
Por eso mismo, tu lo has dicho, por desgracia la gente se queda con la puntuación y no lee los análisis completos y eso es lo que hace llevarlos a engaño.

[wiki wiki]

Y criticar un resultado sin tener ni idea, ¿es mas serio? Porque un Meizo no puede ener mejor camara que un Note 9? El Note 9 lleva el ultimo sensor de Samsung, y el Meizu de los ultimos (En produccion masiva no en desarollo) de Sony el Imx380.

El google pixel te guste mas o menos lleva el Imx362 de sony. Asique ya me diras porque el Meizo no puede ser mejor, teniendo un modelo mas nuevo y mas grande de la misma camara de la misma marca...

Lo que tiene hablar por hablar... y la fobia a las marcas... Si el Pixel 2 esta por delante del Note 9, con una camara mas nueva, mas posibilidades de que este el Meizu tambien, por delante...

PD: Imx362: Sensor mide 7.06mm, IMX380 mide 7.81 mm es de los sensores mas grandes y mas nuevos en produccion masiva (aclaro lo de produccion masiva porque claro esta en fabricacion ya existen modelos mejores que llegaran en proximos modelos como las series imx400/imx500)


De hecho me hace bastante gracia como se hablar de "camaras" en el sector movil, cuando la mayoria no tienen ni puta idea de fotografia, de lo que tendrian que hablar y del nombre que tendria que hablar es de las fotos de un movil, no de la camara, para hablar de la camara tienes que saber utilizar la camara, si solo vas a valorar su modo IA, su modo automatico, si modo hdr, no estas hablando de la camara, esta hablando de las fotos que hace el movil. Que dista MUCHISIMO. Como explique arriba el moto G5 hay reviews que dicen que tienen una camara justita, lo cual es falso, tiene muy buena camara, pero hace fotos normales. Si sabes usar la camara esta por encima incluso de varios modelos supuestamente superiores.

Pero en este mundillo, se habla de aperturas, luminosidad, nitidez de ultimo modelo, de zoom opticos como si tuviera idea de lo que estan hablando y luego lo unico que valoran es su Software. Lo cual para cualquiera que sepa un minimo de fotografia es PATETICO. Ojo que no insinuo que el pixel 2, o note9, tengan malas camaras o hagan malas fotos. Critico el boom de que ahora todos los analistas de moviles, parecen que son fotografos o saben un minimo de camaras, cuando realmente estan hablando de las fotos que hace.

Por qué me hablas de sensores?. Sony SIEMPRE tiene los mejores sensores del mercado y en la práctica SIEMPRE está por detrás de la competencia.... teniendo el mejor sensor....
Te vuelvo a repetir... el Meizu no tendrá ni de broma mejor cámara que el Note 9 ni que el Pixel 2. Si quieres una de las mejores cámaras, tienes que soltar la pasta.... igual que la mejor pantalla... no hay milagros en marcas como Meizu...
De resto, ya te han contestado, y muy bien por cierto....