Acceder

Ver la Versión Completa : DisplayMate cataloga la pantalla del iPhone XS Max como la mejor del mercado


jorge_kai
24/09/18, 23:32:44
DisplayMate cataloga la pantalla del iPhone XS Max como la mejor del mercado

https://static.htcmania.com/iPhone-XS-Max-06-24092018-9275-htcmania.jpg

Leemos en actualidadiphone.com
"El iPhone XS Max es el teléfono más grande jamás fabricado por la compañía de Cupertino, sus 6,5 pulgadas de pantalla casi sin marcos con su panel OLED hacen que sea el buque insignia en cuanto a tamaño de la compañía. No tanto así cuando hablamos de especificaciones, puesto que en su interior alberga las mimas entrañas que su hermano “pequeño” el iPhone XS. Ahora DisplayMate ha dado su veredicto al panel que monta el iPhone XS. La decisión ha sido clara, la pantalla del iPhone XS Max es la mejor jamás presentada en un smartphone y por tanto la mejor del mercado, esa ha sido la conclusión de DisplayMate."

fuente: actualidadiphone.com (https://www.actualidadiphone.com/displaymate-cataloga-la-pantalla-del-iphone-xs-max-como-la-mejor-del-mercado/)

jorge_kai
24/09/18, 23:33:17
https://www.actualidadiphone.com/displaymate-cataloga-la-pantalla-del-iphone-xs-max-como-la-mejor-del-mercado/

https://www.actualidadiphone.com/displaymate-cataloga-la-pantalla-del-iphone-xs-max-como-la-mejor-del-mercado/

agerdo
24/09/18, 23:43:53
Bravo, buena jugada por parte de Apple.
Esto es algo que necesitaba...

ser el mejor en algo por el módico precio de 1400€

clap clap clap

purpleplanet
24/09/18, 23:44:01
Lo que demuestra que a pesar de ser un precio desproporcionado para un smartphone y que no todos estamos dispuestos a gastar, te están dando lo mejor de lo mejor y si de verdad vas a gastar te ese dinero y vas a aprovechar el teléfono no lo estás tirando porque te estás llevando la creme

Rufii
24/09/18, 23:51:28
Menuda rachita llevamos

Hoy a muchos les están dado ataques

Apple a lo suyo

Pedritovara2017
25/09/18, 00:02:27
:risitas::risitas::risitas::risitas::risitas::risi tas::risitas:

Pedritovara2017
25/09/18, 00:03:31
Marchando 10 cajas de valium...

zerocoolspain
25/09/18, 00:05:07
Entre lo que está vendiendo con iPhone y Apple Watch, lo que queda por vender (con el Xr al salir) y que no solo es la mejor pantalla sino que además "tiene un rendimiento considerablemente mejor que otros smartphone de la competencia"... Están las urgencias de los hospitales hasta arriba... jajajaja.

Es la mejor y además con notable diferencia.

Quién iba a decir que todo esto lo conseguiría con un modelo S...

Este año los éxitos de Apple están escociendo mucho más que otros años, pero mucho más... y si ahora llega dxomark y le da la posición 1 en cámaras... jajajja. Aunque personalmente no creo que sea la número 1, la dejamos en el top 3 aunque el procesado de imagen ha dado un salto muy notable.

Que no os pique tanto, que ni Apple ni Samsung os dan de comer

manolito86
25/09/18, 00:05:19
en dos meses veremos, Samsung saca la mejor pantalla del mercado.....y en otros pocos meses apple saca la mejor y asi es siempre, la mejor pantalla es la del ultimo top de apple o de Samsung, unos por q las compran y otros por q las fabrican

Zippy
25/09/18, 00:06:20
Bravo, buena jugada por parte de Apple.
Esto es algo que necesitaba...

ser el mejor en algo por el módico precio de 1400€

clap clap clap


Pues si el premio es "a la pantalla", los que deben sacar pecho son los coreanos (tanto si la evaluada ha sido la de Samsung como si fue la de LG).
Ya sólo el hecho de no tener en cuenta que Apple contrató a ambos fabricantes deja en mal lugar a DisplayMate y a sus conclusiones precocinadas (nada nuevo bajo el Sol).

Sr_Vash
25/09/18, 00:07:14
El cansancio.

manolito86
25/09/18, 00:08:17
Entre lo que está vendiendo con iPhone y Apple Watch, lo que queda por vender (con el Xr al salir) y que no solo es la mejor pantalla sino que además "tiene un rendimiento considerablemente mejor que otros smartphone de la competencia"... Están las urgencias de los hospitales hasta arriba... jajajaja.

Es la mejor y además con notable diferencia.

Quién iba a decir que todo esto lo conseguiría con un modelo S...

Este año los éxitos de Apple están escociendo mucho más que otros años, pero mucho más... y si ahora llega dxomark y le da la posición 1 en cámaras... jajajja. Aunque personalmente no creo que sea la número 1, la dejamos en el top 3 aunque el procesado de imagen ha dado un salto muy notable.

Que no os pique tanto, que ni Apple ni Samsung os dan de comer


todo lo que no sea comerse a la competencia en camaras seria una decepcion ya que todo el rato leo que lleva lo mejor de lo mejor y llevas razon que ni Samsung ni apple dan de comer, pero a mi me resulta gracioso como se defienden los telefonos como si fuesen las madres xD

Zippy
25/09/18, 00:14:05
Menuda rachita llevamos

Hoy a muchos les están dado ataques

Apple a lo suyo


¿Alguien en su sano juicio cree que Samsung usaría una tecnología inferior para la pantalla de su propio teléfono? Ya sabemos cómo funciona DisplayMate...

Zhertor
25/09/18, 00:23:26
Pero si esta página estaba comprada... Ah no, que ahora es muy válida.

Por cierto, gran trabajo de Samsung con las pantallas, como siempre. :grin:

r3p313
25/09/18, 00:26:03
Marchando 10 cajas de valium...

Te la puedes quedar que la necesitas jajaja

r3p313
25/09/18, 00:29:26
Entre lo que está vendiendo con iPhone y Apple Watch, lo que queda por vender (con el Xr al salir) y que no solo es la mejor pantalla sino que además "tiene un rendimiento considerablemente mejor que otros smartphone de la competencia"... Están las urgencias de los hospitales hasta arriba... jajajaja.

Es la mejor y además con notable diferencia.

Quién iba a decir que todo esto lo conseguiría con un modelo S...

Este año los éxitos de Apple están escociendo mucho más que otros años, pero mucho más... y si ahora llega dxomark y le da la posición 1 en cámaras... jajajja. Aunque personalmente no creo que sea la número 1, la dejamos en el top 3 aunque el procesado de imagen ha dado un salto muy notable.

Que no os pique tanto, que ni Apple ni Samsung os dan de comer


Eso de la cámara no va a pasar, lo siento por quitarte el sueño, y otra cosa, no es la mejor pantalla ya que mirando el mismo test en Displaymate tiene mejor puntuación y mejor color y todo el note9 :D otra cosa eso del rendimiento superior de donde lo sacas.

Iphone x ya es peor en rendimiento que 3 o 4 Android de este año.

Pedritovara2017
25/09/18, 00:32:11
Eso de la cámara no va a pasar, lo siento por quitarte el sueño, y otra cosa, no es la mejor pantalla ya que mirando el mismo test en Displaymate tiene mejor puntuación y mejor color y todo el note9 :D otra cosa eso del rendimiento superior de donde lo sacas.

Iphone x ya es peor en rendimiento que 3 o 4 Android de este año.

Tú necesitas una lobotomía, el valium ya no te hace efecto.

r3p313
25/09/18, 00:33:59
Tú necesitas una lobotomía, el valium ya no te hace efecto.

No vengas dando clases de moral a la gente fanboy :campeon:

Pedritovara2017
25/09/18, 00:36:01
No vengas dando clases de moral a la gente fanboy :campeon:

Ah, pero tu tienes moral? Pensaba que la habías vendido en Ebay.

JDavid_rp
25/09/18, 01:34:58
Pues si el premio es "a la pantalla", los que deben sacar pecho son los coreanos (tanto si la evaluada ha sido la de Samsung como si fue la de LG).
Ya sólo el hecho de no tener en cuenta que Apple contrató a ambos fabricantes deja en mal lugar a DisplayMate y a sus conclusiones precocinadas (nada nuevo bajo el Sol).

Bueno, ellos la han fabricado, pero como ya se dijo con el iPhone X, Apple las pide con sus propias patentes, diseños y parafernalias.

vilit
25/09/18, 01:53:59
Bueno, ellos la han fabricado, pero como ya se dijo con el iPhone X, Apple las pide con sus propias patentes, diseños y parafernalias.

Lo unico que hace Apple es calibrar la pantalla a nivel de software para cumplir los "estandares" de displaymate y en general sobre como tiene que ser los colores en una pantalla. La propia noticia lo dice, es una pantalla samsung con una calibración no tan saturada y tonos mas "realistas".

Esto va en gustos, yo aun no he visto la del XS pero la del X si y la veo algo "apagada" en colores camparada con un note 8 o s9+ por ejemplo.

Nelo
25/09/18, 06:49:07
Si miráis el análisis, y comparais con el Note, veréis que los datos y las conclusiones no cuadran del todo.

Es una buena pantalla claro, pero no es de otro mundo como dejan caer los titulares. Y vamos, ellos mismos tienen los datos para comparar, pero sabiendo que nadie los va a mirar, y que sólo se van a fijar en los titulares...

Zippy
25/09/18, 08:03:25
Bueno, ellos la han fabricado, pero como ya se dijo con el iPhone X, Apple las pide con sus propias patentes, diseños y parafernalias.


Cierto, el diseño (la tijera que dice por dónde recortar la "ceja", cuánto redondear las esquinas o cuál debe ser la curvatura) es de Apple.
Dad al César lo que es del César.

id_560212
25/09/18, 08:14:24
Nada nuevo aunque muy mala calidad en las pantallas del X por la tecnología OLED

KCC
25/09/18, 08:14:53
¿No decían algunos por aquí que las Oled eran de malísima calidad y bla bla bla? Y otro año que Apple las pone en sus móviles y los fanboys tan "orgullosos" de la pantalla de Samsung :risitas:

Nexus101
25/09/18, 08:31:27
Bueno, ellos la han fabricado, pero como ya se dijo con el iPhone X, Apple las pide con sus propias patentes, diseños y parafernalias.

Cierto. Mismamente el panel del lg v30 y del pixel 2 XL no se ven igual, y son del mismo fabricante (lg lógicamente). Aquí también cuenta el calibrar la pantalla y software propio de visualización.

santinhos
25/09/18, 08:45:53
Pantallas Samsung. Normal. Veremos los resultados cuando empiecen a montar las de LG. X-D

Nada nuevo aunque muy mala calidad en las pantallas del X por la tecnología OLED
En tu mundo... :D

aller
25/09/18, 09:11:26
Me podéis decir en qué tiene mérito Apple aquí?

santinhos
25/09/18, 09:13:15
Me podéis decir en qué tiene mérito Apple aquí?En el calibrado por software de la pantalla, que es excelente. Pero de una pantalla brutal fabricada por otro.

aller
25/09/18, 09:19:32
En el calibrado por software de la pantalla, que es excelente. Pero de una pantalla brutal fabricada por otro.

Claro, el calibrado. Pues nada, a ver si calibran la del XR y les dan el premio del año.

w123
25/09/18, 09:21:16
:risitas: Bah... éstos son otros vendidos... La mejor pantalla es la del Poco


PD: Es broma; Creo que si estos es cierto, diría que es el ejemplo de que un hardware sobresaliente puede no servir de nada si no lleva también un software sobresaliente...A ver como van envejeciendo los paneles oled estos...yo las veces que he tenido un amoled, no he notado quemados, pero parece que a día de hoy aún hay gente que los ha tenido...así que...

700
25/09/18, 09:22:45
A ver este sería el título original... DisplayMate cataloga a Samsung como el mejor fabricantes de pantalla del mercado...

santinhos
25/09/18, 09:27:42
Claro, el calibrado. Pues nada, a ver si calibran la del XR y les dan el premio del año.
:risitas::risitas::risitas: Toda la razón.

Leyendo los artículos de DM se ve cómo en unos apartados es mejor la pantalla del Note 9 y en otros la del Iphone. Sobre todo en el tema de brillo, donde el iphone tiene resultados más altos... acompañados de un consumo general también más alto (obviamente, los milagros no existen).
http://www.displaymate.com/Galaxy_Note9_ShootOut_44N9.htm
http://www.displaymate.com/iPhoneXS_ShootOut_1s.htm

zerocoolspain
25/09/18, 10:13:15
Eso de la cámara no va a pasar, lo siento por quitarte el sueño, y otra cosa, no es la mejor pantalla ya que mirando el mismo test en Displaymate tiene mejor puntuación y mejor color y todo el note9 :D otra cosa eso del rendimiento superior de donde lo sacas.

Iphone x ya es peor en rendimiento que 3 o 4 Android de este año.

Que sí que sí, que pica que pica... jajajaja. Hablamos del Xs, no del X, si quieres hablamos del galaxy S7... El veredicto ya lo ha dado DisplayMate te guste o no te guste, luego tú puedes sacar lo que quieras para consolarte jajajaja.

Lo de sacar historias y autoconvencerse para evadirse de la realidad es para mirárselo...

Al César lo que es del César, igual que cuando Samsung lo ha hecho se le ha dicho, hay que ser más honrados y aceptar las derrotas.

zerocoolspain
25/09/18, 10:15:42
Con todos mis respetos, resulta bastante patético que cuando DisplayMate da como mejor pantalla un Samsung todo son alabanzas y menudos cracks analizando estos tíos. Se la dan a la pantalla de un iPhone y diciendo que "con un rendimiento considerablemente mejor que la competencia" y ahora resulta que ya sus análisis son malos, dejan que desear, no son fiables...

El cinismo de algunos ya pasa la barrera de lo patético juzgando a una empresa en función de si dicen lo que quieren oír o no... Y tristemente pasa lo mismo con DxOmark.

Lo que era este foro antes y en lo que desgraciadamente se ha convertido...

En fin, seguid con lo vuestro y peleando por lo que sea que os debe quitar Apple cuando le dan ganador en algo, porque debe ser vital lo que os quita, os dejáis la vida criticando y poniendo en duda el trabajo de expertos que saben infinitamente más de su trabajo que vosotros, pero bueno, seguro que todos sois unos cracks y lo haríais mejor y más fiable.

:ok::ok:

w123
25/09/18, 10:22:54
Con todos mis respetos, resulta bastante patético que cuando DisplayMate da como mejor pantalla un Samsung todo son alabanzas y menudos cracks analizando estos tíos. Se la dan a la pantalla de un iPhone y diciendo que "con un rendimiento considerablemente mejor que la competencia" y ahora resulta que ya sus análisis son malos, dejan que desear, no son fiables...

El cinismo de algunos ya pasa la barrera de lo patético juzgando a una empresa en función de si dicen lo que quieren oír o no... Y tristemente pasa lo mismo con DxOmark.

Lo que era este foro antes y en lo que desgraciadamente se ha convertido...

En fin, seguid con lo vuestro y peleando por lo que sea que os debe quitar Apple cuando le dan ganador en algo, porque debe ser vital lo que os quita, os dejáis la vida criticando y poniendo en duda el trabajo de expertos que saben infinitamente más de su trabajo que vosotros, pero bueno, seguro que todos sois unos cracks y lo haríais mejor y más fiable.

:ok::ok:

Creo que hace mucho ya, que este foro ha perdido el norte...el nivel de objetividad está bajo mínimos... lo bueno es que a los más extremistas se les capta fácil, sólo tienes que meterte en los comentarios de cada uno, y ves que son monotemáticos; Es relativamente fácil que no te vendan humo... pero bueno... qué le vamos a hacer...

zerocoolspain
25/09/18, 10:33:25
Me podéis decir en qué tiene mérito Apple aquí?

¿Qué mérito tiene un arquitecto en la construcción de un edificio? Pues eso... Apple ha realiza el trabajo de diseño y calibración y Samsung (y LG) fabrican el panel siguiente sus especificaciones.

Parece mentira que a estas alturas sigamos con la misma patraña... Los haters de Apple cada día os superáis

agerdo
25/09/18, 10:38:32
Y luego, para que la peña lo lleve en modo noche o bo se que coño es...
que veo a todo dios con la pantalla amarilla en sus iphone de noche

santinhos
25/09/18, 11:03:56
Con todos mis respetos, resulta bastante patético que cuando DisplayMate da como mejor pantalla un Samsung todo son alabanzas y menudos cracks analizando estos tíos. Se la dan a la pantalla de un iPhone y diciendo que "con un rendimiento considerablemente mejor que la competencia" y ahora resulta que ya sus análisis son malos, dejan que desear, no son fiables...

El cinismo de algunos ya pasa la barrera de lo patético juzgando a una empresa en función de si dicen lo que quieren oír o no... Y tristemente pasa lo mismo con DxOmark.

Lo que era este foro antes y en lo que desgraciadamente se ha convertido...

En fin, seguid con lo vuestro y peleando por lo que sea que os debe quitar Apple cuando le dan ganador en algo, porque debe ser vital lo que os quita, os dejáis la vida criticando y poniendo en duda el trabajo de expertos que saben infinitamente más de su trabajo que vosotros, pero bueno, seguro que todos sois unos cracks y lo haríais mejor y más fiable.

:ok::ok:
No sé de qué habláis con tanto lloro, pero aquí nadie ha dicho que no sea la mejor. Pero tal vez deberías repasar tus comentarios en otros hilos... :ok:
https://www.htcmania.com/showthread.php?t=1433082

¿Qué mérito tiene un arquitecto en la construcción de un edificio? Pues eso... Apple ha realiza el trabajo de diseño y calibración y Samsung (y LG) fabrican el panel siguiente sus especificaciones.

Parece mentira que a estas alturas sigamos con la misma patraña... Los haters de Apple cada día os superáis
Pues no, la comparación no es ni por asomo la misma.

darkopro
25/09/18, 11:09:10
A ver si me queda claro, dicen que porv el buen empleo de Apple en no proporcionar colores saturados cuando la patraña del Note 9 es la que más reales da de todas las que han evaluado jamás. Hablan también de los bajos reflejos y la pantalla del Note 9 es la que menos reflejos ha registrado jamás (Todo esto dicho en la misma revista). No entiendo nada

id_560212
25/09/18, 11:19:46
Me podéis decir en qué tiene mérito Apple aquí?



Que la pantalla es un Retina de Apple Inc. Lo pillas? Trabajo, diseño, chips, software, kernel etc etc etc

A12 Bionic o como le llaman es bueno? Si. Es bueno porque los fabrica TSMS o no se quien por Taiwán? Está claro que no.

Y la pantalla y la CPU son de Apple te guste o no.

santinhos
25/09/18, 11:22:44
Que la pantalla es un Retina de Apple Inc. Lo pillas? Trabajo, diseño, chips, software, kernel etc etc etc

A12 Bionic o como le llaman es bueno? Si. Es bueno porque los fabrica TSMS o no se quien por Taiwán? Está claro que no.

Y la pantalla y la CPU son de Apple te guste o no.
El mensaje con menos sentido que he leído en un tiempo...

nevado18
25/09/18, 11:26:55
es que mandaria narices si a ese precio es una patata de pantalla....

Juanro49
25/09/18, 11:49:55
vaya, la mejor pantalla del mercado es una pantalla que no llega a 2K y es poco mas que FHD con 6,5". Al final voy a tener razon de que en este tamaño de pantalla tener mas de FHD solo sirve para forzar mas a la GPU, y existen otros aspectos mucho mas importantes. Y eso que a igualdad de resolucion, las pantallas oled tienen menor nitidez que las ips.


Por una vez estoy de acuerdo en algo con Apple xD

vilit
25/09/18, 12:01:45
Que la pantalla es un Retina de Apple Inc. Lo pillas? Trabajo, diseño, chips, software, kernel etc etc etc

A12 Bionic o como le llaman es bueno? Si. Es bueno porque los fabrica TSMS o no se quien por Taiwán? Está claro que no.

Y la pantalla y la CPU son de Apple te guste o no.

El mensaje con menos sentido que he leído en un tiempo...

En este caso estoy mas o menos de acuerdo con santinhos.

El A12 te lo acepto por que es un trabajazo currarse toda la arquitectura etc etc de un soc y luego pasar los planos a TSMC que también tienen algo de merito pero lo que has dicho de la pantalla retina inc, trabajo, diseño, chips, kernel, software etc etc...

A ver dejemos las cosas claras las no es lo mismo diseñar un soc que una pantalla, Apple lo único que hace en este caso es decirle la resolución del panel, el tamaño de la pantalla y la muesca y samsung coge su mejor tecnológica y se la hace como ellos le dicen, lo único que hace apple en este apartado cuando ya las tienen es una calibración de pantalla como el que calibra los colores etc de su TV nueva a nivel de sotfware interno, como quiero que la temperatura de la pantalla sea así, los colores no muy saturados etc etc para acercase lo maximo posible a los "estandares" de como tiene que ser el color etc de una pantalla. Si eso es un trabajazo pues oye yo también lo hice el año pasado con mi nueva TV 4K sony XE9005( una TV casi de gama alta) aunque nunca he sido de "estandares" pues cuando configure mi TV a lo que recomendaban las webs me parecían colores algo sosos y con tonalidades mas cálidas de la cuenta para mi justo como pasa en las oled de los iphone y termine poniendo la que a mi me gustaba.

Cuando apple se pase a LG si estos no han mejorado la tecnología actual de sus paneles oled móviles me gustaría ver como defienden las pantallas oled tan curradas de apple....

anubis1975
25/09/18, 12:28:09
Menuda rachita llevamos

Hoy a muchos les están dado ataques

Apple a lo suyo


Tu no sabes que la pantalla de ese movil esta fabricada por....Samsung.


anda! que sorpresa..



Por otro lado,cuanto crees que le habra pagado apple a Displaymate por decir esto?,
igual que samsung y otras tantas.No es ningun secreto que Dispalymate es la putica de las empresas de telefonos moviles..

anubis1975
25/09/18, 12:30:47
En este caso estoy mas o menos de acuerdo con @santinhos (https://www.htcmania.com/member.php?u=372150).

El A12 te lo acepto por que es un trabajazo currarse toda la arquitectura etc etc de un soc y luego pasar los planos a TSMC que también tienen algo de merito pero lo que has dicho de la pantalla retina inc, trabajo, diseño, chips, kernel, software etc etc...

A ver dejemos las cosas claras las no es lo mismo diseñar un soc que una pantalla, Apple lo único que hace en este caso es decirle la resolución del panel, el tamaño de la pantalla y la muesca y samsung coge su mejor tecnológica y se la hace como ellos le dicen, lo único que hace apple en este apartado cuando ya las tienen es una calibración de pantalla como el que calibra los colores etc de su TV nueva a nivel de sotfware interno, como quiero que la temperatura de la pantalla sea así, los colores no muy saturados etc etc para acercase lo maximo posible a los "estandares" de como tiene que ser el color etc de una pantalla. Si eso es un trabajazo pues oye yo también lo hice el año pasado con mi nueva TV 4K sony XE9005( una TV casi de gama alta) aunque nunca he sido de "estandares" pues cuando configure mi TV a lo que recomendaban las webs me parecían colores algo sosos y con tonalidades mas cálidas de la cuenta para mi justo como pasa en las oled de los iphone y termine poniendo la que a mi me gustaba.

Cuando apple se pase a LG si estos no han mejorado la tecnología actual de sus paneles oled móviles me gustaría ver como defienden las pantallas oled tan curradas de apple....

vilit me puedes ayudar a calibrar la pantalla de la tv,es la misma que la tuya...:campeon:

carapapa
25/09/18, 13:04:12
Os imagináis gastaros 1400 lereles en un movil y que no traiga la mejor pantalla del mercado????:oh::oh:

vilit
25/09/18, 13:16:42
vilit me puedes ayudar a calibrar la pantalla de la tv,es la misma que la tuya...:campeon:

Jeje eso es muy personal compi, a mi me suelen gustar los colores algo saturados, estuve 2-3 días probando varias configuraciones para que estuviese a mi gusto tanto en pelis-series como en juegos :estrellas::estrellas:

Si quieres prueba esta configuración de Rtings que son como los displaymate de las TV. A mi sinceramente no me gusto al igual me gusta mas la calibración de las amoled samsung que la del iphone, saco el tema por que en parte es parecido, en Rtings la calibración que buscan es la mas parecida a los "estándares" del sector, con colores mas neutros, tonos calidos y menos saturacion.

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e/settings

Aunque ponga x900e es la xe9005 solo que así la llaman en su pais.

Por cierto MM black friday 2017?? jeje

vilit
25/09/18, 13:36:45
vaya, la mejor pantalla del mercado es una pantalla que no llega a 2K y es poco mas que FHD con 6,5". Al final voy a tener razon de que en este tamaño de pantalla tener mas de FHD solo sirve para forzar mas a la GPU, y existen otros aspectos mucho mas importantes. Y eso que a igualdad de resolucion, las pantallas oled tienen menor nitidez que las ips.


Por una vez estoy de acuerdo en algo con Apple xD

Que no llega a 2K?? Veamos...

2K estándar = 2560x1440 = 3.686.400 pixeles

Pantalla iphone XS max = 2688x1242 = 3.338.496 pixeles

FHD estándar = 1920x1080 = 2.073.600 pixeles

FHD apaisado( xiaomi mi8, huawei p20 pro etc etc) = 2240x1080 = 2.419.200 pixeles

No se tu pero por una misera cantidad de 300.000 pixeles menos decir que la pantalla de un iphone XS max no es 2K y que es poco mas que una FHD tiene delito y mucho compi.

La pantalla del XS max se le puede llamar 2K perfectamente de las antiguas en 16:9 como el s7 edge etc etc pero 2K al fin y al cabo, otra cosa es que no de tantos PPI como otros por que son 6,5" pero eso no quiere decir que no mueva una cantidad exagera de pixeles muy por encima de cualquier FHD ya sea estándar o apaisada actual, si hubiese sido una pantalla de 6-6,2" como la mayoría de android con notch tendría 500ppi o andaría muy cerca.

Juanro49
25/09/18, 13:42:21
En este caso estoy mas o menos de acuerdo con santinhos.

El A12 te lo acepto por que es un trabajazo currarse toda la arquitectura etc etc de un soc y luego pasar los planos a TSMC que también tienen algo de merito pero lo que has dicho de la pantalla retina inc, trabajo, diseño, chips, kernel, software etc etc...

A ver dejemos las cosas claras las no es lo mismo diseñar un soc que una pantalla, Apple lo único que hace en este caso es decirle la resolución del panel, el tamaño de la pantalla y la muesca y samsung coge su mejor tecnológica y se la hace como ellos le dicen, lo único que hace apple en este apartado cuando ya las tienen es una calibración de pantalla como el que calibra los colores etc de su TV nueva a nivel de sotfware interno, como quiero que la temperatura de la pantalla sea así, los colores no muy saturados etc etc para acercase lo maximo posible a los "estandares" de como tiene que ser el color etc de una pantalla. Si eso es un trabajazo pues oye yo también lo hice el año pasado con mi nueva TV 4K sony XE9005( una TV casi de gama alta) aunque nunca he sido de "estandares" pues cuando configure mi TV a lo que recomendaban las webs me parecían colores algo sosos y con tonalidades mas cálidas de la cuenta para mi justo como pasa en las oled de los iphone y termine poniendo la que a mi me gustaba.

Cuando apple se pase a LG si estos no han mejorado la tecnología actual de sus paneles oled móviles me gustaría ver como defienden las pantallas oled tan curradas de apple....Y aun asi en el a12 no se curran Toda la arquitectura de la CPU (la GPU si es de ellos y tiene un buen curro), ya que lo que hacen es coger los nucleos de arm y modificarlos como hacen qualcomm y samsung, pero en este caso apple los optimiza mucho mejor, sobre todo metiendoles una cache al procesador gigantesca (tomando como referencia el modelo original de arm)

Juanro49
25/09/18, 13:46:07
Que no llega a 2K?? Veamos...

2K estándar = 2560x1440 = 3.686.400 pixeles

Pantalla iphone XS max = 2688x1242 = 3.338.496 pixeles

FHD estándar = 1920x1080 = 2.073.600 pixeles

FHD apaisado( xiaomi mi8, huawei p20 pro etc etc) = 2240x1080 = 2.419.200 pixeles

No se tu pero por una misera cantidad de 300.000 pixeles menos decir que la pantalla de un iphone XS max no es 2K y que es poco mas que una FHD tiene delito y mucho compi.

La pantalla del XS max se le puede llamar 2K perfectamente de las antiguas en 16:9 como el s7 edge etc etc pero 2K al fin y al cabo, otra cosa es que no de tantos PPI como otros por que son 6,5" pero eso no quiere decir que no mueva una cantidad exagera de pixeles muy por encima de cualquier FHD ya sea estándar o apaisada actual, si hubiese sido una pantalla de 6-6,2" como la mayoría de android con notch tendría 500ppi o andaría muy cerca.

A lo que me referia basicamente es que los fabricantes nos venden que se necesita mucha resolucion y llega apple y con una resolucion inferior a la de la mayoria de moviles tiene la mejor pantalla xD

Respecto a lo de las resoluciones viendolo asi si que me he quedado corto jaja fallo mio

r3p313
25/09/18, 13:57:27
El mensaje con menos sentido que he leído en un tiempo...

Si, ahora Apple lo hace todo y mejor que nadie jajajajaja

vilit
25/09/18, 14:32:13
Y aun asi en el a12 no se curran Toda la arquitectura de la CPU (la GPU si es de ellos y tiene un buen curro), ya que lo que hacen es coger los nucleos de arm y modificarlos como hacen qualcomm y samsung, pero en este caso apple los optimiza mucho mejor, sobre todo metiendoles una cache al procesador gigantesca (tomando como referencia el modelo original de arm)

Ves pues yo no sabia que los núcleos eran de ARM ya que no hay referencias por ningún lado al contrario que los kryo y Mongoose que dicen claramente que están basados en núcleos arm cortex, si es asi no tampoco tiene tanto merito, algo si pero no tanto como yo pensaba y en cuanto a la GPU puede que sea propia pero solo a partir del A11 y A12 pues tanto el A10 fusión como el A10X usaban una PowerVR. Aun así su GPU personalizada tampoco es lo mejor de lo mejor, la Adreno 630 de qualcomm es algo superior en potencia bruta o eso dicen los test sintéticos.

anubis1975
25/09/18, 15:00:59
Jeje eso es muy personal compi, a mi me suelen gustar los colores algo saturados, estuve 2-3 días probando varias configuraciones para que estuviese a mi gusto tanto en pelis-series como en juegos :estrellas::estrellas:

Si quieres prueba esta configuración de Rtings que son como los displaymate de las TV. A mi sinceramente no me gusto al igual me gusta mas la calibración de las amoled samsung que la del iphone, saco el tema por que en parte es parecido, en Rtings la calibración que buscan es la mas parecida a los "estándares" del sector, con colores mas neutros, tonos calidos y menos saturacion.

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x900e/settings

Aunque ponga x900e es la xe9005 solo que así la llaman en su pais.

Por cierto MM black friday 2017?? jeje


No,de un chollaco de Amazon.1100€ me costo con un seguro de 2 años de amazon incuido.

gt911
25/09/18, 15:24:23
jajaajajajajjaja es que para el marketing, apple si es de los mejores. Hasta los apple fan boys hay descubierto que son pantallas viejas de hace 5 años (no me creen miren la investigacion the unbox therapy) y ahora resulta ser la mejor pantalla

Vangonaj
26/09/18, 09:29:52
Y aun asi tanta pantalla y 1400€ para enviar fotps del negro de whatsapp. Pero eso si, que todos vean que pasas hambre pero llevas una manzana pegada.

Juanro49
26/09/18, 11:33:32
Ves pues yo no sabia que los núcleos eran de ARM ya que no hay referencias por ningún lado al contrario que los kryo y Mongoose que dicen claramente que están basados en núcleos arm cortex, si es asi no tampoco tiene tanto merito, algo si pero no tanto como yo pensaba y en cuanto a la GPU puede que sea propia pero solo a partir del A11 y A12 pues tanto el A10 fusión como el A10X usaban una PowerVR. Aun así su GPU personalizada tampoco es lo mejor de lo mejor, la Adreno 630 de qualcomm es algo superior en potencia bruta o eso dicen los test sintéticos.


corrijo la info, investigando mas parece que apple no se basa en los cortex de arm, basicamente porque los núcleos del Apple A12 usan la revisión ARMv8.3-A, mientras que los cortex A76 se basan en ARMv8.2-A con alguna caracteristica de ARMv8.3-A, por lo que o diseñan sus nucleos casi al completo o tienen acceso anticipado a los futuros cortex A77 xD.


Y esto parece que es por lo que los procesadores de apple van mas avanzados que la competencia ya que usan revisiones mas recientes (actualmente ya esta disponible la ARMv8.4-A) y le meten una cache L2 mas alta que la competencia