BQ anuncia el nuevo smartphone de entrada Aquaris C por 149,90€

[Nonamed]

BQ anuncia el nuevo smartphone de entrada Aquaris C por 149,90€

https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/oie_UsE9nv0HwCtN.jpg

Leemos en teknofilo.com
"Tras haberse filtrado sus especificaciones técnicas a través del operadores Vodafone, hoy la compañía española ha presentado oficialmente su nuevo smartphone de gama de entrada Aquaris C. El Aquaris C hereda el diseño característico de la familia Aquaris X y posee una pantalla infinita de 5.45’’ HD+ con cristal 2,5D y un brillo de 450 nits. El Aquaris C cuenta con una batería de 3.000 mAh y es uno de los pocos smartphones de gama de entrada con carga rápida Quick Charge 3.0. Esto le permite cargar el 50% de su batería de 3000 mAh en poco más de 30 minutos. En el interior, encontramos un procesador Qualcomm Snapdragon 425, que viene acompañado por 2GB de RAM y 16GB de almacenamiento. En el aspecto de concectividad, incluye NFC, WiFi a 2.4 y 5GHz y USB Tipo-C. También llega con lector de huella dactilar. El BQ Aquaris C llega con Android 8.1 y recibirá Android 9. La cámara trasera del nuevo Aquaris cuenta con un sensor Samsung S5K3L6 de 13 MP con apertura focal ƒ/2.0. y tecnología de autoenfoque por detección de fase (PDAF). Con respecto al vídeo, graba en resolución 1080@30fps. Su aplicación de cámara permite el control manual de parámetros, modo panorámico, disparo en ráfaga o cuenta atrás."

fuente: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/bq-anuncia-oficialmente-el-aquaris-c-por-14990e/)

[Nonamed]

https://www.teknofilo.com/bq-anuncia-oficialmente-el-aquaris-c-por-14990e/
https://www.teknofilo.com/bq-anuncia-oficialmente-el-aquaris-c-por-14990e/

[Nexus101]

Sin defender el teléfono (tiene cosas buenas y otras no tanto, pero no está mal), la gente que ayer despotricaba no creo que hoy lo haga tanto. Y el que se quiera dar por aludid@ pues genial.

[vilit]

Muchos extras poca chicha. Que si tipo C, quick charge 3.0, brillo de 450nits, audio bluetooth de alta fidelidad para luego tener por dentro un sd425 de gama baja y solo 2/16gb.

A bq se le ha ido de las manos este teléfono. Ya no es por el precio que también si no para que quieres todo esos extras si luego el teléfono no tira ni para atrás?? En fin

[Soporte BQ]

Hola vilit

Esperamos que puedas probarlo para ver si "tira" o no "tira" ;-)

Nuestro objetivo siempre es hacer móviles equilibrados para tener la mejor potencia/calidad/especificaciones/precio posible.

El Snapdragon 425 es un procesador con el que ya hemos trabajado y su rendimiento es óptimo para el tipo de producto que es y al tipo de público al que va destinado.

Si necesitas más, tienes el Aquaris X2 ;-)

Un saludo

[isaias_a16]

Muchos extras poca chicha. Que si tipo C, quick charge 3.0, brillo de 450nits, audio bluetooth de alta fidelidad para luego tener por dentro un sd425 de gama baja y solo 2/16gb.

A bq se le ha ido de las manos este teléfono. Ya no es por el precio que también si no para que quieres todo esos extras si luego el teléfono no tira ni para atrás?? En fin

Opino igual que tú la balanza de las especificaciones en este movil esta bastante desnivelada el SD 425 de cuatro nucles cortex a53 de bajo consumo es exclusivo para gama baja si hubiesen puesto el SD430 que es de 8 nucleo el movil hubiese sido bastante mas redondo y luego ves que tiene especificaciones de gamas mas altas como el quick charge, nfc, las camaras,etc pero que no van con ese soc.

[Deivid Morganson]

140 euros por un sd425 en la segunda mitad de 2018 es engañar al consumidor.

Seguro que en el anuncio no muestran la escala de gamas qualcomm. Dirán lo típico "X núcleos anda que...

el 625 hubiera sido algo menos indecente. (o el 435 como la competencia).

El tiempo dirá.

[Deivid Morganson]

Hola vilit

Esperamos que puedas probarlo para ver si "tira" o no "tira" ;-)

Nuestro objetivo siempre es hacer móviles equilibrados para tener la mejor potencia/calidad/especificaciones/precio posible.

El Snapdragon 425 es un procesador con el que ya hemos trabajado y su rendimiento es óptimo para el tipo de producto que es y al tipo de público al que va destinado.

Si necesitas más, tienes el Aquaris X2 ;-)

Un saludo

Igual que con el Malata o el Xolo? a qué precio la importación, sello y una rom que puede hacer cualquier grupo de personas de XDA.


aplausos BQ

[alvarog10]

Bueno, es un paso, no es tanto timo como el LG Q7, es el camino, antes te vendian un 425 a 200€ minimo

[Soporte BQ]

Hola Deivid Morganson

Actualmente diseñamos nuestros productos desde España, tenemos nuestros equipos de ingenieros para el desarrollo del firmware y contamos con nuestro SAT propio.

Del 2013 al 2018 han cambiado muchas cosas, no renegamos de nuestros orígenes pero tratamos de mejorar poco a poco cada año los dispositivos.

Un saludo

[vilit]

Hola vilit

Esperamos que puedas probarlo para ver si "tira" o no "tira" ;-)

Nuestro objetivo siempre es hacer móviles equilibrados para tener la mejor potencia/calidad/especificaciones/precio posible.

El Snapdragon 425 es un procesador con el que ya hemos trabajado y su rendimiento es óptimo para el tipo de producto que es y al tipo de público al que va destinado.

Si necesitas más, tienes el Aquaris X2 ;-)

Un saludo

Si me regaláis uno pues mira lo mismo cambio de opinión :silbando: pero con todo el respeto antes gasto mi dinero en algo mejor, he tenido telefonos con ese mismo soc y memoria e iban bien para un uso básico pero era 2016, no mitad del 2018. Se de sobra como "tira" XD.

El sd425 actualmente en 2018 es un soc de gama baja que esta destinado a personas que quieren un móvil para un uso básico al menor precio posible y no extras que la mayoría de esa gente no va usar encareciendo el precio terminal.

Yo no lo veo un teléfono equilibrado, lo veo un teléfono descompensado. Prestaciones de gama alta, potencia y memoria de gama baja. Resultado = caro para los usuarios de esta gama sobre todo desde que cierta empresa china empezó a vender telefonos en España hace como 1 año

[Soporte BQ]

Hola vilit

Siempre podrás probarlos sin necesidad de comprarlos en una tienda BQ si hay en tu ciudad o en cualquier distribuidor que cuente con él ;-)

Respetamos todas vuestras opiniones, solo queríamos dejar clara nuestra filosofía y opinión.

Un saludo

[Gm_zgz]

Muchos extras poca chicha. Que si tipo C, quick charge 3.0, brillo de 450nits, audio bluetooth de alta fidelidad para luego tener por dentro un sd425 de gama baja y solo 2/16gb.

A bq se le ha ido de las manos este teléfono. Ya no es por el precio que también si no para que quieres todo esos extras si luego el teléfono no tira ni para atrás?? En fin

Totalmente de acuerdo. Han puesto un montón de extras, que ojo, eso no se critica, ojalá todas las marcas pusieran los mismos, pero va y se olvidan de lo principal, (cpu+gpu, almacenamiento y memoria ram) que han puesto algo propio de la gama baja de hace 2 años. Si al menos hubieran puesto un 450 o un 625, más 3 de ram y 32 de almacenamiento, pues aún les hubiera quedado algo resulton, para gente que no quiera grandes pretensiones, no gastar mucho y un móvil relativamente compacto.

De hecho, para el público al que va destinado (todos de aquí sabemos a quienes) dudo que sepan que es el Nfc o la carga rápida o la conexión tipo c, lo que prefieren es que les vaya bien, sin trompicones y que al instalar aplicaciones y hacer fotos no les ponga enseguida, almacenamiento insuficiente. Y sinceramente, con un 425, 2 de ram y 16 de almacenamiento, lo dudo mucho.

Lo dicho, o lo bajan a unos 100€ o lo regalan en las operadoras, a 149€ difícil lo tienen.

Un saludo.

[Soporte BQ]

Hola Gm_zgz

Nuestra máxima es llevar la tecnología a todo el mundo. ¿Por qué no van a poder disfrutar del NFC, lector de huellas e incluso la carga rápida si usas tu móvil para Whatsapp, llamar y redes sociales, por ejemplo?

Si alguien compra nuestro móvil y no sabe usar el NFC o no sabe que es, nosotros estamos aquí para explicárselo y ayudarles en todo lo posible, nadie nace sabiendo y queremos incorporar tecnologías para todos.

Un saludo

[robertron]

Sin acritud Soporte BQ pero antes me cojo por 4,50 el movil de la ocu que ademas tambien dan tablet

[Soporte BQ]

robertron

https://i3.cpcache.com/product/45365006/De_gustibus_non_Small_Framed_Print_300x300.jpg?hei ght=300&width=300&qv=90&side=front

Un saludo

[robertron]

robertron

https://i3.cpcache.com/product/45365006/De_gustibus_non_Small_Framed_Print_300x300.jpg?hei ght=300&width=300&qv=90&side=front

Un saludoNo es por gustos.

Esque 140€ con ese soc, por mucho que lleve nfc, tipo c...... Me parece un atraco. Lo siento pero es mi opinion.

No puedes cargar un movil de extras si tienes un procesador pobre y todo le va a costar 1 huevo y parte del otro

[Soporte BQ]

robertron, nos remitimos a lo indicado anteriormente.

Respetamos cualquier opinión y gusto ;-)

Hola vilit

Esperamos que puedas probarlo para ver si "tira" o no "tira" ;-)

Nuestro objetivo siempre es hacer móviles equilibrados para tener la mejor potencia/calidad/especificaciones/precio posible.

El Snapdragon 425 es un procesador con el que ya hemos trabajado y su rendimiento es óptimo para el tipo de producto que es y al tipo de público al que va destinado.

Si necesitas más, tienes el Aquaris X2 ;-)

Un saludo

Un saludo

[Johny1979]

Por fin podré jugar a full al PUGB y próximamente al fortnite con esta bestia parda, además de tener la multitarea hasta arriba e incapaz de llenar la memoria flash con esa gran capacidad de memoria interna sd425+2gb+16gb.

Pepinazo en toda regla :risitas:

[Johny1979]

Por fin podré jugar a full al PUGB y próximamente al fortnite con esta bestia parda, además de tener la multitarea hasta arriba e incapaz de llenar la memoria flash con esa gran capacidad de memoria interna sd425+2gb+16gb.

Pepinazo en toda regla :risitas:

Edito: perdón quería decir el Candy crush

[Yunior2605]

Bq ni con un palo, sinceramente. Oye que la idea es buena pero no veo sino quejas de conocidos... No me va ésto, aquello... Pues no gracias la verdad...

[pe46]

Pues a mi siempre me ha ido bien BQ.

[robertron]

robertron, nos remitimos a lo indicado anteriormente.

Respetamos cualquier opinión y gusto ;-)



Un saludoDejadme 1 2 dias y os digo si tira!

[Soporte BQ]

robertron, cuando esté disponible te invitamos a que te pases por cualquiera de nuestras Tiendas BQ o distribuidores autorizados y podrás probarlo ;-)

Un saludo

[robertron]

robertron, cuando esté disponible te invitamos a que te pases por cualquiera de nuestras Tiendas BQ o distribuidores autorizados y podrás probarlo ;-)

Un saludoSerá que teneis muchas en bilbao 🤣🤣

Y no es lo mismo 1 producto, demo, capado o de serie que con unas apps instaladas

[Soporte BQ]

Vente a Madrid y nos haces una visita robertron :-)

Un saludo

[Miscoing]

No voy a entrar en lo que pienso de BQ, pero 16gb...A día de hoy, entre S.O + apps instaladas, ya te quedas bastante justo. Es hacer unas fotitos o no controlar los archivos Whatsapp y lo tienes lleno en dos días. Y precisamente, este teléfono irá destinado a un público que no juega con el móvil y que no sabrá ni la mitad de cosas. Luego irán al nieto a pedir que le liberen espacio porque no les deja instalar nada.
Lo dicho, un producto nada atractivo que está descompensado.

[Yunior2605]

No voy a entrar en lo que pienso de BQ, pero 16gb...A día de hoy, entre S.O + apps instaladas, ya te quedas bastante justo. Es hacer unas fotitos o no controlar los archivos Whatsapp y lo tienes lleno en dos días. Y precisamente, este teléfono irá destinado a un público que no juega con el móvil y que no sabrá ni la mitad de cosas. Luego irán al nieto a pedir que le liberen espacio porque no les deja instalar nada.
Lo dicho, un producto nada atractivo que está descompensado.



Tal cual!

[robertron]

Vente a Madrid y nos haces una visita robertron :-)

Un saludoPagadme viaje y alojamiento y voy de cabeza.

Hace 4 meses unos compañeros de trabajo fueron asi a vuestras instalaciones 6 acabaron encantados. Lastima que ya no esté en ese curro jeje

[Soporte BQ]

robertron, vamos a buscar el dinero mientras ;-)

https://www.openrevista.com/wp-content/uploads/2017/08/taringanet2.gif

Pasamos tu sugerencia a nuestros compañeros de eventos para ver si podemos organizar algo y que nos conozcáis algo mejor.

Gracias a todos por vuestras opiniones y sugerencias, sean positivas o negativas, tenemos muy en cuenta todas.

Un saludo

[Deivid Morganson]

Sin acritud Soporte BQ pero antes me cojo por 4,50 el movil de la ocu que ademas tambien dan tablet

buenísimo, de lo mejor que he leído en tiempo.

Lo jodido es que tienes razón.

[Johny1979]

Igual que con el Malata o el Xolo? a qué precio la importación, sello y una rom que puede hacer cualquier grupo de personas de XDA.


aplausos BQ

Simplemente quitarme el sombrero deivid :ok:

[Gm_zgz]

Hola Gm_zgz

Nuestra máxima es llevar la tecnología a todo el mundo. ¿Por qué no van a poder disfrutar del NFC, lector de huellas e incluso la carga rápida si usas tu móvil para Whatsapp, llamar y redes sociales, por ejemplo?

Si alguien compra nuestro móvil y no sabe usar el NFC o no sabe que es, nosotros estamos aquí para explicárselo y ayudarles en todo lo posible, nadie nace sabiendo y queremos incorporar tecnologías para todos.

Un saludo

Lo siento pero no estoy de acuerdo. Se que como empresa habréis hecho un estudio de mercado y que si habéis lanzado este producto es porque habréis llegado a la conclusión de que funcionará, pero mi opinión es que no.

Esas personas ni si quiera sabrán lo que es htcmania para preguntar dudas, y menos se van a poner a pagar con el Nfc. El móvil lo van a cargar por la noche, así que apenas se enterarán de que su móvil lleva carga rápida. Repito, esas personas buscan un móvil que les vaya bien, principalmente, y si tiene alguna otra cosa y encima hacen unas fotos decentes, pues mejor. Y ahora mismo, un móvil con un 425, 2+16 se queda corto si o si. Es como si un coche tuviera una carrocería bonita, viniera con un montón de extras como navegador, asientos de cuero, etc. Y luego resulta que te viene con un motor de 50cv, con 4 marchas y encima gasta mucha gasolina para tan poco motor. Nadie se quejará de los extras porque no, están muy bien, pero si luego falla en lo principal que es el acelerar, correr, etc. Algo falla. No se si valdrá el ejemplo, pero a mi se me viene a la cabeza eso.

Un saludo

[Edu5]

Hola Deivid Morganson

Actualmente diseñamos nuestros productos desde España, tenemos nuestros equipos de ingenieros para el desarrollo del firmware y contamos con nuestro SAT propio.

Del 2013 al 2018 han cambiado muchas cosas, no renegamos de nuestros orígenes pero tratamos de mejorar poco a poco cada año los dispositivos.

Un saludo

Pero aún la gente sigue anclada al pasado, da igual lo que evolucionéis y mejoréis, que algunos seguirán con lo de malata simplemente, para malmeter aún no siendo la realidad actual, una costumbre ya cuando aparece la palabra bq.
¿Motivo? Se escapa de mi entendimiento dicha aptitud.

[Johny1979]

El principal problema es que monta el vetusto y matusalenico snapdragon 425 y aunque a qualcomm le encanta jugar con la numerología para diferenciar chips, en esencia es un sd410 con muy ligeros retoques.

Es un soc muy antiguo que viene derivado de un soc aún más antiguo el snapdragon 410 que se presentó en diciembre de 2013....

Aquí veis podéis ver ambos chips : https://versus.com/es/qualcomm-snapdragon-410-vs-qualcomm-snapdragon-425

Diferencias poquitas...

Y creo que montar un procesador de tecnología de hace casi 5 años en 2018 es un grave error.

La configuración 2/16 es realmente pobre, y como dije en otro hilo muy pocos smartphones o casi ninguno montan esta configuración por 150€, lo que hace de este smartphone poco o nada recomendable y más para alguien que quiera tenerlo durante mucho tiempo.

Las apps son cada vez más pesadas y android crece en cada versión...

[Johny1979]

Amplio un poco la noticia haciéndose eco tambien hipertextual de la salida del smartphone.

Dejo el link más abajo.

https://hipertextual.com/2018/08/bq-aquaris-c-caracteristicas-precio

[Deivid Morganson]

Simplemente quitarme el sombrero deivid :ok:

tenemos poca memoria, venir aquí a publicitarse también es meterse en la boca del lobo.

Saludos, espero tus impresiones del MiA2

[Deivid Morganson]

Pero aún la gente sigue anclada al pasado, da igual lo que evolucioneís y mejoreís, que algunos seguirán con lo de malata simplemente, para malmeter aún no siendo la realidad actual, una costumbre ya cuando aparece la palabra bq.
¿Motivo? Se escapa de mi entendimiento dicha aptitud.

La aptitud es que tomaron el pelo a mi madre.

Y con ese motivo me basta para reirme de sus productos si me dan motivos.

Y regalan motivos.

[Johny1979]

tenemos poca memoria, venir aquí a publicitarse también es meterse en la boca del lobo.

Saludos, espero tus impresiones del MiA2

Pues ya no sé qué decirte, me esta tentando adquirir este pepino X-D X-D X-D

[Deivid Morganson]

Pues ya no sé qué decirte, me esta tentando adquirir este pepino X-D

ajjajaja que cabrón

es que fríamente... 150 euros hoy o lleva el 625 o no pueden tener en mente vender calidad/precio.

Y el rollo ese de: ve a testearlo a una tienda...con 2 de ram?

es que no se si reir o llorar

[Johny1979]

ajjajaja que cabrón

es que fríamente... 150 euros hoy o lleva el 625 o no pueden tener en mente vender calidad/precio.

Y el rollo ese de: ve a testearlo a una tienda...con 2 de ram?

es que no se si reir o llorar

Es que en 150€ ya tienes esta combinación sd625+3gb de RAM+32 de almacenamiento.

Una combinación a años luz de este gama baja.

Y lo de testearlo pues ni idea....como no sea para que hagas una llamada y ver si funciona el whatssaap....nuse

[Johny1979]

Deivid Morganson ¿ Una review ? Jeje

[carapapa]

Pues a mi siempre me ha ido bien BQ.No puede ser! Si dicen que son todos un mojón y que no tienen más que problemas!! Algo no cuadra, entiéndase la ironía...

[carapapa]

Dejadme 1 2 dias y os digo si tira!Noooooooo!!!

[carapapa]

Pagadme viaje y alojamiento y voy de cabeza.

Hace 4 meses unos compañeros de trabajo fueron asi a vuestras instalaciones 6 acabaron encantados. Lastima que ya no esté en ese curro jejeRecojedme cuando paséis por Málaga

[carapapa]

Pero aún la gente sigue anclada al pasado, da igual lo que evolucioneís y mejoreís, que algunos seguirán con lo de malata simplemente, para malmeter aún no siendo la realidad actual, una costumbre ya cuando aparece la palabra bq.
¿Motivo? Se escapa de mi entendimiento dicha aptitud.Toda la razón. Para quitarse el sombrero

Lo dicho, que solo faltan en este hilo los links de compra del RN5 y del MI A2 y ya está el post completo

[robertron]

Recojedme cuando paséis por MálagaDe bilbao a madrid, malaga es un poco, un poco solo eh, de vuelta jaja

[gtrabal]

Un Snapdragon 425 + 2/16gb en pleno 2018 por 150€? Venga, hasta luego.

[carapapa]

De bilbao a madrid, malaga es un poco, un poco solo eh, de vuelta jajaOstia que lo paga BQ!

[manolito86]

esto es fácil si x 150 euros quereis un movil que tenga muchos extras pero que de potencia vaya justisimo por no decir otra cosa teneis bq, si quereis menos extras y una potencia medio decente vais a x otra marca aunque yo sigo sin entender que traiga tantas cosas para la gama de entrada pero ponga un soc tan bajo...a ver en 2020 como va un movil con 2gb de ram al ritmo que sube los requisitos de las aplicaciones

[manolito86]

Ostia que lo paga BQ!

si paga bq es que tienen demasiado margen de ganancia...mal, mal, mal xD

[carapapa]

si paga bq es que tienen demasiado margen de ganancia...mal, mal, mal xDSeguro

[carlangasab]

2 GB de Ram y 16 GB de almacenamiento en 2018 debería ser delito.
:oh:

[Deivid Morganson]

Un Snapdragon 425 + 2/16gb en pleno 2018 por 150€? Venga, hasta luego.

no hombre si es un chollazo.

eres un ignorante.

(es ironía)

[Johny1979]

no hombre si es un chollazo.

eres un ignorante.

(es ironía)

Creo que hasta mi abuelo rechaza un móvil así X-D

[robertron]

Yo tengo una pregunta, sin animar a nadie, es pregunta seria. Menciono a Soporte BQ a ver si tienen la respuesta.

El usuario que busca un movio tan justito busca tantas prestaciones?

Me explico, un movil asi es para uso basico, lo que suele ir de la mano con poco uso. Entonces, es necesario la carga rapida?

A mi me parece un poco contraproducente

[Johny1979]

Yo tengo una pregunta, sin animar a nadie, es pregunta seria. Menciono a Soporte BQ a ver si tienen la respuesta.

El usuario que busca un movio tan justito busca tantas prestaciones?

Me explico, un movil asi es para uso basico, lo que suele ir de la mano con poco uso. Entonces, es necesario la carga rapida?

A mi me parece un poco contraproducente

Es extraño, meterle extras de un smartphone de 200€ y meterle un hardware de móvil de 50€.

[Johny1979]

Yo tengo una pregunta, sin animar a nadie, es pregunta seria. Menciono a Soporte BQ a ver si tienen la respuesta.

El usuario que busca un movio tan justito busca tantas prestaciones?

Me explico, un movil asi es para uso basico, lo que suele ir de la mano con poco uso. Entonces, es necesario la carga rapida?

A mi me parece un poco contraproducente

Un usuario básico ni sabe lo que es el aptx y le importa un pepino el type C.......mientras pueda encajar el cargador.

Le importara más no ver en el panel de notificaciones "almacenamiento bajo" en cuanto descargue 3 juegos y haga 4 vídeos

O que el móvil no se le laguee...

No me parece recomendable para un usuario basico por la falta de RAM y almacenamiento y menos aún usuario medio que busque extras en smartphone equilibrado.....por que esto de equilibrado no tiene nada ....

[carapapa]

Joé lo que ha dado desí el lanzamiento del "mojón"!!! 3 páginas y 56 comentarios!!

[gcs190]

Joé lo que ha dado desí el lanzamiento del "mojón"!!! 3 páginas y 56 comentarios!!

No lo veo como un mojón, más bien un ñordo o truño:

"Zurullo o mojón según la RAE es la porción compacta de excremento humano. El truño no es aceptado por la RAE, pero es, según la Frikipedia, todo cagallón del tamaño de un puño. Y ñordo es una pieza de mierda de consistencia sólida, según el diccionario andaluz Fíti tú."

:basura:

[W101204002]

Como siempre BQ tirando la casa por la ventana, que menos que ponerle 3 de ram y 32 de rom. Pero no, tienen que recanear siempre.
Luego se quejarán de que no venden una mierda por que los chinos de Xiaomi son los que lo petan en ventas....

[Johny1979]

Como siempre BQ tirando la casa por la ventana, que menos que ponerle 3 de ram y 32 de rom. Pero no, tienen que recanear siempre.
Luego se quejarán de que no venden una mierda por que los chinos de Xiaomi son los que lo petan en ventas....

14.1%>3.6% todo dicho

[NixxxoN]

Que mania con el 2/16 y el SOC. No hay nada mas a valorar en un movil?
Para empzar cuantos de esos gama de entrada tienen diseño todo pantalla con tamaño contenido? Eso no es algo a valorar? Y el QC 3.0, USB C, buena pantalla, etc?

Es como si al comprar un coche solo miras los caballos que tiene. No importa nada más? Los extras, la comodidad, los acabados, el diseño, el chasis....?
Son diferentes estrategias, unos tiran para hacer un movil mas completo en extras y en detalles y otros tiran de potencia bruta y el resto de características son chusteras.


Espero que muchos de los que hayan posteado por aquí tengan un Dacia pelado con tapacubos.

[Johny1979]

Que mania con el 2/16 y el SOC. No hay nada mas a valorar en un movil?
Para empzar cuantos de esos gama de entrada tienen diseño todo pantalla con tamaño contenido? Eso no es algo a valorar? Y el QC 3.0, USB C, buena pantalla, etc?

Es como si al comprar un coche solo miras los caballos que tiene. No importa nada más? Los extras, la comodidad, los acabados, el diseño, el chasis....?
Son diferentes estrategias, unos tiran para hacer un movil mas completo en extras y en detalles y otros tiran de potencia bruta y el resto de características son chusteras.


Espero que muchos de los que hayan posteado por aquí tengan un Dacia pelado con tapacubos.

Lo 1° un sd425 es un restyling de un soc de 2013 es decir el sd410....y ya han pasado 5 años, las apps crecen, android crece, lo que era un gama media hace 5 años en 2018 es una chusta.

2gb de ram a 667mhz es una indecencia a día de hoy, olvídate de la multitarea

Y 16gb de memoria flash que quedarán en 12 u 11 se petara como mucho con 2 juegos y 4 vídeos y 8 apps...

Es completamente indefendible el hardware de este smartphone y es aún menos indefendible pagar 150 pavos por el cuando todos sus rivales le pasan por encima en este apartado.....TODOS!!!!!

Para el caso que le hubiesen metido el snapdragon 210...si total para hacer llamadas es más que suficiente.

Hasta pseudo marcas chinas como leagoo, blackview, Doogee, oukitel o vernee ofrecen mejor hardware 4/32 o 4/64 aunque lleven mierdatek que incluso es más potente que este ultrabaja de qualcomm....por esos 150 pavazos

Sea el mtk6750, helio p20 o helio p22....

[NixxxoN]

Lo 1° un sd425 es un restyling de un soc de 2013 es decir el sd410....y ya han pasado 5 años, las apps crecen, android crece, lo que era un gama media hace 5 años en 2018 es una chusta.

2gb de ram a 667mhz es una indecencia a día de hoy, olvídate de la multitarea

Y 16gb de memoria flash que quedarán en 12 u 11 se pera como objetivo 2 juegos y 4 vídeos.....

Es completamente indefendible el hardware de este smartphone y es aún menos indefendible pagar 150 pavos por el cuando todos sus rivales le pasan por encima en este apartado.....TODOS!!!!!

Para el caso que le hubiesen metido el snapdragon 215...si total para hacer llamadas es más que suficiente.
Eso es un movil básico para llamar, whatsapp, navegar un poco y hacer 4 fotos, no para jugar ni multitarea y hacer cosas complejas.

Además tiene resolución HD+ con lo que un 425 no tendrá problemas de moverlo todo de forma correcta, y eso es mas importante de lo que parece.

No es cierto de que sus rivales le pasan por encima en todo, ni mucho menos, seguro que el 99% de sus rivales no tiene ni QC 3.0 ni USB-C ni ese diseño todo pantalla, y en los aspectos multimedia probablemente sean peores la gran mayoria.

Lo que si es cierto es que independiente de la gama, es un todo pantalla de solo 5,45'' o sea bastante compacto y agradable de usar con una sola mano y cómodo, ojalá salieran más moviles con ese formato y tamaño.

[Johny1979]

Eso es un movil básico para llamar, whatsapp, navegar un poco y hacer 4 fotos, no para jugar ni multitarea y hacer cosas complejas.

Además tiene resolución HD+ con lo que un 425 no tendrá problemas de moverlo todo de forma correcta, y eso es mas importante de lo que parece.

No es cierto de que sus rivales le pasan por encima en todo, ni mucho menos, seguro que el 99% de sus rivales no tiene ni QC 3.0 ni USB-C ni ese diseño todo pantalla, y en los aspectos multimedia probablemente sean peores la gran mayoria.

Lo que si es cierto es que independiente de la gama, es un todo pantalla de solo 5,45'' o sea bastante compacto y agradable de usar con una sola mano y cómodo, ojalá salieran más moviles con ese formato y tamaño.

El 99% de sus rivales utilizan mínimo sd430 en adelante( sd435,sd625 incluso sd636 ), y te repito este smartphone de gama ultrabaja está destinado a un público que le importa un pepino el QC 3.0 ni el type C, le importa que no se pete y que vaya fluidito.

Ya hace 4 años con el sd410 ibas muy justo en kitkat y con el peso de las apps en resolución HD , tener esa configuración 4 o 5 años después en android 8 y con las apps actuales es ir en bastón..

No lo veo recomendable para nadie, por que los extras a los usuarios básicos les importan un comino y al usuario medio un sd425+2+16 le suena a chiste....y por 150 tolfis tienes smartphones que directamente lo aplastan.

Fíjate que hasta tu leeco costo menos que esté pedazo de pepino made in spain.

Para hacer 4 llamadas y utilizar whatssaap te vale perfectamente un smartphone de 50€ y no gastarte 100 pavos mas

[NixxxoN]

El 99% de sus rivales utilizan mínimo sd430 en adelante( sd435,sd625 incluso sd636 ), y te repito este smartphone de gama ultrabaja está destinado a un público que le importa un pepino el QC 3.0 ni el type C, le importa que no se pete y que vaya fluidito.

Ya hace 4 años con el sd410 ibas muy justo en kitkat y con el peso de las apps en resolución HD , tener esa configuración 4 o 5 años después en android 8 y con las apps actuales es ir en bastón..

No lo veo recomendable para nadie, por que los extras a los usuarios básicos les importan un comino y al usuario medio un sd425+2+16 le suena a chiste....y por 150 tolfis tienes smartphones que directamente lo aplastan.

Fíjate que hasta tu leeco costo menos que esté pedazo de pepino made in spain.

Para hacer 4 llamadas y utilizar whatssaap te vale perfectamente un smartphone de 50€ y no gastarte 100 pavos mas


El 99% de la gente a la que va destinada ese movil, seguro que encuentran mucho más util cargar el movil rápido que no tener unos cuantos puntitos más en antutu, y lo mismo por tener una pantalla relativamente grande en un movil relativamente pequeño.
Si usas el whatsapp
Un movil de 50€ comprado en españa? Como no sea un chino comprado en china poca cosa tienes, dudo que con 50€ te pilles algo que corra whatsapp, y con suerte te durará 1 mes antes que pete o lo tires tu a la basura directamente.

Antes de decir que no va bien pruébalo, como dices muchas veces, si no lo pruebas por qué hablas?
Mi leeco costaba unos 300€ en china de salida, en españa vendido de forma oficial igual se hubiera ido a los 400€

[Johny1979]

Eso es un movil básico para llamar, whatsapp, navegar un poco y hacer 4 fotos, no para jugar ni multitarea y hacer cosas complejas.

Además tiene resolución HD+ con lo que un 425 no tendrá problemas de moverlo todo de forma correcta, y eso es mas importante de lo que parece.

No es cierto de que sus rivales le pasan por encima en todo, ni mucho menos, seguro que el 99% de sus rivales no tiene ni QC 3.0 ni USB-C ni ese diseño todo pantalla, y en los aspectos multimedia probablemente sean peores la gran mayoria.

Lo que si es cierto es que independiente de la gama, es un todo pantalla de solo 5,45'' o sea bastante compacto y agradable de usar con una sola mano y cómodo, ojalá salieran más moviles con ese formato y tamaño.

Oye y si buscas un 5.45 inch.

Tienes el pedazo de LG Q6 con 3/32 y snapdragon 435 con una pantalla de la ostia y resistencia militar por 150€.

Considerado uno de los peores smartphones de la historia.

Pues bien, a nivel de hardware este es aún mucho peor.

[Johny1979]

El 99% de la gente a la que va destinada ese movil, seguro que encuentran mucho más util cargar el movil rápido que no tener unos cuantos puntitos más en antutu, y lo mismo por tener una pantalla relativamente grande en un movil relativamente pequeño.
Si usas el whatsapp
Un movil de 50€ comprado en españa? Como no sea un chino comprado en china poca cosa tienes.

Antes de decir que no va bien pruébalo, como dices muchas veces, si no lo pruebas por qué hablas?
Mi leeco costaba unos 300€ en china de salida, en españa vendido de forma oficial igual se hubiera ido a los 400€

No me hace falta probarlo, sé cómo iba hace 5 años un Huawei con su mismo hardware en pantalla HD.....miedo me da pensar como iría en android 8 y las apps actuales.

Vamos que si me botea ya me daría por contento, el hardware es el mismo

[NixxxoN]

Oye y si buscas un 5.45 inch.

Tienes el pedazo de LG Q6 con 3/32 y snapdragon 435 con una pantalla de la ostia y resistencia militar por 150€.

Considerado uno de los peores smartphones de la historia.

Pues bien, a nivel de hardware este es aún mucho peor.
El Q6 en españa no cuesta eso, cuesta más. Powerplanet está a 180 aunque no se si lo consideraria fiable ese sitio... en LTEC está a 195.

Uno de los peores smartphones? Eso quien lo dice, tu?

[NixxxoN]

No me hace falta probarlo, sé cómo iba hace 5 años un Huawei con su mismo hardware en pantalla HD.....miedo me da pensar como iría en android 8 y las apps actuales.

Vamos que si me botea ya me daría por contento, el hardware es el mismo
No, eso no es verdad, ni el hardware es el mismo, ni el software, ni nada.
El whatsapp tirará perfecto y las apps básicas típicas también, no se necesita mucha potencia para eso.

[R0rt1z2]

Haber yo estoy muy contento con mis dispositivos bq: Aquaris U y Bq M8 pero solo 2gb de ram para este nuevo bq aquaris c? No digo que esté mal pero tiene casi as mismas caracteristicas que mi aquaris u que ya tiene casi dos años. Estamos en 2018 ahora se llevan 3 o 4 gb espero que mas para adelante se publiqué una version 32gb/3gb de ram porque sinó se queda cortito.
De todas maneras no esta mal

[Johny1979]

El Q6 en españa no cuesta eso, cuesta más. Powerplanet está a 180 aunque no se si lo consideraria fiable ese sitio... en LTEC está a 195.

Uno de los peores smartphones? Eso quien lo dice, tu?

Estaba hasta ayer a 158€ en Amazon....hoy no, pero ya sabes cómo funciona esto.

Tanta me da, el LG Q6 me parece un smartphone irrecomendable y este aún mas, smartphones de gama de entrada hay a patadas y quien busca algo muy muy básico no se gasta 150€.

El snapdragon 425 + 2gb de RAM + 16 de almacenamiento da para lo que da.....es decir bien poquito.

[Johny1979]

Igual que con el Malata o el Xolo? a qué precio la importación, sello y una rom que puede hacer cualquier grupo de personas de XDA.


aplausos BQ

En fin, me retiro de este hilo que no da para más, quien quiera llamar por teléfono ya sabe que smartphone comprar y si quiere jugar a la serpiente tiene el Nokia 3310 ( 2017 ), como alternativa válida

Pero vamos, el mejor comentario de este hilo de largo :ok:

[NixxxoN]

Estaba hasta ayer a 158€ en Amazon....hoy no, pero ya sabes cómo funciona esto.

Tanta me da, el LG Q6 me parece un smartphone irrecomendable y este aún mas, smartphones de gama de entrada hay a patadas y quien busca algo muy muy básico no se gasta 150€.

El snapdragon 425 + 2gb de RAM + 16 de almacenamiento da para lo que da.....es decir bien poquito.
Conozco gente con hardware similar o peor y llevan años usando su movil para sus 4 cositas sin problemas. 2/16+microSD es mas que correcto para la gama de 100-140 en la que se mueve eso.

Si quieres algo pepino te tienes que gastar más, como es obvio

[robertron]

No, eso no es verdad, ni el hardware es el mismo, ni el software, ni nada.
El whatsapp tirará perfecto y las apps básicas típicas también, no se necesita mucha potencia para eso.

Perfecto. Sera si solo tienes whatsapp instalado porque como tengas facebook instagram 6 whatsapo ese movil ya ira relentizado. Aunque no lo creas hay bastante diferencias de los sd4xx a los 6xx y se nota muchisimo

[Deivid Morganson]

En fin, me retiro de este hilo que no da para más, quien quiera llamar por teléfono ya sabe que smartphone comprar y si quiere jugar a la serpiente tiene el Nokia 3310 ( 2017 ), como alternativa válida

Pero vamos, el mejor comentario de este hilo de largo :ok:

y mucho made in Spain... pero a nadie se le ha encendido la bombilla, y nunca mejor dicho, que el mi A2 lite y la gama nueva de BQ llevan el led de notificaciones en el mismo sitio...

mhhhhhalata

Va, ya paro.

No onstante yo, y me juego la mano que Johny1979 y tantos otros, iríamos con el X2 pro si tuviera un precio... ya no digo bueno, si no solo razonable.

Pero comprar ese producto para mi es sentirme un poquiiiito engañado conociendo todo el mercado, y no hablo de importar cosas de China sin IVA... no no, con impuestos incluídos.

En fin!

[Johny1979]

Perfecto. Sera si solo tienes whatsapp instalado porque como tengas facebook instagram 6 whatsapo ese movil ya ira relentizado. Aunque no lo creas hay bastante diferencias de los sd4xx a los 6xx y se nota muchisimo

De hecho de un sd425 a un sd435 ya se nota muchísimo, independientemente de los núcleos, el módem es más avanzado, la RAM es más rápida , y la GPU más potente.

Lo dicho es un sd410 de hace 4 , 5 años con un lavado de cara muy superficial, más allá de qualcomm cambiar la nomenclatura, es prácticamente lo mismo

[Deivid Morganson]

Que mania con el 2/16 y el SOC. No hay nada mas a valorar en un movil?
Para empzar cuantos de esos gama de entrada tienen diseño todo pantalla con tamaño contenido? Eso no es algo a valorar? Y el QC 3.0, USB C, buena pantalla, etc?

Es como si al comprar un coche solo miras los caballos que tiene. No importa nada más? Los extras, la comodidad, los acabados, el diseño, el chasis....?
Son diferentes estrategias, unos tiran para hacer un movil mas completo en extras y en detalles y otros tiran de potencia bruta y el resto de características son chusteras.


Espero que muchos de los que hayan posteado por aquí tengan un Dacia pelado con tapacubos.

Los coches más caros no son los que más caballos tienen no jodamos.

No es potencia es que esto es electrónica de consumo.

Cómpraselo a un familiar, recomiéndaselo a un amigo... en 1 año que le va a pasar?

Buena pantalla si si. Va por favor.

[robertron]

De hecho de un sd425 a un sd435 ya se nota muchísimo, independientemente de los núcleos, el módem es más avanzado, la RAM es más rápida , y la GPU más potente.

Lo dicho es un sd410 de hace 4 , 5 años con un lavado de cara muy superficial, más allá de qualcomm cambiar la nomenclatura, es prácticamente lo mismoEcha 1 ojo a esta oferta https://www.amazon.es/Wiko-View-Smartphone-Panorámica-Procesador/dp/B075TY9JK7/ref=mp_s_a_1_5?__mk_es_ES=ÅMÅZÕÑ&qid=1534886118&sr=8-5&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=wiko+view+2&dpPl=1&dpID=41b79PJTFxL&ref=plSrch

No te parece mejor opcion? Y eso que wiko tampoco me gusta

[Johny1979]

y mucho made in Spain... pero a nadie se le ha encendido la bombilla, y nunca mejor dicho, que el mi A2 lite y la gama nueva de BQ llevan el led de notificaciones en el mismo sitio...

mhhhhhalata

Va, ya paro.

No onstante yo, y me juego la mano que Johny1979 y tantos otros, iríamos con el X2 pro si tuviera un precio... ya no digo bueno, si no solo razonable.

Pero comprar ese producto para mi es sentirme un poquiiiito engañado conociendo todo el mercado, y no hablo de importar cosas de China sin IVA... no no, con impuestos incluídos.

En fin!

Iría a por el bq X2 si en su momento en mibqyyo me hubiesen tratado de manera eficiente cuando abrí hilos en su momento, pero como me banearon de manera perpetua si te digo la verdad no me pillaría el X2 ni aunque costará 20€.

Con esos 20€ eso me tomo 5 cañas y un par de tapas.

Y si, ponerme un trozo de goma en el bq 4.5 por que la batería oscilaba y se apagaba y se reiniciaba el smartphone es una cochin****

[Deivid Morganson]

Perfecto. Sera si solo tienes whatsapp instalado porque como tengas facebook instagram 6 whatsapo ese movil ya ira relentizado. Aunque no lo creas hay bastante diferencias de los sd4xx a los 6xx y se nota muchisimo

No hombre que tiene tipo C y pantalla made in Spain very good.

[Deivid Morganson]

Iría a por el bq X2 si en su momento en mibqyyo me hubiesen tratado de manera eficiente cuando abrí hilos en su momento, pero como me banearon de manera perpetua si te digo la verdad no me pillaría el X2 ni aunque costará 20€.

Con esos 20€ eso me tomo 5 cañas y un par de tapas.

Y si, ponerme un trozo de goma en el bq 4.5 por que la batería oscilaba y se apagaba y se reiniciaba el smartphone es una cochin****

Te creo, me pasó 1 vez en un hilo del 5.7

[Johny1979]

Echa 1 ojo a esta oferta https://www.amazon.es/Wiko-View-Smartphone-Panorámica-Procesador/dp/B075TY9JK7/ref=mp_s_a_1_5?__mk_es_ES=ÅMÅZÕÑ&qid=1534886118&sr=8-5&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=wiko+view+2&dpPl=1&dpID=41b79PJTFxL&ref=plSrch

No te parece mejor opcion? Y eso que wiko tampoco me gusta

vivre la france, pero de toda la vida Rober.

El dinero no tiene nacionalidad.

[Deivid Morganson]

Da igual, si dices Wiko te dirán que eres fan de Wiko, si Xiaomi pues lo mismo....

Es como hablar con un fan de apple, por lo menos a ellos los entiendo porque son otro OS y bueno...va...pero joder 2/16 sd420...160 euros.

En serio? Aquí hay gente opinando muy capaz como para apoyar esto.

Madre del cordero.

[R0rt1z2]

Madre mía siempre en hilos de bq hay discusiones
:palomitas:

[Johny1979]

Echa 1 ojo a esta oferta https://www.amazon.es/Wiko-View-Smartphone-Panorámica-Procesador/dp/B075TY9JK7/ref=mp_s_a_1_5?__mk_es_ES=ÅMÅZÕÑ&qid=1534886118&sr=8-5&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=wiko+view+2&dpPl=1&dpID=41b79PJTFxL&ref=plSrch

No te parece mejor opcion? Y eso que wiko tampoco me gusta

Si me compro wiko ten por seguro de que ayudaré a mantener empleos españoles de wiko España, e igual ( no lo confirmo ) evitó eres en la propia wiko, dios no lo quiera.....y que mantengan sus empleos los currelas de dicha empresa.....ya tú sabes.

[carapapa]

Madre mía siempre en hilos de bq hay discusiones
:palomitas:Y decía el amigo que dejaba el hilo, jaajajjjqjqjja

[R0rt1z2]

Y decía el amigo que dejaba el hilo, jaajajjjqjqjja

Pues si es cierto:silbando:

[Deivid Morganson]

Iría a por el bq X2 si en su momento en mibqyyo me hubiesen tratado de manera eficiente cuando abrí hilos en su momento, pero como me banearon de manera perpetua si te digo la verdad no me pillaría el X2 ni aunque costará 20€.

Con esos 20€ eso me tomo 5 cañas y un par de tapas.

Y si, ponerme un trozo de goma en el bq 4.5 por que la batería oscilaba y se apagaba y se reiniciaba el smartphone es una cochin****


Pues aquí opinamos distinto. Yo soy un asqueroso catalán tacaño de mierda.

El x2 pro tiene un tamaño de pantalla que lo hace diferencial con ese SOC. Pero ostias... 380 el de 4de ram.... madre de dios. A 299 de cabeza, y no digo ningún disparate, mírate la competencia que te llega el viernes (Miados)

Edito: de cabeza y con mucho gusto de apoyar un proyecto del país (más o menos)

[robertron]

Y decía el amigo que dejaba el hilo, jaajajjjqjqjjaAl igual que alguien dijo que android en 64 bits era tontería. Lo metio bq y ya era la ostia.

Las dobles camaras marketing. Las mete bq y son la ostia.......

Haber, hay para todos 🤣🤣🤣

[Deivid Morganson]

Al igual que alguien dijo que android en 64 bits era tontería. Lo metio bq y ya era la ostia.

Las dobles camaras marketing. Las mete bq y son la ostia.......

Haber, hay para todos 🤣🤣🤣

entre tú y el johny esto pilla una forma interesante.

A ver nixxxon que dice.

[Johny1979]

Pues aquí opinamos distinto. Yo soy un asqueroso catalán tacaño de mierda.

El x2 pro tiene un tamaño de pantalla que lo hace diferencial con ese SOC. Pero ostias... 380 el de 4de ram.... madre de dios. A 299 de cabeza, y no digo ningún disparate, mírate la competencia que te llega el viernes (Miados)

Jejejejeje pues yo soy un asturiano derrochador en tecnología y patriótico salvo en tecnología, sobretodo si me salen rana.

En un mundo globalizado cada uno se gasta el dinero donde le salga de los eggs.

Vamos que por gastarme 500 eurillos al año en smartphones chinos ( que para más inri les dan 1000 vueltas ) no se acaba el mundo.

C'est la vie

[robertron]

Jejejejeje pues yo soy un asturiano derrochador en tecnología y patriótico salvo en tecnología, sobretodo si me salen rana.

En un mundo globalizado cada uno se gasta el dinero donde le salga de los eggs.

Vamos que por gastarme 500 eurillos al año en smartphones chinos ( que para más inri les dan 1000 vueltas ) no se acaba el mundo.

C'est la vie

Un cachopo por aqui.

Gran asturiano, si señor. A ver cuando pillo algún festivo que me permita ir a grado

[Johny1979]

Al igual que alguien dijo que android en 64 bits era tontería. Lo metio bq y ya era la ostia.

Las dobles camaras marketing. Las mete bq y son la ostia.......

Haber, hay para todos 🤣🤣🤣

Las dual cam era todo por software, no lo olvides robertron, no servían para nada.

Coñe, dejemos la moda y sigamos los principios X-D

[Deivid Morganson]

Jejejejeje pues yo soy un asturiano derrochador en tecnología y patriótico salvo en tecnología, sobretodo si me salen rana.

En un mundo globalizado cada uno se gasta el dinero donde le salga de los eggs.

Vamos que por gastarme 500 eurillos al año en smartphones chinos ( que para más inri les dan 1000 vueltas ) no se acaba el mundo.

C'est la vie

Me encanta Asturies, conozco gente de la Cuenca del Nalón.

Pues con esto, un malata y un xolo, lo dejo aquí.

jaajaj


Saludos, es un placer

[Johny1979]

Un cachopo por aqui.

Gran asturiano, si señor. A ver cuando pillo algún festivo que me permita ir a grado

Cuando quieras ya sabes que estás invitado....lo tengo a 15 minutos en coche X-D

Y encima ambos de padres del mismo país jajajaja

[Johny1979]

Me encanta Asturies, conozco gente de la Cuenca del Nalón.

Pues con esto, un malata y un xolo, lo dejo aquí.

jaajaj


Saludos, es un placer

Te sigo deivid en Youtube compi, ya me saldrá noti de algún nuevo video crack.

Un abrazo tio

[NixxxoN]

Pues aquí opinamos distinto. Yo soy un asqueroso catalán tacaño de mierda.

El x2 pro tiene un tamaño de pantalla que lo hace diferencial con ese SOC. Pero ostias... 380 el de 4de ram.... madre de dios. A 299 de cabeza, y no digo ningún disparate, mírate la competencia que te llega el viernes (Miados)

Edito: de cabeza y con mucho gusto de apoyar un proyecto del país (más o menos)
El otro dia pregunté por un movil que tenga TODO lo que tiene el x2 pro (o más) pero más barato... aun espero la respuesta.


PD: yo también soy catalán. Los catalanes NO somos tacaños... La palabra es ahorradores, o mas bien que no somos derrochadores.
No derrochamos en tonterías para luego las cosas realmente importantes las solemos comprar algo mejores y algo más caras. Apreciamos la calidad y las cosas buenas. Por lo menos esto es así en mi zona, soy de la provincia de Girona.

[NixxxoN]

Los coches más caros no son los que más caballos tienen no jodamos.

No es potencia es que esto es electrónica de consumo.

Cómpraselo a un familiar, recomiéndaselo a un amigo... en 1 año que le va a pasar?

Buena pantalla si si. Va por favor.
Pues eso, igual que en un coche hay más cosas a tener en cuenta que el motor, en un movil hay mas cosas a tener en cuenta que su potencia, tu lo deberías saber bien, que tenias o tienes un canal que daba clases y seminarios a la gente, deberías ver y apreciar todos los aspectos y añadisos de un aparato de ese tipo y otros.

En 1 año qué le va pasar pues como todos, batería algo degradada y ya. Un movil así de gama de entrada lo recomendaría a alguien que quiere un movil compacto con poco marco para llamar y whatsapps y nada mas, y sería buena elección... o no?

Perfecto. Sera si solo tienes whatsapp instalado porque como tengas facebook instagram 6 whatsapo ese movil ya ira relentizado. Aunque no lo creas hay bastante diferencias de los sd4xx a los 6xx y se nota muchisimo
la app de facebook no se tendría que meter en ningún movil porque es un lastre horrible. Facebook lite como mucho y ni eso, yo directamente tiro de navegador para ver facebook


Echa 1 ojo a esta oferta https://www.amazon.es/Wiko-View-Smartphone-Panorámica-Procesador/dp/B075TY9JK7/ref=mp_s_a_1_5?__mk_es_ES=ÅMÅZÕÑ&qid=1534886118&sr=8-5&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=wiko+view+2&dpPl=1&dpID=41b79PJTFxL&ref=plSrch (http://www.htcmania.com/g.php?url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2FWiko-View-Smartphone-Panor%E1mica-Procesador%2Fdp%2FB075TY9JK7%2Fref%3Dmp_s_a_1_5%3F __mk_es_ES%3D%C5M%C5Z%D5%D1%26qid%3D1534886118%26s r%3D8-5%26pi%3DAC_SX236_SY340_FMwebp_QL65%26keywords%3Dw iko%2Bview%2B2%26dpPl%3D1%26dpID%3D41b79PJTFxL%26r ef%3DplSrch)

No te parece mejor opcion? Y eso que wiko tampoco me gusta
Es bastante más tocho, tiene menos bateria, y sin carga rápida (no solo no tiene 3.0, de ningun tipo), no tiene led de notificaciones, y al parecer va con nougat todavía.

[R0rt1z2]

Pues eso, igual que en un coche hay más cosas a tener en cuenta que el motor, en un movil hay mas cosas a tener en cuenta que su potencia, tu lo deberías saber bien, que tenias o tienes un canal que daba clases y seminarios a la gente, deberías ver y apreciar todos los aspectos y añadisos de un aparato de ese tipo y otros.

En 1 año qué le va pasar pues como todos, batería algo degradada y ya. Un movil así de gama de entrada lo recomendaría a alguien que quiere un movil compacto con poco marco para llamar y whatsapps y nada mas, y sería buena elección... o no?


la app de facebook no se tendría que meter en ningún movil porque es un lastre horrible. Facebook lite como mucho y ni eso, yo directamente tiro de navegador para ver facebook



Es bastante más tocho, tiene menos bateria, y sin carga rápida (no solo no tiene 3.0, de ningun tipo), no tiene led de notificaciones, y al parecer va con nougat todavía.

Te doy la razon ese wiko puede tener 3 gb de ram pero tiene 16gb como el aquaris c no tiene android puro aun va por nougat y dudo que llegue a pie.
En cuanto a lo de la carga rapida tambien tienes razon pero eso a mi no me importa.

[Yunior2605]

Pues la verdad, se diga lo que se diga el móvil es un truño y ya, no le deis más vueltas que ninguno de los que han comentado creo que lo pillarían como móvil personal y desde ya os digo que ese móvil será uno de esos que te regalarán las operadoras, porque venta por sí mismo será más bien poca. (Salvo la gente que no tenga ni idea). Menudo despropósito...

[R0rt1z2]

Pues la verdad, se diga lo que se diga el móvil es un truño y ya, no le deis más vueltas que ninguno de los que han comentado creo que lo pillarían como móvil personal y desde ya os digo que ese móvil será uno de esos que te regalarán las operadoras, porque venta por sí mismo será más bien poca. (Salvo la gente que no tenga ni idea). Menudo despropósito...

Pues me lo podria pillar ya que es casi igual al que tengo ahora el aquaris u que me va de maravilla.
Aunque para tener lo mismo mejor un Xiaiomi

[jaccs]

150 pavos...¡Por favor!, Yo no soy tonto.

[gcs190]

150 pavos...¡Por favor!, Yo no soy tonto.

No no, lo van a endosar a través de Vodafone, Mediamarkt alegó cuestiones morales paro no distribuir semejante esperpento. :kanoso:

[artagerges]

La verdad que el lanzamiento de un Snapdragon 425 con 2GB de RAM y 16GB de interna a mitad del Q3 de 2018 a 149€ no es algo para nada acertado, su rival en prestaciones es el Xiaomi Redmi 5A, un móvil que está a 109€ en la tienda de Xiaomi oficial y que aun costando 40€ menos no recomendaría a nadie ahora mismo.

¿Cómo van a hacer con los gestos de Android P? me cuesta creer que este procesador con 2GB de RAM aguante bien el procesamiento de la respuesta tactil de la pantalla para hacer uso de los gestos de forma ágil y fluida. Ya no hablemos de un público "joven" de 14-15 años a los que sus padres les compren un móvil barato por lo obvio, estos van a querer almacenar fotos y jugar a los ultimos hits del momento con sus amigos, este movil olvidate de ejecutar fortnite o pubg o de llenar el sistema de fotografías.

Por cierto, aviso a navegantes, tener USB Type C o no tenerlo es una chorrada como un tren si no sabemos que tipo de conexión es, simplemente es mas "cool" y mas "de moda" tener el Type C pero no implica que sea mejor que el microUSB, me explico, tu puedes tener un USB tipo C 2.0 ¿alguien se atreve a decir que es mejor que un microUSB 3.0? la respuesta es no, en ese caso prefiero el microUSB. El microUSB puede llegar hasta 3.0 mientras que el Tipo C puede superar ese estandar (creo que vamos por el 3.2) por lo tanto, si un smartphone monta un tipo C 3.0 o inferior no supone ninguna mejora contra otro smartphone que tenga microUSB.

No posee ningun elemento diferenciador, podrían perfectamente haberse ahorrado la carga rápida que no creo que a nadie le importe y meterle un SD435 (al menos) o haber puesto una mejor cámara, en fin, un elemento diferenciador y que sobresalga de la competencia y se pudiese justificar unos 149€ que a día de hoy, no creo que nadie que entienda los desembolse por un terminal de estas características. O se regala por operadoras o mal futuro tiene.

[Deivid Morganson]

Y ese es el nivel del foro, cada dia a peor

a ver, no me jorobes que el vídeo no te ha hecho gracia.

:risitas:

[NixxxoN]

La verdad que el lanzamiento de un Snapdragon 425 con 2GB de RAM y 16GB de interna a mitad del Q3 de 2018 a 149€ no es algo para nada acertado, su rival en prestaciones es el Xiaomi Redmi 5A, un móvil que está a 109€ en la tienda de Xiaomi oficial y que aun costando 40€ menos no recomendaría a nadie ahora mismo.

¿Cómo van a hacer con los gestos de Android P? me cuesta creer que este procesador con 2GB de RAM aguante bien el procesamiento de la respuesta tactil de la pantalla para hacer uso de los gestos de forma ágil y fluida. Ya no hablemos de un público "joven" de 14-15 años a los que sus padres les compren un móvil barato por lo obvio, estos van a querer almacenar fotos y jugar a los ultimos hits del momento con sus amigos, este movil olvidate de ejecutar fortnite o pubg o de llenar el sistema de fotografías.

Por cierto, aviso a navegantes, tener USB Type C o no tenerlo es una chorrada como un tren si no sabemos que tipo de conexión es, simplemente es mas "cool" y mas "de moda" tener el Type C pero no implica que sea mejor que el microUSB, me explico, tu puedes tener un USB tipo C 2.0 ¿alguien se atreve a decir que es mejor que un microUSB 3.0? la respuesta es no, en ese caso prefiero el microUSB. El microUSB puede llegar hasta 3.0 mientras que el Tipo C puede superar ese estandar (creo que vamos por el 3.2) por lo tanto, si un smartphone monta un tipo C 3.0 o inferior no supone ninguna mejora contra otro smartphone que tenga microUSB.

No posee ningun elemento diferenciador, podrían perfectamente haberse ahorrado la carga rápida que no creo que a nadie le importe y meterle un SD435 (al menos) o haber puesto una mejor cámara, en fin, un elemento diferenciador y que sobresalga de la competencia y se pudiese justificar unos 149€ que a día de hoy, no creo que nadie que entienda los desembolse por un terminal de estas características. O se regala por operadoras o mal futuro tiene.

Que no importa a nadie la carga rápida? En serio?
Y el elemento diferenciador es el tamaño, 5,45, movil bastante compacto con poco marco, además con batería de 3000mah
Por enésima vez no todo es rendimiento en un movil, o te crees que si a un movil de gama baja le quitas el procesador de gama baja y le metes un 845 y mas ram y ya podra competir con los gama alta?
Al final es bueno que haya distintos tipos de moviles para todos los gustos, si quieres algo barato con potencia bruta y tropecientas gigas de ram y almacenamiento, y que luego son porquería en el resto de aspectos y no tienen ningun extra, ahí están muchos de esos modelos chinos.

[Johny1979]

:jajano::gmo:No no, lo van a endosar a través de Vodafone, Mediamarkt alegó cuestiones morales paro no distribuir semejante esperpento. :kanoso:

:risitas::risitas::risitas: no puedo más X-D

[artagerges]

Que no importa a nadie la carga rápida? En serio?
Y el elemento diferenciador es el tamaño, 5,45, movil bastante compacto con poco marco, además con batería de 3000mah
Por enésima vez no todo es rendimiento en un movil, o te crees que si a un movil de gama baja le quitas el procesador de gama baja y le metes un 845 y mas ram y ya podra competir con los gama alta?


No, a nadie que se gasta 149€ le importa la carga rápida eso lo tengo muy claro y marcas como Xiaomi también, no hay mas que ver el Redmi 5 Note, sin carga rápida y todo un éxito de masas.

Ese público busca un móvil barato y que no le de quebraderos de cabeza y en las fechas que estamos lanzar un SD425 con 2GB de RAM a 149€ es querer jugar a la ruleta, te puede salir bien la jugada si las operadoras consiguen colocarlo a un precio gratuito o algo simbólico rollo 3€ al mes al cliente menos avispado o mal futuro tiene.

Te confundes, el rendimiento lo es TODO, y no hablamos de florituras y de poder jugar al PUBG con los gráficos al máximo, no. Hablamos de que el terminal sea capaz de moverse de manera FLUIDA, pueda abrir Whatsapp sin problemas y sin ningun tipo de tiron, puedas cambiar de app a otra de manera fluida pulsando el boton multitarea 2 veces o puedas abrir y cargar instagram que tiene una gran cantidad de fotografías en carrusel sin que tarde la vida la precarga. Y si cuando venga Android P a esto le añades los gestos y la gran carga que generan al procesador-ram los procesamientos por tactilidad apaga y vamonos. Y si encima le añades procesos en segundo plano como Facebook, Twitter, la app del tiempo o una app de noticias con servicio push ademas del correo, en fin.

Y por dios, nadie esta hablando de un Snapdragon 845 si no de un 435 al menos para garantizar un rendimiento óptimo. El Snapdragon 425 ahora mismo no puede dar ese rendimiento óptimo para las tareas mas mundanas lo monte BQ, lo monte Xiaomi o lo monte Motorola. Conozco muy bien el Redmi 5A como para saber de que es capaz a día de hoy este procesador.

Es una pena porque el móvil es bonito y tiene un tamaño muy correcto que gusta a muchos, pero las especificaciones no acompañan.

[NixxxoN]

No, a nadie que se gasta 149€ le importa la carga rápida eso lo tengo muy claro y marcas como Xiaomi también, no hay mas que ver el Redmi 5 Note, sin carga rápida y todo un éxito de masas.

Ese público busca un móvil barato y que no le de quebraderos de cabeza y en las fechas que estamos lanzar un SD425 con 2GB de RAM a 149€ es querer jugar a la ruleta, te puede salir bien la jugada si las operadoras consiguen colocarlo a un precio gratuito o algo simbólico rollo 3€ al mes al cliente menos avispado o te los puedes ir comiendo con patatas.

Te confundes, el rendimiento lo es TODO, y no hablamos de florituras y de poder jugar al PUBG con los gráficos al máximo, no. Hablamos de que el terminal sea capaz de moverse de manera FLUIDA, pueda abrir Whatsapp sin problemas y sin ningun tipo de tiron, puedas cambiar de app a otra de manera fluida pulsando el boton multitarea 2 veces o puedas abrir y cargar instagram que tiene una gran cantidad de fotografías en carrusel sin que tarde la vida la precarga. Y si cuando venga Android P a esto le añades los gestos y la gran carga que generan al procesador-ram los procesamientos por tactilidad apaga y vamonos.

Y por dios, nadie esta hablando de un Snapdragon 845 si no de un 435 al menos para garantizar un rendimiento óptimo. El Snapdragon 425 ahora mismo no puede dar ese rendimiento óptimo lo monte BQ, lo monte Xiaomi o lo monte Motorola.


Te tendrías que informar mejor de lo que estamos hablando.

Ese movil tiene una resolución HD+ y eso hace que con un 425 sea suficiente para mover todas las aplicaciones básicas sin problema.
Que el redmi note 5 no tenga QC no significa que no les gustaría a sus poseedores que la tuvieran. Eso no tiene nada que ver. La carga rápida es algo muy útil, si o si (decir que no, no tiene sentido) y te puede salvar de más de un apuro.
Creo que estais exagerando mucho con eso de la potencia, ese movil es de gama básica y quien compre algo así no va a querer hacer nada del otro mundo con el movil, para eso están otros modelos más caros y de mayor gama. Un 435 no es mucho mejor que un 425, ambos son gama baja.

[Johny1979]

Te tendrías que informar mejor de lo que estamos hablando.

Ese movil tiene una resolución HD+ y eso hace que con un 425 sea suficiente para mover todas las aplicaciones básicas sin problema.
Que el redmi note 5 no tenga QC no significa que no les gustaría a sus poseedores que la tuvieran. Eso no tiene nada que ver. La carga rápida es algo muy útil, si o si (decir que no, no tiene sentido) y te puede salvar de más de un apuro.
Creo que estais exagerando mucho con eso de la potencia, ese movil es de gama básica y quien compre algo así no va a querer hacer nada del otro mundo con el movil, para eso están otros modelos más caros y de mayor gama. Un 435 no es mucho mejor que un 425, ambos son gama baja.

Creo recordar algún post tuyo aludiendo a que los Xiaomi no incorporaban NFC por recortes en la gama media para ofrecer un precio asequible ( aunque en la práctica eso sea completamente falso ya que en su nicho de mercado china y la India NO se utilice el NFC y si pagos por código QR )

¿ acaso no han recortado aquí en el hardware ? Si, lo han hecho pero a base de bien, para tan siquiera ofrecer un buen precio.

[artagerges]

Te tendrías que informar mejor de lo que estamos hablando.

Ese movil tiene una resolución HD+ y eso hace que con un 425 sea suficiente para mover todas las aplicaciones básicas sin problema.
Que el redmi note 5 no tenga QC no significa que no les gustaría a sus poseedores que la tuvieran. Eso no tiene nada que ver. La carga rápida es algo muy útil, si o si (decir que no, no tiene sentido) y te puede salvar de más de un apuro.
Creo que estais exagerando mucho con eso de la potencia, ese movil es de gama básica y quien compre algo así no va a querer hacer nada del otro mundo con el movil, para eso están otros modelos más caros y de mayor gama.

Poca gente esta mejor informada que yo. Conozco muy bien el Redmi 5A (que por cierto posee una resolución HD 720 x 1280 píxeles en lugar de la HD+ 1.440 x 720) como para saber de que es capaz a día de hoy este procesador, y no, no es capaz de ejercer de forma ágil tareas mundanas y menos como se te ocurra tener un combo típico de apps que no faltan en el caso del 70% de los Españoles; Twitter, Instagram, Facebook, Whatsapp, app del tiempo, Correo sincronizado y uses Chrome solo con eso y con tener la memoria del terminal medio llena el móvil empieza a pedir la eutanasia.

Te vuelvo a repetir, no es cuestión de hacer o no hacer nada del otro mundo, la gente que compra un terminal de este precio, quiere que su aparato no de problemas y se mueva de una forma ágil, rápida y sin lagazos, y este procesador con 2GB de RAM no puede garantizar eso... cuando llegue Android P será aun mas evidente la falta de rendimiento.

Por cierto, la gente que compra el Redmi 5 Note claro que le gustaría tener QC, y reconocimiento Face ID y cualquier cosa que se te ocurra, pero su precio y sus prestaciones internas son mas importantes que tener QC, cualquiera preferiría no tener QC y tener una pantalla de mejor resolución y un procesador que garantiza un rendimiento óptimo en cualquier situación a tener QC y querer estampar el móvil contra la pared porque va a pedales.

De hecho te doy mas info, le aconsejé a una persona mayor (58 años concretamente) el Redmi 5A desde china versión Internacional (SD425 16GB-2GB) después de advertirle varias veces acerca del rendimiento y me dice siempre "te tenía que haber hecho caso, menos mal que me costó 70€ porque si no vaya tela"

A mi no me podrás acusar de ser ningun troll, digo las cosas como son y BQ se ha equivocado con este terminal.

[Mark96]

Así nos va en España que ni un móvil decente sabemos fabricar. Un respeto al cliente de aquí, no?
Vamos, que menuda mierdecilla de móvil y para nada es barato
Recuerdo una frase de mi abuelo... si no sabes hacer una cosa, quédate quieto o haz otra, te irá mejor
En este caso me parece muy acertada y más con Xiaomi rondando con semejantes móviles a precios de derrumbe
Lo gracioso es leer comentarios defendiendo a esta mierdecilla y a la vez criticando móviles de Xiaomi que le dan mil patadas en todo a este bq... raro como poco!

[NixxxoN]

Creo recordar algún post tuyo aludiendo a que los Xiaomi no incorporaban NFC por recortes en la gama media para ofrecer un precio asequible ( aunque en la práctica eso sea completamente falso ya que en su nicho de mercado china y la India NO se utilice el NFC y si pagos por código QR )

¿ acaso no han recortado aquí en el hardware ? Si, lo han hecho pero a base de bien, para tan siquiera ofrecer un buen precio.

Obviamente, TODOS los moviles que no son gama alta recortan. Un movil sin recortes es un gama alta de los caros. Y aun así algunos de esos recortan en cosas por temas de espacio interior.

Poca gente esta mejor informada que yo. Conozco muy bien el Redmi 5A (que por cierto posee una resolución HD 720 x 1280 píxeles en lugar de la HD+ 1.440 x 720) como para saber de que es capaz a día de hoy este procesador, y no, no es capaz de ejercer de forma ágil tareas mundanas y menos como se te ocurra tener un combo típico de apps que no faltan en el caso del 70% de los Españoles; Twitter, Instagram, Facebook, Whatsapp, app del tiempo, Correo sincronizado y uses Chrome solo con eso y con tener la memoria del terminal medio llena el móvil empieza a pedir la eutanasia.

Te vuelvo a repetir, no es cuestión de hacer o no hacer nada del otro mundo, la gente que compra un terminal de este precio, quiere que su aparato no de problemas y se mueva de una forma ágil, rápida y sin lagazos, y este procesador con 2GB de RAM no puede garantizar eso... cuando llegue Android P será aun mas evidente la falta de rendimiento.

Por cierto, la gente que compra el Redmi 5 Note claro que le gustaría tener QC, y reconocimiento Face ID y cualquier cosa que se te ocurra, pero su precio y sus prestaciones internas son mas importantes que tener QC, cualquiera preferiría no tener QC y tener una pantalla de mejor resolución y un procesador que garantiza un rendimiento óptimo en cualquier situación a tener QC y querer estampar el móvil contra la pared porque va a pedales.

De hecho te doy mas info, le aconsejé a una persona mayor (58 años concretamente) el Redmi 5A desde china versión Internacional (SD425 16GB-2GB) después de advertirle varias veces acerca del rendimiento y me dice siempre "te tenía que haber hecho caso, menos mal que me costó 70€ porque si no vaya tela"
Quien quiere ese combo tiene que tirar a algo más caro y más potente. Sobretodo por el tema de la sincronización, y el lastre horrendo que es la app de facebook.

En ese caso sería fallo del cliente por no saber lo que necesita.
Rendimiento óptimo solo te lo dan los gama alta, no se pueden meter moviles de gama baja y "rendimiento óptimo" en una misma frase.
Un movil así está hecho para lo básico y si quieres algo que tenga potencia hay que gastarse mas dinero, hay que meterese eso en la cabeza

[Johny1979]

Obviamente, TODOS los moviles que no son gama alta recortan. Un movil sin recortes es un gama alta de los caros. Y aun así algunos de esos recortan en cosas por temas de espacio interior.




Quien quiere ese combo tiene que tirar a algo más caro y más potente. Sobretodo por el tema de la sincronización, y el lastre horrendo que es la app de facebook.

En ese caso sería fallo del cliente por no saber lo que necesita.
Rendimiento óptimo solo te lo dan los gama alta, no se pueden meter moviles de gama baja y "rendimiento óptimo" en una misma frase.
Un movil así está hecho para lo básico y si quieres algo que tenga potencia hay que gastarse mas dinero, hay que meterese eso en la cabeza

No hablamos de gama alta, esto es un gama de entrada a precio de casi media ( para mí todo lo cercano a 200€ en España )

Te vuelvo a reiterar, le han metido cosas superfluas para el usuario básico a cambio de meterle un truño de hardware ( como el del vídeo más o menos )

Este smartphone no puede contentar ni al usuario basico, por su hardware de derribo y su alto precio ni al usuario medio que busca extras en un hardware decente y equilibrado que no lo tiene.

Y reitero todos sus rivales están muy por encima en hardware, está combinación sd425/2/16 no debería existir en 2018.

No solo en bq sino en todos los fabricantes.

[NixxxoN]

Así nos va en España que ni un móvil decente sabemos fabricar. Un respeto al cliente de aquí, no?
Vamos, que menuda mierdecilla de móvil y para nada es barato
Recuerdo una frase de mi abuelo... si no sabes hacer una cosa, quédate quieto o haz otra, te irá mejor
En este caso me parece muy acertada y más con Xiaomi rondando con semejantes móviles a precios de derrumbe
Lo gracioso es leer comentarios defendiendo a esta mierdecilla y a la vez criticando móviles de Xiaomi que le dan mil patadas en todo a este bq... raro como poco!
Puedes probar tu mismo a montar tu empresa de productos electrónicos, a ver si les puedes enseñar a bq como se hace.

Competir con los chinos (en general) no es facil (porque tienen ventajas dictatoriales que en europa no tenemos) pero estamos a obligados a hacerlo (los europeos), de lo contrario, de qué vamos a comer?

No hablamos de gama alta, esto es un gama de entrada a precio de casi media ( para mí todo lo cercano a 200€ en España )

Te vuelvo a reiterar, le han metido cosas superfluas para el usuario básico a cambio de meterle un truño de hardware ( como el del vídeo más o menos )

Este smartphone no puede contentar ni al usuario basico, por su hardware de derribo y su alto precio ni al usuario medio que busca extras en un hardware decente y equilibrado que no lo tiene.

Y reitero todos sus rivales están muy por encima en hardware, está combinación sd425/2/16 no debería existir en 2018.

No solo en bq sino en todos los fabricantes.
Si si, ya puedes ir repitiendo lo mismo 1000 veces si quieres.
Los moviles que solo llaman tampoco deberían existir? Porque a ti no te interesa?
Hay muchos usuarios en el mundo con necesidades distintas.

[Johny1979]

Si si, ya puedes ir repitiendo lo mismo 1000 veces si quieres.
Los moviles que solo llaman tampoco deberían existir? Porque a ti no te interesa?
Hay muchos usuarios en el mundo con necesidades distintas.

Ni me compraría un redmi 5a ni este truño, no solo para mí, es que no lo compraría ni para regalar ni a un usuario/amistad/familiar básico.

Por 150€ se pueden invertir mejor cada euro sin ir a estos modelos de derribo.

[Mark96]

Puedes probar tu mismo a montar tu empresa de productos electrónicos, a ver si les puedes enseñar a bq como se hace.

Competir con los chinos (en general) no es facil (porque tienen ventajas dictatoriales que en europa no tenemos) pero estamos a obligados a hacerlo (los europeos), de lo contrario, de qué vamos a comer?


Si si, ya puedes ir repitiendo lo mismo 1000 veces si quieres.
Los moviles que solo llaman tampoco deberían existir? Porque a ti no te interesa?
Hay muchos usuarios en el mundo con necesidades distintas.Capitalismo puro y duro y el que no da la talla a chapar y a dedicarse a otra cosa
Por cierto, Xiaomi ya está aquí con tiendas propias pagando los correspondientes impuestos, así que tu argumento no es válido

PD Los móviles bq dónde se fabrican?
En bqlandia o en china???

[NixxxoN]

Ni me compraría un redmi 5a ni este truño, no solo para mí, es que no lo compraría ni para regalar ni a un usuario/amistad/familiar básico.

Por 150€ se pueden invertir mejor cada euro sin ir a estos modelos de derribo.
Muy bien, gracias por la info, ya has dicho 34 veces en un mismo hilo lo que piensas, creo que ha quedado claro

[Ivan1998]

Pues para ser un móvil del "montón" muchas vueltas le dais algunos.

7 páginas y seguimos para bingo...

[NixxxoN]

Capitalismo puro y duro y el que no da la talla a chapar y a dedicarse a otra cosa
Por cierto, Xiaomi ya está aquí con tiendas propias pagando los correspondientes impuestos, así que tu argumento no es válido

PD Los móviles bq dónde se fabrican?
En bqlandia o en china???
El problema es que lo chino no es capitalismo, es ventajismo y nacionalismo económico, informate un poco de lo que hace ese estado paria.
Deberia preocuparte a ti también ya que supuestamente eres europeo, en vez de ponerte del lado de los chinos.

[Johny1979]

Capitalismo puro y duro y el que no da la talla a chapar y a dedicarse a otra cosa
Por cierto, Xiaomi ya está aquí con tiendas propias pagando los correspondientes impuestos, así que tu argumento no es válido

PD Los móviles bq dónde se fabrican?
En bqlandia o en china???

En Albacete, creo.

[Mark96]

El problema es que lo chino no es capitalismo, es ventajismo y nacionalismo económico, informate un poco de lo que hace ese estado paria.
Deberia preocuparte a ti también ya que supuestamente eres europeo, en vez de ponerte del lado de los chinos.Pfff, sigues anclado en la época de la guerra fría, la caza de brujas y el comunismo es malo
Tío, estamos en el año 2018 siglo 21. Los chinos son tan capitalistas como el que más y prestador principal de la mayor potencia mundial como la de los EEUU
No me expliques películas de indios!!

[NixxxoN]

Donde digo yo que sean comunistas? Vuelve a leer el mensaje y edita con una respuesta coherente, y luego igual te contestaré... :facepalm:

[Edu5]

Pues para ser un móvil del "montón" muchas vueltas le dais algunos.

7 páginas y seguimos para bingo...

7 páginas, 7 móviles y tu móvil es del 17, casi haces pleno.
Pues sí, esto no es una review, es una presentación, ni siquiera se ha visto el móvil en acción :risitas:

Aunque es todo tan previsible lo que se verá en dichos futuros post, que pa que entrar a leer. Un saludo.

[artagerges]

Quien quiere ese combo tiene que tirar a algo más caro y más potente. Sobretodo por el tema de la sincronización, y el lastre horrendo que es la app de facebook.

En ese caso sería fallo del cliente por no saber lo que necesita.
Rendimiento óptimo solo te lo dan los gama alta, no se pueden meter moviles de gama baja y "rendimiento óptimo" en una misma frase.
Un movil así está hecho para lo básico y si quieres algo que tenga potencia hay que gastarse mas dinero, hay que meterese eso en la cabeza

Está muy bien que quieras defender a BQ hasta la última gota de sangre pero esto no tiene justificación alguna.

Tu no le puedes decir a un cliente que no instale Facebook porque "es un lastre" cuando cualquier procesador de 2018 puede con ella de forma ampliamente holgada.

Lo de que el rendimiento óptimo solo te lo da la gama alta es una frase que de verdad, produce una sonrisa al verla. La propia BQ tiene smartphones del AÑO PASADO con un snapdragon 435 o el 626 que tienen un rendimiento correcto y óptimo para el precio que estas pagando que es de la misma franja que este nuevo Aquaris C, sin mencionar a modelos de la competencia que todos sabemos...

Repito, la propia BQ te está vendiendo en canales Open-Market el Aquaris V a 159€, un Snapdragon 435 con mejor cámara a tan solo 1€ mas caro que el Snapdragon 425, a ver, explícame que justificación das a eso https://www.amazon.es/dp/B075QBT9Z8/ref=asc_df_B075QBT9Z854995343/?tag=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B075QBT9Z8&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt= (http://www.htcmania.com/g.php?url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2Fdp%2FB075Q BT9Z8%2Fref%3Dasc_df_B075QBT9Z854995343%2F%3Ftag%3 Dgoogshopes-21%26creative%3D24538%26creativeASIN%3DB075QBT9Z8% 26linkCode%3Ddf0%26hvdev%3Dc%26hvnetw%3Dg%26hvqmt% 3D)

Lo de gastarse mas dinero tambien es falso, hay que gastarse 1€ mas para un movil mucho mejor de la propia marca BQ como puede ser el Aquaris V2 o incluso GASTARSE MENOS en un Aquaris U2 de 3GB de RAM y 32 GB de almacenamiento https://www.phonehouse.es/movil/bq/aquaris-u2-32gb-3gb-ram.html?utm_source=SHOPPING&utm_medium=SEA&utm_term=P&utm_content=Texto&utm_campaign=cont&color=negro&gclid=CjwKCAjw8O7bBRB0EiwAfbrTh4hJqfEPU42VPfsJyKTe QeMbW51XIuoC0aVSlk4Gn5j7CXXOfTEVBhoCq90QAvD_BwE o gastarse menos en un Xiaomi.


7 páginas, 7 móviles y tu móvil es del 17, casi haces pleno.
Pues sí, esto no es una review, es una presentación, ni siquiera se ha visto el móvil en acción :risitas:

Aunque es todo tan previsible lo que se verá en dichos futuros post, que pa que entrar a leer. Un saludo.

En este caso amigo no hace falta ver nada, Snapdragon 425 149€

Aquaris V 1€ mas caro, mejor procesador y mejor cámara -> https://www.amazon.es/dp/B075QBT9Z8/ref=asc_df_B075QBT9Z854995343/?tag=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B075QBT9Z8&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt= (http://www.htcmania.com/g.php?url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2Fdp%2FB075Q BT9Z8%2Fref%3Dasc_df_B075QBT9Z854995343%2F%3Ftag%3 Dgoogshopes-21%26creative%3D24538%26creativeASIN%3DB075QBT9Z8% 26linkCode%3Ddf0%26hvdev%3Dc%26hvnetw%3Dg%26hvqmt% 3D)

Aquaris U2 3GB RAM 32GB de interna, mejor procesador y encima mas barato https://www.phonehouse.es/movil/bq/aquaris-u2-32gb-3gb-ram.html?utm_source=SHOPPING&utm_medium=SEA&utm_term=P&utm_content=Texto&utm_campaign=cont&color=negro&gclid=CjwKCAjw8O7bBRB0EiwAfbrTh4hJqfEPU42VPfsJyKTe QeMbW51XIuoC0aVSlk4Gn5j7CXXOfTEVBhoCq90QAvD_BwE

Desarrollame una justificación lógica para que cueste un Snapdragon 425 igual o mas que esos 2.

[NixxxoN]

Está muy bien que quieras defender a BQ hasta la última gota de sangre pero esto no tiene justificación alguna.

Tu no le puedes decir a un cliente que no instale Facebook porque "es un lastre" cuando cualquier procesador de 2018 puede con ella de forma ampliamente holgada.

Lo de que el rendimiento óptimo solo te lo da la gama alta es una frase que de verdad, produce una sonrisa al verla. La propia BQ tiene smartphones del AÑO PASADO con un snapdragon 435 o el 626 que tienen un rendimiento correcto y óptimo para el precio que estas pagando que es de la misma franja que este nuevo Aquaris C, sin mencionar a modelos de la competencia que todos sabemos...

Repito, la propia BQ te está vendiendo en canales Open-Market el Aquaris V a 159€, un Snapdragon 435 con mejor cámara a tan solo 10€ mas caro que el Snapdragon 425, a ver, explícame que justificación das a eso https://www.carrefour.es/movil-bq-aquaris-v-16gb-negro/VC4A-3194930/p?ds_kid=92700034386570713&gclid=CjwKCAjw8O7bBRB0EiwAfbrTh71ETamzA_nYCXVBvAbe SiIX2HslnwTwLqnBocHMKX-TSk5Ts7pcbBoCeEYQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Lo de gastarse mas dinero tambien es falso, hay que gastarse 10€ mas para un movil mucho mejor de la propia marca BQ como puede ser el Aquaris V o incluso GASTARSE MENOS en un Aquaris U2 de 3GB de RAM y 32 GB de almacenamiento https://www.phonehouse.es/movil/bq/aquaris-u2-32gb-3gb-ram.html?utm_source=SHOPPING&utm_medium=SEA&utm_term=P&utm_content=Texto&utm_campaign=cont&color=negro&gclid=CjwKCAjw8O7bBRB0EiwAfbrTh4hJqfEPU42VPfsJyKTe QeMbW51XIuoC0aVSlk4Gn5j7CXXOfTEVBhoCq90QAvD_BwE o gastarse menos en un Xiaomi.
Sigues con lo mismo, no entiendes que hay otras cosas a tener en cuenta a parte del rendimiento y que hay cierto tipo de personas que no hacen más que llamar y whatsapp y para eso no necesitan más.
Tu a lo tuyo, yo ya te he dicho lo que había, si no lo quieres entender...

[artagerges]

Sigues con lo mismo, no entiendes que hay otras cosas a tener en cuenta a parte del rendimiento y que hay cierto tipo de personas que no hacen más que llamar y whatsapp y para eso no necesitan más.
Tu a lo tuyo, yo ya te he dicho lo que había, si no lo quieres entender...

Sigues con una venda sin querer ver la realidad. Te digo lo mismo que al de arriba.

Aquaris V 1€ mas caro, mejor procesador y mejor cámara -> https://www.amazon.es/dp/B075QBT9Z8/ref=asc_df_B075QBT9Z854995343/?tag=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B075QBT9Z8&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt= (http://www.htcmania.com/g.php?url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2Fdp%2FB075Q BT9Z8%2Fref%3Dasc_df_B075QBT9Z854995343%2F%3Ftag%3 Dgoogshopes-21%26creative%3D24538%26creativeASIN%3DB075QBT9Z8% 26linkCode%3Ddf0%26hvdev%3Dc%26hvnetw%3Dg%26hvqmt% 3D)

Aquaris U2 3GB RAM 32GB de interna, mejor procesador y encima mas barato https://www.phonehouse.es/movil/bq/aquaris-u2-32gb-3gb-ram.html?utm_source=SHOPPING&utm_medium=SEA&utm_term=P&utm_content=Texto&utm_campaign=cont&color=negro&gclid=CjwKCAjw8O7bBRB0EiwAfbrTh4hJqfEPU42VPfsJyKTe QeMbW51XIuoC0aVSlk4Gn5j7CXXOfTEVBhoCq90QAvD_BwE

Desarrollame una justificación lógica para que cueste un Snapdragon 425 de la misma empresa igual o mas que esos 2.

Por cierto, no existen en el mundo personas que no instalen Whatsapp Y NADA MAS, ese tipo de cliente no existe en el mundo real, tal vez exista en algún plano imaginario. Minimo minimo Facebook, el correo personal y apps del tiempo entre otras posibles llevan instaladas y ya con eso el SD425 renquea.

[NixxxoN]

Sigues con una venda sin querer ver la realidad, todo por defender a BQ a toda costa. Te digo lo mismo que al de arriba.

Aquaris V 1€ mas caro, mejor procesador y mejor cámara -> https://www.amazon.es/dp/B075QBT9Z8/ref=asc_df_B075QBT9Z854995343/?tag=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B075QBT9Z8&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt= (http://www.htcmania.com/g.php?url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2Fdp%2FB075Q BT9Z8%2Fref%3Dasc_df_B075QBT9Z854995343%2F%3Ftag%3 Dgoogshopes-21%26creative%3D24538%26creativeASIN%3DB075QBT9Z8% 26linkCode%3Ddf0%26hvdev%3Dc%26hvnetw%3Dg%26hvqmt% 3D)

Aquaris U2 3GB RAM 32GB de interna, mejor procesador y encima mas barato https://www.phonehouse.es/movil/bq/aquaris-u2-32gb-3gb-ram.html?utm_source=SHOPPING&utm_medium=SEA&utm_term=P&utm_content=Texto&utm_campaign=cont&color=negro&gclid=CjwKCAjw8O7bBRB0EiwAfbrTh4hJqfEPU42VPfsJyKTe QeMbW51XIuoC0aVSlk4Gn5j7CXXOfTEVBhoCq90QAvD_BwE

Desarrollame una justificación lógica para que cueste un Snapdragon 425 de la misma empresa igual o mas que esos 2.
No es cuestión de defender nada.

Esos son dos modelos del año pasado, de 200 han pasado a costar 150, el modelo C empieza a 150 como precio de salida y probablemente va a acabar en 100.

Un poco de perspectiva

[artagerges]

No es cuestión de defender nada.

Esos son dos modelos del año pasado, de 200 han pasado a costar 150, el modelo C empieza a 150 como precio de salida y probablemente va a acabar en 100.

Un poco de perspectiva

Saco un terminal igual al Aquaris U2 Lite del año pasado en prestaciones (SD 425) al precio al que están mis Aquaris U2 y Aquaris V ahora mismo, dejando a mi nuevo terminal a los pies de los caballos ademas de la mala imagen que pueda dar esto, todo para tener un plan de bajarlo hasta los 100€ de cara a un futuro cuando la competencia tenga el SD 450/460 a 150€ o tener algun tipo de justificación de oferta de cara al Black Friday para hacer algun "super chollo" de venderlo al precio que debería estar que es rondando los 100€. Llámame loco pero a mi este terminal a 149€ teniendo otros modelos de tu propia empresa mejores al mismo precio o menos me parece un harakiri comercial bien grande.

Por muy ignorante que sea el cliente, este va a ver al lado del "nuevo" smartphone el Aquaris U2 y Aquaris V mejores al mismo o menor precio. Lógicamente mirandose el papelito de las especificaciones no hace falta ser muy lumbreras para saber si es mejor el Aquaris C o el "viejo segun tu" Aquaris V o Aquaris U2.

[NixxxoN]

Saco un terminal igual al Aquaris U2 Lite del año pasado en prestaciones (SD 425) al precio al que están mis Aquaris U2 y Aquaris V ahora mismo, dejando a mi nuevo terminal a los pies de los caballos ademas de la mala imagen que pueda dar esto, todo para tener un plan de bajarlo hasta los 100€ de cara a un futuro cuando la competencia tenga el SD 450/460 a 150€ o tener algun tipo de justificación de oferta de cara al Black Friday para hacer algun "super chollo" de venderlo al precio que debería estar que es rondando los 100€. Llámame loco pero a mi este terminal a 149€ teniendo otros modelos de tu propia empresa mejores al mismo precio o menos me parece un harakiri comercial bien grande.


Por muy ignorante que sea el cliente, este va a ver al lado del "nuevo" smartphone el Aquaris U2 y Aquaris V mejores al mismo o menor precio. Lógicamente mirandose el papelito de las especificaciones no hace falta ser muy lumbreras para saber si es mejor el Aquaris C o el "viejo segun tu" Aquaris V o Aquaris U2.
Y del nuevo diseño estilo "todo pantalla" eso por supuesto no lo tienes en cuenta... solo el numerito antutu para variar... mejor un Seat panda de 100cv (si existiera) que un Seat Leon de 90

[Edu5]

Desarrollame una justificación lógica para que cueste un Snapdragon 425 igual o mas que esos 2.

Tan lógico como que es un móvil nuevo y la novedad siempre lleva ese sobrecoste, otros más, otros menos pero ocurre con cualquier móvil recién salido al mercado.
Esos móviles que has dejado, llevan tiempo en el mercado, no es lo mismo un móvil recién presentado a uno con un tiempo, habrá que ver el tiempo que tarda en bajar y cuanto puede llegar a bajar para considerar si vale la pena porque xiaomi tiene un gran catálogo en la gama baja y es difícil competirles.

Pero vaya, comprender algo así, no significa que el 425 haya sido un acierto, más bien, todo lo contrario , lo peor del móvil es precisamente eso, al menos sobre el papel, el 425 y los 16 de almacenamiento, quedándose en 9... obligatorio SD, porque eso es insuficiente a día de hoy. En lo demás, no está mal para ser un gama baja.

Un saludo.

[artagerges]

Y del nuevo diseño estilo "todo pantalla" eso por supuesto no lo tienes en cuenta... solo el numerito antutu para variar... mejor un Seat panda de 100cv (si existiera) que un Seat Leon de 90

Los símiles con los coches me ponen nervioso porque no tienen nada que ver con los móviles. Inténtalo de nuevo.

A nadie le importa el numerito de antutu, el irte por tales derroteros indica que no tienes nada para justificarlo como suponía, muchas gracias por darme la razon.

[NixxxoN]

Los símiles con los coches me ponen nervioso porque no tienen nada que ver con los móviles. Inténtalo de nuevo.

A nadie le importa el numerito de antutu, el irte por tales derroteros indica que no tienes nada para justificarlo como suponía, muchas gracias por darme la razon.
Y lo del todo pantalla en un movil compacto y tan barato? Que parece que lo estás ignorando, y parece una tontería pero es lo mejor del movil con diferencia

[artagerges]

Tan lógico como que es un móvil nuevo y la novedad siempre lleva ese sobrecoste, otros más, otros menos pero ocurre con cualquier móvil recién salido al mercado.
Esos móviles que has dejado, llevan tiempo en el mercado, no es lo mismo un móvil recién presentado a uno con un tiempo, habrá que ver el tiempo que tarda en bajar y cuanto puede llegar a bajar para considerar si vale la pena porque xiaomi tiene un gran catálogo en la gama baja y es difícil competirles.

Pero vaya, comprender algo así, no significa que el 425 haya sido un acierto, más bien, todo lo contrario , lo peor del móvil es precisamente eso, al menos sobre el papel, el 425 y los 16 de almacenamiento, quedándose en 9... obligatorio SD, porque eso es insuficiente a día de hoy. En lo demás, no está mal para ser un gama baja.

Un saludo.

Error, estas diciendo que por ser nuevo es justificable, es decir, ¿si mañana aparece BQ y saca un Snapdragon 400 por 149€ sería justificable porque es nuevo? lógicamente no como tampoco lo es este Aquaris C con su SD425 16GB de interna y 2GB de RAM.

Importa poco que sea recién presentado o no, no puedes sacar un movil peor a todas luces que tus actuales terminales de catálogo al mismo precio o superior a los mismos, es de sentido común porque estas haciendo boicot a tu propio terminal nuevo. Ya no hablamos de Xiaomi ni de nadie, ¡¡¡hablamos de la propia BQ que tiene mejores móviles en su catalogo al mismo o menor precio!!!

Mamma mía.

Y lo del todo pantalla en un movil compacto y tan barato? Que parece que lo estás ignorando, y parece una tontería pero es lo mejor del movil con diferencia

¿Todo pantalla? si tiene las mismas bisagras que lleva el Redmi 5 (que por cierto vale igual que el Aquaris C en tienda oficial de Xiaomi) un todo pantalla es otra cosa y por cierto, el diseño sinceramente me da igual, aunque tuviese un 95% de pantalla usable batiendo todos los records del mercado, el SD 425 va a pedales con nada que le eches y eso es un hecho innegable.

El Aquaris C es bonito y es una pena que BQ lo haya castigado de esta forma tan cruel, dándole un procesador que no debería estar integrado en ningun smartphone lanzado en 2018. Simplemente si le hubiesen puesto el mismo SoC que lleva su Aquaris V (SD435) estaríamos hablando de otra cosa.

[Edu5]

Error, estas diciendo que por ser nuevo es justificable, es decir, ¿si mañana aparece BQ y saca un Snapdragon 400 por 149€ sería justificable porque es nuevo? lógicamente no como tampoco lo es este Aquaris C con su SD425 16GB de interna y 2GB de RAM.



No, no te confundas, no estoy diciendo eso. No digo, que por ser nuevo, es justificable un SD425 a día de hoy, simplemente, el ser recien presentado, es un valor que se le añade al precio. Sino, mira el precio por el que salieron los móviles que has dejado como referencia, bastante más caros que a día de hoy.

Y lo dicho, otros más y otros menos, el a8 salió por 499€ y su soc, nada que ver con la gama 8XX y a día de hoy está por 299€. O más claro, un htc a9 por casi 600€ con un sd617.
Aunque también es cierto, que estos son marca de renombre pudiendose permitir tal lujo, de inflar tanto el precio, pero la novedad es lo que tiene.

Y reitero, que lo peor del móvil o su punto más flojo, es precisamente eso, el 425 y dicho almacenamiento.

Buenas noches.

[Manuzr]

Desde Enero del 2016 hasta Enero del 2018, tuve un Samsung Galaxy A5, el primero de los A5, el cual montaba el Snapdragon 410 y configuración 2/16. El uso que le daba era WhatsApp, Instagram, Google Fotos, alguna vez mirar el correo o navegar, y algún que otro juego ligero, como el preguntados y similares. También me enganché al Pokémon Go cuando salió en verano del 2016. Pues bien, durante todo ese tiempo y hasta recién empezado 2018, habiéndo nacido en 2015 y quedado en Marshmallow 6.0, el rendimiento que me ofreció el terminal fue satisfactorio, sin ningún problema de lag o poco almacenamiento. Soy de pocas fotos y además las almacenaba en la nube de Google Fotos, por lo que me sobraba espacio. Y todo con la
cargada capa de Samsung y sus añadidos que todos conocemos. No sé cómo sería tenerlo a día de hoy, pero teniendo en cuenta que solo han pasado 9 meses, no creo que haya mucha diferencia para el uso que le daba. Creo que se subestima un poco el rendimiento de los procesadores.

Ahora mismo, WhatsApp + Instagram + Wallapop + App del banco + App de línea móvil , me ocupan 540MB. Eso sólo quitaría 0.5GB de almacenamiento. No sé cómo logran algunos ocupar 10GB instalando aplicaciones básicas.

[artagerges]

No, no te confundas, no estoy diciendo eso. No digo, que por ser nuevo, es justificable un SD425 a día de hoy, simplemente, el ser recien presentado, es un valor que se le añade al precio. Sino, mira el precio por el que salieron los móviles que has dejado como referencia, bastante más caros que a día de hoy.

Y lo dicho, otros más y otros menos, el a8 salió por 499€ y su soc, nada que ver con la gama 8XX y a día de hoy está por 299€. O más claro, un htc a9 por casi 600€ con un sd617.
Aunque también es cierto, que estos son marca de renombre pudiendose permitir tal lujo, de inflar tanto el precio, pero la novedad es lo que tiene.

Y reitero, que lo peor del móvil o su punto más flojo, es precisamente eso, el 425 y dicho almacenamiento.

Buenas noches.


Los ejemplos del "y el vecino lo hace aun mas que yo" nunca los he entendido, asique ¿que haya otros 2-3 ejemplos en el mundo sirve de justificación? lógicamente NO (Por cierto, el HTC A9 está a 169€ nuevo en Amazon y aunque no lo creas ese SD617 es mejor que el 425)

Por cierto, no entiendes lo que estas diciendo, Samsung te saca un Galaxy a un precio inflado si, pero en ningun caso el nuevo galaxy es PEOR que los que tiene ya en el mercado. El simil sería que Samsung cogiese y sacase un Galaxy A10 mañana con un Snapdragon 625 al mismo precio que tiene el Galaxy S9 actualmente, sería ridículo porque el Galaxy S9 estaría asesinando a su nuevo terminal.

Me importa muy poco el precio con el que salieron los moviles que he citado, me importa el precio que tienen ahora mismo y que van a estar expuestos al lado del Aquaris C a un precio igual o menos siendo MEJORES, tu no puedes sacar un terminal al mercado PEOR que los que tienes a la venta actualmente a un precio igual o superior en ningun caso, eso se llama competir contra ti mismo y es un error muy severo de marketing. Posiblemente lo veremos en Black Friday como "oferton" a 109€ (el precio al que debería estar) pero el PVP ahora mismo es ilógico por un terminal con un procesador que no es capaz de gestionar agilmente ni el uso mas humilde. Recalco, una cosa es procesador flojo como es un SD435 y otra que no pueda funcionar de manera agil para tareas humildes como le ocurre al SD425, y no es porque sea BQ esque me da igual la marca, este procesador no ofrece una buena experiencia de usuario, ni en Xiaomi, ni en BQ ni en ningun sitio.

Desde Enero del 2016 hasta Enero del 2018, tuve un Samsung Galaxy A5, el primero de los A5, el cual montaba el Snapdragon 410 y configuración 2/16. El uso que le daba era WhatsApp, Instagram, Google Fotos, alguna vez mirar el correo o navegar, y algún que otro juego ligero, como el preguntados y similares. También me enganché al Pokémon Go cuando salió en verano del 2016. Pues bien, durante todo ese tiempo y hasta recién empezado 2018, habiéndo nacido en 2015 y quedado en Marshmallow 6.0, el rendimiento que me ofreció el terminal fue satisfactorio, sin ningún problema de lag o poco almacenamiento. Soy de pocas fotos y además las almacenaba en la nube de Google Fotos, por lo que me sobraba espacio. Y todo con la
cargada capa de Samsung y sus añadidos que todos conocemos. No sé cómo sería tenerlo a día de hoy, pero teniendo en cuenta que solo han pasado 9 meses, no creo que haya mucha diferencia para el uso que le daba.

Creo que se subestima un poco el rendimiento de los procesadores.

Seguimos sin entender que la propia marca te está vendiendo 2 móviles superiores al Aquaris C al mismo y menor precio.

Por cierto tu simil NO SIRVE, como dices, Android 6.0, ponle Android 8.1 con project trebble, las Google Apps actualizadas con todas las funciones de Android 8.1 y me lo cuentas... y ya no te cuento cuando tenga Android P y los gestos cargandolos en RAM.

No tienes mas que coger un Xiaomi Redmi 5A y ver lo "fluido" que va, que se traba cada vez que abres 2 cosas.

[Mark96]

Y del nuevo diseño estilo "todo pantalla" eso por supuesto no lo tienes en cuenta... solo el numerito antutu para variar... mejor un Seat panda de 100cv (si existiera) que un Seat Leon de 90

Como tú con el Samsung A5 que no paras de recomendar y cuando yo argumento que es un modelo antiguo por no ser todo pantalla tú lo ignoras. En cambio aquí sí te conviene jeje. Te hemos cazado in fraganti Nixxxon :):):)
No eres creíble!!!

[Manuzr]

Seguimos sin entender que la propia marca te está vendiendo 2 móviles superiores al Aquaris C al mismo y menor precio.

Por cierto tu simil NO SIRVE, como dices, Android 6.0, ponle Android 8.1 con project trebble, las Google Apps actualizadas con todas las funciones de Android 8.1 y me lo cuentas... y ya no te cuento cuando tenga Android P y los gestos cargandolos en RAM.

No tienes mas que coger un Xiaomi Redmi 5A y ver lo "fluido" que va, que se traba cada vez que abres 2 cosas.

No trataba de justificar el precio del smartphone, comentaba sobre el rendimiento de los procesadores y la configuración 2/16.

En cuanto a lo demás, no puedo decir nada, ya que no he experimentado esa situación. Sólo quería decir que a principios de 2018 con un SD 410 inferior al 425, configuración 2/16 y Android 6.0 Marshmallow, la experiencia no fue mala.

[KokeOrtiz_]

Las cosas como son BQ, tiene un cargamento de 425 que tiene que dar salida para evitar que se desfase aún más, y lo tienen que endulzar con qc 3.0, NFC, etc... Yo he tenido BQ de gama baja estilo BQ Aquaris U lite que lleva la misma CPU y me sorprendió muchísimo lo fluido que iba.
Cierto que en base a mi experiencia con ese procesador, para personas mayores y con necesidades muy básicas es un teléfono ideal (carga rápida, duración muy muy buena de batería, cámara solvente, pagos con NFC, tamaño contenido) por 150€ lo veo buena opción. Cierto que las hay mejores, pero siempre habrá uno mejor que otro por el mismo precio

[Deivid Morganson]

Así nos va en España que ni un móvil decente sabemos fabricar. Un respeto al cliente de aquí, no?
Vamos, que menuda mierdecilla de móvil y para nada es barato
Recuerdo una frase de mi abuelo... si no sabes hacer una cosa, quédate quieto o haz otra, te irá mejor
En este caso me parece muy acertada y más con Xiaomi rondando con semejantes móviles a precios de derrumbe
Lo gracioso es leer comentarios defendiendo a esta mierdecilla y a la vez criticando móviles de Xiaomi que le dan mil patadas en todo a este bq... raro como poco!

El resumen es ese: respeto al cliente.

[Deivid Morganson]

Las cosas como son BQ, tiene un cargamento de 425 que tiene que dar salida para evitar que se desfase aún más, y lo tienen que endulzar con qc 3.0, NFC, etc... Yo he tenido BQ de gama baja estilo BQ Aquaris U lite que lleva la misma CPU y me sorprendió muchísimo lo fluido que iba.
Cierto que en base a mi experiencia con ese procesador, para personas mayores y con necesidades muy básicas es un teléfono ideal (carga rápida, duración muy muy buena de batería, cámara solvente, pagos con NFC, tamaño contenido) por 150€ lo veo buena opción. Cierto que las hay mejores, pero siempre habrá uno mejor que otro por el mismo precio

No voy a decir ningún disparate ni mentira, pero mi tía y mi abuela usan Facebook en el móvil.

2 ram con el 425 con Facebook, Whastapp y la app del autobús + el SO.

uf

[robertron]

Pues eso, igual que en un coche hay más cosas a tener en cuenta que el motor, en un movil hay mas cosas a tener en cuenta que su potencia, tu lo deberías saber bien, que tenias o tienes un canal que daba clases y seminarios a la gente, deberías ver y apreciar todos los aspectos y añadisos de un aparato de ese tipo y otros.

En 1 año qué le va pasar pues como todos, batería algo degradada y ya. Un movil así de gama de entrada lo recomendaría a alguien que quiere un movil compacto con poco marco para llamar y whatsapps y nada mas, y sería buena elección... o no?


la app de facebook no se tendría que meter en ningún movil porque es un lastre horrible. Facebook lite como mucho y ni eso, yo directamente tiro de navegador para ver facebook



Es bastante más tocho, tiene menos bateria, y sin carga rápida (no solo no tiene 3.0, de ningun tipo), no tiene led de notificaciones, y al parecer va con nougat todavía.En lo de facebook coincidimos. Ultimamente uso Fella for facebook, que permite usar los mensajes y consume mucho menos

[Soporte BQ]

Hola,

Respecto a todo lo indicado aquí, obviamente vamos a omitir las comparativas (nos interesan nuestros productos).

Volviendo al tema del Aquaris C, somos conscientes de que para conseguir unas buenas especificaciones a un precio bajo hay que equilibrar mucho el terminal (todos qusiéramos tener un snapdragon 8xx con 256GB de memoria interna y 8 de RAM, pero hay que ser realistas).

Fabricar un dispositivo requiere tener que compensar mucho diferentes aspectos muy importantes como son: consumo, estabilidad, rendimiento, fiabilidad, especificaciones, calidad, potencia, precio,...

Este móvil ha sido creado sobre la base de un equilibrio para dotar de la potencia necesaria que ofrece un snapdragon 425 (se usa en el Aquaris U2 Lite por ejemplo... es un procesador muy fiable), con una memoria base (el mismo terminal Aquaris U2 Lite tiene la misma configuración de memoria ya, se le puede añadir una MicroSD de hasta 256GB) y añadiéndole unas especificaciones por un precio aun más bajo que el Aquaris U2 Lite por ejemplo (dispone de NFC, Lector de huellas, nuevo diseño, 5,45" de pantalla, renovación en las cámaras,...)

Sabemos que para gustos están los colores y es algo que respetamos, este es nuestro nuevo terminal que será vendido en operadora, a través de nuestra BQ Store y próximamente en todos los canales comerciales habituales.

Lo hemos hecho con el corazón y esperamos que todos aquellos que de verdad lo prueben y se lo compren puedan disfrutarlo :-)

Por último, queremos recalcar que no queremos privar de características por el hecho de que "no lo van a usar". En nuestra experiencia (pequeña y modesta dentro del sector), hemos comprendido que mucho de ese desconocimiento es porque nadie les ha explicado como funciona, que beneficio tiene y nuestro objetivo también es ese, enseñar y facilitar que se empiece a usar. No porque carguen por la noche no van a poder aprovecharse del QC3 si tienen que hacer alguna carga rápida a lo largo del día. El lector de huella también es otra tecnología que queremos enseñar para hacer la vida más fácil, creemos en la tecnología y queremos ser algo más que unos meros fabricantes, queremos ayudar a compartir la tecnología con todos.

En nuestras Tiendas BQ, por ejemplo, ofrecemos talleres y ayudamos a la gente a configurar sus terminales, etc...

Un saludo

[spree]

Antes que eso, le.compro a la vieja un Redmi 4A de hace dos años por 50€.
NFC no lo va a usar, usb-c... Y carga rápida le da ig

[carapapa]

La que estáis liando por un móvil. Me da vergüenza ajena

[Yunior2605]

Lo hubiesen puesto a 200€ y añadir cristal de zafiro a la cámara trasera, ahí sí que me lo compro fijo! [emoji107][emoji107][emoji107] jajajajaja. Que despropósito....

[nogod]

Las cosas como son BQ, tiene un cargamento de 425 que tiene que dar salida para evitar que se desfase aún más, y lo tienen que endulzar con qc 3.0, NFC, etc... Yo he tenido BQ de gama baja estilo BQ Aquaris U lite que lleva la misma CPU y me sorprendió muchísimo lo fluido que iba.
Cierto que en base a mi experiencia con ese procesador, para personas mayores y con necesidades muy básicas es un teléfono ideal (carga rápida, duración muy muy buena de batería, cámara solvente, pagos con NFC, tamaño contenido) por 150€ lo veo buena opción. Cierto que las hay mejores, pero siempre habrá uno mejor que otro por el mismo precio

Yo he estado usando un 425 con 3/32 e iba sobrado. No solo para gente mayor, sino para la mayoría d gente vale ese procesador. La mayoría d gente no juega juegos pesados, que es lo que necesita potencia.

Otra cosa son los 16 gb de almacenamiento. Eso si que no me vale. Ni a mi madre, que con la caché de Facebook y lo que se va llenando el whatsapp (más alguna app tipo radio ole y Wallapop) la llena.

A veces no nos damos cuenta, al estar en el foro donde estamos, de lo bien que s mueven ya par la mayoría d usuarios procesadores como ése...

[Soporte BQ]

Hola,

Para quien esté preocupado por el tema de Facebook, existe Facebook lite que es mucho más ligero por ejemplo y Whatsapp realiza copias de seguridad diarias a la cuenta si así lo configuras (han anunciado que no van a ocupar espacio en Drive).

Reiteramos en que se podrá ampliar con una MicroSD de hasta 256GB para todos aquellos archivos multimedia o pesados que se deseen almacenar.

Un saludo

[juanjete33]

Está muy bien que quieras defender a BQ hasta la última gota de sangre pero esto no tiene justificación alguna.

Tu no le puedes decir a un cliente que no instale Facebook porque "es un lastre" cuando cualquier procesador de 2018 puede con ella de forma ampliamente holgada.

Lo de que el rendimiento óptimo solo te lo da la gama alta es una frase que de verdad, produce una sonrisa al verla. La propia BQ tiene smartphones del AÑO PASADO con un snapdragon 435 o el 626 que tienen un rendimiento correcto y óptimo para el precio que estas pagando que es de la misma franja que este nuevo Aquaris C, sin mencionar a modelos de la competencia que todos sabemos...

Repito, la propia BQ te está vendiendo en canales Open-Market el Aquaris V a 159€, un Snapdragon 435 con mejor cámara a tan solo 1€ mas caro que el Snapdragon 425, a ver, explícame que justificación das a eso https://www.amazon.es/dp/B075QBT9Z8/ref=asc_df_B075QBT9Z854995343/?tag=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B075QBT9Z8&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt= (http://www.htcmania.com/g.php?url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2Fdp%2FB075Q BT9Z8%2Fref%3Dasc_df_B075QBT9Z854995343%2F%3Ftag%3 Dgoogshopes-21%26creative%3D24538%26creativeASIN%3DB075QBT9Z8% 26linkCode%3Ddf0%26hvdev%3Dc%26hvnetw%3Dg%26hvqmt% 3D)

Lo de gastarse mas dinero tambien es falso, hay que gastarse 1€ mas para un movil mucho mejor de la propia marca BQ como puede ser el Aquaris V2 o incluso GASTARSE MENOS en un Aquaris U2 de 3GB de RAM y 32 GB de almacenamiento https://www.phonehouse.es/movil/bq/aquaris-u2-32gb-3gb-ram.html?utm_source=SHOPPING&utm_medium=SEA&utm_term=P&utm_content=Texto&utm_campaign=cont&color=negro&gclid=CjwKCAjw8O7bBRB0EiwAfbrTh4hJqfEPU42VPfsJyKTe QeMbW51XIuoC0aVSlk4Gn5j7CXXOfTEVBhoCq90QAvD_BwE o gastarse menos en un Xiaomi.




En este caso amigo no hace falta ver nada, Snapdragon 425 149€

Aquaris V 1€ mas caro, mejor procesador y mejor cámara -> https://www.amazon.es/dp/B075QBT9Z8/ref=asc_df_B075QBT9Z854995343/?tag=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B075QBT9Z8&linkCode=df0&hvdev=c&hvnetw=g&hvqmt= (http://www.htcmania.com/g.php?url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2Fdp%2FB075Q BT9Z8%2Fref%3Dasc_df_B075QBT9Z854995343%2F%3Ftag%3 Dgoogshopes-21%26creative%3D24538%26creativeASIN%3DB075QBT9Z8% 26linkCode%3Ddf0%26hvdev%3Dc%26hvnetw%3Dg%26hvqmt% 3D)

Aquaris U2 3GB RAM 32GB de interna, mejor procesador y encima mas barato https://www.phonehouse.es/movil/bq/aquaris-u2-32gb-3gb-ram.html?utm_source=SHOPPING&utm_medium=SEA&utm_term=P&utm_content=Texto&utm_campaign=cont&color=negro&gclid=CjwKCAjw8O7bBRB0EiwAfbrTh4hJqfEPU42VPfsJyKTe QeMbW51XIuoC0aVSlk4Gn5j7CXXOfTEVBhoCq90QAvD_BwE

Desarrollame una justificación lógica para que cueste un Snapdragon 425 igual o mas que esos 2.

Una pantallica alargá y sacarle pasta aló que solo ven, pero ni saben, ni quieren. Lo que se dice meter por los ojos.

Resumiendo, solamente hay que ver el hilo del Serie U, y digo ver, porque no hay nada que leer está desértico. Supongo qué es por el destino de esos móviles que van a gente que descubren por si solos con el tiempo lo que han comprado.

[manolito86]

No trataba de justificar el precio del smartphone, comentaba sobre el rendimiento de los procesadores y la configuración 2/16.

En cuanto a lo demás, no puedo decir nada, ya que no he experimentado esa situación. Sólo quería decir que a principios de 2018 con un SD 410 inferior al 425, configuración 2/16 y Android 6.0 Marshmallow, la experiencia no fue mala.El cambio es que este terminal debería llegar a 2021 y las app cada día son mas pesadas, es una pena xk tiene muchos extras pero ya puede ser el usuario muy poco exigente para q le dure tanto tiempo sin trabarse

[NixxxoN]

Como tú con el Samsung A5 que no paras de recomendar y cuando yo argumento que es un modelo antiguo por no ser todo pantalla tú lo ignoras. En cambio aquí sí te conviene jeje. Te hemos cazado in fraganti Nixxxon :):):)
No eres creíble!!!
En el A5 se le perdona eso porque igualmente es compacto con pocos marcos y lo tiene casi todo
Tu si que no eres creible cuando hablas de samsung...

[carapapa]

Yo he estado usando un 425 con 3/32 e iba sobrado. No solo para gente mayor, sino para la mayoría d gente vale ese procesador. La mayoría d gente no juega juegos pesados, que es lo que necesita potencia.

Otra cosa son los 16 gb de almacenamiento. Eso si que no me vale. Ni a mi madre, que con la caché de Facebook y lo que se va llenando el whatsapp (más alguna app tipo radio ole y Wallapop) la llena.

A veces no nos damos cuenta, al estar en el foro donde estamos, de lo bien que s mueven ya par la mayoría d usuarios procesadores como ése...Lo de la memoria de 16 ya dije que me parecía un error. 3 amigas tengo yo con el Aquaris U, el pelao mondao. Están enganchadas todo el día al Facebook, al WhatsApp al pintagram y al Wallapop. Están encantadas con sus chiquitines.

[carapapa]

En el A5 se le perdona eso porque igualmente es compacto con pocos marcos y lo tiene casi todo
Tu si que no eres creible cuando hablas de samsung...Samsung le ha hecho algo, no sabemos que...

[Johny1979]

Todavía recuerdo las críticas y decepciones en el pasado con motorola, concretamente con el moto g ( 2° generación ) por llevar el el sd400.....cuando los fans de la marca que estamos comentando se jactaban de compararlo con el sd410 del e5 4g....o el m5 con su sd615 con el sd410 del moto g de 3° generación....o con el moto g4 plus por montar el sd617 cuando muchos de sus rivales montaron el sd650 y sd652.

O las críticas de este año a fabricantes que metieron el sd625 aludiendo que ya estaba muy pasado y que tenían que meterlos en sus nuevos móviles por que les sobraban de fábrica...

Pues bien, llegan estos le meten el procesador de los mas bajos sino el que mas de qualcomm cuyo rendimiento es paralelo y bastante similar al sd410 de 2013 y todavía hay que leer que es un smartphone equilibrado...wtf.

No, equilibrio es una balanza entre extras y hardware cosa que no pasa de ninguna manera con este smartphone.

Snapdragon 425+2gb de RAM+16gb de almacenamiento interno es una configuración muy basica, demasiado, y aún más si vemos esos 150€.

Donde en la práctica todos sus rivales en su rango de precios le superan y con mucho.

[Johny1979]

Pero vamos viendo algunos comentarios, si en vez del sd425 le hubiesen metido un sd205+1gb de RAM+8 de almacenamiento los comentarios serían los mismos sin cambiar un ápice:

El mismo mantra de smartphone equilibrado por que tiene type C y QC....

Viva la pepa!!!

Equilibrio everywhere :risitas:

[carapapa]

Intuyo, por su sutileza, que alguien no va a volver a comprar ni recomendar ningún BQ, jijijijiji

[R0rt1z2]

Intuyo, por su sutileza, que alguien no va a volver a comprar ni recomendar ningún BQ, jijijijiji

Mas de uno:silbando:

[Soporte BQ]

Hola Johny1979

Las comparativas en esos casos no serían correctas. Este terminal está englobado en otro sector diferente, correspondería a la gama U2 (al Aquaris U2 Lite por precio/segmento, que además incorpora el mismo procesador). El E5 4G y el M5 están englobados en otra categoría.

Además, en el precio no solo hay procesador y memorias, hay mucho más (cámaras, NFC, lector de huellas, pantalla 18:9, diseño en España, USB Tipo C,...) y todo por menos precio del U2 Lite (aquí tienes el precio que tuvieron de salida los U2: https://www.xatakandroid.com/moviles-android/bq-aquaris-u2-y-u2-lite-ficha-tecnica-de-caracteristicas-y-precio):

Te aconsejamos que pongas el comparador https://www.bq.com/es/comparator/typology/1 y veas la diferencia entre uno y otro.

Un saludo

[Johny1979]

Hola,

Para quien esté preocupado por el tema de Facebook, existe Facebook lite que es mucho más ligero por ejemplo y Whatsapp realiza copias de seguridad diarias a la cuenta si así lo configuras (han anunciado que no van a ocupar espacio en Drive).

Reiteramos en que se podrá ampliar con una MicroSD de hasta 256GB para todos aquellos archivos multimedia o pesados que se deseen almacenar.

Un saludo

Quiero entender esta aclaración como una declaración de intenciones indirecta sobre el supuesto rendimiento que tendrá el smartphone.

Quiero decir, que si ya estáis recomendando Facebook lite y que existe la posibilidad de introducirle una micro de 256gb, indirectamente estáis reconociendo todo lo que se ha comentado en este hilo....

Y por cierto, con el coste de este smartphone, bien podíais regalar una SD en el interior del package ( a la antigua usanza como hace años )....básicamente por que la va a necesitar....si o si.

[Johny1979]

Hola Johny1979

Las comparativas en esos casos no serían correctas. Este terminal está englobado en otro sector diferente, correspondería a la gama U2 (al Aquaris U2 Lite por precio/segmento, que además incorpora el mismo procesador). El E5 4G y el M5 están englobados en otra categoría.

Además, en el precio no solo hay procesador y memorias, hay mucho más (cámaras, NFC, lector de huellas, pantalla 18:9, diseño en España, USB Tipo C,...) y todo por menos precio de su predecesor:

Te aconsejamos que pongas el comparador https://www.bq.com/es/comparator/typology/1 y veas la diferencia entre uno y otro.

Un saludo

No habéis entendido mi comentario, me refiero a las críticas que recibieron otros fabricantes por montar microprocesadores inferiores a la competencia, puse los ejemplos del m5 o el e5 4g que tenían en su interior microprocesador superiores a los Motorola ( en su momento )

Creo que son más que justas las críticas y en la misma proporción que recibió Motorola en su momento, sobre este bq C

[Soporte BQ]

Johny1979 indicamos que para aquellos que tengan una preocupación especial por la app Facebook o por el espacio disponible, existen alternativas que ofrece el mismo desarrollador (lo indicamos igualmente por quien tenga un X Pro de 128GB sin SD con la memoria llena, es independiente del terminal)

Estamos dando diferentes opciones, por ello somos Soporte BQ ;-).

Si tu ya de ahí interpretas una declaración de intenciones indirectas... no es cosa nuestra, lo explicamos únicamente para nuestros clientes o futuros clientes que estuvieran interesados.

No incluimos una MicroSD porque, como hemos reiterado, existe un equilibrio muy fino que haría encarecer el producto y ya sabemos la repercusión que tendría. Además, si añadimos 32GB mal porque igual alguien quiere 256GB, si añadimos 256GB, mal porque encarece el precio y es demasiado caro y en general si incluimos MicroSD mal porque igual el anterior móvil tiene una y es un gasto que no necesita. Mejor que se la compre donde y cuando quiera si la necesita ;-)

Respecto a lo último, solo queríamos matizar la parte concerniente a nuestros dispositivos (no entraremos en comparativas, nosotros nos preocupamos de nuestros dispositivos), cada opinión es válida y la aceptamos.

Siempre hemos indicado que las críticas negativas nos ayudan a crecer (contigo desde el 2013 hemos crecido una barbaridad :-) ) y este terminal hay que verlo desde la perspectiva de la gama anterior y los cambios que suponen al respecto (reiteramos que nos preocupamos de nuestros dispositivos).

Por nuestra parte, damos por zanjado el tema y creemos que hemos matizado todas las informaciones posibles para ayudar a nuestros clientes o posibles clientes.

Un saludo

[carapapa]

Johny1979 indicamos que para aquellos que tengan una preocupación especial por la app Facebook o por el espacio disponible, existen alternativas que ofrece el mismo desarrollador (lo indicamos igualmente por quien tenga un X Pro de 128GB sin SD con la memoria llena, es independiente del terminal)

Estamos dando diferentes opciones, por ello somos Soporte BQ ;-).

Si tu ya de ahí interpretas una declaración de intenciones indirectas... no es cosa nuestra, lo explicamos únicamente para nuestros clientes o futuros clientes que estuvieran interesados.

Respecto a lo último, solo queríamos matizar la parte concerniente a nuestros dispositivos (no entraremos en comparativas, nosotros nos preocupamos de nuestros dispositivos), cada opinión es válida y la aceptamos.

Siempre hemos indicado que las críticas negativas nos ayudan a crecer (contigo desde el 2013 hemos crecido una barbaridad :-) ) y este terminal hay que verlo desde la perspectiva de la gama anterior y los cambios que suponen al respecto (reiteramos que nos preocupamos de nuestros dispositivos).

Un saludoCreo que todos lo hemos entendido perfectamente.

Si las críticas de algunos fuesen en proporción a vuestro crecimiento, seríais líderes mundiales [emoji23][emoji23][emoji23][emoji16][emoji16][emoji16]

[robertron]

Hola,

Para quien esté preocupado por el tema de Facebook, existe Facebook lite que es mucho más ligero por ejemplo y Whatsapp realiza copias de seguridad diarias a la cuenta si así lo configuras (han anunciado que no van a ocupar espacio en Drive).

Reiteramos en que se podrá ampliar con una MicroSD de hasta 256GB para todos aquellos archivos multimedia o pesados que se deseen almacenar.

Un saludoPor mucha capacidad que tenga la microsd.......

Muchas apps no se pueden pasar a la sd.
Las apps cada vez se actualizan mas rapido, ocupando mas espacio.
Android ya ocupa bastante espacio.

Que los 16 gigas se quedan rapidamente en nada, por mucho que le metas una microsd de 256

[NixxxoN]

Un movil tiene que incluir microsd de regalo? Esto es nuevo :risitas: cuantos lo hacen?

[KokeOrtiz_]

Samsung le ha hecho algo, no sabemos que...Tener un S7 Edge y creer que tiene un Pixel 2 XL

[Mark96]

En el A5 se le perdona eso porque igualmente es compacto con pocos marcos y lo tiene casi todo
Tu si que no eres creible cuando hablas de samsung...Nixxxon, reconoce que te ha dolido jajaja

[manolito86]

lo divertido de este hilo es compararlo con otros, ves a unos restando importancia mientras en otros hilos hasta el mas pequeño detalle es importante jajaj, dependiendo de la marca se le puede perdonar o no, de todos cuantos comentamos en este hilo alguien lo comprara?

[Mark96]

lo divertido de este hilo es compararlo con otros, ves a unos restando importancia mientras en otros hilos hasta el mas pequeño detalle es importante jajaj, dependiendo de la marca se le puede perdonar o no, de todos cuantos comentamos en este hilo alguien lo comprara?Va a ser que no. Este tipo de móvil va destinado a un nicho poco o nada entendido. Acabará siendo un móvil metido con calzador vía operadora o vía promociones o como móvil de entrada si baja a 90 euros como muchos otros fabricantes
Es que por poco más encuentras A2 lite o Rn5 que están bajando muy rápidamente y por 100 euros el Honor 7A que seguramente sea hasta mejor o igual https://www.htcmania.com/showthread.php?p=29234650

[gtrabal]

Se nos ha quedado un bonito post.

Por una parte, como es posible justificar en pleno 2018 un movil con un procesador que es un derivado de un procesador de gama baja lanzado en... 2013? Como se puede defender en pleno 2018 lanzar un movil con una memoria RAM y de almacenamiento más típico de la gama baja de... 2015?

Por otra parte, la mayoria de usuarios que se gastan poco dinero lo que buscan no es carga rápida, ni NFC, ni un todo pantalla... lo que buscan es que funcione bien, y eso me parece que BQ no ha sabido entenderlo, cuando alguien me pregunta que le busque un terminal barato, lo primero que me dice, no es eso que comento ahí arriba, me pide que vaya bien; por eso mismo nunca podría recomendar este BQ, porque es muy limitado.

Y siguiendo con el argumento anterior, aquí no entraré a meterme con el procesador, el cual va a sufrir con procesos básicos incluso, sino que iré a por la RAM/almacenamiento, si el sistema operativo ya ocupa sus gigas, de los cuales 16 se quedarán en 8/9, cuanto tiempo esperáis que vaya a durar, si con 4 aplicaciones "ya no digo apps tipo facebook", 4 fotos y algún vídeo se va a quedar lleno? Cuanto tiempo va a durar el móvil hasta que la memoria RAM esté totalmente llena, si con 4 apps, ya no digo apps tipo facebook, ya se va a quedar llena?

Es un terminal que incluso para los usuarios más básicos se va a quedar rápidamente anticuado, y todo esto por un módico precio de 150€, un precio en el que casi casi nos situamos en la gama media, el Redmi Note 5 se puede conseguir por muy poco más, 30€ más en Amazon, u otros como el Redmi S2 se puede conseguir más barato.

Por todos estos motivos no puedo llegar a entender como se puede llegar a defender a este terminal en concreto.

[carapapa]

Se nos ha quedado un bonito post.

Por una parte, como es posible justificar en pleno 2018 un movil con un procesador que es un derivado de un procesador de gama baja lanzado en... 2013? Como se puede defender en pleno 2018 lanzar un movil con una memoria RAM y de almacenamiento más típico de la gama baja de... 2015?

Por otra parte, la mayoria de usuarios que se gastan poco dinero lo que buscan no es carga rápida, ni NFC, ni un todo pantalla... lo que buscan es que funcione bien, y eso me parece que BQ no ha sabido entenderlo, cuando alguien me pregunta que le busque un terminal barato, lo primero que me dice, no es eso que comento ahí arriba, me pide que vaya bien; por eso mismo nunca podría recomendar este BQ, porque es muy limitado.

Y siguiendo con el argumento anterior, aquí no entraré a meterme con el procesador, el cual va a sufrir con procesos básicos incluso, sino que iré a por la RAM/almacenamiento, si el sistema operativo ya ocupa sus gigas, de los cuales 16 se quedarán en 8/9, cuanto tiempo esperáis que vaya a durar, si con 4 aplicaciones "ya no digo apps tipo facebook", 4 fotos y algún vídeo se va a quedar lleno? Cuanto tiempo va a durar el móvil hasta que la memoria RAM esté totalmente llena, si con 4 apps, ya no digo apps tipo facebook, ya se va a quedar llena?

Es un terminal que incluso para los usuarios más básicos se va a quedar rápidamente anticuado, y todo esto por un módico precio de 150€, un precio en el que casi casi nos situamos en la gama media, el Redmi Note 5 se puede conseguir por muy poco más, 30€ más en Amazon, u otros como el Redmi S2 se puede conseguir más barato.

Por todos estos motivos no puedo llegar a entender como se puede llegar a defender a este terminal en concreto.Con respecto a la conclusión del primer punto, ¿La sacas de este post? Es decir que aquí se plasma ¿lo que los usuarios buscan? Será más bien lo que buscan los usuarios que ha comentado aquí.

Por otro lado, sin tener el móvil ¿Ya sabes que va a ir mal?

En fin

[gtrabal]

Con respecto a la conclusión del primer punto, ¿La sacas de este post? Es decir que aquí se plasma ¿lo que los usuarios buscan? Será más bien lo que buscan los usuarios que ha comentado aquí.

Por otro lado, sin tener el móvil ¿Ya sabes que va a ir mal?

En fin

Lo que los usuarios buscan en el mundo real es que funcione bien, el mundo real no busca USB C, ni carga rápida, ni NFC, solo que les funcione correctamente. Otra cosa es que estos extras sirvan para excusar el resto del móvil que es un desastre completamente.

Segundo punto, por todo lo que he dicho en el comentario de arriba, como ahora la falta de espacio y la saturación de la RAM, además de un procesador justito, puedo asegurar que va a ser insuficiente, cuanta gente habré visto que van hasta el cuello de espacio con 16GB de almacenamiento solo... Esto es el mundo real.

Por otra parte, no solo el almacenamiento y la RAM es escasa, sino que además lo cobran a precio de oro, este móvil debería costar 80/100€ y da gracias.

Por último, comentarios donde se justifique todo... pues el tuyo mismamente... Ya querría ver si fuese otra marca la que lo hiciera. Se pone el grito al cielo cuando otras lo hacen, como Motorola en su tiempo y no con este. Con actitudes como esta las compañías nos la pueden colar cuando quieren.

[carapapa]

Lo que los usuarios buscan en el mundo real es que funcione bien, el mundo real no busca USB C, ni carga rápida, ni NFC, solo que les funcione correctamente. Otra cosa es que estos extras sirvan para excusar el resto del móvil que es un desastre completamente.

Segundo punto, por todo lo que he dicho en el comentario de arriba, como ahora la falta de espacio y la saturación de la RAM, además de un procesador justito, puedo asegurar que va a ser insuficiente, cuanta gente habré visto que van hasta el cuello de espacio con 16GB de almacenamiento solo... Esto es el mundo real.

Por otra parte, no solo el almacenamiento y la RAM es escasa, sino que además lo cobran a precio de oro, este móvil debería costar 80/100€ y da gracias.

Por último, comentarios donde se justifique todo... pues el tuyo mismamente... Ya querría ver si fuese otra marca la que lo hiciera. Se pone el grito al cielo cuando otras lo hacen, como Motorola en su tiempo y no con este. Con actitudes como esta las compañías nos la pueden colar cuando quieren.

Conviertes tu opinión en dogma y pretendes unificar el uso de todas las personas que tienen móvil. Conozco muchos usuarios con móviles con características parecidas que están muy contentos con sus móviles, con el uso que le dan.

Por otro lado cuando afirmas que "estos extras sirvan para excusar el resto del móvil que es un desastre completamente", me parece más una opinión moral (por lo de excusar) que técnica.

Por último, ¿me puedes explicar donde mi comentario "justica todo"? ¿Has tenido la gentileza de leer mi primer comentario en este hilo?

[Johny1979]

Johny1979 indicamos que para aquellos que tengan una preocupación especial por la app Facebook o por el espacio disponible, existen alternativas que ofrece el mismo desarrollador (lo indicamos igualmente por quien tenga un X Pro de 128GB sin SD con la memoria llena, es independiente del terminal)

Estamos dando diferentes opciones, por ello somos Soporte BQ ;-).

Si tu ya de ahí interpretas una declaración de intenciones indirectas... no es cosa nuestra, lo explicamos únicamente para nuestros clientes o futuros clientes que estuvieran interesados.

No incluimos una MicroSD porque, como hemos reiterado, existe un equilibrio muy fino que haría encarecer el producto y ya sabemos la repercusión que tendría. Además, si añadimos 32GB mal porque igual alguien quiere 256GB, si añadimos 256GB, mal porque encarece el precio y es demasiado caro y en general si incluimos MicroSD mal porque igual el anterior móvil tiene una y es un gasto que no necesita. Mejor que se la compre donde y cuando quiera si la necesita ;-)

Respecto a lo último, solo queríamos matizar la parte concerniente a nuestros dispositivos (no entraremos en comparativas, nosotros nos preocupamos de nuestros dispositivos), cada opinión es válida y la aceptamos.

Siempre hemos indicado que las críticas negativas nos ayudan a crecer (contigo desde el 2013 hemos crecido una barbaridad :-) ) y este terminal hay que verlo desde la perspectiva de la gama anterior y los cambios que suponen al respecto (reiteramos que nos preocupamos de nuestros dispositivos).

Por nuestra parte, damos por zanjado el tema y creemos que hemos matizado todas las informaciones posibles para ayudar a nuestros clientes o posibles clientes.

Un saludo

Por mi tema zanjado no hay ningún problema Soporte BQ

No sin antes aclarar el tema acerca de mis valoraciones de bq desde 2013 ( y habiendo sido exposeedor de varios de sus productos ) :D

Mis opiniones personales no creo que os hayan ayudado a crecer o menguar ventas, tampoco creo que os hayan incentivado para mejorar vuestros productos, eso ya son decisiones empresariales, investigación y desarrollo y crecimiento muchas veces al dictado lo que demanda el mercado.

Esto es un foro y al final te lee un número muy reducido de personas, y las decisiones de compra no suelen cambiar por lo que opinen 2 , 3 o 4 foreros.

Lo que si influye en el crecimiento o caida en ventas es la competencia entre empresas y la que cada una ofrezca al futuro comprador y lamentablemente ahí tenéis una "china" en el zapato ( por no decir un canto rodado X-D ) cuando desembarca en España una empresa como una apisonadora reventando los precios a la línea de flotación de sus productos en las mismas gamas de smartphones.

Yo si estaría preocupado por eso y no tanto por la críticas o alabanzas de foreros que son leídos por 4 gatos....

Saludos cordiales eso sí :ok:

[gcs190]

Este truño, si se quitan a las 4 almas en pena a las que se lo endosará Vodafone o los simbiontes de BQ a allegados y conocidos no lo va a comprar ni el primo del Tato, su subforo será, como ya pasa como con algunas de sus otras joyas (léase V) un desierto de novedades posteadas por BQ y por supuesto, ninguno de sus acérrimos defensores aquí lo va a comprar ni para su peor enemigo.
Un cagarro con características hechas para poner en la cartulina y que 4 inocentes almas en pena desperdicien su dinero.

P.D. El cacareado USB C está bajo un controlador 2.0, el mismo engaño de incompatibilidad con el que vendieron la gama X, cero ventajas y todos los problemas de incompatibilidad nunca vistos. Su QC 3.0 con sobrecalentamiento que da lo mismo que sea 2.0, 3.0 o 4.0, el móvil tardará 1h45' en una carga completa debido al sobrecalentamiento y para rematar una pantalla de baja gama y peor luminosidad, eso sí 18:9, para la abuela de noobs.

[carapapa]

Mojón y truño, vaya grupo mal hablado

[gcs190]

Mojón y truño, vaya grupo mal hablado

Tu eres más de buitres y otras aves, ¿No?

Jajajajajaja. Se os ve el plumero, valga la redundancia.

[rihval]

Lo que los usuarios buscan en el mundo real es que funcione bien, el mundo real no busca USB C, ni carga rápida, ni NFC, solo que les funcione correctamente.

No se en que mundo "real" vives tu, pero en el mío, cuando algún amiguete o mi familia me ven pagar con el móvil (y que son poseedores de un móvil sin NFC) se les cae la baba y me dicen que ójala pudieran hacerlo ellos también. Y cuando les digo que mi Mate 10 carga la batería de 4000 mH en apenas hora y media lo mismo, deseando están que su móvil pueda cargar rápido.
Así que no, el mundo "real" es muy dispar y el hecho de ser usuarios básicos en algunos aspectos (llamar, whatsapp y para de contar) no implica que no quieran usar el NFC y la carga rápida, lo que pasa es que en los móviles básicos no se les suelen meter estos extras. Mira, por ejemplo, el Xiaomi A2, un móvil que no tiene nada de nada (sin NFC, sin Jack, sin MicroSD) y que vale la friolera de 250 eurazos. Eso no es que sea caro, es que es carísimo para lo poco que ofrece.

Un saludo

[KokeOrtiz_]

Yo lo compraré en Amazon con los 15 días de plazo para devolverlo sólo para ver que va a ir fluido sin tirones y unas características solventes, me resulta curioso que marcas como Wiko saquen terminales de igual precio e inferiores características y nadie eche pestes en su subforo, pero claro porque aquí a 5 personas les haya ido mal su BQ, al resto les ha tenido que ir como el culo, pues no, yo y otros muchos somos ejemplo de que no es así, he tenido el E5 4G, X5 Plus, U lite y luego tuve otro X5 Plus. No tuve ni el más mínimo problema con ellos, la única pega era que la aplicación de cámara era muy muy muy lenta, pero por el resto eran teléfonos redondos. Para mí el X5 Plus ha sido el mejor teléfono que ha sacado BQ.

Ya se sabe que a los foros la gente viene a quejarse el 99%, y son los que hacen ruido, es raro encontrar un hilo que sea "estoy contento con mi dispositivo" y no sé si de cientos de miles de teléfonos que ha vendido BQ, se quejan 50 o 100... Entonces Samsung que vende millones y se quejan cientos de miles nadie volvería a comprar uno . Como los hay foreros por aquí que a este ritmo van a tener que sacar su propia marca porque tuvieron una mala experiencia con uno y dicen que no repiten más con ellos y así con otra marca y otra marca etc.

[igual_l]

Madre mia el "mojon" lleva ya 10 paginas xD jaja

No se por que os calentais tanto la Cabeza , si este movil en navidades en Mediamarkt se va a vender como churros , y las operadoras a 0,01 céntimo lo van a colar a todo dios con 2 añitos de permanencia , vamos lo mismo que los huawei Y5 Y5-2 LG K4 etc etc

[gcs190]

Madre mia el "mojon" lleva ya 10 paginas xD jaja

No se por que os calentais tanto la Cabeza , si este movil en navidades en Mediamarkt se va a vender como churros , y las operadoras a 0,01 céntimo lo van a colar a todo dios con 2 añitos de permanencia , vamos lo mismo que los huawei Y5 Y5-2 LG K4 etc etc

Pero ¿De qué crees que vive BQ? De la calidad de sus productos. Aquí todos como buenos patrios que somos le damos publicidad, visitas a la página y movimiento al foro, recuerda la máxima: que hablen de uno aunque sea mal. Por BQ aquí matamos y si hay que llenar 50 páginas se llenan, a ver si entre todos conseguimos que vendan 1000 o 1500. Les hacemos la publicidad, el boca a boca y la promoción gratis, más no se puede pedir. Lástima que el producto sea para tocarlo con un palo y de lejos, pero que por apoyo que no quede. ;-)

P.D. ¡Y Gratis! Que es muy importante............

[Yunior2605]

Pero ¿De qué crees que vive BQ? De la calidad de sus productos. Aquí todos como buenos patrios que somos le damos publicidad, visitas a la página y movimiento al foro, recuerda la máxima: que hablen de uno aunque sea mal. Por BQ aquí matamos y si hay que llenar 50 páginas se llenan, a ver si entre todos conseguimos que vendan 1000 o 1500. Les hacemos la publicidad, el boca a boca y la promoción gratis, más no se puede pedir. Lástima que el producto sea para tocarlo con un palo y de lejos, pero que por apoyo que no quede. ;-)

P.D. ¡Y Gratis! Que es muy importante............



Más razón que un santo, y luego al nieto o al sobrino: y éste mensaje que es? Memoria llena? Mira no me voy a calentar la cabeza!, amago de portabilidad y que me regalen otro, pero eso sí, abrimos otro hilo BQ presenta su nuevo gama baja que cueste 100 pavos y traiga 8 gigas de almacenamiento y el usb tipo c que no me lo quiten!.

[manolito86]

Más razón que un santo, y luego al nieto o al sobrino: y éste mensaje que es? Memoria llena? Mira no me voy a calentar la cabeza!, amago de portabilidad y que me regalen otro, pero eso sí, abrimos otro hilo BQ presenta su nuevo gama baja que cueste 100 pavos y traiga 8 gigas de almacenamiento y el usb tipo c que no me lo quiten!.

quien adquiera este telefono en un amago de portabilidad es para matarlo xD, en tiendas fisicas se va a vender mucho que para eso estaran metiendolo por los ojos, pero mediante amago poco jajaja, a ver si los chinos tb empiezan a meter vendedores en las tiendas que los veo en desventaja en eso, huawei ya tiene su gente intentando meter los lite de turno..falta que xiaomi tenga a sus vendedores en el MM con los note diciendo...este bueno, aquellos malos!!..les preguntaras y te diran que Samsung es de toda la vida que bq es español y que huawei se vende mucho asi que malo no sera

[manolito86]

Madre mia el "mojon" lleva ya 10 paginas xD jaja

No se por que os calentais tanto la Cabeza , si este movil en navidades en Mediamarkt se va a vender como churros , y las operadoras a 0,01 céntimo lo van a colar a todo dios con 2 añitos de permanencia , vamos lo mismo que los huawei Y5 Y5-2 LG K4 etc etc

la gama y de huawei y la gama k de lg tb les llega bien en cuanto a caracteristicas precio, no es exclusivo de bq sacar moviles nuevos con procesadores antiguos...lo que pasa es que huawei pasa mucho de su gama baja, saca terminales por tenerlos ahi y encasquetarselo a la gente de operadoras, donde huawei destaca es con la serie p y mate, lo demas son bastante deficientes

[igual_l]

Lo que los usuarios buscan en el mundo real es que funcione bien, el mundo real no busca USB C, ni carga rápida, ni NFC, solo que les funcione correctamente. Otra cosa es que estos extras sirvan para excusar el resto del móvil que es un desastre completamente.

Segundo punto, por todo lo que he dicho en el comentario de arriba, como ahora la falta de espacio y la saturación de la RAM, además de un procesador justito, puedo asegurar que va a ser insuficiente, cuanta gente habré visto que van hasta el cuello de espacio con 16GB de almacenamiento solo... Esto es el mundo real.

Por otra parte, no solo el almacenamiento y la RAM es escasa, sino que además lo cobran a precio de oro, este móvil debería costar 80/100€ y da gracias.

Por último, comentarios donde se justifique todo... pues el tuyo mismamente... Ya querría ver si fuese otra marca la que lo hiciera. Se pone el grito al cielo cuando otras lo hacen, como Motorola en su tiempo y no con este. Con actitudes como esta las compañías nos la pueden colar cuando quieren.

Trabaje muchos años en orange , para pymes y autónomos , y te puedo asegurar que la mayoría no tenían ni puta idea de móviles y solo se fijaban en 2 cosas Marca y Pantalla , en nada mas , el que ya se interesaba un poco mas no iba precisamente por móviles de este tipo , gente que tenia un huawei Y3 y le dabas un Samsung J3 ( mas memoria etc ) por 1 al mes te decían que no , ahora le decias un huawei Y5 con la misma pantalla y menos memoria por 0,01 céntimo y te decían bueno tampoco necesito tanta memoria y se llevaban el mojón de huawei ( aunque el samsung también lo era xD ) los BQ los vendíamos como churros por 1 euro la época que estaba de moda , luego ya la gente pasaba de ellos y solo los vendias de km0 que salían gratis , pero te puedo asegurar que la mayoría de usuarios con móviles del tipo de este BQ, le dices Pantalla infinita "como los samsung" y a coste 0 y ya te estan diciendo que les grabes que lo quieren , te sorprendería saber la de gente que tiene permanencias de 24 meses con móviles "mojones" xD es flipante!!! Pero como es "gratis" todos caen jaja.


la gama y de huawei y la gama k de lg tb les llega bien en cuanto a caracteristicas precio, no es exclusivo de bq sacar moviles nuevos con procesadores antiguos...lo que pasa es que huawei pasa mucho de su gama baja, saca terminales por tenerlos ahi y encasquetarselo a la gente de operadoras, donde huawei destaca es con la serie p y mate, lo demas son bastante deficientes

Huawei puede destacar en todo lo que quieras en la Gama P y la gama Mate ( aunque ha subido mucho las ventas con el p20 pro ) pero lo que mas vende en españa es Gama media-baja y gracias a las operadoras .

[manolito86]

Trabaje muchos años en orange , para pymes y autónomos , y te puedo asegurar que la mayoría no tenían ni puta idea de móviles y solo se fijaban en 2 cosas Marca y Pantalla , en nada mas , el que ya se interesaba un poco mas no iba precisamente por móviles de este tipo , gente que tenia un huawei Y3 y le dabas un Samsung J3 ( mas memoria etc ) por 1 al mes te decían que no , ahora le decias un huawei Y5 con la misma pantalla y menos memoria por 0,01 céntimo y te decían bueno tampoco necesito tanta memoria y se llevaban el mojón de huawei ( aunque el samsung también lo era xD ) los BQ los vendíamos como churros por 1 euro la época que estaba de moda , luego ya la gente pasaba de ellos y solo los vendias de km0 que salían gratis , pero te puedo asegurar que la mayoría de usuarios con móviles del tipo de este BQ que le dices Pantalla infinita "como los samsung" y a coste 0 y ya te estan diciendo que les grabes que lo quieren , te sorprendería saber la de gente que tiene permanencias de 24 meses con móviles "mojones" xD es flipante!!! Pero como es "gratis" todos caen jaja.




Huawei puede destacar en todo lo que quieras en la Gama P y la gama Mate ( aunque ha subido mucho las ventas con el p20 pro ) pero lo que mas vende en españa es Gama media-baja y gracias a las operadoras .


claro, yo digo que destaca como calidad de moviles y buenas prestaciones, lo que pasa es que en España pones algo a coste cero y te lo quitan de las manos, sea bq U, lg K, huawei Y o Samsung J, los que compran eso no entienden un carajo y esperate que a corto plazo no se meta xiaomi tb a subvencionar moviles y te meta el note de turno a cero euros tb, ahi nos vamos a reir de las ventas

[robertron]

Llevo mas de 5 años trabajando en telefonia, tanto operadoras como media markt.

La gente que me pide un terminal básico, es para whatsapp, facebook y alguna foto muy esporadica.

Ninguna persona pregunta por el tipo de cargador, tipo de carga, nfc..... No preguntan ni por bluetooth.

Por eso llegue a preguntar si hay algun estudio en el la que gente que no quiere potencia busca prestaciones de este movil. Porque yo en 5 años no he topado con nadie asi

[gcs190]

Llevo mas de 5 años trabajando en telefonia, tanto operadoras como media markt.

La gente que me pide un terminal básico, es para whatsapp, facebook y alguna foto muy esporadica.

Ninguna persona pregunta por el tipo de cargador, tipo de carga, nfc..... No preguntan ni por bluetooth.

Por eso llegue a preguntar si hay algun estudio en el la que gente que no quiere potencia busca prestaciones de este movil. Porque yo en 5 años no he topado con nadie asi

Pués claro que hay un estudio, el que dice que si le pones al lado pantalla 18:9, USB C y QC 3.0, adornándolo de 4 tecnicismos baratos y omitiendo la realidad de sus "características" muchos incautos picaran.

Ese es el target de esta bazofia, se puede decir más alto pero no más claro, ya verás su publicidad....

[paincr]

para ser bq la verdad es que no está nada mal, pero por muy poco más tienes un mia2 lite en españa por ejemplo


no se, este movil por unos 100 euros lo vería como un relación calidad/precio imbatible pero por 149 euros no creo que fuese mi primera opción

[gtrabal]

Trabaje muchos años en orange , para pymes y autónomos , y te puedo asegurar que la mayoría no tenían ni puta idea de móviles y solo se fijaban en 2 cosas Marca y Pantalla , en nada mas , el que ya se interesaba un poco mas no iba precisamente por móviles de este tipo , gente que tenia un huawei Y3 y le dabas un Samsung J3 ( mas memoria etc ) por 1 al mes te decían que no , ahora le decias un huawei Y5 con la misma pantalla y menos memoria por 0,01 céntimo y te decían bueno tampoco necesito tanta memoria y se llevaban el mojón de huawei ( aunque el samsung también lo era xD ) los BQ los vendíamos como churros por 1 euro la época que estaba de moda , luego ya la gente pasaba de ellos y solo los vendias de km0 que salían gratis , pero te puedo asegurar que la mayoría de usuarios con móviles del tipo de este BQ, le dices Pantalla infinita "como los samsung" y a coste 0 y ya te estan diciendo que les grabes que lo quieren , te sorprendería saber la de gente que tiene permanencias de 24 meses con móviles "mojones" xD es flipante!!! Pero como es "gratis" todos caen jaja.

Huawei puede destacar en todo lo que quieras en la Gama P y la gama Mate ( aunque ha subido mucho las ventas con el p20 pro ) pero lo que mas vende en españa es Gama media-baja y gracias a las operadoras .

Evidentemente no es el mismo caso del que hablo yo, pues es gratis, y lo gratis en este país lo atrae todo. Estoy hablando de lo que los usuarios piden en un móvil básico libre, que es la única situación donde se puede comparar.


Yo lo compraré en Amazon con los 15 días de plazo para devolverlo sólo para ver que va a ir fluido sin tirones y unas características solventes, me resulta curioso que marcas como Wiko saquen terminales de igual precio e inferiores características y nadie eche pestes en su subforo, pero claro porque aquí a 5 personas les haya ido mal su BQ, al resto les ha tenido que ir como el culo, pues no, yo y otros muchos somos ejemplo de que no es así, he tenido el E5 4G, X5 Plus, U lite y luego tuve otro X5 Plus. No tuve ni el más mínimo problema con ellos, la única pega era que la aplicación de cámara era muy muy muy lenta, pero por el resto eran teléfonos redondos. Para mí el X5 Plus ha sido el mejor teléfono que ha sacado BQ.

Ya se sabe que a los foros la gente viene a quejarse el 99%, y son los que hacen ruido, es raro encontrar un hilo que sea "estoy contento con mi dispositivo" y no sé si de cientos de miles de teléfonos que ha vendido BQ, se quejan 50 o 100... Entonces Samsung que vende millones y se quejan cientos de miles nadie volvería a comprar uno . Como los hay foreros por aquí que a este ritmo van a tener que sacar su propia marca porque tuvieron una mala experiencia con uno y dicen que no repiten más con ellos y así con otra marca y otra marca etc.

Curiosamente un familiar mío tuvo un Wiko hará algun año ya y salió muy mal parado, cuando se lo compró me eché las manos a la cabeza viendo la mierda que se había comprado, ahora está con un Redmi Note 5, mucho más satisfecho.

Criticar este BQ no implica alabar otras marcas, ni ser hater de esta.

No se en que mundo "real" vives tu, pero en el mío, cuando algún amiguete o mi familia me ven pagar con el móvil (y que son poseedores de un móvil sin NFC) se les cae la baba y me dicen que ójala pudieran hacerlo ellos también. Y cuando les digo que mi Mate 10 carga la batería de 4000 mH en apenas hora y media lo mismo, deseando están que su móvil pueda cargar rápido.
Así que no, el mundo "real" es muy dispar y el hecho de ser usuarios básicos en algunos aspectos (llamar, whatsapp y para de contar) no implica que no quieran usar el NFC y la carga rápida, lo que pasa es que en los móviles básicos no se les suelen meter estos extras. Mira, por ejemplo, el Xiaomi A2, un móvil que no tiene nada de nada (sin NFC, sin Jack, sin MicroSD) y que vale la friolera de 250 eurazos. Eso no es que sea caro, es que es carísimo para lo poco que ofrece.

Un saludo

No es lo mismo desear algo que pedirlo. Tu Mate 10 que por cierto también lo tuve yo, es un gama alta, para presupuestos mucho más altos y tiene unos extras que la gama baja no suele tener. Un usuario básico tu crees que pedirá estos extras o se asegurará que pueda hacer lo básico? Eso las empresas lo saben, y como has dicho, así lo hacen, porque es lo que la mayoría de la gente pide, esto de BQ es lo anormal dentro de la normalidad

Sobre el Mi A2, pues estoy de acuerdo con las críticas, añadiria una pantalla flojita, criticar a una no implica no criticar al resto, lo que pasa con el Mi A2 es que no falla en lo esencial, e incluso destaca, sea rendimiento, cámara, Android One que funciona muy bien "cuestión de gustos". Con este BQ flojea en lo más importante y destaca en los extras, mucho menos relevantes...

Conviertes tu opinión en dogma y pretendes unificar el uso de todas las personas que tienen móvil. Conozco muchos usuarios con móviles con características parecidas que están muy contentos con sus móviles, con el uso que le dan.

Por otro lado cuando afirmas que "estos extras sirvan para excusar el resto del móvil que es un desastre completamente", me parece más una opinión moral (por lo de excusar) que técnica.

Por último, ¿me puedes explicar donde mi comentario "justica todo"? ¿Has tenido la gentileza de leer mi primer comentario en este hilo?

Con el resto he tenido suficiente.

Llevo mas de 5 años trabajando en telefonia, tanto operadoras como media markt.

La gente que me pide un terminal básico, es para whatsapp, facebook y alguna foto muy esporadica.

Ninguna persona pregunta por el tipo de cargador, tipo de carga, nfc..... No preguntan ni por bluetooth.

Por eso llegue a preguntar si hay algun estudio en el la que gente que no quiere potencia busca prestaciones de este movil. Porque yo en 5 años no he topado con nadie asi

No eres el único que lo piensa... :ok::ok:

[R0rt1z2]

Os imagináis el bq aquaris c con mediatek ya seria la hostia

[artagerges]

Os imagináis el bq aquaris c con mediatek ya seria la ostia

Cuidado que Mediatek se ha reinventado y han tomado una senda muy, pero que muy correcta. Asique menos reirse de ellos.

Los procesadores que solía lanzar para competir en la gama alta ahora los está lanzando a un precio mas bajo que la gama 6XX de Qualcomm, con lo cual tenemos procesadores con un rendimiento bastante parejo, las GPU del mediatek siguen estando atras pero no es demasiado relevante.

Por ejemplo tenemos el Snapdragon 660 y el Helio P60, este último lo podemos encontrar en smartphones de menos dinero que el Snapdragon 660 y no es que haya mucha diferencia de rendimiento para la diferencia que SI encontramos en el ahorro al comprar el terminal.

Asique ojo a los taiwaneses de Mediatek pero ahora mismo tienen el viento de popa, prueba es que Xiaomi haya confiado en ellos para los Redmi 6 entre otras marcas de las que mas venden en el mundo.

El problema que había antaño es que un procesador como el Helio P60 Mediatek te lo vendía como una competencia del SD845 y lógicamente ahí no tiene nada que hacer, pero contra el SD660 la cosa cambia.

La verdad que prefiero un Mediatek A22 al SD425

[carapapa]

Evidentemente no es el mismo caso del que hablo yo, pues es gratis, y lo gratis en este país lo atrae todo. Estoy hablando de lo que los usuarios piden en un móvil básico libre, que es la única situación donde se puede comparar.




Curiosamente un familiar mío tuvo un Wiko hará algun año ya y salió muy mal parado, cuando se lo compró me eché las manos a la cabeza viendo la mierda que se había comprado, ahora está con un Redmi Note 5, mucho más satisfecho.

Criticar este BQ no implica alabar otras marcas, ni ser hater de esta.



No es lo mismo desear algo que pedirlo. Tu Mate 10 que por cierto también lo tuve yo, es un gama alta, para presupuestos mucho más altos y tiene unos extras que la gama baja no suele tener. Un usuario básico tu crees que pedirá estos extras o se asegurará que pueda hacer lo básico? Eso las empresas lo saben, y como has dicho, así lo hacen, porque es lo que la mayoría de la gente pide, esto de BQ es lo anormal dentro de la normalidad

Sobre el Mi A2, pues estoy de acuerdo con las críticas, añadiria una pantalla flojita, criticar a una no implica no criticar al resto, lo que pasa con el Mi A2 es que no falla en lo esencial, e incluso destaca, sea rendimiento, cámara, Android One que funciona muy bien "cuestión de gustos". Con este BQ flojea en lo más importante y destaca en los extras, mucho menos relevantes...



Con el resto he tenido suficiente.



No eres el único que lo piensa... :ok::ok:Vamos, que vuelves a decir lo mismo con distintas palabras...

[R0rt1z2]

Cuidado que Mediatek se ha reinventado y han tomado una senda muy, pero que muy correcta. Asique menos reirse de ellos.

Los procesadores que solía lanzar para competir en la gama alta ahora los está lanzando a un precio mas bajo que la gama 6XX de Qualcomm, con lo cual tenemos procesadores con un rendimiento bastante parejo, las GPU del mediatek siguen estando atras pero no es demasiado relevante.

Por ejemplo tenemos el Snapdragon 660 y el Helio P60, este último lo podemos encontrar en smartphones de menos dinero que el Snapdragon 660 y no es que haya mucha diferencia de rendimiento para la diferencia que SI encontramos en el ahorro al comprar el terminal.

Asique ojo a los taiwaneses de Mediatek pero ahora mismo tienen el viento de popa, prueba es que Xiaomi haya confiado en ellos para los Redmi 6 entre otras marcas de las que mas venden en el mundo.

El problema que había antaño es que un procesador como el Helio P60 Mediatek te lo vendía como una competencia del SD845 y lógicamente ahí no tiene nada que hacer, pero contra el SD660 la cosa cambia.

La verdad que prefiero un Mediatek A22 al SD425
Es que me refiero a que tuviera un mt6592 mt6582 etc.
Claramente yo tmb prefiero un mediatek a22 antes que un sd425

[Johny1979]

Es que me refiero a que tuviera un mt6592 mt6582 etc.
Claramente yo tmb prefiero un mediatek a22 antes que un sd425

Es que mediatek solo tiene un microprocesador peor que este sd425 que es el mtk6580...

Otro que es muy similar ( mtk 6737 ).

Y todo lo demás de su porfolio superior al sd425.

Y así es, este smartphone monta un hardware de móvil de 70€ y creo que ya estoy tirando por alto.

[R0rt1z2]

Es que mediatek solo tiene un microprocesador peor que este sd425 que es el mtk6580...

Otro que es muy similar ( mtk 6737 ).

Y todo lo demás de su porfolio superior al sd425.

Y así es, este smartphone monta un hardware de móvil de 70€ y creo que ya estoy tirando por alto.

Pues si, tienes razon
PD: si mt6580 es malo que me dices de mt6572

[Johny1979]

Pues si, tienes razon
PD: si mt6580 es malo que me dices de mt6572

El mtk6572 ya no se utiliza en ningun movil actual, creo que era un amr-cortex a7

[Ivan1998]

No le quiero dar más vueltas al tema pero decir que con 16gb + SD un usuario básico tiene más que de sobra. Lo que pasa es que pensamos que la gente de la calle le da el mismo uso que nosotros y no es así. Que lo ideal serían 32gb pues si pero viendo el precio de salida que tiene en un par de meses estará por 120€ no se le puede pedir mucho más. Además falta ver que rendimiento dan las cámaras por ejemplo para poder valorar.

[artagerges]

No le quiero dar más vueltas al tema pero decir que con 16gb + SD un usuario básico tiene más que de sobra. Lo que pasa es que pensamos que la gente de la calle le da el mismo uso que nosotros y no es así. Que lo ideal serían 32gb pues si pero viendo el precio de salida que tiene en un par de meses estará por 120€ no se le puede pedir mucho más. Además falta ver que rendimiento dan las cámaras por ejemplo para poder valorar.

Vamos a tratar de dejar de usar el argumento de los usuarios básicos y no básicos para algo que no tiene defensa alguna.

16GB de memoria interna que se quedan en 9GB usables según dato oficial de la propia BQ, ¿me estás diciendo que eso es un almacenamiento digno para alguien? Si no hay más que tener instalado el WhatsApp y el Facebook para que se pete el almacenamiento en un breve periodo de tiempo, vamos a ser serios con los comentarios. Si a eso le sumas 2GB de RAM y un Snapdragon 425 en Android 8.1 y especialmente en Android P y sus nuevas funciones que estarán trabajando en segundo plano puedes te puedes imaginar.

La cámara por el sensor que tiene y lo que es capaz de gestionar el Snapdragon 425 pues te puedes hacer una idea de lo que es capaz, en definitiva, un móvil al mismo precio que el Aquaris V en Amazon (150€ ahora mismo) con peor de todo y que lo único que es mejor es que es algo más bonito y tiene menos marcos.

[Manuzr]

Vamos a tratar de dejar de usar el argumento de los usuarios básicos y no básicos para algo que no tiene defensa alguna.

16GB de memoria interna que se quedan en 9GB usables según dato oficial de la propia BQ, ¿me estás diciendo que eso es un almacenamiento digno para alguien? Si no hay más que tener instalado el WhatsApp y el Facebook para que se pete el almacenamiento en un breve periodo de tiempo, vamos a ser serios con los comentarios. Si a eso le sumas 2GB de RAM y un Snapdragon 425 en Android 8.1 y especialmente en Android P y sus nuevas funciones que estarán trabajando en segundo plano puedes te puedes imaginar.

La cámara por el sensor que tiene y lo que es capaz de gestionar el Snapdragon 425 pues te puedes hacer una idea de lo que es capaz, en definitiva, un móvil al mismo precio que el Aquaris V en Amazon (150€ ahora mismo) con peor de todo y que lo único que es mejor es que es algo más bonito y tiene menos marcos.

WhatsApp y Facebook ocuparían en torno a 0.5GB, sin contar la caché, que es muy fácil de borrar. Todavía quedarían 8.5GB de almacenamiento para instalar bastantes apps, cosa que un usuario básico no suele hacer. Y teniendo Google Fotos, las fotos y vídeos ya no son un problema para el almacenamiento.

[Emiliux]

150€ ???? Por ese precio pillo un redmi note 5 global y me sobran 15€ para cerveza.

[carapapa]

No le quiero dar más vueltas al tema pero decir que con 16gb + SD un usuario básico tiene más que de sobra. Lo que pasa es que pensamos que la gente de la calle le da el mismo uso que nosotros y no es así. Que lo ideal serían 32gb pues si pero viendo el precio de salida que tiene en un par de meses estará por 120€ no se le puede pedir mucho más. Además falta ver que rendimiento dan las cámaras por ejemplo para poder valorar.WhatsApp y Facebook ocuparían en torno a 0.5GB, sin contar la caché, que es muy fácil de borrar. Todavía quedarían 8.5GB de almacenamiento para instalar bastantes apps, cosa que un usuario básico no suele hacer. Y teniendo Google Fotos, las fotos y vídeos ya no son un problema para el almacenamiento.Totalmente de acuerdo con los argumentos. Siempre y cuando maticemos que habrá una gran cantidad de usuarios a los que 16 GB les será insuficiente. Ya lo dije en el otro hilo.

[NixxxoN]

150€ ???? Por ese precio pillo un redmi note 5 global y me sobran 15€ para cerveza.
....
Y el tamaño que?
No tiene nada que ver una cosa con la otra

[Yunior2605]

150€ ???? Por ese precio pillo un redmi note 5 global y me sobran 15€ para cerveza.



Se puede decir más alto pero no más claro!

[Ivan1998]

Vamos a tratar de dejar de usar el argumento de los usuarios básicos y no básicos para algo que no tiene defensa alguna.

16GB de memoria interna que se quedan en 9GB usables según dato oficial de la propia BQ, ¿me estás diciendo que eso es un almacenamiento digno para alguien? Si no hay más que tener instalado el WhatsApp y el Facebook para que se pete el almacenamiento en un breve periodo de tiempo, vamos a ser serios con los comentarios. Si a eso le sumas 2GB de RAM y un Snapdragon 425 en Android 8.1 y especialmente en Android P y sus nuevas funciones que estarán trabajando en segundo plano puedes te puedes imaginar.

La cámara por el sensor que tiene y lo que es capaz de gestionar el Snapdragon 425 pues te puedes hacer una idea de lo que es capaz, en definitiva, un móvil al mismo precio que el Aquaris V en Amazon (150€ ahora mismo) con peor de todo y que lo único que es mejor es que es algo más bonito y tiene menos marcos.

Sino lo quieres entender no lo entiendas pero conozco a más de una persona con 16gb + sd incluso con capas que ocupan más que android stock como por ejemplo EMUI y tienen espacio de sobra.

[Johny1979]

Vamos a tratar de dejar de usar el argumento de los usuarios básicos y no básicos para algo que no tiene defensa alguna.

16GB de memoria interna que se quedan en 9GB usables según dato oficial de la propia BQ, ¿me estás diciendo que eso es un almacenamiento digno para alguien? Si no hay más que tener instalado el WhatsApp y el Facebook para que se pete el almacenamiento en un breve periodo de tiempo, vamos a ser serios con los comentarios. Si a eso le sumas 2GB de RAM y un Snapdragon 425 en Android 8.1 y especialmente en Android P y sus nuevas funciones que estarán trabajando en segundo plano puedes te puedes imaginar.

La cámara por el sensor que tiene y lo que es capaz de gestionar el Snapdragon 425 pues te puedes hacer una idea de lo que es capaz, en definitiva, un móvil al mismo precio que el Aquaris V en Amazon (150€ ahora mismo) con peor de todo y que lo único que es mejor es que es algo más bonito y tiene menos marcos.

No suelo estar demasiado de acuerdo con tus comentarios pero la exposición es buena y el resumen de lo que supone un procesador tan raquitito y como incide en la fotografía también.

Buen zas y buena argumentacion.

Me encantaría comprobar la gestión en segundo plano con una ram tan escasa y lenta, y la memoria flash petada por 4 apps.

Desde luego el hardware que tiene no invita a la buena experiencia de usuario sino todo lo contrario, ¿ Android P y trebble y con las apps en constante crecimiento de recursos ?, Prefiero ni imaginarlo

[artagerges]

WhatsApp y Facebook ocuparían en torno a 0.5GB, sin contar la caché, que es muy fácil de borrar. Todavía quedarían 8.5GB de almacenamiento para instalar bastantes apps, cosa que un usuario básico no suele hacer. Y teniendo Google Fotos, las fotos y vídeos ya no son un problema para el almacenamiento.

Si te ocupan eso posiblemente no hayas hablado aún con nadie, a mí me ocupa 7,7GB SOLO el WhatsApp ... Quedando 1GB de espacio para otras cosas si tuviese 9GB usables. Yo borro cosas y fotos que no uso pero el cliente medio (tanto que os gusta mencionarlo) no hace siquiera eso porque no sabe, así que ya sólo con WhatsApp no podría hacer ni un triste video con la cámara.

[manolito86]

Si te ocupan eso posiblemente no hayas hablado aún con nadie, a mí me ocupa 7,7GB SOLO el WhatsApp ... Quedando 1GB de espacio para otras cosas si tuviese 9GB usables. Yo borro cosas y fotos que no uso pero el cliente medio (tanto que os gusta mencionarlo) no hace siquiera eso porque no sabe, así que ya sólo con WhatsApp no podría hacer ni un triste video con la cámara.

creo que no estas acostumbrado a debatir con los defensores de la marca española xD, que diran de los que defienden las chinas pero ahi ahi andan, puedes dar las razones que quieras que la cosa seguira igual

[carapapa]

Yo tengo móvil dual sim. En uno WhatsApp normal y en el otro WhatsApp business. 900 fotos entre los dos y unos 100 vídeos. En total no llega a un GB. Y que conste que uso el móvil para trabajo y para lo personal....

[mikel0654]

Es un móvil pensado para gente mayor, que tiene nietos mayores, nadie más va a usar su móvil y no le importa seguir pagando 35€ bimensuales a Telefónica por tener una línea de teléfono fijo que no usa.
No veo que se le vaya a quedar corto en nada. Además tiene USB -C como el mío. Un puerto estándar lleno de bondades que ayer me ingresaron de urgencia en el hospital, me quedé sin batería y de diez cargadores que me enseñaron los diez eran micro USB normal. Menudo estándar de los cojones.
Volviendo al móvil ... No defendáis lo imposible.
Está claro que BQ estafaba en sus inicios y cambió su política para mejorar.
Actualmente, en mi opinión, han vuelto a cambiar su política para estafar con otro método más sutil.

Una prueba gráfica
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180823/9f17ae537312d67801b3d1e5782d5a70.jpg
A ver qué pasa con ese usuario básico cuando se vea con esto. Es un caso real. Es mío de ahora mismo. carapapa a mí la aplicación con un uso normal (no me van las redes sociales) la aplicación me ocupa 233MB. Extraña un poco que con un uso personal y profesional te ocupe menos de un giga sumando la aplicación y los datos.

[carapapa]

Es un móvil pensado para gente mayor, que tiene nietos mayores, nadie más va a usar su móvil y no le importa seguir pagando 35€ bimensuales a Telefónica por tener una línea de teléfono fijo que no usa.
No veo que se le vaya a quedar corto en nada. Además tiene USB -C como el mío. Un puerto estándar lleno de bondades que ayer me ingresaron de urgencia en el hospital, me quedé sin batería y de diez cargadores que me enseñaron los diez eran micro USB normal. Menudo estándar de los cojones.
Volviendo al móvil ... No defendáis lo imposible.
Está claro que BQ estafaba en sus inicios y cambió su política para mejorar.
Actualmente, en mi opinión, han vuelto a cambiar su política para estafar con otro método más sutil.

Una prueba gráfica
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180823/9f17ae537312d67801b3d1e5782d5a70.jpg
A ver qué pasa con ese usuario básico cuando se vea con esto. Es un caso real. Es mío de ahora mismo. carapapa a mí la aplicación con un uso normal (no me van las redes sociales) la aplicación me ocupa 233MB. Extraña un poco que con un uso personal y profesional te ocupe menos de un giga sumando la aplicación y los datos.

Pues no sé qué contestarte a lo de las estafas y toda esa verborrea.

Al tema. Con respecto al uso de almacenamiento de WhatsApp. Yo te expongo mi uso ¿y tú me intentas rebatir con tu uso? ¿Qué es lo que te extraña?

Por cierto la app me ocupa 191 mbhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180823/eced9275bba34c9ce992dc896befbcea.jpg
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180823/57fe7ae4ec7ffdb7faf91e5e723bd769.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180823/24959710107ada0b64ee2bcac4e587a6.jpg

En total 1.2 gb

[mikel0654]

Pues no sé qué contestarte a lo de las estafas y toda esa verborrea.

Al tema. Con respecto al tema del uso de almacenamiento de WhatsApp. Yo te expongo mi uso ¿y tú me intentas rebatir con tu uso? ¿Qué es lo que te extraña?

Por cierto la app me ocupa 191 mbhttps://uploads.tapatalk-cdn.com/20180823/eced9275bba34c9ce992dc896befbcea.jpg

No te lo tomes a mal. Lo que quiero decir es que 900 fotos y 100 vídeos en menos de 800 megas, aunque se puede, es muy difícil de conseguir. Pensé que no estarías añadiendo el peso de la carpeta WhatsApp, pero para dar esa cifra supongo que sí.
Edito: acabo de ver más capturas. Mira la carpeta WhatsApp entera. De todas formas tienes un uso muy light. Yo creo que la mayoría tiene más multimedia.

[carapapa]

No te lo tomes a mal. Lo que quiero decir es que 900 fotos y 100 vídeos en menos de 800 megas, aunque se puede, es muy difícil de conseguir. Pensé que no estarías añadiendo el peso de la carpeta WhatsApp, pero para dar esa cifra supongo que sí.Si, perdona, he incluido más fotos y he editado el total. Eso sí, soy anti grupos de WhatsApp, si fuese por mi los prohibía. Con respecto al WhatsApp business, tengo muy pocas fotos, son todo documentos que ocupan muy poco espacio.

[carapapa]

No te lo tomes a mal. Lo que quiero decir es que 900 fotos y 100 vídeos en menos de 800 megas, aunque se puede, es muy difícil de conseguir. Pensé que no estarías añadiendo el peso de la carpeta WhatsApp, pero para dar esa cifra supongo que sí.
Edito: acabo de ver más capturas. Mira la carpeta WhatsApp entera. De todas formas tienes un uso muy light. Yo creo que la mayoría tiene más multimedia.Bueno, es mi uso. El tuyo creo que es bastante "heavy". Entre uno y otro debe haber un abanico muy grande de usuarios. Ya te digo que tengo un par de amigas enganchadas a estas apps y andan con sus 16 GB. De todas formas en el otro hilo del Aquaris C, mi primer mensaje decia que yo no recomendaría esta configuración con tan poca memoria.

[mikel0654]

Bueno, es mi uso. El tuyo creo que es bastante "heavy". Entre uno y otro debe haber un abanico muy grande de usuarios. Ya te digo que tengo un par de amigas enganchadas a estas apps y andan con sus 16 GB. De todas formas en el otro hilo del Aquaris C, mi primer mensaje decia que yo no recomendaría esta configuración con tan poca memoria.No creas que es tan heavy. Solo tengo dos grupos de chorradas con muchos archivos graciosos.
Lo que realmente ocupa son los vídeos que mando hechos por mi o los que me llegan grabados con móviles, que algunos pasan más de 50 megas.
Habría que añadir el vídeo original en caso de que tú seas quien lo envía y el resto de vídeos que grabas para ti.
Acabo de grabar un vídeo de un minuto bajando la calidad a 1080 y me pesa 300Mb. Lo que supone que en todo el almacenamiento de ese móvil, sin instalar nada, podría grabar 30 minutos de vídeo.
Me parece una broma.

[carapapa]

No creas que es tan heavy. Solo tengo dos grupos de chorradas con muchos archivos graciosos.
Lo que realmente ocupa son los vídeos que mando hechos por mi o los que me llegan grabados con móviles, que algunos pasan más de 50 megas.
Habría que añadir el vídeo original en caso de que tú seas quien lo envía y el resto de vídeos que grabas para ti.
Acabo de grabar un vídeo de un minuto bajando la calidad a 1080 y me pesa 300Mb. Lo que supone que en todo el almacenamiento de ese móvil, sin instalar nada, podría grabar 30 minutos de vídeo.
Me parece una broma.Ya te digo, para este uso olvídate de 16 GB. Yo con mi mate 9 con 64 GB me asusto cada vez que grabo algún vídeo 4k

[Johny1979]

Es un móvil pensado para gente mayor, que tiene nietos mayores, nadie más va a usar su móvil y no le importa seguir pagando 35€ bimensuales a Telefónica por tener una línea de teléfono fijo que no usa.
No veo que se le vaya a quedar corto en nada. Además tiene USB -C como el mío. Un puerto estándar lleno de bondades que ayer me ingresaron de urgencia en el hospital, me quedé sin batería y de diez cargadores que me enseñaron los diez eran micro USB normal. Menudo estándar de los cojones.
Volviendo al móvil ... No defendáis lo imposible.
Está claro que BQ estafaba en sus inicios y cambió su política para mejorar.
Actualmente, en mi opinión, han vuelto a cambiar su política para estafar con otro método más sutil.

Una prueba gráfica
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180823/9f17ae537312d67801b3d1e5782d5a70.jpg
A ver qué pasa con ese usuario básico cuando se vea con esto. Es un caso real. Es mío de ahora mismo. carapapa a mí la aplicación con un uso normal (no me van las redes sociales) la aplicación me ocupa 233MB. Extraña un poco que con un uso personal y profesional te ocupe menos de un giga sumando la aplicación y los datos.

Opino lo mismo :ok:

[artagerges]

Es un móvil pensado para gente mayor, que tiene nietos mayores, nadie más va a usar su móvil y no le importa seguir pagando 35€ bimensuales a Telefónica por tener una línea de teléfono fijo que no usa.
No veo que se le vaya a quedar corto en nada. Además tiene USB -C como el mío. Un puerto estándar lleno de bondades que ayer me ingresaron de urgencia en el hospital, me quedé sin batería y de diez cargadores que me enseñaron los diez eran micro USB normal. Menudo estándar de los cojones.
Volviendo al móvil ... No defendáis lo imposible.
Está claro que BQ estafaba en sus inicios y cambió su política para mejorar.
Actualmente, en mi opinión, han vuelto a cambiar su política para estafar con otro método más sutil.

Una prueba gráfica
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180823/9f17ae537312d67801b3d1e5782d5a70.jpg
A ver qué pasa con ese usuario básico cuando se vea con esto. Es un caso real. Es mío de ahora mismo. @carapapa (https://www.htcmania.com/member.php?u=146253) a mí la aplicación con un uso normal (no me van las redes sociales) la aplicación me ocupa 233MB. Extraña un poco que con un uso personal y profesional te ocupe menos de un giga sumando la aplicación y los datos.

Yo tengo móvil dual sim. En uno WhatsApp normal y en el otro WhatsApp business. 900 fotos entre los dos y unos 100 vídeos. En total no llega a un GB. Y que conste que uso el móvil para trabajo y para lo personal....


Tan solo mi carpeta MEDIA de Whatsapp supera los 10GB asique ya con eso supera el almacenamiento disponible de este Aquaris C que son 9,4GB concretamente.

Ahora imaginate lo que debe ocupar la carpeta del Whatsapp de padres o abuelos de turno que andan con fotos, videos de la familia ademas de grupos de amigos.

Ya no te quiero contar lo que debe ocupar la de un adolescente medio, cuentales que tienen que estar borrando todo el tiempo y que su procesador va pidiendo la hora a cada rato. Hasta APPLE ha comprendido que los 16GB son inviables y hace tiempo saca 32GB como mínimo.

[carapapa]

Sino lo quieres entender no lo entiendas pero conozco a más de una persona con 16gb + sd incluso con capas que ocupan más que android stock como por ejemplo EMUI y tienen espacio de sobra.Opino lo mismo

[robertron]

Pues a mi al curro me viene MUCHISIMA gente quejandose de que de 16 gigas no les queda espacio. Y solo tienen el whatsapp. Es mas, hoy 1 señora de casi 80 años queria un movil de 32.

[mikel0654]

En mi trabajo también he visto a gente con problemas de espacio, por eso he dicho lo que he dicho antes. Lo que me choca es que son más o menos jóvenes, pero que no les va nada el mundo tecnológico.
Más de uno me ha venido con un icono que le apareció y aunque lo quitara, al reiniciar aparecía. Era una actualización del sistema. Para que veáis el público a quien está destinado este móvil.
Otro que cuando abría el WhatsApp le aparecía un mensaje diciendo que actualizase a la última versión, se abría el play store y al instalar daba error de almacenamiento insuficiente. Después de dos días sin poder usar el WhatsApp me comentó su problema.
Otro que tenía una SD vacía y no entendía por qué no podía instalar juegos para sus hijos porque el móvil le decía que no había espacio suficiente.
Éstas personas son usuarios básicos. Precisamente por ser usuarios básicos no se les puede poner este tipo de problemas porque es fácil que se vean en este tipo de situaciones y no van a ser capaces de solucionarlos.

[Manuzr]

La aplicación como tal es una cosa y los archivos multimedia son otra. Yo me refería al espacio que ocupan los archivos de instalación de las aplicaciones.

Si eres alguien que acumula todo tipo de archivos que no necesitas, el móvil se te va a petar tengas 16 GB o 32GB, solo que en vez de llenarse en 6 meses, se va a llenar en un año. Lo ideal sería que si te envían la típica foto o vídeo chorra, lo veas y acto seguido lo borras, a no ser que sea algo que quieras conservar, entonces lo puedes subir a Google fotos y sin problema.

El problema ya no sería de los 16 GB sino de la mala administración del usuario. Si se compra un móvil con una configuración tan limitada se ha de ser consciente de que si no se gestiona adecuadamente se va a llenar más rápido que uno que tenga más.

Y con esto no me estoy refiriendo al BQ Aquaris C, hablo en general sobre los smartphones con esta configuración. Tampoco trato de "defenderlo". Está claro que a día de hoy esa configuración y ese precio no son muy viables.

[mikel0654]

El problema ya no sería de los 16 GB sino de la mala administración del usuario.
El problema no es de los 16 gigas que podrían ser suficientes usándolos como tú dices. El problema es que éste móvil lo venden como perfecto para gente que sólo quiere WhatsApp, llamar y poco más. Dile tú al abuelito de turno que vaya borrando los vídeos que le llegan de sus nietos o que los los suba a Google Fotos.
Que no. Qué se está vendiendo este móvil a un usuario básico, cuando precisamente éste usuario es el que no va a saber solucionar los problemas.

[robertron]

En mi trabajo también he visto a gente con problemas de espacio, por eso he dicho lo que he dicho antes. Lo que me choca es que son más o menos jóvenes, pero que no les va nada el mundo tecnológico.
Más de uno me ha venido con un icono que le apareció y aunque lo quitara, al reiniciar aparecía. Era una actualización del sistema. Para que veáis el público a quien está destinado este móvil.
Otro que cuando abría el WhatsApp le aparecía un mensaje diciendo que actualizase a la última versión, se abría el play store y al instalar daba error de almacenamiento insuficiente. Después de dos días sin poder usar el WhatsApp me comentó su problema.
Otro que tenía una SD vacía y no entendía por qué no podía instalar juegos para sus hijos porque el móvil le decía que no había espacio suficiente.
Éstas personas son usuarios básicos. Precisamente por ser usuarios básicos no se les puede poner este tipo de problemas porque es fácil que se vean en este tipo de situaciones y no van a ser capaces de solucionarlos.Efectivamente. El usuario "basico" es un usuario no entendido. En whatsapp borran un mensaje en el que le mandan 1 video o foto y cree que con eso gana muchos megas eb el movil, cuando el archivo ni lo ha borrado

[integra2]

Efectivamente. El usuario "basico" es un usuario no entendido. En whatsapp borran un mensaje en el que le mandan 1 video o foto y cree que con eso gana muchos megas eb el movil, cuando el archivo ni lo ha borradohasta un usuario básico ve esto

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180825/76ca67bb65c091ae2f09e1b99e4162b5.jpg

[robertron]

Por ver, ven muchas cosas. Otra cosa es que se den cuenta, le hagan caso......

A mi trabajo me viene MUCHISIMO "USUARIO BASICO" alegando que el móvil esta sin memoria y esque tienen todo lleno de multimedia en la carpeta del whatsapp

[integra2]

Por ver, ven muchas cosas. Otra cosa es que se den cuenta, le hagan caso......

A mi trabajo me viene MUCHISIMO "USUARIO BASICO" alegando que el móvil esta sin memoria y esque tienen todo lleno de multimedia en la carpeta del whatsappsi borras desde la carpeta multimedia se borra todo,y si borras desde el mismo whatsapp te salta este aviso sin hacer nada.les pasará lo mismo en este telefono,que en uno de 500 gb

[robertron]

si borras desde la carpeta multimedia se borra todo,y si borras desde el mismo whatsapp te salta este aviso sin hacer nada.les pasará lo mismo en este telefono,que en uno de 500 gb

Pero con 1 de 16 gigas seran mas propensos a tener problemas de espacio

[carapapa]

si borras desde la carpeta multimedia se borra todo,y si borras desde el mismo whatsapp te salta este aviso sin hacer nada.les pasará lo mismo en este telefono,que en uno de 500 gbPero el usuario básico no tiene capacidad intelectual para borrar (nótese la ironía)

[integra2]

Pero el usuario básico no tiene capacidad intelectual para borrar (nótese la ironía)

por lo visto aquí, un usuario básico debe de ser tonto,les tendrán que decir como se enciende? o si se acaba la batería decirles que se puede cargar y que no lo tiren a la basura? :pensando::pensando:

[carapapa]

por lo visto aquí, un usuario básico debe de ser tonto,les tendrán que decir como se enciende?:pensando:Es que si este usuario tiene que dirigirse a un profesional porque se está quedando sin memoria y no sabe qué hacer, tendrá que hacerlo también para conectarse al Facebook o para descargarse una App. A no ser que la primera vez que se quede sin memoria, le enseñes a borrar cosas y la segunda ya lo haga el solo, ¿No?

[rihval]

A mi entender estáis confundiendo al usuario básico con el usuario analfabeto tecnológco...y no son lo mismo.
Uno puede ser usuario básico y entender de tecnología, pero que no necesita mas que llamar y usar el whatsapp para comunicarse. El otro es el que prácticamente no sabe hacer nada con su smartphone sin ayuda.
El del primer tipo es el que digo yo que en un móvil "básico" si le pusieran NFC lo usaría, porque sabe lo que es y mucho mas cómodo que sacar la cartera, sacar la tarjeta de la cartera, meterla en la maquinita, poner el pin, etc

Un saludo

[Manuzr]

si borras desde la carpeta multimedia se borra todo,y si borras desde el mismo whatsapp te salta este aviso sin hacer nada.les pasará lo mismo en este telefono,que en uno de 500 gb

Es que si este usuario tiene que dirigirse a un profesional porque se está quedando sin memoria y no sabe qué hacer, tendrá que hacerlo también para conectarse al Facebook o para descargarse una App. A no ser que la primera vez que se quede sin memoria, le enseñes a borrar cosas y la segunda ya lo haga el solo, ¿No?

A mi entender estáis confundiendo al usuario básico con el usuario analfabeto tecnológco...y no son lo mismo.
Uno puede ser usuario básico y entender de tecnología, pero que no necesita mas que llamar y usar el whatsapp para comunicarse. El otro es el que prácticamente no sabe hacer nada con su smartphone sin ayuda.
El del primer tipo es el que digo yo que en un móvil "básico" si le pusieran NFC lo usaría, porque sabe lo que es y mucho mas cómodo que sacar la cartera, sacar la tarjeta de la cartera, meterla en la maquinita, poner el pin, etc

Un saludo

Totalmente de acuerdo.

Además, sobre lo que comentó Soporte BQ, relacionado con su filosofía de querer llevar las nuevas tecnologías a todos los usuarios, me parece bien. Que no las conozcan o sepan usar no quiere decir que no puedan utilizarlas. Por algo se empieza. ¿A quién no le gusta que su móvil cargue más rápido? ¿O tener la posibilidad de pagar con su móvil si se le ha olvidado la tarjeta en casa? A algunos les dará igual o no lo usarán, pero otros sí, no se debe meter a todo el mundo en el mismo saco.

[carapapa]

A mi entender estáis confundiendo al usuario básico con el usuario analfabeto tecnológco...y no son lo mismo.
Uno puede ser usuario básico y entender de tecnología, pero que no necesita mas que llamar y usar el whatsapp para comunicarse. El otro es el que prácticamente no sabe hacer nada con su smartphone sin ayuda.
El del primer tipo es el que digo yo que en un móvil "básico" si le pusieran NFC lo usaría, porque sabe lo que es y mucho mas cómodo que sacar la cartera, sacar la tarjeta de la cartera, meterla en la maquinita, poner el pin, etc

Un saludoMejor explicado imposible

[Mark96]

A mi entender estáis confundiendo al usuario básico con el usuario analfabeto tecnológco...y no son lo mismo.
Uno puede ser usuario básico y entender de tecnología, pero que no necesita mas que llamar y usar el whatsapp para comunicarse. El otro es el que prácticamente no sabe hacer nada con su smartphone sin ayuda.
El del primer tipo es el que digo yo que en un móvil "básico" si le pusieran NFC lo usaría, porque sabe lo que es y mucho mas cómodo que sacar la cartera, sacar la tarjeta de la cartera, meterla en la maquinita, poner el pin, etc

Un saludo

Con una pegatina del banco ya tienes NFC

[Manuzr]

Con una pegatina del banco ya tienes NFC

A parte de ese uso, a mí me resulta útil también para consultar y recargar la tarjeta del transporte público.

[carapapa]

A parte de ese uso, a mí me resulta útil también para consultar y recargar la tarjeta del transporte público.Y si llevas NFC en el móvil no creo que uses la pegatina...

[manuelmagix]

Con una pegatina del banco ya tienes NFC

Y si tengo 3 tarjetas pongo 3 pegatinas??

[Mark96]

Y si tengo 3 tarjetas pongo 3 pegatinas??Con tanta pasta ya te puedes comprar un móvil en condiciones jeje

[Yunior2605]

Jajajajajajajaja cómo sois!!!!

[manuelmagix]

Con tanta pasta ya te puedes comprar un móvil en condiciones jeje

El tema es que si pones más de una pegatina cercana dará error ya que el terminal detectará más de una tarjeta.
Por ese motivo es importante el nfc, para las personas que lo utilicen.

[manolito86]

pues una de dos o pocos moviles tienen nfc o la gente pasa mucho, hoy me aburria muy mucho mientras esperaba a una que estaba de compras y me dio por fijarme en la caja...y no quiero exagerar pero a lo mejor vi unas 50 personas pagar y ninguna uso el movil, ira por zonas..aquí el nfc se usa entre poco y na y os lo digo por q muchas veces me toco cobrar a gente y nanai...mucha tarjeta, mucho contact... pero nfc ni pa tras

[Yunior2605]

pues una de dos o pocos moviles tienen nfc o la gente pasa mucho, hoy me aburria muy mucho mientras esperaba a una que estaba de compras y me dio por fijarme en la caja...y no quiero exagerar pero a lo mejor vi unas 50 personas pagar y ninguna uso el movil, ira por zonas..aquí el nfc se usa entre poco y na y os lo digo por q muchas veces me toco cobrar a gente y nanai...mucha tarjeta, mucho contact... pero nfc ni pa tras



Yo estoy de acuerdo contigo, trabajo de cara al público y desde hace algún tiempo que venía uno de payaso a pagar con el móvil para que lo viera la novia no he visto a nadie más!. Por eso creo que muchos fabricantes pasan del tema. Y por lo visto la mayoría de la gente también....

[manolito86]

Yo estoy de acuerdo contigo, trabajo de cara al público y desde hace algún tiempo que venía uno de payaso a pagar con el móvil para que lo viera la novia no he visto a nadie más!. Por eso creo que muchos fabricantes pasan del tema. Y por lo visto la mayoría de la gente también....

es que leyendo el foro parece que el nfc es algo diferencial y yo he trabajado bastante cara al publico y nanai, que hay gente que lo use y le es muy comodo pues si....pero al menos en mi zona el porcentaje es pequeño, pequeño, yo llevo desde 2015 con nfc en el movil y ahi seguira sin tocarle xD, tardo menos en sacar la cartera y poner la tarjeta al lado del lector que en sacar movil, desbloquear, activar el nfc y acercar...siempre y cuando funcione bien eso

[Yunior2605]

es que leyendo el foro parece que el nfc es algo diferencial y yo he trabajado bastante cara al publico y nanai, que hay gente que lo use y le es muy comodo pues si....pero al menos en mi zona el porcentaje es pequeño, pequeño, yo llevo desde 2015 con nfc en el movil y ahi seguira sin tocarle xD, tardo menos en sacar la cartera y poner la tarjeta al lado del lector que en sacar movil, desbloquear, activar el nfc y acercar...siempre y cuando funcione bien eso



Exactamente.

[rihval]

e, tardo menos en sacar la cartera y poner la tarjeta al lado del lector que en sacar movil, desbloquear, activar el nfc y acercar...siempre y cuando funcione bien eso

Yo no. La diferencia es abismal. Con el móvil puedo tardar, sin exagerar, unos dos segundos. Con la tarjeta me puedo tirar tranquilamente un minutito o mas.
Será que yo soy muy torpe con la tarjeta y tu muy torpe con el móvil. De todo tiene que haber en esta vida X-D

Un saludo

[Mark96]

Todos mis móviles con NFC y jamás lo he usado

[manolito86]

Yo no. La diferencia es abismal. Con el móvil puedo tardar, sin exagerar, unos dos segundos. Con la tarjeta me puedo tirar tranquilamente un minutito o mas.
Será que yo soy muy torpe con la tarjeta y tu muy torpe con el móvil. De todo tiene que haber en esta vida X-D

Un saludo

sera la costumbre, pero ya te digo que en mi zona el nfc nada

[liver]

Hola vilit

Esperamos que puedas probarlo para ver si "tira" o no "tira" ;-)

Nuestro objetivo siempre es hacer móviles equilibrados para tener la mejor potencia/calidad/especificaciones/precio posible.

El Snapdragon 425 es un procesador con el que ya hemos trabajado y su rendimiento es óptimo para el tipo de producto que es y al tipo de público al que va destinado.

Si necesitas más, tienes el Aquaris X2 ;-)

Un saludoTienes el redmi 5a por 90€ en Amazon

[robertron]

sera la costumbre, pero ya te digo que en mi zona el nfc nadaes que leyendo el foro parece que el nfc es algo diferencial y yo he trabajado bastante cara al publico y nanai, que hay gente que lo use y le es muy comodo pues si....pero al menos en mi zona el porcentaje es pequeño, pequeño, yo llevo desde 2015 con nfc en el movil y ahi seguira sin tocarle xD, tardo menos en sacar la cartera y poner la tarjeta al lado del lector que en sacar movil, desbloquear, activar el nfc y acercar...siempre y cuando funcione bien esoYo estoy de acuerdo contigo, trabajo de cara al público y desde hace algún tiempo que venía uno de payaso a pagar con el móvil para que lo viera la novia no he visto a nadie más!. Por eso creo que muchos fabricantes pasan del tema. Y por lo visto la mayoría de la gente también....Mas de 5 años llevo trabajando en telefonis, cara al publico y nadie me ha preguntado por Nfc y mucho menos me han pagado con el

[mikel0654]

Ja ja ja. Menudos giros pega este hilo.
Yo tampoco uso el nfc porque a veces suelo rootear el móvil y no es seguro que vaya a funcionar y por vergüenza.
Algún día igual me animo y lo pruebo en algún cajero.

[Mark96]

Tienes el redmi 5a por 90€ en Amazon

+ 1000

Haciendo cálculos viene a ser un 40% de descuento frente al bq éste... tela, y en Amazon con su gran garantía de devoluciones etcétera
Los móviles de gama baja no pueden costar 150 euros, es un abuso habiendo muchos otros que no pasan de 100 euros y en muchos casos son hasta mejores... Honor 7A otro claro ejemplo de móvil de marca sería y fiable costando un 35% menos... 100 euretes de nada en Amazon premium!!!

[manuelmagix]

Duplicado.

[carapapa]

Ya han llegado los expertos diciendo que es lo que debe costar un smartphone. Alucinante

[KokeOrtiz_]

Ja ja ja. Menudos giros pega este hilo.
Yo tampoco uso el nfc porque a veces suelo rootear el móvil y no es seguro que vaya a funcionar y por vergüenza.
Algún día igual me animo y lo pruebo en algún cajero.No usas el NFC porque te da vergüenza acercar el teléfono a un TPV? a mí a estas alturas lo que me da es vergüenza tener que sacar la cartera, luego la tarjeta, pagar y volver a guardar la cartera. Me recuerda a una frase que escuché hace tiempo, ¿De qué sirve tanta tecnología si al final no avanzas con ella?
Donde yo vivo y no es ni una ciudad grande, la gente paga con el móvil en las gasolineras, restaurantes, supermercados y a nadie le parece raro.
Sigo entender porqué la gente sigue entrando y repitiendo lo mismo una y otra vez en este hilo siendo un terminal super caro, que no les gusta nada y es lo más malo del mundo por ser de BQ, será por subforos... Ya hace gracia que migren hasta de los subforos de S7 Edge,Mate 10 y luego OP5T solo para unirse a la chupipandi del "BQ es lo peor"


Respecto a los precios, porqué Xiaomi saca sus teléfonos tan baratos? Porque un Carrefour es más barato que la tienda de tu barrio ? El mismo volumen de ventas tienen uno y otro para poder permitirse ganar menos cada x producto.

[mikel0654]

No usas el NFC porque te da vergüenza acercar el teléfono a un TPV? a mí a estas alturas lo que me da es vergüenza tener que sacar la cartera, luego la tarjeta, pagar y volver a guardar la cartera. Me recuerda a una frase que escuché hace tiempo, ¿De qué sirve tanta tecnología si al final no avanzas con ella?
Donde yo vivo y no es ni una ciudad grande, la gente paga con el móvil en las gasolineras, restaurantes, supermercados y a nadie le parece raro.Lo que me daría vergüenza es sacar el móvil para pagar, no conseguirlo y tener que hacer todo el proceso de la búsqueda de tarjeta y demás.
Nunca he visto a nadie pagar con el móvil. Solo por la tele.
Si el método fuese fiable 100% lo usaría, pero no siempre funciona.

[manolito86]

No usas el NFC porque te da vergüenza acercar el teléfono a un TPV? a mí a estas alturas lo que me da es vergüenza tener que sacar la cartera, luego la tarjeta, pagar y volver a guardar la cartera. Me recuerda a una frase que escuché hace tiempo, ¿De qué sirve tanta tecnología si al final no avanzas con ella?
Donde yo vivo y no es ni una ciudad grande, la gente paga con el móvil en las gasolineras, restaurantes, supermercados y a nadie le parece raro.

que la gente lo haga pues si, pero como dije ira x zonas...no es mayoria la gente que paga por nfc ni de lejos y aquí viene mucho veraneante y esos tampoco xD, x mi que vengan todos los moviles con nfc que no estorba pero de ahi a considerarlo importante....yo a veces incluso tengo la tarjeta en la funda del movil asi que ya me diras si es mas rapido acercar la tarjeta o el movil xD, cuando no ves gente con la tarjeta literalmente pegada al movil...eso si lo de no tener q poner pin cuando la compra es menor de 20 euros me parece la cagada del siglo

[KokeOrtiz_]

que la gente lo haga pues si, pero como dije ira x zonas...no es mayoria la gente que paga por nfc ni de lejos y aquí viene mucho veraneante y esos tampoco xD, x mi que vengan todos los moviles con nfc que no estorba pero de ahi a considerarlo importante....yo a veces incluso tengo la tarjeta en la funda del movil asi que ya me diras si es mas rapido acercar la tarjeta o el movil xD, cuando no ves gente con la tarjeta literalmente pegada al movil...eso si lo de no tener q poner pin cuando la compra es menor de 20 euros me parece la cagada del sigloSi quieres puedes hacer que te pida el pin en cada compra sea el importe que sea.
Y zonas pues donde haya un TPV con contactless se puede hacer,

[manolito86]

Si quieres puedes hacer que te pida el pin en cada compra sea el importe que sea.
Y zonas pues donde haya un TPV con contactless se puede hacer,

si, se que se puede hacer pero no le veo la ventaja a que no te lo pida...que es mas rapido? claro, tb te pueden saquear la tarjeta antes de que te des cuenta y sin esfuerzo ninguno

[Mark96]

Ya han llegado los expertos diciendo que es lo que debe costar un smartphone. Alucinante

Hombre, teniendo en cuenta que estamos en un foro de móviles, parece lo más lógico comparar modelos según su relación calidad precio. Lo que sí es alucinante es que esto te sea molesto...

[carapapa]

Hombre, teniendo en cuenta que estamos en un foro de móviles, parece lo más lógico comparar modelos según su relación calidad precio. Lo que sí es alucinante es que esto te sea molesto...Molesto? Molesto es el calor que hace. Y no se trata de comparar, lo que crítico es que uno establezca cuanto debe costar. Si te parece caro no lo compres. Si es demasiado caro y no lo compra nadie, pues peor para ellos, mala gestión empresarial

[artagerges]

Se está desviando la atención al NFC y a lasm chorraditas y ESE NO ES EL PROBLEMA.

El problema es que lleva 9,4 GB de memoria interna usable, un Snapdragon 425 y 2GB de RAM por 150€.

https://www.amazon.es/BQ-Aquaris-Smartphone-Qualcomm-Snapdragon/dp/B075QBT9Z8/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1535313735&sr=8-3&keywords=Aquaris+V (http://www.htcmania.com/g.php?url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2FBQ-Aquaris-Smartphone-Qualcomm-Snapdragon%2Fdp%2FB075QBT9Z8%2Fref%3Dsr_1_3%3Fie%3 DUTF8%26qid%3D1535313735%26sr%3D8-3%26keywords%3DAquaris%2BV)

Mismo precio, infinito mejor procesador, mejor sensor de cámara, NFC, misma carga rápida QC 3.0, mas memoria interna usable (11GB), vamos que vale igual, es mejor en todo y los llamados "extras" también los tiene todos.

En serio los que defendeis este movil es muy fuerte. Que no estoy hablando de ningun Xiaomi, estoy hablando de uno de la misma marca del año pasado por dios.

[Mark96]

Molesto? Molesto es el calor que hace. Y no se trata de comparar, lo que crítico es que uno establezca cuanto debe costar. Si te parece caro no lo compres. Si es demasiado caro y no lo compra nadie, pues peor para ellos, mala gestión empresarial

Y qué tiene qué ver esto que comentas con que otros den su libre opinión al respecto?
El que crea que otros móviles de entrada, estén más acorde a su precio por gama, están en su derecho de decirlo y no debería molestar a nadie, más dando argumentos y modelos en cuestión. Posiblemente tú mismo lo hagas en otros hilos donde esto mismo ocurra

[carapapa]

Y qué tiene qué ver esto que comentas con que otros den su libre opinión al respecto?
El que crea que otros móviles de entrada, estén más acorde a su precio por gama, están en su derecho de decirlo y no debería molestar a nadie, más dando argumentos y modelos en cuestión. Posiblemente tú mismo lo hagas en otros hilos donde esto mismo ocurraSí claro, solo estoy debatiendo. Respeto tu opinión, pero no la comparto.

[carapapa]

Se está desviando la atención al NFC y a lasm chorraditas y ESE NO ES EL PROBLEMA.

El problema es que lleva 9,4 GB de memoria interna usable, un Snapdragon 425 y 2GB de RAM por 150€.

https://www.amazon.es/BQ-Aquaris-Smartphone-Qualcomm-Snapdragon/dp/B075QBT9Z8/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1535313735&sr=8-3&keywords=Aquaris+V (http://www.htcmania.com/g.php?url=https%3A%2F%2Fwww.amazon.es%2FBQ-Aquaris-Smartphone-Qualcomm-Snapdragon%2Fdp%2FB075QBT9Z8%2Fref%3Dsr_1_3%3Fie%3 DUTF8%26qid%3D1535313735%26sr%3D8-3%26keywords%3DAquaris%2BV)

Mismo precio, infinito mejor procesador, mejor sensor de cámara, NFC, misma carga rápida QC 3.0, mas memoria interna usable (11GB), vamos que vale igual, es mejor en todo y los llamados "extras" también los tiene todos.

En serio los que defendeis este movil es muy fuerte. Que no estoy hablando de ningun Xiaomi, estoy hablando de uno de la misma marca del año pasado por dios.Estupenda oferta!!

[Soporte BQ]

Hola,

Como Soporte BQ nos gustaría aclarar algunos puntos.

Nosotros respetamos a todos los usuarios, tengan o no conocimientos.


Si un usuario entiende y sabe usar el NFC, con el Aquaris C le damos la posibilidad de que lo use si así lo desea (no solo pagos NFC, también lectura de tags NFC, información sobre tarjeta de transporte, etc...)

Si un usuario no sabe pero le interesa conocerlo, le ayudamos a explicarle el funcionamiento sin problema. Además, en esta era tecnológica en la que estamos, buscas en Google y te aparecen 60000 explicaciones posibles.

Si un usuario no sabe ni quiere, pues es una opción que estará disponible si un día quiere usarla o si la necesitara (la tecnología avanza a pasos agigantados).


Respecto a la carga rápida, es algo que si lo necesitan van a poder cargarlo mucho más rápido y si no tienen prisa, cuando llegue al 100% parará de cargar ;-)

Nuestra idea es poder ofrecer la tecnología en una gama donde generalmente no se ofrecen este tipo de características.

Además, mejor siempre disponer de una opción diferente (si hubiéramos sacado lo de todos nos hubiérais dicho que no innovamos o que siempre hacemos lo mismo :-) ). Esta es nuestra opción y a aquellos usuarios que les guste, tienen el móvil disponible para su compra (https://store.bq.com/es/smartphones/gama/gama-aquaris-c/) y a nosotros para cualquier duda en su proprio subforo de HTCMania: https://www.htcmania.com/forumdisplay.php?f=2614

Un saludo

[Johny1979]

Hola,

Como Soporte BQ nos gustaría aclarar algunos puntos.

Nosotros respetamos a todos los usuarios, tengan o no conocimientos.


Si un usuario entiende y sabe usar el NFC, con el Aquaris C le damos la posibilidad de que lo use si así lo desea (no solo pagos NFC, también lectura de tags NFC, información sobre tarjeta de transporte, etc...)

Si un usuario no sabe pero le interesa conocerlo, le ayudamos a explicarle el funcionamiento sin problema. Además, en esta era tecnológica en la que estamos, buscas en Google y te aparecen 60000 explicaciones posibles.

Si un usuario no sabe ni quiere, pues es una opción que estará disponible si un día quiere usarla o si la necesitara (la tecnología avanza a pasos agigantados).


Respecto a la carga rápida, es algo que si lo necesitan van a poder cargarlo mucho más rápido y si no tienen prisa, cuando llegue al 100% parará de cargar ;-)

Nuestra idea es poder ofrecer la tecnología en una gama donde generalmente no se ofrecen este tipo de características.

Además, mejor siempre disponer de una opción diferente (si hubiéramos sacado lo de todos nos hubiérais dicho que no innovamos o que siempre hacemos lo mismo :-) ). Esta es nuestra opción y a aquellos usuarios que les guste, tienen el móvil disponible para su compra (https://store.bq.com/es/smartphones/gama/gama-aquaris-c/) y a nosotros para cualquier duda en su proprio subforo de HTCMania: https://www.htcmania.com/forumdisplay.php?f=2614

Un saludo

Si hubieseis sacado un móvil con snapdragon 625 hubiese sido excelente...con sd 435...en la media....sd430....vamos bajando....pero con un ¿ sd425 ? Un chip derivado del sd410 del año 2013 ?

Esta muy bien eso de las nuevas tecnologías, pero es que incluso en vuestro porfolio de móviles tenéis uno que solapa a este completamente y con esos mismos extras que ya es decir....

Que si, que el NFC y el QC está muy bien, para quien le de uso, pero es un smartphone completamente desequilibrado.

Muchos extras pero se ha pasado la tijera en el hardware a lo bestia.

9.4 GB de espacio libres en un smartphone de 150€ es inadmisible.

¿ O también vais a enseñar al usuario a borrar caché cuando le llegue la notificación de poco espacio con esos 9.4 GB libres, o hacer root para pasar a la SD aplicaciones que NO se pueden transferir normalmente desde la memoria flash ? ¿ o subir vídeos y fotos a la nube por falta del mismo espacio ?

[Yunior2605]

Si hubieseis sacado un móvil con snapdragon 625 hubiese sido excelente...con sd 435...en la media....sd430....vamos bajando....pero con un ¿ sd425 ? Un chip derivado del sd410 del año 2013 ?

Esta muy bien eso de las nuevas tecnologías, pero es que incluso en vuestro porfolio de móviles tenéis uno que solapa a este completamente y con esos mismos extras que ya es decir....

Que si, que el NFC y el QC está muy bien, para quien le de uso, pero es un smartphone completamente desequilibrado.

Muchos extras pero se ha pasado la tijera en el hardware a lo bestia.

9.4 GB de espacio libres en un smartphone de 150€ es inadmisible.

¿ O también vais a enseñar al usuario a borrar caché cuando le llegue la notificación de poco espacio con esos 9.4 GB libres, o hacer root para pasar a la SD aplicaciones que NO se pueden transferir normalmente desde la memoria flash ? ¿ o subir vídeos y fotos a la nube por falta del mismo espacio ?



Amén hermano!

[jaccs]

Si hubieseis sacado un móvil con snapdragon 625 hubiese sido excelente...con sd 435...en la media....sd430....vamos bajando....pero con un ¿ sd425 ? Un chip derivado del sd410 del año 2013 ?

Esta muy bien eso de las nuevas tecnologías, pero es que incluso en vuestro porfolio de móviles tenéis uno que solapa a este completamente y con esos mismos extras que ya es decir....

Que si, que el NFC y el QC está muy bien, para quien le de uso, pero es un smartphone completamente desequilibrado.

Muchos extras pero se ha pasado la tijera en el hardware a lo bestia.

9.4 GB de espacio libres en un smartphone de 150€ es inadmisible.

¿ O también vais a enseñar al usuario a borrar caché cuando le llegue la notificación de poco espacio con esos 9.4 GB libres, o hacer root para pasar a la SD aplicaciones que NO se pueden transferir normalmente desde la memoria flash ? ¿ o subir vídeos y fotos a la nube por falta del mismo espacio ?Con esas características y un SD 625 lo hubieran petado, pero esto es España...nada más que hablar.

[Soporte BQ]

Hola Johny1979

Sabemos que has leído todas nuestras intervenciones y ya sabes que nuestra respuesta es que hay que buscar un equilibrio, si metemos un 6xx y sube el precio entonces estaría mal porque es muy caro...

Hemos explicado nuestro objetivo y creemos que lo hemos dejado meridianamente claro.

Obviamente no a todo el mundo gustará (ya nos gustaría a nosotros... en tu caso particular todavía no hemos visto un comentario tuyo indicándonos que te guste alguno de nuestros numerosos productos que hemos sacado, aunque tenga el SD 660), pero creemos que hemos hecho un producto competitivo con buenas especificaciones y contenido para un tipo de uso específico y que se gestionará en operadoras también.

Esto es un poco como el fútbol, todos somos entrenadores y todos sabemos como debería hacerse, pero nosotros tenemos la oportunidad de hacerlo y si hemos elegido estos componentes y configuraciones es por algo, no hacemos las cosas "porque sí".

Un saludo

[NixxxoN]

Hola @Johny1979 (https://www.htcmania.com/member.php?u=574362)

Sabemos que has leído todas nuestras intervenciones y ya sabes que nuestra respuesta es que hay que buscar un equilibrio, si metemos un 6xx y sube el precio entonces estaría mal porque es muy caro...

Hemos explicado nuestro objetivo y creemos que lo hemos dejado meridianamente claro.

Obviamente no a todo el mundo gustará (ya nos gustaría a nosotros... en tu caso particular todavía no hemos visto un comentario tuyo indicándonos que te guste alguno de nuestros numerosos productos que hemos sacado, aunque tenga el SD 660), pero creemos que hemos hecho un producto competitivo con buenas especificaciones y contenido para un tipo de uso específico y que se gestionará en operadoras también.

Esto es un poco como el fútbol, todos somos entrenadores y todos sabemos como debería hacerse, pero nosotros tenemos la oportunidad de hacerlo y si hemos elegido estos componentes y configuraciones es por algo, no hacemos las cosas "porque sí".

Un saludo
Oye, nunca os habeis planteado sacar un movil con un modelo snapdragon gama alta y sin apenas nada más para que sea barato?

Lo digo porque que muchos de esos usuarios solo miran el modelo de snapdragon que lleva y el precio, así tal cual, son esos que andan locos con el pocophone... Igual lo petais sacando un modelo así, viendo lo que buscan los "entendidos" :pensando: aunque yo particularmente no lo compraría porque voy mas allá de 4 numeritos.

[Soporte BQ]

NixxxoN

https://www.reactiongifs.us/wp-content/uploads/2014/03/nooooooo_elf.gif

:-)

Un saludo

[carapapa]

Oye, nunca os habeis planteado sacar un movil con un modelo snapdragon gama alta y sin apenas nada más para que sea barato?

Lo digo porque que muchos de esos usuarios solo miran el modelo de snapdragon que lleva y el precio, así tal cual, son esos que andan locos con el pocophone... Igual lo petais sacando un modelo así, viendo lo que buscan los "entendidos" :pensando: aunque yo particularmente no lo compraría porque voy mas allá de 4 numeritos.Amén brotheeeeeel

[carapapa]

Con esas características y un SD 625 lo hubieran petado, pero esto es España...nada más que hablar.editado

[carapapa]

Hola Johny1979

Sabemos que has leído todas nuestras intervenciones y ya sabes que nuestra respuesta es que hay que buscar un equilibrio, si metemos un 6xx y sube el precio entonces estaría mal porque es muy caro...

Hemos explicado nuestro objetivo y creemos que lo hemos dejado meridianamente claro.

Obviamente no a todo el mundo gustará (ya nos gustaría a nosotros... en tu caso particular todavía no hemos visto un comentario tuyo indicándonos que te guste alguno de nuestros numerosos productos que hemos sacado, aunque tenga el SD 660), pero creemos que hemos hecho un producto competitivo con buenas especificaciones y contenido para un tipo de uso específico y que se gestionará en operadoras también.

Esto es un poco como el fútbol, todos somos entrenadores y todos sabemos como debería hacerse, pero nosotros tenemos la oportunidad de hacerlo y si hemos elegido estos componentes y configuraciones es por algo, no hacemos las cosas "porque sí".

Un saludoNo os habéis planteado contratarlo al frente de la comercialización de nuevos productos?? 🤩🤩[emoji26][emoji26]

[mikel0654]

Oye, nunca os habeis planteado sacar un movil con un modelo snapdragon gama alta y sin apenas nada más para que sea barato?

Lo digo porque que muchos de esos usuarios solo miran el modelo de snapdragon que lleva y el precio, así tal cual, son esos que andan locos con el pocophone... Igual lo petais sacando un modelo así, viendo lo que buscan los "entendidos" :pensando: aunque yo particularmente no lo compraría porque voy mas allá de 4 numeritos.Fácil.
El Pocophone es un hardware muy potente y de calidad que sólo cuesta 289€. Va a reventar el mercado.
https://www.kimovil.com/es/donde-comprar-xiaomi-pocophone-f1

Y BQ tiene un gama media mediocre y más caro.
https://www.kimovil.com/es/donde-comprar-bq-aquaris-x2-pro

¿Cuanto costaría el Pocophone de BQ?

[NixxxoN]

Fácil.
El Pocophone es un hardware muy potente y de calidad que sólo cuesta 289€. Va a reventar el mercado.
https://www.kimovil.com/es/donde-comprar-xiaomi-pocophone-f1

Y BQ tiene un gama media mediocre y más caro.
https://www.kimovil.com/es/donde-comprar-bq-aquaris-x2-pro

¿Cuanto costaría el Pocophone de BQ?
ahí en kimovil a dia de hoy lo que veo es que el poco cuesta 60€ más, a pesar de eso en ciertos aspectos el BQ le pega un buen repaso, como en calidad de construcción y acabados, NFC, tamaño comedido y seguramente en pantalla. El BQ es de los mejores y más completos gama media del mercado.

Algunos solo veis la tapa del libro y no explorais a fondo, sois los tipicos que solo mirais el modelo de procesador y su precio.
El Poco es calidad gama baja en cuanto a materiales y acabados, y en otros aspectos es calidad gama media sin más. A ver si te creeras que alguien te dará duros a cuatro pesetas.

[Johny1979]

NixxxoN

https://www.reactiongifs.us/wp-content/uploads/2014/03/nooooooo_elf.gif

:-)

Un saludo

Creo con todo respeto, que ese gif refleja al 100% la expresión que os ha quedado al ver el lanzamiento en España del PocoPhone F1 X-D

[Falcon_]

Creo con todo respeto, que ese gif refleja al 100% la expresión que os ha quedado al ver el lanzamiento en España del PocoPhone F1 X-D
Bq esta acabada si ya lo estaba imagina ahora XD.

[juanjete33]

Oye, nunca os habeis planteado sacar un movil con un modelo snapdragon gama alta y sin apenas nada más para que sea barato?

Lo digo porque que muchos de esos usuarios solo miran el modelo de snapdragon que lleva y el precio, así tal cual, son esos que andan locos con el pocophone... Igual lo petais sacando un modelo así, viendo lo que buscan los "entendidos" :pensando: aunque yo particularmente no lo compraría porque voy mas allá de 4 numeritos.

sin apenas nada mas? pero si ya son mas caros con peor cámara y peor procesador.

Que fácil es decir lo que uno quiere y piensa, aunque no tenga ningún sentido y la defensa sea muy pobre.

Si bq sacara algo parecido, no bajaría de 600,,,,,,,, si ya valen 400 móviles de bq, que otros hacen por 200...............que barbaridades se sueltan.

[mikel0654]

ahí en kimovil a dia de hoy lo que veo es que el poco cuesta 60€ más, a pesar de eso en ciertos aspectos el BQ le pega un buen repaso, como en calidad de construcción y acabados, NFC, tamaño comedido y seguramente en pantalla. El BQ es de los mejores y más completos gama media del mercado.

Algunos solo veis la tapa del libro y no explorais a fondo, sois los tipicos que solo mirais el modelo de procesador y su precio.
El Poco es un gama bajo en cuanto a construcción y en otros aspectos es un gama media sin más. A ver si te creeras que alguien te dará duros a cuatro pesetas.

Pocophone 289€ + envío.
Bq 300€ + envío.
De los enlaces que he mandado. No sé qué estarás mirando tú.
¿Cuando hablas de calidad de construcción en qué te basas para decir que el bq está mejor construido?
¿Cuando hablas de los acabados te refieres a un policarbonato de calidad, más ligero, más resistente y que se calienta menos contra una aleación de aluminio a los cuales se le va a poner una funda de 1€ de aliexpress?
Y ya cuando dices que el bq de la un repaso por el tamaño...
Está claro que nadie da duros a 4 pesetas, pero algunos, como BQ al parecer, quieren sacar 6.

[Johny1979]

Pocophone 289€ + envío.
Bq 300€ + envío.
De los enlaces que he mandado. No sé qué estarás mirando tú.
¿Cuando hablas de calidad de construcción en qué te basas para decir que el bq está mejor construido?
¿Cuando hablas de los acabados te refieres a un policarbonato de calidad, más ligero, más resistente y que se calienta menos contra una aleación de aluminio a los cuales se le va a poner una funda de 1€ de aliexpress?
Y ya cuando dices que el bq de la un repaso por el tamaño...
Está claro que nadie da duros a 4 pesetas, pero algunos, como BQ al parecer, quieren sacar 6.

El precio normal del X2 pro en Amazon son 379€.

El precio oficial del PocoPhone F1 en España son 329€.

50€ menos y encima gama alta y no media.

Si nos vamos a las versiones 128 gigas de almacenamiento de ambos entoces puede que te dé una pequeña carcajada.

Bq x2 PRO 6/128 : 499€

PocoPhone F1 6/128 : 369€

[juanjete33]

Creo con todo respeto, que ese gif refleja al 100% la expresión que os ha quedado al ver el lanzamiento en España del PocoPhone F1 X-D

Si tuviera audio el gift, diria.........


¿¿¿¿como????

[NixxxoN]

Pocophone 289€ + envío.
Bq 300€ + envío.
De los enlaces que he mandado. No sé qué estarás mirando tú.
¿Cuando hablas de calidad de construcción en qué te basas para decir que el bq está mejor construido?
¿Cuando hablas de los acabados te refieres a un policarbonato de calidad, más ligero, más resistente y que se calienta menos contra una aleación de aluminio a los cuales se le va a poner una funda de 1€ de aliexpress?
Y ya cuando dices que el bq de la un repaso por el tamaño...
Está claro que nadie da duros a 4 pesetas, pero algunos, como BQ al parecer, quieren sacar 6.
Eso es precio desde china, esos precios son trampa, son importaciones no legales y sin garantía, lo que cuenta es el precio en españa, el oficial es 330 y ahora mismo está a 360 segun kimovil.
Acabados y materiales, pues es un movil 100% de plástico, me lo vas a comparar con otro de metal y/o cristal? Lo de la funda si la pones o no ya es cosa tuya...
Tamaño... si, el tamaño compacto se paga también, el Poco es un tocho como no podria ser de otro modo, es una de tantas medidas para ahorrar costes.

Todo el mundo saca beneficio de sus negocios, a ver si te creerás que esos del pocophone son una ONG.

[mikel0654]

Eso es precio desde china, esos precios son trampa, son importaciones no legales y sin garantía, lo que cuenta es el precio en españa, el oficial es 330 y ahora mismo está a 360 segun kimovil.
Acabados y materiales, pues es un movil 100% de plástico, me lo vas a comparar con otro de metal y/o cristal? Lo de la funda si la pones o no ya es cosa tuya...
Tamaño... si, el tamaño compacto se paga también, el Poco es un tocho como no podria ser de otro modo, es una de tantas medidas para ahorrar costes.

Todo el mundo saca beneficio de sus negocios, a ver si te creerás que esos del pocophone son una ONG.

Lee el comentario de Johny1979 dos posts más arriba del tuyo. Es aún peor de lo que pensaba.

El plástico/aluminio es otro debate. Cada uno tiene sus pros y sus contras. Hay otros hilos abiertos al respecto y no hay un claro ganador.

Analicemos lo tocho que es el pocophone...
3 mm más de ancho.
5 mm más de largo.
0.5 mm más de espesor.

Para ganar media pulgada más de pantalla y 900 mAh de batería.
A mí me parece que el tocho es el BQ.
A parte, menos nfc le gana en todo.

[Manuzr]

Si tan obsoleta es la configuración SD 425 + 2/16GB en 2018, ¿cómo ha podido ser el Xiaomi Redmi 5A el tercer smartphone más vendido del mundo durante el primer trimestre de 2018? Hablo de la configuración como tal, no de los precios, ni de los smartphones.

Fuentes:

https://www.teknofilo.com/xiaomi-fabricante-mas-ventas-despues-de-apple/

https://www.profesionalreview.com/2018/05/19/el-xiaomi-redmi-5a-fue-el-movil-android-mas-vendido-en-marzo/

[mikel0654]

Si tan obsoleta es la configuración SD 425 + 2/16GB en 2018, ¿cómo ha podido ser el Xiaomi Redmi 5A el tercer smartphone más vendido del mundo durante el primer trimestre de 2018? Hablo de la configuración como tal, no de los precios, ni de los smartphones.

Fuentes:

https://www.teknofilo.com/xiaomi-fabricante-mas-ventas-despues-de-apple/

https://www.profesionalreview.com/2018/05/19/el-xiaomi-redmi-5a-fue-el-movil-android-mas-vendido-en-marzo/Precisamente por eso. Por el precio.
Hay muchísima gente que no sabe los problemas que va a tener con ese móvil, que por 20€ más tiene móviles mucho mejores y eso es de lo que se está aprovechando Bq con este modelo.

[Mark96]

El precio normal del X2 pro en Amazon son 379€.

El precio oficial del PocoPhone F1 en España son 329€.

50€ menos y encima gama alta y no media.

Si nos vamos a las versiones 128 gigas de almacenamiento de ambos entoces puede que te dé una pequeña carcajada.

Bq x2 PRO 6/128 : 499€

PocoPhone F1 6/128 : 369€

Me has dejado sin palabras Johny1979... Cómo puede ser que un gama media cueste 130 euros más que el gama alta con el Qualcomm 845???
Uno a 370 y el otro a 500 siendo claramente peor en hard!
La de ventas que van a perder muchas empresas careras y abusonas va a ser monumental!!!!

[mikel0654]

Me has dejado sin palabras Johny1979... Cómo puede ser que un gama media cueste 130 euros más que el gama alta con el Qualcomm 845???
Uno a 370 y el otro a 500 siendo claramente peor en hard!
La de ventas que van a perder muchas empresas careras y abusonas va a ser monumental!!!!Así es, pero lo increíble es que haya gente que no lo quiere ver.

[robertron]

ahí en kimovil a dia de hoy lo que veo es que el poco cuesta 60€ más, a pesar de eso en ciertos aspectos el BQ le pega un buen repaso, como en calidad de construcción y acabados, NFC, tamaño comedido y seguramente en pantalla. El BQ es de los mejores y más completos gama media del mercado.

Algunos solo veis la tapa del libro y no explorais a fondo, sois los tipicos que solo mirais el modelo de procesador y su precio.
El Poco es calidad gama baja en cuanto a materiales y acabados, y en otros aspectos es calidad gama media sin más. A ver si te creeras que alguien te dará duros a cuatro pesetas.Has tenido en mano en Bq C y el Poco para saber cuál tiene mejores y acabados y construcciones???????

Creo que no con lo cual tu afirmación es humo

[NixxxoN]

Lee el comentario de @Johny1979 (https://www.htcmania.com/member.php?u=574362) dos posts más arriba del tuyo. Es aún peor de lo que pensaba.

El plástico/aluminio es otro debate. Cada uno tiene sus pros y sus contras. Hay otros hilos abiertos al respecto y no hay un claro ganador.

Analicemos lo tocho que es el pocophone...
3 mm más de ancho.
5 mm más de largo.
0.5 mm más de espesor.

Para ganar media pulgada más de pantalla y 900 mAh de batería.
A mí me parece que el tocho es el BQ.
A parte, menos nfc le gana en todo.
Minimizando los contras por lo que veo eh?

El plástico es barato y queda feo, calidad baja, para ahorrar costes, igualito como los gama superbaja de 100€ o menos. Y repito, no es solo la parte trasera, es todo, chasis también.

Es mucho más tocho el poco por mucho que quieras intentar darle la vuelta a la tortilla

[NixxxoN]

Has tenido en mano en Bq C y el Poco para saber cuál tiene mejores y acabados y construcciones???????

Creo que no con lo cual tu afirmación es humo
Estamos hablando del X2 Pro, no del C, aprende a leer mejor. Pero ahora que lo dices, desconozco si el C tiene chasis de metal, pero si lo tiene, pues sí, igual es hasta mejor el BQ C en materiales y acabados que el poco :sisi1:

[robertron]

Estamos hablando del X2 Pro, no del C, aprende a leer mejor. Pero ahora que lo dices, desconozco si el C tiene chasis de metal, pero si lo tiene, pues sí, igual es hasta mejor el BQ C en materiales y acabados que el poco :sisi1:Vale gracias por la aclaracion.

Pero sigues comparando 2 moviles que no has tenido para comprobar cual es mejor en acabados.

Y luego tú eres de los que dicen que muchos hatters de bq no han probado nunca un bq

[NixxxoN]

Vale gracias por la aclaracion.

Pero sigues comparando 2 moviles que no has tenido para comprobar cual es mejor en acabados.

Y luego tú eres de los que dicen que muchos hatters de bq no han probado nunca un bq
Qué sabes lo que he tenido/tocado/visto y lo que no?? El poco es un movil de plástico al 100%, no hay necesidad de tenerlo para saber que es barato en ese aspecto.

[robertron]

Qué sabes lo que he tenido/tocado/visto y lo que no?? El poco es un movil de plástico al 100%, no hay necesidad de tenerlo para saber que es barato en ese aspecto.Que que se? Pues que de momento el poco no lo has tenido. Para empezar.

Seguiré diciendo que ahora dices que el plastico es lo peor....... Ahora me diras que todos tus moviles han sido de cristal o cerámica no?

[mikel0654]

Minimizando los contras por lo que veo eh?

El plástico es barato y queda feo, calidad baja, para ahorrar costes, igualito como los gama superbaja de 100€ o menos. Y repito, no es solo la parte trasera, es todo, chasis también.

Es mucho más tocho el poco por mucho que quieras intentar darle la vuelta a la tortilla

Sí que es 3 y 5 milímetros más grande, porque tiene media pulgada más de pantalla y casi un 25% de batería más. Ya te lo he dicho antes. Si no quieres verlo, allá tú.
Gracias a la refrigeración líquida (algunos móviles se consideran gaming sólo por esto) el móvil está más fresco y gracias al plástico DE GRAN CALIDAD se notará aún más fresco. Pero ya he dicho que hay otros hilos para debatir si es mejor el plástico o el metal.
Personalmente y si rebuscas encontrarás algún comentario mío diciendo que prefiero el plástico al metal y el por qué.

[NixxxoN]

Que que se? Pues que de momento el poco no lo has tenido. Para empezar.

Seguiré diciendo que ahora dices que el plastico es lo peor....... Ahora me diras que todos tus moviles han sido de cristal o cerámica no?
Es barato, es de peor calidad y para ahorrar costes, no sé por qué os empeñais en discutir esto si no es nada discutible...
Además por no hablar del software, que uno tiene android one y el otro quede abandonado pronto...

Si es que ya lo digo, con esa cantidad de "entendidos" que pululan por internet, lo que tendrían que hacer BQ y otras marcas tradicionales es sacar un movil con procesador pepino y todo el resto cutrebarato, igual se inchan a vender

[robertron]

Es barato, es de peor calidad, no sé por qué seguis defendiendo lo indefendible.
Además por no hablar del software, que uno tiene android one y el otro quede abandonado pronto...

Si es que ya lo digo, con esa cantidad de "entendidos" que pululan por internet, [b]lo que tendrían que hacer BQ y otras marcas tradicionales es sacar un movil con procesador pepino y todo el resto cutrebarato, igual se inchan a vender[b/]

No, deja a bq sacar moviles con hadware obsoleto, combinacion espacio ram escaso a 150€. asi va a triunfar.

Respecto al plastico. Te lo han comentado ya, y sigues sin decirme si nunca has tenido 1 movil de plastico. Sabes la de moviles de plastico que han sido todoventas?. Tu sigue a lo tuyo

[mikel0654]

No, deja a bq sacar moviles con hadware obsoleto, combinacion espacio ram escaso a 150€. asi va a triunfar.

Respecto al plastico. Te lo han comentado ya, y sigues sin decirme si nunca has tenido 1 movil de plastico. Sabes la de moviles de plastico que han sido todoventas?. Tu sigue a lo tuyoHay una edición más plasticosa aún.
El material es kevlar, usado en chalecos antibalas y su función es la de poder usar el móvil sin necesidad de funda.
Pero para él es un plástico como los móviles de 100€.

[NixxxoN]

Sí que es 3 y 5 milímetros más grande, porque tiene media pulgada más de pantalla y casi un 25% de batería más. Ya te lo he dicho antes. Si no quieres verlo, allá tú.
Gracias a la refrigeración líquida (algunos móviles se consideran gaming sólo por esto) el móvil está más fresco y gracias al plástico DE GRAN CALIDAD se notará aún más fresco. Pero ya he dicho que hay otros hilos para debatir si es mejor el plástico o el metal.
Personalmente y si rebuscas encontrarás algún comentario mío diciendo que prefiero el plástico al metal y el por qué.
Media pulgada con el notch ese horrible... prefiero que no tenga notch a eso.
Tu puedes preferir lo que quieras pero el plástico es sinónimo de baja calidad y barato y eso es una de las claves de su menor precio.
No, deja a bq sacar moviles con hadware obsoleto, combinacion espacio ram escaso a 150€. asi va a triunfar.

Respecto al plastico. Te lo han comentado ya, y sigues sin decirme si nunca has tenido 1 movil de plastico. Sabes la de moviles de plastico que han sido todoventas?. Tu sigue a lo tuyo
El último movil de plástico que tuve fue un S2 hace como 6 años. Hemos vuelto a 2012?
Los moviles todo plastico que fueron éxitos de ventas son todos o muy viejos o gamsas muy bajas
Si es que xiaomi lo ha vuelto a hacer, ahora salen defensores del plástico de debajo de las piedas, increible :sisi1:

[manolito86]

Es barato, es de peor calidad y para ahorrar costes, no sé por qué os empeñais en discutir esto si no es nada discutible...
Además por no hablar del software, que uno tiene android one y el otro quede abandonado pronto...

Si es que ya lo digo, con esa cantidad de "entendidos" que pululan por internet, lo que tendrían que hacer BQ y otras marcas tradicionales es sacar un movil con procesador pepino y todo el resto cutrebarato, igual se inchan a vender

a final de año comparamos las ventas de una recien llegada como xiaomi con las de bq que lleva años asentada en España, ahi veremos quien acierta con sus productos, por cierto lo de android one aburre, que te guste a ti pues genial pero hay muchisima gente que prefiere una capa con posibilidades, ademas las supuestas ventajas de android one vale para los pixel ya que para los demas depende de cada fabricante y he visto telefonos con android one que reciben mas tarde las actualizaciones que mi huawei de operador xD y eso es muy triste

[Mark96]

Media pulgada con el notch ese horrible... prefiero que no tenga notch a eso.
Tu puedes preferir lo que quieras pero el plástico es sinónimo de baja calidad y barato y eso es una de las claves de su menor precio.

El último movil de plástico que tuve fue un S2 hace como 6 años. Hemos vuelto a 2012?
Los moviles todo plastico que fueron éxitos de ventas son todos o muy viejos o gamsas muy bajas
Si es que xiaomi lo ha vuelto a hacer, ahora salen defensores del plástico de debajo de las piedas, increible :sisi1:

Las fundas del 99% de los móviles son de plástico.... y ahí lo dejo!

[Soporte BQ]

Hola,

Este hilo del Aquaris C - aun no gustando a algunos - ya tiene 16 páginas de comentarios (304 respuestas) y 7.296 visitas :-)

Gracias a todos por vuestro interés en nuestro producto ;-)

Un saludo

[carapapa]

Hombre Calificar a Xiaomi como una recién llegada es una verdad a medias. La gente lleva mucho tiempo comprando Xiaomi en España

Por otro lado, compararla con BQ no tiene sentido. Xiaomi es un auténtico gigante que vende todo tipo de aparatos electrónicos y bq una marca local

[robertron]

Hola,

Este hilo del Aquaris C - aun no gustando a algunos - ya tiene 16 páginas de comentarios (304 respuestas) y 7.296 visitas :-)

Gracias a todos por vuestro interés en nuestro producto ;-)

Un saludoPa eso estamos.Hombre Calificar a Xiaomi como una recién llegada es una verdad a medias. La gente lleva mucho tiempo comprando Xiaomi en España

Por otro lado, compararla con BQ no tiene sentido. Xiaomi es un auténtico gigante que vende todo tipo de aparatos electrónicos y bq una marca localMira que no te suelo dar la razon. Pero es cierto lo que dices. 7 años llego usando xiaomi

[manolito86]

Hombre Calificar a Xiaomi como una recién llegada es una verdad a medias. La gente lleva mucho tiempo comprando Xiaomi en España

Por otro lado, compararla con BQ no tiene sentido. Xiaomi es un auténtico gigante que vende todo tipo de aparatos electrónicos y bq una marca local

pero ha llegado este año de forma oficial, bq lleva mucho mas tiempo, ademas algunos grandes entendidos aquí han dicho que xiaomi se la iba a pegar en españa y mira tu...es como quien dice hace años que bq desaparecera xD, esta esto lleno de videntes aunque es cierto que el repaso en ventas ha sido bonito....por otro lado la guerra de xiaomi no es con bq, es con las tres grandes..bq compite en liga local no mundial

[MKosh]

2/16 en un modelo de 2018? Entiendo en un gama media de 2015.


SoC SD 425 con 4 A53 de 28 nm, no es por ser de 2016 es que es una modificación menor del 410 de 2014, con más frecuencia en CPU y GPU y punto, por supuesto single channel DDR3.
Si vamos a gama ultra baja al menos los 439 y 450 son uno de 14 nm y otro de 12, de 8 núcleos y mejor GPU.

[mikel0654]

pero ha llegado este año de forma oficial, bq lleva mucho mas tiempo, ademas algunos grandes entendidos aquí han dicho que xiaomi se la iba a pegar en españa y mira tu...es como quien dice hace años que bq desaparecera xD, esta esto lleno de videntes aunque es cierto que el repaso en ventas ha sido bonito....por otro lado la guerra de xiaomi no es con bq, es con las tres grandes..bq compite en liga local no mundialHasta hace unos tres años, Xiaomi era un BQ chino. Fabricaba solo para China.
Hasta que contrataron al Ex vicepresidente de Google Hugo Barra para empezar la expansión.
Desde 2013 todos mis móviles han sido Xiaomi.
Aunque Xiaomi no lleva ni un año en Europa oficialmente, lleva muchos años por aquí y eso lo ha conseguido con el boca a boca, sacando unos productos con muy buena relación calidad-precio e inundando los foros de críticas positivas de usuarios satisfechos.
No veo el mismo camino para BQ.

[carapapa]

Mira que no te suelo dar la razon. Pero es cierto lo que dices. 7 años llego usando xiaomi

Te perdono, pero que sea la última vez que pasa.

[MKosh]

2/16 en un modelo de 2018? Entiendo en un gama media de 2015.
(...).
Leyendo mi anterior mensaje creo no he recalcado bastante la pega del 2/16
Mi madre, ya jubilada, tiene un HTC A9 (de 2015 aunq lo compre de oferta en 2016) con 2GB RAM y 16 almacenamiento y se queja contiamente de que tiene poco espacio, por culpa whatsapp, claro. Hoy día bajar de 32 GB es un problema

[robertron]

Leyendo mi anterior mensaje creo no he recalcado bastante la pega del 2/16
Mi madre, ya jubilada, tiene un HTC A9 (de 2015 aunq lo compre de oferta en 2016) con 2GB RAM y 16 almacenamiento y se queja contiamente de que tiene poco espacio, por culpa whatsapp, claro. Hoy día bajar de 32 GB es un problemaA mi madre ya se que le han quedado cortos 16 y solo usa whatsapp y facebook. Y tiene micro sd de 64 gigas Tiene en casa 2 hijos se 35 y 24 años que entienden la tira y no hay forma.

Por suerte ha heredado mi Mi a1

[Johny1979]

Donde Xiaomi ya le tenía ganada la partida en los rangos de precios desde los 100 hasta los 250€, van y sacan un gama alta más barato que el X2 PRO.

lógicamente una empresa pequeña no va a poder competir con un gigante del sector como es Xiaomi, pero con el PoCo F1 ha dado un golpe en la mesa a los 3 grandes ( Samsung, Huawei y Apple ( este último tampoco lo notara demasiado debido a su exclusivo nicho de mercado ) imagínate los apuros que puede poner este smartphone a empresas que venden solo a nivel local....

[robertron]

Donde Xiaomi ya le tenía ganada la partida en los rangos de precios desde los 100 hasta los 250€, van y sacan un gama alta más barato que el X2 PRO.

lógicamente una empresa pequeña no va a poder competir con un gigante del sector como es Xiaomi, pero con el PoCo F1 ha dado un golpe en la mesa a los 3 grandes ( Samsung, Huawei y Apple ( este último tampoco lo notara demasiado debido a su exclusivo nicho de mercado ) imagínate los apuros que puede poner este smartphone a empresas que venden solo a nivel local....

Zetta esta temblando jeje

[Mark96]

Donde Xiaomi ya le tenía ganada la partida en los rangos de precios desde los 100 hasta los 250€, van y sacan un gama alta más barato que el X2 PRO.

lógicamente una empresa pequeña no va a poder competir con un gigante del sector como es Xiaomi, pero con el PoCo F1 ha dado un golpe en la mesa a los 3 grandes ( Samsung, Huawei y Apple ( este último tampoco lo notara demasiado debido a su exclusivo nicho de mercado ) imagínate los apuros que puede poner este smartphone a empresas que venden solo a nivel local....

Xiaomi está lanzando lo que vendría a ser una bomba nuclear en toda regla. A ver quién queda vivo después de todo lo que estamos viviendo y lo que falta por ver que seguramente esto no sea más que el principio. Una estrategia en toda regla la de los últimos movimientos de Xiaomi... muchos no van a poder aguantarle el demarraje a lo tour de Francia subiendo 5 puertos de categoría especial
La pájara que algunos llevan es de campeonato!!!

[artagerges]

Donde Xiaomi ya le tenía ganada la partida en los rangos de precios desde los 100 hasta los 250€, van y sacan un gama alta más barato que el X2 PRO.

lógicamente una empresa pequeña no va a poder competir con un gigante del sector como es Xiaomi, pero con el PoCo F1 ha dado un golpe en la mesa a los 3 grandes ( Samsung, Huawei y Apple ( este último tampoco lo notara demasiado debido a su exclusivo nicho de mercado ) imagínate los apuros que puede poner este smartphone a empresas que venden solo a nivel local....Bueno, que el pocophone es bastante castaña eh ... Plástico, marcos, gordisimo, sin NFC... No le hace ni sombra realmente al Mi8 o al One Plus 6 el precio de más totalmente justificado y el usuario lo notara.

[KokeOrtiz_]

Pero si el NFC no lo usa ni Dios no? O eso se decía por aquí...

[Daiben]

El SD 425 es un refrito del famoso SD400/410 que se montaba hace la tira de años, actualmente se debería mirar ya de montar mínimo un SD450 que es un 625 ligeramente recortado y lo más importante, a 14nm para mayor eficiencia y más potente. Si es 4 núcleos para ser más económico, uno equivalente a 14nm, que ahora mismo no sé si existe.

[Tks]

Leyendo mi anterior mensaje creo no he recalcado bastante la pega del 2/16
Mi madre, ya jubilada, tiene un HTC A9 (de 2015 aunq lo compre de oferta en 2016) con 2GB RAM y 16 almacenamiento y se queja contiamente de que tiene poco espacio, por culpa whatsapp, claro. Hoy día bajar de 32 GB es un problemaA mi se me están haciendo cortos 3gb de RAM, y es por culpa de los malditos desarrolladores......
Maps come 500mb, Chrome con 5-6 pestañas otros 3-400, WhatsApp 300, algún juego 800-1200.

Donde antes veya absurdo 8gb de RAM, 6 de sobra y 4 necesarios, ahora veo 4 justos, 6 necesarios, y 8 de sobra.

[MKosh]

El SD 425 es un refrito del famoso SD400/410 que se montaba hace la tira de años, actualmente se debería mirar ya de montar mínimo un SD450 que es un 625 ligeramente recortado y lo más importante, a 14nm para mayor eficiencia y más potente. Si es 4 núcleos para ser más económico, uno equivalente a 14nm, que ahora mismo no sé si existe.El SD 429 es 4 cores y 12 nn.
Es tan tan reciente q no me suena todavía ningun telef con ese chip

Y el SD 425 como ya hemos comentado es un pequeñísimo retoque del SD 410 que ya estaba hace mas de 4 años

[Daiben]

Con algo así ya cambia la historia totalmente, 4 núcleos a casi 2Ghz de bajo consumo y mejor gpu seguramente, con eso sí que es suficiente para el uso básico, el 425 es como desempolvar mi primer Moto G.

Hoy en día la gama baja no debería poner nada inferior que el 429 o el 450, son unos gama baja actuales que rinden bien y consumen poco, hay que dejar atrás ya los 28nm.

[Soporte BQ]

Hola,

El Aquaris C con un snapdragon 425 debería funcionar correctamente para un tipo de uso determinado, en el cual la exigencia de procesador no sea tan importante (para eso existe el Aquaris X2, por ejemplo).

Reiteramos que este mismo procesador se monta en el Aquaris U2 Lite y su comportamiento es correcto.

Se trata de una renovación de este terminal, añadiéndole diferentes características que no disponía y equilibrando más aun el precio de salida. Es un terminal que se va a vender en operadora sujeto a sus condiciones y que también estará disponible en los puntos de venta habituales para quien lo desee.

Un saludo