Xiaomi Mi Laptop Air (2018), análisis: así es el portátil con la ambición de ser el clon más aventajado de los MacBook de Apple

[Nonamed]

Xiaomi Mi Laptop Air (2018), análisis: así es el portátil con la ambición de ser el clon más aventajado de los MacBook de Apple

rAofOY1KtZ8

Leemos en xataka.com
"La vocación de este ordenador portátil es evidente: quiere ser la reina de una fiesta a la que también ha sido invitado el MacBook de Apple. Y, además, no tiene la más mínima intención de disimularlo, al igual que el modelo del año pasado. Casi todo en él, incluidos el diseño del empaquetado y características a priori secundarias como son la muesca bajo el touchpad que nos permite desplegar la pantalla o la ranura de refrigeración principal, copia a los portátiles de los de Cupertino. Incluso su transformador de alimentación es muy similar al que usan los MacBook. Lo curioso es que, a pesar del descaro con el que Xiaomi ha copiado a Apple, la marca china también parece haberse esforzado para tener pequeños destellos de personalidad propia. La ubicación del lector de huellas dactilares, que está alojado en la esquina superior derecha del touchpad, y los altavoces de la marca austríaca AKG con los que cuenta, entre otras peculiaridades, delatan que este equipo aspira a no ser un clon más. Veamos qué es lo que nos propone."

fuente: xataka.com (https://www.xataka.com/analisis/xiaomi-mi-laptop-air-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones?utm_source=xatakandroid&utm_medium=network&utm_campaign=repost)

[Nonamed]

https://www.xataka.com/analisis/xiaomi-mi-laptop-air-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones?utm_source=xatakandroid&utm_medium=network&utm_campaign=repost
https://www.xataka.com/analisis/xiaomi-mi-laptop-air-analisis-caracteristicas-precio-especificaciones?utm_source=xatakandroid&utm_medium=network&utm_campaign=repost

[golbergmasjunior]

1000e más barato que la versión de mismo hardware con manzanita... pero claro, no tiene una manzanita. Siempre se le puede poner un sticker detrás. No hace falta decir mucho más.

Salu2!

[ismacom]

Ayer estuve trasteando con uno de un amigo. Me gustó tanto que lo veo como un serísimo candidato para el año que viene jubilar mi MacBook Pro del 2009. Quería otro Mac, pero es que cuesta menos de la mitad y eso es algo muy tentador.

[Pegasus01]

excepto por la pantalla, no tiene nada que envidiar el xiaomi, el pro a ver si llega pronto a españa con la ñ

[callmebaby]

1000e más barato que la versión de mismo hardware con manzanita... pero claro, no tiene una manzanita. Siempre se le puede poner un sticker detrás. No hace falta decir mucho más.

Salu2!
Hombre, el.sistema operativo.......uno es Windows.....y el otro OSX que no tiene rival.

[groche97]

Hombre, el.sistema operativo.......uno es Windows.....y el otro OSX que no tiene rival.
OSX no vale tanto... Es un sistema basado en unix mas al que le puedes instalar software de adobe, si cosas como adobe y CAD estuviesen para linux soportadas 100% no tendría ni sentido.

[callmebaby]

OSX no vale tanto... Es un sistema basado en unix mas al que le puedes instalar software de adobe, si cosas como adobe y CAD estuviesen para linux soportadas 100% no tendría ni sentido.

OSX, es más estable y fluido, a parte de que las máquinas MAC (quitando últimas cagadas) no pasan el tiempo por ellas.
La prueba es que un MAC del 2009 -2010 con la última versión de OSX va fluida, cosa que con Windows y la arquitectura de las máquinas que soportan ese SO, es impensable.

[groche97]

OSX, es más estable y fluido, a parte de que las máquinas MAC (quitando últimas cagadas) no pasan el tiempo por ellas.
La prueba es que un MAC del 2009 -2010 con la última versión de OSX va fluida, cosa que con Windows y la arquitectura de las máquinas que soportan ese SO, es impensable.Mas estable y fluido que windows si, pero no mas estable y fluido que cualquier otro sistema que nazca de unix o sea un clon suyo, que windows tenga serios problemas para ser eficiente y mantener la retrocompatibilidad como lo hace, no quiere decir que OSX sea el mejor, cualquier linux mismamente se lo funde en rendimiento, y su "padre" freeBSD también.
Que sea mejor que windows es indiscutible, pero hay sistemas gratuitos y libres que ahora mismo lo dejan bastante mal... Si no fuese por el software que ya tiene y no se portara a corto-medio plazo a otros sistemas, OSX no tendría nada que ofrecer mas que simplicidad en sus GUIs (que tampoco me parece mas intuitivo que los entornos configurados en algunas distribuciones linux)

[xFAOLx]

bueno nuevas opciones de tecnologia

[grijan 2.0]

OSX, es más estable y fluido, a parte de que las máquinas MAC (quitando últimas cagadas) no pasan el tiempo por ellas.
La prueba es que un MAC del 2009 -2010 con la última versión de OSX va fluida, cosa que con Windows y la arquitectura de las máquinas que soportan ese SO, es impensable.

No, Un mac 2009-2010 se arrastra, así de simple.

[golbergmasjunior]

Hombre, el.sistema operativo.......uno es Windows.....y el otro OSX que no tiene rival.

No dudo que en ALGUNAS cosas OSX puede ser mejor (He tenido un mac durante años y sé lo que és, hablo desde el conocimiento), pero que me intentes justificar 1000ee más sólo por el SO... puees, vale. Soy usuario habitual de Windows y Ubuntu (Principalmente Ubuntu salvo cuando necesito apps específicas no compatibles con Linux) y para el día a día, sobretodo, Linux no tiene rival. Pero claro, es cuestión de gustos, mucho tienes que amortizar OSX para pagar 1000e más sólo por eso...

Ah, y Linux es gratuito.

Salu2!