Ver la Versión Completa : El CEO de Google insinúa que Android podría volverse de pago
Nonamed
19/07/18, 16:06:15
El CEO de Google insinúa que Android podría volverse de pago
https://www.galeriade.com/htcmania/data/media/2/Sundar_Pichai1-600x355.jpg
Leemos en teknofilo.com
"El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, ha escrito una carta abierta en respuesta a la multa de 4,3 millones de euros impuesta ayer por la Comisión de Competencia de la Unión Europea. La UE quiere que Google deje de pre-cargar su navegador Chrome y su motor de búsqueda en Android. En su respuesta dice que la “decisión rechaza el modelo de negocio que soporta Android, que ha creado más opciones para todos, no menos”. Pichai defiende que Google no obliga a nadie a utilizar ninguna de las dos, que es fácil instalar otras soluciones y que Google permite a los fabricantes y desarrolladores de teléfonos preinstalar servicios de competidores en su versión de Android. El CEO de Google dice que la distribución gratuita de sus propias aplicaciones le permite ganar dinero a la compañía, y no le conviene a nadie cambiar ese modelo. Según Pichai, el desarrollo de Android es muy costoso y si Google no es capaz de generar ingresos de la forma en que lo hace actualmente, podría tener que compensarla de otro modo. Esto significa que la compañía podría empezar a cobrar a los fabricantes por Android y esto, a su vez, incrementará el precio final de sus productos."
fuente: teknofilo.com (https://www.teknofilo.com/el-ceo-de-google-insinua-que-android-podria-volverse-de-pago/)
Nonamed
19/07/18, 16:06:24
https://www.teknofilo.com/el-ceo-de-google-insinua-que-android-podria-volverse-de-pago/
https://www.teknofilo.com/el-ceo-de-google-insinua-que-android-podria-volverse-de-pago/
lovechii
19/07/18, 16:18:17
Basicamente no es posible de forma sencilla.
oscoreviews
19/07/18, 16:20:57
Microsoft, ves preparando andromeda.
Golfete9
19/07/18, 16:27:33
Claro que sí hombre, un gama alta entre 800 y 1000 euros, ahora añade un plus por el sistema para que al año esté obsoleto y en el que casi no hay novedades de un año para otro jajajajaja (risa irónica). Se lo tienen que hacer mirar, que empiecen a dar actualizaciones de calidad (lo digo por todos los fabricantes en general) y durante al menos 3-4 años, que por los precios en los que nos movemos el soporte de software de algunos fabricantes deja que desear.
josiko15
19/07/18, 16:30:20
no creo que a corto plazo se lo planteen siquiera de forma factible cambiar el modelo de negocio
Yo donde no hay buscador de google o navegador chrome lo instalo. No veo el problema que ve la UE.
patrikmore
19/07/18, 17:07:05
Yo donde no hay buscador de google o navegador chrome lo instalo. No veo el problema que ve la UE.
Bueno, y también puedes instalar otro buscador, o no querer instalar ninguno.
En cuanto a navegador, que todos son iguales, es porque al final se forma un historial de navegación que decide la publicidad que vas a recibir. Y a lo mejor te gustaría decidir que tipo de publicidad vas a recibir.
Básicamente lo que entiendo que se quiere hacer en Europa es que el usuario pueda decidir sin dificultades el asistente de búsquedas y el navegador que desea tener.
Son Idiotas en la UE
Por un lado quieren censurar internet
y por otro lado, según ellos, defienden nuestra libertad y derecho a elegir.
Pero es que vamos, en todas las capas de Android siempre he podido desactivar la aplicacion google y chrome.
Mas sin embargo seria idiota si lo hiciera debido a lo cómodas que son.
Ayyy señor.
Bueno, y también puedes instalar otro buscador, o no querer instalar ninguno.
En cuanto a navegador, que todos son iguales, es porque al final se forma un historial de navegación que decide la publicidad que vas a recibir. Y a lo mejor te gustaría decidir que tipo de publicidad vas a recibir.
Básicamente lo que entiendo que se quiere hacer en Europa es que el usuario pueda decidir sin dificultades el asistente de búsquedas y el navegador que desea tener.
Y que otro asistente de búsquedas hay. . .que sea mejor que Google?
Ay señor. Como si reinasen los asistentes de búsqueda.
Es mas, se puede deshabilitar y a ver que te instalas.
Porque, entre que los otros gastan mas batería y petardean. . . terminas volviendo al viejo conocido.
Otra cosa es el navegador.
Sin embargo, es necesario que exista uno al momento de instalar el sistema.
patrikmore
19/07/18, 17:19:34
Chrome sí se puede desactivar en un móvil Huawei.
Google y todas las funciones relacionadas como la asistencia a la búsqueda se desactivan con mucha dificultad: multitud de ajustes que cambiar en la configuración de tu cuenta Google, en la configuración de tu móvil en cuanto a permisos y notificaciones de la app Google, y finalmente en ajustes dentro de la misma app Google.
Lo mismo le paso a Microsoft con la multa que le metieron y les obligaron a no "obligar" a sus usuarios a instalar internet explorer por defecto...
Veo cojonudo que a Google les hagan lo mismo! Todos por igual.
robertron
19/07/18, 20:31:05
Lo mismo le paso a Microsoft con la multa que le metieron y les obligaron a no "obligar" a sus usuarios a instalar internet explorer por defecto...
Veo cojonudo que a Google les hagan lo mismo! Todos por igual.
Y porque no multan a Apple por incluor safari y no dar opcion de desinstalsrlo/inhabilitarlo?
Y porque no multan a Apple por incluor safari y no dar opcion de desinstalsrlo/inhabilitarlo?
Excelente pregunta
.
A mí me gustaría que cuando me compre un coche de Ford me dejen elegir si quiero los asientos de un Volvo, el logotipo de Lamboghini, el volante de un Fórmula 1, que me pregunten si las ruedas las quiero Pirelli, Michelin,... y la marca de las llantas de aleación por lo menos. ¿A ver por qué Ford me tiene que meter Ford con calzador? Y ponte a cambiar los asientos,... ¡la que hay que liar! Y otra cosa que no preguntan es de qué marca quiero el sistema de iluminación y cámbialo, que perfectamente te cobran 3.000 €.
JDavid_rp
19/07/18, 22:01:33
Y porque no multan a Apple por incluor safari y no dar opcion de desinstalsrlo/inhabilitarlo?
Excelente pregunta
.
Según entiendo la multa viene porque si los fabricantes de móviles quieren la licencia de Android para tener el certificado y poder vender móviles con la Play store, google les obliga (ademas de pagar) instalar todos los demás servicios que no tendrían porque estar preinstalados. Además leí en unos comentarios que los miembros de la Open Mobile Alliance no pueden sacar móviles con forks de Android.
En iOS el móvil es creado, distribuido y todo lo demás solo por Apple, por lo que no hay ninguna empresa de por medio que pierda visibilidad al tener sus servicios preinstalados y todo eso. En Android como están obligados a tener chrome y demás, las apps propias de la empresa que ha creado el móvil pierden opciones a ser usadas al tener siempre la alternativa popular ya instalada en el móvil.
Todo eso es como yo creo que es, no busco desinformar ni nada 👍🏻
OTROSALVAJE
19/07/18, 22:21:24
Si Google es propietario de Android y quiere cobrar por su uso está en su derecho. Las consecuencias se verán con el tiempo. Pero el hecho que android sea de código abierto no significa que no sean los propietarios. Por ejemplo Autocad de Autodesk comenzó siendo de código abierto y poco a poco lo han ido restringiendo una vez que se ha implantado en todo el mundo.
Joer, como si no lo pagáramos ya!!!
Es por abuso de mercado.
Apple no puede abusar cuando por ejemplo en España solo tiene el 7% de cuota.
Google obliga a instalar sus aplicaciones y muchas empresas se han quejado de que también digamos incita a que no se instalen alternativas!!!Y porque no multan a Apple por incluor safari y no dar opcion de desinstalsrlo/inhabilitarlo?Excelente pregunta
.
robertron
20/07/18, 08:42:58
Es por abuso de mercado.
Apple no puede abusar cuando por ejemplo en España solo tiene el 7% de cuota.
Google obliga a instalar sus aplicaciones y muchas empresas se han quejado de que también digamos incita a que no se instalen alternativas!!!Osea no es por lo que google hace en su so, si no por lo que obloga a quien use android.
Ahi si me parece fatal eso.
Si tu sones codigo abierto, deja que cada 1 (bien usuario, bien fabricante) meta lo que quiera. Otra cosa es lo que ellos hagan en el pixel que para algo "es suyo".
Si que recuerdo que no hace mucho los fabricantes no metian tantas Gapps, usaban las suyas
cuatrilenio
20/07/18, 09:31:01
Ya es de pago, las compañías pagas a Google por instalar el SO en sus teléfonos.
Y porque no multan a Apple por incluor safari y no dar opcion de desinstalsrlo/inhabilitarlo?
Pues esa es otra..... no se que fumaran estos....
Sr_Lobo
20/07/18, 10:59:09
Seamos claros. La multa de la Unión Europea es por dos motivos:
1.- Confiscatorio: 4.000 millones de euros para la saca.
2.- Político: En la UE están permanentemente a la caza de las empresas de EEUU.
La multa a android es totalmente absurda por un motivo demoledor: Existen notables alternativas en el mercado.
Si no quieres instalar android con los servicios de google lo puedes hacer sin problema y la prueba es que ahí están:
Ej. Fire OS.
Ej Cyanogen OS.
El problema es que no tienen los servicio de Google disponibles. Ahí tenemos una alternativa real pero el motivo por el que no se usan es el motivo por el que android ha triunfado: Porque no tienen los servicio de Google.
Hay unos cuantos que han desaparecido:
Ej. Bada.
Ej. Blackberry Os
Ej. Webos
Ej Windows Phone.
Había empresas muy potentes detrás como Samsung, Blackberry, Microsoft o Palm y ya implantadas en el mercado. Perdieron la guerra con Google porque los servicios de Google era muy superiores.
Puedes utilizar otro sistema operativo:
Ej. Firefox OS
Ej. Tizen.
Ej. Ubuntu
Ej. Sailfish.
No arrancan porque no hay clientes interesados, es así de sencillo.
Puedes comprarte un Iphone:
Funciona porque tiene su nicho de mercado muy bien definido, sus clientes fidelizados y todos los servicios de Google están disponibles. Por cierto, coarta la libertad de los usuarios exactamente igual al no permitir desinstalar Safari.
---------------------------------------
El resumen es claro: Google ha ganado la guerra de los sistema operativos gracias a sus servicios y ahora la Unión Europea los multa por hacer lo mismo que llevan haciendo años, pero como lo han hecho mejor que los demás los sancionan.
Hipócritas y chupatintas que no han dado palo al agua en su vida, que se dedican a regular el mercado sin ser parte de él ni haberlo sido nunca y que hacen mucho más daño que bien.
Un último ejemplo muy gráfico de la capacidad de predicción del mercado de los iluminados de la Unión Europea:
En su momento se multo de forma absurda a Microsoft por obligar a poner su navegador en su sistema operativo. Mira que era sencillo instalar Netscape, Opera, Firefox o cualquier otro navegador y olvidarse de Internet Explorer.
Esa decisión potenció de forma notable la velocidad del crecimiento de Google Chrome.
Ahora están multando a Google por cuarta vez... Ahora el malo ya no es Microsoft, ahora el malo es Google, al que has ayudado 15 años antes a tener la situación que tiene actualmente.
Pero eso sí... Se han llevado el dinero de las dos empresas a base de multas que es lo que les importaba.
patrikmore
20/07/18, 11:50:22
A mí no me da pena. Google no está pagando los impuestos que tenía que pagar.
Tengo un teléfono Android y he CONSEGUIDO desinstalar o desactivar TODOS los servicios Google, y la verdad que se vive muy bien. (Uso alternativas para navegador, correo, mapas y agenda. No utilizo buscador ni asistente, página de inicio Google dentro de navegador Edge es suficiente, y enlaces directos con Opera. Sigo utilizando la tienda de Google y YouTube)
Otro_38
20/07/18, 11:57:29
[QUOTE=patrikmore;29109850]A mí no me da pena. Google no está pagando los impuestos que tenía que pagar.
Creo que ese es el kit de la cuestión, al no pagar impuestos se lo cobra la UE en multas. Lo malo que ahora pagaremos todos los usuarios de android la multa( si lo ponen de pago)
vBulletin® v3.8.1, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.